Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Krakers in Breda - het stinkt daar naar kont

Bij 'kraker in Breda' hoop je op een belangrijke wedstrijd van voetbalclub NAC, maar helaas

Medio 2019. Buurt in Breda klaagt bij gemeente over krakers in kantoorpand Catharinastraat 87-89. "Mensen voelen zich er gewoon onveilig door. Er is geluidoverlast op rare tijden, er lopen constant mensen af en aan, en er is ook regelmatig overlast door alcohol en drugs."

September 2019. Kantoorpand Catharinastraat 87-89 is nog steeds een grafbende. BN/De Stem gaat maar eens een kijkje nemen. Troep, zooi, rommel, huisvuil, vuilnisbelt naast de woning, wc-potten, fietswrakken, afvalzakken, water komt uit de vijver, 'ironische' hakenkruizen, 'het stinkt hier naar kont', 'fistfuck the police', brandgevaarlijk, schuld van anderen, toekomstplannen, idealist.

Handhaven. Moeilijk he.

Reaguursels

Inloggen

Ik ben de kraker in kwestie. Die zichzelf sowieso geen hoofdkraker noemt en ook niet voelt. Groepsdynamiek in kraakpanden is vaker in een soort van halve samenspraak en gewoon zoveel mogelijk volgens leefnormen en waarden. Jammer genoeg zie je ook vaak genoeg dat deze lijken op te houden bij de afgebakende woongrenzen en dat de mening van de buren wordt afgespiegeld als gezeur.

Dan zal ik jullie nog wat informatie geven over deze situatie die de media zo graag minder belicht, maar niet minder waar zijn.
*Merendeel van de bewoners in dit pand hebben een baan en zei die dat niet hebben die hebben geen uitkering.
*Water had allang terug aangesloten kunnen zijn, maar het is op zich een redelijk goede en snelle manier om te zien hoe goed iemand voor zichzelf en anderen kan en wil zorgen. Het is niet alsof we 20km moeten lopen voor een waterput en vrijwel elke mongool kan een abonnement nemen bij een sportschool voor minder dan €20. Douchen EN even mooie mensen kijken tijdens een bakkie koffie. Wie weet nog wat sport erbij ook! Iedereen die dit niet zelf kan bedenken zou ik niet als mede bewoner willen.
*Het pand lag al vol met rommel en het dak was zo lek als een zeef VOORDAT ik er ging wonen in januari. Aanwezige waterschade is van JAREN... Brandveiligheid was niet een beetje, maar zeer ernstig in het geding. De eigenaar is niet alleen onderhoudsplichtig. Deze kan ook vervolgt worden voor nalatigheid en het in gevaar brengen van de buren en de aanliggende monumentale panden.
* Ik zoek al de hele tijd andere passende woonruimte.
*Ik stem al jaren blanco, maar ben redelijk rechts ingesteld als het om politiek gaat.
*Ook ik hou wel van een feestje en heb periodes in mijn leven gehad dat ik niet verstandig omging met drugs. Alsnog is er nu 8 maanden lang geen groot dik feest geweest. Menig mensen hebben me wel gevraagd wanneer dat eindelijk komt. Afscheidsfeestje zal zeker leuk worden als het eenmaal zover is. Met of zonder mij. Ik twijfel er niet aan! Prachtige locatie en het is zo verkrot dat het toch echt niet slechter kan dan wij het aantroffen.

EN DAN DAT TYFUS VUIL....
Ik heb zo'n pokkehekel aan vliegen. Zal zeker minder worden nu we niet standaard 10-20 mensen over de vloer hebben die het pand ook half als hun huiskamer zien. Ik ga het weer allemaal naar de milieustraat rijden met de wagen en aanhanger van een maatje. Vind het wel op zijn minst frappant dat ons steeds dingen worden beloofd en dat die niet nagekomen worden. P.S. Ja bij ons moet vuil gewoon op de stoep in bepaalde delen van de binnenstad... wij hebben geen bakken.

Verdere vragen?
Vragen rondom wetgeving vind ik minst leuk. Ga er maar gewoon vanuit dat ik gelijk heb en daarom heb gewonnen. Waarschijnlijk ga ik ook hoger beroep winnen. Als dit soort mediaberichten niet zorgen voor een negatieve lading bij "onpartijdige rechters" die onze zak behandelen. Rapporten van de inspectie, de wijkagent en daadwerkelijke verklaringen van buren zullen over het algemeen zwaarder wegen dan de mening van journalist die vooral bezig is met clickbait. Nota bene een oud klasgenoot die mij benaderde om onze kant toe te lichten. ;) Gordijnen dichthouden en de onzinnige conclusies van dergelijke journalisten "slikken" is helemaal niet wenselijk. Die conclusies worden blijkbaar gemaakt n.a.v. stel klagende mensen. De meeste buren die ik spreek hebben weinig tot geen last van ons. Ook bij gemeentelijke vergaderingen hoor ik stukken minder klachten dan ik had verwacht.

mvg

Vellinga

Cerafil420 | 14-09-19 | 09:45 | 3

Nou Vellinga, lijdt jij me daar even een voorbeeldig leven. Anders dan ik met mijn vele verplichtingen zoals het betalen van mijn hypotheek en woz waarde, gas, licht, inkomstenbelasting, verontreinigings heffing etc etc. Al dat geld dat ik ook betaal voor die zgn participatie samenleving om jou en je, met paars haar gekleurde, vriendjes te onderhouden. Ik zou zeggen, eruit en aan werk.

NorthStar | 14-09-19 | 10:24

Typisch kraker gedrag. Niet mijn schuld, dat ruimt iemand anders maar op. Je bent een samenleving met zijn allen. Bij het betrekken en bewonen van een pand horen plichten. Niet alleen maar profiteren, investeren.

tiku99 | 14-09-19 | 12:49

Kan iedereen ook burgers aanvragen bij google ivm privacy(wet) regels EU.. Kan al jaartje of 2 of zelfs langer

TilburgDeGekste | 14-09-19 | 03:14

Danny de Munk zong ooit: "Want Amsterdam is poep op de stoep en haat in de straat, je bent op je hoede vooral `s avonds laat. Dansen bij Jansen, kapsones in zuid, een steen door de ruit. Want Amsterdam is poep op de stoep en haat in de straat, een knokploeg die krakers hun huis uitslaat, gezellige kroegen, de grachten, het ij ze horen erbij..."

Dat van die krakers meppen mag al geschrapt worden uit de songtekst over het immer ̶g̶e̶z̶e̶l̶l̶i̶g̶e̶ grimmige Amsterdam.
Dat van die steen door je ruit, daar weet Chris Klomp alles van, maar om in zijn woorden te spreken: 'actie is reactie', nietwaar? www.geenstijl.nl/5149554/chris-klomp-...

De waard zijn gast | 13-09-19 | 20:51

Teveel mensen in goed vertrouwen toegelaten. Tjonge zeg, wat naïef dan eigenlijk?

Jan, Leiden | 13-09-19 | 20:22

Wat als je nou een woning kraakt en direct door verhuurd? Gouden business.

tiku99 | 13-09-19 | 19:47

Zonde. Er staan hele mooie panden in die straat, daarnaast nog de Waalse kerk en het Begijnhof. Ik krijg altijd jeukende handen als het om krakers gaat, zij zijn de laatste beetjes prut die achterblijven onderin de GFT bak nadat die geleegd is

SicSeb | 13-09-19 | 19:42

Je vraagt je zomaar even af of het pand een brandverzekering heeft. Dat is namelijk heel belangrijk!

_ILT_ | 13-09-19 | 19:33 | 1

Uiteraard, alles is verzekerbaar! Ook dit kansloze sloopgeval. Schade van krakers niet, maar brandschade door krakers weer wel.

Analia von Solmsch | 13-09-19 | 20:40

Dit verbaast me niks. Ik heb ooit een paar maanden moeten kraken want dakloos en geld-loos. M'n medekrakers gebruikten bijna allemaal drugs & een gedeelte ervan kan je zonder overdrijven als bonafide junk beschouwen. Je spullen moest je constant in de gaten houden want er werd gestolen als de raven. Bovendien kon je er makkelijk uitgezet worden, en dat was nog in de tijd dat je een matras, tafel & stoel kon neerplempen en verklaren dat je er woont. Nope er is niets te benijden aan het leven van een kraker.

Onno Barendsen9337 | 13-09-19 | 19:02 | 2

Jemig. Dat is niet niks. Kon je niet bij familie of vrienden terecht voor een paar maanden?

Braboblanke | 13-09-19 | 19:25

@Braboblanke | 13-09-19 | 19:25: Nope in zo'n situatie leer je hoeveel vrienden je hebt. I bleek er geen te hebben.

Onno Barendsen9337 | 13-09-19 | 20:28

,,Een ander kraker zou het water betalen, maar die heeft ons laten zitten.”
Ja, ga dan Goeddoemme eens werken voor jullie geld, smerig zuurstinkend waardeloos krakerstuig, dan hebben jullie water om jullie aangekoekte kadavers te wassen. Of is dat daar niet voor bedoeld?

De waard zijn gast | 13-09-19 | 19:00

Gemiddelde levensverwachting van die viespeuken is gemiddeld -5 jaar.

Acidstain | 13-09-19 | 18:46 | 1

Ik probeer een negatief aanknopingspunt in uw tegel te vinden, maar helaas...

Graaisnaaiert | 13-09-19 | 19:34

Ricardo, die ken ik wel. Ooit een begaafd organisator van epische bosfeestjes, uiteindelijk te diep in de lsd-toverketel gevallen helaas.

Abject | 13-09-19 | 18:35

''We were here first'' zei hij tegen de mensen van We are here, toen werd het hommeles.

Papierversnipperaar | 13-09-19 | 17:45

Krakers zijn niet meer wat ze ooit waren in de jaren tachtig. Toen waren met overwegend netten jongelui die oprecht een woning nodig hadden en het gekraakte object juist probeerde op te bouwen.

McMarx | 13-09-19 | 16:52 | 4

Geen idee waar je dat vandaan haalt. In mijn jeugd ging ik vaak naar krakersbolwerk 'Vrankrijk' in de Spuistraat. De sfeer was er altijd enorm agressief, met overal gestapo mannetjes die je gingen uithoren of je wel van het juiste linkse geloof was. Als 15 jarige Feyenoord supporter voelde ik mij in het Ajax vak vele malen veiliger dan in 'Vrankrijk'.

Grachus | 13-09-19 | 17:54

@Croisantneuf | 13-09-19 | 17:42:
Eind zeventiger jaren en begin tachtiger jaren waren er zeker een hoop punkers en ander 'gespuis' die gingen kraken en er een zooitje van maken. Voor het merendeel was dat niet zo.

McMarx | 13-09-19 | 18:19

@Grachus | 13-09-19 | 17:54:
''Vrankrijk! Ja, nou noem je ook wat. Zo kan ik er nog wel een paar noemen in 020: Wijers, De Keijzer, en in mindere mate NRC-gebouw. Er waren ook anderen grote panden die niet in de publiciteit zijn gekomen omdat daar wat positief werd opgebouwd: NL-centrum, Tetterode en Groenburgwal. Krakers zaten overigens niet enkel in 020 hè.

McMarx | 13-09-19 | 18:24
▼ 1 antwoord verborgen

Geinig, dat kraken weer helemaal terug is. Jaren 80 gevoel. Nu nog de bijbehorende muziek, denk ik weemoedig.

DebraCadabra | 13-09-19 | 16:21 | 2

Kraken is echt zo passé.

Cor Netto | 13-09-19 | 18:12

Linkse autoritaire onzin en goelags mis ik zo.

Jezus_Boeddha | 13-09-19 | 19:20

33 jaar geleden zaten ze aan de overkant. Perfecte ligging naast Paradise en park.

Inter-D | 13-09-19 | 15:54

the young ones , heheh

etwaboy | 13-09-19 | 15:52 | 1

maar dan met een met zelfmedelijden-koesterende kronkelende gothic erin. of emo. of hoe heten die aandachtsvragers.

kloopindeslootjijook | 13-09-19 | 16:40
-weggejorist-
ariedeknaller | 13-09-19 | 15:28

Een drugshol in een kooppand wordt op last van de burgmeester een jaar gesloten.
Een drugshol in een huurpand wordt op last van de burgemeester een jaar gesloten.
Een drugshol in een kraakpand blijft open.

Rechtszekerheid voor klaplopers. Wie betaalt voor een dak boven zijn hoofd is de echte gek.

Feynman | 13-09-19 | 15:23

Lysol. Hectoliters met lysol en een 200 bar hogedrukreiniger en een gasmasker. Klaar.

Pierre Lebon | 13-09-19 | 15:22

"Volgens de kraker heeft de eigenaar sowieso altijd een onderhoudsplicht."

WTF? Het gore lef ook. Hoe werkt zo'n krakersbrein eigenlijk? Upside down world?

Gen. Maximus | 13-09-19 | 15:18 | 1

Misschien is dat meer voor de buurt.
Brandgevaar, ratten, lekkages e.d.

kloopindeslootjijook | 13-09-19 | 16:41

Een beetje offtopic, maar even een vraag aan de alwetende reaguurders.
Handhaving, daar hebben we toch de politie voor ?

Waarom deze vraag, omdat gisteren een agent vertelde dat zij voor het oplossen van misdrijven zijn, en voor de handhaving, zei de agent, moest ik de gemeente maar bellen. Mijn conclusie, de politie handhaaft niet (meer), dus die krakers zullen wel blijven zitten waar ze zitten.

thephysicist | 13-09-19 | 14:55 | 6

@komtdatschot | 13-09-19 | 15:00: net even de proef op de som genomen, de gemeente gebeld. Niemand neemt op.

Ik bedenk me nu ook net, mensen bij de gemeente werken van 8 tot half vijf (ma t/m vrij) als het goed is. Als je echt handhavers nodig hebt, zijn ze er niet. De politie komt ook niet altijd voor alles en ik hoefde ook geen 112 te bellen, aldus de agent. Lijkt een beetje op een catch 22.

thephysicist | 13-09-19 | 15:10

Politie is slachtoffer, dader is slachtoffer, iedereen is slachtoffer. Tijd voor een offer feest of zoiets... ik weet het ook allemaal niet meer zo. Ik betaal belasting, werk en ben blank, eh nee wit. Dus ik ben dan op een of andere manier hier wel schuldig aan. links is onnavolgbaar in zijn redeneringen, maar consequent in zijn veroordelingen.

Gandalph | 13-09-19 | 17:44

Je hebt boa’s, van de gemeente. Dat zijn ook handhavers en als het goed is is daar een speciaal telefoonnummer voor. Al weet ik uit eigen ervaring hoe handhaving werkt bij de gemeente Breda, dus dat stelt ook niet veel voor.

Braboblanke | 13-09-19 | 19:30
▼ 3 antwoorden verborgen

'Er is geluidoverlast op rare tijden, er lopen constant mensen af en aan, en er is ook regelmatig overlast door alcohol en drugs.' Joh!!!!! Stelletje bejaarde zeikers. Ga eens snel je stoepje vegen!

Axelvon | 13-09-19 | 14:53 | 3

Ik betaal me niet scheel aan een hypotheek om elke keer dronken krakers van mijn stoepje te vegen. Dat jij het geen probleem vind om een naar pis ruikend buurtje te hebben waar je om de zwalkende stonede krakers heen te slalommen en snachts wakker ligt omdat ze met hun dronken harses knock-out zijn gegaan met de muziek op 100, dat is toch echt een probleem van jou. Dat moet je niet afwentelen op anderen, met het voorstel hun lat maar op dezelfde laagte te hangen als de aso-normen die jij hanteert...

peterdh | 13-09-19 | 15:16

Zelf een krakert?

Lorejas | 13-09-19 | 17:11
-weggejorist-
Grachus | 13-09-19 | 17:57

Breda is gewoon een kudstad,en ik kan het weten want ik heb er zelf gewoond.

komtdatschot | 13-09-19 | 14:51 | 3

Precies. En de kroegen sluiten er ook al om 2 uur. In Breda zijn de mensen bang dat je het naar je zin hebt. Droevig.

Super Vaagstra | 13-09-19 | 15:04

Als je weet hoe ze daar patat noemen, weet je genoeg.

RickTheDick | 13-09-19 | 15:08

Opbokken met dit soort grafvolk! Laat ze werken!

de dorstige | 13-09-19 | 14:47

Een redelijk mens wordt op de huid gezeten en dan is het regel is regel tot in het absurde maar voor halve garen of extremisten grenst de tolerantie tot in het oneindige.

jochum1980 | 13-09-19 | 14:45

Die rotzooi vind ik nog het ergste. Dat je van mening bent dat leegstand een schande is als er woningnood heerst, kan ik nog inkomen. Dat je vervolgens een woonruimte toe-eigent slaat al nergens op, maar dat je die woonruimte dan ook nog helemaal sloopt heeft niets meer te maken met de overtuiging dat leegstand bij woningnood niet acceptabel is. Gewoon veroordelen voor inbraak en vernieling.

Bytemaster | 13-09-19 | 14:41 | 2

Exact. Dit heeft helemaal niets meer te maken met protest tegen leegstand.

EefjeWentelteefje | 13-09-19 | 15:06

Je kan ook je geld in een caravan of een busje stoppen, maarja dan heb je eigendom en dan is het niet leuk als het kapot gaat.

Gijsbert | 13-09-19 | 18:50

Zie hier het probleem van Nederland. Gedogen, gedogen en nog eens gedogen. Daar gaat dit land aan ten onder. Begin nu eens met handhaven ipv gedogen.

RickRD | 13-09-19 | 14:35 | 1

Gedeugen

Bekeerling | 14-09-19 | 08:10

Het zijn eigenlijk linkse idealisten die het beste voorhebben met mens en wereld en groen denken. Dat ze geen baan hebben, uitvreters zijn, de boel slopen en lekker veel dope gebruiken doet niets aan hun nobele motieven af.
Ooit wel eens een kraker meegemaakt van rechtse signatuur?

donkieshot | 13-09-19 | 14:25 | 6

@kloopindeslootjijook | 13-09-19 | 16:32: Ik denk dat het een praktisch probleem is. Geen woning en geen geld voor een woning. Het ideologische gedeelte komt er later bij om de tragedie mentaal dragelijk te houden. Ben je toch een soort van held ofzo

Onno Barendsen9337 | 13-09-19 | 18:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Je ziet die viezerik straks wel terug bij 1 van de linkse politieke partijen...

Zwezerik | 13-09-19 | 14:21

Gramsci aan het werk: alle instituties, maatschappen, bureaus gemeenteraden, Voffen, stichtingen zitten nog vol met ambtenaren die vinden dat de grootste bedreiging voor de mensheid het Kapitaal is. Geleerd bij maatschappijleer in de jaren 70. Ik neem het die vieze smerige konthufterkrakers geeneens kwalijk. Ze worden bijna gevraagd dit te doen

skoftig | 13-09-19 | 14:20 | 2

Het is het Femke Halsema syndroom

pomodorus | 13-09-19 | 14:21

Het is de schuld van de Rabobank.

inderdaad geen stijl | 13-09-19 | 14:17 | 1

Begint oud te worden.

Albert K. | 13-09-19 | 14:35

Het kan allemaal nog veel erger maar de belangen en interesses van politici zullen er niet door veranderen, kijk maar naar ZuidAmerikaanse landen

pomodorus | 13-09-19 | 14:16
-weggejorist-
Analia von Solmsch | 13-09-19 | 14:15

Krakers hebben alleen maar rechten, eigenaren alleen maar plichten.
Dit is Nederland anno nu.

2voor12 | 13-09-19 | 14:14

ernstige woningnoog maarrrrrrrrrrrrr:
De grenzen staan open
Statushouders hebben voorrang
Speculeren met woningen is toegestaan(blackrock etc.)
We hebben wel een minister van volkshuisvesting maar deze is net zo impotent als de rest

pomodorus | 13-09-19 | 14:12 | 1

Impotent of incompetent? ik denk zelf partytent.

Hangtietsmurfin | 13-09-19 | 15:01

Bah viespeuken.
Van die ondernemer begrijp ik trouwens ook vrij weinig, in de huidige markt kan je in de 5 jaar na het initiële afgewezen plan toch wel een nieuw acceptabel plan ontwikkelen om daar huizen en commercieel vastgoed te bouwen?

Berbaar | 13-09-19 | 14:11 | 3

Raar idd. Prachtig straatje.

RickTheDick | 13-09-19 | 14:16

Of een staaltje speculatie. Pand en locatie worden alleen maar aantrekkelijker. Helaas door de krakers gedwarsboomt

ristretto | 13-09-19 | 14:25

Heel Nederland Kraakt !
We kunnen niet anders, gedwongen door de bouwstop in opdracht van de KlimaatKerk. Want Stikstof.

Bolder | 13-09-19 | 14:10

tja, heel bizar dat die geitenwollensokkerfiguren vrijwel altijd grootaandeelhouder in de verfindustrie blijken te zijn.

trottle | 13-09-19 | 14:08

Vorig jaar werd hier ook een pand gekraakt die al jaren leeg stond. Uit dankbaarheid hebben zij het pand afgefikt. Slim zijn ze niet: hebben zij gratis onderdak, dan maar afbranden.

loser | 13-09-19 | 14:03 | 1

Voor de eigenaar wellicht de beste uitkomst...

Muxje | 13-09-19 | 14:04

Contact met eigenaar Marcel van Hooijdonk heeft Vellinga overigens niet, al zou hij graag een gebruikersovereenkomst tekenen. Volgens de kraker heeft de eigenaar sowieso altijd een onderhoudsplicht.

Hallo eigenaar. Doesonderhouden. Is een plicht.

RickTheDick | 13-09-19 | 14:02 | 2

Mooi toch. Zou de eigenaar nu een schade vergoeding moeten betalen? Zou zo kunnen in dit achterlijke land.

Gandalph | 13-09-19 | 14:06

Best wel een hekel aan krakers gekregen door de jaren heen, maar die Marcel van Hooijdonk gun ik helemaal weinig. Prototype huisjesmelker die het die het niet bepaald goed voor heeft met zijn huurders.

JanFTE | 13-09-19 | 17:01

"Volgens de kraker zorgde dit ervoor dat het pand bekend kwam te staan als crackhouse. Deze benaming veroorzaakte verder dat de krakers in de Catharinastraat enige tijd terug slaande ruzie kregen met een andere krakersgroep uit Breda. Die laatste vinden dat Vellinga en zijn medebewoners de kraakscene een slechte naam geven. "
.
Hahahahaaaa, ik ga kapot! Want ze stonden er al zo goed op.

eekeek | 13-09-19 | 13:58

Vroeger, toen werden deze types opgesloten. Maar het linkse kabinet Rutte vindt dat niet sociaal (kost te veel geld; is er niet, want alles moet naar Brussel). En woningnood oplossen wil hij ook niet, vanwege zijn kapitalistische vriendjes die er veel geld aan verdienen.

Fijnstoffer | 13-09-19 | 13:56 | 1

De problemen van het volk zijn niet de problemen van het bedrijfsleven.

pomodorus | 13-09-19 | 14:07

Mooie hè, hoe de werkelijkheid hem langzaam tot redelijkheid brengt. Hij weigert de junks al, ik zie nog wel komen dat hij alleen nog netjes geklede mensen met voldoende geld toe laat.

frank87 | 13-09-19 | 13:55 | 1

Wat een egoïstische lul. Waarom hebben die junks minder recht op een gestolen pand?

Muxje | 13-09-19 | 14:01

We hebben veel meer krakers nodig, er zijn veel ge weinig woningen.

Bauchschmertzen | 13-09-19 | 13:51 | 1

We importeren anders meer dan genoeg mensen.

Gandalph | 13-09-19 | 14:08

slaande ruzie krijgen met een andere krakersgroep, omdat hij 'de kraakscene een slechte naam bezorgt' hahahaha

muppet020 | 13-09-19 | 13:51

Ricardo geeft maatschappelijke Aids een gezicht.

minnenman | 13-09-19 | 13:48 | 1

Perfect verwoord.

Lorejas | 13-09-19 | 13:57

Is dat de broer van Dijkhof?

Janas | 13-09-19 | 13:47

Ooit, zo ongeveer rond 1980, waren veel krakers nog idealisten die het opnamen tegen de woningnood en de huisjesmelkerij (hoewel er ook toen al veel werkschuw tuig tussen zat). Sommige van die krakers hebben zelfs monumentale panden behoed voor verval en afbraak.

De huidige krakers zijn zowat allemaal onaangepaste viezeriken die zelfs de meest elementaire beginselen van goed burgerschap aan hun laars lappen. Smerig, lui, verslaafd, psychotisch, dakloos. Het is het spul dat zelfs te onaangepast is om te kunnen aarden in de hulpverlening / daklozenopvang.
Eigenlijk hoort het gewoon in bajes thuis, maar ja, NL en handhaven...

EefjeWentelteefje | 13-09-19 | 13:47 | 5

@******** | 13-09-19 | 13:54: hahaha moest echt even lachen om je reactie. Maar zo is het natuurlijk wel voor veel mensen. In de beginjaren als ze geen geld hebben moet alles gratis en door de overheid betaald. Zodra ze ouder worden stemmen ze VVD en mag niemand aan hun centjes zitten ten koste van de jongere generatie.

Hypocriet, maar wel een begrijpelijke emotie. Wellicht gebeurd dat ook met mij als ik ouder ben.

mr. dude | 13-09-19 | 13:58

@mr. dude | 13-09-19 | 13:58:
Ligt puur aan de opvoeding. Als je van jongs af aan hebt geleerd om zelf de handen uit de mouwen te steken en dat de gebraden haantjes je doorgaans niet in de bek komen vliegen, dan zul je ook niet zo gauw denken dat iemand anders/de overheid maar voor je moet zorgen.

Lefty-Messup | 13-09-19 | 14:05

Krakers van nu zijn vooral steelroemenen en soortgenoten die tussen het bejaarden beroven door ergens moeten overnachten.

2voor12 | 13-09-19 | 14:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Als ik m’n vuilniszak naast de container zet krijg ik de milieupolitie aan de deur die aan de hand van de post uit de zak mijn adres weet te achterhalen .
Deze gore vieze stinkende teringzooi van die nutteloze kraakwezens kan gewoon een half jaar blijven rotten.... lekker gezond , en goed voor de ratten

laurentius | 13-09-19 | 13:47 | 5

Dit dus.

letopuwzaak | 13-09-19 | 13:58

Terecht.

Superior Bastard | 13-09-19 | 13:58

Voortaan alle adreslabels eruit knippen. Dan eroverheen pissen en daarna de kattenbak eroverheen leeggooien. Geen BOA die je adres kan of wil achterhalen.

Nivelleermarionet | 13-09-19 | 14:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Laat anders even dat zeikwijf op ze los
dat op het begijnhof erachter woont. Niet dat het zal helpen maar misschien is er dan ee

nemeton | 13-09-19 | 13:46 | 1

n ander probleem verholpen

nemeton | 13-09-19 | 13:47

Wat een tyfeus bende je zult er naast wonen
Of je zult eigenaar van het pand zijn
Deze mensen zitten hier zonder een cent te betalen
Hebben vermoedelijk allemaal een bijstand uitkering

nachtbrakers | 13-09-19 | 13:45

Wageffe, die kraker verschaft zich wederrechtelijk toegang tot iemand anders eigendom om vervolgens, een ander die dat ook wil doen doen, de toegang te ontzeggen in een pand dat niet van hem is. Volgens mij staan de drie hersencellen in zijn kop niet netjes op een rijtje.

pa_niek | 13-09-19 | 13:43

mooi gepresenteerd
Fountain van Marcel Duchamp
verfijning alom

Herbert_von_Caravan | 13-09-19 | 13:42

Maar laten we deze mensen vooral een basisinkomen geven!

Turbulentie? | 13-09-19 | 13:41 | 1

Het basisinkomen is sowieso al een slecht idee, maar ik begrijp uw sarcasme.

EefjeWentelteefje | 13-09-19 | 13:42

Gadver-gadverredamme. De lucht komt hop, zo door m'n monitor.
En dat terwijl ik net m'n broodje kip-spinazie zit te eten.
"Het stinkt hier naar kont", en dat schrijven ze dan ook nog zelf op de muur, plus, dan staat er zo'n vieze wandelende ochtendjas naast, die 30 jaar niet is gewassen, met slaapgeur omgeven, waarin is gegeten, geblowd, en weet ik niet wal niet.

Wanneer hij die ochtenjas uittrekt (als hij dat ooit al doet), die blijft gewoon staan.

Gore plakkende semi-rasta "haren", nog viezere baard, ik kan de stukjes kaas en chocola er van hieruit gewoon bijbedenken en volgens mij heeft ie ook al weken ze tanden niet gepoetst want hij grijnslacht wel maar niet met de tanden bloot.
/
Goorlap.
Goorlapperij, meer niet. Hebben jullie je ouders je niet opgevoed ofzo?
/
Kijk ik ben echt geen Piet Poetslap in huis, maar de basale zaken minimaal op orde hebben kost gewoon niet veel tijd. 1x p/2-3 weken is al genoeg. Muziekje hard op als de buren er niet zijn, en even poetsen, boenen en vegen maar. Planten water, lappie over de ramen, klaar is kees.
Alleen de keuken doe ik/doen we vaker, om de 2-3 dagen.
Hoeft ook niet veel te zijn, als je tussen het koken door gewoon alvast afwast.
/
-"Het stinkt hier naar kont"-
Ja. And what has been seen, cannot be unseen! Dank daarvoor. /*hap!*

chicago river | 13-09-19 | 13:41 | 1

@chicago river | 13-09-19 | 13:41 |
Idem hier. Vooral de keuken moet schoon zijn (vanwege de voedselbereiding) en bij mij zul je ook geen berenlucht op de plee aantreffen. Gewoon een kwestie van netjes binnen de lijntjes kleuren met plassen en de borstel gebruiken na de no. 2. En één keer per week/ twee weken een uur chloor in de pot en een lap over de bril. Zo moeilijk is het allemaal niet. Geldt ook voor lichamelijke verzorging. Gewoon op tijd wassen, scheren en een verse box aan de kondT.

Sjefke7807 | 13-09-19 | 14:05

'Hoofdkraker': mooie titel. Die kende ik nog niet. Ricardo is wel naïef. Een echte kraker onthult namelijk nooit zijn familienaam ivm dagvaardingen, aansprakelijkheid etc.
Ten slotte: dit verhaal bewijst dat orde en structuur, hoe saai ze ook moge zijn, te verkiezen zijn boven chaos.

Amsterdamsko | 13-09-19 | 13:40 | 2

Net als hoofdpieten heb je ook hoofdkrakers. Z'n handlangers zijn de hulpkrakers. Verschil is dan wel weer met veegpieten want vegen en krakers gaat natuurlijk niet samen.

drekzooi | 13-09-19 | 13:45

Hij is ook te lief, volgens medekraker Anne.

tiku99 | 13-09-19 | 13:46

Ook gewoon praten alsof het van hem is. Wat een lul.

Superior Bastard | 13-09-19 | 13:39

Krakers worden nu juridisch gezien als bewoners. Dat moeten we afschaffen, geen huur- ,lease- of koopcontract = geen bewoner. Dan kan de politie ze als inbrekers er uit gooien en oppakken wegens huisvredebreuk. Opgelost.

42 | 13-09-19 | 13:39 | 2

Dat wilde Den Haag ook, met de nieuwe kraakwet. Helaas zette het Europees hof voor rechten van de mens daar een streep door: die stellen dat iemand uit zijn verblijfplaats zetten altijd via een gerechtelijke procedure moet gaan. En op zich ben ik het daar helemaal mee eens.

Waar ik het niet mee eens ben is dat een inbreker met een slaapzak in 1 minuut verandert in een "bewoner". Als het juridisch niet mogelijk blijkt om aanvullende eisen te stellen aan het aangemerkt worden als bewoner van een pand, dan moet er maar een wet komen die supersnelrecht regelt. Bel een rechter, hou zitting bij het pand samen met de eigenaar en de kraker, en stel een paar simpele feiten vast. Braaksporen? Is het aannemelijk dat je er pas 1 of 2 dagen zit? Geen huurcontract? Dan per direct wegwezen, en als je wil mag je dan pas bezwaar aantekenen (gaat toch niet gebeuren).

Er is een wezenlijk belang bij het zeer snel ontruimen van zo'n pand. Hoe langer ze daar zitten, hoe groter de schade aan het pand doorgaans wordt (nog afgezien van alle inboedel die gestolen wordt). Gan ze na een uur weg, heb je met wat mazzel maar een paar honderd euro schade. Zitten ze er een paar dagen dan gaat het al naar de duizenden, en bij meer dan een maand wordt het 5 cijfers. Schade die je gegarandeerd never nooit niet kan verhalen. Daarnaast wordt het ook steeds meer werk om te ontruimen naarmate ze er langeer zitten: er komen krakers bij, er worden blokkades opgeworpen, en ook de af te voeren rotzooi wordt steeds meer. Snel uitzetten is dus het devies. En wat mij betreft wordt dat wet, geen gemeentebeleid.

Muxje | 13-09-19 | 14:01

"Volgens de kraker heeft de eigenaar sowieso altijd een onderhoudsplicht"

Tuurlijk joh, eerst iemands pand stelen en daarna klagen dat ie het dak dat je gesloopt hebt niet komt repareren.

ZonderNaam | 13-09-19 | 13:39 | 4

@minnenman | 13-09-19 | 13:52:
Ik zou een modem stelen uit de telefoonwinkel en dan bij KPN gaan klagen dat ie het niet doet

******** | 13-09-19 | 13:59

Ik stel me al helemaal voor dat zo'n eigenaar een brief krijgt (of email) dat hij in gebreke is gesteld. Dat hij even snel het dak moet repareren wat hijzelf kapot heeft gemaakt anders wordt er een pro-deo advocaat op zijn dak (pun intended) gestuurd.

mr. dude | 13-09-19 | 14:00

En volgens de wet is kraken verboden. Lekker selectief weer. Wanneer de krakert zich aan de regels zou houden, dan, dan .......
Laat ook maar.

Kukooo1 | 13-09-19 | 14:01
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe ruikt een ‘fistfuck’ eigenlijk? Alleen van wat vingeren ruiken je klauwen al naar verrotte kibbeling. Never nooit niet dat ik een hele vuist in een bloedhoester stop!

overVecht | 13-09-19 | 13:38 | 8

@Meesteres Belgie | 13-09-19 | 13:55:

Hmmm... ben ik niet zo goed in zoals je wel kan lezen.

overVecht | 13-09-19 | 14:18
▼ 5 antwoorden verborgen

Krakers claimen altijd dat ze historische gebouwen beschermen tegen verpaupering. Maar ondertussen zijn het allemaal beunhaas loodgieters, beuken ze gewoon gaten in muren voor het gemak of omdat ze het pand ernaast ook gekraakt hebben en stoken ze gewoon lekker met houtkacheltjes, wat ze er in op stoken weet niemand..

tiku99 | 13-09-19 | 13:36 | 3

Zo te lezen stoken ze er fietsen

drekzooi | 13-09-19 | 13:38

In die fotoreportage zie ik anders dat die krakers buitengewoon goed zorg voor dat pand dragen...

Muxje | 13-09-19 | 13:40

@Muxje | 13-09-19 | 13:40:
Nu zie het ook: een beschermend verflaagje en geïmproviseerd insectenhotel.

******** | 13-09-19 | 14:08

Ander nieuws op dit moment: steeds meer mensen in de problemen om de huur te kunnen betalen (via Telegraaf).
Les hieruit: ga kraken, want dat wordt schijnbaar gedoogd.

Tuinhekje | 13-09-19 | 13:35 | 5

@Kapitein Sjaak Mus | 13-09-19 | 13:59:
De angst van deurwaarders en ME om op hun bek geslagen te worden.

Hetzelfde zult u ook zien bij uitkeringsfraude, jeugdzorg, etc.
Waar ik me het meest aan erger is dat je mensen zo dwingt om hufterig te zijn als ze willen 'overleven'. Volgens mij hebben de Chinezen best een punt met hun hele controle-systeem: wangedrag moet je afstraffen/bijsturen ipv negeren/belonen.

******** | 13-09-19 | 14:13

@Kapitein Sjaak Mus | 13-09-19 | 13:59:

Sowieso is kraken verboden.

Dat ten eerste.

En hier wordt er een hoop uitgelegd mbt kraken:

www.nrc.nl/nieuws/2016/02/10/kraken-i...

Mbt huren. Je hebt een schriftelijke (enkel geval mondelinge) overeenkomst waarbij de rechten en plichten zijn vastgelegd. Hierdoor kan een verhuurder sneller en beter handelen. Dan nog is het voor een verhuurder heel lastig iemand ‘zomaar’ op straat te zetten maar doordat er een overeenkomst is met afspraken voor beide partijen is er ‘makkelijker’ te handelen en met bewijsstukken te komen.

overVecht | 13-09-19 | 14:17

@overVecht | 13-09-19 | 14:17:
Dank voor je uitgebreide antwoord, het is mij een stuk duidelijker geworden!

Kapitein Sjaak Mus | 13-09-19 | 22:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik dacht altijd dat een kraker er als een onverzorgde, ongewassen, stinkende, dom lullende, werkloze, blowende, hersendode zombie uitziet.
Na dit te hebben gelezen en de foto te hebben gezien moet ik constateren dat ik mezelf gelijk moet geven.

drekzooi | 13-09-19 | 13:35 | 1

Drekzooi dus

Bouwfraudeur | 13-09-19 | 13:38

Tja. Was nog niet bekend uiteraard. Wél goed dat het stukkie even ergens met illustrerende beeldjes te zien is.

NiCeY | 13-09-19 | 13:34

Vies langharig werkschuw tuig, godverdomme! Zou vaderlief hebben gezegd vroeger. Pa had altijd gelijk.

pibasso | 13-09-19 | 13:34

Dit is de ideale samenleving volgens dit soort debiele Linkse figuren. Overal een grote teringbende maar wel een grote bek hebben over het milieu en klimaat. Vies volk is het. Ter aanvulling, meneer gebruikt ook nog eens drugs. Ik vermoed crystal meth gezien de dikke puisten op z'n gezicht.

Indoneesje | 13-09-19 | 13:34

Niet echt kraakhelder zo te zien.

frank4444 | 13-09-19 | 13:34

Kraakhelder, waar komt dat woord vandaan?

Mr_Natural | 13-09-19 | 13:34 | 1

Hm

frank4444 | 13-09-19 | 13:34

'Dit tot frustratie van de eigenaar. Die is een juridische procedure gestart om het pand te laten ontruimen. Maar de rechter stelde het krakers in het gelijk.'

Hier kan je toch met kop niet bij? Een rechter die onwettig gedrag goedkeurt?

Crusher | 13-09-19 | 13:33 | 1

Waarom stelt zo'n rechter nooit een verkeerswet overtreder in het gelijk?

Kukooo1 | 13-09-19 | 13:58

Wat wil je ook met een burgemeester van de peevanderaa? Paul Deplablablabla.

dathoujetoch | 13-09-19 | 13:33

Ach ja, zij vinden ons ook stom, moet je maar denken.

Sitting_targets | 13-09-19 | 13:33

Ben van huis uit niet zo’n hater, maar dit werkschuw teringtuig haat ik vanuit mijn tenen tot mijn schedel.
Als je dan toch kraakt, kun je op z’n minst een leuke, woonbare ruimte van maken.
Nee hoor, alles van een ander moet stuk.
En iedereen die er wat van vindt is een fascist.
Man wat haat ik die vieze parasieten.

Ruimedenker | 13-09-19 | 13:32
-weggejorist-
Drs. D. | 13-09-19 | 13:32 | 1

Dat de eigenaar van dit pand huisjesmelker marcel van hooijdonk is (google hem maar eens) maakt het gelijk een stuk minder erg.

twisternederland | 13-09-19 | 13:32 | 11

@twisternederland | 13-09-19 | 15:53:
MvH zal ongetwijfeld een naar mannetje zijn, ik ken ‘m niet maar de berichten zijn niet al te positief.
Neemt niet weg dat dat smerige kraaktuig met hun vieze takken van andermans spullen moeten afblijven.
Zelfs van die van lul MvH.

Ruimedenker | 13-09-19 | 16:04

Dan pak je huisjesmelken maar aan, als in, dat in bepaalde zones de eigenaar van het pand er a: zelf in woont. b: het actief verhuurt, c: er een winkelpand van maakt of d: daklozen of asielzoekers huisvest. Daarnaast wijs je zones in een stad aan waarvan je het aantal woningen dat een private/particuliere verhuurder in bezit mag hebben en komt er een anti-speculatiebeding op.
Moet je eens zien hoe snel een stad daarvan opknapt.
Enne, wbt deze beesten, de lat erover.

Graaisnaaiert | 13-09-19 | 16:13

@Graaisnaaiert | 13-09-19 | 16:13:
*beperkt* naar boven gooit. Het aantal woningen dat een particulier of private verhuurder/instelling in bezit mag hebben maximeer je.

Graaisnaaiert | 13-09-19 | 16:15
▼ 8 antwoorden verborgen

Een gemiddelde varkensstal is netter en schoner dat dit shithole.

Fi-Bu-Bla | 13-09-19 | 13:32 | 1

Varkens zijn dan ook properder op zichzelf dan de gemiddelde kraker.

Lt-Kol Kilgore | 13-09-19 | 13:39

Een idealist die andermans eigendom bewust vernielt...
Grootse idealen heeft deze parasiet

zuurtjeregen | 13-09-19 | 13:32

Als een pand al 20 jaar leeg staat vind ik het op zich niet zo gek dat er dan gekraakt wordt. Maar stel je nou eens voor dat je een kraker bent die eens lekker gek doet. Gewoon rustig een kraakje zet, pandje een beetje opknapt. BuurtBBQ organiseert, geen overlast veroorzaakt, Zou de buurt dan moeilijk doen?

deministerpresident | 13-09-19 | 13:31 | 1

Mensen met die instelling kraken niet, die huren/kopen iets voor zichzelf en investeren dan in hun omgeving.
Krakers staan sowieso niet zo bekend als "gevers" aan de maatschappij, ze zijn meestal beter in "nemen", in de vorm van (bijstands-)uitkeringen en eigendommen van anderen.

libertat | 13-09-19 | 14:45

Het zijn Ginger Krakers, dat zijn de ergste, die hebben geen ziel !

De Briemusketier | 13-09-19 | 13:31

Ook voor krakers moeten we respect hebben.

Croxifoxio | 13-09-19 | 13:31

Als de krakers niet thuis zijn kan je toch gewoon het pand terugkraken? Nieuw slot erop, klaar is kees.

Binnenbaan | 13-09-19 | 13:31
-weggejorist-
SuperWauto | 13-09-19 | 13:29

Vies? Niet zo raar, probeer je maar eens te wassen met die wasbak.

Mr_Natural | 13-09-19 | 13:29

gaat dit over krakers of zo?

pomodorus | 13-09-19 | 13:29

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken