Ook Baudet mag een stem hebben. In ons land is er vrije meningsuiting. Laat hem ook een kans maken.

Is dat gezwel nou al in een kerker getieft?

Geen afstand willen nemen van een doodsbedreiging uit eigen kring.
Antifa, welke fascist is er niet groot mee geworden?
Allemaal mogelijk gemaakt van uw belastingcenten lieve mensen....

Het merendeel van de linkse oproerkraaiers zijn aangespoelde namaak Amsterdammers die net uit het ij zijn gekropen.

Waarom worden die doodsbedreigers van Thierry Baudet en taarten gooiers van Pim Fortuyn niet opgepakt? En bij die blokkeerfriezen en Wilders wordt wel alles en alles uit de kast getrokken. Beleid van hogerhand?

Extreemlinks kruipt graag voor moslims en Afrikanen. Dat is pathetisch. Alsof die mensen dit soort gespuis nodig hebben om voor ze op te komen. Het komt nogal badinerend over, alsof het minderwaardige mensen zijn die hun eigen boontjes niet kunnen doppen, eigenlijk erg racistisch. Daarbij vertonen ze uiterst bedreigend en agressief gedrag.
Ze zijn geworden wat ze zeiden te bestrijden.

NOS, Rutte: ..."democratie is een teer bezit"....
Precies! Dat moet een regering dus respecteren, anders gaan mensen via hun stemgedrag duidelijk maken dat zij meer democratie willen?!

Wat koop je voor zulke zoveel-in-een-dozijn uitlatingen van de huidige MinPres? Beter is het om er meteen bij te voegen: en daarom heeft de VVD besloten om alle Klimaat en Marrakesh vergissingen te corrigeren en zich ogenblikkelijk te vervoegen bij FvD.

www.youtube.com/watch?v=ANY81Rzs1Eo

doe eens effe normaal man - dit hebben we vaker gehoord van Rutte,

Rutte 'laakt' of moet het zijn... mensen jullie maken mijn mooie vaasje kapot. Door die haat tegen Baudet geven jullie hem straks een nog grotere overwinning, want jullie laten jullie ware gezicht zien en dat hebben de onder ons gestelden door.

Dat Antifa het niet zo heeft op democratie en rechtsstaat is toch geen nieuws en ik vermoed dat we blij mogen zijn dat de demonstranten hun gezicht bedekken, veel fraais verwacht ik niet onder die mutsen en sjaals. dit is pure reclame voor FvD.

Die schreeuwende tofuganger met instabiele hormoonspiegel en overslaande stem lijkt wel rechtstreeks uit Amerika te komen. Moeten we die bizarre taferelen willen in NL?
Rutte is boos (en volgens mij is het nog echt ook)... en... laat me een lans breken voor de NOS... die pikt het eindelijk op, en niet in een volstrekt onzichtbaar, weggestopt itempje. Het is ook allemaal heel simpel: dit moet je niet tolereren – en dat geldt ook voor Corné.
Het punt met Corné is dat het eindelijk de discussie over links onderwijs een beetje openbreekt. Je hebt het over baby steps, maar het gebeurt wel. En als daarvoor nodig is dat er iemand op non-actief wordt gesteld dan is dat wat mij betreft prima.
Simpelweg onacceptabel. Einde verhaal.

Volgens de hoofdredacteur van De Groene was het vooral de schuld van een hele vervelende journalist.
tpo.nl/2019/03/25/chef-de-groene-jour...
Je gaat uit pure nieuwsgierigheid toch even kijken wat zo’n hoofdredacteur nog meer te zeggen heeft op twitter. Want tja, is het een slip of the tongue, een ondoordacht onderbuikse van zo’n redacteur van wie toch enige distantie en poging tot objectiviteit zou mogen verwachten... of althans enige reflectie op wat je de wereld wilt inslingeren, voordat je op “post” of “verzenden” klikt.
Nou nee hoor.... Evert’s timeline staat vol met haat en retweets van haat tegen iemand die hij waarschijnlijk niet kent, maar met wie het blijkbaar niet eens is. Hij vindt zichzelf waarschijnlijk wel een degelijke en fatsoenlijke journalist en absoluut niet vervelend. Schaamteloos hypocriet.
www.twitter.com/evertdev
Hij doet ook geen enkele moeite om die hypocrisie te verbergen of een beetje nuance aan te brengen. Ik vind dat dus mooi, hè.

Misschien even met zijn collega van Veiligheid en Justitie praten, om er wat tegen te doen? Om met Hiddema te spreken, het is gewoon strafbaar gesteld in het wetboek van strafrecht, er moet alleen worden opgetreden.

Voor zover ik weet is het verboden om met gezichtsbedekkende kleding rond te lopen. De politie is geen knip voor de neus waard dat ze hier niet tegen optreden.

Joehoee Sylvana.. op DDS staat te lezen dat een joods meisje studerend in Utrecht naar de VS zal trekken, omdat zij op school ronduit gediscrimineerd wordt vanwege haar joodse achtergrond en wanneer zij zich uitspreekt over de standpunten van Fvd. (waarvan zij dus inmiddels ervaringsdeskundig is).
Racisme! Racisme! Maar u weet wel, nu die echte variant..

Toch fijn dat we in een land leven waar sommigen de vrijheid hebben om hun mening te uiten.

Dat met gezichtsbedekking protesteren is toch wel apart, soort van anoniem reaguren.

Ondertussen wentelt links zich in haar comfortabele bubbel nog altijd in zelfgenoegzaamheid. Afgelopen vrijdag, DWDD: begin van de uitzending stonden Thijsemannetje en Marc-Marietje heel even stil bij de stille tocht in Utrecht, daarna business as usual: ene Alma Mathijsen liet vol trots haar plaknagels in de vorm van vagina's zien (niemand aan tafel vertrok een spier), daarna Heleen van Royen over de band met haar moeder. Gekwebbel, terwijl hier toch schrijfsters, vertegenwoordigers van intellectueel Nederland, aan tafel zaten, die misschien iets van een duiding konden geven over de huidige stand van het land . Maar nee hoor, Saskia Noort, die haar chicklit voor het gemak maar tot 'literatuur' heeft gepromoveerd (*proest*) maakte zich vooral druk over haar oorbellen en zo...

Ziek volk. Gewoon platspuiten en opsluiten

Deze zuur ruikende mevrouw is toch wel te traceren met een camera en aan de schandpaal dat wrak met er grote waffel ,zal we tofu aan het bakken zijn in der azijnhol

Vanochtend bij de NOS: interviewster leek oprecht verbaasd dat Rutte zich hierover kwaad maakt: "Het lijkt wel of u boos bent!" Iets in die trant zei ze...

haha , en niemand binnen de overheid: politie, brandweer , onderwijs, leger die het nog heeft over de cao pensioenactie Malieveld na dat verwarde tramincident en nu weer de vader des vaderlands wijze woorden spreekt over politieke bedreigingen. Incidenten die toch weer mooie politiek sociale zekerheid afleidingen zijn voor wat iedereen uiteindelijk gaat raken in de portemonnee en demografisch door het bindende marrakech pact en het klimaatakkoord. Uil van minerva heette bij Balkenende gewoon met de kennis van nu toen anders gedaan

Groenlinks zal de boel wel weer opnaaien en hopen dat er weer een schietgrage gek op staat en die de boel opnaait krijgt dan van groenlinks een baantje in de 1e kamer.

Hoe moeilijk kan het zijn die muts (M/V) die om de dood van Thierry riep te identificeren? Ja, het gezicht is afgedekt, maar dat kapsel lijkt me dusdanig uniek dat het nooit al te moeilijk kan zijn om hem/haar op te sporen, de uitkering stop te zetten, en te vervolgen wegens opruiing danwel oproep tot moord?
.
En misschien dat de politie in het vervolg gajes dat gezichtsbedekkende kleding draagt preventief kan ruimen uit zo'n demonstratie. Je weet van te voren dat daar niets positiefs uit voort zal komen.

Dacht eerlijk gezegd ook dat het een man zou zijn, maar het is waarschijnlijk een vrouw met een lage stem, maar ook een man met pruik kan, hij/zij staat in ieder geval duidelijk op beeld en hoop dat ze hem/haar snel te pakken hebben. Je hoeft het niet met iemand eens te zijn maar dit is wel een mens van het allerlaagste soort

Freek: alleen kritiek op TB,
kritisch over de Islam?
Freek rent dapper weg van de microfoon.
Wat een hypocriet,

Freek is weer bezig als lijstduwer voor de FvD, op de NPO1 nu.

Wel grappig die Antifa lui.
Ze gedragen zich precies zoals de Bruin- en Zwarthemden uit de jaren ‘30.
Kleding, uitrusting, taalgebruik, motivatie, dreigen met en gebruik van geweld en niet te vergeten hun ideologie !
Zouden ze dat nou zelf totaal niet in de gaten hebben ?
Dat is pas extreem-dom

Ik zou denk ik zo op zijn tijd best eens een keertje tegen racisme willen demonstreren. Punt is dat ik het gewoon niet zie. Of is het soms misschien iets wat zich alleen in de Randstad afspeelt? Racisme, als je er lang bij nadenkt dan is het eigenlijk een gek woord. Racisme, racisme, ... Selectief veroordelen doen we allemaal wel eens. (Of gebruik "schuldig maken" zo je wilt.) Niet altijd leuk, maar ja. Tsja, zo lang je maar niet altijd achter gesteld wordt. Institutioneel zeg maar. Racisme dus. Ik lees er ook nooit iets over in de krant.

Voor de liefhebbers: Op Radio npo1 is Kokkelbaas (programma 1op1) nu in gesprek met een van de oproerkraaiers. Ik noem hem 'het borrelglas' die ook wat te zeggen heeft over Baudet en zijn partij.

Uit de volkskrant:

" Ik merkte het bijvoorbeeld toen ik een kamer zocht in Utrecht. Je zit daar op een hospiteeravond tussen de Anna’s en Marieke’s als enige met een niet-Nederlandse naam. Ik ben hier geboren, maar dan vragen ze: ‘Oh, waar kom je vandaan?’ Mij zullen ze niet snel kiezen, weet ik dan. Ze willen iemand die op henzelf lijkt, en met die vraag maken ze duidelijk dat ze mij geen volwaardige Nederlander vinden."

Ik gok dat mevrouw zelf een beetje moeite heeft met het feit dat er naar haar mening een beetje te weinig mensen zijn die op haar lijken. Maar goed, ik vond het nog best interessant om de theorie van de "microagressions" terug te zien. Dat mensen dat nog serieus nemen.

De rest van het artikel is ook goud trouwens.

het tamelijk verziekte politieke klimaat in overweging nemende ... zal Baudet binnenkort wel het zelfde afgeschermde lot van Geert delen.

Wie, in godsnaam, voelt zich nou "minder veilig door de toespraak van Baudet"? Wat heeft hij gezegd waardoor mensen - anderen dan criminelen en terroristen - zich minder veilig zouden kunnen voelen?

www.spiked-online.com/2019/03/25/thie... Hier een welafgewogen analyse van Thierry Baudet in het Engels.

Een reactie van Rutte waar hij zich diep voor moet schamen!!
Waarom vraagt hij het OM niet om deze personen op te sporen en te vervolgen en nog harder aan te pakken dan de Blokkerfriezen>
O shit, natuurlijk niet, De Blokkeerfriezen deden iets dat niet mag in Nederland en mensen met de dood bedreigen, ach wat geeft het als het door extreem links gebreurd.

Als we dan toch bezig zijn... zullen we ook meteen normaal doen tegen Sylvana Simons? Ook een politicus die wordt overspoeld met de meest ranzige doodsbedreigingen. Blijf van onze volksvertegenwoordigers af.

Weten ze nu al wie die gek is ?

Antifa is een clubje met zielige losers, te besodemieterd om te werken, profiteren zich het ongans. Logisch dat ze geen verandering willen naar rechts want ja.. dan bestaat de kans dat je straks aan 't werk gezet word. Als 't zo'n eerlijke club is, haal dan die achterlijke maskers eens voor je bek vandaan!

Ah... wat moet het heerlijk zijn om een 'vader des vaderlands-' gelegenheid in je schoot geworpen te krijgen.
-
En wat moet het heerlijk zijn, om je politieke tegenstanders geen leven meer te laten hebben door ze dag en nacht binnen een cordon van zwaar bewapende staatsbeveiligers in gepantserde auto's te kunnen proppen en in bunkers te laten slapen. (met af en toe een welgekozen 'veiligheidslekje' in de vorm van een Marokkaanse beveiliger of een louche safe-house verhuurbedrijf ter afleiding)
-
Wat moet het heerlijk zijn, om de achterliggende problemen nét niet aan te hoeven benoemen, laat staan: aan te pakken.
-
Regeren bij de gratie van de Turkse minister van familiezaken en van een gestoorde Turkse trammoordenaar - dat moet wel voelen als een solide fundament onder je 'gezag'...
-
Hé, ouwe staatsman van me?

Gerrit Komrij, weer zo verdomd actueel.

De zittende politicus
Hij heeft nog nooit gedanst. Hij kent zijn doel.
Nog nooit is op zijn vale klerkensmoel
Zomaar een lach verschenen, maar die nacht,
Nadat de gek de nar had omgebracht,
Kroop hij zijn bed uit, glimmend van de pret,
En maakte onbespied een pirouette.
Dank, dank, riep hij, het monster is geveld.
Hij oefende het woord 'geschokt' voor morgen
En sliep als twintig ossen kunnen slapen.
Straks is hij, voor de camera, vol zorgen.
Natuurlijk is hij zwaar tegen geweld.
Daar klinkt verdomd weer zijn belegen lied.
Hij loopt op straat, ondraaglijk rechtschapen,
En ziet nog steeds het echte monster niet.

-------------------------------------------
10 mei 2002, na de moord op Pim Fortuijn

Het duiveltje op de schouder der deugers:
"Als je Thierry dood wilt laten schieten, zeg dan....."

De bananenmonarchie in zijn volle glorie, het partijkartel onder aanvoering van Rutte in innige samenwerking met een anti-democratische extreemlinkse knokploeg. Je verwacht het niet.

Als MP kan hij niet anders en vanuit die functie terecht en niet opportunistisch. Dat hij niets zegt over vervolging van de personen in kwestie is te begrijpen want dat is meer iets voor justitie.

Tsja, interviews in de Volkskrant vandaag met een aantal mensen met een migratie-achtergrond die zich "minder veilig" in Nederland voelen door de overwinning van FvD en de speech van Baudet. Er wordt werkelijk niemand een haar op zijn/haar hoofd gekrenkt, maar als politieke partij uitspreken dat je de massa-immigratie nou niet zo'n heel tof gebeuren vindt, en je het liefst de grenzen zou sluiten voor nog verdere instroom, nee, dat is een terugkeer naar de jaren 30, dat is onvervalst fascisme. En dat roepen dan ook alle linksistische usual suspects, van Asha ten Broeke tot Freek de Jonge tot Han vd Horst en ga zo maar door.

En dan zijn er ook nog de engnekken die Baudet actief dood wensen: die Corné whatshisname die zich afvraagt waar Volkert is als je hem nodig hebt, en die blonde antifa stoephoer die tijdens een demo tegen racisme en "geweld" scandeert: "Als je Thierry dood wilt schieten, zeg dan paf".

En over het daadwerkelijke doodschieten van mensen in Nederland, zoals een week geleden in Utrecht, gaat het allang niet meer.

Ze kunnen tieren en schelden en mensen voor fascist uitmaken tot ze een ons wegen, ik was en blijf tegen de massa-immigratie van kansloze derdewereldlanders waar we geen enkele behoefte aan hebben, die géén "verrijking" vormen, alleen maar een steeds grotere last vormen (financieel en anderszins), en waar geen einde aan zal komen tenzij er actief een einde aan gemaakt wordt.

Met name moet er m.i. een einde aan de instroom van nog meer moslims gemaakt worden. Die mensen - althans een "significant" percentage ervan - hebben in ca 40 jaar bewezen dat ze qua cultuur, geloof, en opvattingen heel slecht compatibel zijn met westerse normen en waarden. We hebben er nu 1.000.000+, dat hoeven er van mij niet zo snel mogelijk 2 miljoen te worden.

Ook in de Volkskrant staat vandaag een In Memoriam / Postuum van de kennelijk pas overleden Rafi Eitan, die lang geleden Adolf Eichmann uit Argentinië haalde om hem terecht te laten staan in Israël. Eitan zei vorig jaar nog dit:

"Waar ter wereld ook moslims zijn, kun je geweld en terreur verwachten".

Een inconvenient truth die niemand wil horen natuurlijk, maar gelijk had hij wel.

Wat bedoelt hij nou precies, onacceptabel 'in theorie' (alleen even deze deugopmerking met de media delen) of ook onacceptabel 'in de praktijk' (tevens boetes en taakstraffen uitdelen)?

Ik hoor Rutte niet zeggen dat de fascisten van Links nu opgepakt worden. Heel raar dat je politici zomaar kan bedreigen met de dood. Dat hij zwijgt over harde aanpak van terroristen zegt genoeg, want hij is nog linkser dan Jesse snotneus.

De doodsbedreiger van Sylvana werd ff flink aangepakt door het OM.

In het geval TB,
staat die kraaien rond elkaar en,
zwijgen als het graf.

Veel zeggend!

Natuurlijk is het ook om zelf garen bij te spinnen als premier en voor de VVD, maar tegelijkertijd is het ook zeer terecht - en helaas ook hard nodig, dat Rutte hier een standpunt in neemt en het absurde demoniseren vanuit met name de linker hoek een halt toe roept.

Gelukkig liepen ze allemaal gemaskerd en met antifavlaggen ongestoord mee in een door de burgemeester gefaciliteerd protest. Dat is heel wat veiliger dan zonder gezichtsbedekking in je eigen auto met een Friese vlag ergens even op een snelweg te stoppen.

Rutte laakt. Best een mooi,bijna antiek woord dat Baudet en zeker kompaan Hiddema ook in hun vocabulaire hebben.
Ook dat vaasje.. lijkt een stukje breekbaar porselein uit de antieke tijd dat wij Hollanders met de VOC naar de China gingen voor kruiden en goedkope brosse vaasjes.
Het komt een beetje over of Rutte een gelijk speelveld wil creëren,maar er net niet aankomt. Zo ging hij vorige week bij WNL ook onderuit toen hij op een bepaald moment zei "wij hebben beiden onze roots hier",en dat direct herstelde naar."oh nee,ik niet natuurlijk,maar u wel"

Dus wie Baudet wil framen op gebruiken uit de minder mooie kanten van onze historie,hetzelfde kunnen doen bij Rutte en zijn elitaire gebruik van onze geschiedenis.. want waarom gebruikt hij als voorbeeld geen hunebed om samen vast te houden?

D66 deed reeds een lachwekkende poging om grip op de nieuwe politieke situatie te krijgen.
www.dagelijksestandaard.nl/2019/03/ha...
Maar deze mag er ook zijn, moet ik zeggen. "Bedreigingen onacceptabel." met een pasfoto ernaast waarop Rutte als grote roerganger staat afgebeeld.
Natuurlijk zijn bedreigingen onacceptabel. Dat waren ze, dat zijn ze, en dat zullen ze naar ik mag hopen ook blijven. Dat Rutte vanaf de voorpagina schreeuwt dat hij het onacceptabel vindt dat Baudet bedreigt wordt zegt méér over het politieke klimaat en de wijze waarop politici dat hebben vormgegeven dan over de mores van Antifa. Het zou niet zo moeten zijn en het zou niet zo mogen zijn dat een premier ons vertelt, vraagt, maant dat bedreigingen onacceptabel zijn. Het klinkt als een bezweringsformule, als een groteske poging om een vuurtje dat is aangestoken en aangewakkerd onder controle te krijgen zonder het te hoeven blussen. Zo verging het destijds Fortuyn ook. Het brandde om hem heen, maar niemand had er echt zin in om de brandjes te blussen. Integendeel, er was een sfeertje waarin het zelfs werd aangemoedigd en toegejuicht om olie op het vuur te gooien, om op de persoon te spelen, als dat allemaal maar binnen de wet was en kon worden afgedaan als terechte kritiek of acceptabele aanval.
Het klinkt zuur en achterdochtig, maar ik lees deze oproep als "prima om Baudet te demoniseren, om een grimmig sfeertje te creëren, lekker mee doorgaan, vol op het orgel, maar doe het op sluwe wijze, opdat er opnieuw de een of andere gek het vuile werk voor ons doet". Wat men Wilders en Baudet verwijt, dat ze met hun 'gedachtengoed' verantwoordelijk zijn voor aanslagen zoals in Christchurch lijken ze zelf in de praktijk te brengen. Maar al te zeer benadrukken ze zelf dat volgens hen er een dunne, vage scheidslijn is tussen demoniseren, bedreigen en geweld gebruiken, maar als het om demonisering vanuit de politiek gaat, met name de linkse, of vanuit de moslimgemeenschap is die nadruk volledig afwezig.
De kogel komt straks weer van links, en dan wast de politiek, op de voet gevolgd door het journaille, het gilde der columnschrijvers en de club van programmamakers, opnieuw zijn handen in onschuld, Aan die onschuld wordt nu al stevig gebouwd.
Natuurlijk zijn bedreigingen onacceptabel, natuurlijk zijn ze dat. Maar hoe acceptabel is welbewust doelbewust demoniseren?

We (EU) zitten met de erfenis van Merkels voorouders.
Wat er in jaren 30/40 in Duistland gebeurde is vreselijk,
ook nog eens gedaan door blanke witte mannen.

Hoe groot wil je de stok hebben,
om alle redelijkheid uit niet-links weldenkende rechtse mensen te slaan.

Gewoon van die speciale verf erover als die gebruikt wordt bij waardetransporten. Dan zijn ze nog wel een tijdje herkenbaar.

Sorry mensen, Rutte kan niet anders... hij moet nu met GroenLinks en PvdA gaan samenwerken --> dit komt door Baudet.
Anders stapt D66 uit Rutte III - de klimaatafspraken zijn voor Nederland onmisbaar vanwege de 500 miljard investeringen.
Dit is goed voor de werkgelegenheid in Nederland --> dat de burgers hierdoor in koopkracht gaan dalen dat moeten we over hebben voor een schoon klimaat.

Spin, spin, spin, ..... Balkenende ging als een speer in de peilingen toen hij als enigste aangaf dat hij Pim Fortuin niet uit zo sluiten als het om regeren aan zo komen.

Zoals altijd is Mark Rutte niet oprecht als hij wat zegt. Dit is puur een gespinde strategie om kiezers op rechts te winnen.

Toch is het altijd het zelfde volk die zich voor dit soort demonstraties inlaat.
Naast het in zwart gehulde met combatboots Antifa tuig en de beroeps demonstranten zijn de met pluizige dreadlocks kapsels gehulde wannabe rastas , a-ritmisch trommelend op een slag instrument of trachtend enig klinkend geluid uit een didgeridoo te halen. Ook mag de palestina vlag natuurlijk niet ontbreken bij de hoofdzakelijk linkse demonstratie.
En natuurlijk mag de beroeps gekrenkte getinte medemens niet ontbreken die als het even kan een niet doorsnee sexueele geaardheid heeft want dat geeft je de vrijbrief om helemaal los te gaan, Histerisch je longen uit je lijf te schreeuwen en permanent gepikeerd rond te lopen.
Oh ja , had ik de mevrouw in wollen trui en houten kralen ketting al gehad.

Rutte is echt over datum nu. Zinloze kreten als je vandaag al weer zit te onderhandelen met Groenlinks, PvdA en SP, nota bene de organisatoren van de demonstratie. Als je mee organiseert en je weet dat elke keer dit soort gekken in je demos meelopen, ben je 100% verantwoordelijk voor wat ze roepen.
Rutte is pas een vent als ie niet meer met Klaver praat tot deze openlijk afstand heeft genomen van dit soort bedreigen en excuses aanbiedt dat de extreen linkse vleugel van Groenlinks niet kan accepteren dat Nederland een democratie is,

Mevrouw Halsema van GroenLinks is net op tijd burgemeester van Amsterdam geworden.
Als er nu een burgemeester benoemd zou worden... dan wordt dit iemand van FvD omdat die in de Eerste Kamer de grootste zijn.

Kan iemand mij aantonen of uitleggen waar Baudet zich racistisch of fascistisch heeft uitgelaten? Gewoon even linkjes of video oid?

Dit soort types bevinden zich dus ook onder de gele hesjes in Parijs. Gewoon, voor de revolutie. Je kan klagen dat Macron niet luistert, en niet voor het volk is, maar dit soort figuren, wat moet je er mee? De boel laten afbreken? Laten plunderen?

Die witharige is een vrouw? Die paft shag no doubt.

Nu weten we eindelijk waarom mevrouw Halsema zo tegen handhaving van het verbod op gezichtsbedekking was. Stel je voor dat haar vrienden ontmaskerd worden

@JTKDM... extreem links fel tegen de EU ...?

Dat was 20 - 30 jaar geleden.
D66 en GroenLinks zijn inmiddels fel voorstander van EU-Brussel vanwege de Klimaatafspraken van Parijs.... waarbij we van het gas en benzine af moeten.
Ze krijgen hierbij steun van NPO en het onderwijs in Nederland.
Klimaatspijbelen en dergelijke demonstraties waarbij schoolkinderen meelopen zullen we vaker gaan zien.

Waarom is AFA nog niet bestempeld tot terroristische en maatschappij ondermijnende organisatie? Deze lui zijn gevaarlijker dan een paar leernichten op een motor waar justitie wel zwaar tegenop treed.

Maar WAT vinden ze fascistisch aan Fvd?
Wat? Die vraag moet je stellen, want uit het antwoord zullen ze niet komen.

Het is een onderbuikgevoel, omdat 1 aspect lijkt op hoe oorlogen beginnen.. tja..

Zijn het de anti-immigratie standpunten en ant-islam standpunten die niet verder gaan dan de wens om niet meer islam hier naartoe te halen?

Niemand heeft het over dat de mensen die hier al zijn weg moeten (of gedeporteerd!), sterker nog, iedereen wordt van harte uitgenodigd mee te doen.

Er is niks fascistisch aan kritisch zijn op de islam.
En Christchurch linken aan 'opkomend rechts'?
Je kan die redenatie juist omdraaien; als er na elke islamitische aanslag een vergelding was gekomen hadden we hier allang aanslagen tegen islam gehad.
Hun redenaties houden geen steek, bevragen, bevragen, bevragen. Laat ze zichzelf maar klem kletsen.

Misschien meot het OM eens gaan kijken of Antifa verboden kan worden. Als het bij Martijn gelukt is met het argument "gevaar voor de openbare orde" (waarbij dat in dat geval m.i. vrij onterecht was) moet dat bij deze relclub toch zeker kunnen.
Ik vermoed dat het percentage leden met strafblad in de buurt ligt van dat bij motorbendes.

Is GS al in het bezit van een mugshot van deze criminele haatzaaiende lijpo ?

Rutte is trouwens ideeën van Baudet aan het jatten: ik hoorde hem iets zeggen over wisselende meerderheden zoeken per onderwerp (ene keer over links, andere keer over rechts). Dat is iets wat Baudet al zeker 2 jaar zegt.

Hij neemt de ideeën over, doet of hij ze zelf heeft bedacht, iedereen vindt hem slim en verstandig om zo met de situatie om te gaan en ze zien niet hoe geraffineerd hij te werk gaat. Hij blijft op die manier zijn eigen positie veiligstellen en tegelijkertijd Baudet de wind uit de zeilen nemen door zijn ideeën over te nemen.

Gelukkig doorziet Baudet dat spelletje waarschijnlijk ook.

Rutte zegt trots... Nederland is gestegen naar plek 5 van de gelukkigste land in de wereld.
Dit is vorige week bekend gemaakt net voor de verkiezingen toen ze dachten dat GroenLinks de grootste partij zou worden in de Eerste Kamer.
Inmiddels is Nederland gezakt naar plaats 13... jammer.

Onbegrijpelijk dat je met gezichtsbedekking mag demonstreren. Wet aanpassen en voorlopig verbieden via een algemene maatregel van bestuur.

En dat terwijl extreem-links net zo fel tegen de EU is als FvD. Waar is het oude adagium de vijand van mijn vijand is mijn vriend gebleven?

Ach ja, zodra ze een masker dragen, verliezen al hun woorden en daden enige waarde. Je bent gewoon een lafbek als je met een bivakmuts op gaat demonstreren, en maakt duidelijk dat je criminele intenties hebt wat mij betreft.

Wilders heeft het nu een stuk rustiger... hij heeft minder beveiliging nodig.
De bunker waarin hij woonde, daar woont nu Thierry Baudet.

Tsja, hoe moeilijk kan het zijn. Je bent links en je denkt "Verdomme, wat heeft die Baudet een hoop stemmen gekregen. Jammer dan, maar wij zijn met meer". En je gaat weer door met je leven. Maar in plaats daarvan gaan ze wroeten, hitsen, verdraaien en anderszins moeilijk doen. Wat een volk. Slechte verliezers, nou ja, was dat maar zo. Klaver zit er nog steeds en Rutte ook.

Wie ook een 'fijne' toespraak hield was de Hilversumse ijsverkoopster Gilly Emanuels. Kerwin Duinmeijer, Zwarte Piet, Afrofobie, racisme enz. Het hele riedeltje kwam voorbij.
www.doorbraak.eu/gilly-emanuels-bij-d...

Zover mij bekend is het demonstreren met gezichtbedekkende kleding al enige tijd geleden bij wet verboden. Waarom is hier dan niet gehandhaafd? Zie www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/34349...

Dat Antifa tuig kereltje zal wel snel de tondeuse over die hondenkop van hem gehaald hebben. Good luck finding him. Dit soort uitschot dient direct er tussenuit gehaald te worden door een paar stillen. Knuppel in zijn nek en afvoeren.

Een hypocriete uitspraak van Mark Rutte, ook hij heeft zijn bijdrage aan de gekte dat Nederland overheerst in zijn publieke uitspraken.

Een echte premier had zich eerst verontschuldigd tegenover het feit dat hij de samenleving zover heeft laten komen dat het bijna de normaalste zaak is geworden in onze samenleving om publiekelijk iemand de dood toe te wensen die opkomt voor zijn individuele gedachte of denkwijze.

Als je dienaar bent van een samenleving dan rust er verantwoordelijkheid op je schouders. Je kan collectief wangedrag in publieke uitspraken dat op het moment in het extreme toeneemt in onze samenleving niet van je afschuiven met een doeislief campagne of een ik doe een vaasje speech.

Je behoort naar oplossingen te zoeken en naar de oorzaken waarom het heden ten dage zo uit de hand is gelopen.

Wat is er misgegaan, waarom gedraagt men zo agressief en zo kinderlijk in zijn publieke uitspraken in de samenleving.

Is het onze educatie onze opvoeding, onze ouders, onze rolmodellen, is het gebrek aan eigenwaarde, is het zoeken naar iets waardoor men een soort van tijdelijke aanzien/aandacht krijgt.

En hoe kan je dit verbeteren zonder wettelijke beschermende maatregelen hiervoor te treffen, gedachte politie en veroordelingen werken averechts en zijn meer voor een samenleving bedoelt die meer naar een dictatoriaal regime verlangen.

Ik weet niet hoor, maar met deze haardos ben je toch zo vindbaar? beetje struinen in de social media van deze haatclubjes en je hebt deze genderneurtrale te pakken......

De terugkeer van Rosenmuller in de politiek is een slecht signaal. Hierbij wordt zijn dubieuse rol in de moord op Pim Fortuin min of meer goedgepraat. Zijn achterban reageert hierop. Onbegrijpelijk dat de kamerleden dit zonder protest laten gebeuren . Kijk eens naar het einde van onderstaande filmpje, waar R. Baudet een hand geeft.
www.youtube.com/watch?v=3JxsgQ9PiAk

Rutte spreekt maar het openbaar bestuur en OM zag dat het goed was en doet niets.
Dit schuim der aarde, genetisch geproduceerd door de nazaten van '68 wordt geen strobreed in de weg gelegd.
De democratische instituten en het hoger en universitair onderwijs zijn compleet doordrenkt en verlamd door een overmacht aan linkse deugdenkers. Het zal een hele lange adem vergen om dat om te keren.

Groen Links gaat zich nu distantiëren natuurlijk, maar ze associëren zich wel met die groep. Lege woorden.

Is dat naam van dit ongewassen figuur al bekend? Ik verwacht overigens niet dat het OM net zo uitpakt als bij Wilders en de blokkeerfriezen. Spreekt wel weer in het voordeel van Thierry zijn campagne dat de bezem door onze overheid heen moet.

Waarom lopen er geen stillen mee met deze facsistische Antifa mongolen, zodat er direct kan worden ingegrepen? Of gebeurt e.e.a. met goedkeuring van de Groene Kmer, Halsema c.s.

Antifascisten zijn de meest treurige types ever: ze zijn geworden waar ze tegen zijn en hebben het niet door.

Het is wellicht te cynisch maar het veroordelen van een doodsbedreiging is een politieke no-brainer, al laten sommige politici momenteel opvallend lang op zich wachten. Van Mark Rutte geloof ik onmiddellijk dat hij het meent, van Rutger Groot Wassink niet.

GS is een keurig blog dus ga ik niet linken naar Antifa websites. Wat ik veel belangrijker vind, zijn de standpunten over deze tot op het bot antidemocratische organisatie (zie het verstoren van onwelgevallige demonstraties van andere clubs) van alle politieke partijen, zowel op de rechter- maar vooral ook op de linkerflank. Dan wordt het voor bijvoorbeeld medeorganisatoren als sp en gl hom of kuit: distantiëren deze partijen zich openlijk van deze geweldplegers, of keuren zij deze antidemocraten goed.

In het laatste geval zijn deze partijen dan definitief democratische partijen af. Hopelijk is er ergens in Nederland nog een journalist die die vraag expliciet durft te stellen.

Voor je het weet, ben je een dwaas met een vaas...

Wat mij irriteerd aan antifa e.d. clubjes, is dat ze nooit het lef hebben hun smoel te laten zien.
Ze hebben hun mombakkes altijd vakkundig gecamoufleerd met sjaals e.d. om niet herkend te worden.
Ze schijten in hun broek omdat ze bang zijn dat "rechts" hen iets aan doet.
Voor rechts hoeven ze niet te vrezen dat gedraagt zich in tegenstelling tot hen fatsoenlijker dan zij, links is juist diegene die geweld gebruikt.
Als je ballen hebt laat dan ook je smoelwerk zien, en ga niet leuzen lopen roepen die die mogelijk anderen in gevaar brengen.

Ik was een paar weken geleden bij een bijeenkomst van Martin Bosma in Groningen.
Daar stonden ook een aantal van die goed gemaskerde sneuneuzen.
Er werd hen gevraagd waarom ze hun gezicht bedekten, het antwoord was "wij willen niet op straat herkent worden, want wij zijn bang dat wij anders door rechts worden aangevallen".
Stelletje slappe hansworsten.

Dat deze radicale losers vluchtelingen-asielzoekersproblematiek als corebusiness hebben illustreert eens te meer dat grootschalige immigratie in dit kader door grote meerderheid van de bevolking terecht als zorgwekkend wordt gezien.

Denkt Rutte nu hiermee vaderlijk te kunnen toespreken zodat OM alleen nog maar tot onderzoek hoeft over te gaan en misschien dan uiteindelijk vindt dat er sprake was van baldadigheid en er niet tot vervolging wordt overgegaan? Vraag het me maar even af, soort wind uit de zeilen nemen? Of lijkt dit maar zo?

Stel nu dat rechts nu had gereageerd, maar dan Klaver i.p.v. Baudet? Vind er dan ook niet gelijk vervolging plaats zonder onderzoek van het OM?

En hoe verhoudt deze doodsbedreiging tot het langzaam rijden van blokkeerfriezen? Wanneer vervolg je wel en wanneer niet meer?

Vragen, veel vragen na deze voorpagina.

Ik moet zeggen ik heb veel gekke dingetjes gezien in de Volkskrant de afgelopen 25 jaar en je weet uit welke hoek de wind waait, maar het aantal artikelen waarin , hetzij onder het motto " column" hetzij onder " redactioneel" waarin Baudet wordt gelinkt aan racisme en fascisme is echt schandalig.
Zoals Ephimenco in "Trouw" zaterdag opmerkte in de kop :" Links kan al sinds de Franse Revolutie slecht tegen zijn verlies"

De Nazi,s waren gek op blond haar .

Neem aan dat Rutte vandaag of anders morgen een donderspeech in de Tweede kamer houdt, zodat GL en 66 weten, dat ze nu moeten ophouden en zich met politiek moeten bezig houden.
En dat dat uitgezonden wordt op NPO, voor journalisten en DWDD en eva mensen.

Als je in het zwart, gemaskerd door de straten marcheert en bedreigingen uit dan sta je aan de verkeerde kant. Dan heb je geen gelijk. Je bent slecht ook denk je te deugen. Nazi's

Wedden dat het die van Zeijl is met een blonde moffenhoerenpruik op. Madeliefje

De hersenspinsels van links zijn extreem bizar! Ik heb Baudet nog geen woord horen zeggen wat niet door de beugel kan.
Daarentegen moeten met onmiddellijke ingang laffe demonstraties met zonnebrillen en gezichtsbedekking verboden moet worden. Durf het dan ook recht in ons gezicht te zeggen en niet stiekem wegkruipen achter een masker!
Bovendien moeten deze killers in spé vervolg worden, ook die leraar die alleen een kleine tik op z'n vingers kreeg. Geert Wilders moet zich voor heel wat minder verantwoorden.

"Volgens haar (AFA) is het taalgebruik van Wilders en Baudet zelfs een rechtvaardiging voor aanslagen. ,,Kijk naar Christchurch, kijk naar Utoya, de daders verwezen naar dergelijke politici."
Eh, jongens en meisjes ... hoe zit het dan met de koran en de islam?

Geen nieuws natuurlijk behalve dat die geblondeerde antifa-rat kennelijk een vrouw bleek te zijn...

Ik kon t niet laten,maar ja ik ook keek op t twitter van georgina ferbaan. Is dat meisje nog wel goed bij haar hoofd? Neemt ze t zelfde in als een erik van muiswinkel? En vele andere linkse grachtengordelbeesten?

Historici hebben al meermaals aangetoond dat, over de gehele 20ste eeuw gerekend, linkse dictaturen veel meer dodelijk geweld hebben verspreid dan de regimes van alle ideologieën en systemen bij elkaar. Dat is ook niet zo vreemd. De kerngedachte van links is, dat de overheid het beter weet dan de burgers (centrale planning ipv particulier initiatief). Daarom trekt het linkse gedachtegoed altijd mensen die zich beter vinden dan anderen, en ligt dwingelandij en geweld altijd op de loer. Het verklaart zelfs de Brexit, in Groot Brittanië is in de loop der eeuwen een traditie ontstaan waarin de vrijheid van het individu centraal staat, en de overheid de taak heeft die te bewaken (magna charta, nachtwakerstaat) , terwijl de EU wordt aangestuurd vanuit het Franse model (sterke staat, grondwet die vooral de bevoegdheden van overheid regelt , centralisme rondom een 'sterke man' ). Deze analyse wordt nergens gemaakt, omdat die onder andere de mythe onderuitschopt dat het vooral 'dom een laagopgeleid' zou zijn om pro-Brexit te zijn. Het is ook dezelfde fout die elke keer weer in het klimaatdebat wordt gemaakt : de temperatuur van gisteren wordt gebruikt voor paniekzaaien, terwijl klimaatveranderingen historisch gezien beter over tienduizenden jaren bekeken moeten worden.

Doeslief!!

Vergeet even de CDA burgemeester van Krimpen niet! Hij schoffeerde zijn FvD burgers ( 16.8 %) met zijn vileine insinuaties. Deze man kan zijn functie niet meer met fatsoen uitoefenen.

2002,

Kok reageerde onthutst: “Ik vind het buiten iedere perken om te suggereren dat Melkert, Rosenmöller en ikzelf huichelachtig zijn, krokodillentranen huilen en medeverantwoordelijk zijn voor de moord op Pim Fortuyn.”

En wat doen we met die intense haat van Meeus (NRC), Relnicht Boonman (NPO), Prem R. (NPO), Van Nieuwkerk (NPO), Eric Dijkstra (NPO), Jinek (NPO), Pauw (NPO), Frits Wester (RTL), Baarsma (NPO) enz. Zij creëren het klimaat, zoals Pim dat zei. Dag in dag uit vrij baan in hun media kanalen.
www.youtube.com/watch?v=vbcuyUVb-nY

Ons land was ook nooit links. Altijd gewoon rechts in de eenvoudigste vorm. Linkse mensen maakten het land nooit communistisch. Dat wilden wij ook niet. Extreem links of rechts wordt het ook niet. Anders waren wij ook geen normaal land meer.

Ik ben ongeschikt voor het werk van de AIVD. Volgens de links-fascisten van antifa is die blonde een vrouw. Ik had het hem niet gegeven.

Ik zie dat Boris Johnson ook in Nederland was?

De foto zegt genoeg, AIVD doe je werk, oppakken en vastzetten voor een tijdje, bekijk jullie cameras en vandaag nog berichtje aan de burger, dat ze opgepakt zijn.

Links laat haar ware gezicht zien. Zolang iedereen in de pas mee marcheert zingen ze (klimaat en migratie) liederen, maar nu het tij keert zingen ze oorlogsliederen. Goed dat Rutte het benoemd en afkeurt.

Ik vraag e af waarom die linkse nazi's niet opgepakt zijn. Gezichtsbedekking is verboden in Nederland dus hadden ze aangehouden moeten worden.

Lelijke kudtkrakers zijn het. Pleonasme.

De Amsterdamse politie heeft aktief meegewerkt aan de doodsbedreigingen tijdens de GroenLinks haatdemonstratie door weg te kijken en niet in te grijpen. Het Amsterdamse OM is bezig hetzelfde te doen. Linkse terroristen hebben vrij spel van de burgemeester.

En Wilders wordt al door het OM vervolgd, door de uit spraak minder, minder Marokkanen!!!

Dit laat toch maar zien dat het hele rechtelijke macht inclusief het OM en de politie in Nederland helemaal niet onafhankelijk is!!!
Links kan werkelijk alles maar dan ook alles zeggen en worden nooit vervolgd voor hun uitspraken.
Rechts loopt constant op eieren en kan bij het mist en geringste al vervolgt worden door de officier van justitie!!! En wordt al voor de rechter uitspraak heeft gedaan, door de media al zijn veroordeeld.

De kop van dit artikel suggereert een vorm van "denken", een proces dat ik ten zeerste betwijfel of dit optreedt bij deze droeftoeters...

Links, het nieuwe fascisme.

Als ik het goed begrijp moet men deaud wanneer men niet hetzelfde denkt als "antifascistische" boosgekkies?

Dát is toch hetzelfde als fascisme..?!

GroenLinks laakt de bedreigingen ook. Halsema en een andere GL-pipo hebben dat snel verklaard. De hele politiek laakt dit dus. Verder niets om politieke munt uit te slaan, svp.

Goed gesproken Meneer Rutte, maar niet bij woorden alleen blijven. Opsporen dat tuig en in de bak ermee. Jullie hebben zogenaamd tijd en manschappen zat om Zwarte Piet aanhangers te vervolgen. Dan nu ook actief die Linkse AFA klootzakken aanpakken!

Even afgezien van de achterliggende politiek strategische motieven is het wel goed dat Rutte zich uitspreekt. Wim Kok deed dat destijds niet. Dat is toch wel een wezenlijk verschil met toen. Overigens heeft al dat demoniserende gekwek van links 2 positieve effecten. Ten eerste zullen er alleen maar nog meer mensen op het FvD gaan stemmen, de mensen prikken er nu namelijk doorheen en zijn gewoon klaar met al die Hitler-bullshit. Maar het heeft nog een ander positief effect: De rechtszaak tegen Wilders heeft juridisch geen poot meer om op te staan, want wat die blonde antifa muts gisteren riep is nog vele malen erger dan de minder-uitspraak van Wilders, daar zullen de advocaten van Wilders dankbaar gebruik van maken. Antifa zorgt er op deze manier voor dat Wilders zal worden vrijgesproken. Dat zal toch nooit hun bedoeling zijn geweest... Dus deuglinks: Ga vooral lekker door met je demoniserings riedel. Hoe meer Godwins, hoe beter.

Blijkbaar is het OM met de premier het oneens, en vinden ze de bedreigingen helemaal acceptabel. Er is nog niemand opgepakt of vervolgd.

Wat vindt die man toch veel dingen onacceptabel.

Vreemd dat GeenStijl nergens refereert aan de reactie van de officiële AFA woordvoerster in het AD want die keurt geweld of dreigen daarmee namelijk gewoon goed .

Er is nog geen rechtse stemmer geweest die een doodsbedreiging heeft geuit aan Klaver, Marijnissen of wie dan ook ter linkerzijde. Maar het is al de zoveelste keer dat linkse stemmers menen de democratische wereld die hen niet bevalt dan maar met geweld te moeten afdwingen. Waarschijnlijk speelt het verlies van gratis geld een rol.

Misschien moeten we de partijen waar al deze haat van afkomen, maar als verboden partijen maken ik zelf denk aan partijen zoals PvdA, GroenLinks en D66.

Dit zijn haat partijen die moeten net zo als motorclubs verboden worden, het zijn criminele organisaties die doorgedrongen zijn in de bovenwereld en die alles met geweld naar hun hand willen zetten.

psychopathologie is bij links vaak core business........
daar is de gehele overheid al mee lamgelegd.

wel goed punt, no kids , no co 2 en geen armoede

Misschien ook de muziekprogramma s, je verwacht het niet, in de gaten houden.
NPO podium witteman,Bodde pakt even de buhne om het volk toe te spreken ala Freek. Kan niet , mag niet, onfris !!

Las afgelopen week deze van een collega-reaguurder. Vat het eigenlijk wel goed samen:
"I'm proud to be Asian." Said the Asian.
"I'm proud to be black." Said the African.
"I'm proud to be white." Said the racist.

Copy-paste van Indymedia:

'Alle ophef op Twitter ten spijt:Dit was een goede strijdbare demo tegen racisme. Er is voor zover ik 't kan zien geen groepsproces gedaan om iemand te vermoorden. Maar goed, de Volkskrant site zegt dat er volgens de organisatie 10000 mensen waren. Dus wat er precies door misschien 1 pers geroepen is, weten we nu niet. Oordeel niet te snel. Filmpjes kunnen gemanipuleerd zijn. Her geluid kan er later onder gezet zijn. Ik zag veel bewonderenswaardige demonstranten. Thierry Baudet is mijn vriend ook niet met zijn fascistische praatjes. In elk geval:Blijf racisme bestrijden.'

Vol-le-dig van het padje.

Normaal gesproken zijn Jesse, Lodewijk en D66'ers de eersten die er op Twitter een moreel oordeel uitspuwen. Hebben ze Baudet al steun gegeven en afstand genomen van deze walgelijke leuzen?

De fascisten marcheerden weer door de straten van 020. Met als enig doel een nieuwe kristalnacht tegen alles wat niet strookt met hun gedachtengoed. De geschiedenis herhaald zich, zo begon het ook ooit in Italië, Duitsland, Rusland (USSR), China, Cambodja, Vietnam, Korea. En alles eindigden met een genocide van miljoenen andersdenkenden. Wie is nu het echte gevaar?

Van 't zelfde laken een pak...

Kijk, Pontius Pilatus heeft z'n handen weer in onschuld gewassen. Dankzij deze disclaimer zijn hij en zijn partij gevrijwaard van zetelverlies mocht Baudet wat overkomen. Dat is weer afgeschoven op Grapperhaus en het CDA.

Ha! "Hij" heeft gesproken. Nu is de kous natuurlijk af.

Op de website die niet genoemd mag worden, natuurlijk niets over te vinden. Kunnen vaasjes eigenlijk ook ziek zijn?

Zodra die blonde pleeborstel voor de rechter staat weten we of de woorden van Rutte wat waard zijn.

Het is volledig bekend wie die antifa idioten zijn en voor wie het niet weten, ze schurken heerlijk tegen Groenlinks aan.
Waar extreem-rechts niet meer dan scheten latende kneuzen zijn is extreem-links, dit antifa tuig, constant druk bezig met intimidatie en geweld tegen boeren, nertsfokkers etc.
Dit zijn de echte fascisten en het wordt tijd dat ze keihard worden aangepakt.

Ze zijn boos, wit, maar geen echte mannen, wat ze alleen nog bozer maakt. Antifa-schorem is het laagste volk dat er is.

Zelfreflectie en introspectie zijn twee onderschatte aspecten van het opvoedkundig proces. Terwijl "geëngageerd" links het politieke spectrum bewaakt als voormalig Oostduitse grenswachten de Berlijnse muur, zien zij niet tot wat voor enge groep zij inmiddels zijn verworden. "Kijk eerst maar eens naar je zelf!" en "Wat deed jij dan?!", dat hadden hun ouders iets vaker moeten zeggen.

Ik heb het niet zo op Rutte, maar dit is precies wat je van een minister president mag verwachten. Het kan echt niet dat extremisten het straatbeeld bepalen, of dat doen in de media. Extremisten horen niet te bepalen welke politici of gebruiken nog wel- en niet in Nederland mogen bestaan.
Dat onze extremisten zich "antifascisten" noemen pleit dit fascistoïde gedrag niet vrij.

Rutte maakt daar wel een primeur mee, bij de zittende macht. Een zittende macht die tot op heden de straatterroristen ronduit laf hun vuile werk lieten opknappen.
Daar past het slecht bij achteraf "geschoktheid" te veinzen. Plus 1 voor Mark.

Nu nog een eind maken aan de gedoogde wantoestanden rond anti-Piet demonstraties en linkse rechters die daartegen optredende burgers vervolgen of het zware criminelen zijn.

Had tijdens een (bv) pegida demo eens precies hetzelfde geroepen maar dan met het woord moslim ipv Baudet. Dus,.. als je een moslim dood wil schieten, zeg dan paf! Waarschijnlijk zou je een paar minuten later geboeid op de achterbank van een zwarte (aivd) audi zitten, dagenlang zouden ze in de MSM en de politiek over je heen vallen én een 'D 66 rechter zou je 4 maanden geven (na een politiek show-/verneder- proces) om een voorbeeld te stellen dat dit aanzetten/oproepen tot geweld is.

Gele hesjes + zwarte blokken tuig = niet de schuld van gele hesjes. Maar nu natuurlijk wel.

Kijk zo doe je dat dus als premier.
Well played!!

Waterstofperoxide is ook slecht voor het klimaat...

Ikzelf ben mogelijk meer verbaasd over de reacties van politici en zogenaamde kenners dan zij verbaasd zijn over de grote verkiezingsoverwinning van het FvD. Als je nu openlijk gaat zeggen dat je deze overwinning niet verwacht had dan etaleer je toch overduidelijk dat je er niets van begrijpt en dus totaal niet weet wat er in de samenleving speelt? Als politicus zou ik mijn snavel houden. Die zogenaamde experts kunnen wellicht niet anders want die hebben voor de verkiezingen in de MSM doorlopend staan roeptoeteren dat Baudet c.s. niet veel zetels zouden vergaren. Maar hoe overduidelijk onprofessioneel kun je als politicus zijn om na de verkiezingen je verbaasdheid te tonen? Dat je sonde in de samenleving niet werkt? Je antenne hapert? #FAAL

Ga je op een demonstratie met een Nederlandse vlag zwaaien dan ben je een nationalist = extreem rechts. Ga je bij een holocaust herdenking enthousiast met een Palestijnse vlag staan zwaaien dan krijg je applaus, en subsidie.

Kan er iemand aan Rutte uitleggen dat hij mede verantwoordelijk is voor wat er nu gaande is.
Van Ollongren tot Klaver hebben Baudet weg gezet als racist en fascistische zonder dat ze op de vingers zijn getikt. Die walgelijk gespeelde verontwaardiging van politieke kopstukken zijn tenenkrommend.

Wellicht dat de NOS en DWDD e.d. een voorbeeld kunnen gaan stellen door te stoppen met demonizeren van rechts.

Zonder Baudet geen FvD, zonder Rutte nog steeds VVD. Het blijft natuurlijk toch wel een groot verschil. Dus ben je tegen FvD dan moet je Baudet aanvallen. Tegen VVD? Dan moet je de hele partij aanvallen

Echt, het was verschrikkelijk. De FNV, zij aan zij met de PLO, Witte mannen moesten dit en dat. Klimaat Racisme. Hield me mond want overal agenten en ik had zo'n donkerbruin vermoeden wie ze wel zouden aanpakken. Mijn opa was 7 mei 1945 ook op de Dam toen dronken SS'ers vanuit De Groote Club het vuur openden. Die jas met een kogelgat ligt nog ergens bij familie op zolder.

Nou, dat dit van links komt dan is er geen wolkje aan de lucht, dit zou 100% anders zijn geweest als iemand maar de helft zou roepen van de FvD, zo als die terroristen zo als in dit filmpje van hier boven.
Dan zou de wereld veel te klein zijn, dan staan de kranten met chocolade letters groot in alle kranten dat de fascisten en racisten van zich hebben laten horen, waren er ingelaste praat programma's op de tv, hoe nu verder en over deze racistische partijen te bestrijden bla, ba ,bla.

Terwijl de PvdA, GroenLinks en D66 juist de fascistische en racistische partijen zijn, die tegen de democratie zijn!!! Dat laat maar zien dat deze partijen in hard en nieren communisten zijn in een jasje van natuur en milieu.

Of hij het nou meent of niet, het is een goed iets dat hij dit zegt. Geen zin in een tweede Pim Fortuyn.

"Groepsdenken is gevaarlijk". En dat is precies wat het is. De uitwassen van zowel links als rechts (als islam, christendom en noem alle andere groepen maar op) zijn allemaal gevaarlijk, omdat ze de wereld simplificeren en indelen in groepen en ideologieën die goed of slecht zijn. In Nederland en Europa leeft sinds de tweede wereldoorlog het idee dat het nationaalsocialisme the root of all evil is. En er wordt door extreem links compleet voorbij gegaan aan het idee dat het groepsdenken dat nationaalsocialisme met zich meebracht niet exclusief bij nationaalsocialisme hoort.
Je ziet dan ook mensen die overtuigd van goede bedoelingen de samenleving richting geweld duwen met doodsbedreigingen, niet beseffend dat we juist toe moeten naar een balans van links, rechts, islam, christendom, atheïsme, gay, straight, etc. M.a.w. een samenleving waarin we allemaal kunnen bestaan. Extreem groepsdenken sluit zo'n samenleving uit. En het venijn zit hem erin dat je moet kunnen herkennen wanneer groepsdenken zo extreem wordt dat je zelf moet gaan groepsdenken om vrijheden van iedereen te kunnen blijven garanderen.
En de mensen die gisteren meeliepen laten zien dat we nog een lange weg te gaan hebben en we redelijk zijn doorgeslagen richting het linkse labeltje van groepsdenken. Zo ver dat deze mensen bijvoorbeeld niet zien dat de moslims die ze doorgaans fanatiek verdedigen (en waarvan er overigens maar weinig meeliepen), helemaal niet zitten te wachten op transgenders, homo's, atheïsten, anarchisten en allemaal andere groepen die net zoals iedereen bestaansrecht hebben.
Groepsdenken is het probleem. Het labeltje wat eraan hangt is onbelangrijk.

Hopelijk is de stem op Baudet een eerste stap richting een ommekeer van de studentenprotesten van '68. Dat morele relativisme is iets waar we vandaag de dag nog steeds last van hebben.
Uiteraard zijn het de hippies van vandaag de dag die hun broeders van destijds nog steeds steunen. Weg er mee.

Laat Markie dat gaan vertellen aan zijn vrienden van GroenLinks en D66 want deze houden dat soort stink volk de hand boven het hoofd ;)

Dat dat Antifa gespuis vrij rond loopt laat heel duidelijk zien dat de GGZ zorg in Nederland faalt. Deze labiele losers horen in een gesticht.

Je kunt de radio of TV niet aanzetten of Baudet wordt verketterd door de linkse zure media. Zo zet je wel de toon natuurlijk, maar dat is schijnbaar allemaal prima.

Stel een voorbeeld. Net zoals ze met de Blokkeerfriezen gedaan hebben. Pik een paar van die schreeuwende mafketels eruit, arresteert ze, maak een tekenfilmpje, neem wangslijm af en veroordeel ze tot 500 uur taakstraf want oproepen tot moord is toch wel een overtreffende trap van het zo vreselijk geachte "opruiing" of "blokkeren van het recht op demonstratie"

Toch? Of zal het in dit geval alleen maar weer bij goedkope woorden blijven want links word altijd de hand boven het hoofd gehouden....

Die antifa-types zijn veelal ongewassen PLO-sjaaltjesdragende nietsnuttende Malieveldplakkers. Hun levensstijl en invulling van tijd is zo nietszeggend dat ze elk protest met beide handen aangrijpen om van zich te laten horen. Zou beter zijn als ze een baan gingen zoeken...

Kijk, dat is wél mijn premier.

Ik hoor zure DDR66'ers vergelijkingen trekken tussen Baudet en Hitler (die vergelijking is trouwens heeeeeeeeel ver gezocht, dat terzijde) maar tegelijkertijd hoor ik uit dezelfde hoek juist de haat, het ondemocratische geroeptoeter, de doodswensen en -bedreigingen jegens een gekozen politicus. Dus de pot verwijt de ketel dat 'ie zwart ziet.
Ik zie het gewoon gebeuren, als binnenkort TK-verkiezingen zijn, dat Baudet de stemdag niet gaat halen omdat weer een linkse activist het in z'n lege hoofd haalt om een kogel op een politicus af te vuren. De enige manier blijkbaar om een politicus de mond te snoeren als de argumenten op zijn.
Wat een armoe, wat een wereld. Een wereld waarin politici dit gewoon laten gebeuren, net als destijds met Fortuyn die niet de veiligheid kreeg die nodig was maar nét iets minder, zodat Volkert z'n kans kreeg. Afschuwelijk gewoon, maar de schuldigen destijds (Kok, Melkert, Balkenende en de rest) kijken zichzelf nog steeds vol trots aan in de spiegel, zwelgend in hun deugen.

Deze casus is een uitstekende scherprechter. Aan de hand van de reactie van een persoon op deze bedreigingen aan het adres van Baudet worden de ware kleuren zichtbaar. Geweldsdolle politiekcorrecte minion of een gewoon mens? Op vele armlengten afstand of gewoon buur(man/vrouw)?
Ook als volk kunnen we de maat genomen worden op de collectieve reactie. Een volwassen volk met een democratische cultuur of .....
.
Interessante dagen.

Begin maar bij de universiteiten, de moskeeën voor de hogeropgeleiden.

Ze demonstreren dus tegen de democratie?

Het zou de premier sieren als hij alle capaciteit zou inzetten om deze antifa criminelen op te sporen en te berechten.

Alerter? Twee jaar geleden tijdens de campagne stonden de fractieleiders Baudet van van alles te beschuldigen. Het ging toen over die IQ opmerking van Ramausomething. Kranten hebben de afgelopen jaren van alles over Baudet kunnen schrijven. De demonisering op TV.

En nu zijn we toch niet verbaasd dat er amoebes door de straten lopen die Baudet wel willen schieten. Dat er een docent op de Universiteit van Utrecht is die Volkert wel wil inhuren.

Boter - Hoofd.

Zo. Rutte ook meteen extreem-rechts en fascist.
Want het is onmogelijk om kritiek te hebben op de dogma's van de Link(s)e Kerk.

Nu Mark het zegt, zal extreem links wel luisteren.

Ik stel voor pak ze aan, ook de politici en 1 komiek, 1 hoogleraar, 1 basisscoollerares (althans mijn telling tot nu toe), die een sfeer scheppen dat mensen denken dat het onleggen van een politicus 'bomton' is.

Was zaterdag op de Dam. Daar was protest tegen Klimaat Racisme. Heb ze verteld dat ze knetter waren. Dat luchtte op.

Zonnebrillen, rugzakjes, petjes, gezichtsbedekking en allemaal zwart aan zodat lastig te bepalen is wie wat gedaan heeft. Dat zijn geen demonstranten meer. Laat ze die alsjeblieft uit demonstraties halen, voordat we Franse toestanden krijgen van geweld tegen ondernemers door relschoppers, en geweld tegen normale demonstranten door de politie. Die anarchisten verwerpen de rechtsstaat en democratie, dat praat lastig.

Ik lees her en der dat die blonde gemaskerde roepert een vrouw is. Zeker? Geen man? Dan zal het wel een 'het' zijn.

Doeslief.

Wat Baudet zei tijdens zijn overwinningsspeech was eigenlijk hoe een normale Nederlander over zijn land zou moeten denken. We zijn al zo'n klein landje maar we hebben een rijke geschiedenis. Het enige waar we onze trots uit kunnen putten is onze enorme reputatie uit het verleden. En juist dat moet er volgens SJW's ook nog aan geloven! Dat figuren als Freek de Jonge en andere links doorgeslagen oikofoben dat als choquerend ervaren zegt meer over hen dan over Baudet.