Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rapport: 'Amnesty International schendt mensenrechten eigen werknemers doorlopend'

Blijft fascinerend hè.

Hoe dun het vernis van professionele wereldverbeteraars toch elke keer weer blijkt. Al snappen we ook wel hoe woest aantrekkelijk blanke Oxfam-mannen van 60+ en Artsen Zonder Morele Grenzen zijn voor minderjarige meisjes in Haïti, en het is nou niet alsof ze er babies vermoord hebben of zo toch? Maar goed, wat heeft Amnesty te bieden. Als reactie op twee zelfmoorden van Amnesty-werknemers startte het BEDRIJF een intern onderzoek naar de sfeer op de werkvloer (PDF):

"Given Amnesty’s status and mission—to protect and promote human rights—the number of accounts the Assessment Team received of “bullying,” “racism,” and “sexism” is disconcerting. There were numerous egregious reports of abuse of power, discrimination, and other unfair treatment and processes of staff. (...) There were multiple reports of managers belittling staff in meetings, deliberately excluding certain staff from reporting, or making demeaning, menacing comments like, “You’re shit!” or, "You should quit! If you stay in this position, your life will be a misery.” Others discussed this issue more generally, reporting that bullying and public humiliation were routinely used by management at all levels."

Nja, we schrapen wel weer wat verbazing van de bodem van ons vat over deze misstanden, en wensen Amnesty het allerbesten met het "herbronnen", "terug naar de kernwaarden" en weer "de neuzen dezelfde kant op krijgen". 

Reaguursels

Inloggen

Een linkse club. Wat verwacht je anders?

Jezus_Boeddha | 07-02-19 | 14:52

Bij dit soort organisaties is het uiteraard niet raar dat je 'verknipt' volk aantreft. En de 'verknipste' van allemaal, de 'eng' nekken en fanatici met hun zelfverzonnen 'absolute waarheden' zitten dan ook meestal op de 'bovenste stokken'.
Dus,... raar?
Jah,... duhhh!

@xel | 07-02-19 | 13:00

Jung, altijd plus heel veel.

nikolaos | 07-02-19 | 12:55

Niet vreemd. Ook Amnesty is een van die globalistische multinationals die met beide benen rotsvast in het nieuwe fascisme verankerd staat.

Jan Passant mk2 | 07-02-19 | 12:16 | 1

Hee daar is ie weer "fascisme".
Echt je stopwoordje.
Er is iets naars met je gebeurd in je jeugd Jan.

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 12:31

Erst kommt das graaiende fressen, dann die Moral. Oxfam, VVD, Artsen zonder Grenzen, D66, Amnesty International, de vakbonden, de kerken, is er nog een organisatie die voorbeeldig genoemd mag worden? Of zit achter al deze schaapachtigheden het verdienmodel van wolven?

Eeuwig..Op..Vakantie | 07-02-19 | 12:10 | 1

Ja de ING bank. Met topman Ralph Hamers die nog een extra bonusje intikt. Maar hij zegt het tenminste eerlijk. Hij deugt niet dus dat scheelt.

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 12:33

Maakt u nog even wat geld over?

squadra | 07-02-19 | 12:04

Toch grappig om te zien dat er altijd hetzelfde soort volk op af komt als een organisatie door giften en subsidies wordt gefinancierd... Het enige dat die lui kunnen is interessant lopen doen met een ander zijn centen, pesten en orgies organiseren (zie Oxfam)...

Nemo_Tenetur | 07-02-19 | 11:58 | 1

Toch altijd leuk o te zien dat altijd hetzelfde volk afgeeft op dat soort organisaties. Volk dat zelf nooit een poot uisteekt, bang is dat de centjes worden ingepikt en vindt dat anderen maar voor hun eigen ellende moeten zorgen.

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 12:34

Niet zo raar, voor een club die zich voornamelijk bezighoudt met het vrijkrijgen van terroristen en andere moslim-extremisten.

obominotie | 07-02-19 | 11:40

Hahaha wat een losers, practice what you preach.

lacucaracha | 07-02-19 | 11:15
-weggejorist-
Diotima | 07-02-19 | 10:56 | 9
▼ 9 antwoorden verborgen

Toen ik jong was een nog een hart had, heb ik in mijn woonplaats in een lokale werkgroep gezeten van Amnesty International. Vrij snel kwam ik erachter dat een van de leden een zwartboek aan het schrijven was over een ander lid van onze groep. Walgelijke toestand. Ik heb direct opgezet met opgave van redenen.

Gravin v Kippenbouth | 07-02-19 | 10:48

Beroepsmatig veel met management van goede doelen gedeald; gore hufters van het zuiverste soort. Prima gekwalificeerd voor ander rol in andere tijden.

Mammeloe | 07-02-19 | 10:36

Yes,
I am nasty international.

Premier Trutte | 07-02-19 | 09:50 | 3

AM NASTY

Premier Trutte | 07-02-19 | 09:53

In 4 woorden getypeerd en bij de enkels afgezaagd, chapeau!

bwanabanjo | 07-02-19 | 10:41

Briljant! Dat is al een halve Cortez cartoon:)

DMaN | 07-02-19 | 12:30

https://www.joods.nl/2019/02/brief-aan-amnesty-international/

sarah1965 | 07-02-19 | 09:49

Ah, daarom dat ik geen antwoord krijg op de vraag (tot twee keer toe) of er niet een of ander mensenrechtenverdrag is, dat het verbiedt om met flashbalguns op een gezicht te mikken.
Maar ze zijn dus niet zo van de mensenrechten? Wat ik eigenlijk al wist.

Bijtendehond | 07-02-19 | 09:45 | 1

De meeste die daar zitten zitten, in die gebieden, zijn daar voor eigen belang, want het zijn gewoon grote pedofielen en aders wel hoeren lopers.

Niet links | 07-02-19 | 09:44 | 5

@Sans Comique | 07-02-19 | 12:03:
Nee joh. 'Hep ik op facebook gelese'. Maar dat nieuws van die feestende en hoerenlopende welzijnswerkers heb ik wel vernomen. Het lijkt mij een droomleven voor veel mannen. Soldaten doen toch precies hetzelfde? Of zeelui? Waarom zouden zij dat wel mogen en als mensen van een NGO het doen is het misbruik en uitbuiting?

Diotima | 07-02-19 | 13:53

@Diotima | 07-02-19 | 13:53:
"Maar dat nieuws van die feestende en hoerenlopende welzijnswerkers heb ik wel vernomen. "

Dan snap ik niet waarom je loopt te zeiken tegen Niet Links.

Sans Comique | 07-02-19 | 16:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Het blijft mensenwerk.

dr Rechts | 07-02-19 | 09:30 | 8

@Beste_Landgenoten
U gelooft nog in sprookjes?
De bekende 20-80 regel. 20% van de tijd van alle FTE's en geld zal misschien aan deze kerntaken besteed worden, overige 80% aan fondsenwerving, lobbyen, managen en overige overhead. Ken genoeg gasten die voor dit soort clubjes werken van WNF, OXF tot De Hoop (al moet ik zeggen De Hoop doet toch redelijk goed werk, zeker met drugsverslaafden).

allesofniks | 07-02-19 | 12:33

@allesofniks | 07-02-19 | 12:33:
Lees het jaarverslg dan, je kunt zo opzoeken dat jouw 20-80 regel een zwaar overtrokken voorstelling van zaken is: Eerst de feiten graag.

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 12:40

@Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 12:40:
Het jaarverslag van Amnesty zelf? Slager die eigen worst keurt? Bent u werkelijk zo onnozel? Dan stevenen wij op dit moment dus af op een enorme klimaatramp en opkomend racisme en fascisme. En is het Socialisme het enige antwoord. Want dat zeggen ze toch zelf?
Lees maar in hun jaarverslagen.

Sans Comique | 07-02-19 | 16:51
▼ 5 antwoorden verborgen

In principe heb je Amnesty nergens voor nodig behalve misschien een klimaatadvies.

Pedronegro | 07-02-19 | 09:20 | 1

je moet je communisten ergens parkeren

Slurfje | 07-02-19 | 09:29

Erbarmelijke werkomstandigheden, tsja, maar dit gebeurt niet alleen bij Amnesty. Ook in Nederland zijn er bedrijven die een dergelijke omgangscultuur hebben. Waar medewerkers aan de lopende band zich ziek melden, waar de bedrijfsarts met zijn handen in het haar zit, waar onkunde aan de top regeert, waar medewerker daardoor voor zichzelf gaan en helemaal niet meer wensen samen te werken dan wel überhaupt nog kúnnen samenwerken, waar medewerkers klem zitten. Sommigen hebben nog wel het ethos om zich niet ziek te melden omdat niet zíj ziek zijn maar in feite het bedrijf ziek is. Het 'bedrijf' meldt zich echter niet ziek dus kalven deze getrouwe medewerkers af, ze stompen af, raken hun zelfvertrouwen kwijt, komen in een crisis, etc etc. Ik zeg dan: wegwezen daar, maar dat ligt voor velen lastig omdat voor hen veelal een alternatief niet gauw voor handen ligt. Erbarmelijke werkomstandigheden.

mozaard | 07-02-19 | 09:12 | 5

@Mazzelstof | 07-02-19 | 09:21: wanneer je voor het milieu bent, rijd jezelf in een vette Mercedes diesel en schreeuw je dat ieder kind het best gedijt op een zwarte school en haal je je eigen kinderen daar snel weg, of je kwijlt ontzettend over co2 en vliegt je leuter drie keer rond de wereld per jaar of, ach laat maar anders komen we zelfs nog bij mensen die eigenaar zijn van de pvddieren en met jagers in bed liggen,

Slurfje | 07-02-19 | 09:33

je hebt het over de overheid?

rifraf | 07-02-19 | 10:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Toch raar eigenlijk.. wanneer je bij een organisatie werkt die deugt en je tijdens je werk ondeugdelijk laat behandelen. Je zou toch denken dat die medewerkers als eerste opstaan tegen interne misstanden. Maar nee, zij verdienen er een goede boterham mee. Voor veel mensen is geld de reden om bij een slecht bedrijf te blijven werken en zich slecht te laten behandelen. Bij de eerste de beste enquête gaat men dan klagen over de misstanden. Nooit gevolgd, die logica.

Toos Doos | 07-02-19 | 09:02 | 1

Het gaat precies zoals jij het schetst Toos. Ik heb ervaring uit eerste hand. Mijn vrouw werkte bij vergelijkbare NGO (als Amnesty). Niet in NL trouwens. De werkcultuur was zo ziek. Nog nooit zo een onprofessionele organisatie gezien. Het kwam allemaal van de top. Veel van die organisaties worden geleid door mensen die op die posities terechtkomen door verdiensten elders, maar niet omdat ze zulke goede managers zijn.
Vaak zijn het ook mensen die enigzins 'damaged' zijn, geen of sociale studies, narcistisch.
Enfin, mijn vrouw ging er recht tegen in. Uiteindelijk na tal valse beschuldigingen en nep procedures eruit gewerkt. Reechtzaak, beetje geld mee maar niet genoeg als compensatie van de geleden emotionele schade. En die is er echt. Mijn advise, blijf weg van dit sort organisaties. Ik was letterlijk in staat om CEO kogel door kop te jagen, want ja in mijn werk gaat het ietsje anders.
Op je vraag, waarom komt (bijna) niemand in opstand, het is inderdaad het geld, mensen zijn afhankelijk, geen echte marktwaarde. herinner me 2 campaign managers in die NGO, die zetten notabene internationale campagnes op voor deze NGO, ze waren muisstil. Waren Amerikaans. Grote bek, maar erg klein als het erop aan kwam. Ik confronteerde hun natuurlijk en public ermee, mooiste ooit. Nog mensen zo klein zien worden...

feiten_en _cijfers | 07-02-19 | 11:02

Terecht dat Geenstijl hier Amnesty de maat neemt, maar ik blijf toch met stijgende verbazing kijken naar de slavenmoraal die welig tiert onder de reaguurders. Dit soort hypocrisie en moreel verval gaat voorbij de distinctie tussen links én rechts. Het zijn de gütmenschen aan beider zijde die hier debet aan zijn. Ook de roeptoeters die het manco van links, "idealisten", yuppige wereldverbeteraars als aanleiding zien om de zege van "rechts" (?) te bejubelen. U bent van het zelfde laken één pak.

Oelriekuh | 07-02-19 | 08:56 | 7

Hij heeft wel gelijk natuurlijk, doelende op het typisch in-group/out-group gedrag van kuddedieren middels het ritueel van wederzijdse erkende sociale afbakening.

Mazzelstof | 07-02-19 | 09:28

Interessante observatie. Er lijkt hier ook iets te bestaan als 'rechts deugen'. Geen gezond conservatisme, maar een guur cynisme over de mogelijkheid om zelf regie en verantwoordelijkheid nemen om de wereld ten goede te veranderen. Met een benepen koopmansgeest achter rechtse slogans aanhobbelen.

Diotima | 07-02-19 | 11:01

"Wat je zegt ben je zelf".
Geen sterke zet in een debat.

De Oude Grieken hadden u met pek en veren de stad uitgestuurd.

Sans Comique | 07-02-19 | 12:08
▼ 4 antwoorden verborgen

Baizuo, Gütmenschen, Regressive left, Deugers. Wat is het toch heerlijk om de stront van de zelfingenomen deugdzaamheid te zien boven drijven. Iets wat steeds evidenter is bevestigd zien. Kunnen we hopelijk die zelfingenomen morele hoogmoet achter ons laten en weer bij zinnen gaan komen.

ratelaar | 07-02-19 | 08:49 | 2

Over zelfingenomen gesproken. Noblesse oblige met jouw zelfingenomen morele hoogmoed. Er is geen heldere scheidslijn tussen hen én ons, maar wat hen én ons verbind is zichzelf op de borst kloppen op basis van de hypocrisie van een ander. Maar enige morele zelfstandigheid is ver te zoeken.

Oelriekuh | 07-02-19 | 08:59

@Oelriekuh | 07-02-19 | 08:59:
Mooie jij-bak. Zoals je ziet spreek ik ook de wens uit dat WE (dus ik ook) die zelfingenomen morele hoogmoet achter ons kunnen laten.

ratelaar | 07-02-19 | 09:05

We hieven het glas, we deden een plas en alles bleef zoals het was.......
Het enige goede doel waar ik nog wat aan geef, zijn mijn kleinkinderen.
Onze toekomst!

antonconstandse | 07-02-19 | 08:49 | 2

Het gaat hier niet zo zeer om een goed doel, maar om een internationaal bedrijf waar een negatieve bedrijfscultuur heerst. Ik hoop maar dat je kleinkinderen een betere werkgever vinden. Santé, op hun toekomst!

mozaard | 07-02-19 | 09:16

Meer, meer, meer, grootouders als u

Dr.Tatta.Macamba | 07-02-19 | 09:36

Waar heb ik dat elders gezien, anderen de maat nemen en deugen omdat het moet, terwijl je zelf maar wat aankloot? Ik geef nooit aan goede doelen, maar steun lokaal waar mogelijk, bijvoorbeeld speelgoed naar de speelgoedbank. In Nederland is er meer dan genoeg om te steunen, terwijl je weet wat er gebeurt als je goede doelen steunt in het buitenland. Een enorme strijkstok van 70-80%.

pibasso | 07-02-19 | 08:48

All animals are equal, but some animals are more equal than others.

Nimby_007 | 07-02-19 | 08:44

Eens temeer een reden om goed na te denken of je wel/niet geld geeft aan "goede doelen". Oh wacht, dat had ik al jaren geleden gedaan. En ik geef al evenveel jaren helemaal niets meer aan dit soort oplichters.

langzullenweleven | 07-02-19 | 08:44 | 5

@Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 09:37: Er zijn genoeg kleine initiatieven waar je aan kunt geven. Zodra het groot wordt haak ik af. De menselijke maat is voor mij dan zoek en dan heb ik er gevoelsmatig ook minder mee. Een gevangene kun je ook zo een brief schrijven.

mozaard | 07-02-19 | 10:20

@mozaard | 07-02-19 | 10:20:
True. Alleen heeft Amnesty wel meer invloed. Soms is dat erg nuttig.

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 10:51

Ofwel zoek je een excuus voor je vrekkigheid, ofwel heb je verantwoordelijkheid genomen om je als vrijwilliger voor goede doelen in te zetten. Kinderdertjes voorlezen, bejaardentehuizen opknappen, vuil rapen. Maar met je cynisme verwacht ik het eerste.

Diotima | 07-02-19 | 11:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Weet je wie er ook dol was op prikkeldraad? Oh het antwoord staat er al.

Repetitive Beats | 07-02-19 | 08:42

De regering doet ook zo met ons referendum. En Jinek doet ook aan belittleing van blanke mannen die haar niet zinnen. Trump wordt ook belittled door de linksche kerkiërs!

Ikreaguuralzesjaar | 07-02-19 | 08:42

... en straks blijkt ook nog eens dat ze minderjarige prostituees op compound feestjes hadden uitgenodigd onder het mom van 'hulpverlening'.

Graaf_van_Hogendorp | 07-02-19 | 08:40 | 1

... die 2 dollar per uur betaald kregen, dat dan weer wel.

Mogwai | 07-02-19 | 10:31

vanavond bij Jinek?
Oh, wacht...

noordwal | 07-02-19 | 08:37 | 1

Geen Geenstijl lezen tijdens Jinek?

Ikreaguuralzesjaar | 07-02-19 | 08:43

Het lijkt de katolieke kerk wel zeg!

Fapfap | 07-02-19 | 08:36 | 2

Moeilijk woord, ik weet het. Maar toch, als je erover wilt schrijven, positief of negatief, doe het dan goed....* katholieke kerk.

langzullenweleven | 07-02-19 | 08:45

@langzullenweleven | 07-02-19 | 08:45: aha, dus met de H, van arrogante Hondenlul. Dank voor de zeer nodige correctie, ik begreep bijna niet waar Fapfap het nu precies over had.

Dr.Tatta.Macamba | 07-02-19 | 09:33

Tja, Linkse regimes behoren tot de meest gruwelijke in de wereld. Binnen NGO organisaties is dat heus niet anders. Hypocriete zakken zijn het.

Indoneesje | 07-02-19 | 08:34 | 4

In Haïti is inmiddels zóveel geld gestopt dat ze er letterlijk gouden bergen zouden moeten hebben.
Allemaal rechts gevuld in linkse zakken.

Gajus | 07-02-19 | 08:45

@gato | 07-02-19 | 08:51:
Ah, de onderkomens voor de "hulpverleners". Die was ik vergeten. Dat zijn gated communities waar het lokale plebs niet binnen komt.

Gajus | 07-02-19 | 08:54
▼ 1 antwoord verborgen

Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij (SPD), Unie van Socialistische Sovjet Republieken, Partij van de Arbeid, Socialistische Partij, Groen Links. Ander vat, zelfde wijn. De vaasjes: AI, Greenpeace, Artsen zonder onderbroek, Oxfam, Sea Watch; samengevat NGO´s

bergsbeklimmer | 07-02-19 | 08:31

Bij elke organisatie van een bepaalde grootte konden dit soort zaken voor. Maar het is duidelijk, Amnesty moet kapot, net als alle andere NGO s. Wat zit hier eigenlijk voor diepe frustratie achter?

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 08:31 | 11

www.geenstijl.nl/5146155/rapport-amne...
Amnesty voelt zich niet verheven. Dat is je eigen minderwaardigheids-complex. Je weet van jezelf dat je een egoist bent en bent maar wat blij als blijkt dat ook bij NGO's mensen werken die je daar liever niet wil hebben. Maar het heeft niets te ,maken met verheven voelen. Jij bent gewoon zelf een h*ft*r en je ziet dat graag bevestigd door "deugers" aan de paal te nagelen.

Het is hier soms net dat maaiveld. Niemand mag de kop erbovenuit steken. Want dan "deug" je, dan ben je een "gutmensch" en dan ben je eigenlijkj erger dan een bankdirecteur die een extra miljoentje bonus meegraait. Ik begrijp die kleinzielige benepenheid niet.

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 09:35

@Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 09:35: Lieve schat, ik heb geen minderwaardigheidscomplex. Ik ben reëel. Ik dacht als naïef jong meisje dat de medewerkers van Amnesty echte wereldverbeteraars waren. Nu blijkt dat het gewone mensen zijn. Graaiers, onderdrukkers en hier en daar misbruikers. Dan zijn ze dus hetzelfde als bankdirecteuren. En als je naïef was zoals ik, word je wel eens boos uit onmacht.

Grasgriezel | 07-02-19 | 10:05

www.geenstijl.nl/5146155/rapport-amne...
Het is de onderwerpkeuze. NGO's worden met een vergrootglas bekeken, andere organisaties (waar je sowieso niks aan hebt als je in een gevangenis ligt weg te rotten) krijgen diezelfde behandeling niet. Het zijn de Oxfam's de Amnesty's, Greenpeace. Altijd organisaties die iets doen met geld van donateurs krijgen ervan langs. Ik vermoed omdat er iets heel erg benepens zit in de geesten hier. Elke cent die niet rechtstreeks besteed wordt aan het goede doel is een vorm van diefstal blijkbaar. Dan is het opeens een verdienmodel.

Punt is, die organisaties moeten ook draaien, bestuurd worden, logistiek bedrijven, hebben een HR afdeling, management, een politieke afdeling, zo werkt dat als je invloed wil hebben op diplomatiek niveau, en zo. Dat trekt soms ook mensen aan die inderdaad, het zien als baantje voor de centen. Klopt, het zijn niet allemaal idealisten, maar is dat heeeeeeel erg?

Het is goed dat Amnesty er is, voor mensen die anoniem of onterecht gevangen ziten, gemarteld worden of achtergesteld.

En je idee dat Amnesty allemaal wereldverbeteraars zouden zijn is nogal naief, net zo naief als je verontwaardiging over dit nieuws

Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 10:23
▼ 8 antwoorden verborgen

Nog maar een quote dan, van onze eigen Kaz Lux:
Left is right and right is wrong...

Petrus Poortwachter | 07-02-19 | 08:21

Vaak beginnen dit soort clubs met alle goede bedoelingen maar als succes en donaties binnenstromen komen ook de managers , de dikke salarissen en word het verdienmodel en geldstroom de prioriteit . De originele oprichters worden net als de originele insteek al snel aan de kant gegooid. AZG, Greenpeace, Foster parents, noem maar op .

Castor12 | 07-02-19 | 08:21 | 1

Precies. En daar hebben de moreel superieuren ernstig moeite mee. Maar dan is het te laat.

Petrus Poortwachter | 07-02-19 | 08:22

Om nog een mooie quote aan te halen;

‘I’ll be back’
(Sylvester Stalone, bekend van onder ander Die Hard en Lord of the Rings)

Nacho_Vidal | 07-02-19 | 08:18 | 3

U kent uw klassiekers.

bergsbeklimmer | 07-02-19 | 08:22

Of Alyssa Milano: "oh buurman, wat doet u nou??"
Over haar buurman Harvey Weinstein.

Gajus | 07-02-19 | 08:43

Hasta la pasta

Langshetrandje | 07-02-19 | 09:52

Goh, je verwacht het niet......
Mensen zonder kwalificaties en alleen maar een moreel superieur gevoel een leidinggevende functie geven. Dat kan toch alleen maar leiden tot het grootste success ter wereld....

WatMoetJeNu | 07-02-19 | 08:15 | 3

Leiding geven moet je maar kunnen. En dan nog: wanneer het bedrijf verandert moet je daar ook in mee kunnen gaan als manager. Er wordt veel gevraagd, het salaris is daar ook naar. Maar helaas is niet ieder op zijn taak toebereid.

mozaard | 07-02-19 | 09:20

@Beste_Landgenoten | 07-02-19 | 10:00: Toegegeven, 130.000 euro jaarsalaris is nog geen Matthijs van Nieuwkerk. Het maximum voor het salarisniveau is 145 duizend, dus hij kan nog even doorgroeien. Maar goed, het gaat mij net zo zeer om de bedrijfscultuur. Managen is een vak apart en niet aan ieder gegeven. Niet te veel druk, niet te weinig druk voor je werknemers - en dat ligt voor elke werknemer weer anders. Enfin, tot zelfmoord mag het natuurlijk nooit leiden.

mozaard | 07-02-19 | 10:30

De grote hamvraag gaat natuurlijk zijn: Als jij als politiek gevangene vastzit in één of ander zuid-amerikaans land, en Amnesty International is de enige organisatie die 'iets' voor je doet, hoeveel interesseert het je dan of het clubje onderling lief voor elkaar is?

Joost Maghetweten | 07-02-19 | 08:13 | 1

Ik geef de voorkeur aan een dagelijkse portie afranseling in genoemde strafinrichting, boven een Amnesty International die mijn situatie gebruikt voor fondsenwerving. Want dat is het enige dat hen echt wat uitmaakt.

Knisperende_Tissue | 07-02-19 | 08:19

Carl Jung was een occultist ,dus wat die eruit kraamde is geen wetenschap

pedro300 | 07-02-19 | 08:12 | 4

Uw banden piepen bij de bocht die u zojuist nam.

horsteknots | 07-02-19 | 08:37

Interessant figuur, wel.
Wolfgang Pauli stond lang onder behandeling van Jung, samen probeerden ze de geometrische dromen van Pauli te verklaren.

Toelichting:
Pauli is een van de meest intelligente fysici ooit. Einstein kon niet geloven dat zijn relativiteitstheorie zo briljant in boekvorm was gebracht door een jongen van 20.
Maar genialiteit gaat nog wel eens gepaard aan gekte en Pauli was daar bang voor. Vandaar zijn bezoeken aan Carl Jung.
Bron: "137. Jung, Pauli, and the pursuit of a scientific obsession" - Arthur Miller

Gajus | 07-02-19 | 08:39

Maar Jung was wel een bona-fide ziener. Hij heeft een extra paar ogen in zijn voorhoofd zoals je kunt zien op de foto.

Mazzelstof | 07-02-19 | 09:09
▼ 1 antwoord verborgen

Typisch do as I say, not what I do links deug mentaliteit.
Doneer voor het goede doel zodat mijn 100k+ salaris betaald wordt, pik gelukszoekers 10 km buiten de kust op want anders verdrinken ze zogenaamd. Nederland schendt kinderrechten, maar over de echte slechte landen hoor je ze niet en spannen ze geen rechtzaken aan.
Doe alles zolang het maar ten kosten is van anderen
Schijtziek word ik van dit soort mensen

Olleke | 07-02-19 | 08:12 | 1

Die neem ik niet meer serieus, toen ze Nederland bovenaan een lijst zetten met schending mensenrechten of zoiets. Stelletje hypocrieten.

paartjehop | 07-02-19 | 08:11

Iets over links lullen en rechts zakken vullen?

ScumbaggusMaximus | 07-02-19 | 08:10 | 1

Hun kantine kan anders wel een uplift gebruiken daar in dat grachtenpandje aan de Keizersgracht. Beetje meer alure uitstralen zeg maar. Afijn, de bestuurderskamer zal er wel anders uitzien.

mozaard | 07-02-19 | 09:26

Alle macht corrumpeert.

Niets ontsnapt daaraan, ook een NGO niet.

mark1487 | 07-02-19 | 08:09

Sssst, ze zoeken een doofpot

deministerpresident | 07-02-19 | 08:07

Ach, bij een agressief verdienmodel horen bijpassende managers.
Die sneeuwvlokjes op de werkvloer verdienen niet beter.

Petrus Poortwachter | 07-02-19 | 08:06

Ik begin een beetje een hekel te krijgen aan het woord internationaal.

keestelpro | 07-02-19 | 08:04 | 1

'Amnesty Unlimited' klinkt beter sowieso. Eerlijker ook.

keestelpro | 07-02-19 | 09:20

De hypocrisie van Greenpeace mag ook nog even in het lijstje hierboven

zeiksmurf | 07-02-19 | 08:04 | 1

Het schijnt dat ze daar mekaar op het hoofdkantoor knuppelen met verse zeehondenbabies en ze vreemdsoortige orgies houden met als dodo's verklede kippen en pony's met feestmutsjes.

Mazzelstof | 07-02-19 | 09:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken