Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Hoger beroep Michael Panhuis van start

rip

Dus u dacht dat dat blokkeergejengel over Zwarte Piet de Rechtszaak van de Eeuw was. Nou mooi niet. Totale Hi-Ha-Hondenlul Michael Panhuis is de Rechtszaak van de Eeuw.

Moordverkrachter Panhuis die Anne Faber op gruwelijke wijze van het leven beroofde is van mening dat zijn straf van 28 jaar + TBS te hoog is. Ja doei. Geen straf is te hoog voor een volledig geschifte psychopaat die zijn minachting voor de nabestaanden van zijn slachtoffer nog maar eens uit met zijn laffe hoger beroep. Als je van mening bent dat je te hard bent aangepakt moet je maar met je ranzige tengels aan een Japanse realdoll gaan zitten in plaats van aan een mens van vlees en bloed. Het gaat om een regiezitting, dus vermoedelijk geen inhoudelijk vuurwerk. Hoe dan ook, ze hadden die Panhuis helemaal in elkaar moeten rammen & moge hij voor eeuwig bukken voor Bubba. Kom er maar in, Sas.
UPDATE: Panhuis is een Artikel 12-procedure gestart om de mensen van het arrestatieteam strafrechtelijk te vervolgen. Wat een domme lul is het toch.

Reaguursels

Inloggen

Panhuis, dat je eeuwig mag branden in de hel. Ik had graag 1 van de leden van het AT willen zijn. Je had geen tand meer in je muil gehad, ik had je allebei je poten gebroken, aan de achterzijde van het politie vehiekel gebonden en zo over het asfalt naar het bureau gesleept, LUL. Waar haal je de gore moed vandaan om in hoger beroep te gaan gestoorde rand debiel. Ik hoop dat je dit leest smerige laffe hond.

jale | 30-11-18 | 22:29

Als je ziet wat hij die arme Anne en haar familie heeft aangedaan dan hadden ze hem wat mij betreft direct mogen doodschoppen bij aanhouding, het liefst zo langzaam mogelijk dat hij nog meer zou lijden dan zijn slachtoffer. Oog om oog, tand om tand. Dit soort figuren (hij was al vaker in de fout gegaan!) hebben geen bestaansrecht, weg ermee.

pino2 | 30-11-18 | 08:29

Kunnen ze hem tijdens het transport naar de rechtbank niet even "zijn benen laten strekken" ergens onderweg op de heide? Om hem vervolgens auf der flucht te erschiessen? Scheelt iedereen een hoop moeite.

Lonestarr | 30-11-18 | 01:08

Deze dame, Anne, had dus de dochter van velen kunnen zijn.
Afgeslacht door een verward persoon.
De A.T teams houden elkaar toch wel de hand boven het hoofd, en in dit geval zeker terecht.
Hij pleegde immers verzet bij aanhouding, dus gepast geweld mag dan toegepast worden.
Maatje 45 in de nek en een schouder uit de kom is dan zo gebeurd.
Hij heeft al zijn tanden nog wel, helaas.

De-Glijdende-Rechter | 29-11-18 | 22:25
-weggejorist-
TonyMontana010 | 29-11-18 | 20:25

Dit gruwelijke drama kent alleen maar verdriet en leed. Vooral het feit dat dit gruwelijke misdrijf voorkomen had kunnen worden en het feit dat Panhuis nog steeds kans maakt om over een jaar of 30 weer fijn op een scooter rond te rijden, zijn voor altijd onverteerbaar. Het leed wat die arme Anne heeft moeten doormaken is niet in woorden uit te drukken. Het maakt mij intens verdrietig.

LeBoulanger | 29-11-18 | 20:23 | 3

28 jaar cel en TBS.
Die komt niet meer vrij hoor.

De-Glijdende-Rechter | 29-11-18 | 22:26

@De glijdende rechter
Ik zou daar geen eed op durven doen.

Braboblanke | 30-11-18 | 01:39

28 jaar cel en TBS is op zijn allerlaatst over 19 jaar "begeleid wonen" in een kinderrijke buurt.

Mazzelstof | 30-11-18 | 08:20

Op 13 december is het enige antwoord dat juist is bij deze psychopaat: u had deze aanpak niet gekregen als u meteen vóór de politie u aanhield had gezegd waar Anne was.
U heeft dit zelf gevraagd, uiteindelijk is dat nl wat is bereikt met deze aanpak.
Zaak hoger beroep niet ontvankelijk... en terug je hok nu in anders helpen we je weer even.

fikkieblijf! | 29-11-18 | 20:19 | 1

Gepast geweld in deze kwestie, heeft dus wel degelijk resultaat opgeleverd.

De-Glijdende-Rechter | 29-11-18 | 22:27

Luca Brasi mocht tenminste nog bij de vissen slapen, teveel eer voor dit uitschot, maden op zijn best, maar zelfs die zullen denken "gatverdamme wat vreet ik nu voor zooi".

Caparzo*Inc | 29-11-18 | 20:02

Is dat stuk stront nog steeds niet als compost ingezet ? Welke straf hij ook krijgt, hij is sowieso verzekerd van een TBS kuuroord met drank, drugs en gewillige bewaakstertjes of sociale mutsen. De Nederlandse rechtspraak is toch al morsdood qua rechtvaardigheid.

Ruikbaard | 29-11-18 | 19:19 | 2

Goed gesproken!

LeBoulanger | 29-11-18 | 20:25

mooi geschreven ruikert.

grapjasz | 29-11-18 | 22:30

Zojuist nieuwe feiten op TV. Een getuige verklaarde dat Panhuis Anne al eerder was tegengekomen en haar had willen “pakken”. GVD wat een monster is het toch.

Nivelleermarionet | 29-11-18 | 19:05

Jammer dat zo'n stuk snot ons nog iedere dag bakken met geld kost.

Hiesjes | 29-11-18 | 18:14

Dader van een bewezen moord en verkrachtingen gaat in hoger beroep. Waar zijn we in dit land mee bezig. Sterkte voor familie, vrienden en kennissen, wat moeten die wel niet lijden.

JohnWalker | 29-11-18 | 18:08 | 2

Precies wat ik dacht. Sterkte familie en vrienden in deze ongelooflijke bananenrepubliek.

marian2???? | 29-11-18 | 21:08

Los van dat dit stuk stront gewoon onder grond mag, zo is het "recht" nu eenmaal opgezet. Iedereen de zelfde rechten.

sparka | 30-11-18 | 10:21

Er is maar 1 manier en dat is: afschieten. Werkelijk waar wat een enorme aarschloch. Dat wij als fatsoenlijke Nederlanders nog tijd besteden aan zulk trash! Bah en nog eens bah!

Rdock | 29-11-18 | 17:54 | 2

Zou er niet een sniper kunnen opstaan die dit soort walgelijke monsters voor de ogen van de natie door hun kop schiet, bij voorkeur op de trappen van de rechtbank?

Ad Hominem Tu Quoque | 29-11-18 | 18:27

Afschieten nee, want principieel tegen de doodstraf, maar deze mensen moeten gewoon NOOIT meer terug de samenleving in. Ook niet op verlof, het verlof (meestal toch familie oid) komt maar naar hen toe. Er lopen nu eenmaal mensen rond die fucked up beyond repair zijn, zoals Panhuis. Daar helpt geen celstraf of behandeling tegen, die gaan onherroepelijk weer in de fout. Dus de enige mogelijkheid is om ze in een volledig van de samenleving afgesloten plek te zetten met een metershoog hek en allerhande bewaking en beveiliging er omheen. Zorg dat ze hun natje en droogje hebben, maar niet meer terug de gewone mensen maatschappij in. De samenleving moet tegen dit soort monsters gewoon beschermd worden.

Braboblanke | 30-11-18 | 01:47

Ik denk steeds vaker 'Ik zou wel iets meer "Putin" in ons land willen zien". Al dat gepolder en hoger beroep en racismekaart spelen. IK BEN HET ZO ZAT.

koekjesmonstertje | 29-11-18 | 17:51 | 2

Dat wil je helemaal niet. Anders had je wel met je echte naam gereageerd. Je hebt blijkbaar iets te verbergen ...

ben.dover.1ste | 29-11-18 | 18:22

@ben.dover.1ste: nee, jij reageert onder je eigen naam zullen we zeggen! Ook wat te verbergen soms?

BaldEagle | 29-11-18 | 18:24

Enig passend antwoord zou zijn: 30 jaar plus TBS. Helaas zijn we hier in Nederland, dus hou rekening met een flinke strafvermindering.

Bari Oomsma | 29-11-18 | 17:25 | 1

De 30 jaar (max. voor dit delict) + TBS is de rek die dit hof heeft.
De 2 jaar minder dan dit was al opgelegd omdat er een aantal zaken niet "ordentelijk" waren verlopen rond de aanhouding van P.

Het Hoger Beroep kan dus ook prima uitkomen op alsnog deze max.
En al zou het qua gevangenisstraf een tikkeltje lager uitvallen - de TBS wordt een enkeltje richting longstay.

Kudtkip | 29-11-18 | 19:38
-weggejorist-
Soldaat_Oranjes | 29-11-18 | 17:20

Artikel 12 procedure. Wie zou hem nou toch op dit idee hebben gebracht ! Iemand?

Bolder | 29-11-18 | 17:17 | 1

Ehhhhhh..... zijn Advocaat van Kwade Zaken?

BaldEagle | 29-11-18 | 18:22
-weggejorist-
watergeus | 29-11-18 | 17:08

Met een hoger beroep kan de straf hoger uitvallen.
Geef hem zijn felbegeerde levenslang.

wiener mit pommes | 29-11-18 | 17:04

wat een land....

Schepvogel | 29-11-18 | 16:47

Het was niet Panhuis zijn schuld dat hij los rond mocht lopen. Vrijspraak dus. Logisch toch...

hoejeheette | 29-11-18 | 16:25

Tja die doodstraf die men ooit deed was zo gek nog niet. In oorlogstijd “mag iedereen elkaar maar neerschieten en zorg ervoor dat je als winnaar uit de strijd komt dan heb je geen last van repressailles”. Maar een 100% bewezen moordenaar veroordeelt wordt is het ineens tegen de rechten van de mens om deze te doden.

timmey | 29-11-18 | 16:23

Soms leidt hoger beroep tot een hogere straf. Ik hoop dat dit zo’n gelukstreffer is. Die gestoorde kneitergekke viespeuk mag nooit meer vrijkomen. Strafvermindering zou betekenen dat de rechtbank het leed dat Anne is aangedaan bij nader inzien toch niet zo erg vindt als de eerste rechtbank.

Nivelleermarionet | 29-11-18 | 16:20 | 3

Wat is een hogere straf dan 28 jaar + TB?

Is dit nog nieuws? | 29-11-18 | 16:26

50 jaar en TB.

beau van rtl | 29-11-18 | 17:15

In Amerika kan je 600 jaar of meer krijgen. Het netto resultaat is dat het geboefte letterlijk in de gevangenis van ouderdom of ziekte sterft. Zoiets had ik in gedachte met “hogere straf”.

Nivelleermarionet | 29-11-18 | 17:47

Die panhuis is zo gek als een deur. Geen seconde meer aan vuil maken. Opsluiten voor altijd, want dit komt nooit meer goed. Ook niet proberen over een jaar of 20.

beau van rtl | 29-11-18 | 16:20

Vroeger hoorde je nog weleens dat zo'n zak braaksel zich in zijn cel op had gehangen. In dit geval zou ik dat helemaal niet zo erg vinden.

Kwijldraad | 29-11-18 | 16:07 | 2

Daar is hij te laf voor, narcistisch stuk stront.

Knisperende_Tissue | 29-11-18 | 17:03

Het idee van het kabinet om een buddy tijdens detentie aan een gedetineerde te linken mmm, ik ga mij beschikbaar stellen.
Take care.

PopeyeKamper | 29-11-18 | 17:53

Totaallul Michael Panhuis vindt dat hij te zwaar is aangepakt tijdens de verhoren... Laat dat heel even op u inwerken terwijl u tegelijkertijd probeert voor te stellen wat Anne moet hebben ervaren tijdens haar ontvoering, verkrachting en moord.

Michael Panhuis, ga eens heel snel deaud

Arietjuh | 29-11-18 | 16:05 | 1

In een ander land met de bestuurders met ballen een kwestie van een spuitje/ elektrieke stoel.

Uw Verzekeringsadvis | 29-11-18 | 17:12

Is dit nog nieuws
Michael zat net voor zijn vrijlating NIET in een tbs kliniek.

snapal | 29-11-18 | 15:56 | 5

@Is dit nog nieuws?
Op welke planeet leeft u? Met het onderzoek hoef je niet akkoord te gaan. Eenmaal opgelegd heb je weinig in te brengen. Neemt niet weg, deze ransbak had destijds gewoon achter een dikke stalen deur in een kerker moeten zitten. De geitenwollensok die bedacht heeft dat Panhuis vrij rond mocht lopen mag wat mij betreft de komende 20 jaar in de cel naast Michael opgeborgen worden.

Knisperende_Tissue | 29-11-18 | 17:16

Knisperende_Tissue | 29-11-18 | 17:16
@Is dit nog nieuws?
Op welke planeet leeft u? Met het onderzoek hoef je niet akkoord te gaan.
Nou eh... waarom hoef je daarmee niet akkoord te gaan?

Is dit nog nieuws? | 29-11-18 | 17:53

snapal | 29-11-18 | 15:56
Klopt (wederom) wat je zegt.
P. had ook geen TBS gekregen bij de vorige straf.
Wel zag men aankomen dat hij vervroegd vrij zou komen.

Met wat op dat moment binnen de macht lag, is hij vanuit de gevangenis overgeplaatst naar Altrecht Den Dolder, om enige re-socialisering te begeleiden.
Dat ze er daar niet een beetje een zooitje van hebben gemaakt, is wel gebleken.

Die instelling was en is in ieder geval geen TBS-kliniek.
Verdere woorden wat het wel voor moet stellen, laat ik maar achterwege.

Kudtkip | 29-11-18 | 19:22
▼ 2 antwoorden verborgen

En de ritalin word dat ook nog in zijn neus betaald begeleid met zijn vaste neukverpleging gelukkig maar schrok al

telefoontje | 29-11-18 | 15:54

Geloof best dat hij tijdens het verhoor klappen heeft gekregen, de politie wist op een gegeven moment dat hij de dader was, maar nog niet waar Anne was.
Niet verstandig, wel begrijpelijk.
Of juist wel> dan maar wat strafvermindering vanwege (onnodig) geweld, het doel heiligt de middelen.

snapal | 29-11-18 | 15:53 | 1

Wat mij betreft krijgt hij een paar jaar strafvermindering. Als het maar op levenslang is, en de rechtbank er van uit gaat dat hij een jaartje of 1500 wordt.

Knisperende_Tissue | 29-11-18 | 17:04

Ik vind dat dit soort dicussies hier niet thuis horen. Hoger beroep zit nu eenmaal in ons rechtsstelsel verankerd. Verder ben ik geen tegenstander van de doodstraf.

Mijn klomp breekt | 29-11-18 | 15:47 | 1

Precies. Goedkoop effectbejag om de onderbuik te stimuleren. Justitie weet wel raad met dit soort gekken.

bdn01 | 29-11-18 | 17:57

Met een hoger beroep kan de straf hoger uitvallen.
Maar wat is er zwaarder dan TBS?
Verplicht de gehele dag 24/7/365 naar Femke Louis luisteren of wat?
En waarom worden de verantwoordelijken van de TBS kliniek niet gestraft of aangepakt?

Rest In Privacy | 29-11-18 | 15:47 | 4

@ Trekbeest | 29-11-18 | 15:52
Creatief +1
Maar zelfs levenslang mag al niet meer van de EU. Het schijnt onmenselijk te zijn en men wordt er gek van. Dat laatste zou in panhuis zijn geval geen probleem moeten zijn

Rest In Privacy | 29-11-18 | 16:00

En waarom worden de verantwoordelijken van de TBS kliniek niet gestraft of aangepakt?
Ce ca! | 29-11-18 | 15:47 |

Omdat 30% blijkbaar weer de fout ingaat. 30% Verkeerd beoordeeld door de "deskundigen". Foutje. Bedankt.

Is dit nog nieuws? | 29-11-18 | 16:10

Hij moet gewoon behandeld worden. Daarna zal hij het nooit meer doen. De behandeling werkt als volgd:
1. Laat hem een gat graven. 2m x 1m x 6ft.
2. Laat hem op de rand zitten.
3. De behandelaar gaat achter hem staan, laad een wapen door, zet hé wapen tegen de achterkant van zijn hoofd en haalt de trekker over.
4. Indien nodig een zetje met de voet.
5. Dichtgooien met de bulldozer.

Musashi | 29-11-18 | 17:03
▼ 1 antwoord verborgen

Criminelen hebben veel meer vertrouwen in het TBS systeem, dan de doorsneeburger.
Ze hebben "liever" tien jaar cel zonder TBS dan een jaar met TBS.
Wij denken dat TBS niks voorstelt, want er zijn in het verleden fouten gemaakt en daar is die opinie op gebaseerd.

snapal | 29-11-18 | 15:42 | 1

Tbs klinieken. Daar kan je toch gewoon drugs krijgen? En vandaaruit mensen vermoorden? Zoals Anne?

Is dit nog nieuws? | 29-11-18 | 15:46

"die zijn minachting voor de nabestaanden van zijn slachtoffer nog maar eens uit met zijn laffe hoger beroep." Stop met huilen, een veroordeelde mag in hoger beroep gaan. Rechtstaat enzo.

WernerT | 29-11-18 | 15:40 | 2

Rechtsstaat. Haha! Aangifte? Vuilnisbak? Op de plank? Tbs?

Is dit nog nieuws? | 29-11-18 | 15:48

Ik ben pro rechtstaat mits goed uitgevoerd. Daarbij herinvoering doodstraf als rechtspraak voor zaken als deze.

timmey | 29-11-18 | 16:24

Het is niet zijn schuld dat hij gek is hij moet gewoon naar de longstay. kliniek hoort voor het matje te staan het is hun schuld

Bokito ergo sum | 29-11-18 | 15:36

Telkens als ik erover lees zit ik te janken...

Verderkijkert | 29-11-18 | 15:31

Ik ken een ex vriend van Anne ( niet de vriend die ze had ten tijde van het gruwelijke misdrijf ) en meerdere bekenden van haar, het verdriet is echt immens.
Hoop zo dat de straf gehandhaafd blijft.

Stripe Square | 29-11-18 | 15:28 | 2

Of verhoogd als straf voor het verspillen van de tijd van de rechters.

Musashi | 29-11-18 | 17:04

Stripe Square | 29-11-18 | 15:28
Ik vind het zelf al stom om het volgende te zeggen.
Anne heb ik niet gekend, anders dan door de horror die haar is overkomen.
Afgelopen jaar heb ik regelmatig aan haar gedacht, in het bijzonder als ik weer naar m'n familie in Soest ging - die route leidt langs de omgeving waar het allemaal gebeurde.
Telkens sprak ik stilletjes uit "och meiske toch, en goveredomme!".
En bedacht dat het voor haar echt nadere dierbaren ondoenlijk moest zijn om te moeten leven met de wetenschap van wat haar allemaal is aangedaan door dat onmens/dader P.

Alle sterktewensen schieten tekort.
Ik ben van mening dat P. deze zaak niet had moeten beginnen, puur omdat het wettelijk kan.
Over de uiteindelijke strafmaat maak ik me eerlijk gezegd weinig zorgen.
Als het goed is, gaan er slechts wat maanden af van de 28 jaar en blijft TBS gehandhaafd.
Daarmee zal ie in de longstay belanden, dus nooit meer vrij (ook niet op "proefverlof").
Die uitkomst zal, hoe wrang, de beste genoegdoening bieden.

Take care,

Kudtkip | 29-11-18 | 19:06

Een geluk bij een ongeluk is dat Pannetje nu wereldberucht is.
Zijn eventuele vrijlating zal met argusogen bekeken worden, zo maar stilletjes en stiekum die knakker vrijlaten is onmogelijk.

snapal | 29-11-18 | 15:28 | 1

Ervaringen uit het verleden bewijzen helaas het tegendeel. Panhuis komt weer vrij, dat staat voor mij als een paal boven water. Over 30 jaar raakt deze zaak (en dat vind ik verschrikkelijk) in de vergetelheid. Daar maakt men misbruik van...

LeBoulanger | 29-11-18 | 20:30

Soms baal je ervan dat we niet meer mogen martelen en ophangen.
Dit is zo'n moment.

langzullenweleven | 29-11-18 | 15:24 | 4

@Telelezer: U heeft smaak. Kan u van harte de boeken aanbevelen ( als u ze al niet kent ). Heerlijk leesvoer, genieten en nog een verdomd goed geschreven en geresearched ook.

Graaisnaaiert | 29-11-18 | 15:45

K zal the last kingdom eens bekijken. Dank voor de tip.

Is dit nog nieuws? | 29-11-18 | 15:49

Waarom martelen? De doodstraf is toch voldoende?

BaldEagle | 29-11-18 | 18:27
▼ 1 antwoord verborgen

De enige die er steeds maar weer tijd bijkrijgen zijn de mensen met een baan. Zelfs bij goed gedrag gaat er geen tijd af, laat staan 1/3.

ja,diedus! | 29-11-18 | 15:22

Die Panhuis is gestoord en gevaarlijk. Wat doen we met gestoorde en gevaarlijke honden in de samenleving? Juist, die geven we een spuitje; niet meer dan humaan.

sallandstrots | 29-11-18 | 15:20 | 1

Nee joh. Die moeten terug de samenleving in.

Is dit nog nieuws? | 29-11-18 | 15:49

Artikel 12 mag hij in zijn reet steken. Hij gebruikte meer geweld dan het arrestatieteam.

ja,diedus! | 29-11-18 | 15:20

Dat hij spoedig mag branden in de hel.

Pislinq | 29-11-18 | 15:19 | 2

Welke?

CathyPott | 29-11-18 | 19:16

Volgens de paus is er geen hel...

CathyPott | 29-11-18 | 19:19

Wat een slap gelul zeg allemaal.
Ze staan zeker allemaal op urengeld?

Gmt Master | 29-11-18 | 15:17

In de toekomst gaan er nog meer mensen vermoord en verkracht worden door dit beest. Een spuitje geven zou mooi zijn.

Rest In Privacy | 29-11-18 | 15:17

Whatever, Als de TBS kliniek zich weer niet laat inpakken, kan een behandeling wel heeeeeel lang duren. Oneindig lang zelfs, dat is wat echt telt.
Of hij daar nou een paar maanden eerder aan kan beginnen doet niet zo terzake, behalve voor de familie dan.

snapal | 29-11-18 | 15:15 | 1

Jij snapt het.

Kudtkip | 29-11-18 | 17:03

Ik begrijp het hele systeem van rechtspraak niet meer. Iedereen gaat altijd in hoger beroep. Dus die eerste rechter is volledig overbodig. Begin dan meteen met de hogerberoeprechter. Als we dan toch geld op de rechtspraak moeten besparen is dit wel een manier.

Leptob | 29-11-18 | 15:15 | 1

Dat is een goeie!

CathyPott | 29-11-18 | 19:18

@Update: Hij is vriendjes aan het maken binnen justitie. Verstandig van hem, de enigen die hem binnen nog kunnen helpen als hij 28+ jaar moet gaan zitten en "toevallig" bekend wordt wie hij is ook nog eens in de bek tuffen. Ga zo door kerel, goed bezig. Beter bewijs dat die gast totaal niet spoort is er niet. Kappen met alle procedures, de bak in, eenzame opsluiting, 1x per dag half uurtje luchten - alleen - en verder maar hopen dat hij geen 70 maar 60 wordt, scheelt de samenleving weer geld. Maar geen moeite meer voor doen verder.

Graaisnaaiert | 29-11-18 | 15:12 | 2

Overigens 100% zeker dat hij of een bewaakster of een hulpverleenster zwanger maakt. Mark my words

azijnseikerT | 29-11-18 | 15:24

Hmm.. foute mannen.. hmm..

Is dit nog nieuws? | 29-11-18 | 15:43

Hoeveel mensen die TBS gehad hebben keren terug in de samenleving zonder (!) daarna weer de fout in te gaan? (Al dan niet voor soortgelijk vergrijp, al dan niet x tijd later) iemand cijfers? Percentages? Getallen?
Want volgens sommigen zijn dit soort gevallen de uitzondering op een algemeen succesvolle aanpak. Incidenteel? Of is TBS achterhaald?

Is dit nog nieuws? | 29-11-18 | 15:09 | 4

TBS is een hele dikke boterham voor linsdraaienden die denken/doen geloven dat je een idioot kan repareren. Kost ons 300.000 per gek per jaar.

Pislinq | 29-11-18 | 15:22

@ Bennie
Binnen vijf jaar na ontslag van de tbs-maatregel pleegt iets minder dan 30% van de ex-tbs-gestelden opnieuw een ernstig delict. Ruim 70% recidiveert niet.
Oh 30% failure. Nice! Stel je voor dat op een school 30% van de leerlingen zakt.
Maar eh. Die 30% is dat voor hetzelfde vergrijp? En is 30% statistisch niet gewoon toeval?

Is dit nog nieuws? | 29-11-18 | 15:43

www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/tbs/...
Panhuis is al niet erg happig op meewerken aan onderzoeken en behandelingen.
TBS verleent wel de mogelijkheid tot longstay --> levenslang opgeborgen.

Kudtkip | 29-11-18 | 16:59
▼ 1 antwoord verborgen

Tsja aangeziern Volkert met veel lawaai bijna al zijn straf kwijt gescholden kreeg kan je het deze man niet kwalijk nemen het ook te proberen.

2voor12 | 29-11-18 | 15:02 | 1

Goed gezegd!
Maar had Volkert nog hogere vriendjes misschien?

CathyPott | 29-11-18 | 19:22

Two minutes of hate. At your service.

Eierbal-is-fijn | 29-11-18 | 15:02

Gewoon euthanasie voor al het tuig, kunnen we de kromstaat opheffen.

Maxx! | 29-11-18 | 14:59

Ze kunnen beter de hele TBS regeling afschaffen.
Het is een utopie om te denken dat diep psychiatrisch gestoorden zoals Panhuis met therapieën behandeld kunnen worden. Dat geldt alleen maar voor mensen die in principe normaal functioneerden, en door een of andere reden acuut mentaal decompenseren. Deze mensen zijn goed te helpen.
Figuren als Panhuis zijn ziek, ziek in hun hoofd. Daar kunnen ze niks aan doen, net zoals velen niets aan hun hoge bloeddruk, Parkinson of ALS kunnen doen. Dat overkomt je gewoon.
Figuren als Panhuis moet je tegen zichzelf beschermen, en de samenleving tegen hen. Dus, helaas voor hem, levenslange opsluiting.
Doodstraf is alleen "zinvol" tegen personen die willens en wetens bij vol verstand en vol bewustzijn iemand met opzet van het leven beroven. Panhuis is dat niet.
TBS is voor zwakzinnige psychiaters en de knuffelcultuur eromheen een verdienmodel.

Alco-de-Holist | 29-11-18 | 14:58 | 2

Tbs. Dat is toch de inrichting waar hij al zat ten tijde van...?

Is dit nog nieuws? | 29-11-18 | 14:59

Alco de Holist.
Misschien is Pannetje wel onbehandelbaar en mag hij voorgoed blijven.
Een ezel stoot zich in het algemeen niet twee keer aan dezelfde steen...

snapal | 29-11-18 | 15:22

Doodschieten, klonen en nog een keer doodschieten...

Air van Boven Dorens | 29-11-18 | 14:57

Vannacht had ik een droom. Meneer Panhuis speelde Sinterklaas tijdens een onbeveiligde intocht met die twee scherpschutters van de botsplintergroep als publiek. Dat was best een gekke droom.

markd81 | 29-11-18 | 14:56

The Oubliette – or the ‘forgotten room’ – was a punishment worse than being thrown into a castle dungeon. If you can remember the ‘chokey’ from Roald Dahl’s ‘Matilda’, the oubliette was a very similar punishment.

The oubliette was a tiny, vertical shaft which was often only large enough for an individual to stand up in – they wouldn’t have been able to crouch down, to kneel, to sit, or perhaps even to turn round in it.

They would have been lowered into this shaft by a guardsman, and, once they reached the bottom, the rope would have been taken up and the trap-door above them would have been closed.

Often, the shaft would have been so deep that there would have been no way to reach up to the trap-door.

In the oubliette, the prisoner would have been forced to remain standing, in the dark, until they were released – if ever.

Food and water might have been thrown down to them if they were lucky (or if their survival was seen to be important), but it was, all in all, a truly horrible punishment.

An example of an oubliette can be discovered in the Bastile, in France.


www.exploring-castles.com/castle_desi...
De creativiteit. Wat een geschiedenis!

Is dit nog nieuws? | 29-11-18 | 14:54

Als hij in Amsterdam moet zitten, laat Halsema hem wel vrij.

menschdurfteleven | 29-11-18 | 14:53

Driemaal daags met een witheet gloeiende pook omwikkeld met prikkeldraad in zijn reet naaien.

Ik zou ervoor betalen om dat te mogen zien.

RenHoek | 29-11-18 | 14:50 | 2

Ach, iedereen heeft zij voorkeuren.

azijnseikerT | 29-11-18 | 14:53

RenHoek;
Ik zou er voor betalen om hem 1 stukkie lood tussen de ogen te geven. Niet kloten met zo'n figuur, anders verlaag je je n.m.m. tot zijn "niveau". Gewoon opruimen, de Hoogovens inschuiven, levert ie in elk geval nog wat energie. Klaar!

LoesjeP | 29-11-18 | 15:20

Ik hoop dat hij 'zn eigen ophangt' in de gevangenis

Nouwske | 29-11-18 | 14:50

Het komt niet vaak voor dat ik mij dusdanig negatief over iemand uitlaat dat ik daar hele nare ziektes en gruwelijke folteringen bij ga bedenken.
En om te voorkomen dat Joris boos gaat worden hou ik het nu maar even bij denken...

Wijze uit het Oosten | 29-11-18 | 14:50

Stukje VOC mentaliteit op deze @#°§. Heropen de gevangenpoort in Den Haag en dan met name dat kamertje met de Delftsblauwe tegels.

Zatkniss | 29-11-18 | 14:50

Die 28 jaar voor Panhuis staan in schril contrast met de 12 jaar van Pim's moordenaar.

Lupuslupus | 29-11-18 | 14:49 | 14

Eierbal-is-fijn | 29-11-18 | 15:20 Ach jezelf pijpen is op mijn leeftijd wat moeilijk, maar jij blijft de rest van je leven gewoon een EIKEL!

kapt.Jerkoff | 29-11-18 | 16:21

Ik maak hier geen vrienden merk ik wel.

Eierbal-is-fijn | 29-11-18 | 17:07

@ Eierbal-is-fijn | 29-11-18 | 17:07
Dus wie het slachtoffer is moet dus de strafhoogte maar bepalen?
Kunt u verder onderbouwen waarom Pim
Goor
rechts
en populist was?
Ergo, u trolt!

Rest In Privacy | 29-11-18 | 19:47
▼ 11 antwoorden verborgen

Wij kunnen dit ongedierte wel gebruiken bij het kleiduiven schieten, we hoeven alleen maar een sterkere katapult aan te schaffen....

Pierre Lebon | 29-11-18 | 14:49

Staat, Instelling en burgermeesters ontspringen de dans

roy3573 | 29-11-18 | 14:48

Ik stel voor, gewoon vrij laten. En van tevoren even aankondigen waar en hoe laat. Bij voorkeur als de politie acties houdt voor een betere CAO.
Da's zeg maar meerdere vliegen in 1 klap.

TheEgg | 29-11-18 | 14:46

Inmetselen en dagelijks wat eten en drinken naar binnen schuiven.

Hollende_Kleurling | 29-11-18 | 14:46 | 1

Ik zou het alleen bij inmetselen laten.

AlexMM50 | 29-11-18 | 15:17

Een rechtstaat geeft criminelen ook rechten.
Een van die rechten is in hoger beroep gaan.
Het zijn misbaksels als deze totale lul die mijn, en ik denk ons allen, vertrouwen in de rechtstaat op de proef stellen. Toch heb ik er vertrouwen in dat er recht wordt gesproken. En wat mij betreft betekent dat een MINSTENS even hoge straf. (hoger beroep kán ook tot een hogere straf leiden.)

two ball cane | 29-11-18 | 14:45 | 5

@Is dit nog nieuws? | 29-11-18 | 14:50
Ik denk dat we allemaal voor een zware straf zijn. Al heeft Anne denk ik geen advocaat. OM vervolgt dit stuk ongeslacht afvalvlees.
Mijn comment was voornamelijk bedoeld om het principe van rechtspraak te verdedigen. Hoe graag we ook dit wel eventjes zelf willen oplossen.

two ball cane | 29-11-18 | 14:57

Van mij zou die TBS er wel af mogen. Veroordeelden gaan veelal eerder dan de duur van hun vrijheidsstraf naar een kliniek. Eenmaal in zo'n kliniek werkt hij weer goed mee aan het programma, en staat de deur binnen enkele jaren alweer op een kier. Gewoon levenslang zonder enig uitzicht op een (nutteloze) bahandeling; deze jongen mag nooit meer de straat op.

lekkende-ontlasting | 29-11-18 | 14:59

@ 2 ball
*Vingers knippen doet*
Kom hoe heet ie... Dat andere voorbeeld. Volkert? Nog zo'n op de proef stellend individueel.

Is dit nog nieuws? | 29-11-18 | 15:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Klopt wel; gezien de straffen die doorgaans worden opgelegd is 28 jaar erg veel. 120 uur moet meer dan genoeg zijn.

kweethetooknietbeter | 29-11-18 | 14:44

Zo jammer dat we de doodstraf niet meer hebben.
Echt jammer. Of is dat off topic?

Is dit nog nieuws? | 29-11-18 | 14:43 | 2

Wat mij betreft is dat niet off topic, in dit geval vind ik zeer gerechtvaardigd. Eerder verkrachtte dit sujet al twee meisjes waar hij zo trots op was. Sommige klanten kun je gewoon iet los laten lopen, dit is m.i. eentje van.

Claudia M. | 29-11-18 | 14:47

^n

Claudia M. | 29-11-18 | 14:48

Dit zijn figuren waar niemand iets mee kan, nu niet, straks niet, nooit niet. Daar gaat geen TBS met of zonder dwangverpleging aan helpen. Enige die dit niet inziet is hij zelf waarschijnlijk, en van zulke figuren zou het gewoon voor iedereen beter zijn als hun leven op een humane manier werd beëindigd. Moeten we ook niet te krampachtig over zitten doen.

lekkende-ontlasting | 29-11-18 | 14:42

Levenslang voor deze gast! Geen pardon.

JohnWalker | 29-11-18 | 14:42

Van de planeet aftrappen dat stuk stront.

RenHoek | 29-11-18 | 14:42

Trieste zaak. Hier wordt niemand vrolijk van.

Rest In Privacy | 29-11-18 | 14:41 | 2

Hebbie nog meer dooddoenertjes?
Of is zo je tegeldrang wel bevredigd?

Kudtkip | 29-11-18 | 16:47

Nee kutkip. Dat wijf is zo geil op haar zelf dat ze ook regelmatig op haar zelf zit te antwoorden onder haar diverse namen hier. Heel eng.

De musso linie | 29-11-18 | 21:25

Regels zijn regels, meneer Panhuis heeft Rechten, in tegenstelling tot Anne uiteraard. Maar goed, meneer hoorde al levenslang achter de tralies, maar dat daadwerkelijk uitvoeren vermindert zijn uitzicht op een "nieuwe kans".
Het is ook weer niet alsof hij verhinderde dat door den staat gesteunde straatterroristen het sinterklaasfeest konden verstoren.

Jan Passant mk2 | 29-11-18 | 14:40

Het wordt tijd dat de doodstraf weer wordt ingevoerd.

soledad | 29-11-18 | 14:39 | 4

inderdaad voor dit soort gasten heb je maar 1 oplossing.

Captain_Dipshit | 29-11-18 | 14:42

Ja ik begrijp dat inhumaan argument ook niet. Net of het niet erger is om iemand 30 jaar op te sluiten dan iemand een spuitje te geven.

azijnseikerT | 29-11-18 | 14:44

Ja, die zou hier wel op zijn plaats zijn geweest. Ook meneer Panhuis is dan uit zijn problemen.

Jan Passant mk2 | 29-11-18 | 14:44
▼ 1 antwoord verborgen

Mijn laptop doet het niet meer. Harde schijf kapot. Valt niet meer te repareren. Dus ja wat doe je er mee. Kan hem misschien nog uit laten lezen voor veel geld. Maar heb hem weg gegooid. Wat heb je er dan nog aan.

azijnseikerT | 29-11-18 | 14:38 | 1

De harde schijf doet nog.

JohnWalker | 29-11-18 | 14:46

Sommigen, slechts enkelen verdienen het zuurstof in hun longen niet.

brughslurph | 29-11-18 | 14:37

Pffff
Het zal wel doodslag worden.
14 jaar + tbs.
Net als de laatste keer, zal ie na een paar jaar weer een kans krijgen om het leven van een ander en familie te verwoesten.
Ik zeg: naar Mars met die gek.

Ruimedenker | 29-11-18 | 14:36

En dan te bedenken dat een kogeltje van 2 euro ons dit allemaal had kunnen besparen

Rest In Privacy | 29-11-18 | 14:34 | 4

Ik vermoed dat er voldoende opgehaald kan worden om een atoombom anaal in te brengen bij Michael en vervolgens richting de zon af te schieten #EenBetereWereldBegintZonderMichaelP

ScumbaggusMaximus | 29-11-18 | 14:40

Een touw kan voor velerlei zaken hergebruikt worden. Dus ik ben het niet met u eens. Dit kan kostenloos opgelost worden.

RenHoek | 29-11-18 | 14:43

20 seconden in een nek klem.

Rest In Privacy | 29-11-18 | 15:44
▼ 1 antwoord verborgen

De ongelofelijke eikel van een vent wil natuurlijk weer zo snel mogelijk naar zijn TBS voor "heropvoeding voor herintreding in de maatschappij".. Een kogel is nog te goed voor hem.

tenerife | 29-11-18 | 14:33

Nooit meer los laten in de maatschappij, dit soort crapuul. Dus levenslang, wat het letterlijk ook betekent.

pibasso | 29-11-18 | 14:33

Die TBS dient te vervallen, inderdaad. Dit heerschap verdient geen enkele kans op terugkeer in de maatschappij. Levenslang, en hoe korter dat duurt, hoe beter.

Hetkanverkeren | 29-11-18 | 14:32 | 2

Hetkanverkeren | 29-11-18 | 14:32
TBS dient vervallen?!?
Bedoel je dat als inruil voor 28 jaar voor levenslang?

Levenslang mag geen echte levenslang meer zijn van het Europese hof.
Juist met TBS kan hij op de longstay belanden - dát is pas levenslang.

Resumerend: liever tikkeltje kortere gevangenisstraf, waarmee sneller met "de behandeling" van TBS kan worden begonnen (na 1/3e of 2/3e van de straf?), en eerder de conclusie kan volgen: NIET BEHANDELBAAR, dus longstay.

Kudtkip | 29-11-18 | 16:39

Nietwaar! Onbehandelbare TBS-ers op de longstay gaan gewoon terug in de maatschappij onder het mom van "begeleid wonen".

D.w.z. in de praktijk worden ze gewoon vrijgelaten en op volgende onvermoede slachtoffers losgelaten:

"Een goede ontwikkeling", vindt Hjalmar van Marle, forensisch psychiater en oud-directeur van het Pieter Baan Centrum. ,,Wie vroeger in de longstay zat, had levenslang. Je was uitbehandeld. Maar behandelmethodes zijn nu beter en persoonsgerichter. Daarom is het in een aantal gevallen veilig om een tbs'er, onder begeleiding, te laten gaan."

"We moesten hem vrijlaten, in de hoop dat het goed zou gaan. Er was een risico”, zei psychiater Wouter Teer van ggz Friesland."

"De voormalige tbs’er verwondde in de Friese hoofdstad maandag een 23-jarige vrouw met een mes en sloeg later een 68-jarige inwoonster van Leeuwarden dood met een fles. Mogelijk heeft hij dezelfde dag nog twee andere vrouwen aangevallen en mishandeld."

Mazzelstof | 29-11-18 | 22:44

Zou graag een compliment willen maken aan mevr. Belleman voor haar wijze van verslaglegging.

Superior Bastard | 29-11-18 | 14:32 | 3

Ga je gang.

Wood_Packer | 29-11-18 | 14:34

Slijmbal

uisge baugh | 29-11-18 | 15:29

En onder één van je andere namen hem gelijk geven. Je bent echt eng.

De musso linie | 29-11-18 | 21:22

Hoop van harte dat het gerechtshof de eerdere veroordeling in stand houdt, en in al haar wijsheid niet overgaat tot strafvermindering omdat meneer wat hardhandig is aangepakt. Lijkt mij dat de politie in deze zaak volkomen gelijk had om over te gaan op een onorthodoxe werkwijze, voor hetzelfde geld hadden ze haar nog kunnen redden ergens.

hetgeleteken | 29-11-18 | 14:28 | 1

Omdat er nog en kleine kans was dat Anne Faber levend teruggevonden kon worden vind ik het persoonlijk niet erg dat ze 'alles' proberen om hem aan de praat te krijgen. In het belang van Anne Faber. Maar we weten ondertussen ook wel dat verdachten onder druk verklaringen kunnen afleggen die niet waar zijn.
Ik ken dit specifieke dossier niet goed genoeg maar in zijn algemeen vind ik dat de 'onwettig' verkregen informatie enkel gebruikt zou moeten worden om Anne te vinden ( heeft toch de prioriteit in mijn ogen) en dan de onder mogelijke druk verkregen verklaringen vernietigen en hem pakken conform de wet. Wellicht is het nu een zeer duidelijke zaak maar het mag niet zo zijn dat de politie en justitie de wet niet volgen.

Promedio | 29-11-18 | 15:04

als er dan toch een death wish mag worden voorgeschreven..

dorstig! | 29-11-18 | 14:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken