Toch verboden: 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes.'
JA HOE ZIT HET NOU.
Eerst mocht je van het OM niet 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' zeggen. Toen mocht je van de rechter wel 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' zeggen. Maar nou heeft een andere rechter vandaag bepaald dat je toch niet 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' mag zeggen. Sowieso kun je beter niet 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' zeggen omdat het nergens op slaat. Maar goed. 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' zeggen is dus verboden en daar heeft Robert de Jonge een boete van 400 euro voor gekregen. Succes met naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens stappen, Robert. Weinig kans.
Reaguursels
InloggenKleine jongetjes zijn fervent Arabierenneukers. En ze bonken konten?
'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes, dat maakt ze ook pedo's.'
Je mag dus niet hardop zeggen dat arabieren fervente kontenbonkers zijn en dat ze kleine jongetjes neuken.
Mag je het wel hardop denken?
Of anders zachtjes, in jezelf?
Geen idee, denk het en pleur het gewoon het internet op. Dikke middelvinger voor dat hele gedrocht dat de EU heet. Ik erken de EU niet als wetgevende macht. De EU is niet de Staat de Nederlanden en heeft derhalve geen ene flikker te zeggen. Klaag me maar aan. Ik lust die klagers rauw.
Klopt helemaal niets van, ik ben een klein jongetje en ik neuk Arabieren
Maar stel alle arabieren zijn kontenbonkers en neuken kleine jongetjes. Kun je dan ook stellen dat iedereen die kontenbonkt en kleine jongens neukt, een arabier is?
Dat hangt ervan af of je logica van toepassing acht. Als je deze vraag positief beantwoord zou willen zien zou ik de grootste kans van slagen achten het voor te leggen aan een Nederlandse rechter.
'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' schrijven of zeggen zou nooit in mij opkomen. Dus ik sla het artikel 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' ff over.
Nou, ik ben 1 keer in Tunesië geweest. Wat ik daar heb gezien....... Het klopt, in moslim landen zijn veel mannen kontebonkers....
Het zou ook geen belediging zijn als het niet waar was. Dat is het punt dat het OM hier maakt toch?
potverdorie straks starten ze nog een onderzoek, of Mohammed werkelijk iets had met kinderen...
en komt men erachter dat veel extremisten juist dit na doen..
De zogenaamde profeet Mohammed was ook een fervent kontenbonker en hij neukte graag kleine jongetjes (of geiten als er geen kleine jongetjes voor handen waren). Dus goed voorbeeld doet volgen.
Mannen in jurken zoals Arabieren en pastoors hebben sowieso al vaak de neiging tot kontenbonken met een voorkeur voor kleine jongetjes.
Maar met name Afabieren schijnt het. Met of zonder jurk.
Met dien verstande evenwel dat pastoors volgens de curieuze rassenleer van het Nederlandse OM vooralsnog geen ras vormen en Arabieren wel. Het is mogelijk dat Arabieren in die kekke reliejurkjes weer wèl een apart ras vormen, maar bij mijn weten heeft de rechter dat tot op heden nog niet in de jurisprudentie op laten nemen. Komt nog.
Bijna elke Moslim in Nederland zou jou kunnen vertellen dat juist blanke mannen vies zijn. Veel sextoeristen komen uit ons land immers!? Er is altijd sprake van vraag en aanbod. (besneden) Jongens dienen zich aan daar nl.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi en hier www.ed.nl/eindhoven/op-zoek-naar-jong... . En wie koopt?
Misschien moet ‘Achmed’ gewoon in zijn eigen land blijven?
Check eens welke landen, het meest op pornografische content zoeken.
Pakistan stond bovenaan de lijst met gay-porn zoekopdrachten.
Had iemand hier al gezegd dat Arabieren fervent kontenbonkers zijn, en dat ze kleine jongetjes neuken?
Nee, maar voor alle zekerheid: ik hoorde zojuist in de metro iemand zeggen: Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes. Dat was een Arabier die dat vertelde tegen een andere Arabier. En ja, wie ben ik om dat tegen te spreken?
Mogen we dan nog wel schrijven dat mohammed erg graag neukte met kind meisjes ? En mogen we dan ook vragen of de Arabieren en Europeanen en Aziaten en iedereen eigenlijk, dat normaal vinden ? Ik niet trouwens.
Door dit soort dingen word ik dus populistisch. Kut Nederlandse rechtspraak. Dat wordt weer lekker proteststemmen volgende keer.
Oh ja, Arabieren zijn fervent kontenbonkers, en ze neuken kleine jongetjes.
@Zettai Ryouiki Klopt wel hoor wat je zegt. Het zijn kontebonkers en kleuterneukers! Af en toe een alternatief op 4 poten als er verder niets voor handen is. #feit
Das schimmig, ook al een zaak in Oostenrijk, ergo gecoordineerde aanval op de vrijheid. Daardoor hierbij wil ik citeren van een groots man, die ooit zong, en allemaal in volle borst:
Zet God op de pot,
stop de profeet maar in je reet,
en dans voor het vrije woord.
En als je dan wordt doodgeschoten,
heb je van dit lied genoten.
De een die wordt verdreven,
de ander wordt vermoord,
hiep hiep hoera het vrije woord.
Christenhonden, geiteneukers,
iedereen doet mee.
Jezus en Mohammed op een openbare plee.
Nee ik mag niet kwetsen mijn excuses en ik zal,
voor straf me laten pijpen door de meiden van Halal.
Het vrije woord gaat nooit verloren,
al vliegen de kogels om je oren.
Maar als zo'n baard me dood wil schieten,
hoop ik dat ie mist,
want ik ben een bon vivant,
ik ben geen zelfmoordterrorist.
Je bent moeilijker te raken,
als je bereid bent af te slanken.
In die zin had Van Gogh het allemaal aan zichzelf te danken.
Zet God op de pot,
stop de profeet maar in je reet,
en dans voor het vrije woord.
En als je dan wordt doodgeschoten,
heb je van dit lied genoten.
De een die wordt verdreven,
de ander wordt vermoord,
hiep hiep hoera het vrije woord.
Tranen in de ogen voor de rechtsstaat, de Hoge Raad is een vijand van Nederland geworden, een politiek instrument om onwelgevallige meningen te vervolgen, walgelijk.
We hebben er de laatste jaren een aantal nieuwe rassen bij gekregen. De Bosatlas moet weer aangepast worden.
Ik weet zeker dat in het Haagse GS met aandacht gelezen wordt. En terecht.
Wellicht had Robert aan de rechter moeten uitleggen dat hij met 'Arabieren' paarden bedoelde. Dat die hengsten graag een veulen in de achterdeur aanduwen duwen als ze bronstig zijn is bij alle paardenfokkers bekend. Waar ze dat gedrag vandaan hebben is verder onbekend...
Nu hoor ik van SJW-ers altijd dat er geen rassen bestaan, anders dan het menselijk ras. Maar nu zijn Arabieren volgens de rechter plots wel een ras en eerder Marokkanen ook al. Is dan Marokkaan een onderras van Arabier? Wat niet kan kloppen , want Marokko kent ook Berbers. Maar als Arabieren een onderras van Marokkanen zijn, zijn dan Syriërs ook Marokkanen?
Ik ben lost.
Kontenbonkers zijn een ras, kleine jongetjes niet.
Maar als een Arabier nou fervent kontenbonker is, mag hij dan kleine jongetjes neuken, in Arabië?
Is het niet homofoob om iets tegen verfente kontenbonkers te hebben, zoals Arabieren?
Is het nu 2018 of -2018?
Net bedacht www.kickstarter.com/projects/20042338...
Dat kickstarter gaat binnenkort aan laagdrempeligheid ten onder.
Oh maar dat snapt Rutte wel. Die zorgt zelfs dat die toyotas er kunnen komen. Een duidelijke niet-oorlogstoepassing.
In Jemen en Syrië hebben ze wel wat anders te doen, maar in Saoedi Arabierië.....
Even compleet los van het gestelde/quote in dit artikel betreffende moslims en zo; de rode draad is dat rechter A het ene vindt, rechter B het andere vindt en rechter C toch weer nog iets anders vindt maar wel komt tot het besluit van rechter A....lijkt mij niet geheel onpartijdig en doet getuigen van best wel complete willekeur! Schept echt weer vertrouwen in onze rechtsstaat.....Not!!!
Ik heb helaas aan den lijve ondervonden dat de rechtspraak alle kanten op gaat in dit land.
Tsja,
www.google.nl/search?q=angry+muslim+c...
Begrijp ik nou goed dat Arabieren fervent kontenbonkers zijn? En dat ze kleine jongetjes neuken? Uitleg? Iemand?
Dat mag niet meer gezegd worden als ik de uitspraak goed begrijp. Is kwetsend of zoiets. De messen worden geslepen.
De rechter zegt het. Ik wist het ook niet, maar het schijnt zo te zijn. Althans, dat mag je denken, niet zeggen natuurlijk.
Het principe van de 'bukker' en de 'beuker'. Schijnt in Islamitische culturen veel voor te komen, de eerste ervaringen op liefdesgebied worden opgedaan door het kleine broertje, neefje of buurjongetje te laten bukken voor je. Op zijn beurt doet dat jongetje hetzelfde op oudere leeftijd met een ander klein jongetje. Cultuurdingetje.
Fervent, ach wat is fervent?
Niet alleen jongetjes! Ook ezels, kamelen en geiten!
Het www staat er vol mee.
En elkaar. Vooral elkaar.
Katholieke priesters zijn kontenbonkers en ze neuken graag kleine jongetjes. Dat mag wel. Het is net zo waar maar dit zijn geen booslims.
Ik ervaar dat als kwetsend. Net als de uitspraak 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes'
"Ik ervaar dat als kwetsend", Ervaar het dan als niet kwetsend. Problem solved.
@btf doe aub aangifte ben benieuwd of de rechters dezelfde lijn trekken
@Debombdiggity | 25-10-18 | 19:19, Wat dacht je zelf?
Ik vraag mij af of je mag zeggen:
Kontenbonkers bonken arabieren in hun kont.
Trouwens, van kontenbonken krijg je bruine kinderen.
Persoonlijk zou ik nooit 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' zeggen. Nooit!
Ik zou ook nooit 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' zeggen.
Persoonlijk vind ik 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' nogal een baude uitspraak. Het maakt dat ik zelf nooit 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' zou bezigen.
'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' kan men niet zomaar beweren. Daarmee wordt een hele groep over een kam geschoren.
Derhalve is de uitspraak 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' in mijn ogen uiterst abject en verwerpelijk.
We zijn nu echt beland op de bodem van de kruik die al al zo lang, té lang, te water is gegaan (en waarvan het de vraag is wanneer ie eindelijk eens barst); de Europese rechterlijke macht beschermt de volgers van de grootste - en dodelijkste - criminele organisatie ter wereld: de islam. Een wereldwijde organisatie die zich bezig houdt met bedreiging, intimidatie, moord & massamoord, fraude, onderdrukking, seksueel misbruik van minderjarigen, mishandeling van en moord op homoseksuelen, ondermijning en destabilisering van westerse, democratische samenlevingen en pogingen om overal ter wereld die samenlevingen een totalitaire, religieuze dictatuur door de strot te duwen: het Wereldkalifaat.
Komt nog bij dat de volgers van deze verstikkende religieus doorspekte cultuur zichzelf en anderen regels hebben opgelegd die indruisen tegen vrijwel alle aspecten van de menselijke natuur, én alle aspecten van een begrip als 'vrijheid'. Waardoor een meerderheid zo gefrustreerd is geraakt als een eind hout. Niet in de laatste plaats seksueel gefrustreerd. Waardoor ze hun toevlucht nemen tot aanranding en verkrachting. En daarbij - inderdaad - jongetjes niet ontzien. Dat laatste is al eeuwen een wereldwijd publiek geheim.
En dan nog de frustratie's bij de rechters zelf. Zij hebben de morele plicht om dag in dag uit het toonbeeld van evenwicht en hogere waarden uit te dragen. Zoals we allen weten een min of meer onmogelijke taak.
Zij kunnen slechts afgeschermd of in het geheim hun achtergestelde emoties kwijt. En dat gaat veelal verder dan een stevige dronkenschap.
Rechtspraak waarbij burgers betrokken zijn en een stempel op de uitspraak kunnen drukken is veel menswaardiger, opener en minder belastend voor de ene rechter. (of drie)
''wetenschappelijk gezien een 'machtig interessante casus’, waar 'deksels goed’ over moest worden doorgedacht, en die 'allerlei perspectieven’ bood.''
Dus 1 persoontje beledigt alle Arabieren in de hele wereld? Knap hoor.
Wat een kul-aanklacht is dat toch: groepsbelediging.
Alsof 1 groep zich massaal beledigd kan voelen door een opmerking van deze of gene in een uithoek van de wereld. Zich beledigd voelen is een keuze.
Willekeur sluipt het recht binnen.
mag de waarheid niet meer gezegd worden door al die terroristen die vrij rond lopen na een fop straf?? damage control??
De rechterlijke macht in Nederland is op de stoel van de protestgroepen, groene activisten, gekwetste moslims. gaan zitten en heeft de trias politica bij het oud vuil gegooid. Als moslims de westerlingen varkens, hondenzonen etc noemen en homo"s, vrouwen openlijk beledigen en/of mishandelen dan word dat met de mantel der liefde bedekt. Onze rechters (vaak vrouwen) zijn verworden tot politiek correcte actievoerders, die elkeen met een niet politiek correcte mening als racist, islamofoob, en erger als fascist wegzetten en daarmee niet alleen de
vrijheid van meningsuiting maar ook een voor de democratie gezonde discussie verbieden.
Een Nederlander die Arabieren beschuldigd van het neuken van kleine jongetjes en fervente kontenbonkerij... ah, de ironie.
Het is een algemeen bekend gegeven dat in die landen, bij gebrek aan vrouwen, mooie jonge jochies seksueel misbruikt worden. Dus die ironie die jij ziet, is er niet.
Koter ziet helemaal niets, Jackson. Want zolang dingen onder een dik tapijt van taboe, frustratie en huichelarij worden geveegd bestaan ze helemaal niet, in zijn wereld.
Buiten een boete kunnen dit soort uitspraken mogelijk ook nog Uw baan kosten.
www.ad.nl/ad-werkt/online-vuil-spuien...
Doe er Uw voordeel mee!
@Havenwerker | 25-10-18 | 18:56
Gefeliciflapstaart dan maar pik, zie je niet vaak rijke havenslaven.
De enigen die ik ken zijn Hans Vervat en Jan Ebus, de rest is meestal hard werken voor weinig.
Over mij hoeft niemand zich zorgen te maken maar om nu te gaan roeptoeteren dat je rijk bent?
Is een beetje proleterig maar dat past U perfect, dat dan weer wel.
Toedels!
Je moet ook niet onder je eigen naam reageren, duh.
Mag je nog wel "Arabieren zijn fervent geitenneuqers" zeggen?
Ik vind het echt schandelijk wanneer mensen 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' zondermeer geloven.
Jesuiskleinjongetje
Neukon ?
Nog even en we keren noodgedwongen terug naar de tijd van de anonieme schotschriften om vervolging te voorkomen.
Overigens begrijp ik niet waarom het strafbaar zou zijn om arabieren uit te maken voor fervente kontenbonkers. De rechter insinueert daarmee dat dat een belediging is en dat lijkt me erg kwetsend voor homoseksuelen. Misschien zelfs dermate kwetsend dat de rechter daarmee zelf strafbaar is. En pedofilie komt in de arabische wereld ook voor, dus die tweede stelling lijkt me gewoon feitelijk.
De schuld ligt bij de Nederlandse maatschappij. Na de tweede wereldoorlog is groepsbeleidsging not done. Maar jij kunt er verandering in brengen. Wissel 'Arabieren' voor 'Joden'. Kom op! Je kunt het.
@Cobarde, mooie dubbele lading. Er is natuurlijk ook nog zoiets als smaak en daardoor zou ik zelf nooit groepen op zo'n manier wegzetten. Maar als iemand mijn groep zo wegzet dan lig ik daar niet wakker van. Beledigd zijn is een keuze, je moet de afzender er serieus voor nemen.
RECHTERS zijn fervente kontenbonkers en ze neuken kleine jongetjes
Dat goldt toch voor Demmink?
Geloof en vrijheid van meningsuiting zijn elkaars tegenpolen. Geloof wint hier en dat is triest te noemen.
Maar Arabieren zijn toch geen geloof?
Arabieren en Islam zijn één.
Godverdomme, je hebt gelijk! Maar policor kan je ook als geloof zien.
Ze neuken niet alleen "kleine" jongetjes, maar ook de vrouwtjes anaal voor het huwelijk en natuurlijk wat geitjes,schapen etc.
De rechters kunnen beter opleggen dat ze stoppen met kontebonkers, dan hoeft niemand het meer te zeggen.
Tjonge, weer een 'ras' erbij.
Reuze oppassen wat je zegt tegenwoordig.
Voordat je het weet heb je een 'nieuw ras' beledigt.
Ik neuq iedere profeet de moeder(mits ouder dan 18).
www.youtube.com/watch?v=zNUxq8rI6lM
&Theo-Pim-Riv . Bah bah , dit is wat het topic omhelst.Arabieren neuqen kleine jongens.
Maar in principe is het geen mening. Het is een feit.
Hoe zit dat dan?
Dan nog kan het smaad zijn.
Dat kan omdat de wet ook een mening is.
Het is algemene kennis dat moslimmeiden hem in hun arie nemen voordat ze zedig de trouwbelofte afleggen. Om dat vlies te houden.
Maar dat zandvolk stond niet vooraan toen de piemols werden uitgedeeld, dus zo'n sereh stengeltje(limoengras) in je arie zal je vast ook weinig van meekrijgen.
Had JDerksen toch gelijk over dat douchen met onderbroekie aan.
Bron?
Bron: de grootschalige ondervertegenwoordiging van mannelijke Arabische pornoacteurs suggereert het niet in huis hebben van de lichamelijke kwaliteiten van pornoacteurs.
Met de islamietenmeiden met wie ik over seks kon praten werd dit volmondig bevestigd.
chicago river | 25-10-18 | 17:53
Dit is dan ook een heel specifiek type meid. En dus niet erg representatief. Je gaat nu eenmaal om met mensen die qua karakter en normen op je lijken. Een serieuze meid zal vaak ook serieuze vriendinnen hebben, sletten hebben vaak sletterige vriendinnen en huismoeders gaan overwegend om met andere huismoeders.
@koter - op je ondermaatse pikkie getrapt?
Waarom zou je in vredesnaam zo'n ongenuanceerde uitspraak willen doen?
Dat de man PVV-erT is verklaart iets maar ook niet alles want niet alle PVV-ers denken er zo over en de meesten zullen zo verstandig en beschaafd zijn niet een hele bevolkingsgroep over één kam te scheren.
Anyway meneer zocht de grenzen van de VvMU en hij heeft ze gevonden.
Kost wat maar dan heb je ook duidelijkheid, gefeliciflapstaart.
www.youtube.com/watch?v=zNUxq8rI6lM
Het onbevredigende is dat de uitspraak ook veel zegt over de smaak en de opvattingen van de desbetreffende rechter(s).
In Afghanistan en Pakistan heet het Bacha-bazi en komt het nog steeds voor. In Arabische landen is het ook niet onbekend vanwege het verborgen houden van vrouwen. Dus onzin is het niet, maar van de ERvM mag het niet gezegd worden. en.m.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi
@Berbaar
Ja, waarom in vredesnaam ja! Al die Engelsen die ons eeuwenlang als bedscheters hebben weggezet... naar het Hof ermee! En die arme Grieken, nu van de troon gebonkt als kontebonkers... hadden ze maar aan de bel getrokken toen ze zo beledigd werden! En de Russen, dat die nog steeds geen werk van hebben gemaakt dat ze als impotente dronkenlappen worden neergezet. Schande!
Waarom mag men niet zeggen wie wie neukt?
Ik bedoel in de koran loopt men te zeuren over homo's. Alsof dat aanstootgevend is.... Moeten ze zelf weten.
Gelden de wetten voor islamieten ook voor niet-islamieten?
Blijkbaar.
Stel ik begin een geloof waarin het beledigen van andere geloven opgenomen is....
U ziet...
Stel ik begin een homofiel geloof...?
Heb je toevallig een citaat uit de Koran waarover homo's wordt gesproken? Zou wel handig zijn.
Cobarde, drie seconden zoeken: www.thereligionofpeace.com/pages/qura...
De VN is nu de baas van de wereld, we gaan wat beleven!
Marra-kech wordt straks smullen voor de enge rechters.
In Kech kun je echt geweldig stappen. Ik raad de rechters de VIP-room aan. Kost wel een flinke duit/dirham, maar dan heb je ook wat.
Die rechters zijn heel blij met dat soort uitspraken: Weinig werk en Brood Met Beleg op de plank.
Hoe zouden ze (hoofdzakelijk roomblanke vrouwen) hebben gevonnist als Robert de Jonge had gezegd dat "Arabieren zijn als Mannen uit de steden Sodom en Gomorra die twee (mannelijke) engelen wilden verkrachten die logeerden bij Lot en zijn dochters"?
Als je nu Arabieren zou vervangen door Moslims, zou het dan juridisch wel mogen? Ben benieuwd....
Hier op geenstijl iig niet, als je dat schrijft word je weggejorist door joris.
Dit land stormt nu wel heel snel af op een dictatuur, nu wordt de vrijheid van mening uiting ook al ingeperkt.
We mogen intussen niks meer zeggen en denken in dit land als dat niet in lijn loopt met de denkbeelden van de links Georganiseerdenpartijen zoals; D66, PvdA, SP en GroenLinks, maar vergeet vooral de links rechters niet, die via via (Kroon) door links partijen zijn gekozen en die mogen weer de rechters installeren, hoezo leven wij in een democratie.
OM eu Europese Hof van de dinges?
Waar dacht je dan dat die kontenbonkers van kleine kinderen zaten?
Je dacht toch zeker niet, dat die alleen met een wit boordje het alleenrecht op kinderen in kansarme posities hadden?
Misschien mag ik het niet zeggen, maar arabieren zijn fervente kontenbonkers. Dat is vrijheid van meningsuiting. Toch?
Ik weet wel waarom het niet mag:
Je zegt iets over een groep, zonder aanziens des persoons.
Als Abdullah Islamovitsh aantoonbaar een jongetje in de kont heeft gebonkt mag je zeggen Abdullah Islamovitsch heeft een klein jongetje in de kont gebonkt maar je mag niet zeggen alle Arabieren bonken jongetjes in de kont.
Hoewel "smaad" ook kan als je een waarheid verkon(t)digt dus ook al heeft Abdullah Islamovisch een jongetje in de kont gebonkt, je mag het toch niet zeggen want het is slecht voor zijn goede naam.
Zo werkt dat dus.
Dus als je er 'bijna' bij zegt, is het okee?
Toch ben ik opgegroeid in een wereld waarin het adagium, dat Grieken kontenbonkers zijn, gemoedelijk werd weggelachen. Ook door de Grieken zelf. De vraag is: waarom schiet de rechterlijke kringspier bij het woordje 'Arabieren' opeens in de kramp?
O, en vijftig vrouwen mogen wel de waarheid spreken over Bill Cosby, maar als het over een Abdullah zou gaan, mag het niet? Want cultuur, religie enz.
"Arabieren zijn fervente kontenbonkers. En ze neuken geiten"... Mag dat wel nog?
Een paaldanseres mag dat zeggen.
Niet onbelangrijk in deze. Wat zegt Parsons?
Die reageert vanuit Kabul. Zie hieronder.
www.youtube.com/watch?v=wmo3W5Kn64w
@Kuifje, jij zit in Vlaanderen toch? adonikz.wordpress.com/2010/04/26/bacha...
Parsons, dat is mijn broer.
Ik vind het echt schandelijk wanneer mensen 'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes' zondermeer geloven.
De coalitie van linkse mensen, globalisten, islamisten en andere vijanden van de westerse samenleving gedragen zich als een religie.
Zij bepalen, desnoods met tussenkomst van de linkse rechter, wat er gedacht wordt in het land. En slaan toe zodra iemand zegt wat verboden is te denken. Robert de Jonge is de sjaak - wegens wrongspeak door wrongthink. Mag niet. Verboden. Strafkamp (is nog in ontwikkeling).
Ik noem ze voor het gemak links tuig en fascisten, omdat ze daar het meeste op lijken. Of eigenlijk meer op de macabere voorspellingen van George Orwell, maar sinds de EU die boeken gebruikt als handleiding bij hun besluitvorming is dat nog van weinig waarde als waarschuwing.
Want beleid zonder er wat bij te denken.
Dus ja, Beste_Fascisten, druk op je NSB knopje en bel de linkse rechter. Ik hoop dat het tij keert voor je je vuige zin krijgen.
Je hebt wel een abonnement op pathetische reacties, beste Jan.
Kwestie van blijven herhalen
Je bent een karikatuur aan het worden. Het valt me op dat je ook vaak op je eigen bijdragen reaguurt. Je lanceert jezelf als het ware.
Het gaat lekker met je de laatste tijd he? Veeg af en toe het schuim wat van je mond en vraag je vrouw of ze wat lekkers voor je klaarmaakt. Daar word je weer rustig van. Dan je pilletjes op tijd nemen ook. Niet onbelengrijk.
Iedereen maar "fascist" noemen die het niet met je ultra-rechtse praatjes eens is komt wat machteloos op me over en ook behoorlijk misplaatst aangezien je zelf tcoh meer bij die stroming past. Zoek het maar ens op wat "fascisme" oorspronkelijk was, het begon in Italie jaren 1920 vorm te krijgen en sluit tamelijk naadloos aan bij wat je dagelijks beweert, uitkraamt en als laster over anderen uitstort.
Doe maar eventjes: UIt Wikipedia
"Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel. Het is een politiek stelsel dat onder meer werd ingesteld in Italië van 1922 - 1943."
nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Echt Jan, dit slaat op jou ten voeten uit.
Jij bent:
antidemocratisch
anticommunistisch,
antiliberaal,
antiparlementair en
anti-intellectueel
Toch?
Beste, het lijkt wel heel erg op de gang van zaken in Straatsburg en Brussel. Die gebouwen ook. Typische fascistoïde bouw. Antidemocraten die anderen voor antidemocraten uitmaken. Rare rituelen op basis van antidemocratische waarden. Brussel. Daar huist de fascist.
Kuif heeft wel een beetje gelijk, maar de doelgroep is alweer aan de lijn. Ja, ik heb het uiteraard over jou - ouwe bloksnor. Dat je je schoor en geen laarzen draagt is maar cosmetisch verschil.
Evengoed tijd om wat aan de voersituatie te doen en je achter te laten in woede.
Jan Passant mk2 | 25-10-18 | 17:57 |
Mk2 is toch een ander dan de oorspronkelijke JanPassant. Die was een stuk dommer. Jij bent een stukje ontwikkelder, maar daarom niet minder van het padje hoor, overigens. Een ander fascist noemen terwijl je zelf naadloos past is ironie. Of gewoon een volledig gebrek aan zelfkennis.
Druk u zelf dan ook wat beschaafder uit. Voordeel is dat de gemiddelde arabier daar dan niets van begrijpt. En reaguur altijd onder een schuilnaam achter een VPN.
Dus heel netjes: De gemiddelde arabier is van de herenliefde, anaal gefixeerd en pederast. (moet kunnen toch beste Joris, zo niet excuses)
Wat is er mis met een potjes fervent kontenbonken en kinderneukerij? Als persoon met even veel minderheidsgenen als Warren, vind ik dat de rechtbank mijn cultuur hier zwart probeert te maken.
Nog nooit sprak een mens in zo weinig woorden zoveel waarheid.
Je kan er woorden aan vuil maken, maar je kan ook dit filmpje even kijken, geen kontbeuken gelijk maar wat daar aan voorafgaat bij deze arabieren en oh ja "ze" proberen al die Bacha Bazi (zo heet jongetjes zonder baardgroei neukon daar), al die Bacha Bazi filmpjes van hun liefde cultuur van utube te verwijderen, maar er staan er nog enkele. Arabieren aan het Bacha Bazi-dingesen;
www.youtube.com/watch?v=zNUxq8rI6lM
Zijn geen Arabieren, maar Afghanen in het niet door de Taliban gecontroleerde gedeelte. Ik denk dat jij op de PVV stemt.
Bacha bazi is niet eens Arabisch, het is Dari (een van de vele Perzische dialecten). Het betekent "spelen met jongens". Onder de Taliban was het trouwens verboden.
"Bacha bazi is een oude traditie uit Centraal-Azië die tegenwoordig alleen in bepaalde districten van Afghanistan bestaat. Bacha bazi werd verboden door het talibanregime. Maar na de verdrijving van de taliban is de traditie weer nieuw leven ingeblazen."
nl.wikipedia.org/wiki/Bacha_bazi
Gatverdamme !
@Cobarde "Ik denk dat jij op de PVV stemt." - En dat is een Zonde volgens uw Geloof/Ideologie/Hersenspoelsel?
@Cobarde, lol en U is arabier met pijn in uw kont.
Oh en mohammed was wel degelijk een pedofiel, dat ook: www.answering-islam.org/Authors/Wood/p...
In Afghanistan is het de normaalste zaak van de wereld om kleuters in hun reedt te neuken: www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/...
Zit je daarom in Kabul?
Kuifje-in-Afrika | 25-10-18 | 17:32
En jij werkt voor Oxfam in Afrika? viespeuk.
Niet voor Oxfam. Maar ik houd wel van een feestje.
Altijd sperma in zijn haar.
*sorry kuifje zeggen doet*
Maar dat zijn dan weer geen arabieren.
Maak het nou niet te ingewikkeld, Guido.
www.coc.nl/internationaal/afghaanse-t...
Zijn welliswaar geen arabieren, maar toch.
Die kleine jongetjes toch altijd die zich laten kontenbonken door Arabieren.
Deze uitspraak en die van het Europese Hof betekenen dus dat die Charlie Hebdo terroristen dus toch hebben gewonnen, en dat met gewelddadige terreuraanslagen hele samenlevingen op de knieën gedwongen kunnen worden, best een knappe prestatie.
Of het een nu echt met het ander te maken heeft? Of staat er dat de uitspraak mede is ingegeven door de angst voor meer terreur?
Je wilt het grotere plaatje niet zien?
U zult het ze niet snel horen toegeven, maar het gros van de Europeanen, en met name politici, staat vierkant achter de executie van cartoontekenaars.
In China is meer vrijheid dan in Nederland.
Zou het?
Eddy67, leg uit!
Al die arabiertjes worden tot een jaar of 14 door de halve mannelijke familie misbruikt, daarna mogen ze zelf meedoen.
Ik dacht dat kontneuken bij arabieren favoriet was omdat meisjes dan maagd blijven. Dat ene gaatje dan hè, niet die andere.
Dat klopt. Het is in Arabische landen een populaire sport. En de vrouwen zijn er ook goed in.
Opmaat voor het aanpakken van zowat alle reaguurders van de afgelopen 10 jaar...
www.youtube.com/watch?v=zNUxq8rI6lM
En tóch zijn sommige arabieren echt kontenbonkers.
Ik heb eens op een kameel gezeten en kon twee dagen niet normaal zitten, door het gebonkt tegen mijn kont.
Tis maar hoe je bekijkt.
Dierenbeul!
Begrijpelijk en ook best een prestatie, had u 1 of 2 bulten anaal ingebracht?
Kameel=2 au
Hof van het rechten van de Kontenbonkers?
Arabieren, welke kleine jongen is er niet groot mee geworden !
Arabieren, welk geitje heeft niet zo'n intiem baasje gehad.
Als je een beetje rondkijkt op het web kom je tot de conclusie dat kontenbonken gewoon het nieuwe bonken is, ongeacht seksuele voorkeur of ras. Kut is uit, kont is in. Zal ook wel zo zijn bij Arabieren.
Onderdeel van een zelfgenocide plan?
In ander nieuws vandaag: Europees Hof: "Profeet Mohammed pedofiel noemen terecht bestraft”
Hij deed het met een kind maar zeggen dat het een pedo is is verboden. Straks is water nog droog.
Je mag in ieder geval niet zeggen dat het nat is!
Lekker ongenuanceerd. Wat weer helemaal over het hoofd gezien wordt is dat er ook Arabieren zijn die kleine meisjes neuken.
En niet alleen in de kont
Daar was Napoleon in 1799 al achter had het halve Midden Oosten in zijn greep, dacht hij, is huilend naar Frankrijk terug gegaan was niks mee te beginnen met de muzelmannen.
Probeerde aan ze uit te leggen dat ze onder hem in een democratie leefde, mochten zelf beslissen wat ze wilden, een school een moskee bouwen maakte niet uit, ze luisterden alleen naar de opper moslims.
Dieren (ook mensen) evolueren naar de omstandigheden. Dus ook kontbonken. Geen probleem dus voor deze onderafdeling van mensen, over 100.000 jaar.
Zoolovers zijn het toch?
In een land als Afghanistan is het gebruikelijk het theejongetje in de kont te neuken. Een absoluut menselijk drama dat cultureel is ingeburgerd, dat zich daar op grote schaal afspeelt. En daar zouden we niks van mogen zeggen?
Zijn mensen een keer ingeburgerd en dan is het weer niet goed. Niet op alle slakken zout leggen.
Wat is er zo speciaal aan theejongetjes dat die constant aan de beurt zijn?
Ooit dat programma gezien idd .. het was ten hemel schreiend.. jongetjes opgemaakt als kleine meisjes en al die griezels handtastelijk grijpend naar die ventjes.. en wat nog meer..
www.youtube.com/watch?v=zNUxq8rI6lM
Ach, de oude Grieken konden er ook wat van. En met sommige RK-priesters hebben we nog steeds een soort arabieren onder ons.
De weg van een klein geitje neus en naar een klein jongetje is zo gemaakt, maar een homo moet van het dak volgens dat sprookje boekje!
'Arabieren zijn fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes, schapen, geiten en zuiglammetjes'
De geiten, schapen en zuiglammetjes was Robert de Jonge vergeten, vandaar de nieuwe quote.
Had dit ook onder het verwante topic gepost, maar ik herhaal het hier nog even:
Zeg maar dag tegen de rechtsstaat als iemands gevoel beledigd te zijn leidt tot bestraffing. De VVMU is definitief ten grave gedragen. 2018 Is het nieuwe 1984.
Wordt natuurlijk europees-islamitisch hof voor de rechten van de man(vrouw) straks.
De overheden van heel Europa bereiden zich op alle fronten voor om over een jaar of 25 de islam te omarmen als staats godsdienst.... de sjahria als rechtspraak.... en de uitdunning van de eigen bevolking via hoge gebouwen, zwaarden etc.
Gelukkig ben ik er tegen die tijd niet meer.... hoop ik
hoop ik ook.
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is meer het Europese Hof voor de Rechten van moslims.
Klopt
Klopt
Net als de VN. Zeventig resoluties tegen Israël, vs een enkele tegen Noord-Korea, drie tegen Assad's Syrië en eentje tegen Iran. Wat een farce.
Nogmaals: kromspraak.
De wereld is stuk, we hebben een nieuwe nodig.
Nou ja, kapot. We hebben 1 miljard foute gasten, zonder hen zou het al een stuk plesanter zijn...
Er zijn weer minder mensen die onder de armoede grens leven. Dus wereldwijd gezien gaat het best lekker.
Mag dit nog wel?
www.youtube.com/watch?v=EDIAZA1RYK8
Dank U.
Los of het klopt dat arabieren graag kontjeneuken? Ik snap niet dat het in een documentaire van en over de PVV gezegd moet worden. Zonder deze grove beledigingen komt de boodschap - denk ik - beter over.
Ja, dat denk ik ook. Deze Trump-aanhanger bewijst zichzelf geen dienst.
@kuifje
Gelukkig werkt mijn sarcasme-detector nog, anders zou ik haast denken dat je "verward" bent.
Zoals iedereen weet zijn Arabieren fervent kontenbonkers. En ze neuken kleine jongetjes. Dat is heel normaal in hun cultuur.
Zo raak ik in verwarring, mag ik Mohammed nou geen pedo meer noemen, en die Islamitische tienerknullen die konten bonken ook al geen kontenbonker meer noemen ?
kan er niks over vinden in de wet boekem...
Rechtspreken is een jurysport.
Nou ken ik ook wel weer Arabieren die niet aan deze tak van sport doen. Dus hoe fervent is fervent?
Wat een rechter ook zegt, Arabieren zijn fervent kontenbonkers en ze neuken kleine jongetjes...
Waar mag die 400 naartoe?
Ik geef wel even een rekeningnummer door.
Je moet je altijd indekken.
Door de woorden "sommige" en "niet alle" voor je braaksels te zetten.
Het zijn dus niet allemaal moslims?
REAGEER OOK