Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rob de Wijk vindt onjuiste beschuldiging nepnieuws prima zolang het om GeenStijl gaat

Oudmediale dino Rob de Wijk verricht ideale aftrap GeenStijl Premium Lid campagne.

WIE IS HIER NOU DE FAKE NEWS, GIJ OF IK?

Fake news, dat is ons toch wat hè. Moet u bijvoorbeeld eens naar dit fragmentje luisteren. Dat hebben wij (zo gaat dat op internet) geknipt uit de uitzending van De Grote Fake News Show van afgelopen vrijdag op BNR. Taxpoetslurper Rob de Wijk vertelt daarin dat het eigenlijk helemaal niet erg is als de Europese Unie keurige topics op GeenStijl (en TPO) nepnieuws noemt. Kennelijk zijn totaal ongefundeerde beschuldigingen prima, zolang het om 'actiesites' gaan, die een 'bepaalde politieke stroming' vertegenwoordigen. En dan is alles geoorloofd. Rob de Wijk heeft een column in Trouw, schuift wekelijks aan bij BNR en is verder ook met geen honkbalknuppel van radio uw radio en/of tv te slaan. Die man vindt het prima als de overheid 'actiesites' die een 'bepaalde politieke stroming' vertegenwoordigen volslagen ten onrechte van het verspreiden van nepnieuws beschuldigt. Zou Rob de Wijk eigenlijk weten dat die beschuldiging afkomstig was van een actiesite die een bepaalde politieke stroming vertegenwoordigt? Of is dat de juiste bepaalde politieke stroming en is GeenStijl van de verkeerde bepaalde politieke stroming? Hoe dan ook, bedankt voor de reminder hoe in oudmediaal dinosaurussenpark over 'nou niet de meest betrouwbare sites' gedacht wordt, Ome Rob. Doneren voor een vrij en onafhankelijk GeenStijl kan DAARRR, lid worden HIERRR

Reaguursels

Inloggen

Rob de Wijk? Wie is Rob de Wijk?

Mr.Crowley | 02-10-18 | 15:52

Rob de wijk. Dat is toch de misdadiger die met behulp van stef blok, 7 mil subsidie mocht verbrassen om zijn bedrijfje 3x te openen, en een tonnetje of 6 in zijn zak liet glijden? Allemaal ongestraft en op kosten van de burger.

B.Bloedworst | 02-10-18 | 15:02

Hij heb 'n broertje met een nog grotere ontwikkelingsstoornis: Bertus Hendriks....

Mazoeza | 02-10-18 | 15:00

Kan mij die domme Rob van Wijk nog herinneren toen de Amerikanen Bagdad binnenvielen c.q. bombardeerden. De Amerikanen gebruikten in 2003 de "shock and awe" tactiek wat een overweldigend succes bleek. Die Rob van Wijk zat aan tafel bij zo een Nederlands actualiteitenrubriekje en zegt dan : schandalig dat die Amerikanen zoveel raketten en bommen er op gooien. Schandalig zegt hij echt, wat een idioot. En dat is dan een defensie specialist. Wat een zak hooi. Hij wil denk ik net als al die linckse gasten gaan koffie drinken om het op te lossen. Oftewel Rob van Wijk is een prutser en dus niet naar luisteren.

AMX pri | 02-10-18 | 12:05

Nepnieuws is van alle tijden. De strijd tegen nepnieuws daarom is net zo nuttig als de strijd van Don Quixote tegen windmolens. Ironisch is ook dat het meeste nepnieuws dat mij persoonlijk bereikt afkomstig is van de veel te duurbetaalde staatsomroepen (900 miljoen per jaar). Met als kers op de ingezakte taart het baantjes paradijs euvsinfo, dat vervangen gaat worden door een eng gedrocht met 600 baantjes voor vrindjes. Werkt het niet goed (zoals te verwachten is), dan moet er de volgende begrotingsronde weer geld bij, falen, is geen optie, het resulteert zelfs in een beloning. Kunnen de enge vrindinnetjes van Orwellongren niet gewoon zelf een baantje nemen dat geen gemeensschapgeld gaat kosten?

O2Neutraal | 02-10-18 | 11:15

@ Beste_Landgenoten | 02-10-18 | 11:43 Alles? Algemeen belang telt niet? Dat is wel het laatste wat ik lees in deze post. Maar goed, uw denkwijze is ons reeds bekend.

Goldfinger | 02-10-18 | 11:57

Goldfinger | 02-10-18 | 11:57 |
Klopt, ik moet er weinig van hebben, die op argwaan, achterdocht en paranoia gestoelde meningen over de samenleving en andere, linkse en vreemde mensen. iedereen die iets doet voor de publieke zaak en dat niet helemaal gratis doet is een zakkenvuller. Ik vraag me af hoeveel mensen hier uit de staatsruif eten. Ik vermoed dat minstens de helft met een of andere uitkering thuis zit.

Beste_Landgenoten | 02-10-18 | 12:07

Beste_Landgenoten | 02-10-18 | 11:43
Nee hoor, volg mij maar beter. Mijn kritiek gaat voornamelijk richting de EU en de staatsomroepen en hier komen deze twee dan ook nog een keer samen. Dat zou iedereen eigenlijk met mij eens moeten zijn, zeker mensen die ook met gemeenschapsgeld worden betaald, dan is er immers meer van. Het is echt niet zo vreemd om kritiek te hebben op verkwisting. Het omgekeerde zou, m.i., juist een vreemde mening zijn.

O2Neutraal | 03-10-18 | 15:55
▼ 1 antwoord verborgen

Rob de Wijk, die man is niet meer serieus te nemen. Volgens zijn columns in Trouw is iedereen met kritiek op de EU een nationalist en een fascist.

Franker | 02-10-18 | 11:12

Nou dat klopt ook wel zo ongeveer. Dat nationalist sowieso. Fascist is een wat opgerekte term, maar als je kijkt naar de definitie van fascist, zoals in Italie jaren 1920 oorspronkelijk was bedacht, klopt ook dat wel zo ongeveer.

Beste_Landgenoten | 02-10-18 | 11:36

Dit soort minderwaardige mensjes gedijen goed in onze prachtige monarchie. Als je maar glijdt en doet wat de baas zegt dan krijg je elke maand een leuk salaris, waarmee je dan weer een bepaalde status kan ophouden op de hockeyclub van je kinderen. Toch krijgen dit soort minderwaardige kontenkruipers het toch steeds moeilijker om uit te leggen aan verstandige jonge mensen wat ze nu precies doen om een bijdrage aan de samenleving te leveren. Vroeger had je automatisch respect voor dit soort hufters, werd je van huis uit aangeleerd. Ik leer als opa heeeele andere dingen aan mijn kleinkinderen en vertel ze hoe het werkelijk zit. Ik heb daar voldoening van.

beau van rtl | 02-10-18 | 10:28

Hulde

Nietgek | 02-10-18 | 11:36
-weggejorist-
Beste_Landgenoten | 02-10-18 | 11:42

BL Doe je best. Ik heb genoeg leergeld betaald en doe het op mijn manier. Jij op de jouwe. Veel succes.

beau van rtl | 02-10-18 | 12:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Rob de Wijk de volgevreten betweter. De man die zichzelf zo graag hoort praten. Gesteund door die slappe VVD'er, Boekestein.
Inderdaad ik luisterde ook veel naar BNR, maar ben steeds meer afgehaakt toen die uiterst politiek correcte Fröhlich steeds meer zijn linkse klimaat stempel op deze zender drukte. Bijvoorbeeld het autoprogramma verziekt heeft, daar gaat het allang niet meer over auto's, maar over klimaat, regeltjes etc.

VanGeuzen | 02-10-18 | 10:17

Bij Harry Mens in de paarse zetel bij de open haard allerlei gemeenplaatsen debiterend. Schitterend dat dat nog kan.

van Oeffelen | 02-10-18 | 09:34

Grappig hoe men zich steeds meet terugtrekt naar meer en meer obscure sites, aangezien alle media bij de vijand lijken te gaan behoren. Misschien is het gewoon zo dat je mening zo afwijke3nd aan het worden is, dat geen enkel jasje je meer past, qua media.

Beste_Landgenoten | 02-10-18 | 11:38

@ Beste_Landgenoten Als je naar het aantal luisteraars kijkt, dan is er meer en meer vraag naar andere jasjes. De mainstream jas vervreemd juist grotere aantallen dragers. Gelukkig laat kapitalisme (itt communisme) meerdere verkooppunten van jasjes toe.

mr_awesome | 02-10-18 | 16:44

Beste_Landgenoten | 02-10-18 | 11:38
Het publiek van de traditionele omroepen vergrijst gewoon. Een paar jaar terug had je newspaperdeathwatch, elke dag vielen er kranten om. De aantallen lopen ook al jaren terug bij de diverse kranten. Veel gaat naar internet. Het is daarom misschien soms wel te verklaren dat de mening van de kranten meer homogeen lijkt te worden. De lezersgroepen lijken ook steeds meer op elkaar.

O2Neutraal | 03-10-18 | 15:59
▼ 1 antwoord verborgen

En gij geluftda ?

van Oeffelen | 02-10-18 | 09:23

Hahahaha Rob de Wijk en Boekestijn zijn zelf de grootste verspreiders van desinformatie. Hebben jullie dat tv programma van Boekestijn en de Wijk wel eens gezien? Dan bracht prachtig naar voren in hoeverre deze mannen wereldvreemd zijn en het Atlantisme steunen dat Nederland al sinds het einde van WOII in haar greep houdt.

MPdeH | 02-10-18 | 09:17

Nou greep, greep. Een uiterst succesvolle alliantie die ons al 80 jaar vrede heeft opgeleverd, wat een unicum is in Europa. Dat vergeet de verwende generatie die in vrede heeft kunnen opgroeien nogal gemakkelijk. Op de piramide van Maslov zitten zij aan de top, zodat men zich druk gaat maken over allerlei trivia, zoals die zogenaamde vrijheid van meningsuiting, die steeds meer een excuus lijkt te worden voor rabiaat beledigen en schofferen dan dat het iets constructiefs oplevert. Een generatie die zich totaal verwend in veiligheid steeds meer gaat richten op nationalisme, eigen cultuur en afzondering. Unilateralisme, zoals Trump en Wilders voorstaan, heeft nog nooit iets goeds gebracht. De VS zal ten onder gaan door Trumps stompzinnige nationalisme, dat gaan we de komende jaren zien gebeuren, Europa zal aan onderling getwist ten onder gaan, op afzonderlijke eilandjes van nationaal denkende sukkels.

Beste_Landgenoten | 02-10-18 | 11:28

Wat een onzin. Een alliantie is niets mis mee en ben ik absoluut geen tegenstander van. Maar het voeren van zinloze oorlogen over de wereld onder het mom van het verspreiden van democratie en mensenrechten. Alliantie met de VS (en andere Westerse landen)? Prima! Ons iedere keer weer een oorlog in laten rommelen en naar de pijpen dansen van de VS? Nee bedankt

MPdeH | 02-10-18 | 16:56

Ik kan de letters BNR niet meer lezen zonder die zelfvoldane rotkop van Sjors Fröhlich erbij te zien. Bedankt weer!

Bert Konterman | 02-10-18 | 09:05

'Nederland neemt 27 Syrische witte helmen en familie op' een jubelstukje op Nu.nl. Volgens mij zijn die witte helmen allang ontmaskerd als terroristische organisatie. Maar Nederland is kennelijk in het zelfgemaakte nepnieuws gaan geloven.

Repetitive Beats | 02-10-18 | 09:00

Binnenkort bij u in de buurt, wat een gaaf land dat dit kan.

O2Neutraal | 02-10-18 | 10:50

De politieke stroming van Geenstijl, rechtse socialisten met een gefundeerde mening. Dat is heel verwarrend voor de gevestigde zwart/wit denkende orde die decennia lang hun mooie lulpraatjes kon verkopen aan de schaapse bevolking.

Hiesjes | 02-10-18 | 08:58

Ik wilde mijzelf nou niet perse als socialist bestempelen, heb een geluid dat ook niet altijd als rechts te duiden is (sowieso oud rechts/links). Maar dat van die gefundeerde mening ben ik met je eens.

mr_awesome | 02-10-18 | 09:18

@ Hiesjes
Een soort nationale socialisten dus eigenlijk. Niet-betaalde verwarren met ...

duh! | 02-10-18 | 11:26

rob de wijk is een linkse en rechtse eikel .want het maakt namelijk niks uit wat voor naam de partij heeft ze gaan dezelfde kant op in de EU.

pedro300 | 02-10-18 | 08:51

Wat zijn ze weer dankbaar.

Kaas de Vies | 02-10-18 | 08:51

Pim zei het al: De islam is een achterlijke cultuur. En dat blijkt keer op keer. Maar blijkbaar krijgen de EU en het partijkartel opdrachten/steekpenningen uit Saoedi-Arabië of meer van dat soort onfrisse zandbakken.

benjeallanggek | 02-10-18 | 09:00

Wiens brood men eet ....

Eppo | 02-10-18 | 08:37

Rob de Wijk is een zelfvoldane , betweterige, zakkenvullende , linkse eikel. En dan ben je van harte welkom bij de MSM!

benjeallanggek | 02-10-18 | 08:37

900 miljoen per jaar, dat is gewoon markt- en meningverstorend. Dat laatste is waarom we daar maar mee doorgaan. Binnenkort krijgen we daarom Prutte 4 of Dijkhoff I als opmaat voor de toekomstige EU technocratie, nu al zin in... Bah.

O2Neutraal | 02-10-18 | 10:53

Wie uit wil leggen wat een fascist is kan simpelweg volstaan door de naam Rob de Wijk te noemen.

HeleKluif | 02-10-18 | 08:34

Berbaar | 02-10-18 | 09:11
U beschrijft een Jinek-aflevering. Met als grootste verschil dat GS geen 900 miljoen aan belastinggeld kost, dit in tegenstelling tot de staatsomroepen.

O2Neutraal | 02-10-18 | 10:54

O2Neutraal | 02-10-18 | 10:54
Wat kost het beveiligen van Geert Wilders dan? Wordt ook betaald van gemeenschapsgeld. En wat levert het op? Doe mij dan maar de staatsomroep.

Beste_Landgenoten | 02-10-18 | 11:45

Beste_Landgenoten | 02-10-18 | 11:45
Geen idee, snap de link die u maakt niet helemaal. De vuilnisman en de zuster in het ziekenhuis worden ook betaald met belastinggeld.

O2Neutraal | 03-10-18 | 16:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik ben er al een poosje uit qua tv. Zat Rob niet continue bij Nova aan tafel omdat ie die amerikadeskundige aanduwde?

Shareholder II | 02-10-18 | 08:24

Ja "ze" willen U allemaal beïnvloeden, hun ideologie door Uw strot duwen.
Stapeltjes & de Wijkjes zitten overal, maar waar worden nou eigenlijk al die dingen onderzocht, doen ze dat geniepig in wetenschapelijke onderzoekbureaus?
Wat zijn dat voor groepjes mensen, die hun ideologie door Uw strot willen duwen?
Wie onderzoeken nou, wat U zou moeten denken?
Vragen, vragen en nog veel meer vragen en als we allemaal zoeken vinden we wel iets, ik vond dit;
Een wetenschappelijk bureau is een aan een Nederlandse politieke partij gelieerde denktank.
Als een landelijke politieke partij in de Tweede Kamer of Eerste Kamer is vertegenwoordigd krijgt zij op grond van de Wet subsidiëring politieke partijen subsidie, die speciaal bedoeld is voor het Wetenschappelijk bureau, jawel jongelui een WCeend constructie. De hoogte van deze subsidie is afhankelijk van het aantal Tweede Kamerleden van de partij.
Dit Wetenschappelijk bureau moet een onafhankelijke stichting zijn, ja U mag tussendoor lachen. Wetenschappelijke bureaus bestaan sinds 1945, de mof was weg en het Wetenschappelijk buro was geboren.
Die Wetenschappelijke bureaus zoeken naar ideeën teneinde de ideologie van hun partij te verspreiden, zieltjes winnen en politiek talent opleiden. Tevens onderzoeken ze de ideologie van hun "tegenstander". Zo was die grote Joop den Uyl, directeur van de pvda-denktank en heeft waarschijnlijk zijn grootste talent, Femke Halsema, laten "intreden" bij een andere politieke partij, zo kun je jouw ideologie bij een andere partij inbrengen. Of jouw partij, zoals een zeepproducent, jouw ideologie in meerdere partijen zijn intrede laten doen. Intredepolitiek zou je dat kunnen noemen.
Heel ver gezocht, zou je Rutte laten intreden, alle "goede" VVD'ers eruit laten werken en zo de gehele VVD over kunnen nemen, met als resultaat, dat voor het einde van Koekoek Rutte als Keizer, hij nog even vele miljarden voor jouw clubje in de vorm van dividendaftrek veiligstelt, ja ver gezocht natuurlijk, maar zou kunnen.
Wetenschappelijke onderzoeks bureaux brengen veel talenten voor, zomaar een paar extreme talenten;
pvda- Joop den Uyl was directeur van het wetenschappelijk bureau Wiardi Beckman stichting, Femke Halsema, Wouter Bos en zelfs Ayaan Hirschi Ali werden daar opgeleid.
vvd- Jozias van Aartsen was directeur van de Teldersstichting, het wetenschappelijk bureau.
cda- Jan Peter Balkenende werd opgeleid in het wetenschappelijk bureau.
D66- De Mr. Hans van Mierlo Stichting (VMS) is het onafhankelijk wetenschappelijk bureau van de Nederlandse politieke partij D66 en heeft ene Brutus voortgebracht.
Denk- Statera is het wetenschappelijk bureau en zij hadden een volgens hen briljant systeem uitgedacht onder leiding van ene dinges teneinde Geert Wilders een "poets" te bakken, hetgeen gelukkig aan de buitenwereld bekend werd, voor het volledig ten uitvoer werd gebracht.
Men oftewel het Journaille zou zich zo maar eens wat beter in die constructies kunnen verdiepen, leuk onderzoeksmateriaal voor een stagiaire bijvoorbeeld.
Voor Thiery nog even, in het Latijn, daar komt het begrip bureau vandaan, heette het Burra oftewel "vulsel" of zoiets.

Theo-Pim-Riv | 02-10-18 | 08:13

Volgens mij zorgen die Wetenschappelijke Onderzoek bureaus er ook voor, dat het Rode Potloodje moet blijven en U niet vanuit Uw luie stoel digitaal, digid Uw stem uit kunt brengen.

Theo-Pim-Riv | 02-10-18 | 08:19

Balkenende zat ook op een Amerikaanse school, waar b.v. sarkozy en andere presidenten ook op zaten.
Ineens kwam Balkenende uit de lucht vallen.

gato | 02-10-18 | 08:31

Mooi verhaal. Lekker kort ook. Zal vast ergens over gaan.

Grijskijkert | 02-10-18 | 08:32

Rob de Wijk. Dat is dus zo'n type expert die de regering overtuigt om wapens te leveren aan "gematigde rebellen" om wanneer het mis is gegaan in de media te gaan uitleggen waarom ze dat dus niet hadden moeten doen. Lekker type.

dyslexieman | 02-10-18 | 08:11

Rob de Wijk hoort bij de gevestigde media. De MSM.
GS hoort niet bij de MSM.
Aangezien de MSM het ECHTE nepnieuws zijn mogen zij dus rare onjuistheden als "nieuws" en "actualiteiten" brengen.
Dat zijn wij zo gewend, dus wanneer mannetjes als Rob de Wijk zeggen dat Donald Trump een incapabele clown is en GS nepnieuws, dan is dat officieel voortaan zo voor de kijkbuiskinderen & lezertjes van dode bomen.

Jan Passant mk2 | 02-10-18 | 08:11

Ach ja, Rob de Wijk. Geef de man een bak subsidie om het tegenovergestelde te beweren en hij beweert het tegenovergestelde. Zo rolt Rob (niet onverdienstelijk moet ik zeggen).

atheïstisch stemvee | 02-10-18 | 08:07

Oeh, hoor ik daar een crowdfunding aankomen?

boerk | 02-10-18 | 09:00

Rob de Wijk is lid van de Atlantic council als ik me niet vergis. De propaganda tak van de NAVO Nu weet je ook waarom hij overal op de MSM opduikt. medium.com/@caityjohnstone/atlantic-c...

ardeverb | 02-10-18 | 08:04

Uhh, heeft ie zelf dat lemma geschreven?

batvoca2 | 02-10-18 | 08:03

Mensen die hun betoog doorspekken met veel uh's en eh's moet je niet vertrouwen leerde mijn moeder me al vroeg

batvoca2 | 02-10-18 | 07:41

Vroeger hadden wij GBJ Hiltermann die de toestand in de wereld op zondag tijdens de lunch besprak,thans zijn wij overgeleverd aan Clingendael linkse neoliberalen a la de Wijk en Colijn. Gesponsord door de NATO en Atlantic Council duiden zij de ontwikkelingen tussen het Westen en Rusland,China,Iran en Turkije.
Voor een objectieve non-biased visie op de toestand in de wereld moet je niet bij deze twee heren zijn.

Eendragtmaaktmagt | 02-10-18 | 07:30

De beschuldiging van het verspreiden van nep nieuws is ernstig. Wanneer een overheidsinstelling zich bezighoudt met “onderzoek” dan moet zij zich baseren op eigen onderzoek en aangiftes moeten grondig tegen het licht worden gehouden. Zeker wanneer deze afkomstig zijn half autocratische overheden. Het kan niet zo zijn dat overheden zich gedragen als virtuele knokploegen.

BigKnor | 02-10-18 | 07:45

Ik ben ook met BNR gestopt een paar jaar geleden. Voor goede nieuwsanalyse ga ik wel naar Weltsmertz (overigens ook deels publieke omroep), NPO-podcast en No Agendashow (want tegenwoordig met je voor een diepgravende analyse van het nieuws en de media naar een voormalige deejay).

Pimp my Voortuin | 02-10-18 | 07:19

900 miljoen per jaar en je moet voor een ruimere kijk op het nieuws zelf op jacht. Het is geen 1018, maar 2018. Bah.

O2Neutraal | 02-10-18 | 10:57

Blijft toch een opvallend fenomeen dat bepaalde stromingen vinden dat meningen die niet passen in hun wereldbeeld of belang gecensureerd moeten worden.

peneukio | 02-10-18 | 07:04

We kunnen allemaal wel wat willen en ik ben ook wel eens per ongeluk op dingen gestapt met meer verstand van dingen waar Rob de Wijk verstand van heeft dan Rob de Wijk, maar Rob de Wijk resideert boven de faalgrens, zijn woord is gospel en er is in Nederland geen enkele correctiemechanisme voor charlatans op dit specifieke gebied. Zou dit wel het geval zijn dan was Diederik Stapel bekend geworden als de Rob de Wijk van de sociale psychologie.

Mazzelstof | 02-10-18 | 06:44

Is de NPO ook geen actiesite die een politieke strobing vertegenwoordigt ?

Lt-Kol Kilgore | 02-10-18 | 06:37

Who is Rob de Wijk? Ik luister geregeld naar de radio en dat achterlijke linkse gewauwel gaat m’n ene oor in en andere oor weer uit. Ze weten niet beter, kunnen niet anders en zitten blijkbaar helemaal klem in een jarenlang opgebouwde deug-bubble. Het vervelende is, is dat ze maar niet op willen rotten, oneindig oud lijken te worden en alle items blijven vervuilen met hun debiele linkse gehuichel. ’n Pareltje is trouwens Sublime radio, zal ook wel met m’n leeftijd te maken hebben. Het ANP nieuwsitem elk uur mogen ze per direct skippen, meestal zet ik het geluid dan 3min. uit om daarna weer de long versions van steengoede artiesten m’n oren te laten kriebelen...

Ik wens iedereen ’n hele goede werkdag toe, lekker wakker worden:
youtu.be/gI0qYsHekUY?t=3 (Guitar riffs, 11 minutes of eargasm)

Veluwse-Eikel | 02-10-18 | 06:17

BNR was altijd een prima medium, ik ben er mee gestopt the luisteren in 2016 toen ze het een goed plan vonden om twee rabiaat linkse lui de Amerikaanse presidentsverkiezingen te doen verslaan. Ipv een neutraal medium te zijn was het de keuze om er de Hillary propaganda show van te maken. Zum kotzen.

CommandeurBroekhuis | 02-10-18 | 05:54

Rob is overtuigd lid van Demonisering 666

gewoon_doorlopen | 02-10-18 | 04:20

Arend Jan B , Rob de W , Peter R de V. , allemaal b-acteurs , allemaal betaalde clowns , allemaal uit dezelfde mal.

Te licht voor het echte werk , daarom ingehuurd en ingezet om de publieke opinie te bewerken met hun fake “ deskundigheid “.
“Deskundig“ omdat ze vaak op televisie komen en op vaak televisie omdat ze “deskundig“ zouden zijn.

Als de bazen van deze sokpoppen echt denken dat Jan met de pet dat niet door heeft en de onzin van deze fake types gelooft zijn ze nog dommer dan ik al dacht.

enorme sukkelzak | 02-10-18 | 02:30

Ik zou Arend Jan Boekestijn niet willen karakteriseren als een links iemand. Meneer is beter te omschrijven als een all-round zwetskous, erudiet als een zoetwatermossel en eloquent als een schorre waakgans. Gezegend ook met bijpassend peervormig lichaam en een hoofd van een uit een grote warenhuisbrand ternauwernood geredde paspop.

Mazzelstof | 02-10-18 | 06:56

Kijk, Ebru, lees en leer van Mazzelstof hoe je een stukkie schrijft

BASinnic | 02-10-18 | 07:12

@Basinnic. Ebru schopt kont. Heeft niet echt voorbeelden nodig want schrijft zelf "hamer-spijker-kop"-stukjes.

Grijskijkert | 02-10-18 | 08:40
▼ 1 antwoord verborgen

"... en is verder ook met geen honkbalknuppel van uw radio en/of tv te slaan." Pas je een beetje op met wat je schrijft, Ronaldo? Straks komt de Ayatollah Buttbangerbrigade je opsluiten! Kom, ik zal je helpen: "O nee? Niet met een honkbalknuppel van mijn radio en/of tv te slaan? Waarmee dan wel? Een Obamapoppetje misschien, of bossen lavendel?"

Rhenium | 02-10-18 | 02:26

Erg blij dat het geluid weggedraaid werd toen Arend-Jan het woord nam. Rob de Wijk lijkt op m'n hamster, alleen heeft die hamster een beter analytisch vermogen.

Watching the Wheels | 02-10-18 | 01:22

Rob de Wijk kun je onmogelijk serieus nemen. Die man herkent nog geen argument als hij er over struikelt. Hij is ooit gaan dromen dat de werkelijkheid gelijk is aan een politiek standpunt en niemand krijgt hem nog wakker.

BrabantsVerzet | 02-10-18 | 00:39

Rob de Wijk. Ik zie hem al in zijn narrenpakje door de woonkamer van Juncker dartelen. Am I doing it right, Jean-Claude? Am I doing it right?

harbi | 02-10-18 | 00:37

Maar alles wat Jean-Claude zegt is: Are you talking to me? Are you talking to me?

BrabantsVerzet | 02-10-18 | 00:40

De heer De Wijk is een arrogante heer, vindt zichzelf uiterst bekwaam, kijkt neer op het volk, referenda zijn een gruwel in zijn ogen, goede vriend van de heer Pechtold.

Stratum | 02-10-18 | 00:32

Ha ha, Rob de Wijk, Peter R. de Vries en zo zijn er nog meer, maar laten we het bij deze twee even houden. Beide leidde aan een heeeeel groot narcistisch bord voor hun deughoofd. Allebei zijn zij maar op een ding uit dat is financieel gewin, kort daarna gevolgd door aandachtsgeilheid. Het ironische is dat zij allebei heel veel onzin verkondigen. Ook willen allebei heel erg graag deugen. Dit incestueuze clubje slaat elkaar dagelijks heel erg hard op de deugschouders, hoe goed zij wel zijn. Deze lieden in Nederland en West Europa kunnen we missen als kiespijn. Rob, Wijkt uit (leuk) naar Oekraine. Dit land wilde hij er toch zo graag bij. Petertje R. de Vries kan het best naar een moslimland uitwijken. Hij is immers heel begaan met deze cultuur en ideologie. Succes beide. Dont call us, we call you, never :-).

De Evangelist | 02-10-18 | 00:27

Rob de Wijk mag alleen maar meepraten omdat hij altijd braaf met de gewenste mening komt opdraven. Niet omdat hij deskundig is. En dat weet hij zelf ook.

obominotie | 02-10-18 | 00:24

Dit heet het Barbara Streisand Effect.
Er was een bedrijf dat luchtfoto’s verkocht van de Californische kust. Barbara Streisand klaagde het bedrijf aan waardoor plots iedereen de foto van haar huis wilde zien. Voor de rechtszaak hadden 5 mensen de foto bekeken (inclusief haar advocaten) en daarna een paar miljoen.
Als je geschoren wordt moet je stil zitten.
Het is niet leuk voor Rob de Wijk dat hij ontmaskert is als een ordinaire fraudeur, maar iedere keer als hij de aandacht vestigt op GeenStijl komt ook zijn zelfverrijking weer boven water.
Net als Patricia Paaij, als zij haar mond had gehouden dan was dat hele plasincident in stilte over gewaaid.

Osdorpertje | 02-10-18 | 00:23

Paul Joseph Goebbels (Rheydt, 29 oktober 1897 – Berlijn, 1 mei 1945) was een Duits politicus en publicist. Hij was de minister van Volksvoorlichting en Propaganda en uiteindelijk de laatste rijkskanselier van nazi-Duitsland. (bron: Wikipedia)

ILF2 | 02-10-18 | 00:21

Die man krijgt veel te veel aandacht.

Baron Clappique | 02-10-18 | 00:09

BNR, ondanks De Wijk, maar dankzij o.a. Van Werven en Genee nig altijd 10x liever dan Radio1

Gezwel | 01-10-18 | 23:59

Ik dacht dat er maar 2 opties waren:
Nepnieuws bestaat niet
of
Alles is nepnieuws

Sinds ik dat standpunt inneem ga ik toch wat makkelijker door het leven, kwa nieuws

skoftig | 01-10-18 | 23:56

Vvd is linkser dan Joop den Uyl.

Pislinq | 01-10-18 | 23:48

In elk geval nog onbetouwbaarder qua dienen van het volksbelang.

HaatbaardKnipper | 01-10-18 | 23:51

Hoertjes van de macht. Meer is het niet. Je hebt luxe hoeren (bv Pauw, van Nieuwkerk), je hebt hele goedkope, sneue, tandeloze heroïne hoertjes (diegenen, die avond aan avond voor een fooitje aanschuiven bij de diverse babbeltafels) en in dit brede spectrum vertegenwoordigen de Wijk en die gevallen VVDer meer het modale onaantrekkelijke snolletje (te dik, te oud), dat de macht steeds wanhopiger haar diensten aanbiedt. #sad

echt_links | 01-10-18 | 23:40

de Stormy Daniels types van Ned. ( met excuses aan Stormy )

enorme sukkelzak | 02-10-18 | 02:55

En voor €5 extra doen ze het zonder condeaum...

Air van Boven Dorens | 02-10-18 | 03:04

Ja, het zal, maar ik heb robbie niet nodig om te denken.

PijlVader | 01-10-18 | 23:32

Ik weet niet wie Rob de Wijk is en ik zie ook geen reden om daar verandering in te brengen. Dag Rob, aangenaam om geen kennis te maken.

jacobh-59 | 01-10-18 | 23:29

Zie net dat Rob de Wijk 64 is. Nog effe en dan pensioen. Het afscheid is nabij. Dus de laatste stuiptrekkingen om nog in de schijnwerpers te staan.

jacobh-59 | 01-10-18 | 23:35

Rob blijft ongetwijfeld aan als ‘extern adviseur / klankbord / denktank’ . Voor een tonnetje of 3 per jaar voor 2 dagen per week.

HaatbaardKnipper | 01-10-18 | 23:47

Vertegenwoordigt GS een bepaalde politieke stroming?
Ik wist niet dat tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend al een politieke stroming was.

SamV | 01-10-18 | 23:22

Dat komt doordat wij hier onwijs dom zijn. Maar Rob is onwijs slim, dus hij weet die dingen.

Eric Newby | 01-10-18 | 23:40

Ben jij dat Allathoyah?

HaatbaardKnipper | 01-10-18 | 23:50

Alleen als het dus niet de JUISTE stroming is... ;)

PaRaR | 02-10-18 | 07:31

Rob de Wijk is een soort Peter R. de Vries. Uurtje factuurtje is het enige waar dit soort types echt voor warm lopen. Dat ze als Midas mogen eindigen.

Super Vaagstra | 01-10-18 | 23:20

Rob de Wijk. De man straalt slechts lafheid en slapheid uit. Een weekdier die de nonsens uitkraamt van boven hem gestelden. Een kneus. Niet serieus te nemen.

kempenaer | 01-10-18 | 23:10

Zou Kuif ook van die Pechtold pilletjes slikken, denkt u?

echt_links | 01-10-18 | 23:45

duh! | 01-10-18 | 23:43
Zou zomaar waar kunnen zijn.......

Muchnadt | 01-10-18 | 23:51

Kuifje wordt al bereden door Berbertje, het zou me niets verbazen als hij Baudet ook een rondje wil laten rijden. Of twee...

kempenaer | 01-10-18 | 23:58
▼ 5 antwoorden verborgen

Jongens. Charles Aznavour is gestopt met chansonneren en jullie komen met een zuur topic over Rob de Wijk de GS-hater.

Professor Superhirn | 01-10-18 | 23:06

Ja, in het harnas gestorven. Maar het echte nieuws is natuurlijk dat Felix Meurders door mag gaan op de VARA-radio. Die gast is al bijna 80.

Kuifje-in-Afrika | 01-10-18 | 23:10

De overgrote meerderheid der Franse jeugd luistert naar Afrikaanse heren die door de muziek heen praten. Ze weten niet eens meer wat een chanson is. Laat staat dat iemand onder de 60 in tataland dat nog weet. Raar he geen topic over iets waar buiten Henk Krol (van Gaykrant pensioenenroof faam) aanhangers iets nog over weet.

Graaf_van_Hogendorp | 01-10-18 | 23:12

In Francofoon-Afrika hoor je Aznavours muziek veel in cafés en restaurants. Ook veel zangers die hem imiteren.

Kuifje-in-Afrika | 01-10-18 | 23:17

Die hele reactie op zg. fake-news is krampachtig. Volgens eigen onderzoek van Facebook ging het daarbij om ca. $100.000,- aan advertenties op totale campagnebedragen die in de miljarden lopen. En dan ook nog zowel pro-Clinton als pro-Trump “nep-nieuws” waarvan we niet eens weten of de advertenties echt grove onwaarheden bevatten.

Oeleflaffel | 01-10-18 | 23:06

Waarvan het grootste deel besteed is na de verkiezingen. Voor degene die hier echt interesse in heeft, zoek eens op wat voor berichten/advertenties dat betrof. Daarmee kantel je dus blijkbaar de verkiezingen, niet met miljarden aan advertenties in de oude media. Die hebben ook weer eens hun eigen graf gegraven.

Pimp my Voortuin | 02-10-18 | 07:27

GVD Rob de “fucking” Wijk!!! Wat ben je toch een ongelofelijke nazi...! Of nee, daar ben je eigenlijk niet principieel genoeg voor.
Hoe noem je iemand die alles doet voor een duizendje hier en een duizendje daar?

Lood om oud ijzer | 01-10-18 | 23:05

Judas Iskariot vroeg er tenminste nog dertig zilverlingen voor. Rob de Wijk is nog goedkoper.

HoogToontje | 01-10-18 | 23:14

Rutte?

Mark_D_NL | 01-10-18 | 23:35

Een (s)links zuigertje?

Viraal-Optimaal | 02-10-18 | 00:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is niet alleen deze meneer die vindt dat hij de autoriteit is om te beslissen wat echt danwel fake nieuws. Even langs wat MSM nieuws kanalen gezapt (van NOS, RTL, BRT tot aan BBC), en het is duidelijk dat de nieuwslezers af en toe wat feiten berichten, en veelvuldig een nieuwsbericht voorzien van hun eigen mening en interpretatie. Gewoon om debiel van te worden, alsof de kijker te dom is om te begrijpen wat er gebeurt in de wereld.

Zo was op BBC world een reporter die begon over Kavanaugh om de reactie van Trump op de uitbreiding FBI onderzoek alvast te betitelen met "Trump praat zoals gewoonlijk over politiek en zijn reactie bevat ook nep nieuws".

TV uitgedaan en toen maar hier even wat rondstruinen en reaguren.

thephysicist | 01-10-18 | 22:59

Blijkbaar is de gewone kijker ook een stuk dommer dan jij en ik inschatten, want het is oorverdovend stil. Om gek van te worden. Wanneer ik het op mijn werk over de Nederlandse Propaganda Omroep heb, kijken mensen me glazig aan. Met een "waar maak je je druk over" blik.

Kukooo1 | 01-10-18 | 23:23

Kukooo1 | 01-10-18 | 23:23 Inderdaad, ook hier vind ik het oorverdovend stil, dank voor uw reactie. Men heeft het teveel over de poppetjes (nu ene rob, dan een thierry, wilders of een trump) i.p.v. over trends, grote lijnen, tijdgeest. Zelfs in de familie (vnl mijn ouders) van "waar maak jij je druk over", dan kom ik ook niet verder "van je hebt gelijk", meer uit beleefdheid daar ze ook niet meer de jongsten zijn.

thephysicist | 01-10-18 | 23:54

Interessante site.
Inkijk in de warrige processen van de afgelopen jaren in het Midden Oosten
Lezenswaard:
Syrisch Oorlogsdagboek:
Pater Daniel Maes ondergraaft ‘Green Man’ Franciscus:
.
www.interessantetijden.nl/2018/04/30/p...

Kijkeensaan | 01-10-18 | 22:57

@Kijkeensaan | 01-10-18 | 22:57
Goed artikel +1
Niet alle gelovigen liggen mentaal in coma, zoveel is na dit artikel wel duidelijk.

MogeWijEveOvergeve | 02-10-18 | 00:37

Dank aan @Kijkeensaan. Bubbelbevestigende links, de "Vereniging van Verplichte MeningsUitingen" zal het ongetwijfeld schadelijk vinden.

kindapaas | 02-10-18 | 04:33

Het aandeel van links daalt, maar de blijvertjes worden steeds orthodoxer.
Dus ze zijn met minder (pun intended) maar ze hebben in de media steeds meer invloed. Fundamentalistische zelfovertuigde belegen kaastrollen. Wordt nog veel gezelliger komende tijd.

Langshetrandje | 01-10-18 | 22:57

Ach ja, links populisme. Prima zender verder, en een verademing vergeleken bij het nieuws van 1 kant.

Chemokar | 01-10-18 | 22:55

Wiens brood men eet diens woord men spreekt, nietwaar meneer de Wijk?

Nelis SplitBloes | 01-10-18 | 22:55

Ach die man preekt gewoon voor diegene die hem betaald..... da's duidelijk. Doe ik op mijn werk ook.

Oepsie1234 | 01-10-18 | 22:52

Dat is de belastingbetaler...

BozePaarseMan | 01-10-18 | 22:58

BNR heeft nog een marktaandeel van 0,8% van radioluisteraars. Net zoveel als Sublime, waar ik nog nooit van gehoord heb. 0,8% is niet echt sustainable, me dunkt.

Zelf ben ik afgehaakt toen de soms politiek incorrecte Bas van werven zijn mislukte TV avontuur begon en door Tan de hakkelaar werd vervangen. Toen al waren de linkse hobby's van Frolich begonnen, met alle zendtijd voor de sjacheraar Ruud Koornstra en vrienden.

Vreemd te zien dat nieuwsorganisaties als BNR, het FD en WNL een linkerafrit genomen hebben, hoewel ze ooit als iets rechts van het midden begonnen zijn. BNR heeft de NPO inmiddels links ingehaald, met opmerkelijk veel vrienden van het duurzame verdienmodel. Geen enkele kritische noot bij de eurofilie, het globalisme of de klimaatzwendel. Tijd voor iets nieuws.

en een waarschuwing ook voor het model van GS. Los van de TMG-paraplue toch het eigen geluid houden.

Glasgow Argus | 01-10-18 | 22:50

Die Van der Vormpjes zitten er warmpjes bij en die Martijn van der Vorm, de aanvoerder van de familie, mijdt de pers. Net als zijn opvolger bij HAL.

Kuifje-in-Afrika | 01-10-18 | 23:03

Willem Sijthoff drukte tot 2009 zijn stempel op FD mediagroep, toen hij zijn belang aan HAL verkocht is de boel gaan schuiven. Wel verrassend dat HAL met zijn belangen in oude economie zoals Vopak, SBM en Boskalis het geluid van BNR wel lekker vindt.

Glasgow Argus | 01-10-18 | 23:05
▼ 1 antwoord verborgen

Mag hij toch zeggen. Ik denk dat Pechtold het wel met hem eens is. En Ollongren. En sinds vandaag Thierry de Leugenaar.

Kuifje-in-Afrika | 01-10-18 | 22:47

Kuifje heeft een zadel op zijn rug en het zou me niets verbazen als berbertje daar op zit met de teugeltjes strak en af en toe het zweepje over de dhimmi.
Een prachtig gezicht, iets voor op de kermis, bij de freakshow.

kempenaer | 01-10-18 | 23:37

"de VVD. Voor fatsoenlijke en nette mensen."
(***)

de visser | 02-10-18 | 00:06

Kuifje-in-Afrika | 01-10-18 | 23:33
Ja, dat kartel bestaat - Berbaar, Kuif en Piet de roffelaar.......

Muchnadt | 02-10-18 | 00:09
▼ 14 antwoorden verborgen

Het is van alle tijden: de boodschapper heeft het gedaan.

Jan Dribbel | 01-10-18 | 22:44

Van Wijk is erg maar 't kan nog erger: Bernard Hammelburg!
BNR, the middle of nothing.

Musset | 01-10-18 | 22:37

BNR ,vroeger, 15 jaar geleden o.i.d., een favoriete zender om aan te hebben tijdens het rijden van en naar werk. Nu een groot links drama. Helemaal bij afgehaakt. En dat lukt al zonder die lapzwans van een De Wijk met zijn slappe gelul. Kan me Van Gogh nog herinneren op Talkradio een soort voorloper van BNR op AM

Zwizalletju | 01-10-18 | 22:33

@marjen | 01-10-18 | 22:40 Ja klopt, en wat Kees de Kort betreft , gelukkig heb ik niet al te veel naar hem geluisterd, de man ziet het meestal goed hoor, maar de markt ziet het anders en daar gaat het om.

Zwizalletju | 01-10-18 | 22:53

Tien jaar terug ook elke dag BNR geluisterd. Groot fan. Heb zelf nog een half uur live in de show gezeten. Maar de aandacht trok naderhand steeds verder weg van ondernemen, en richting groenlinks duurzaamheidsgeneuzel. En toen dat professioneel kopvod, met haar regelmatige multiculti-islamofiele nieuwsitempjes, vaste sidekick werd in de nieuwe ochtendshow ben ik subiet overgestapt op Radio10. Veel beter voor mijn bloeddruk en humeur!

Professor Superhirn | 01-10-18 | 23:15

Eens. Sjors Fröhlich heeft die zender helemaal gekapot gemaakt. Zijn oude omroepvriendjes zagen dat ie het goed deed. Maar weer in het gareel.

Lafayette | 02-10-18 | 00:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Reaguurder vind onjuiste beschuldiging, dat rob van wijk nep is, prima.

Ther fixed it.

Ce ca! | 01-10-18 | 22:30

Poisoning the well. Je zet de tegenstander eerst weg als onbetrouwbaar en inferieur alvorens je betoog te beginnen.
en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_the_w...
Zoiets werkt alleen als je een maatschappij hebt waar mensen bang zijn om buitengesloten te worden. Dat stadium zijn we allang voorbij, maar dat snappen dit soort dwaallichten maar niet.

MogeWijEveOvergeve | 01-10-18 | 22:28

Hoe heet het dan, als erna wordt weggezet?
Ik vraag dit voor mocrogs.

Ce ca! | 01-10-18 | 22:37

@ MogeWijEveOvergeve | 01-10-18 | 22:44
Pragmatisme +1.
Maar ik kan er meerdere vinden die van toepassing zijn, op zowel hem als mijzelf.
:)

Ce ca! | 01-10-18 | 22:51

Rob de Wijk, mijn hemel. Wat een freak. De koppen van die columns: "volop inzetten op Europese defensie", enz. Geweldsmiddelen in handen van een ongekozen bestuur, echt een goed idee. Not.

Gewinflipt | 01-10-18 | 22:23

Bekijk die video's niet eens. Vergane glorie die van WIjk. Tijd voor wat frisse gezichten. En dat heeft wienig met leeftijd te maken.

Mark_D_NL | 01-10-18 | 22:21

BNR kreeg definitief een nekschot toen Fröhlich ingevlogen werd als hoofdredacteur. Daarmee steeds dat hinderlijke, zure toontje gekregen. Zo’n Rob de Wijk krijgt gewoon ongehinderd, kritiekloos een eigen programma waar iedereen het structureel met hem eens is. Tenenkrommende radio.

de Voorzittert | 01-10-18 | 22:16

Die de Wijk is gewoon boos vanwege dat taxpoetverduisteringsartikel. Met dit soort uitspraken maakt hij zich trouwens alleen maar meer verdacht.

BozePaarseMan | 01-10-18 | 22:15

Rob is voorbij de houdbaarheidsdatum, hoog tijd dat ie de wijk neemt.

Crusher | 01-10-18 | 22:14

In principe geen slechte reclame...

threeheadedmonkey | 01-10-18 | 22:14

Dat Rob de Wijk hiermee voornamelijk Rob de Wijk buitenspel zet, mag de pret niet drukken natuurlijk.

Jackanders | 01-10-18 | 22:12

fakenieuws is als de politie/overheid publiceert dat de drie overvallers van de vrouw van Raymond van Barneveld drie Amsterdammers zijn. De werkelijkheid is natuurlijk gewoon weer dat het drie allochtonen zijn !

Vertel dat gewoon: nu gaat iedereen in NL er van uit dat eld incident door Marrokanen is gepleegd doordat de werkelijkheid verbloemt wordt.

Sluit die allochtoniers gewoon eens 10 jaar op vanwege zo'n overval, die overvallen aan de lopende band maken de mensen en kiezers kapot !

Vanavond in Scheveningen: dader ook een Amsterdammer of gewoon toch weer een allochtonier !!!!

Tee Of Cup | 01-10-18 | 22:12

Twee Marokkanen en iemand met een Hollandse/Engelse naam.

Kuifje-in-Afrika | 01-10-18 | 22:55

Het artikel op de NOS APP: ze hadden hele.aal niet de bedoeling in te breken want onderweg naar een feestje ivm suikerfeest. Maar verkeerde afslag genomen en daarom besloten te gaan inbreken. Wat een logica!

SDI | 02-10-18 | 00:54

Nasaal én met dubbele tong praten: hoe krijgt hij dat voor elkaar?
Prototype van de Gutmensch deze deugende dino. Volgens zijn laatste column in Trouw, in de vorm van een mislukte open brief aan premier May van Groot-Brittannië, heeft de EU een einde gemaakt aan de massa-immigratie. Mwoehaha!
En dan als uitsmijter het advies verkiezingen te organiseren over blijven of een no-deal Brexit. Alsof iemand zich hier - laat staan aan de overkant van het Kanaal! - zich ook maar iets aan die man z’n schoolkrantmening gelegen laat liggen.

duh! | 01-10-18 | 22:11

Als de overheid mensen met een andere mening mag belasteren...
Dan mag diezelfde overheid die dissidenten ook wel opsluiten.
Of vermoorden.
Toch, Rob de Wijk?
Want vrijheid = slavernij; 1984.

Waarom zou een overheid immers betrouwbaar moeten zijn.
Mensenrechten zijn maar een "sociale constructie", net als piemels.

Dandruff | 01-10-18 | 22:11

Of in uw context: 1984 = 1944

J-van-de-Bontekoe | 02-10-18 | 07:10

Ze gaan aan het hele principe van EUvsDisinfo voorbij. Het doel heiligt de middelen.

GroetenVanUrk | 01-10-18 | 22:10

Dus een actie-site verspreidt nepnieuws?
Je moet maar durven. Geldt dit ook voor linkse actie-sites?
Hieraan zie je hoe het begrip 'vrijheid' constant belaagd wordt. Want velen denken alleen maar aan de eigen vrijheid. Terwijl de vrijheid van anderen er ook gewoon bijhoort.
Eigenlijk is het een groot wonder dat we westerse vrijheden kennen, want het idee druist in tegen de primaire reacties van mensapen.

marjen | 01-10-18 | 22:10

Nazisme is ook niet bestreden door ze gewoon door te laten etteren.
Barbaarse doctrines verdienen een snoeiharde aanpak.
Duitsland is gedenazificeerd. Is best goed gelukt.
Europa moet gedeïslamiseerd worden.
De islam is groter en verderfelijker dan het nazisme ooit geweest is en daar was het al heel erg mee gesteld.
Af en toe steken er zieke doctrines de kop op en die moet je bestrijden als onkruid.

kempenaer | 01-10-18 | 23:05

Berbaar | 01-10-18 | 22:33,

Je zegt dat je geen concrete voorbeelden hebt van mensen die "grondrechten willen inperken". Toch een vrij zware beschuldiging, die je uiteraard weer eens niet hard kunt maken.

Maar je extreme gebrek aan argumentatie is hier irrelevant.
Je mist de point; het gaat hier specifiek om een religie die alle mensenrechten wil verbieden. Moeten we dat toelaten, of mogen we dat ook tegenwerken?
Jij stelt dat we ons niet mogen verzetten tegen het verbieden van alle mensenrechten, omdat het willen verbieden van alle mensenrechten een mensenrecht is.
Onzin, natuurlijk.
Als linksextremisten en extreemrechtse moslims juridische maatregelen mogen nemen tegen de tegenstanders van slavernij en genocide, dan mogen de tegenstanders van slavernij en genocide ook juridische maatregelen bedenken tegen de aanhangers van slavernij en genocide. Of die maatregelen ooit wettelijk aanvaard worden is een andere kwestie. De vaste EU-trollen hier hebben op zich gelijk dat een absoluut verbod op slavernij en genocide onhaalbaar is, want "islamofoob".
Maar in theorie kunnen de doorgaans gewelddadige voorstanders van slavernij en genocide net zo hard aangepakt worden als de doorgaans geweldloze tegenstanders van slavernij en genocide.
Nog wel.
En ik zie niet in wat daar mis mee is.

Dandruff | 01-10-18 | 23:06

don't feed the trolls

de visser | 01-10-18 | 23:36
▼ 10 antwoorden verborgen

Jezus Christus te paard. Wie heeft 'm opgegraven? Weer een topic over dat fossiel de Wijk.

de visser | 01-10-18 | 22:07

Opgegraven?
De man is niet weg te branden uit de media al dan niet met zijn makker Arend-Jan B.

Berbaar | 01-10-18 | 22:09

Dan kunnen ze allebei de typhus krijgen. Maar goed, ik kijk dan ook geen "media"

de visser | 01-10-18 | 22:13

Ken hem alleen van geestijl ivm mer eigenzakkenvullen.

van stampij | 01-10-18 | 22:07

Rob de Wijk wil dus echt een ministerie van Waarheid. Wat een eikel. EUvsDisinfo werd c.q. wordt bevolkt door activisten, die zich o.a. Promote Ukraine noemen. Ja, die zullen echt objectief zijn. En de Wijk is zo heel erg tegen activisme in journalistiek, zegt hij. Nogmaals wat een eikel. En nog wat, de Wijk, waar zijn die weapons of mass distruction?

Sitting_targets | 01-10-18 | 22:06

Wie is rob de wijk? En doe me nu eindelijk eens jullie rekeningnummer, ik doneer graag, maar dan op mijn manier.

GKJP | 01-10-18 | 22:04

kapotte_stofzuiger | 01-10-18 | 22:18

Geen creditcard, geen facebook, geen whatsapp, geen mobiele telefoon (afgezien van een simpele voor noodgevallen), geen twitter, geen digid code, geen weet ik veel wat van al dat soort ongein nog meer, dit is de enige site waarop ik inlog, naast Marktplaats en Onlineveilingmeester, dus wil ik gewoon een rekeningnummer waarop ik iets kan overmaken. Ik streef er dan ook naar de enige reaguurder te worden zonder kroontje...

GKJP | 01-10-18 | 22:23

@GKJP Breng je donatie Cash naar het nieuwe GS HQ. Paar flappen van 100 Euro in een envelop en klaar.

Mark_D_NL | 01-10-18 | 22:29

Mark_D_NL | 01-10-18 | 22:29

Heb al eens om het adres gevraagd, volgens mij....

Eigenlijk wel leuk, zo'n rob de wijk, ken de hele vent niet, maar hij brengt toch een heel gesprek teweeg, OT weliswaar, maar dan nog. Als hij dit terug leest, schrijft hij het geheid bij z'n cv op....

GKJP | 01-10-18 | 22:32
▼ 7 antwoorden verborgen

Wie?

DrumPiet | 01-10-18 | 22:01

Ja, die!

Kuifje-in-Afrika | 01-10-18 | 22:49

"bepaalde politieke onderstroom" ???? Dus alles wat niet binnen het kader van Robbies d66 deugend nieuws valt moet gecensureerd worden. T'is me toch wat met die partij van dictators 66 .

LenaDierkx | 01-10-18 | 22:01

Als het straks uit de klauw loopt, niet bij mij komen janken he robbieboy..

broervandenhollander | 01-10-18 | 22:00

Hij heeft gewoon gelijk, zolang hij in de diepvries blijft.

kwark001 | 01-10-18 | 22:00

"Op 25 januari 2008 riep De Wijk in Trouw op om de meningsvrijheid van PVV-voorman Geert Wilders te beperken .."
Robbie van Wijk is gewoon een anti-democraat, ongelooflijk dat de media hem nog regelmatig een platform geven om als een of andere deskundige op te laten draven.

BP Richfield | 01-10-18 | 21:59

Toen had Trouw nog 500 lezers, dus dat hakte er wel in...

Eric Newby | 01-10-18 | 22:14

Doneren en lid worden dwing je niet af met dit soort rants. Zaai kwaliteit en oogst.

yadda | 01-10-18 | 21:57

Tuurlijk berbertje, als de Paay pis artikeltjes niet zouden zijn gepubliceerd, dan zouden linkse kneuzen als de Wijk en de zittende macht ineens heel blij zijn met een kritische en onafhankelijke site als GS.
Ik weet dat je een trol bent, want anders was je wel heel erg naïef.

kempenaer | 01-10-18 | 22:58

@kempenaer | 01-10-18 | 22:58
Lez0n Kempi!
Zeg ik niet, bij de feiten blijven knul.
Artikelen als "zou U haar doen" & Paay maken het slechts eenvoudiger voor anderen om GS weg te zetten als verwaarloosbaar.
Ik onderschrijf slechts de roep van yadda om kwaliteit hoewel een type zoals U in de panelen dan niet echt mee helpt.

Berbaar | 01-10-18 | 23:09

“Gebrek aan kwaliteit” is vrij subjectief en nogal gratuit. Een succesvolle site met een aantal aansprekende successen op haar conto. Met een vrij beperkt budget in vergelijking met de msm.
Wat zegt dat eigenlijk over jou als je het hier zo middelmatig vindt, maar hier wel bijna 24/7 rondhangt? Dan ben je wel een echte sukkel of een masochist of beide. En sowieso een trol.
Maar goed, je draait weer als een windvaantje alle kanten op als je op je stuitend simplistische redeneringen wordt gewezen, met je Paay gezever.
Blijf jij maar met andere raamambtenaren bij het koffie apparaat kwelen, veroorzaak je nog de minste schade. Toedels!

kempenaer | 01-10-18 | 23:20
▼ 1 antwoord verborgen

Ik begrijp helemaal niet waarom Rob de Wijk deze aandacht verdient. Ik luister liever dan nog een keertje naar Gerard Joling met No more bolero's.

Leptob | 01-10-18 | 21:55

Die staat hier ook elke dag op Repeat. Kun je nooit genoeg horen.

Eric Newby | 01-10-18 | 22:11

Dat is nog het meest verbazingwekkende, die linkse koppies zoals die de Wijk zien het écht niet. Je kunt ee tegen in gaan wat je wilt, ze zijn zo gedeughersenspoeld met hun eigen gelijk... bizar...

Soefkoet | 01-10-18 | 21:55

Vergelijkbaar met het BDK kartel.......

Muchnadt | 02-10-18 | 00:29

Geef die man een column hier. Dan kan het nog lachen worden.

Lafayette | 01-10-18 | 21:55

Rob de Wijk. De verpersoonlijking van de hautaine, zakkenvullende, groteske haat-IT'er. En daarbij ook lid van D66 als ik me niet vergis.

Boerkablaffer | 01-10-18 | 21:54

Inderdaad een hele vieze combi die je hier neerplempt.

kempenaer | 01-10-18 | 23:26

En met de instelling van een fascist blijkbaar.

J-van-de-Bontekoe | 02-10-18 | 07:04

Rob de Wijk,
Een löl met vingers, en hoe ging zijn projectje in Den Haag ook al weer, iets met cybercrime..

Wijze uit het Oosten | 01-10-18 | 21:53

Die public-private partnership die 3 (!) openingsceremonies heeft gehad, bedoel je? (kan helaas niet zo snel een linkje vinden)

de visser | 01-10-18 | 22:39

Rob de Wijk en cybercrime? Dakanniewaarzijn. Die gast kan vermoedelijk zijn eigen smartphone nog niet aanzetten.

Gravin v Kippenbouth | 01-10-18 | 23:14
▼ 1 antwoord verborgen

Rob de Wijk is fake news.

Viraal-Optimaal | 01-10-18 | 21:53

Topreaguursel

Ben-Bataaf | 02-10-18 | 02:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken