Rob de Wijk? Wie is Rob de Wijk?

Rob de wijk. Dat is toch de misdadiger die met behulp van stef blok, 7 mil subsidie mocht verbrassen om zijn bedrijfje 3x te openen, en een tonnetje of 6 in zijn zak liet glijden? Allemaal ongestraft en op kosten van de burger.

Hij heb 'n broertje met een nog grotere ontwikkelingsstoornis: Bertus Hendriks....

Kan mij die domme Rob van Wijk nog herinneren toen de Amerikanen Bagdad binnenvielen c.q. bombardeerden. De Amerikanen gebruikten in 2003 de "shock and awe" tactiek wat een overweldigend succes bleek. Die Rob van Wijk zat aan tafel bij zo een Nederlands actualiteitenrubriekje en zegt dan : schandalig dat die Amerikanen zoveel raketten en bommen er op gooien. Schandalig zegt hij echt, wat een idioot. En dat is dan een defensie specialist. Wat een zak hooi. Hij wil denk ik net als al die linckse gasten gaan koffie drinken om het op te lossen. Oftewel Rob van Wijk is een prutser en dus niet naar luisteren.

Nepnieuws is van alle tijden. De strijd tegen nepnieuws daarom is net zo nuttig als de strijd van Don Quixote tegen windmolens. Ironisch is ook dat het meeste nepnieuws dat mij persoonlijk bereikt afkomstig is van de veel te duurbetaalde staatsomroepen (900 miljoen per jaar). Met als kers op de ingezakte taart het baantjes paradijs euvsinfo, dat vervangen gaat worden door een eng gedrocht met 600 baantjes voor vrindjes. Werkt het niet goed (zoals te verwachten is), dan moet er de volgende begrotingsronde weer geld bij, falen, is geen optie, het resulteert zelfs in een beloning. Kunnen de enge vrindinnetjes van Orwellongren niet gewoon zelf een baantje nemen dat geen gemeensschapgeld gaat kosten?

Rob de Wijk, die man is niet meer serieus te nemen. Volgens zijn columns in Trouw is iedereen met kritiek op de EU een nationalist en een fascist.

Dit soort minderwaardige mensjes gedijen goed in onze prachtige monarchie. Als je maar glijdt en doet wat de baas zegt dan krijg je elke maand een leuk salaris, waarmee je dan weer een bepaalde status kan ophouden op de hockeyclub van je kinderen. Toch krijgen dit soort minderwaardige kontenkruipers het toch steeds moeilijker om uit te leggen aan verstandige jonge mensen wat ze nu precies doen om een bijdrage aan de samenleving te leveren. Vroeger had je automatisch respect voor dit soort hufters, werd je van huis uit aangeleerd. Ik leer als opa heeeele andere dingen aan mijn kleinkinderen en vertel ze hoe het werkelijk zit. Ik heb daar voldoening van.

Rob de Wijk de volgevreten betweter. De man die zichzelf zo graag hoort praten. Gesteund door die slappe VVD'er, Boekestein.
Inderdaad ik luisterde ook veel naar BNR, maar ben steeds meer afgehaakt toen die uiterst politiek correcte Fröhlich steeds meer zijn linkse klimaat stempel op deze zender drukte. Bijvoorbeeld het autoprogramma verziekt heeft, daar gaat het allang niet meer over auto's, maar over klimaat, regeltjes etc.

Bij Harry Mens in de paarse zetel bij de open haard allerlei gemeenplaatsen debiterend. Schitterend dat dat nog kan.

Ach ja BNR, voor een beetje goed nieuws (en meer) moet je tegenwoordig toch echt bij de podcasts zijn. Mocht u geen flauw idee hebben dan raad ik graag mijn (weliswaar wisselende) top drie aan.

tpo.nl/podcast/
www.noagendashow.com/
podcasts.joerogan.net/

En gij geluftda ?

Hahahaha Rob de Wijk en Boekestijn zijn zelf de grootste verspreiders van desinformatie. Hebben jullie dat tv programma van Boekestijn en de Wijk wel eens gezien? Dan bracht prachtig naar voren in hoeverre deze mannen wereldvreemd zijn en het Atlantisme steunen dat Nederland al sinds het einde van WOII in haar greep houdt.

Ik kan de letters BNR niet meer lezen zonder die zelfvoldane rotkop van Sjors Fröhlich erbij te zien. Bedankt weer!

'Nederland neemt 27 Syrische witte helmen en familie op' een jubelstukje op Nu.nl. Volgens mij zijn die witte helmen allang ontmaskerd als terroristische organisatie. Maar Nederland is kennelijk in het zelfgemaakte nepnieuws gaan geloven.

De politieke stroming van Geenstijl, rechtse socialisten met een gefundeerde mening. Dat is heel verwarrend voor de gevestigde zwart/wit denkende orde die decennia lang hun mooie lulpraatjes kon verkopen aan de schaapse bevolking.

rob de wijk is een linkse en rechtse eikel .want het maakt namelijk niks uit wat voor naam de partij heeft ze gaan dezelfde kant op in de EU.

Dit is zeker ook nepnieuws ? www.liveleak.com/view?t=CQbCp_1538419...

Wiens brood men eet ....

Rob de Wijk is een zelfvoldane , betweterige, zakkenvullende , linkse eikel. En dan ben je van harte welkom bij de MSM!

Wie uit wil leggen wat een fascist is kan simpelweg volstaan door de naam Rob de Wijk te noemen.

Ik ben er al een poosje uit qua tv. Zat Rob niet continue bij Nova aan tafel omdat ie die amerikadeskundige aanduwde?

Ja "ze" willen U allemaal beïnvloeden, hun ideologie door Uw strot duwen.
Stapeltjes & de Wijkjes zitten overal, maar waar worden nou eigenlijk al die dingen onderzocht, doen ze dat geniepig in wetenschapelijke onderzoekbureaus?
Wat zijn dat voor groepjes mensen, die hun ideologie door Uw strot willen duwen?
Wie onderzoeken nou, wat U zou moeten denken?
Vragen, vragen en nog veel meer vragen en als we allemaal zoeken vinden we wel iets, ik vond dit;
Een wetenschappelijk bureau is een aan een Nederlandse politieke partij gelieerde denktank.
Als een landelijke politieke partij in de Tweede Kamer of Eerste Kamer is vertegenwoordigd krijgt zij op grond van de Wet subsidiëring politieke partijen subsidie, die speciaal bedoeld is voor het Wetenschappelijk bureau, jawel jongelui een WCeend constructie. De hoogte van deze subsidie is afhankelijk van het aantal Tweede Kamerleden van de partij.
Dit Wetenschappelijk bureau moet een onafhankelijke stichting zijn, ja U mag tussendoor lachen. Wetenschappelijke bureaus bestaan sinds 1945, de mof was weg en het Wetenschappelijk buro was geboren.
Die Wetenschappelijke bureaus zoeken naar ideeën teneinde de ideologie van hun partij te verspreiden, zieltjes winnen en politiek talent opleiden. Tevens onderzoeken ze de ideologie van hun "tegenstander". Zo was die grote Joop den Uyl, directeur van de pvda-denktank en heeft waarschijnlijk zijn grootste talent, Femke Halsema, laten "intreden" bij een andere politieke partij, zo kun je jouw ideologie bij een andere partij inbrengen. Of jouw partij, zoals een zeepproducent, jouw ideologie in meerdere partijen zijn intrede laten doen. Intredepolitiek zou je dat kunnen noemen.
Heel ver gezocht, zou je Rutte laten intreden, alle "goede" VVD'ers eruit laten werken en zo de gehele VVD over kunnen nemen, met als resultaat, dat voor het einde van Koekoek Rutte als Keizer, hij nog even vele miljarden voor jouw clubje in de vorm van dividendaftrek veiligstelt, ja ver gezocht natuurlijk, maar zou kunnen.
Wetenschappelijke onderzoeks bureaux brengen veel talenten voor, zomaar een paar extreme talenten;
pvda- Joop den Uyl was directeur van het wetenschappelijk bureau Wiardi Beckman stichting, Femke Halsema, Wouter Bos en zelfs Ayaan Hirschi Ali werden daar opgeleid.
vvd- Jozias van Aartsen was directeur van de Teldersstichting, het wetenschappelijk bureau.
cda- Jan Peter Balkenende werd opgeleid in het wetenschappelijk bureau.
D66- De Mr. Hans van Mierlo Stichting (VMS) is het onafhankelijk wetenschappelijk bureau van de Nederlandse politieke partij D66 en heeft ene Brutus voortgebracht.
Denk- Statera is het wetenschappelijk bureau en zij hadden een volgens hen briljant systeem uitgedacht onder leiding van ene dinges teneinde Geert Wilders een "poets" te bakken, hetgeen gelukkig aan de buitenwereld bekend werd, voor het volledig ten uitvoer werd gebracht.
Men oftewel het Journaille zou zich zo maar eens wat beter in die constructies kunnen verdiepen, leuk onderzoeksmateriaal voor een stagiaire bijvoorbeeld.
Voor Thiery nog even, in het Latijn, daar komt het begrip bureau vandaan, heette het Burra oftewel "vulsel" of zoiets.

Rob de Wijk. Dat is dus zo'n type expert die de regering overtuigt om wapens te leveren aan "gematigde rebellen" om wanneer het mis is gegaan in de media te gaan uitleggen waarom ze dat dus niet hadden moeten doen. Lekker type.

Rob de Wijk hoort bij de gevestigde media. De MSM.
GS hoort niet bij de MSM.
Aangezien de MSM het ECHTE nepnieuws zijn mogen zij dus rare onjuistheden als "nieuws" en "actualiteiten" brengen.
Dat zijn wij zo gewend, dus wanneer mannetjes als Rob de Wijk zeggen dat Donald Trump een incapabele clown is en GS nepnieuws, dan is dat officieel voortaan zo voor de kijkbuiskinderen & lezertjes van dode bomen.

Ach ja, Rob de Wijk. Geef de man een bak subsidie om het tegenovergestelde te beweren en hij beweert het tegenovergestelde. Zo rolt Rob (niet onverdienstelijk moet ik zeggen).

Rob de Wijk is lid van de Atlantic council als ik me niet vergis. De propaganda tak van de NAVO Nu weet je ook waarom hij overal op de MSM opduikt. medium.com/@caityjohnstone/atlantic-c...

Uhh, heeft ie zelf dat lemma geschreven?

Mensen die hun betoog doorspekken met veel uh's en eh's moet je niet vertrouwen leerde mijn moeder me al vroeg

Vroeger hadden wij GBJ Hiltermann die de toestand in de wereld op zondag tijdens de lunch besprak,thans zijn wij overgeleverd aan Clingendael linkse neoliberalen a la de Wijk en Colijn. Gesponsord door de NATO en Atlantic Council duiden zij de ontwikkelingen tussen het Westen en Rusland,China,Iran en Turkije.
Voor een objectieve non-biased visie op de toestand in de wereld moet je niet bij deze twee heren zijn.

Ik ben ook met BNR gestopt een paar jaar geleden. Voor goede nieuwsanalyse ga ik wel naar Weltsmertz (overigens ook deels publieke omroep), NPO-podcast en No Agendashow (want tegenwoordig met je voor een diepgravende analyse van het nieuws en de media naar een voormalige deejay).

Blijft toch een opvallend fenomeen dat bepaalde stromingen vinden dat meningen die niet passen in hun wereldbeeld of belang gecensureerd moeten worden.

We kunnen allemaal wel wat willen en ik ben ook wel eens per ongeluk op dingen gestapt met meer verstand van dingen waar Rob de Wijk verstand van heeft dan Rob de Wijk, maar Rob de Wijk resideert boven de faalgrens, zijn woord is gospel en er is in Nederland geen enkele correctiemechanisme voor charlatans op dit specifieke gebied. Zou dit wel het geval zijn dan was Diederik Stapel bekend geworden als de Rob de Wijk van de sociale psychologie.

Is de NPO ook geen actiesite die een politieke strobing vertegenwoordigt ?

Who is Rob de Wijk? Ik luister geregeld naar de radio en dat achterlijke linkse gewauwel gaat m’n ene oor in en andere oor weer uit. Ze weten niet beter, kunnen niet anders en zitten blijkbaar helemaal klem in een jarenlang opgebouwde deug-bubble. Het vervelende is, is dat ze maar niet op willen rotten, oneindig oud lijken te worden en alle items blijven vervuilen met hun debiele linkse gehuichel. ’n Pareltje is trouwens Sublime radio, zal ook wel met m’n leeftijd te maken hebben. Het ANP nieuwsitem elk uur mogen ze per direct skippen, meestal zet ik het geluid dan 3min. uit om daarna weer de long versions van steengoede artiesten m’n oren te laten kriebelen...

Ik wens iedereen ’n hele goede werkdag toe, lekker wakker worden:
youtu.be/gI0qYsHekUY?t=3 (Guitar riffs, 11 minutes of eargasm)

BNR was altijd een prima medium, ik ben er mee gestopt the luisteren in 2016 toen ze het een goed plan vonden om twee rabiaat linkse lui de Amerikaanse presidentsverkiezingen te doen verslaan. Ipv een neutraal medium te zijn was het de keuze om er de Hillary propaganda show van te maken. Zum kotzen.

Rob is overtuigd lid van Demonisering 666

Arend Jan B , Rob de W , Peter R de V. , allemaal b-acteurs , allemaal betaalde clowns , allemaal uit dezelfde mal.

Te licht voor het echte werk , daarom ingehuurd en ingezet om de publieke opinie te bewerken met hun fake “ deskundigheid “.
“Deskundig“ omdat ze vaak op televisie komen en op vaak televisie omdat ze “deskundig“ zouden zijn.

Als de bazen van deze sokpoppen echt denken dat Jan met de pet dat niet door heeft en de onzin van deze fake types gelooft zijn ze nog dommer dan ik al dacht.

"... en is verder ook met geen honkbalknuppel van uw radio en/of tv te slaan." Pas je een beetje op met wat je schrijft, Ronaldo? Straks komt de Ayatollah Buttbangerbrigade je opsluiten! Kom, ik zal je helpen: "O nee? Niet met een honkbalknuppel van mijn radio en/of tv te slaan? Waarmee dan wel? Een Obamapoppetje misschien, of bossen lavendel?"

Erg blij dat het geluid weggedraaid werd toen Arend-Jan het woord nam. Rob de Wijk lijkt op m'n hamster, alleen heeft die hamster een beter analytisch vermogen.

Rob de Wijk kun je onmogelijk serieus nemen. Die man herkent nog geen argument als hij er over struikelt. Hij is ooit gaan dromen dat de werkelijkheid gelijk is aan een politiek standpunt en niemand krijgt hem nog wakker.

Rob de Wijk. Ik zie hem al in zijn narrenpakje door de woonkamer van Juncker dartelen. Am I doing it right, Jean-Claude? Am I doing it right?

De heer De Wijk is een arrogante heer, vindt zichzelf uiterst bekwaam, kijkt neer op het volk, referenda zijn een gruwel in zijn ogen, goede vriend van de heer Pechtold.

Ha ha, Rob de Wijk, Peter R. de Vries en zo zijn er nog meer, maar laten we het bij deze twee even houden. Beide leidde aan een heeeeel groot narcistisch bord voor hun deughoofd. Allebei zijn zij maar op een ding uit dat is financieel gewin, kort daarna gevolgd door aandachtsgeilheid. Het ironische is dat zij allebei heel veel onzin verkondigen. Ook willen allebei heel erg graag deugen. Dit incestueuze clubje slaat elkaar dagelijks heel erg hard op de deugschouders, hoe goed zij wel zijn. Deze lieden in Nederland en West Europa kunnen we missen als kiespijn. Rob, Wijkt uit (leuk) naar Oekraine. Dit land wilde hij er toch zo graag bij. Petertje R. de Vries kan het best naar een moslimland uitwijken. Hij is immers heel begaan met deze cultuur en ideologie. Succes beide. Dont call us, we call you, never :-).

Rob de Wijk mag alleen maar meepraten omdat hij altijd braaf met de gewenste mening komt opdraven. Niet omdat hij deskundig is. En dat weet hij zelf ook.

Dit heet het Barbara Streisand Effect.
Er was een bedrijf dat luchtfoto’s verkocht van de Californische kust. Barbara Streisand klaagde het bedrijf aan waardoor plots iedereen de foto van haar huis wilde zien. Voor de rechtszaak hadden 5 mensen de foto bekeken (inclusief haar advocaten) en daarna een paar miljoen.
Als je geschoren wordt moet je stil zitten.
Het is niet leuk voor Rob de Wijk dat hij ontmaskert is als een ordinaire fraudeur, maar iedere keer als hij de aandacht vestigt op GeenStijl komt ook zijn zelfverrijking weer boven water.
Net als Patricia Paaij, als zij haar mond had gehouden dan was dat hele plasincident in stilte over gewaaid.

Paul Joseph Goebbels (Rheydt, 29 oktober 1897 – Berlijn, 1 mei 1945) was een Duits politicus en publicist. Hij was de minister van Volksvoorlichting en Propaganda en uiteindelijk de laatste rijkskanselier van nazi-Duitsland. (bron: Wikipedia)

Die man krijgt veel te veel aandacht.

BNR, ondanks De Wijk, maar dankzij o.a. Van Werven en Genee nig altijd 10x liever dan Radio1

Ik dacht dat er maar 2 opties waren:
Nepnieuws bestaat niet
of
Alles is nepnieuws

Sinds ik dat standpunt inneem ga ik toch wat makkelijker door het leven, kwa nieuws

Vvd is linkser dan Joop den Uyl.

Hoertjes van de macht. Meer is het niet. Je hebt luxe hoeren (bv Pauw, van Nieuwkerk), je hebt hele goedkope, sneue, tandeloze heroïne hoertjes (diegenen, die avond aan avond voor een fooitje aanschuiven bij de diverse babbeltafels) en in dit brede spectrum vertegenwoordigen de Wijk en die gevallen VVDer meer het modale onaantrekkelijke snolletje (te dik, te oud), dat de macht steeds wanhopiger haar diensten aanbiedt. #sad

Ja, het zal, maar ik heb robbie niet nodig om te denken.

Ik weet niet wie Rob de Wijk is en ik zie ook geen reden om daar verandering in te brengen. Dag Rob, aangenaam om geen kennis te maken.

Vertegenwoordigt GS een bepaalde politieke stroming?
Ik wist niet dat tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend al een politieke stroming was.

Rob de Wijk is een soort Peter R. de Vries. Uurtje factuurtje is het enige waar dit soort types echt voor warm lopen. Dat ze als Midas mogen eindigen.

Rob de Wijk. De man straalt slechts lafheid en slapheid uit. Een weekdier die de nonsens uitkraamt van boven hem gestelden. Een kneus. Niet serieus te nemen.

Jongens. Charles Aznavour is gestopt met chansonneren en jullie komen met een zuur topic over Rob de Wijk de GS-hater.

Die hele reactie op zg. fake-news is krampachtig. Volgens eigen onderzoek van Facebook ging het daarbij om ca. $100.000,- aan advertenties op totale campagnebedragen die in de miljarden lopen. En dan ook nog zowel pro-Clinton als pro-Trump “nep-nieuws” waarvan we niet eens weten of de advertenties echt grove onwaarheden bevatten.

GVD Rob de “fucking” Wijk!!! Wat ben je toch een ongelofelijke nazi...! Of nee, daar ben je eigenlijk niet principieel genoeg voor.
Hoe noem je iemand die alles doet voor een duizendje hier en een duizendje daar?

Het is niet alleen deze meneer die vindt dat hij de autoriteit is om te beslissen wat echt danwel fake nieuws. Even langs wat MSM nieuws kanalen gezapt (van NOS, RTL, BRT tot aan BBC), en het is duidelijk dat de nieuwslezers af en toe wat feiten berichten, en veelvuldig een nieuwsbericht voorzien van hun eigen mening en interpretatie. Gewoon om debiel van te worden, alsof de kijker te dom is om te begrijpen wat er gebeurt in de wereld.

Zo was op BBC world een reporter die begon over Kavanaugh om de reactie van Trump op de uitbreiding FBI onderzoek alvast te betitelen met "Trump praat zoals gewoonlijk over politiek en zijn reactie bevat ook nep nieuws".

TV uitgedaan en toen maar hier even wat rondstruinen en reaguren.

Interessante site.
Inkijk in de warrige processen van de afgelopen jaren in het Midden Oosten
Lezenswaard:
Syrisch Oorlogsdagboek:
Pater Daniel Maes ondergraaft ‘Green Man’ Franciscus:
.
www.interessantetijden.nl/2018/04/30/p...

Het aandeel van links daalt, maar de blijvertjes worden steeds orthodoxer.
Dus ze zijn met minder (pun intended) maar ze hebben in de media steeds meer invloed. Fundamentalistische zelfovertuigde belegen kaastrollen. Wordt nog veel gezelliger komende tijd.

Ach ja, links populisme. Prima zender verder, en een verademing vergeleken bij het nieuws van 1 kant.

Wiens brood men eet diens woord men spreekt, nietwaar meneer de Wijk?

Ach die man preekt gewoon voor diegene die hem betaald..... da's duidelijk. Doe ik op mijn werk ook.

BNR heeft nog een marktaandeel van 0,8% van radioluisteraars. Net zoveel als Sublime, waar ik nog nooit van gehoord heb. 0,8% is niet echt sustainable, me dunkt.

Zelf ben ik afgehaakt toen de soms politiek incorrecte Bas van werven zijn mislukte TV avontuur begon en door Tan de hakkelaar werd vervangen. Toen al waren de linkse hobby's van Frolich begonnen, met alle zendtijd voor de sjacheraar Ruud Koornstra en vrienden.

Vreemd te zien dat nieuwsorganisaties als BNR, het FD en WNL een linkerafrit genomen hebben, hoewel ze ooit als iets rechts van het midden begonnen zijn. BNR heeft de NPO inmiddels links ingehaald, met opmerkelijk veel vrienden van het duurzame verdienmodel. Geen enkele kritische noot bij de eurofilie, het globalisme of de klimaatzwendel. Tijd voor iets nieuws.

en een waarschuwing ook voor het model van GS. Los van de TMG-paraplue toch het eigen geluid houden.

Mag hij toch zeggen. Ik denk dat Pechtold het wel met hem eens is. En Ollongren. En sinds vandaag Thierry de Leugenaar.

Het is van alle tijden: de boodschapper heeft het gedaan.

Van Wijk is erg maar 't kan nog erger: Bernard Hammelburg!
BNR, the middle of nothing.

BNR ,vroeger, 15 jaar geleden o.i.d., een favoriete zender om aan te hebben tijdens het rijden van en naar werk. Nu een groot links drama. Helemaal bij afgehaakt. En dat lukt al zonder die lapzwans van een De Wijk met zijn slappe gelul. Kan me Van Gogh nog herinneren op Talkradio een soort voorloper van BNR op AM

Reaguurder vind onjuiste beschuldiging, dat rob van wijk nep is, prima.

Ther fixed it.

Poisoning the well. Je zet de tegenstander eerst weg als onbetrouwbaar en inferieur alvorens je betoog te beginnen.
en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_the_w...
Zoiets werkt alleen als je een maatschappij hebt waar mensen bang zijn om buitengesloten te worden. Dat stadium zijn we allang voorbij, maar dat snappen dit soort dwaallichten maar niet.

Rob de Wijk, mijn hemel. Wat een freak. De koppen van die columns: "volop inzetten op Europese defensie", enz. Geweldsmiddelen in handen van een ongekozen bestuur, echt een goed idee. Not.

Bekijk die video's niet eens. Vergane glorie die van WIjk. Tijd voor wat frisse gezichten. En dat heeft wienig met leeftijd te maken.

BNR kreeg definitief een nekschot toen Fröhlich ingevlogen werd als hoofdredacteur. Daarmee steeds dat hinderlijke, zure toontje gekregen. Zo’n Rob de Wijk krijgt gewoon ongehinderd, kritiekloos een eigen programma waar iedereen het structureel met hem eens is. Tenenkrommende radio.

Die de Wijk is gewoon boos vanwege dat taxpoetverduisteringsartikel. Met dit soort uitspraken maakt hij zich trouwens alleen maar meer verdacht.

Rob is voorbij de houdbaarheidsdatum, hoog tijd dat ie de wijk neemt.

In principe geen slechte reclame...

Dat Rob de Wijk hiermee voornamelijk Rob de Wijk buitenspel zet, mag de pret niet drukken natuurlijk.

fakenieuws is als de politie/overheid publiceert dat de drie overvallers van de vrouw van Raymond van Barneveld drie Amsterdammers zijn. De werkelijkheid is natuurlijk gewoon weer dat het drie allochtonen zijn !

Vertel dat gewoon: nu gaat iedereen in NL er van uit dat eld incident door Marrokanen is gepleegd doordat de werkelijkheid verbloemt wordt.

Sluit die allochtoniers gewoon eens 10 jaar op vanwege zo'n overval, die overvallen aan de lopende band maken de mensen en kiezers kapot !

Vanavond in Scheveningen: dader ook een Amsterdammer of gewoon toch weer een allochtonier !!!!

Nasaal én met dubbele tong praten: hoe krijgt hij dat voor elkaar?
Prototype van de Gutmensch deze deugende dino. Volgens zijn laatste column in Trouw, in de vorm van een mislukte open brief aan premier May van Groot-Brittannië, heeft de EU een einde gemaakt aan de massa-immigratie. Mwoehaha!
En dan als uitsmijter het advies verkiezingen te organiseren over blijven of een no-deal Brexit. Alsof iemand zich hier - laat staan aan de overkant van het Kanaal! - zich ook maar iets aan die man z’n schoolkrantmening gelegen laat liggen.

Als de overheid mensen met een andere mening mag belasteren...
Dan mag diezelfde overheid die dissidenten ook wel opsluiten.
Of vermoorden.
Toch, Rob de Wijk?
Want vrijheid = slavernij; 1984.

Waarom zou een overheid immers betrouwbaar moeten zijn.
Mensenrechten zijn maar een "sociale constructie", net als piemels.

Ze gaan aan het hele principe van EUvsDisinfo voorbij. Het doel heiligt de middelen.

Dus een actie-site verspreidt nepnieuws?
Je moet maar durven. Geldt dit ook voor linkse actie-sites?
Hieraan zie je hoe het begrip 'vrijheid' constant belaagd wordt. Want velen denken alleen maar aan de eigen vrijheid. Terwijl de vrijheid van anderen er ook gewoon bijhoort.
Eigenlijk is het een groot wonder dat we westerse vrijheden kennen, want het idee druist in tegen de primaire reacties van mensapen.

Jezus Christus te paard. Wie heeft 'm opgegraven? Weer een topic over dat fossiel de Wijk.

Ken hem alleen van geestijl ivm mer eigenzakkenvullen.

Rob de Wijk wil dus echt een ministerie van Waarheid. Wat een eikel. EUvsDisinfo werd c.q. wordt bevolkt door activisten, die zich o.a. Promote Ukraine noemen. Ja, die zullen echt objectief zijn. En de Wijk is zo heel erg tegen activisme in journalistiek, zegt hij. Nogmaals wat een eikel. En nog wat, de Wijk, waar zijn die weapons of mass distruction?

Wie is rob de wijk? En doe me nu eindelijk eens jullie rekeningnummer, ik doneer graag, maar dan op mijn manier.

Wie?

"bepaalde politieke onderstroom" ???? Dus alles wat niet binnen het kader van Robbies d66 deugend nieuws valt moet gecensureerd worden. T'is me toch wat met die partij van dictators 66 .

Als het straks uit de klauw loopt, niet bij mij komen janken he robbieboy..

Hij heeft gewoon gelijk, zolang hij in de diepvries blijft.

"Op 25 januari 2008 riep De Wijk in Trouw op om de meningsvrijheid van PVV-voorman Geert Wilders te beperken .."
Robbie van Wijk is gewoon een anti-democraat, ongelooflijk dat de media hem nog regelmatig een platform geven om als een of andere deskundige op te laten draven.

Doneren en lid worden dwing je niet af met dit soort rants. Zaai kwaliteit en oogst.

Ik begrijp helemaal niet waarom Rob de Wijk deze aandacht verdient. Ik luister liever dan nog een keertje naar Gerard Joling met No more bolero's.

Dat is nog het meest verbazingwekkende, die linkse koppies zoals die de Wijk zien het écht niet. Je kunt ee tegen in gaan wat je wilt, ze zijn zo gedeughersenspoeld met hun eigen gelijk... bizar...

Geef die man een column hier. Dan kan het nog lachen worden.

Rob de Wijk. De verpersoonlijking van de hautaine, zakkenvullende, groteske haat-IT'er. En daarbij ook lid van D66 als ik me niet vergis.

Rob de Wijk,
Een löl met vingers, en hoe ging zijn projectje in Den Haag ook al weer, iets met cybercrime..

Rob de Wijk is fake news.