Ook de Volkskrant zegt nu VOL = VOL
Sombere Martin Sommer calls it. 20 miljoen mensen, op dat hele kleine stukje aarde
Nederland in het jaar 2000. Uit: “Enkele gedachten over het ruimtelijk beeld van Nederland in het jaar 2000 bij een bevolking van 20 miljoen.” Door Prof. Ir. Jac. P. Thijsse, 1963. from r/thenetherlands
Kaartje van Nederland in het jaar 2000, uit 1963 wel te verstaan. Heel Holland zoop & naaide destijds en Nederland werd overspoeld door geboortegolf na geboortegolf. Er werden commissies ingesteld om te onderzoeken of dat allemaal wel ging passen in Het Kikkerlandje aan den Noordzee. Men vreesde dat Nederland in het jaar 2000 het inwonertal van 20 miljoen zou aantikken, en er werden landkaartjes gemaakt om al die miljoenen mensen een plekkie te geven, en Schiphol II moest naar de ingepolderde Waddenzee, lol. (Voor meer uitleg bij het 1963 kaartje, klik hierrr.)
Die geboortegolven bleken reuze mee te vallen, want iedereen ging opeens aan de pil & kapotje en copuleerde vrolijk verder. Maar toen kwamen de arbeidsmigratiërs, de invasiërs, de asiel- en gelukszoekers, de bedbadbroodiërs en verder alles wat daar via uiterst soepele gezinsherenigingsregelings nog bijkomt. Nederland is weer vol, overvol.
Daarover gaat deze week de column van Martin Sommer, berucht rechts houwdegen op de extreemlinkse Omvolkskrant-wegkijkburelen. Aanleiding is het getwitter van hoogleraar Jan Latten, die sinds zijn pensionering bij het CBS nu eens zegt wat hij denkt, en doet wat hij zegt. Nederland groeit te snel en nietsdoen is geen optie. Lezen.
Social
Reaguursels
InloggenDie migranten zijn niet binnengehaald om 'te deugen', althans niet door de mensen die er werkelijk wat over te zeggen hebben, ze zijn binnengehaald om te voorkomen dat de schuldenbubbel barst en tevens de sociale cohesie te ondermijnen. Dat laatste is aardig gelukt, maar de schuldenproblematiek blijft bestaan en wanneer die escaleert zal de complete instorting alleen nog maar harder aankomen.
Is dat niet precies wat de ‘populisten’ al jaren roepen, is dat niet al een gevoel dat leeft onder de bevolking. Grenzen dicht (controle op migratie) minder mensen uit bepaalde landen (cohesie), de buurt is wel heel erg veranderd de laatste jaren etc.
Maar wat weten die domme kut-burgers nou?
Het moddert door tot het fout gaat, wordt ook al jaren gezegd. Daar ligt trouwens ook een deel van je antwoord waarom men voelt dat de politiek zo ver van ze af staat.
Kortom; minder, minder, minder! Migratie, bevolkingsgroei, huizentekorten, files, gezeur, etc..
De laatste keer dat ik in het centrum van Amsterdam was was in 2009,altijd lekker eten bij Kamyin aan de Warmoesstraat.
Vond het toen al heel druk op straat in vergelijking met een paar jaren daarvoor.
Tijd geworden om weer eens de trein te pakken naar A'dam.
Wat bevolkingsdichtheid zou ik liever in een land als Finland wonen, 8 keer zo groot als Nederland met maar een derde van het aantal inwoners. In NL word je langzamerhand gek van de drukte.
"De boodschap van geen verdere bevolkingsgroei was onuitsprekelijk geworden", schrijft Sommer maar dat is helemaal niet zo. Het heeft zelfs het taboe van kinderloosheid doorbroken en door de voorziene overbevolking ook het taboe op vrijwillige kinderloosheid. In linkse kring werd dat zelfs aangemoedigd want teveel mensen op de planeet.
Verder is het een nette column, ware het niet dat de obligate sneer naar Wilders en Baudet ook hier weer op de proppen komt. VK, leer dat toch eens af.
Schandalig. Wat een racisten, zeggen dat Nederland vol is. Kunnen we er niet een paar miljoen Nederlanders uitzetten die toch alleen maar willen werken in plaats van netjes in de uitkering te zitten?
Zet mij maar uit, bij voorkeur naar de staat Utah of Oregon. Nevada vind ik ook goed.
Gewoon een verdieping op Amsterdam zetten en we kunnen weer even vooruit.
liever er een hele grote kuil onder graven
Niet eens zo off topic: zojuist in Bild zeitung: prostituée, woonachtig in NL, vermoord door Syriër, gebeurd in Duitsland
De naffer in kwestie dacht natuurlijk dat ook die dienst gratis was. Standrechtelijke executie, dat zou helpen denk ik.
Nou, de VK zegt niets, alleen Martin Sommer zegt iets. Sommer is al jaren een baken van gezond verstand is die verder nogal duistere VK, ook als het over andere onderwerpen gaat. Ik geloof dat de rest van links (en rechts ook, vergis u niet) pas bij 60 miljoen inwoners en alleen nog maar 12-baans autowegen gaat aarzelen. Aan de omgangsvormen tussen de burgers durf ik niet te denken.
In 1963 was er nog geen Eu. Toen waren wij ook nog een beetje achterlijk in Europa vergeleken met 2018. Nu hebben wij de Eu en intussen wonen en werken er al toch veel Nederlanders in de rest van Europa?
En niet te vergeten de niet-Nederlanders die in Nederland wonen en niet werken.
De Nederlanders die in het buitenland werken zijn daar grotendeels op eigen kracht gekomen en zonder hulp van de EU. Het is hier namelijk geen VS. De EU doet niets voor de Nederlander. Als je graag naar het buitenland wilt moet je nog wat barrières overwinnen, bijv. het eigen-volk-eerst principe dat zo'n beetje in ieder Europees land geldt behalve het naïeve Nederland.
Weet je wat. Veel mensen hier zijn tegen migratie. Veel van ons worden ervan beschuldigt xenofobe racistische stukken stront te zijn, door de mensen die migranten met de duizenden binnenhalen.
Die mensen die de migranten binnenhalen kloppen zichzelf op de schouder, ruiken in zelfgenoegzaamheid hun eigen scheten, lekken deugdelijkheid uit elke porie. Die mensen zijn niet zuiver op de graat. Zij zijn narcistische misbaksels, miserabele gluiperige onderkruipsels die streven naar goedkeuring van hun medemensen. Zij gebruiken migranten als vehikel voor hun eigen egocentrische motieven.
Als over dertig jaar het tij is gekeerd en de stabiliteit van dit land naar de gallemiezen is, zijn sommige van ons de figuren die de migranten moeten beschermen tegen hun. Want die figuren die zonder enig zelfinzicht nu om niks meer dan zelfgenoegzame deugdelijkheid de migranten per duizenden binnenhalen, zijn de zelfde figuren die ze er over dertig jaar rucksichlos uittyfen. Halen dan een wit voetje met de zelfde instelling maar de omgekeerde handelingen.
+100.. mooi verwoord
Ja. De constante is de hysterie, geen zelfinzicht, niet nadenken, kuddegedrag, zich afvragen of ze wel als deugend worden gezien, niet vooruit kijken, opportunisme, karakterloosheid, hypocrisie. Als Nederland kapot is gegaan dan gaat Groenlinks de treinen naar het oosten laten rijden.
Perfect haxxor! Mijn gedachten maar zo mooi kan ik ze niet verwoorden. Dank je wel hiervoor.
Kom maar op met Groot Utrecht, ik ben er wel klaar voor. Regio's Rotterdam en Den Haag annexeren, hoogwaardige ov-verbindingen aanleggen, zooitje weilanden opofferen voor nieuwe woongebieden en 020 afzinken want hopeloos mislukt, daar kan Nederland alleen maar beter van worden. Op naar de toekomst.
Het is hier nog lang niet vol, hopelijk blijft dat zo!
Die paar bevinkjes neem ik graag op de koop toe! Liever dat, dan elke de uitingen van de islam te moeten aanschouwen of aanhoren!
elke dag de uitingen
Nederland is niet vol. De steden zijn echter wel vol.
Jij snapt niet dat er ook plaats moet zijn voor landbouw en natuur. Om daar nog wat ruimte voor te maken leven we in die steden bovenop elkaar.
kijk eens op de overvolle wegen en in het overvolle OV, dan word je wel wakker
Valt niet mee om met je ogen dicht iets te zien.
Timmermans komt niet verder dan het intimiderende zinnetje: wen er maar aan. Diversity, immigratie... Het overkomt ons allemaal gewoon maar. We hebben geen controle. Het maakt niet uit waar we heen willen. Timmermans tegen de boze en bezorgde burger: lekker puh.
Wie in het conflict waar we langzaam maar zeker in verdagen, uiteindelijk vriend en wie vijand zal blijken te zijn, staat niet op voorhand vast; behalve dan de islam, die is uit op onderwerping dan wel eliminatie van een ieder die verzet biedt. Deze gevaarlijke secte had verboden moeten worden, maar dat heeft men niet gedaan, integendeel. De verspreiding van de meest onverdraagzame geloofsideologie ter wereld is gefaciliteerd door de leiders en regeringen van de kaffers; de kaffers die in meerderheid nog steeds van mening zijn dat islam vrede betekent, en daarmee in feite als het kruisje hebben gezet bij hun eigen ondergang. Niet geheel onverdiend zal aldus geschieden.
"de leiders en regeringen van de kaffers"
Nee, het zijn kufars of kafirs, ik weet ook niet precies wat de juiste schrijfwijze is, maar wij zijn in ieder geval geen kaffers. Kaffers zijn een Afrikaanse negerstam, ik dacht redelijk in het zuiden van het continent (maar dat weet ik niet zeker), en werd vroeger wel gebruikt als scheldwoord voor een niet heel snuggere persoon. Maar gebruik van de term in beide betekenissen al heel lang politiek uiterst incorrect.
Dr_Johnson | 22-09-18 | 14:07
Wist ik niet, van die negerstam. Weer wat geleerd. Zo blijkt maar weer dat ik moet oppassen met het moderne vocabulair.
Maxima heeft zelf gezegd; de Nederlander bestaat niet!
Zo voel ik het ook, iedereen bestaat behalve dé Nederlander.
Neder=nederig we laten alles over ons heen komen, wanneer gaan we eens protesteren op het Binnenhof? Dagelijks met tienduizenden tegelijk??!
Collectief geen belasting meer betalen, moet je eens kijken hoe ze dan eens gaan beslissen, eendracht maakt macht of jezelf als makke schaap naar de slachtbank laten voeren?! Zeg het maar......
Ze bedoelde natuurlijk, binnenkort bestaat de Nederlander niet meer.
Fragment uit gedicht van Remco Campert:
jezelf een vraag stellen
daarmee begint verzet
en dan die vraag aan een ander stellen.
3
iemand weigert de schelp
iemand houdt op met dansen
iemand smijt de kroegbaas de kruik in ´t gezicht
iemand zegt opa de pest met je oude verhalen
iemand wil het alfabet leren
iemand pakt de opzichter z´n zweep af
iemand steelt een geweer
iemand zegt dit is mijn grond
iemand staat zijn dochter niet af aan de landheer
iemand antwoordt niet met twee woorden
iemand houdt zijn graan verborgen
iemand viert geen feest als de vrachtwagens komen
iemand spuugt op de grond als hij de soldaten ziet
iemand snijdt de banden door
iemand verschuilt zich in het woud
iemand droomt niet meer
iemand richt zich op
iemand is voor altijd wakker
iemand stelt de vraag
iemand verzet zich
Zag pas op AT5 een documentaire over de aanleg van de NZ-lijn. De werkzaamheden waren nog maar net begonnen of aan de Vijzelstraat begonnen panden te verzakken. Bewoners moesten 's avonds hun huis uit, het plan was dat ze naar de daklozenopvang gingen. Één van de bewoners werd ontzettend kwaad, eiste dat de verantwoordelijk wethouder (Herrema) metéén zou komen. Die kwam ook. Toen mochten alle bewoners naar een luxe hotel. Daar hebben ze máánden gezeten tot ze een andere woning kregen. Les: je krijgt niéts als je er niet om vraagt.
Oorlog is onontkoombaar, niet alleen in Frankrijk bijvoorbeeld, maar ook in Nederland. Het conflict zal waarschijnlijk ergens ontstaan in Parijs, of Marseille, en grijpt dan om zich heen. En het is niet een conflict met legers met uniformen, het is meer een ongrijpbaar conflict dat steeds van gedaante wisselt, dat het ene moment meer lijkt op een drugsoorlog, en het andere moment lijkt op een opstand van de lagere klassen, en er daarna uitziet als een gewapende jihad.
Het liberalisme zakt weg in chaos.
Of er ontstaan a la recentelijk in Duitsland spontane acties van blanke knokploegen die doen wat de overheid eigenlijk wettelijk zou moeten doen. Ik kan niet wachten.
Dat zou toch eens wat zijn!!
Alles is leuk voor de Bühne, maar er gaat helegaar niets gebeuren. Dit zal nog even door blijven gaan totdat de ellende ook bij de Gutmenschen tegen de plinten aan klotst. Tegen die tijd hebben we een situatie als op de Balkan destijds.
Het probleem is onder andere dat de Gutmenschen slechts hun eigen wereldbeeld kennen en dat als referentie nemen. De gedachtewereld van een booslim is totaal anders. Een Gutmensch kan zich niet voorstellen dat iemand daadwerkelijk een ander de strot af wil snijden, een ongelovige wil beroven en homo's van het dak af wil gooien, na alles en iedereen verkracht te hebben. De Gutmenschen hierop wijzen gaat niet omdat het geen enkel raakvlak heeft met hun belevingswereld. Het idee KAN daarom niet landen en daarom blijft het doorgaan. Iemand kan pas iets leren als hij het aan kan sluiten bij iets wat hij al weet of kent. Een nieuw idee kan niet op zichzelf bestaan. Zolang de ellende niet bij de Gutmenschen thuis bezorgd wordt gaat de ellende niet stoppen.
Op de achtergrond spelen nog de grote financiële en politieke machten mee, zoals onder andere de EU, NAVO en de VS.
Het geloof in maakbaarheid is altijd al een socialistisch dingetje geweest. Zelfoverschatting pur sang.
Geloof niet dat de gutmensch nog steeds niets ziet of niets merkt. Ik ken genoeg grachtengordelbewoners. Ze durven nog niet in het openbaar want bang om uit de ons kent ons eliteroedel verstoten te worden. Maar tijdens etentjes of bezoek hoor ik gewoon de onderbuik leeglopen.
Veel te laat. We stevenen af op een binnenlandse oorlog. En, het is ook een oorlog die door de overgrote meerderheid is bewerkstelligd, ook al zullen Baudet en Wilders natuurlijk weer de schuld krijgen.
Het is te laat om binnenlandse strijd en ontwrichting te voorkomen.
Laat het dan maar gebeuren, het heeft geen zin je te verzetten tegen het onvermijdelijke. Misschien kun je nog ergens anders heen, maar zo niet dan kun je je het beste voorbereiden op het onvermijdelijke conflict dat er zeker aankomt.
Het is heel simpel, mn de islam maakt de moslims dom. De domheid maakt moslims maatschappelijk achterblijvend, dit in combinatie met hun misplaatste gevoel superioriteitswaan maakt deze groep heel gevaarlijk voor onze westerse normen en waarden. Het wordt tijd dat we de vrijheid van godsdienst gaan inkaderen, want dit is letterlijk een doodspoor.
De Volkskrant herinner ik mij uit mijn jeugd die net als de Televaag dagelijks foto,s publiceerde over de Sovjetunie waarop was te zien hoe slecht de vrouwen en kinderen daar werden behandeld ,de vrouwen werkte daar namelijk in allerlei functie,s .om het hoofd boven water te houden en het meest gruwelijke was dat je op foto's zag dat de kinderen van al die werkende vrouwen in een soort opvang zaten , ja nu heet dat hier een CRÈCHE.
Die kinderen kregen een modelcommunistische opvoeding op de crèche en bij de pioniers enz. Maar juist die godloze generatie vormt nu de kern van de Russische Orthodoxie. Uiterst conservatief, patriottisch. Niemand zag dat aankomen.
Grote bewondering heb ik voor Paul Scheffer. Wat kan die man goed formuleren en wat doet die man zinnige voorstellen.
Linkje naar een favoriet svp?
SaintNick | 22-09-18 | 14:49
Komt die Link: www.youtube.com/watch?v=U514YgwCO_Q
Veel kijk- en luisterplezier!
Nee hoor. In Femke's Amsterdam is al tijd plek, voor ie der een.
Het zou een minder groot en minder urgent thema zijn als het de groei van een homogeen autochtone bevolking betrof.
Het "vraagstuk" van de overbevolking was vroeger - jaren 50 t/m 70 - bespreekbaar omdat het over "onszelf" ging: in de jaren 50 was men van mening dat Nederland met ca 10 miljoen inwoners al vol was, en adviseerde men om te emigreren (naar Canada, de VS, Australië), hetgeen veel Nederlanders destijds ook hebben gedaan. Als gevolg van de zg seksuele revolutie vond het gebruik van anticonceptie breed ingang en daalde het aantal kinderen dat een vrouw kreeg naar gemiddeld 1,7 of zoiets.
Op die manier had de bevolking van Nederland redelijk stabiel op iets van 12 a 13 miljoen kunnen blijven (met wellicht hier en daar uiterst gerichte aanvullingen door immigratie voor geschoolde immigranten waar in bepaalde sectoren op bepaalde momenten sterk behoefte aan was).
Zoals we allemaal weten liep het heel anders: 40 jaar ononderbroken massa-immigratie heeft ervoor gezorgd dat er nu 17,2 miljoen mensen in Nederland wonen. Wil je de bevolkingstoename nu afremmen, dan kun je Nederlandse vrouwen niet meer adviseren minder kinderen te "nemen", dan zul je het moeten hebben over de massa-immigratie van derdewereldlanders die hier op alle mogelijke gronden binnenkomen (asiel, oorlog, armoede), maar waar wij economisch gezien niet veel aan hebben. Maar daar willen de meeste mensen en politici (muv de zg populisten) het natuurlijk niet over hebben, en dus zal de bevolking inderdaad heel hard blijven groeien (vanaf halverwege jaren 90, toen je dat leuke liedje "Vijftien miljoen mensen, op dat hele kleine stukje aarde..." hoorde, tot nu toe met dik 2 miljoen dus in 20 jaar), waarbij je moet hopen dat er niet nog jaren als 2015 gaan komen, want dan gaat het nog sneller.
Als je ook in diezelfde Volkskrant vandaag het stuk van Myrthe Hilkens en het interview met Rosita Steenbeek leest, dan weet je het zeker: er gaat niets veranderen, en niet alleen Nederland, maar heel West Europa, zal, zeker met de komende bevolkingsexplosie in Afrika, overspoeld blijven worden door nooddruftige derdewereldlanders, en zal steeds verder ontwricht raken. Dus het is niet waar wat ik zo even schreef - er gaat niets veranderen - er gaat een heleboel veranderen, maar niet ten goede.
Je kan helaas al uittekenen wat er daarna gaat gebeuren om het te redden met elkaar; voller en hoger bouwen. Meer 'projecten' om bevolkingsgroepen onder elkaar rustig te houden. Armoedige wijken die 'aandacht' nodig hebben. Regels hier, regels daar. Allemaal pappen en nathouden van de schade die ons land nu, op dit moment, wordt aangedaan.
Het zal allemaal damage control worden.
In plaats van dat we nu een hard immigratiebeleid voeren op nieuwkomers en deze tendens stoppen.
Club van Rome. Wouter van Dieren c.s. schreven dit ook al. Iedereen nam de verhaaltjes over milieu en vervuiling met graagte over, maar vergaten even de push-factor daarvan: overbevolking en bevolkingsgroei. En dat doet nog steeds opgeld. We kunnen ons helemaal wentelen in windmolenparken, zonnepanelen, steeds beter afval scheiden, en recyclen tot we een ons wegen, het gaat per saldo niet veel uithalen als de bevolking blijft groeien. Dan zijn er steeds meer woningen nodig, meer transport, meer wegen meer consumptie, meer afval.
Het Rapport van de Club van Rome was 1 van de peilers van het beginselprogramma van de Centrumpartij. Toen GroenLinks nog uitgevonden moest worden en niet veel meer was dan een een groepje sectarische antimiliatristiese kommunistiese socialistiese prietpraatpartijtjes. En toen de Zevendedagsadventisten nog niet hadden uitgevonden dat je met zielige diertjes een politieke partij kon beginnen.
Martin Sommer en Jan Latten hebben natuurlijk helemaal gelijk, maar ja.... bevolkingspolitiek is iets van nazii, fascisten en racisten, dus daar gaan we het niet over hebben. Want dan gaan de treinen naar het Oosten weer rijden en gaskamers weer open. En we moeten nu juist van het gas af. Nietwaar? Dus we gaan het hebben over windmolenparken, duurzaamheid en circulaire economie om problemen aan te pakken die als grootste veroorzaker de bevolkingsgroei heeft.
De socialistische partijtjes blijven hameren dat de “neoliberalistische” economische groei de grote satan is, dat kapitalisme de boosdoener is, maar ook dat heeft eigenlijk maar één fundamentele oorzaak en noodzaak: bevolkingsgroei. Een economie moet groeien om een zelfde welvaartsniveau te houden voor een groeiende bevolking en te sparen voor de vergrijzing van die groei. Als die GroenSlinkse mensjes dat echt gaan begrijpen dan gaan de grenzen misschien nog eens dicht. Want als zij gaan drammen met hun morele gelijk, dan is het natuurlijk in orde, want dan is het wetenschappelijk onderbouwd, 98% consensus, en verdere argumentatie van de klimaatmaffia. (Klimaatverandering komt ook door bevolkingsgroei. Dat muntje moet dus nog even vallen).
Een waar woord. Links / globalistische luchtfietsers kunnen nooit kiezen. En milieu en vluchtelingen en welvaart en overspannen zijn van het deugen op social media en inclusief zijn etc etc. Zo werkt dat niet. Keuzes maken dus.
Het schijnt dat iedere Nederlander qua oppervlakte ongeveer 2.500 m2 tot zijn beschikking heeft? Da´s iets van 50x 50 meter. Kunnen we daar wat mee?
Links is een hersenziekte en in 1919 hebben we een onnoemelijk domme fout begaan. De Heere sta ons bij.
De kudde die Europese autochtone bevolking vormt is gedoemd uit elkaar te vallen en geheel danwel gedeeltelijk te verdwijnen.
Het al dan niet verdwijnen is in hoge mate afhankelijk van de ter beschikking staande levensruimte en toegang tot primaire levensbehoeften.
Op grote schaal migreren kan een optie zijn ware het niet dat landsgrenzen hierbij een sterk beperkende factor zijn.
En anders gewoon zoals 500 jaar (en langer) geleden heel gebruikelijk was; toe buurman, schuif eens een stukkie op.
Een heel continent bij voorbeeld.
Veel hebben we aan balkenende en rutte te danken.
Maar ook aan de nederlandse wees welkom kiezers, maar die weten niet beter.
AZC.... vandaag is het open dag van 13.00 tot 16.00 uur in 40 AZC's in Nederland.
Daar kun je zien hoe goed migranten in Nederland worden opgevangen - met iedere dag gratis eten, drinken, slapen, zorg en zakgeld.
Alles wordt voor hun geregeld en betaald.
Veel ouderen en hulpbehoevenden hebben niet iedere dag warm eten... in AZC's zijn grote keukens met koks die iedere dag zorgen dat er warm eten voor je op tafel staat.
Je zou denken,meer mensen meer economische activiteit.
Alleen gaat die stelling niet op omdat er luie mensen en eerlijke mensen zijn.
En als je dan als overheid geen fuck doet en alleen maar policor handelt maak je problemen.
Schaf eens alle subsidies en alle uitkeringen af en je zult zien dat je land een zootje wordt vanwege die grote groep niksnutten.
'Overbevolking': tot dusver een welhaast verboden woord, en waarschuwingen resp. suggesties van bijvoorbeeld 'een' Club van 10 miljoen werden altijd in de wind geslagen. Maar goed, er zijn nog steeds mensen die ook nu nog menen dat er ruimte zat is. Tja, als je er voor kiest dat heel Nederland er uit gaat zien als de randstad, dan hebben zij een punt. De vraag is of wij dat moeten willen. Wat mij betreft: driewerf nee!
Voor de geïnteresseerden debat in De Balie:
youtu.be/m858M2GAwCM
Onder professoren: Paul Scheffer vs. Leo Lucassen over De toekomst van migratie.
7 sept. 2018
Die ingepolderde Waddenzee met dat vliegveld is echt dolkomisch. Grootse visie. Verder is er nog ruimte zat in Nederland. technisch is alles oplosbaar.
het markermeer is er ook op ingepolderd.
Het aantal mensen is waarschijnlijk wel te doen. Veel hangt echter af van de samenstelling.
Zeker. Maar deugende mensen vinden dat nog steeds heel moeilijk. Dus zeggen we eerst dat groeiende voor 90% uit immigratie komt en gaan we het vervolgens over bevolkingsgroei hebben. Die u bocht is nodig kennelijk
Goede conclusie. Kijk naar de miljoenensteden of landen zoals Singapore. Veel mensen op een klein stukje land en het gaat op zich goed. Het ligt echt aan de samenstelling.
5 miljoen Polen, Chinezen of Peruanen (ik noem maar wat) erbij zou op zich kunnen. Iedereen werkt voor een betere toekomst. Het zijn echter de moslims die niet willen integreren waardoor de sfeer en de toekomst onder druk komt te staan.
Maar wat doe je eraan? Too little too late
Hoe gemeen dit ook moge klinken, ik ben steeds weer oprecht verbaasd wanneer er een inzameling wordt gehouden voor de hongerigen in Afrika. Het is alsof je per se Darwin wilt ontkennen. Durf nou godverdomme eens een beslissing te nemen. Je zet je niet in voor "de wereld". Je zet je in voor je eigen land. De mens kan alleen floreren in een afgebakende beschermde omgeving. We hebben nooit anders gedaan. Of dacht je dat de vroege mens midden in een van roofdieren en vijandelijke stammen vergeven gebied ging wonen met de poort open?
Veel te laat, we worden door de dommen geregeerd, de SJW's die geen notie hebben, en allemaal gevolgd door de politici die stijf van politieke correctheid niet meer normaal kunnen denken.
Tijd om kinderbelasting in te voeren.
Meer dan twee kinderen wordt duur.
En een elitekwestie natuurlijk, maar dat is het nu ook al.
Kinderbijslag voor de eerste twee kinderen. En geen immigratie meer van kansloos volk. Alleen kenniswerkers zijn welkom. Een generatie later kun je kinderbijsag geven voor de eerste twee kinderen en de helft voor het derde kind. Dan houd je de bevolking op peil. Nu is de kinderbijslag een fokpremie voor werkelijk het domste deel van de bevolking.
Nou, 'elitekwestie'... Toen ik in A'dam-oost woonde en de een kinderwagen voortduwende moeders met daarachter een 'karavaan' kinderen zag lopen kon ik mij niet aan de indruk onttrekken dat deze mensen royaal konden rondkomen van alle kindertoeslagen. En natuurlijk 'grote gezinnen voorrang' bij de toewijzing van de allergrootste sociale huurwoningen.
Ik roep het ook al jaren , kinderbijslag tot niet meer dan twee kinderen , nu is het zo uitkering gezin 1400 euro huursubsiedie 350 euro kinderbijslag uitgaande 3 kinderen p/m 245 euro , inkomen p/m zonder de speciale potjes 1995 euro , kan je nagaan met 4, 5 of 6 kinderen .
Nagenoeg iedere parlementarier weet dat de islamitische immigratie een drama is maar slechts enkelen durven het te benoemen. Nu heeft men iets politiekcorrects gevonden om immigratie te gaan aanpakken zonder de islam te noemen: overbevolking.
Whatever does the job. Als dit ervoor gaat zorgen dat die idioterie van islamitische immigratie aan banden gaat leggen vind ik het prima.
Ik ben een realist met een pragmatische kijk op dingen.
Weet je wie er nog meer een realist was met een pragmatische kijk op dingen?
Maar goed. Als je zoals ik zoals een stadsdichter op zoek naar speed en spanning des nachts door de grote steden loopt, zie je een andere wereld; de slecht geschoren trainingspak kakkerlakken zijn uit hun holen gekropen, lopen in het arabisch, turks en in ieder geval niet Nederlands te struinen, onderweg naar moskee, shisha-lounge, hoeren of weet ik wat, alle allochtone winkeltjes zijn open (vergunning?), spugend, rochelend, rokend, ze gaan niet voor jou aan de kant.
Ik ben de enige autochtoon in de verre omtrek.
Dikke BMW's, contant geld opzak, hoe kan dit allemaal?
Is dit nog wel Nederland?
De 55 plusser die leeft in zijn bubbel van gehaktbal en Mies Bouwman en Jos Brink die al lang dood zijn, weet die wel dat Nederland totaal veranderd is?
En alle semi-illegale praktijken die er zich afspelen in de parallelle samenleving, één wijk verder, waar alle kindjes op het schoolplein een kleurtje hebben.
Wat ook zo lekker is: allochtonen wordt nooit om hun verblijfsvergunning gevraagd of gecheckt, je kunt mij niet vertellen dat al die vrouwen met nikab of boerka etc. legaal hier zijn, meestal parallelle import van oma oom en opa, als je het mij vraagt.
Turken zijn trouwens ook vrijgesteld van inburgeringsplicht, zeer onrechtvaardig tegenover bijvoorbeeld een nette Russiche of Thaise immigrant.
ehhhh… ik denk dat een flink deel van de aanhang van de PVV uit 55 plussers bestaat! Die kunnen zich nog de gezelligere tijden herinneren, en die weten donders goed wat er veranderd is.
Dat van die BMW's lijkt meer dan dat het is hoor.
Vaak zijn het schade bakken die van buiten opgeknapt worden tot ze er weer gelikt uit zien. verder zijn ze vaak volledig afgetrapt.
Toen ik nog een bijbaan in een (groot) magazijn had, waren er ook veel van die lui die er full time werkten en thuis woonden (dus geen vaste lasten). Dan namen ze 1400 euro netto mee naar huis, en kochten dan op afbetaling een "gave" BMW/Mercedes. En ze zorgden dat ze altijd veel cash in hun portemonnee hadden, want dat was 'stoer'.
Mooi verhaal maar wat gaan we eraan doen?
Mensen (en zeker vrouwen) willen kinderen. Dat is een oerdrang waar we (ze) niet onderuit komen zonder diepongelukkig te raken. En wie wil er een ongelukkige vrouw ?
Migratie aanpakken misschien, als het van Brussel mag want het staat natuurlijk haaks op de eenwordingsgedachte. Verder komen we zelf onze stoel niet uit.
Dus er veranderd niks, eigenlijk,
Zeg, we zitten toch niet onze eigen economische groei bij elkaar te neuqen he?Geen wonder dat de meerderheid er niet op vooruit gaat dan.
Best wel raar dat mensen uit angst voor de dood maar van alles gaan geloven.
Democratie, demografie, geld, boekjes; het liefst geloven mensen wat door andere mensen is gemaakt, alsof 'de groep' hun leven zal redden. Want hoe meer mensen iets geloven, hoe 'aannemelijker' het wordt geacht. En hoe mooier, beter, geweldiger - hoe makkelijker overleving.
Feit is: we leven allemaal als druppels op een gloeiende plaat. 1 op 7 miljard.
En dan gaan we dood. Als NIETS in de geschiedenis, want zelfs de 'grootsten der aarde' verworden enkel een naampje in een willekeurig subjectief geschreven stukje tekst over een 'tijd'. Het meest wonderbaarlijke van dit alles is dat internet ervoor heeft gezorgd (in minder dan een kwart eeuw) dat de mensheid in staat denkt te kunnen zijn alles te controleren, reguleren, oplossen - 'bemachtigen'. Met betaalde voorspellingen en duurbetaalde indoctrinaties.
Maar onafhankelijk van geld of 'mensenmacht' zal de grootste vulkaan van IJsland uitbarsten en daarmee de grootste financiële crisis tot nu toe veroorzaken. Pas dan stort het kaartenhuis (zoals gepredikt door de priesters van de religie 'democratie') van kapitalistisch humanisme in.
Ik snap uw verhaal, maatschappijen gaan ten onder door wiskundig voorspelbare statistieken die zich niets aan trekken van racisme, zieligheidsindustrieën, NPO-propaganda en wishfullthinking maakbaarheid of wat dan ook. Of anders gewoon door uw vulkaan, een zee-tsunami (zeker half Nederland), een ontplofte kernreactor, een (gemanipuleerd) virus als Spaanse griep of een onopgemerkte meteoriet die toch zo af en toe willen neerploffen.
Dus ?
De grotere natuur is machtiger dan mensen en hun arrogantie.
En dus, wat moeten we met deze ingetrapte open deur?
"Thijsse concludeert als volgt:
Inderdaad lijkt het, dat de Nederlanders in het jaar 2000 nog wel voldoende ruimte zullen hebben voor wonen, werken en recreatie."
Van overbevolking is totaal geen sprake, ook nu niet. Dat staat los vd vraag of we vinden dat we vinden dat bepaalde bevolkingsgroepen te veel vertegenwoordigd zijn en dat dit zeker in bepaalde wijken problematisch kan zijn en feitelijk is.
Op wat bevolkingsconcentraties in het Westen na is Nederland vrij leeg eigenlijk. Wat een mooi land hebben we toch!.
Tuurlijk hebben we wel wat probleemwijken, maar daar woon ik niet en daar kom ik niet.
'K heb getwijfeld over België. Omdat iedereen daar lacht.
Zonder de gelukstoerisme was Nederland al vol , en die gasten die hier al 40 jaar wonen deze kunnen ze niet eens onder controle houden daar is het zicht op volledig verloren , opsporing verzocht rijst uit zijn voegen van de kleurlingen , het wordt een grote bende met een onleefbaar woon klimaat in Nederland , wij worden vanzelf onleefbaar klimaat vluchtelingen als het zo verder gaat .
Ook voor de aanslag op Janmaat was GroenLinks verantwoordelijk.
Mensen zijn zelf verantwoordelijk voor wat ze met hun idealen doen. Of je nou Folkert van G heet of Brevik.
Laat dat soort gedraai en gebrek aan verantwoordelijkheid maar over aan opfokte gastjes die mensen half blind schoppen op een station omdat willekeurig iemand anders iets zei dat ze niet beviel.
We zijn zelf schuld door islamitische volkeren te redden van een zekere hongerdood. Deze hongerdood komt niet door ons maar door hun zicht der dingen, die op islamitische leest gestoeld is en elke wetenschappelijke en technische vooruitgang blokkeert. Het gevolg is dat ze ons overwoekeren en hiermee indirect bedreigen in ons voortbestaan.
Ook slecht voor het milieu. Door overbevolking worden de doelstellingen niet herhaald.
En dan te bedenken dat een GroenLinks zo al z'n eigen (extreme) doelstellingen al bij voorbaat om zeep helpt als 'kom-maar-binnen, maar niet in onze straat'-partij).
Gek genoeg houden de pleitbezorgers van de waterpomp nauwelijks enige rekening met de bevolkingsfactor. Een holistische aanpak van hun probleem ontbreekt. Maakt ook wel duidelijk dat het bijv. de vvd hier om iets heel anders te doen is. Geld rondpompen.
Ik heb Paul Scheffer afgelopen week in een podcast gehoord over dit onderwerp. Hem vertrouw ik dit onderwerp wel toe. Hij wordt niet gehinderd door (linkse) dogma's en taboes.
Als het klopt:
nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_N...
In 1900: 5 miljoen mensen
Dat is minder dan een derde van nu.
Stel je voor dat 2 van de 3 mensen, huizen, auto's er niet zou zijn.
We zouden jou hier missen in de panelen.
Ik heb nog zeer levendige herinneringen aan de tijd met 11 miljoen mensen. Het was. vergeleken met nu, precies genoeg.
aamert | 22-09-18 | 11:12
Maar we krijgen er zoveel voor terug. Vier Mohammeds. Hoera!
Ongeveer 2 vierkante meter p/p als je de oppervlakte door de mensen deelt.
Haha dat is onzin. Fysiek is er ruimte zat. Als alle mensen op aarde tegen elkaar aan gaan staan dan schijnt de hele wereldbevolking in de provincie Utrecht te passen. Het gaat om ruimte in financiële constructies, zoals inkomen en sociale voorzieningen, en perceptie van vrijheid en ruimte (dus de psychologie ervan). En om verdeling over de aardkloot natuurlijk. We kruipen bij elkaar in steden en dorpen, want we zijn kuddedieren.
Bij de eerste wegkijkers is het hoofd inmiddels 360 graden gedraaid en zien ze tot hun schrik de werkelijkheid opdoemen. De vraag is; gaan ze voor een tweede rondje tot hun hoofd eraf ligt, of wordt er nu wel ingegrepen en bijvoorbeeld serieus naar de motie voor een Australisch immigratiemodel gekeken? Of moet een motie van aanpassing van immigratiebeleid eerst links van het midden komen voordat er echt naar wordt gekeken?
Een heel rondje gedraaid? Dan kijken ze dus nog steeds dezelfde kant op.
Verbandmeester
LOL en LOL
@Verbandmeester. Dat is meestal waar je begint voordat je gaat wegkijken ja. Ze zien een probleem, maar besluiten weg te kijken. Na een heel rondje zien ze opnieuw het probleem - dat inderdaad nog steeds hetzelfde is. Jammer dat uitleg nodig is bij een prima kloppende beeldspraak.
Nou vooruit dan Kleintje, na je uitleg heb ik het ook door.
Het eerste.
Linkserds draaien liever nog een keer hun hoofd rond en plegen met liefde zelfmoord.
Het electoraal draagvlak voor massa-immigratie begint het nulpunt te benaderen.
Dat vertaalt zich naar een gestage maar onstuitbare groei van politieke partijen die zich openlijk uiten tegen massa-immigratie.
Aangezien de heersende politieke elite niet van plan is te stoppen met omvolking, wordt er een nieuwe strategie gelanceerd, met als doel de nieuwe partijen de electorale wind uit de zeilen te nemen:
erkennen dat massa-immigratie een probleem is, en roepen dat er iets moet gebeuren.
Dat heb ik niet kunnen herleiden uit de verkiezingsuitslag van 15-3-2017. Migratie-kritische partijen hebben slechts 22 zetels bij elkaar gekregen. Onze medelanders hebben massaal gestemd voor meer EU, meer immigratie en hogere belastingen. Helaas.
Vergelijkt u het aandeel van massa-immigratie-kritische partijen van deze verkiezingen eens met die van de vorige, en daarvoor etc.
Het is bijna niet mogelijk gebleken om een kabinet te formeren met instandhouding van het cordon-sanitair jegens deze partijen.
En dat is het probleem wat nu opgelost moet worden.
Niet het probleem van massa-immigratie.
De foto van de linkse babyboomer zegt alles, dit is het volk dat Nederland naar de kloten helpt, kleinkindeten of niet.
Vergeet de rechtse babyboomer niet. Of de linkse... eh. Laat maar.
Voordat we weer kunnen zelfbeschikken over onze eigen bevolkingssamenstelling zijn er nog een paar horden die we moeten nemen. Het is Brussel die ons hierin dicteert. Van de gevestigde regeringspartijen hoef je helemaal niets te verwachten. Dus win die staatsloterij en verkas naar Nieuw-Zeeland of ziets.
18 miljoen Nederlanders is genoeg. Leg daar de grens. Stel harde eisen aan nieuwkomers: laat alleen nog mensen toe die we nodig hebben zoals in de zorg. Stimuleer remigratie van mensen in Nederland die zich niet willen aanpassen. Zet mensen uit die de westerse samenleving verafschuwen. En ga nou eens die grenzen bewaken. Ik help graag mee als vrijwilliger.
Remigratie stimuleren? Nee. Als je onaangepasten de keuze laat blijven net zolang doordrammen, dwingen en chanteren, geheel in de stijl van lillyenHowik, tot ze mogen blijven. Jong, oud, man, vrouw, wel/geen moslim of wat dan ook, blank of zwart ... het maakt me niet ... keur je integratie af? Dan keur je NL en de NLers af, en is iedereen er mee geholpen dat je geen plek in NL krijgt en naar een land gaat.
naar een land gaat
=
naar een ander land gaat.
Ooit een moslim in de zorg gezien? Loop al drie jaar ziekenhuis in ziekenhuis uit, maar buiten de wachtkamers heb je het met een enkele hoofddoek op de administratie of een medisch specialist met onuitspreekbare naam wel gehad. Wat betreft het vrouwvolk mag het natuurlijk niet van de eigenaar, vanwege contact met mogelijk naakte kafirpatienten.
Wie zegt dat ik moslims in de zorg wil? Er zijn ook nog anderen heur buiten Nederland die niks hebben met de religie van de vrede.
accuvrijezondag | 22-09-18 | 12:32
Dan woon je denk ik niet in de Randstad. In omgeving 010 barst het in de zorg van de moslim(a)s. Met en zonder hoofddoek. In de ziekenhuizen. Huisarts- en tandartspraktijken. Thuiszorg. Besnijdeniskliniek. Kliniek voor maagdenvliesherstel. Ouderenzorg. Fysiotherapie. Pleegzorg.
En, er komen ook steeds meer van dat soort bedrijven die alleen zorg leveren aan bijv Arabisch sprekende cliënten en/of waar het gehele personeelsteam alleen nog uit moslim(a)s bestaat.
Van waar ik woon heb ik dus een heel andere ervaring als jij.
De vraag of op die wijze zorg verlenen een positieve bijdrage biedt t.a.v. onderwerpen zoals integratie, tegengaan van segregatie, stimuleren (toch) de NLse taal te leren, stimuleren open te staan voor andere culturen waaronder ook de NLse c cultuur, tegengaan van discriminatie van anders-gelovigen/niet-moslims, tegengaan van radicalisering, isolatie ... is een andere vraag.
Volgens Jack Spijkerman is Nederland nog lang niet vol als je er overheen vliegt. De man vergeet voor het gemak dat je ook landbouw, tuinbouw, akkerbouw en visserij nodig hebt om mondjes te vullen.
Spijkerman is niet echt een helder licht.
Eerder het type man dat met aan elkaar herstelde grappen zijn domheid tracht te compenseren.
herstelde = geratelde
Inderdaad. Maar wat meent hij toch leuk te zijn en autoriteit te bezitten. Bah!
En alsof eroverheen vliegen iets zegt over hoe mensen het ervaren.
Sinds wanneer is een grappenmaker een referentiepunt in politiek? Lekker laten blaten.
Jack Spijkerman is dan ook een lul.
Hij slaat hier geen spijker op de kop. Zit met zijn hoofd in de wolken. Jack is binnen.
Jack bedoelt waarschijnlijk dat zijn bankrekening nog niet vol is.
Sterker nog: een pokdalige lul.
Voor zowel de EU als de Nederlandse immigratie politiek zal uiteindelijk het volgende gelden:
De wal keert het schip.
Onze bestuurders zijn alleen bezig met machtspolitiek, baantjes, en uiteindelijk hun eigen ego. Er gebeurt niets als dat niet ook bijbehorend leuke baantjes oplevert met hoog aanzien. Hierdoor reageert men per definitie te laat. WO1, WO2, allemaal eenvoudig te voorkomen als men op tijd had ingegrepen, want je zag het natuurlijk al van mijlen ver aankomen dat het fout zou gaan. We leren daar structureel niks van, dus we huppelen vrolijk verder naar de volgende crisis.
Eerst de EU. Dan immigratie. Of die twee vallen samen.
Daar heb je volkomen gelijk in. Mensen zijn bang om in hun lifetime de boot te missen en nemen daardoor gemakkelijke beslissingen, tot het echt niet meer anders kan.
Helemaal waar, op ieder niveau van leidinggeven.
"De geschiedenis herhaalt zich" zei Victor Hugo ooit. Het is een cliché geworden, dus waar.
Zolang de mens is wie hij is, en er nog vele millennia evolutie overheen moeten (en dan nog is dat geen garantie op verbetering) blijft het gaan zoals het gaat. Jammer van al die ellende.
Al 20 jaar te vol, overvol!
Is dit de nieuwe Pim Fortuin . Of draait ie morgen als een blad in de wind ,net als Blok.1
Inderdaad wel erg oud kaartje. Ik zie daar Twentestad nog op staan, een project dat gelukkig nooit door is gegaan.
Wat dacht u van de inpoldering van het Markerwaard...
Latten heeft gelijk.
De NLse bevolking neemt in aantal toe.
De hoeveelheid land in NL neemt niet toe.
Wanneer is vol ook echt vol?
Wilhelmina zei 10 miljoen. Nu hebben we 17 miljoen. Wat is vol? Zo vol dat er niks meer bij kan? 20 miljoen? 30?
Hoe willen we dat de bevolking is of word samengesteld? Hoe bereiken we dat? Welke oplossingen zijn er?
1-kind politiek zoals China destijds of 2-kind politiek zoals nu?? Immigratie en asielquota afstemmen op emigratie en sterftecijfers? Zeg het maar...
Inderdaad Wilhelmina zei bij 10 miljoen dat het land vol is, en riep daarom de boeren op om naar Canada te emigreren. Tijden veranderen.
Daar zeg je zo iets over dat land. In principe is het natuurlijk geen probleem, Nederlanders maken al honderden jaren land uit water.
Alleen dat laatste mag tegenwoordig niet meer, want milieu. Met als hoogtepunt natuurlijk het weer onder water zetten van een polder, want de Belgen hebben een rivier uitgediept.
De elite verveeld zich zodanig, dat ze uit verveling aan het kijken zijn hoe ver ze het kunnen buigen voor het barst.
@TheEgg
Land erbij baggeren gaat ons niet helpen.
Ja, vroeger hadden we een Zuiderzee, maakten we een afsluitdijk, kregen we een ijsselmeer en maakten we Flevoland.
Maar Flevoland kent maar één half miljoen inwoners. Dus zelfs als we het complete ijsselmeer zouden droogleggen en land van zouden maken, dan zou dat ruimte geven aan misschien 1 a 2 miljoen inwoners erbij.
Dat helpt dus niet echt, he?
Het zit hem niet in de fysieke ruimte. Die is er zat. Het gaat om ruimte in geld, zoals werkgelegenheid, sociale voorzieningen, en voedselvoorziening (als je het wereldwijd bekijkt) en de psychologische beleving van ruimte en vrijheid. Doordat we bij elkaar kruipen in steden lijkt alles erger.
Al met al toch genoeg redenen om er iets aan te doen! Maar wie en hoe en wat en wanneer?
Jahowiseffe | 22-09-18 | 12:55
Nee. Er is niet genoeg fysieke ruimte.
Op deze aarde leven grofweg 7 miljard mensen. Die kunnen NOOIT allemaal in NL gehuisvest worden. Dat past niet. Te klein. Te weinig land.
NIET genoeg fysieke ruimte. Punt.
Dus houd het ergens op. 20 miljoen. 30 miljoen. Whatever. Maar het houd ergens toch echt op.
Niemand kan aangeven waarom we immigratie nodig hebben.
Asiel kan in een andere vorm gegoten worden (Dalai Lama).
Misschien moet ik toch maar eens een keer een abonnement nemen op de Volkskrant.
Haha, nee, grapje natuurlijk. ;)
Pim Fortuyn: "Ik zal niet zeggen dat Nederland vol is, maar wel behoorlijk druk. In mijn ogen zelfs een beetje te druk."
En hij bedoelde: "Ik mág niet zeggen dat Nederland vol is"...
Anderhalf miljoen mensen erbij waar migratie voor 90% voor verantwoordelijk is. Dat is alles wat je moet je weten. De aantallen nieuwkomers worden door de politiek (echt niet alleen door links) gebagatelliseerd. Hoe je meer migratie nog kan rechtpraten is mij echt een raadsel.
Ook gevoelsmatig is de drukte in mijn beleving fors toegenomen. Kijk eens bij de stations in de grote steden, één grote mensenmassa die zich dagelijks door een veel te kleine ruimte perst.
Klopt. Ga maar eens op een mooie dag diep in de provincie (veluwe en ruime omgeving) een stukje fietsen; e-bikende bejaarden zwermen uit als eendagsvliegen, gevolgd door konvooien motorfietsen op merk, model of seksuele voorkeur vd berijder gesorteerd, clubs van MG's, vintage Porches of luxe cabriolettenbezitters, Zundapp en Solex oplappers, tientallen asielzoekerskids op fietsen met zonder remmen en losse veters, en dan nog die meutes in strak glimlycra geperste zwaarlijvige 50-plussers die een bel op hun fiets van 5000 euro te zwaar vinden en je dus maar uit de weg blaffen als kolonels bd. Allemaal op weg naar de -tigste identieke braderie of rommelmarkt. Bizar hoe de hollander alles in groepsverband lijkt te moeten doen. Het gezellige kudde-instinct van het geboren schaap? En als er eens even een rustig stukje weg is, val je al snel bijna flauw van de hemeltergende meur van de varkensbarakken die tot in de mooiste uithoeken van het land in steeds grotere getale worden uitgebaat.
Nederland wordt een grote puinhoop.
Zelfs nu al, op sommige plekken.
Hier een rustige wijk. Maar in het fietstunneltje naast mijn huis slapen 's nachts mensen.
Grote kans dat dat illegalen zijn.
Gewoon melding van maken en politie voor bellen.
Of hoe denk je dat die mensen aan hun geld komen?
Maakt hun aanwezigheid dat fietstunneltje veiliger voor het fietsverkeer dat er doorheen moet?
Welnee. Er zijn nog genoeg stukjes groen tussen de industrieterreinen en bebouwde kom om asielcentra neer te zetten. De Veluwe omhakken kan ook nog plaats bieden aan minstens 4 miljoen islamitisch-gestoorde mannen uit Afrika.
Bovendien zal de linkse zieligheidsindustrie daarmee een hausse beleven van jewelste.
Staan genoeg bajessen leeg. Prima woonruimte voor dat vullis.
Bijlmerbajes is nu ook een asielcentrum.
Asielzoekers krijgen daar een kamer (1 per persoon) en ook studenten.
Die moeten wel een kamer delen met medestudent.
Die ongebreidelde bevolkingsgroei is inderdaad een groot probleem. En als we er zelf niks aan doen, wat waarschijnlijk het geval zal zijn aangezien vermenigvuldigen nou eenmaal de aard van het beestje is, dan, is mijn heilige overtuiging, zal moeder natuur deze onballans zelf wel corrigeren.
Vergeet Nederland; Nederland is maar een postzegel. Kijk naar de planeet; die begint zo langzaam maar zeker uit zijn voegen te barsten. En dan kunnen we er hier allemaal wel een knoop in leggen; het helpt ons geen flikker.
Op naar de tien miljard.
De Nederlandse bevolkingsgroei neemt alleen maar af. Het is het je-weet-wel-volk dat voor explosieve groei zorgt en de verzorgingsstaat in al zijn voegen laat kraken.
De wal gaat het schip keren. Wordt het de steeds voorspelde en tekens uitgestelde klimaatramp; of iets wat meer lijkt op de zombie apocalyps.
+1 of eigenlijk plus meer maar dat past niet in dit topic.
Soylent Green..... zou het?
@Jan Passant mk2 | 22-09-18 | 10:53
Ik voorzie voor de mensheid eenzelfde soort scenario als voor die grazers in de Oostvaardersplassen....
Jammer dat al die redelijke columnisten, Sommer voorop, altijd afstand moeten nemen van de Wildersen en de Baudets. Het is een lafhartig ritueel dat in ieder verstandig betoog over islam en migratie weer opduikt; als puntje bij paaltje komt moet er toch weer gezegd worden dat men geen Wilders is, of Baudet, neehoor wij niet. Sommer doet daar ook aan mee. Terwijl de ommekeer van hem en de zijnen zou moeten komen. Dat is de surplace waar hij het over heeft, daardoor blijft die in stand.
Moet je nagaan hoe ongelofelijk groot de groepsdruk is in het westen; kranten besteden alle controversiële meninkjes uit aan columnisten en de columnisten gaan net voor het zingen de kerk uit. De enige die wel durft is GS - daarom is GS ook volledig geëxcommuniceerd door hoogopgeleid Nl en andere belanghebbenden
Het wordt nooit iets zo, we kunnen lullen tot we een ons wegen. Maar hee, ooit gaat de wal het schip keren
Sommer vindt dat verandering uit het midden moet komen. Het heeft als voordeel dat daar de grote bulk zit. Als het midden gaat bewegen dan is er geen houden meer aan. Maar komt het midden ooit in beweging als er niet eerst radicalen zijn buiten dat midden die de vinger op de zere plek leggen? Waarschijnlijk ooit wel, maar te laat.
Vergeet niet dat Wilders en Baudet ook uit het midden voortkomen. Zij zijn extremen van het midden, lees de westerse, humanistische waarden. Geen extremisten i.d.religieuze/totalitaire zin.
Het midden is niets anders dan de groep met de meeste touwtjes in handen en zijn dienstverlenende sector; het is m.a.w. pure macht die bepaalt welke mening goed en welke mening fout is. Met goed of fout in ethische zin heeft dat na verloop van tijd geen reet meer te maken, het gaat de belanghebbenden alleen nog maar om het behoud van de status quo. Daarom gaan dictaturen ook goed tot het niet meer goed gaat; dan opeens slaat iedereen als een blad om. Het is te hopen dat dat in het westen ook gebeurt, al houdt ik m'n hart vast voor de gevolgen
.. al hou ik m'n hart vast, natuurlijk
@Sitting_targets
Het midden is er allang van overtuigd dat het minder moet met migratie. Alleen komen ze er niet voor uit omdat ze overschreeuwd worden door de moraalpredikers. En wie wil gezien worden als PVV-er behalve de low-lifes die toch niets te verliezen hebben?
Ach je, Wij Zijn Zo Intelligent Links blijkt wéér eens ongelijk te hebben?
Wie zou dat toch hebben kunnen vermoeden ?.... nou, zo'n beetje iedere zelfdenkende realist voor wie politieke correctheid geen heilige mantra is.
De referentie: „Alles zoop en naaide / heel Europa was één groot matras...” komt uit een gedicht van de dichter Remco Campert, gerekend tot de zogenaamde Vijftigers:
Niet te geloven
Niet te geloven
dat ik knaap nog
een vers schreef over de
zilverwitheid van een berkestam
en om mij heen
grootse dronkenschap
van de bevrijding:
het water was wishky geworden.
Alles zoop en naaide
heel Europa was één groot matras
en de hemel het plafond
van een derderangshotel.
En ik bedeesde jongeling
moest nodig
de reine berk bezingen
en zijn bescheiden bladerpracht.
Trouwens deze link: Het doemscenario van minderheid in eigen land is ook interessant:
www.nrc.nl/nieuws/2018/09/18/het-doem...
Mooi gedicht! Dank u.
Jan Maat, riep het al, vol = vol, maar kreeg heel de deugende clan over zich heen. Gelijk aan Johan de Wit, wilde ze hem op het Binnenhof, aan een galg op knopen. Wat dat aan gaat zijn we weinig opgeschoten sinds de dood van Johan de Wit. De linkse deugers zijn de nieuwe fascisten van deze tijd. Zij marcheren door de bestuurs- politieke en gerechtelijke lagen. Het fanatisme is gelijk aan Nazi-Duitsland. Niet ontziend willen ieder de mond snoeren die niet met hen in de pas loopt. Het resultaat wordt steeds duideljker. Tolerance and Apathy are the virtues of a dying society.
Jan Maat, grappig.
Ja. En ze hebben met een brandbom het hotel in de fik gestoken waar Jan Maat (leuke grap) vergaderde, waardoor er mensen in levensgevaar zijn gebracht en zijn secretaresse/echtgenote een been heeft moeten missen. En de daders zijn bekend, nooit gestraft en zitten er nu nog een potje om te lachen, zo trots ze zijn op hun moordaanslag. Ik kots van deze lui.
paartjehop, Nederland zit er vol mee.
De "interviews" met Janmaat gingen als volgt: Hij werd door een schuimbekkende "journalist" voor rotte vis uitgemaakt en als hij probeerde te antwoorden dan werd de microfoon voor zijn neus weggehaald.
Het was is die tijd (beetje laat eigenlijk) dat ik me realiseerde dat de media in Nederland overwegend links tot zeer links zijn, en in het geniep (want ze verkopen zichzelfs als objectief) de machtigste politieke beweging van ons land zijn. En je zal ze de kost moeten geven die nog steeds geloven dat ze objectief zijn.
Het fanatisme is gelijk aan links: communisme, Lenin, Trotski, Stalin, Pol Pot, Mao, China, Gandhi, Afrikaanse dictators, Che, Papa Trudeau. Dit rijtje heeft meer ervaringsjaren dan Hitler en werd in het westen geprezen en geadoreerd.
Stop de asielindustrie en het probleem is opgelost.
Het COA vordert jaarlijks ca, 30.000 woningen om statushouders te vestigen.
Goed geformuleerd, het coa vordert woningen
Het partijkartel belooft nu jarenlang dat statushouders geen voorrang zouden krijgen. Een ieder die de woningmarkt ook maar zijdelings volgt (en logisch na kan denken) weet dat dit fake news is. De AZCs moeten namelijk leeggehaald worden om nieuwe erbij te proppen, en statushouders lossen niet in lucht op (en ze gaan zeker niet in grote getallen het land uit). Dus krijgen ze voorrang op Henk&Ingrid. Dat deze twee vervolgens partijkartel stemmen en daarnaast boos zijn op de politiek omdat ze geen sociale huurthutje krijgen, verbaast me dan wel weer.
Daarom kost een schaars huis u nu 3 ton.
@Graaf: ze krijgen ook geen voorrang. Een x-aantal woningen komt niet op de lijst maar wordt apart ter beschikking gesteld aan statushouders. Tuurlijk heeft u gelijk en qua wachttijd krijgen ze wel degelijk voorrang maar omdat het 2 verschillende trajecten/lijsten zijn krijgen ze technisch gesproken dus geen voorrang. Vergelijk het met de kassarij in de supermarkt; de snelkassa's voor minder dan 10 artikelen t.o.v. de normale kassarijen. En geen lid van de foppositie die daar nou eens tegen ageert, maar ze laten zich allemaal met een demagogisch kluitje in het riet sturen.
@Graaisnaaiert ja zo kunt u het ook bekijken (en u heeft gelijk). Het partijkartel zal zich achter deze redenatie verstoppen. Maar in de sociale woningbouw wordt op dat gebied volop gediscrimineerd (op o.a. leeftijd en zelfs uitkering) waar de rest van de maatschappij niet mag discrimineren. Hele delen van het bestand wordt gereserveerd voor groep x en groep y.
Uiteindelijk maakt het voor Henk&Ingrid (en diens kinderen) geen bal uit of er labeltjes aan vrij gekomen sociale huurhutjes gegeven worden (voor wie het hutje bestemd is). Het komt erop neer dat zij langer moeten wachten op woningen. Dat zien Henk&Ingrid daadwerkelijk en voelen dat zo.
Het wordt tijd voor de autochtonen om te emigreren om het bevolkingsvraagstuk op te lossen. Mettertijd loopt er een aantal Afrikaanse landen compleet leeg. Lekker zonnetje, mooie natuur.
Geen outkiering, hoerspoepsidie of kienderbeslak. Dan maar in de regen en de kou binnen zitten qat kauwen.
Ruimte zat. Je krijgt alleen wat meer grootstedelijke problematiek.
Als dat alles zou zijn zouden de boven ons gestelden allang de bovenste verdiepingen van grootstedelijke Penthouses als permanente residentie hebben betrokken ( inclusief helipad ) in plaats van hun afgezonderde optrekjes in Aerdenhout, Laren en Wassenaar.
Dus, u zwetst.
1) Waarom zouden de “boven ons gestelden” dat doen? 2) Wat heeft het met de ruimte te maken die er - naast die paar villa’s - nog volop is? 3) Wat heeft dit alles met mijn opmerking te maken?
Dus, je raaskalt.
Als het beessie al een hele tijd verzopen is willen ze de achtergebleven stronthoop gaan analyseren, man man man
Alsof er iets aan gedaan gaat worden de komende jaren. Ipv de dividendbelasting af te schaffen wordt het tijd om Schengen af te schaffen. Het kan zo niet meer, niemand wil dit nog langer. Er moeten nu keuzes worden gemaakt. Maar denk je dat iemand er wat aan gaat doen? Wat is er voor vergezicht neergelegd over migratie? Waar willen we naar toe in dit land, 15 miljoen, 20 miljoen, 30 miljoen? En hoe gaan we dat bereiken. Maar niets van dat alles, alleen wat sneue debatjes in de kamer en elkaar de maat nemen over volledig irrelevante onderwerpen. Jij-bakken, moddergooien, vliegen afvangen. Het is in en in triest. Hoe kun je jezelf nog in de spiegel kijken als “volks”vertegenwoordiger? Welk volk vertegenwoordig je eigenlijk nog?
Ga je zo van een flat springen? Geen nageslacht is de beste bijdrage.
Te laat en niet meer te stoppen.
Terwijl België al 40 jaar rond de 11 miljoen inwoners blijft hangen... zijn wij gestegen van 11 naar 17 miljoen inwoners.
Niet omdat hier meer kinderen worden geboren maar puur door de instroom van migranten en asielzoekers hoofdzakelijk afkomstig uit Afrika en moslimlanden.
De rol van Den Haag en onze regering is hierin cruciaal en dubieus.
Deze mensen worden onder de noemer ''vluchteling'' hier in de watten gelegd...
gratis opvang en verblijf in een AZC... daarna gratis een ingerichte woning met extra zorg, aandacht en een langdurige bijstandsuitkering.
Waarbij ze ook hun naaste familieleden naar NL mogen halen.
Het is begrijpelijk dat de halve wereld naar NL wil... nergens in de wereld krijg je hetgeen je in Nederland krijgt.
Resulterend in een grote woningnood met een onbetaalbaar kostenplaatje.
Met steeds meer onvrede en spanningen in een volgepropt Nederland.
Ik voorzie dat over een paar jaar steeds meer Nederlanders met hun gezin dit land zullen ontvluchten... dan heeft Den Haag het helemaal voor elkaar.
Kan niet geloven... dat Balkenende en Rutte dit niet weten en niet zien aankomen - zelfs een kind van elf ziet dat het gigantisch fout loopt.
Allemaal de schuld van Wilders toch?
Zelfde verhaal in Denemarken.
Sinds 1960 een bevolkingsgroei van 20% tegen 70% in Nederland.
Dacht ook al -waar blijft Wilders-.
In de jaren 70 vond links Nederland je asociaal wanneer je meer dan twee kinderen nam vanwege Nederland vol. Toen de buitenlanders kwamen was er volgens vooral links Nederland in NL plek genoeg.
Precies! Met veel verdriet heb ik bijgedragen aan het sociale beleid. Maar mijn twee kinderen kunnen nauwelijks ergens wonen. Ik mag nu naar de kuddes kinderen van anderen kijken, in de file staan en dag en nacht in de herrie leven. Toen ik Rutte vorig jaar hoorde zeggen dat 'Nederland een relatief laag inwonertal heeft', zonk de moed me totaal in de schoenen.
@poesmobiel
Tussen laag en inwonersaantal bent u war vergeten namelijk het woordje "arbeidsproductief".
steekmug | 22-09-18 | 10:45
Heb ik hem verkeerd geciteerd of is dat wat jij bedoelt?
En onze ‘gasten’ hebben ook geen boodschap aan ‘minder kinderen anders is er straks niet genoeg te eten voor ze’
Poesmobiel, Rutte is een dwaler.
Zonder geweld ontstaat er niet opeens een omslag in het denken. Dit heeft tijd nodig om te rijpen. Iedereen is vooringenomen en heeft ideaalbeelden. Als je altijd dacht dat de multiculturele samenleving het ideeal is en daarmee de immigratie geen probleem is, verander je niet zomaar de andere kant op.
Roeptoeters als Wilders en Baudet helpen niet het probleem op een humane manier op te lossen. Ze helpen wel in het langzaam veranderen van het beeld bij de massa. De middenpartijen zullen steeds minder multiculti gaan denken. We moeten geduld hebben, maar wel blijven roepen en laten zien wat een ramp we nu op ons zelf afroepen.
Hopelijk zijn we dan snel genoeg om met een meerderheid dit in te zien, anders ben ik bang dat alleen geweld nog het gewenste effect gaat hebben. Daar heeft niemand wat aan.
Zeer wijze tegel.
Mwah, als geweld niets oplost, moet er gewoon meer geweld worden gebruikt.
Het doel heiligt de middelen..... In fluwelen revoluties geloof ik niet zo. Meestal eindigen deze alsnog in een bloedbad.
Baudet denkt juist wel humaan.. maar goed. Het is juist inhumaan om nederland vol te plempen.. inhumaan naar nederland, inhumaan naar derde wereldlanden, want die blijven groeien.. die denken niet na.
Is helemaal waar. De wal keert het schip. Hoop alleen dat het schip niet te hard vaart. Ik vind Baudet trouwens geen roeptoeter
Zeker. Zo zal het gaan en ook in dat tempo.. we kunnen niet anders dan blijven roepen en stemmen op een anti immigratie partij.
Geduld hebben? Je moet zo snel mogelijk zorgen dat je deze teringbende verlaat.
Er zijn maatregelen nodig die je niet van de huidige coalitie partijen hoeft te verwachten die het sussen-pappen-nathouden principe voorstaan (dat is op termijn pas gevaarlijk!). Dat pvv of fvd niet humaan en gewelddadig zouden zijn is jouw eigen aanname. Het zijn de enige democratisch gekozen partijen die deze kwestie hoog op hun agenda hebben staan. Ze roepen nergens op tot een burgeroorlog.
Maar die vergrijzing is ook best een probleem.
onzin, ff broekriem aanrukken en weer verder, das een tijdelijk probleem. Lange termijn weer terug richting 10 miljoen. Waarom? Ruimte voor natuur en bronnen (landbouwgrond, water etc), toename automatisering, afkeer van bureaucratie->banenverlies.
En die los je op door een parallelle samenleving te creëeren waarin segregatie eerder regel dan uitzondering is? Je kunt niet louter mensen een verblijfsvergunning geven die economisch niets gaan toevoegen en die geen enkele noodzaak zien om te integreren laat staan assimileren...
Het bestrijden van de vergrijzing doe je door een gedegen bevolkingspolitiek te voeren en niet door de grenzen open te zetten voor mensen die onze verzorgingsstaat compleet decimeren.
Ben je kleurenblind ?
wanneer het aantal mensen in een land bepalend is voor de rijkdom ziet het er voor Afrika goed uit
Dus de mensen die 40-50 jaar gewerkt hebben zijn het probleem? Juist, leuk ballonnetje maar slaat de plank volledig mis.
Zeker voor uitkeringszuigers als jij.
@ geenzuiverekoffie: hij heeft wel deels gelijk.
Dat is alleen maar een probleem voor mensen die denken dat (economische) groei eeuwig moet blijven voortduren, ongeacht de gevolgen.
@WayneGretzky*99* | 22-09-18 | 10:37
Of het was sarcastisch, kan ook. Ik zal wel van de oude stempel zijn: plichten en rechten. Deze "grijze" mensen hebben aan hun plichten voldaan en mogen onderhand wel van hun verdiende rechten gebruik maken.
Dat in contrast met mensen die hun rechten opeisen en niet voornemens zijn ooit iets met hun plichten te gaan doen. Nogmaals : zal aan mij liggen.
@ koffie: was geen sarcasme. Velde ook geen oordeel of het wel of niet terecht is maar tis wel een erg lastig te handhaven / financieren systeem. En ik wil ook wel met mijn 61/63ste met pensioen maar dat kan je rustig vergeten.
Oh, en uiteraard volledig eens met je laatste alinea.
Eens, maar dat oplossen met óók even snel vergrijzende import is nu al zo vaak gedebunked dat jij de naald eens uit de kras moet halen.
Vergrijzing kan inderdaad een probleem zijn, echter is de kortzichtige 'EU oplossing' om daarvoor van buitenaf mensen binnen te halen, is een schijnoplossing, en creëert straks een oneindig groter probleem want zij vergrijzen ook.
Die mensen kunnen trouwens beter hun eigen land opbouwen en ontwikkelen, wij zouden deze landen oa kunnen helpen met adviezen wanneer dat nodig mocht zijn, niet met geld.
Aangenomen dat ze dáár nu wél de handen uit de mouwen willen steken en het eigen land niet verder gaan kaalvreten.
Dus stoppen met dat sprinkhanen gedrag.
Laten we iets nuttigs doen voor onze jongere medemens: ga allemaal deaud !
De wal keert het schip, maar nu is het de vraag of het tij nog kan worden gekeerd. Deze kettingmetafoor is het enige dat ik kan inbrengen ten aanzien van de vertraagde ontwaking van het intellectuele deel van Nederland.
De meeste intellectuelen hebben dit zinkende schip al reeds verlaten..
@Ommezwaai
LOL. De ketting is weer een stukje langer.
Hopelijk kan de omslag nog op tijd verankeren in de samenleving.
En halen we geen bakzeil.
Als het kalf is verdonken dempt men de put
Het is positief dat er eindelijk wat realiteit in die slimme koppen begint door te dringen. Maar inderdaad is het zeer de vraag of dit niet te laat komt. Bovendien zitten we feitelijk in de houdgreep van incapabale bestuurders van de eu. De discussie is bovendien gekaapt door de msm en verzand in een polarisatie met niet ter zake doende emotionele argumenten.
Het probleem lijkt mij niet de hoeveelheid mensen in Nederland. Een beetje Aziatische stad heeft ook al meer dan 10 miljoen inwoners. Singapore (6 miljoen inwoners) heeft ongeveer 15 keer de bevolkingsdichtheid van Nederland en is een hele aangename plek om te wonen. Het ongemak zit ‘m in het feit dat de mensen die erbij komen weinig raakvlakken hebben met het grootste deel van de mensen die hier al wonen, en dat een groot deel in economisch opzicht waarschijnlijk aan de ontvangende kant terecht komt. Benoem dat dan gewoon.
Zonder de aanwezigheid van deze mensen die de laatste decennia en masse richting Nederland zijn gekomen, zouden wij deze discussie niet eens voeren...
Mensen zijn niet gemaakt om in woontorens op, onder en naast elkaar te wonen in overvolle kleine kuthokjes zonder plaats om zich terug te trekken. Altijd geluuid, altijd kunstlicht om je heen, waar denk je dat al die gezondheidsklachten als stress, depressiviteit, oververmoeidheid, verstoorde slaapritmes met als gevolg psychische klachten en drugsgebruik vandaan komen? Niet omdat het zo'n rustgevende omgeving is hoor...
Ik heb geen zin om in een smogstad met overal wolkenkrabbers te moeten wonen , waar wij mensen als een soort van mierennest functioneren.. hou op zeg. Laat nederland zo als t nu is.. amsterdam en rotterdam zijn al te vol.. ik woon lekker op t platteland.. druk zat.
Dat is wel een bijzonder voorbeeld dat u daar aanhaalt. Ik ervaar dat in Nederlands anders, mensen gunnen elkaar het licht in de ogen niet. Iedere rit op de snelweg maak je opgefokte weggebruikers mee, een rij bij de kassa van de supermarkt straalt ongeduld uit. Vreemd, in Zeeland bijvoorbeeld ervaar ik de mensen vaak als gemoedelijk totdat je op de A58 rijdt. Dan gaat het los.
Enfin, wat Graaisnaaiert | 22-09-18 | 10:23 zegt. Je moet je terug kunnen trekken, zeker in Nederland krijg je bij een nog grotere bevolking onmogelijk veel regeltjes extra cadeau om de boel te reguleren.
Links NL moet een argument hebben om intocht van buitenlanders in te perken
Wat @graaisnaaiert zegt. Daar moet je toch niet aan denken.
Klopt, maar dat gaat links dus never nooit niet toegeven. Ze weten inmiddels echt wel wat er allemaal mis is met de multiculturele samenleving. Maar dat zeggen betekent toegeven dat ze er al die tijd op fundamentele vlakken volkomen naast hebben gezeten, en dat de mensen van wie ze een hartgrondige afkeer hebben gelijk hadden. Gaat niet gebeuren. Dus is het prima dat er nu geluiden komen dat de immigratie ook logisitiek voor problemen gaat zorgen. Dat geeft links misschien een "out"; een manier om immigratie te beperken zonder hun ideologische veren te hoeven afschudden.
Singapore is en uitzondering, dankzij draconische wetgeveing. 1 sigarettenpeukje op straat gooien= boete van honderden dollars. In het verleden was werkeloosheid verboden. Had je langer dan een paar maanden geen werk, dan ging je een traject in en als dat mislukte werd je het land (land ja) uitgezet. Verder is er gen enkele miljoenenstad te bedenken waar het leven een beetje aangenaam is. heb je het verkeer in Bankok/Peking/ etc etc wel eens gezien? Ik bedoel maar.
Kan zijn dat er plaatsen zijn waar het nog drukker is, maar is dat dan de norm?
Japan kent vele prettige miljoenensteden, paardjehop. Schoon, goede voorzieningen, genoeg mogelijkheden tot recreatie, vele malen beter dan hier.
Nou zal ik niet zeggen dat iedereen daar dolgelukkig is, want vaak is de (werk)druk nogal hoog. Maar het is lang niet zo dramatisch als vaak wordt geschetst. En in de spits is het algeheel druk. Maar dan nog is alles er beter op berekend dan hier met onze piepkleine steden.
@eenpaard. Werkdruk gigantisch en bezit onmogelijk omdat de gemiddelde Japanner met zijn 4-koppige gezin op 25m2 woont.
De oplossing is asiel te beperken tot tijdelijke opvang in opvangcentra zonder kans op een permastay en zonder dezelfde rechten als Nederlandse burgers. Kan vanmiddag nog met 1 pennenstreek geregeld zijn. als de wil er is ( en nee, niet in strijd met Artikel 1 want dat gaat uit van "gelijke gevallen" en dat is in deze dus niet het geval ). Scheelt meteen aanzuigende werking en nareizigers. Vervolgens kappen we met het verstrekken van een fokpremie na het 2e kind voor Nederlanders en krijgen arbeismigranten maximaal 1 maand WW per gewerkt jaar na afloop van hun arbeiscontract. Subsidies en sociale vangnetten zijn er alleen nog voor Nederlanders en niet voor passanten ( en als werken hierdoor te duur voor je wordt onderhandel je maar een hoger loon met je werkgever of ga je een landje verder shoppen ), stoppen we met naturalisatie van mensen die niet in hun eigen onderhoud kunnen voorzien ( tenzij de partner dat kan ) en zetten we vol in op remigratie van niet-westerse allochtonen wegens "verschil van inzicht op de samenleving". Salafisme wordt verboden, crimigranten die misdaden vanaf een bepaalde zwaarte ( moord, - bewezen - verkrachting, het herhaaldelijk plegen van kleine criminaliteit en/of roofovervallen tot een nog vast te stellen totaalstraf ) worden gedenaturaliseerd en naar het land van afkomst/herkomst/laatste vertrekpunt voordat ze NL zijn binnengekomen uitgezet met een levenslang gebiedsverbod voor Nederland. En natuurlijk dwingen we dat financieel af bij de bekende landen van herkomst, want wie betaalt, bepaalt.
Dit zou de norm moeten zijn en vooral niet zo discutabel of omstreden moeten zijn.
Ter bescherming van je eigen land en volk.
Amen. De landen die hun onderdanen niet willen terugnemen, liggen stuk voor stuk aan het subsidie-infuus van NL/EU/VN. Niet terugnemen is geldstromen stoppen. Zelf als Nederland geen geld meer overmaken, en alles in de VN/EU veto'en t.o.v. betreffende land. Moet je eens opletten hoe snel ze hun onderdanen terugnemen.
En de rest met een dubbel paspoort gaat zich vervolgens koest houden, want ze weten wat er op het spel staat. Soms is het niet zo moeilijk. De rest ook 100% mee eens.
Wat geldt voor de bevolking, zou ook moeten gelden voor het aantal auto's: dat al die 'meer asfalt!'-roepers zich eens gaan afvragen of er eigenlijk wel plék is voor ruim acht miljoen personenauto's in Nederland. Mijn persoonlijke mening? Nee.
Ehm...
Ja..
Maar zou er ook een causaal verband kunnen zijn tussen beide of zeg ik nou iets heel raars...
Er is geen ruimte voor al die auto's. Vandaar dat we om meer asfalt roepen zodat die ruimte er wel komt. Het wegennet neemt ook maar een heel klein stukje van het totale landoppervlak in.
Hoeveelheid auto's is gerelateerd aan het bevolkinscijfer. Do your math.
@Muxje
Ja en Nederland is ook nog láng niet vol, kijk maar naar de Veluwe, de duinen en de wadden... O ja en het Vondelpark!
@jemagookniksmeer
Vind ik niet, dat je iets raars zegt. Maar gek genoeg zijn de 'meer asfalt!'-roepers vaak ook degenen die vinden dat Nederland vol is...
Er is een heel simpel antwoord waarom bevolkingsgroei al decennia niet als probleem wordt gezien: het BBP, en de groei daarvan. Niets is zo eenvoudig om het BBP te laten groeien, als een groeiende bevolking. In absolute getallen groeit de staatsschuld nog steeds, in relatieve -als % tov BBP- daalt hij. Dus alleen als de productiviteit per werknemer omhoog kan, bijv. door robotisering, kan er over bevolkingskrimp gesproken worden. Want met 3 miljoen mensen minder is onze economische situatie opeens te vergelijken met Griekenland.
Precies. Werkgevers denken niet na over de lange termijn, dat hebben we gezien toen in de jaren 60 de 'gastarbeiders' naar Nederland gehaald werden. Het is 50 jaar later, en we debatteren in het Parlement nog steeds over de problemen die de massa-immigratie ons heeft gebracht.
Zenzeo, de werkgevers hebben gastarbeiders naar hier gehaald omdat de Nederlander te verwend was en het verdomde om te werken. Joop den Uyl en zijn linkse goedmensjunta hebben vervolgens besloten dat deze “gasten” mochten blijven en hun hele boerekutfamilie over mocht komen.
Een systeem die berust op bevolkingsgroei en alleen maar groei economisch goed kan zijn, is in mijn optiek een zeer ongezond systeem. Mijn bedrijf zeggen ze ook groei is goed. Van 100->150 gegaan, nu richting 200. Mijn vraag: wanneer stopt het terwijl we allemaal elk jaar weer rond kunnen komen?
Janvamdebiertent
Nederlanders wilden het werk wel doen. Werkgevers willen er niet genoeg voor betalen. Dat zie je nu weer. Ze sluiten door gebrek aan personeel drie dagen een restaurant i.p.v. de mensen meer te betalen
@timney, het stopt niet omdat de eigenaar van jouw bedrijf met elke werknemer een tientje per uur verdient. Natuurlijk heeft hij nooit genoeg.
Prof. Latten is met hetzelfde sop overgoten als al die met pensioengaande politiefunctionarissen; ze durven pas hun mond open over de echte criminaliteit als hun laatste werkdag erop zit.
Wat maar weer eens aangeeft hoe groot de linkse zelfcensuur is bij de overheidsdiensten. Want natuurlijk heeft Latten dit niet pas na zijn pensionering bedacht. Hij wist dit jaren geleden al, maar hij wist eveneens dat als hij dit toen gezegd had hij zijn mooie overheidsbaantje meteen kwijt zou raken want racistisch, inspelen op onderbuikgevoelens enz. Linkse censuur in een notedop: als de werkelijkheid niet overeenkomt met het multiculturele ideaalbeeld, dan moet de werkelijkheid wijken.
Laten we iets doen wat eerder succesvol was: een emigratiebeleid. Bijvoorbeeld naar Canada. Bepaalde groepen krijgen voorrang, vooral groepen die groepsgedrag vertonen en warme jassen met bontkraag fijn vinden - handig in de Canadese winter.
Ik draag liever een zwembroek. Mag ik naar Australië?
De overbevolking lost zich vanzelf op. De autochtonen worden onder leiding van de Verenigde Vleermuizenpartij verdreven uit deze moslimitische enclave.
Zolang BNP-groei heilig is, zullen de politici niets doen, want meer mensen betekent meer BNP.
(Ook al doen ze geen ene flikker)
Totdat iemand een bevolkingsprognose doet waarbij rekening wordt gehouden met de allesverwoestende uitbarsting van de grootste vulkaan van IJsland is er niets aan de hand en is alles propaganda.
Vergeet ook de vulkaan onder de waddenzee niet.
@Dezenaamhier: Dank, weer wat geleerd. Had geen idee dat hier ooit vulkanisme plaats heeft gevonden...
En dan hebben we het nog niet over als die puist om mij rug openbarst !
'Is vol' is dat nou een argument?
Ruimte is er genoeg te vinden in Europa.
Ook in Afrika is ruimte genoeg.
@Einde van de Domheid
Waar dan ???
Einde van de Domheid | 22-09-18 | 10:10
Lijkt jou wel een gezellig idee dus, de hele wereld één grote stad. Daar gaan we met z’n allen vast erg gelukkig van worden.
Lees het artikel; onvoldoende huizen, onvoldoende (financieel) draagvlak, etc. Ja "is vol" is een rationeel argument.
Ja heel. Europa dichtboiwen en dan voor voedsel 100% afhankelijk zijn van Afrika. Dat einde heb jij nog lang niet bereikt
4,2 miljoen 15- tot 75-jarigen hebben geen betaald werk en er zijn 100.000 den woningen te weinig. De wegen slippen dicht en er is geen bouwgrond genoeg. Tevens wil men ook nog leefgebied hebben.
De Eigen Volkskrant, dat we dat nog mee mogen maken.
Wijlen Pim zei het ooit al: "Nederland is druk"...
We weten allemaal hoe dit is afgelopen.
.
Iedereen weet wel hoe deze aanwas tot stand gekomen is. Nu nog tot staan zien te brengen....
Nederland, 2030. Mensen opzoek naar eten. Geweld om eten. Buurten worden gedomineerd door bevolkingsgroepen uit het Sub-Sahara en het MIdden Oosten. De autochtone bevolking is verdwenen, of vermoord of de linkse deugers die hun geld al lang daarvoor hadden veilig gesteld, vertrokken met een vervuilend vliegtuig naar veiliger Oorden. Het beeld geeft een desolaat landschap te zien waar branden hele steden verwoesten waar elke gezagsstructuur is verdwenen. RIP Nederland en West Europa.
Als u wil weten hoe Nederland er in 2030 uitziet hoeft u alleen maar naar het Midden Oosten te kijken of naar bepaalde banlieus in Marseille, Parijs, Straatsburg, Brussel, Antwerpen, Malmo etc. etc. Gaat geen hond vrolijk van worden...
Graaisnaaiert | 22-09-18 | 10:18
Cairo groeit met een half miljoen mensen per jaar. In heel Egypte is dat twee miljoen. Per jaar. Dat gaat niet echt lekker en dat ziet er zo uit: imgur.com/a/nnjSrvE
Ze krijgen nu honger en beginnen steeds meer aan een tocht naar: Europa! Hoera!
www.mo.be/nieuws/bevolkingsgroei-egyp...
@Poesmobiel: Lekker toekomstbeeld. Eentje wat de Unilevers en de Shells van deze wereld graag zien, want afzet en omzet. Categorie "Fokken jongens, hoe meer mensen, hoe meer poen voor ons en wij blijven toch wel lekker rustig in onze veilige Wassenaarse enclaves zitten". En bekijkt u ook eens de demografische verwachtingen van wat Ella Vogelaar een "krachtland" zou noemen, Ethiopie. Een grote ramp.
Graaisnaaiert | 22-09-18 | 10:41
Yep! Ik had er zomaar een landje uitgepikt op de zaterdagmorgen. En het maakt inderdaad niet uit wat er gebeurt: honger, meer asfalt, oorlog, migratie of bouw. Er zijn altijd mensen die daar juist lekker aan verdienen.
http://www.hoesnel.nl/demografie_wereld/voorspelling-bevolkingsgroei-nigeria-pakistan.html
De bevolking van Pakistan zal volgens de voorspelling in de komende 45 jaar met 93% toenemen, ofwel 147 miljoen mensen. De bevolking van Nigeria zal volgens de voorspelling in de komende 45 jaar met 96% toenemen, ofwel 127 miljoen mensen.
Ook ik heb gewoon even de eerste de beste paar landjes gepakt.
Fijne toekomst met de waterpompen, bakfietsen, tesla's en meer van dat soort "maatregelen".
Volkrant
10 miljoen meer dan genoeg.
www.overpopulationawareness.org/nl/ov...
Daar gaan we weer..
Vol=vol
Daar was Hans Janmaat toch voor veroordeeld?
Toen al...
"De CD wenst u een witte kerst"
Is dit nog nieuws? | 22-09-18 | 09:56 |
Hans Janmaat was al veroordeeld nog voor hij de eed aflegde in de 2de kamer.
Toen liet de 2de kamer en hun media vriendjes hun ware gezicht zien en was het gedaan met Hans Janmaat.
Maar het kan nog erger.Zie de politieke hetze en de daarop volgende moord op Pim Fortuyn.
En wat te denken van Geert Wilders die al 14 jaar niet meer zonder beveiliging over straat kan lopen.
"Daar was Hans Janmaat toch voor veroordeeld?"
Nee, ik meen me te herinneren dat hij eerst de leus Nederland = Vol gebruikte. Dat mocht niet van de rechter, en daarna werd de slogan Vol = vol.
Ja, je kunt het je vandaag de dag niet meer voorstellen, maar die onzin-veroordelingen van Janmaat vonden allemaal plaats in de jaren 80 en begin 90, zeg maar de hoogtijdagen van de politieke correctheid. Nederland = Vol mocht Janmaat niet zeggen, terwijl koningin Juliana in de troonrede van 1979 nog de woorden sprak: "Ons land is vol, ten dele overvol". Juliana zei dus exact hetzelfde, zij zei het zelfs wat scherper ("ten dele overvol"), maar is bij mijn weten nooit door een rechter voor deze uitspraak veroordeeld.
Hans Janmaat was een tragische figuur: vanwege zijn opvattingen ontslagen op de school waar hij als docent werkte, als Kamerlid volslagen genegeerd en met de nek aangekeken door de rest van de TK, slachtoffer van een zware aanslag door antifa's van destijds waarbij zijn vrouw invalide raakte, en min of meer in de vergetelheid begin deze eeuw overleden, terwijl hij dacht ik nog bezig was bij het Europese Hof zijn veroordelingen wegens discriminatie aan te vechten.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Hans_Janmaat
Een van de uitspraken die Janmaat deed in de uitzending in het kader van de zendtijd voor politieke partijen, was: "Wij schaffen, zodra we de mogelijkheid en de macht hebben, de multiculturele samenleving af"; daarnaast werden door hem tijdens demonstraties verkiezingsleuzen gebezigd als "Vol = Vol" en "Eigen Volk Eerst". Deze en andere uitspraken leidden tot veroordelingen door de rechterlijke macht wegens het aanzetten tot rassenhaat en discriminatie. De officier van Justitie stelde in haar requisitoir dat deze leuzen eigenlijk nog erger waren dan openlijk racisme. "Een versluierende tekst zal door een grotere groep overgenomen worden zonder dat men zich realiseert wat men eigenlijk zegt. Het enge gedachtegoed zal daardoor mogelijk makkelijker ingang vinden."
REAGEER OOK