Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Kindermoordenaar Jos Brech terug naar NL

Jos Brech zit achter het tweede raampje van links

Zie ginds komt het vliegtuig uit Spanje weer aan. Hij brengt ons Jos Brech ik zie hem al staan.

De grootste loser van Nederland, ex aequo met doodrijders Walter van Wijngaarden en diens zoon Casper van Wijngaarden, komt terug naar Nederland. En we zingen en we springen en we zijn zo blij. Volgens Edwin Winkels is Brech inmiddels onderweg en dat rijmt, we houden u op de hoogte van zijn whereabouts - al schijnt meneer nogal goed te zijn in onder de radar blijven. Mocht iemand hem wél op de (flight)radar krijgen, gaarne melden in de comments. Of doorgeven aan Russische separatisten.
UPDATE: Brech komt mogelijk aan op een klein vliegveld in het zuiden, zoals Maastricht Airport. "Schiphol is niet logisch."
UPDATE: Panorama-mannetje denkt Maastricht.
UPDATE: HIJ IS ONDERWEG SPANN0ND
UPDATE: Hier het vermoedelijke vliegtuig met Jos Brech erin.
UPDATE: Nou hij is er hoor, maar uw kinderen kunnen weer in de bossen spelen want Jos zit te bushcraften op 5 bij 2.

Hoi Jos

Social
Social

Daar hoorden zij engelen zingen, AJAX

Social

Reaguursels

Inloggen

'Kindermoordenaar' ???

Dat moet nog blijken (of niet). 1) Zijn DNA is aangetroffen en 2) Geen rechter heeft een uitspraak gedaan. Dát zijn momenteel de feiten.

Wat een infantiele en misplaatste kop.

HypoPseudo | 07-09-18 | 08:08

Als er alleen DNA op het lichaam van Nicky was gevonden, was Brech slechts verdachte geweest, maar had Justitie hem nooit op de nationale opsporingslijst geplaatst. Justitie heeft meer bewijs, alleen dat houden ze omwille van de strafzaak achter de hand, voordat die bloedhond van een Roethof d'r gehakt van maakt.

Knisperende_Tissue | 07-09-18 | 10:45

Nog even geduld en we horen nooit meer van die mafkees. Het einde van het jaar nadert, dus Sinterklaas komt weer in opspraak. De nieuwe lichting dobberaars, ziin de spandoeken alvast aan het beschilderen.

Mars020 | 06-09-18 | 23:07

Even buiten Nederland laten verhoren, want daar hebben ze iets andere methoden. Dan vertelt hij zelfs, wanneer en waar hij zijn eerste koekje heeft gejat.

Mars020 | 06-09-18 | 22:47

Met privé vliegtuig.... Was er geen normaal vervoer beschikbaar?

Buitelheid | 06-09-18 | 20:56

We zijn er al uit? Hij is de moordenaar? Interessant, we hebben blijkbaar geen rechters meer nodig.

Titaantje | 06-09-18 | 20:06

Kommop sherlock, leg zelf ff de verbanden. Dna op alles!

Kokkie_Balneger | 06-09-18 | 20:12

Hij heeft al bekend mispunt. Keer op keer op keer DNA match met bepaalde sporen op het lichaam van dat kind. Weet je waar ik uit ben ? Dat je een wereldvreemde trol bent die onder een steen uit kruipt. Kruip gerust snel weer terug.

Tutanchamon | 06-09-18 | 20:45

Mee eens, laten ze hem eerst maar schuldig vinden, voorlopig is er een vermoeden, zodra hij zegt dat hij nicky gezien heeft en deze heimwee had en hem een knuffel gegeven heeft is het voorbij en kan ie weer gaan bushcraften.

Sun_puppy | 07-09-18 | 06:47

mrXL | 06-09-18 | 11:42
Ik weet het niet zeker, ik schreef niet voor niets "geloof". Je hebt gelijk dat er meer verdachten beschikbaar zijn. Wat in het nadeel van Jos Brech is, is niet alleen incompleet technisch bewijs. (match met kleding van Jos Brech, ipv Jos Brech zelf) & (DNA op PD is niet gelijk aan delict door verdachte)

Dan bedoel ik omstandigheden zoals:
De verdwijning in de Vogezen, opduiken in Spanje.
In de Vogezen een tocht plannen waarbij mensen vrezen dat je in de kou misschien bent uitgegleden en overleden.
De verdwijning in de Vogezen was in timing met het verwantsschapsonderzoek
Zo`n tocht gaan lopen, zonder telefoon, terwijl je aankondigd na die tocht naar je zieke moeder wil.
Zelf niet meewerken aan verwantschapsonderzoek.
Jos Brech wist precies wanneer die moest vluchten.

Als Jos Brech niet de dader is, dan is dat allemaal heel erg toevallig.
Als Jos Brech wel de dader is, zijn al die details logisch verklaarbaar.

Alleen veroordeeld alleen Peter R de Vries mensen op die manier, en niet onze rechtsstaat. Vandaar dat ik iets verwacht en/of geloof. Weten doen we het niet. Daarom vind ik de persberichten van de familie, Peter R de Vries, politie, minister en OM nogal voorbarig.

Feynman | 06-09-18 | 19:39

Nogal technisch incorrect. Hij heeft iets op zijn kerfstok maar wat er precies is gebeurd weet niemand.

Het meest verwarrende is dat er geen enkele openbaringen zijn over de exacte doodsoorzaak.

Zoals altijd houd justitie dat geheim.

De Koreaanse Slet | 06-09-18 | 17:17

Hij heeft em vermoord. Heeft geen hond bewijs voor nodig. Maar ja, prutsers als jij moeten ook aan het werk gehouden worden hehehe.

WayneGretzky*99* | 06-09-18 | 18:04

Maakt niet uit, als ze dat kreng maar levenslang opsluiten.

Mars020 | 06-09-18 | 18:19

Ik vind eigenlijk dat je pas een kindermoordenaar bent als je er een gewoonte van maakt. Bij zo'n eenmalig incident vind ik deze term niet passen.

teevee | 06-09-18 | 16:17

@draak
Paules de B Kabouter

hier openen | 06-09-18 | 19:26

Een "eenmalig incident" van een kinderverkrachting en kindermoord. Who the fuck cares wat jij van een term vindt in dit geval. Ongelooflijk wat heb je er hier zakken hooi bij :-(

Tutanchamon | 06-09-18 | 20:47

Genocide geldt ook niet als je maar 1 volk hebt vermoordt dan Teevee ? Je hebt dan misschien ook ietsje moeite met de term ? Duizendmaal excuses dan. Bij 2 of 3 volkeren kan het jouw goedkeuring wel gedragen ? Dan past de term je ietsje beter misschien ? Zijn er nog andere zaken waarbij we je tegemoet kunnen komen hier ? Ga koken gek.

Tutanchamon | 06-09-18 | 22:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Er zijn nog dingen die niet in het plaatje passen bijvoorbeeld dat er verder geen enkele andere aangifte is gedaan sinds deze zaak in de publiciteit is gekomen en ook hoe Jos ongemerkt een jongetje kon ontvoeren in een zwoele nacht wanneer de meeste mensen licht slapen. GS zou kritischer moeten zijn tav de schuldvraag en de rechtsgang. Kom op jongens, zo ken ik jullie niet.

Arnold Layne | 06-09-18 | 16:16

lk vind dat er nog steeds onvoldoende bewijs is om hem daadwerkelijk schuldig te verklaren. er

Arnold Layne | 06-09-18 | 16:12

Dat is er ook niet. Zoals met alles weten we het niet. Zoals de bikkels altijd doen is gerechtigheid belangrijker dan de eigenrichting.

Wat we wel weten? Nicky Verstappen is gevonden in een "slapende" toestand. Dat is het. Oh en kleding was niet helemaal in orde.

Verdere details houdt justitie voor zich wat recht is recht en beter dan de zelfmasturende eikels die niets weten.

De Koreaanse Slet | 06-09-18 | 17:22

Dat weet je niet. Ze delen niet alles met de buitenwereld i.v.m. daderkennis.

hier openen | 06-09-18 | 19:25

@Arnold, jij bent net zo gestoord als die moordende pedo.

Mars020 | 06-09-18 | 22:52

Gilze-Rijen en dan door naar Vught?

happen_maar | 06-09-18 | 15:45

Kan dat vliegtuig van Air Argentina landen op Gilze Rijen?

F. Jacobse | 06-09-18 | 15:55

Makkelijk zat. Maar dat gaan ze niet doen.
Ik had gedacht Eindhoven Airport, maar Maastricht kan natuurlijk ook, als je het leuk vindt om ver te rijden.

Draak uit Brabant | 06-09-18 | 16:52

Als die man slim genoeg is om zijn momd te houden, is er geen grond tot een veroordeling, zo simpel is het. DNA is geen bewijs, en verder is er niks. Lijkt me iemamd die goed is in niks zeggen, ben echt benieuwd hoe dit gaat aflopen.

Mather | 06-09-18 | 15:44

Mogelijk wel grond voor een veroordeling, maar niet per se voor moord of doodslag. Zelfs seks-met-minderjarige is geen zekerheidje.

Guido | 06-09-18 | 17:16

Draak uit Brabant | 06-09-18 | 16:53

Of Marianne Vaatstra.

De Koreaanse Slet | 06-09-18 | 17:27

@DKS boer Jasper is gaan praten. Bekentenis = bewijs.

Knisperende_Tissue | 06-09-18 | 18:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Veel geraas en tromgeroffel bij P de Vies en OM, maar laten we het eerst eens afwachten wat het uiteindelijk oplevert.

Eppo | 06-09-18 | 15:02

Waarom is dit transport nieuwswaardig?

mozaard | 06-09-18 | 14:42

Ik wens hem veel succes in de bak. Medecrimineeltjes gaan even in hem bushcraften.

The-End-Is-Near | 06-09-18 | 14:20

De kans dat hij binnenkort op vrije voeten komt omdat er niks bewezen is is groot volgens de geleerden.
Zou wel een heel erge domper zijn voor de familie.

Uw Verzekeringsadvis | 06-09-18 | 14:09
-weggejorist-
His Lordship | 06-09-18 | 14:03

Zwijgen = als een vrij man de rechtszaal uitwandelen. Daar komt het op neer.

De_Veelvraat | 06-09-18 | 13:42

23:10 HV 6788 Barcelona
Want:
-Eindhoven is in de buurt (Schiphol te ver)
-Dwaalspoortje over de middag zoals uitgelegd
-Laatste vlucht, geen turn arounds dus alle tijd voor alle formaliteiten
Of anders een privevluchtje.

lsimon | 06-09-18 | 13:38

Plus: Barcelona Airport heeft een eigen politiebureau met cel. Dus dat hij vanochtend is opgehaald bij z'n gevangenis zegt helemaal niks, onderdeel van het dwaalspoor.

lsimon | 06-09-18 | 13:42

Vrees niet, Nederland!
Onze broers zullen Jos opwachten op de luchthaven en hem een passend welkom geven.

Billy Ocean | 06-09-18 | 13:30

".. De grootste loser van Nederland, ex aequo met doodrijders Walter van Wijngaarden en diens zoon Casper van Wijngaarden".. Als je een lijstje maakt graag ook "de heer V. vd Graaf" erbij zetten

langzullenweleven | 06-09-18 | 13:23

Daar denkt heel linksch Nederland anders over getuige het feit dat hij allang vrij man is.

Trumme | 06-09-18 | 13:35

Als de beste man vrijspraak krijgt, wat echt zou kunnen bij gebrek aan bewijs, dan kan die titel jullie nog een hoop pegels gaan kosten. Ik hoop van niet uiteraard.

Marcello Christiani | 06-09-18 | 13:03

'beste man'??????

BaldEagle | 06-09-18 | 20:16

Voordat iedereen aan allerhande bewijsverhalen begint,gewoon vragen : of,hoe en waarom werkt vaak het beste

grotemarkt | 06-09-18 | 12:55

Ze mogen hem op Maastricht Airport geen minuut alleen laten... Jos is iemand die kan uit een wc-raam ontsnappen en vervolgens verstopt hij zich ergens in de Belgische Ardennen.
Het zal niet meevallen om hem daar te vinden... net als een mol kan hij 2 maanden in een hol of spelonk zich daar in leven houden.

sociaal_econoom | 06-09-18 | 12:54

Wat heeft Ajax ermee te maken?

menage | 06-09-18 | 12:46

Ja logisch. Want het slachtoffer was fan van iets, en nu gaat het over de aankomst van een mogelijke dader, dus AJAXXX!!!.

mark1487 | 06-09-18 | 13:42

Ah dus daarom dat shirt, nog steeds raar, post dan gewoon een foto van Nicky, hij hield vast ook van dieren maar je post ook geen golden retriever.

menage | 06-09-18 | 13:57

Als ik me niet vergis heeft Petejrrrr dit shirt gekregen van de familie Verstappen, en hangt het in zijn kantoor ter motivatie de zaak af te ronden

hyunjunsuk | 06-09-18 | 14:02
▼ 4 antwoorden verborgen

Petertje is alvast aan het eigenpijpen zie ik...

Het zou nog wel eens een enorme klus kunnen worden om hier het bewijs rond te krijgen. Alleen DNA is - gelukkig! - niet voldoende.

EefjeWentelteefje | 06-09-18 | 12:41

Joske zal ongetwijfeld geleerd hebben dat bekennen zoals in de zaak Vaatstra een heel lange straf opleverde.

Trumme | 06-09-18 | 13:38

Echt weer een geitenwollensokken reactie, van zo,n slinks figuur.

Mars020 | 06-09-18 | 22:54

Goed dat Joske gepakt is.
We komen alleen nooit van PdV af op deze manier.

Ruimedenker | 06-09-18 | 12:39

Ik zou ook zo ontzettend graag die kop van de bet(p)(w)eter niet meer op TV zien!!! Ik ben echter bang dat......

langzullenweleven | 06-09-18 | 13:25

Het proces Holleeder zou nog wel eens als een boemerang terug kunnen komen voor Petertje.

Trumme | 06-09-18 | 13:40

Misschien is deze meneer in Spanje alvast stevig met de roe bewerkt,zodat hij in Nederland wat makkelijker praat!

grotemarkt | 06-09-18 | 12:36

Een gedwongen bekentenis? Moet je doen, loopt hij zo naar buiten.

Goldfinger | 06-09-18 | 14:22

Ik heb het vermoeden dat ie in vlucht n6ra zit die nu boven Nancy vliegt en vertrokken is van een luchthaven ten noorden van Barcelona. Vliegrichting is richting Maastricht.

mexicano + satesaus | 06-09-18 | 12:29

Helaas... die Cessna is om 12:48 geland in Luxemburg

loze stijl | 06-09-18 | 13:19

Peter de Vries laat weer effe zien dat ie nog leeft ?

Wekkertje | 06-09-18 | 12:17

Helaas, ja.

EefjeWentelteefje | 06-09-18 | 12:32

Iedereen roept maar wat. Laat het toch aan de betreffende instanties. We kennen die dossiers van die armeense kids niet (moeder is wellicht ook debet aan de hele kwestie) en voor wat betreft die rattenkop van een Jos Brech; die heeft een hoop uit te leggen. Eea afhankelijk van het soort dna (haar of bijv lichaamsvocht), was nabij locatie delict, niet meewerken aan dna onderzoek en vluchten. Soms kan zwijgen van een verdachte in zijn nadeel werken. En als je kind kwijt raakt dan mag je hopen dat Peter R er zich in vast bijt. Tot zover wat geroep vanuit een niet praktisch opgeleide hoek. Tot u dienst.

vluggehenkie | 06-09-18 | 12:13

Die Armeniërs zijn jaren geleden uitgeprocedeerd en hadden allang op moeten rotten. Simpel als wat.

WayneGretzky*99* | 06-09-18 | 12:15

uw ja

vluggehenkie | 06-09-18 | 12:16

Juist! Helemaal mee eens!

BaldEagle | 06-09-18 | 20:18

Of naar Eindhoven met de HV6790 ...

Noodaggregaat | 06-09-18 | 12:01

@ Knisperende_Tissue | 06-09-18 | 12:36
Vorige week werd gezegd dat dat wel het geval zou zijn...

Bytemaster | 06-09-18 | 13:16

@Bytemaster
Gratis tipje. Niet alles wat ze bij hart van Nederland zeggen is waar.

Knisperende_Tissue | 06-09-18 | 18:12

Ja in het vrachtruim, opgesloten in een stalen container.

Mars020 | 06-09-18 | 22:34
▼ 1 antwoord verborgen

Iets heeft enkele weken terug het onderzoek naar de moord op Nicky Verstappen in een stroomversnelling gebracht. Vervolgens trekt het OM alle registers open met het opsporingsbericht, dat doen ze alleen als ze behoorlijk zeker zijn van hun zaak. Nu is het afwachten en hopen dat het recht zijn beloop krijgt.

Hetkanverkeren | 06-09-18 | 12:00

De vorige keer dat Peter R Vriesdood met DNA mocht werken was het bij iemand die aan geheugenverlies leed dus die je in een maand afzondering elk verleden kon aanpraten en waar zijn advocaat al 100% schuld bekende in de media nog voordat de rechtszaak geweest was. Ben benieuwd hoe dat met deze dader zit.

Premier Trutte | 06-09-18 | 11:56

Een dag zonder Peter R. de Vries is een dag niet geleefd.

Boy Cot | 06-09-18 | 11:54

Peter de Vries heet ie gewoon. Teveel eer die 'R'.

Wekkertje | 06-09-18 | 12:18

Een dag mét PR de Vies is gewoon 20 jaar niet geleefd.

Premier Trutte | 06-09-18 | 14:18

Jos is verdachte. Zijn DNA is bij Nicky aangetroffen en van Nicky is de doodsoorzaak niet eens vastgesteld. Als hij verder geen mond opendoet is er geen bewijs van moord.

JvanDeventer | 06-09-18 | 11:54

Moord is idd moeilijk, maar doodslag na verkrachting staat ook 20 jaar voor. En mischien komt er wel meer boven drijven.

beter-laat-dan-nooit | 06-09-18 | 21:00

Iemand is natuurlijk pas schuldig nadat de rechter dat bevonden heeft. Voorlopig is hij slechts verdachte.

Premier Trutte | 06-09-18 | 11:51

Zeg dat maar tegen die 2 van de Puttense moordzaak of de verpleegster, ben ff dr naam kwijt. Rechters zijn te corrupt om te schijten.

WayneGretzky*99* | 06-09-18 | 12:19

Lucia de Berk.

Knisperende_Tissue | 06-09-18 | 12:36

Hij moet zich helemaal niet verantwoorden dus hij houdt fijn zijn mond dicht petertje. Net zoals alle andere zaken van petertje komt van deze ook niets terecht. Voor peter is alleen belangrijk dat hij vanavond naast Stormy Daniels bij zijn vriend Twanneke mag zitten voor 3000,- euries en daarna bij jeroen.
Wel van Stormy afblijven tijdens de uitzending he peter.

beau van rtl | 06-09-18 | 11:48

Denk niet dat Stormy (mijn excuus dat ik moest googelen wie dat is) de kijkcijfers van RTLN gaat opkrikken, zag straks dat de dalende lijn al ingezet is.

Boris die Sauertopf | 06-09-18 | 11:54

Zag bij de eerste aflevering die Shirma Raus daar zitten.
Toen was het voor mij al gelijk klaar.

HoerieHarry | 06-09-18 | 11:56

Waarom terug met zo'n duur vliegtuig?
Had hem terug laten lopen.
Schijnt ie goed te kunnen en hij vindt z'n eigen eten ook nog eens.
P.S. Hij mag niet langs scholen lopen.

HoerieHarry | 06-09-18 | 11:45

Of in de zak als die andere ouwe toch deze kant op komt met zijn stroopwafelpieten.

Watching the Wheels | 06-09-18 | 11:49

Gewoon met een verlaten vluchtelingenboot uit Spanje.

Ce ca! | 06-09-18 | 11:51

Gaat niks worden, niet eens onterecht omdat het DNA echt oud is

Bokito ergo sum | 06-09-18 | 11:45

Niet gehinderde door enige kennis van zaken...
Ze kunnen nog verwantschapsonderzoek doen bij de mummy's van de Egyptische farao's.

Bytemaster | 06-09-18 | 13:18

DNA is nooit 'oud'! Ik weet niet waar je die onzin vandaan hebt maar het klopt voor geen meter!

BaldEagle | 06-09-18 | 20:20

Moet Peter R. de Vies nou echt hierheen komen? Ik woon vlak naast een begraafplaats, trek nog wat lijken uit de grond, hang de paleontoloog uit en stel de misdaden vast. Niets geen plek voor rouw. Gewoon lijken blijven opgraven Petertje. *kots*

JeBroederInPolemiek | 06-09-18 | 11:44

Ah, reeds veroordeeld zonder proces zie ik. Blij dat figuren als @Mosterd het niet voor het zeggen hebben in onze rechtstaat.
Straks nog even tekeergaan tegen de advocaat die hem verdedigt en de cirkel is weer rond.

DrumPiet | 06-09-18 | 11:42

Mosterd benoemt feiten die alleen de dader kent. Zeer verdacht. Wellicht kan Peterrr even @Mosterd onderzoeken?

Vout | 06-09-18 | 11:44

Jossie Brech, wie hemt niet, Jossie Brech, Jossie Brech is een echte Ajacied.

Wtf bedoelt die zelfpijper Pedor met dat Ajaxshirt bij een bericht over een van moord verdachte pedo?

LJBrinkhorst | 06-09-18 | 11:42

Wij zijn ajaks, wij zijn de brechste.

DrumPiet | 06-09-18 | 11:50

Okay. Zonder uitleg is zo'n foto in een tweet nutteloos.

LJBrinkhorst | 06-09-18 | 12:12

Als je zo’n zaak niet hebt gevolgd laat het dan aan je voorbij gaan. Is al vaak genoeg uiteengezet.

Buerman | 06-09-18 | 12:30
▼ 1 antwoord verborgen

Zo'n klein stukje tekst en dan fout op fout op fout stapelen is ook een kunst!
*kotst*

Vout | 06-09-18 | 11:41

Waarom toont die Pete R. dat Ajax-shirt bij zo'n serieuze zaak?

Watching the Wheels | 06-09-18 | 11:34

Het is het shirt van Nicky Verstappen, ooit gekregen van de familie van Nicky. Dat hangt in 't kantoor van De Vries, als reminder aan de onopgeloste zaak.

klamme.vla | 06-09-18 | 11:09

Vout | 06-09-18 | 11:42

@Vout | 06-09-18 | 11:42
Oké dank, dan is het te begrijpen.

Watching the Wheels | 06-09-18 | 11:47

Peter spaart relikwieën Ernaast hang de witte onderbroek van F. v. J.

gestoptmetroken | 06-09-18 | 12:43
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben benieuwd hoe het OM en de gerechtelijke macht dit "kat in t bakkie" gaat clusterfukken.
Zo iets simpels kan eenvoudigweg niet goed gaan in Nederland.

Ayatholla_Buttbanger | 06-09-18 | 11:31

het is geen kat in het bakkie. DNA-bewijs is alleen ondersteunend. Er zal dus ook ander bewijs moeten zijn. Daarnaast bewijst het DNA al helemaal geen moord. Dat wordt nog een aardige kluif als Jos B zijn mond houdt.

Bytemaster | 06-09-18 | 11:52

De eerste slag heeft hij al gewonnen , ik wist helemaal niet dat ik gezocht werd , nee anders was hij op de vlucht voor zijn vreselijke misdaad en nu kan hij makkelijker ontkennen.

blauwe zander | 06-09-18 | 11:30

Het is zo'n "prepper" die altijd 5 stappen vooruit denkt. Ik denk ook dat justitie hier nog een kluif aan gaat krijgen. Hij heeft vast een heel verhaal voorbereid.

Knufter | 06-09-18 | 11:39

Mensen met hele verhalen die liegen juist, altijd kort en bondig houden.

Boris die Sauertopf | 06-09-18 | 11:57

Zijn beste verdediging is af te wachten wat het OM aan gaat dragen. Voorlopig zwijgen is het beste. Zonder aanvullend bewijs gaat het niet lukken hem veroordeeld te krijgen.

Buerman | 06-09-18 | 12:38

Laten we toch met z'n allen hopen dat het OM straks komt met meer bewijs dan alleen een druppel warme mannenpap. Als Brech z'n vieze smoel houdt - en dat verwacht ik - dan moet het OM met meer komen. Ik verwacht dat er meer is, meer dan Brech, jij en ik weten en dat hij daarmee wordt geconfronteerd. Een bekentenis samen met DNA kan wel degelijk een veroordeling worden, zeker met aanvullend bewijs. Geklassificeerde doodslag en dan langdurig achter de tralies met TBS door aantoonbare kans op recidive.
Mocht het OM geen aanvullend bewijs hebben, dan wordt hij hooguit veroordeeld voor aanranding of lijkschennis en dan staat hij zo op straat want verjaard. In dat geval hoop ik dat de familie vooraf te horen krijgt waar en wanneer hij wordt vrijgelaten.
Wat een sick fuck is die vent. God weet wat hij nog meer heeft uitgespookt in het verleden, de vieze pedo (aangetoond dat hij dat is!).

Bakkeleures | 06-09-18 | 11:29
-weggejorist-
likijsje | 06-09-18 | 11:27

Iedereen veranderd Jos Brech in Jos B omdat er een kans bestaat dat wegens gebrek aan bewijs, dhr Brech toch eens vrij kan komen en alles en iedereen de moeder aanklaagt.

Klutskwijt | 06-09-18 | 11:26

Jos gaat rijk worden van deze gebeurtenis.

Mark_D_NL | 06-09-18 | 11:39

1) De politie heeft een 1 op 1 match van DNA gevonden op de plaats delict, met DNA gevonden op objecten waarvan derden beweren dat die van Jos Brech zijn. Als herhaalt onderzoek aantoont dat die link ook met wangslijmvlies of bloed van Jos Brech te linken is met de plaats delict, dan is het volgende probleem:

2) Met een DNA match wordt aangetoond Jos Brech op de plaats delict is geweest, maar nog niet wat hij daar gedaan heeft, en of dat een delict was.

Begrijp me niet verkeerd, ik _geloof_ dat Jos Brech het gedaan heeft, maar door gebrek aan bewijs _weet_ ik dat nog niet zeker.

Feynman | 06-09-18 | 11:23

@Bytemaster Brech hoeft alleen maar te verklaren dat hij daar seks gehad heeft met een andere man. "Als dan iemand daar een kind vermoordt en toevallig rolt door de geknoeide spetters, kan ik ook niks aan doen".

Boris die Sauertopf | 06-09-18 | 11:44

Wat betreft het DNA, de politie heeft dit verkregen ivm de vermissing van Brech.
Nu ze dit in de zaak van Nikki hebben gebruikt, wat overigens prijzenswaardig is, zal een goede strafrechtadvocaat gaan spreken van onrechtmatig verkregen bewijs.

kneuterzak | 06-09-18 | 12:04

kneuterzak | 06-09-18 | 12:04
Als dat argument leidt tot vormfout en daardoor vrijspraak, heeft de sleepwet ook geen grond meer.
Gok ik hoor,
Het was advocaat Koppe toch, die het punt maakte van onrechtmatig verkregen bewijs?
Bizar, dat DNA uit de ene zaak niet naast de andere gelegd mag worden, puur vanwege losstaande omstandigheden.

Overigens denk ik dat het verkregen DNA uit persoonlijke spullen van Brech wel degelijk kunnen tellen: hij had immers aangegeven mee te werken aan het DNA-verwantschapsonderzoek.

Kudtkip | 06-09-18 | 13:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Ah, circus 'schuldig zonder proces' is alweer begonnen met Mosterd als spreekstalmeester.

Goldfinger | 06-09-18 | 11:23

Zit Brech vanavond bij Pauw ?

van Oeffelen | 06-09-18 | 11:21

Bij Pauw gaan ze vanavond Moslims ophemelen, Wilders demoniseren en Trump Bashen. Standaard programma items.

Mark_D_NL | 06-09-18 | 11:23

Petertje zal wel met zijn neus vooraan staan als ie aankomt en vanavond natuurlijk weer vol op het orgel bij alle deug talkshows. Hij zal wel met een boek komen over de zaak let maar op.

DerkArie-ut-de-Achte | 06-09-18 | 11:21

En per interview 5k aftikken.

Boris die Sauertopf | 06-09-18 | 11:47

Die Brech loopt binnen een week of wat weer terug naar zijn Bos, en gaat weer Bushcraften. En zal zowel de NL staat als die de vries aanklagen. De schadevergoeding gaat hoog zijn...

Mark_D_NL | 06-09-18 | 11:20

Ik vind dit artikel heel erg voorbarig. Er is namelijk nog helemaal niet bewezen dat Jos Brech Nicky Verstappen vermoord heeft. Natuurlijk is het een zonderling figuur die zich in het verleden vaker aan kinderen vergrepen heeft, maar in Nederland is het nu eenmaal zo dat iemand onschuldig is tot het tegendeel is bewezen. En als Brech zich beroept op zijn zwijgrecht, dan kon dit nog wel eens een heel lastige zaak worden!

Jan6887 | 06-09-18 | 11:20

Daarom, allemaal fophef, afleiding van andere zaken. Terwijl de goegemeente zich opwind over Brech, niets bewezen!!, rammen ze er in de eu club allerlei shit doorheen die de Nederlander echt gaat raken. Maar ja... De NL schaapjes laten zich dag in dag uit voor de gek houden. Stem nog een keer op Pechtold of Ascher.. lol.

Mark_D_NL | 06-09-18 | 11:22

Eindelijk een fatsoenlijk comment. Deze man hebben we met z'n allen al veroordeeld voordat er ook maar iets bewezen is...

stichpimpelibok | 06-09-18 | 11:34

Hij is toch niet voor niets zo lang op de vlucht geweest. Iemand peert hem niet, als hij onschuldig is.

Mars020 | 06-09-18 | 22:44

Ik denk dat de ouders van Nicky Verstappen (terecht) wel heel blij zijn met de Vries. Ik mag de man ook niet, maar dit heeft hij jarenlang gevolgd en warm gehouden.

Argwanus | 06-09-18 | 11:19

Voor zover ik weet is een DNA spoor "ondersteunend bewijs" en kan je er niet op worden veroordeeld zonder "echt" bewijs. Gaat nog een hele dobber worden als ie niet praat...

Zwezerik | 06-09-18 | 11:17

Klopt, zou dus goed kunnen dat hij uiteindelijk alleen voor aanranding veroordeeld kan worden.

Bytemaster | 06-09-18 | 11:20

Je wil ook niet dat er (mede) daders vrijuit gaan vanwege een blinde focus op DNA.

dyslexieman | 06-09-18 | 11:42

Peter R. de Vries, wanneer ga jij je eens verantwoorden voor het misbruiken van gemeenschapsgeld via talkshows.

Havenwerker | 06-09-18 | 11:15

Die talkshows zijn zelf al misbruik van gemeenschapsgeld...

stichpimpelibok | 06-09-18 | 11:36

Now they still have to proof, that he is a duck.

En wellicht kan peterrrrr aan de zaak Willie gaan werken?!

Ce ca! | 06-09-18 | 11:15

Nou, we gaan het zien! Ik hoop dat het gewoon duidelijk gaat worden dat hij het gedaan heeft, en dat deze hele zaak tot rust kan komen. Maar vrees met grote vreze.

dyslexieman | 06-09-18 | 11:14

Eerst maar eens onomstotelijk bewijslast tegen de verdachte presenteren waarmee de rechtbank overtuigend bewijs heeft en deze verdachte daarvoor kan berechten.
P.R. de Vries loopt iets te hard van stapel en maakt er een mediaspektakel van, dat kan ook wel eens verkeerd uitpakken. Zeker als niet bewezen wordt dat deze verdachte echt de dader is!

pickalilly | 06-09-18 | 11:13

IS er nog nieuws te melden over kindermoordenaar Alexander P.?

Fatwabuster | 06-09-18 | 11:12

Die is alweer op zoek naar een nieuw jong neukertje...

Paaldanseres | 06-09-18 | 11:30

Die gaat vrijuit ! wedden voor een zakje paprika chips.

Alfa 75 | 06-09-18 | 11:10

Met een echt advokaat een makkie, let maar op.

joppo0 | 06-09-18 | 11:13

Vrijuit zal hij niet gaan. het is wel duidelijk dat het gevonden DNA niet om speeksel of huidcellen gaat. Dat is hoogstwaarschijnlijk sperma geweest. Er is dan wel kans dat hij niet voor de moord veroordeeld kan worden.

Bytemaster | 06-09-18 | 11:22

Ik voorzie een landelijke jaarlijks terugkerende Peter R de Vries-dag binnen nu en afzienbare tijd. Iedereen vrij en overal feest en vrijmarkten en live muziek en Peter die dan komt koekhappen in een van te voren bekende gemeente.

Conan de Rabarber | 06-09-18 | 11:10

En bij het, van alle kanten binnenrijden van elke provincie een groot standbeeld.

Paaldanseres | 06-09-18 | 11:27

Nog een paar straat en pleinnamen en zijn kop op het 20 Euro biljet.

Ce ca! | 06-09-18 | 11:36

En, vanwege grote populariteit, mensen die hun kind dan Peter R. noemen.

_washier | 06-09-18 | 11:39
▼ 1 antwoord verborgen

De politiek-correcte verdedigingslinie is al opgesteld. "De man heeft te lijden met al die publiciteit". Of "Dat sperma op Nicky kwam alleen omdat hij hem daar zag liggen en zijn snikkel aan hem afveegde" Of "Dat maar het was heel oud bloed". Het is allemaal de schuld van ons.

Kamervraag | 06-09-18 | 11:10

Het enige wat helpt is met een stuk slag hout heel hard op zijn kop uit te halen.

Matwetwe | 06-09-18 | 11:50

Ik denk, dat ze Geert de schuld van alles gaan geven.

Mars020 | 06-09-18 | 22:59

Hadden ze voor deze gelegenheid Julio Poch niet kunnen vragen ?

van Oeffelen | 06-09-18 | 11:09

Hello ladies and gentlemen, this is your captain Julio P. speaking. On behalf of the crew I wish you a pleasant flight.

Dirk III | 06-09-18 | 11:47

De pek en veren zijn al van zolder gehaald begrijp ik, ook bij de Vries? Nou, doei rechtstaat.

klamme.vla | 06-09-18 | 11:08

Geen oproep tot BUK a.u.b., Brech zit niet alleen in dat vliegtuig.
Poch (vrijgesproken overigens) als piloot misschien wel een optie.

PresidenteDeConjovia | 06-09-18 | 11:08

Of wat "snakes on a plane"

Lasius | 06-09-18 | 11:30

Wel Buk, maar dan ook de heren Wijngaarden als piloot...
Pechtold kan ook vast kijken of Brech wel ethiek heeft en Rutte om te peilen of hij nu voor of tegen de dividendbelasting is.

InAnumPerRegimine | 06-09-18 | 13:39
-weggejorist-
goedverstaander | 06-09-18 | 11:07

Levensgevaarlijk die schoolkampen.

Leptob | 06-09-18 | 11:07

Er staat ons weer een grote Peterrrrr R show te wachten in de roddel programma's op TV

Therapietje | 06-09-18 | 11:07

Volgens deskundigen is DNA alleen niet voldoende en moet er ondersteunend bewijs zijn. Als Jos zijn kaken op elkaar houdt wordt het nog een flinke dobber.

goedverstaander | 06-09-18 | 11:06

Klopt!!!

joppo0 | 06-09-18 | 11:13

Andersom. DNA kan juist alleen als ondersteunend bewijs gebruikt worden. Er moeten ook nog harde bewijzen zijn.

Bytemaster | 06-09-18 | 11:24

Godzijdank is DNA alleen niet voldoende inderdaad.

Shezmu | 06-09-18 | 11:28

Deze week al een baby moordernaar, Pechtold dus, en nu weer die kindermoordenaar, Brech. Nederlanders zijn viespeuken.

Mark_D_NL | 06-09-18 | 11:05

Waarom laat Peturrrr een gesigneerd AJAX shirt zien? En als er alleen DNA sporen zijn is er geen veroordeling mogelijk. Ik ben bang dat Jos gewoon zijn mond houd en hij na 3 dagen weer weg mag.

NaughtiusMaximus | 06-09-18 | 11:05

Het is het shirt van Nicky Verstappen, ooit gekregen van de familie van Nicky. Dat hangt in 't kantoor van De Vries, als reminder aan de onopgeloste zaak.

klamme.vla | 06-09-18 | 11:09

Ik geloof het pas als er iemand veroordeeld is., Petertje. En wat is dat voor een infantiele foto!?

PijlVader | 06-09-18 | 11:05

Jos Brech is de nieuwe Ajax-mascotte?

Kapitein Stijlvol | 06-09-18 | 11:05

Welkom terug Jos Brech, game on.......!

Fatwabuster | 06-09-18 | 11:02

Jos Brecht
Niks geen Jos B
Privacy?
Nikky V. !
Nederland waar het slachtoffer minder privacy krijgt dan de dader.
Go Geenstijl.

Is dit nog nieuws? | 06-09-18 | 11:02

Brech
kut auto correct

Is dit nog nieuws? | 06-09-18 | 11:03

Kan niet iemand even onderweg 'per ongeluk' een vliegtuigdeurtje open laten...

keestelpro | 06-09-18 | 11:01

Zou jij de waarheid niet zeker willen weten dan?

Promedio | 06-09-18 | 12:32

Een route over de Ukraine om vanuit het oosten op Lelystad te kunnen aansturen....
Russische en Ukrainse radar in onderhoud en een klein testje met een Buk om te zien of MH17 daardoor is neergehaald.

InAnumPerRegimine | 06-09-18 | 13:34

Onschuldig tot schuldig bevonden,toch?

Synthese | 06-09-18 | 11:01

Ik ben het 100% met je eens. Het past ons niet om wie dan ook op voorhand te veroordelen.

Libertinowitz | 06-09-18 | 11:29

Inderdaad. DNA zegt niet alles. Kijk maar eens naar de Schiedammer moordzaak en die zaak op de Veluwe. Onterechte veroordelingen.

Leffe Blonde | 06-09-18 | 12:33

@Synthese, voor jou wel.

Mars020 | 06-09-18 | 23:03
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK