BRECHEND. JOS BRECH AANGEHOUDEN IN SPANJE
Jos Brech (die ineens Jos B. heet) is aangehouden is Spanje.
Dat meldt de politie. Brech wordt verdacht van de moord op de destijds elfjarige Nicky Verstappen in 1998. "Hij zit vast in een Spaanse politiecel en zal op termijn worden overgeleverd aan Nederland. De politie kwam de verdachte op het spoor na een tip van een getuige. Deze getuige gaf aan dat hij de man herkende aan de hand van de foto’s die afgelopen woensdag op de persconferentie zijn getoond en de mediaberichten van de afgelopen dagen. Door goede en snelle samenwerking met de Spaanse politie kon de man vanmiddag worden aangehouden."
Social
Social
Social
Wat Peterrr zegt
Social
Pliesie zegt dankjewel
Social
Fatsoenlijke krant is achternaam Jos Brech vergeten
Social
Geweldig, dat fatsoen
Social
Blog zedendelinquent Francisco van J. weet naam Jos Brech ook niet meer
Social
Reaguursels
InloggenAls je leest hoe er weer geblunderd is en dat die vent niet constant geobserveerd werd! Mede door, een falende overheid en rechtssysteem een kind heeft kunnen vermoorden! Tenenkrommend, wat een prutsers ! Pedo's zouden net als Moordenaars allemaal permanent opgesloten moeten worden! Nooit meer de maatschappij in. Je mag ze van mij ook preventief ruimen!
Ze hadden hem beter op de vlucht kunnen afschieten! OM, Justitie, Rechters en Politie in Nederland, stellen geen reet voor. Is een aanfluiting!
En nu wachten op een verklaring van Brech en zijn advocaten dat zijn slachtoffer zelf schuldig is aan zijn eigen dood.
Mark my Words
De vernietiging in bestaat. Bij niet betalen van een boete of iets anders, vanwege een net sluitende begroting, dan is dat je toekomst. Moord is een emotie die ons allemaal kan overkomen. Afhankelijk van waarom en hoe is hulp volop aanwezig. Tijdelijk minder. Lees hulp aan immigranten en de goed mens.
Is het niet wat vroeg voor LSD?
Ik vraag mij af welke top advocaat, hem gaat laten vrijspreken op basis van een technische fout. Zag zo even al een hele rij staan, met mannen, met een hele strakke plasser, welke alvast zwierig zwaaiend, langs hun dure maat pantalon bewoog en witte vlekken achter liet.
Dacht sluit ook maar aan, hier begint vast de rij voor de dames van plezier, kon de geur van lijkenpikkerij en zelfgenoegzaamheid alleen niet langer trekken.
Advocatenkantoor J. Tonino uit Zeeland lijkt me wel ter zake kundig.
En waar gaat de discussie op korte en lange termijn straks over?
Moet iedereen DNA afstaan?
Terwijl de vraag moet zijn : hoe houden we gekende pedoviezeriken en hun netwerken buiten de samenleving?
Is al begonnen DNA voor iedereen. Dus we zijn mooi de pineut, leuk samengebracht een moord en DNA en dan de volgende dag voor iedereen DNA, neem aan ook voor PG en rechters.
In 1985 al. Maar ja, alu hoedjes hè.
www.hln.be/nieuws/buitenland/agent-ve...
Nu.nl doet het anders. Noemt Jos gewoon Brech.
“De politie heeft in deze zaak besloten de volledige naam van de verdachte vrij te geven. Hier is toestemming van de hoofdofficier van justitie voor nodig. Die moet een afweging maken tussen de ernst van het delict en de privacy van de verdachte. NU.nl volgt in principe de 'initialenregel' (voornaam en eerste letter achternaam) als we schrijven over Nederlandse verdachten en daders. We kunnen echter besluiten de politie toch te volgen als het belang om ons publiek te informeren groot is en/of de verdachte internationaal wordt gezocht.”
Hulde aan Peter R. de Vries voor z’n niet aflatende energie in deze zaak. Zonder Peter was deze zaak never nooit opgelost. Dat pedante nemen we graag voor lief.
Hou toch eens op met Hulde aan de Vries, hij heeft geen moer gedaan, alleen bezoekje gebracht aan familie.
Hulde aan die toeriste of boer in Spanje.
Schande voor de politie, die ook de zaak niet goed gedaan heeft.
Ik stel voor om peter rr hoofd van de nationale politie te maken.
Gato. Precies, zo is het. Hij kan niets doen, want hij heeft geen inzage in de dossiers van de politie.(als het goed is tenminste).
pirke is een boodschapper, geen speurder.
Lol Gato.... wellicht toch maar eens inlezen.... de Vries heeft 20 jaar lang vrijwel constant het OM en Politie achter de vodden gezeten. Men wilde het dossier al lang en breed sluiten
Waarmee dan. Met zeuren? Dat kan toch iedereen.
Weet je nu nog niet dat peter samen werkt met de politie, hij mag precies doen wat de politie van hem verlangt.
Oke. PRdV is soms een pedant mannetje, maar zijn vasthoudendheid heeft ook hier een oplossing gebracht. Dat is knap, dat moet je hem nageven. Zolang een zaak onder de aandacht houden is een prestatie op zich. Dus hulde.
-
Het trieste is dat als ik alles even op een rijtje zet ik toch héél sterk het gevoel krijg dat ik deze zaak gewoon binnen een week zou opgelost hebben... De popo heeft onwaarschijnlijk geflaterd daar alle info ivm de dader al netjes voorhanden was en het eigenlijk gewoon maar een kwestie was van het overduidelijke even combineren...
Als Peter R. De Vries na 15 jaar zelf ook nog altijd niet wist wie de dader was en waar die zich ophield, dan is hij trouwens een al even beroerde speurder als de flikken die het onderzoek hebben gevoerd. Sorry hoor, maar dit was een ultra-eenvoudige zaak.
@Wees_eens_creatief | 27-08-18 | 09:11 |
Juist, dat bleek de oplossing in deze. Aanjagen!
-
Jos Brech heeft zich zich 20 jaar lang lichamelijk niet goed kunnen verzorgen... geen douche, geen bad, vieze kleding en geen schoon ondergoed en iedere dag maar zien hoe je aan eten en drinken moet komen.
In de gevangenis krijgt hij het een stuk beter.
Nou, laten we Bubba niet vergeten.
Nou, laten we Bubba niet vergeten.
De ellende is dat die zieke gek dat waarschijnlijk nog wel kan waarderen.
wat een onzin econoom.. die man heeft gewoon in zijn woonplaats de afgelopen jaren bij zijn moeder gewoond. Tussendoor heeft hij in de natuur zijn ding gedaan en mogelijk, ik zeg mogelijk heeft hij wel ergens wat geld vandaan kunnen halen. Kan zijn dat hij al die jaren met het pensioentje van zijn ouders en zijn bushcraft zich prima heeft weten te redden en uit de bakken van de UWV is kunnen blijven..
Heel goed nieuws , had ik niet zo snel verwacht. Waarschijnlijk een geluk dat hij zelf wellicht nog niet wist dat hij nu echt gezocht werd.
Nu maar hopen dat het al 20 jaar aan hem vreet en dat hij zijn hart wil kuchen net als de dader van Vaatstra. Als hij zijn kaken stijf op elkaar houdt kan het nog knap lastig worden. Er staan vast al een lange rij zeer bekende advocaten voor zijn deur om hem voor de roem te mogen verdedigen.
Te lezen op nu.nl : Brech zou in 1985 door de rechter twee jaar proeftijd opgelegd gekregen hebben vanwege ontucht met twee tienjarige jongens. Hij zou zijn daden hebben erkend. De zaak werd geseponeerd, waardoor het dossier in het archief van het Openbaar Ministerie (OM) na een aantal jaar mocht worden vernietigd.
Een vieze vuile kinderlokker kan gewoon weglopen van zijn misdrijf met een schoon strafblad. Alleen in Nerderland, wat een gaaf land weer. *bonkt hoofd tegen muur*
www.nu.nl/binnenland/5432552/tipgever...
Dat was vorige week al bekend... en dit gebeurt zeker niet alleen in Nederland.
@Bytemaster
Vorige week werd er nog gepretendeerd dat er waarschijnlijk niets aan de hand geweest zou zijn en de zaak daarom geseponeerd zou zijn. Toen kwamen er plotseling papieren kranten uit die tijd tevoorschijn en bleek dat leugentje -to cover their asses- niet snel genoeg voor de waarheid. Werk je toevallig bij de politie of het OM?
Bytemaster. Lijkt het je niet verstandig om even een tijdje je domme hoofd dicht te houden.
@beau van rtl | 27-08-18 | 08:58
Kijk de berichten van vrijdag eens na. Toen kwam het Limburgs archief al met de berichtgeving over de proeftijd.
Bericht van vrijdag:
www.1limburg.nl/jos-brech-had-twee-ja...
@Bytemaster
Bedankt voor het linkje, waarin ook weer duidelijk wordt hoe e.e.a. in nederland duidelijk NIET werkt!
Opgeschoond
De politie wist dat Brech eerder verdacht werd van een zedenmisdrijf en dat de zaak toen was geseponeerd. Wat er zich precies heeft afgespeeld kon de politie niet meer achterhalen, omdat de dossiers ondertussen zijn opgeschoond.
Wel bewijs, geen vervolging
Uit het stuk blijkt dat Brech in de zaak een 'voorwaardelijk sepot' kreeg opgelegd. Dat betekent dat er wel sluitend bewijs tegen hem was, maar dat hij niet werd vervolgd als hij twee jaar lang niet in de fout zou gaan. Dat gebeurde niet, waardoor Brech niet werd geregistreerd als zedendelinquent en dus niet in beeld kwam als verdachte bij de zaak-Nicky Verstappen.
Helaas wordt nu duidelijk dat de politie hem een paar keer heeft aangesproken zonder tot arrestatie over te gaan. Hij was een verdacht figuur en is ook niet komen opdagen bij het DNA onderzoek.
Vraag me ook af... zijn familie kende hem en wist wat voor figuur hij was - dat die nooit vraagtekens hebben gezet?
Hang him high
Dat is “met de kennis van nu”. Het is pertinent fout om iedereen die een DNA-test weigert als “verdacht” aan te merken. De oude zaak was slechts miniem cq niet meer in de systemen terug te vinden. Ten tijde dat dit speelde kon de politie niets meer dan verhoren en alibi’s checken
Gatver. Weer de hele dag Peter de Vries met zijn beide handen in zijn broekzakken en kwijl op zijn kin op TV.
Mark R. is blij dat Peter R. geen Kamerlid is.
Zo'n figuur gaat op TV uitgebreid vertellen wat Kabinet Rutte III allemaal verkeerd doet - dan zou de afschaffing van de dividendbelasting en de verhoging van de BTW van 6 naar 9% niet door kunnen gaan.
Peter rr is nu eenmaal zoals hij is, maar de NPO zou het fatsoen naar de familie Verstappen kunnen hebben en gepast met het nieuws omtrent het onderzoek kunnen omgaan. Laat de politie gewoon doen wat ze moeten doen en laat de familie met rust. En wat peter rr betreft, pfff , ja, die heeft ook zo zijn vaste fans he Bytemaster.
Beua, Peter is woordoerder van de familie. Alles wat hij doet, tweet en publiceert is in overleg en met medeweten van. Omdat hij al 20 jaar pusht, krijgt hij een carte blanche voor zijn tweets, die dan ook vol staan met euforie al ware het een tienermeisje bij een Justin Bieber concert.
Hulde aan de wetenschappers (Bonaparte software) en de DNA recherche.
Erg lang geleden allemaal, dus zal wel een fopstrafje worden.
Had verwacht dat deze pedo-Rambo zijn lichaam inmiddels wel aan de natuur gedoneerd zou hebben. Een leven nemen maar zelf willen blijven leven no matter what.
Wanneer de deug Volkskrant Jos B. schrijft dan moeten ze consequent zijn en ook Nicky V. vermelden i.p.v. Nicky Verstappen.
En Peter rr de V.
We hebben hem schrijft onze peter rrr. De politie in Nederland staat wederom voor lul en stelt niets voor. De grote zaken worden opgelost door peter rrr zelf. Waarom de overheid nog steeds denkt dat wij als volk dit geweldige TV vinden is me een raadsel. Peter rrr wordt ingezet door de verrotte elite voor van alles en nog wat en wordt daar stevig voor beloond in de vorm van geld en TV optredens. Zo werd Peter rrr een aantal jaren geleden ingezet, samen met het hoofd van de chauffeursdienst voor de ministeries, om te vertellen dat er met neerlands bekendste pedo Joris Demmink, helemaal niets aan de hand was. Dit soort zaken hoeft Peter rr dus verder niet meer uit te zoeken. Verder worden alle pc,s waar iets van kinderporno op staat altijd bij Peter rrr gebracht. De poliie is eigenlijk overbodig, want peter rrrr vertelt wel hoe het allemaal in elkaar zit. Van de week zal peter rrr zich weer uit kunnen leven in elk praatprogramma en dit allemaal over de rug van twee zeer verdrietige ouders van Nicky. Kan niemand deze mensen beschermen tegen deze poppenkast van onze charlatan Petertje rrrr en deze mensen de zaak waardig laten afsluiten zonder dat heel publiteitsgeil Nederland mee geniet.
publiciteitsgeil.
Vroeger was het GeenStijl-publiek vooral nuchter. Tegenwoordig doet het publiek niet meer onder voor het publiek van complotsites.
@Bytemaster | 27-08-18 | 07:54
Is mij ook al opgevallen. Een zeer treurige ontwikkeling.
Peter de V. verdienmodel ga jij hem niet ontnemen. Het is een misdaadverslaggever die wat zaken onder zijn jas heeft waarvan hij weet dat die breed de aandacht hebben en moeten blijven houden.. en daar heeft hij zijn naam aan verbonden. de 'We"van Peter slaat ook niet op hem alleen maar op de het politie en recherche en arrestatie team, alsmede het OM, de media ( heb je die niet mee dan vergeet het maar)de NPO en tot slot hoort bij 'We" ook Peter de V.
De enigste in EUropa die niet tot de 'We" behoort is Jos B.
Goed neergezet+1. On gen jij het Beau, had ik nog niet gelezen, dacht altijd al, als je hier die afgebroken huizen ziet, kan je je makkelijk in verschuilen, Maar de boer die kent zijn kippen, dus zal wel een landbouwe of buur iets gezien hebben, En wanneer gaat peter nu eens de echte waarheid vertellen, moet toch veel gehoord hebben, toen hij nog chauffeur van D, was. En gezien nog meer.
Bytemaster. Haha, vroeger was alles beter. De wereld verandert. Voor jou misschien te snel.
Bytemaster | 27-08-18 | 07:54
Je leeft liever met de gemakkelijke leugen dan de ongemakkelijke waarheid. Zoals zovelen in de wereld. Het zal uiteindelijk blijken onze ondergang te zijn.
Bytemaster | 27-08-18 | 07:54
Als je die zaak Demmink nuchter bekijkt kan je haast niet anders dan tot de conclusie komen dat die zaak zaak gigantisch stinkt! @beau stipt dit in mijn ogen terecht aan, neem alleen maar die tot levenslang veroordeelde Turk Hüseyin Baybasin. www.youtube.com/watch?v=nXYDrECscZc
Baybasin? Baybasin? Daar heeft Bytemaster nog noooooit van gehoord.
Daar zal Bytemaster nog nooit van gehoord hebben, maar het is een bekende tactiek om maar te roepen dat iets een complot is, of nepnieuws, of ze komen aanzetten met een rol aluminium, maar zelf nuchter nadenken en onderzoeken wat er allemaal over bekend is ho maar. In de top zitten bepaalde zieke figuren die elkaar door dik en dun dekken, als er 1 kop rolt dan komen er meer koppen te rollen. Prins Claus is overigens ook in die zaak Demmink gevallen, zal Bytemaster vast ook niet weten.
Het meest schaamteloze was wel ooit de usb stick in pirke rrr in zijn auto vond na een beurt in de garage. Er stond informatie op die bewees dat Pim Fortuyn in dark rooms kwam.
Hij had beter de boeken van Pim gelezen, daar stond de bekentenis al in.
Duidelijker kon het niet worden dat pirke een boodschapper is en geen speurder.
Als je iemand zoekt, moet je toch echt hogerop gaan zoeken, bepaalde computers op straat hebben volgestaan, chauffers zijn omgekomen, mensen zijn via via door Schiphol geloosd, Boeken door velen geschreven,velen zijn nu dood, overhaaste vertrek vliegtuig uit New York en dan nog eens Turkije, Verpleeghuis Duitsland , Polen, zomaar wat dingen.
@JI-HAAT | 27-08-18 | 09:01
Natuurlijk ken ik de zaak Demmink. Die stinkt inderdaad, maar wat sommigen ervan maken slaat echt helemaal nergens op. Die halen het koningshuis en de bilderbergconferentie er nog bij.
niet om het een of ander maar destijds was er een beloning van bijna 300.000 gulden/euro beschikbaar voor de tip tot aanhouding van.. is die nog steeds van kracht?
300.000 gulden lijkt me sterk. Normaal geldt zo'n beloning voor de tip die tot oplossing leidt, niet voor het aanwijzen van de schuilplaats van de verdachte. Iemand die Jos Brech als dader had aangewezen had de beloning kunnen opstrijken.
Bytemaster; zie bericht waar ik het vandaan heb gehaald, kan niet kloppen overigens, da's waar. In het bericht staat dat in 1999 een bedrag van ruim 200.000 euro is uitgeloofd.. in 1999 hadden we nog guldens, dus twijfel achtig inderdaad.
www.telegraaf.nl/nieuws/2483002/twint...
Dat die Spaanse boer het dan maar mag ontvangen, die zag een vreemde op zijn land.
'Hulde voor het rechercheteam' zegt meneer de Vries.
Ik neem aan dat dat niet geldt voor de naïeve manier waarop de zaak kort na de moord werd aangepakt.
En de Quardia Civil of Mosos.Had hij eigenlijk een hond, meestal hebben die zwervers hier een hond om te bedelen, geef wel altijd wat, maar zijn gezicht komt me zo bekend voor, maar ze lijken allemaal op elkaar, dat is ook weer waar.
Wat een slap geleuter van De Volkskrant om nu weer de initialen te gebruiken. Familie van het slachtoffer wordt wel met naam en toenaam betiteld. Hebben die dan ook geen recht op bescherming persoonlijke levenssfeer?
Dat nu weer initialen worden gebruikt zijn gewoon regels. Het gebruik van initialen is niet alleen om de verdachte te beschermen maar ook om mensen met dezelfde naam te beschermen. In Noord-Holland was er een Jos Breg en die heeft zijn portie inmiddels ook wel gehad.
Na een nachtje slapen heb ik toch het idee dat er iets niet klopt aan het opsporingsonderzoek en dat een advokaat straks een hele zaak van tafel veegt.
De familie heeft hem als vermist gemeld en spullen aangeleverd voor DNA...
En dat is nou net iets wat normaal nooit gebeurt. Als je kind of familie vermist is dan lever je een foto af, maar geen DNA materiaal.
Als dit een omweg is van de politie om alsnog aan zijn DNA te komen dan is het dus niet vrijwillig afgestaan en is het dus de vraag of dat DNA (en ook alles wat daar in het vervolgonderzoek van is afgeleid) wel wettelijk is toegestaan of dat het onder onwettig verkregen bewijs valt.
Mocht blijken dat dat DNA niet mocht worden gebruikt in het onderzoek dan is ook de 1 op 1 match niet meer geldig in een rechtszaak en is de kans groot dat hij binnen de kortste keren weer op straat staat. Hij is immers pas als verdachte in beeld gekomen na het aangeleverde materiaal.
Ongeacht dat iedereen ongetwijfeld blij is dat hij nu gepakt is, zet ik dus mijn vraagtekens bij de manier waarop.
En ik hoop niet dat het OM hier buiten zijn boekje is gegaan want dan is er definitief geen case meer.
Je levert juist wel DNA zodat dit juist in een databank kan om vergeleken te worden door interpol met alle lijken die ergens aanspoelen, in een bos gevonden worden etc.
dnadatabank.forensischinstituut.nl/01...
Je kunt iemand niet dwingen DNA af te staan maar als je het toevallig in handen krijgt mag je het wel gebruiken.
General Dripple | 27-08-18 | 07:38
Dan nog blijft het feit staan dat het een vrijwillig DNA onderzoek was en het DNA niet vrijwillig is afgestaan en kennelijk ook voor een ander onderzoek is gebruikt dan waarvoor het is afgestaan. (DNA bestemd voor vermissing is ook gebruikt voor een strafrechtelijk onderzoek tegen iemand die op dat moment geen verdachte was)
Advocaten smullen over het algemeen van dit soort shortcuts van het OM.
Ik ben benieuwd wat eruit komt maar ik vrees dat de hele zaak met een grote sisser (en deceptie voor de ouders) gaat aflopen.
Bytemaster | 27-08-18 | 07:52
Hou er rekening mee dat het DNA spoor zo'n beetje het enige is wat men heeft en dat dat spoor (en de vraag of het rechtmatig verkregen is) extreem goed bekeken gaat worden door advokaten en rechters. Vooral ook omdat vrijwel al het andere een direct gevolg is van dit DNA.
Ik heb over het hele verhaal steeds mijn twijfels, hadden ze iemand nodig, een zwerver dit keer.
@gato
Oh het begin van een complottheorie os er ook al. Je weet dat de verdediging vaak ook zelf DNA onderzoek laat doen. Meestal hoor je hier niets van omdat het overeenkomt. De verdediging gaat zeker heel kritisch kijken naar het DNA bewijs.
Ik weet hoe het werkt met DNA , heb heb neef die professor is in DNA onderzoek. Heeft er ook boeken over geschreven.
Ben je echt zo dom?
De naam Jos (Josje voor ingewijden, of 'onze Jos') geeft mij altijd een gevoel van onbehagen omdat deze naam vaak gedragen wordt door vnl. Limbo's die er altijd mee wegkomen... Ik hoop niet in dit geval.
Dan denk je zeker aan een zekere Jos van R., gediplomeerd ritselaar te Roermond?
Ik ken wel een Joris D. maar die komt uit Laren en natuurlijk Joris van de Weggejorist.
Ik hoop dat ze de juiste te pakken hebben, anders hebben ze iemands leven compleet de vernieling in geholpen.
Ze zullen hem wel vrijspreken wegens inbreuk op zijn privacy en te veel bekendheid in de P.R. de Vriesshow.
Als de straffen voor kindermoord in Spanje hoger zijn dan in Nederland, dan is het beter dat hij daar wordt berecht,
Hoewel het voor de hand lijkt te liggen moet wel eea eerst bewezen worden..... niet zo eenvoudig na 20 jaar....
hetgingperongeluk | 27-08-18 | 05:53
Zal lastig worden want voor zover ik kan lezen kon al niet eens vastgesteld worden dat Nicky door geweld om het leven is gebracht.
Het enige wat men heeft is "een gezond kind gaat niet zomaar dood", maar dat is niet echt een sterk argument.
Dus: geen bewijs voor een gewelddadige dood, geen bewijs voor doodslag, geen bewijs voor moord, zelfs geen aantoonbaar bewijs van sexueel misbruik, alleen een DNA spoor wat ook nog eens op een nogal vage manier tot stand gekomen is.
Deze Show wordt mede mogelijk gemaakt door Peter R. de V. .... Ben benieuwd wie hier nu de meeste munt uit slaat (ruilmiddel). Helaas worden jongetjes en meisjes aan de lopende band misbruikt, dat vind ik verschrikkelijk. Voor dit verhaal geldt dat ook. Na 20 jaar 15.000 mannen optrommelen en onderzoeken is gratis? Als die mafklapper van Spanje naar Nederland wordt gebracht weet ik al wie de show gaat stelen..... Ja, daders moeten altijd worden opgespoord maar dat doe je met een idealistische overtuiging waar nederigheid bij hoort en niet met eigenbelang.....
Nu de drugsmaffia, zowel in Amsterdam als in Noord Brabant aanpakken.
Een heel klein muisje gepakt (hoera!) en de grote dieren dan in het bos? Die lopen nog lekker vrij rond met de bescherming van de politiek, justitie en journaille.
Zet je aluminium nachtmutsje op en ga slapen.
Gulliver | 27-08-18 | 05:25
Goedgelovige Gulliver. Lol.
Recht krijgt zijn loop. (volgens De Vries). gaan ze hem executeren ofzo.
Als hij de dader is mogen ze hem van mij eeuwig in een donker hok zetten(of erger nog de hele dag naar Peter R de Vries laten luisteren.
Maar dna ?Hadden ze dat ook niet van die 2 uit Putten?
Nee, in Putten was het DNA juist van de nu veroordeelde dader. Van de twee van Putten is nooit ergens DNA gevonden.
Daar moest justitie juist erg zijn best doen om uit te leggen waarom er wel DNA (sperma) van een toen onbekende man maar niet van de 2 van Putten. Ze kwamen toen met de sleep theorie, waar het sperma van een eerder sexueel contact weer naar buiten werd gesleept.
Fantastisch nieuws. Niet gedacht dit ooit nog mee te mogen maken.
Ja, zo liggen er nog zo een 1600 cold case gevallen op de plank of in de la.
Omzet Nederlandse XTC/MDMA productie overtreft die van Philips.
Politie heeft het het druk.
Met iftar maaltijden
"is Spanje" ?
Wat!? IS nu ook al is Spanje???
Nee zeg. Het is gewoon Spanje.
Wat bewijst aanwezige DNA op dit moment? Alleen dat hij indirect betrokken was bij het kind. Meer niet. Als hij zwijgt en omwille ontbrekend bewijs vrij wordt gelaten dan is dat het rechtssysteem in full effect. Natuurlijk wijzigt alles en iederee naar Jos B. Als hij vrijkomt dan kan hij een superproces tegen alles en iedereen de moeder beginnen.
Ik schat die kans ook in als hij blijft zwijgen. Met alleen DNA kunnen ze vrijwel niets bewijzen. Geen moord, geen doodslag (want geen sporen van geweld) en ook geen misbruik (is niet uit onderzoek gebleken)
Hij kan wel zeggen dat hij het kind verplaatst heeft, of wat dan ook. Allemaal niet kies, maar op zich niet meer strafbaar, want verjaard.
Zware druk uitoefenen tijdens verhoor heeft averechts effect want een beetje advokaat komt dan met de Schiedamse Parkmoord op de proppen waar iemand gedwongen voelde om te bekennen en die persoon na jaren toch onschuldig bleek.
Ik vind al dat ze met opsporing erg rigoreus te werk zijn gegaan en dat dat mogelijk gevolgen kan hebben voor de eventuele strafmaat.
Want foto's, naam en toenaam noemen van iemand die alleen verdacht wordt van betrokkenheid van iemands dood (dus niet eens van een ernstig delict als moord of doodslag of verkrachting) kan ook door de rechter worden gezien als onevenredig zwaar.
En zwijgen is iets wat vrijwel iedere advokaat adviseert in zaken waarin geen bewijs is en waar zwijgen geen strafverzwarende effecten (meer) zal hebben.
Als hij niet voor deze zaak wordt veroordeeld dan wel voor een andere. Dit is geen eenmalige fout geweest reken er maar op dat er de komende tijd her en der in Europa meer zaken bovenwater komen waarbij hij betrokken is.
Mooi,weer 1 van de straat.
Correctie: Mooi,weer 1 uit het bos.
net zo erg als peter r krijgen we wee iedere dag advocaat peter p op de buis
Arme arme familie van Nicky Verstappen. Ik kan me de opluchting voorstellen. Na twintig lange jaren van verdriet en ellende, het niet weten ervan. Daarom is het zaak dat ook wij, volk van Nederland, geen enkele fopstraf moeten aanvaarden van geen enkele D’66 gutmensch rechter zonder nadrukkelijke vertoning van afschuw/demonstratie. Laten we het gewoon eens een keertje niet accepteren dat zoiets kan gebeuren. Not on our watch!
Bij de scouting in Polen, Vogezen Frankrijk, Spanje en Limburg.
De man moet een talenwonder zijn.
Ooit van de Engelse taal gehoord?
In Spanje zie je iedere dag wel een zwerver, soms staan ze bij de supermarkt , vaak met fiets en hond.
En GS en de reaguurders altijd maar zeiken op Peter R. de Vries.
Heb ik altijd onterecht gevonden.
En nu?
Peter R. de Vries is een eikel.
Ik vind het nog steeds een arrogante kwal. Wat dat betreft ben ik erg consequent.
Er kan niet genoeg gezeken worden op Peter R. de V.
@Nieknaam
*broek dichtknopen doet* Eens.
Als je op de hoogte bent van een paar zijn uitspraken dan denk je er wel anders over:
De moord op Theo van Gogh: de Vries zegt zelf uitgelokt als je moslims geitenneukers noemt.
De aanslag op Charlie Hebdo: de Vries zegt zelf uitgelokt als je cartoons over de pedofeet maakt.
De Vries over de jihadisten-aanslagen met bestelwagens: de Vries zegt: er vallen meer mensen van keukentrapjes met fatale afloop.
Daarom vinden velen hier Peter R de Vries een arrogante zeikert.
Peter R. Is en blijft een zelfingenomen lul.
Hij heeft die familie wel 20 jaar gesteund. Lijkt me geen nare vent en heeft een hart. Maar op tv vind ik het een betweter en een onsymphatieke lul.
Peter Rohypnol de Vries is een zelfingenomen kwal van het ergste soort.
Jan Dribbel | 27-08-18 | 01:09
Of de dubieuze constructief over de rechten van dat boek de Heineken ontvoering, en zo is er nog wel meer.
Ik ben het met je eens. Hoewel ik de haat wel begrijp en zie waarom vind ik het hier op GeenStijl wel schromelijk overdreven. Het is net of iedereen elkaar wilt overtreffen en er zonder Peter R haat hier niet bij hoort.
Wat kun je nog geloven in deze wereld als de top verrot is???
Is Jos B. met de B. van balkje de zoveelste patsy?
In de Vaatstra-case zit ook iemand vast die we straks
20 miljoen kunnen uitkeren...
Wat voor saus heb jij op je pommes.
Teeering. Een patsy zegt ie. Net als Volkert zeker.
Zou zo maar kunnen. Lijkt mij geen raar sausje.
Waar zijn die twee uit ter Apel, ineens in de nacht naar Noorwegen.
Scafisme, lijkt dat jullie wat?
Dutroux. Misschien.
Advocaat de Vries gaat de verdediging doen ? www.peterrdevries.nl/nl/images/persber...
NOS noemt het beestje gewoon bij zijn volledige naam, wat dat betreft doen ze een keer niet allemaal hetzelfde bij MSM.
RTV-Noord is nu bezig met alle tweets en twitters, alsmede al de feestboek berichten te schonen, Jos Brech wordt Jos B en alle foto's worden gebalkt.
Alles en iedereen schiet weer in de politieke correct-modus.
Heel Nederland kent hem al dus het privacy argument speelt niet meer bij een veroordeling. Wissen van geschiedenis op internet, succes RTV-Noord.
Ach, allemaal drukte om die man te pakken, boel heisa. Loopt straks met enkelbandje rond en ontsnapt omdat de Wifi uitvalt, maakt nog snel even een extra slachtoffer. Is te hard aangepakt bij arrestatie want zielig. Dus dat wordt weer een fop-strafje, let maar eens op.
Haha, ik vind em leuk. Vooral enkelbandje met wifi.
Wegens strafverzwarende omstandigheden krijgt hij in plaats van een enkelbandje een dubbelbandje.
Ik heb goede hoop. Robert Mikelsons zit nog vast en dan is wat Jos Brech geflikt heeft zo mogelijk nóg erger.
Kopje Suiker | 27-08-18 | 00:45
En wat heeft Brech dan precies geflikt (wat ook hard te bewijzen valt?)
Als we het verhaal Robert M moeten geloven, die man zat dan met zijn vuile vingers aan babies. Ik zou hem als moeder zijnde zijn nek omgedraaid hebben, maar niks is zeker , ook bij Robert niet.
Op dit goede nieuws nemen wij een vrolijke slok. Cheers!
Hulde aan iedereen incl. P. de Vries die dit mogelijk hebben gemaakt. Eindelijk gerechtigheid. Helaas wordt de strafmaat 7 jaar, zodat Jos na 5 jaar weer op straat staat. Keiharde realiteit. Maar gelukkig hij is gepakt.
Veroordeling gaat moeilijk worden. Zo zijn de elementen ontvoering, zware mishandeling de dood tot gevolg hebbende en het onttrekken aan het ouderlijk gezag alvast verjaard.
De komende tijd zal wel moeilijk gaan worden voor de nabestaanden als er details boven water komen en de gehele media over de familie heen valt.
Anderzijds is het fijn voor de nabestaanden om na al die jaren eindelijk de zaak kunnen laten rusten.
Gelukkig in deze zaak geen verjaringstermijn.
Het is eerst maar de vraag of hij gaat praten. vanuit zijn kant gezien zou praten nl het stomste zijn wat hij kan doen en ongetwijfeld levenslang opleveren. Zwijgen betekent dat men eerst maar moet gaan bewijzen dat hij het gedaan heeft en hoe.
Dus ik vraag mij af wat erger is voor de nabestaanden. Tot in detail horen wat er met je kind is gebeurd, of het niet weten.
Ik wens de ouders in ieder geval heel veel sterkte de komende tijd.
Wanneer wordt hij in College Tour geïnterviewd door Twan Huys?
Gepakt natuurlijk met krulspelden in zijn schaamhaar. Bushcraft.
Geen idee wat je bedoelt, maar jij je zin.
Vrij op bushcraft. Bush schaamhaar, craft kunsterige dingen maken. Kekke kapsels. Die vallen op. Tjesus man. Newb.
Hoe kon ik het gemist hebben.
En: newb by name, not by nature ;)
Ik had al zo'n idee van je niet-newbe nature.
En ik vind Peter R. een pedante, verwaande kwast met wie ik het in 90 procent van de gevallen danig oneens ben, maar in deze zaak lijkt hij toch goed werk te hebben gedaan. Zoals eerder in andere. Boeven achter de tralies willen krijgen, en daar soms ook nog in slagen, daar is niet veel mis mee.
Dat hij de publiciteit fijn vindt is hem wat mij betreft in die gevallen vergeven.
Nog nooit zó vaak de naam en zelfs de afdeling van een verdachte (een nog niet veroordeelde dus) gezien. Heb ik op zich geen moeite mee, zeker niet als zo'n man gevonden moet worden, maar de dubbele maten vallen wel weer weg.
Nu maar hopen dat dit voor de familie op de een of andere manier iets goeds betekent.
Vallen op natuurlijk, niet weg.
Veroordeling kan nog lastig worden, zeker als hij niet praat. Grote kans dat hij voor een verklaring een veel lagere straf eis bedingt en door de media aandacht zullen de d’66 Rechters hem wel 2 maanden schoffelen gegeven omdat hij al genoeg gestraft is.
volgens mij is hij nog steeds slechts verdachte
Check. Van "betrokkenheid bij".
Benieuwd hoe de tenlastelegging gaat klinken.
Eric Newby | 26-08-18 | 23:55
Als hij blijft zwijgen dan zit een veroordeling voor moord of doodslag er bijna niet in. DNA alleen is nl geen doorslaggevend bewijs zonder aanvullende informatie. En een beetje Advokaat zal hem ongetwijfeld adviseren om te zwijgen.
Flatulent | 27-08-18 | 00:00
Psies.
En kap es met dat geruft
Eric Newby | 27-08-18 | 00:16
Vanavond een grote kapsalon knoflooksaus op. De buren kwamen ook al op de lucht af en dachten dat ik ook al een jaar dood lag te zijn...
@ Flatulent
Wat zullen ze blij zijn dat je er nog bent, met al je geurtjes!
Eric Newby | 27-08-18 | 00:42
Ik zei ook dat ze weer met een geruft hart naar huis konden gaan.
In tegenstelling tot wij als we voor het hekje staan, zal deze man wel weer een topadvocaat krijgen.
Snapte eerst niet hoe dat iedere keer kan.
Die melden zich en doen het gratis.
Maar zitten dan vervolgens wel telkens bij Jinek en consorten aan tafel.
Betere gratis reclame is er niet. Levert ze vervolgens tig nieuwe klanten op.
Advocaat de Vries ?
www.peterrdevries.nl/nl/images/persber...
Zucht VanBukkum zoals meestal bent U weer eens wereldvreemd.
Advocaten in het hogere echalon pakken er geregeld een high profile zaakje bij.
Dat is publicitair aantrekkelijk en zorgt er voor dat mensen die wel muntjes hebben ze in de toekomst inhuren.
En nee voor sukkelaars zoals U komen ze niet opdraven.
HoerieHarry | 26-08-18 | 23:50
Ze nemen de zaak omdat het gratis reclame is. Niet zozeer omdat ze op tv komen, maar omdat het toont dat ze zelfs bereid zijn dit soort zaken te nemen. Al schat ik de kans hoog in dat Anker & Anker de verdediging gaat doen. Dat is een van de weinige kantoren die dit soort zaken aanneemt.
Flatulent | 27-08-18 | 00:18
Het zal zeker een combi van factoren zijn waarom ze deze zaken doen.
Maar niet omdat ze Jos Brech zo'n zielige man vinden.
En gelijk is daar weer de Berbaar om iemand die een terechte opmerking maakt, een sukkelaar te noemen.
HoerieHarry | 27-08-18 | 00:21
Dat niet. Maar juist een goede advokaat neemt ook dit soort zaken aan. Als je gaat selecteren op welk misdrijf je wel of niet wilt verdedigen, dan ben je eigenlijk al niet meer geschikt als advokaat.
En juist deze zaken hebben een advokaat nodig als tegenhanger voor de massale onderbuikgevoelens.
Iedereen kankert op dit soort advokaten maar ik heb toch altijd wel respect voor ze. Je moet het nl emotioneel maar even kunnen om iemand te verdedigen die misschien een kind heeft verkracht en vermoord. Ik denk niet dat ik het zou kunnen.
Jan Dribbel | 27-08-18 | 00:25
Jan, hij zegt soms wel zinnige dingen.
Maar dat kleineren met verkleinwoordje is jammer.
Het is net niet uitschelden. Helemaal gelijk.
Jan Dribbel | 27-08-18 | 00:25
Sukkelaar is dan weer niet een verkleinwoord.
Brech ist krank im kopf.
En zo lopen er nog duizenden rond.
Zit Peter R de Vries gewoon thuis.
Je zou denken dat hij nu in Spa aanwezig is vanwege een andere zaak.
Op zoek naar een Nederlandse cop-killer.
Dat levert geen leuke tv voor hem op... Peter heeft 20 jaar aan deze zaak "gewerkt" en de pliesie deed nagenoeg niets, zo zal zijn lezing zijn. Over misdaden die begaan worden door bikkelharde recidive criminelen of licht/donker gepigmenteerden horen we meneertje nauwelijks.
Ommezwaai | 26-08-18 | 23:55
Het was Peter's onvermoeibare speurzucht die hier toe geleid heeft. Dat DNA onderzoek was eigenlijk maar bijzaak.
Kindermoordenaars staan op de allerlaagste plaats in de gevangenis, benieuwd of ons Joske ook daar weet te overleven met zijn bushcrafttechnieken
Come again?
@ Eric Newby | 26-08-18 | 23:45
Dat vroeg ze gisteren avond ook al.
Alsof de rest van de gevangenen van die fijnerikken zijn
Ce ca! | 26-08-18 | 23:47
Dan heb je het goed gedaan, jonge!
Kindermoordenaars staan op de allerlaagste plaats in de gevangenis, benieuwd of ons Joske ook daar weet te overleven met zijn bushcrafttechnieken
Kindermoordenaars staan op de allerlaagste plaats in de gevangenis, benieuwd of ons joske ook daar weet te overleven met zijn bushcrafttechnieken
Ik lees net dat Petorr en wat zakenlui in 1999 een beloning van 250.000 gulden hadden uitgeloofd in deze zaak. Ben benieuwd of die nog staat eigenlijk. Denk van niet, maar kijken of Petorr ook zijn vasthoudendheid ook both ways swinged. Pun intented.
-ook
STFU
Durak | 27-08-18 | 00:47
Lmao
Een zieke dolende man met een ton aan last op zijn rug. Behandel hem desondanks menselijk en respectvol en laat hem al zijn verderfelijke zonden opbiechten. Gezien zijn levenswijze vrees ik dat Nicky een van velen is.. En geef hem daarna het enige juiste antwoord, sluit hem op voor de rest van zijn bestaan. Een overlevingskunstenaar komt tot zijn eind.
suscrofa | 26-08-18 | 23:35
Dat is het idiote.
Ik kan me niet voorstellen dat ze hem veroordeeld gaan krijgen, er is onvoldoende bewijs.
Tegelijk denk ik dat Jos weleens een seriemoordenaar zou kunnen zijn naar Amerikaans model.
Heel apart geval.
Echt het maximale wat hij gaat krijgen met onze lieve D66 rechters is 2 weekjes schoffelen en een maand huisarrest (met enkelband).
@EricNewby
Don't worry deze man gaat biechten Limburger, katholiek, eenzaam, misschien zelf misbruikt, toch geen oligo want succesvol als een NL grizzly adams dus die zit vol met wroeging over een mislukt leven, breekt binnen 48 uur.
@Sander
Misschien een d66 rechter, rest wat je zegt is kul
We zullen het merken...
Ik vind Brech - net als de moordenaar van Pim Fortuyn - zo’n hondsarrogant smoelwerk hebben. Ik zie hem er voor aan tijdens de rechtzaak z’n kaken stijf op elkaar te houden. Eenmaal in de cel kan hij dan lekker z’n memoires schrijven, over z’n slechte jeugd.
Bushcrafter, tevergeefs op zoek naar bushje in Spanje, loopt tegen de lamp.
Had een katholieke kerk moeten proberen.
Si señor, alle begrip. Kom maar binnen.
We sluizen u door naar Argentinië.
“Erik van 't Padje, een andere medebushcrafter en een bekende van Brech, reageert ook opgelucht op de aanhouding.”
www.bd.nl/s-hertogenbosch/bossche-col...
Ok... Erik van ‘t Padje dus. Bushcrafter. Ik vond piloot “Benno Baksteen” al leuk, maar deze is nog fijner.
Mijn reactie op B. Baksteen als commentator bij vliegtuigcrashes heeft mij al menigmaal een meewarig hoofdschudden van mijn wederhelft opgeleverd, Als er nu nog ergens een proctoloog rondloopt die Gaatje heet is mijn leven compleet.
Met dat soort achternamen krijg je bijna Alex Jones complot denk neigingen.
MickeyGouda | 26-08-18 | 23:48
Ergens in de jaren '80 heette de voorzitter van de of een nudistenvereniging Broekstra.
@GroetenVanUrk | 26-08-18 | 23:56
Ik moest het ook echt twee keer lezen en mezelf knijpen of ik het goed zag.
Letterlijk en figuurlijk klopt de naam bij zijn hobby. Mooier kan bijna niet. Dat zo’n achternaam überhaupt bestaat is al briljant.
De Donald Duck had het inderdaad niet beter kunnen bedenken.
Had beter in Vaticaanstad kunnen onderduiken. Effe biechten, liefst met smeuïge details, bij de hoogte baas en alles is vergeven. Baantje als priester zit er dan zomaar in.
Mooi klaar, nu alle aandacht naar andere religieuze kleuterneukers.
Wie had dat gedacht: van lekker bush-craften in de Vogezen, naar jarenlang met Bubba kezen.
Bitchcrafting.
@LiniaalRectaal, Jailcrafing ook.
You can run but you can't hide!
Wat een opluchting voor de familie Verstappen en nu gerechtigheid; langzaam weg laten rotten in een hele diepe kuil in het bos en dan na 2 weken (nog half levend of dood) de kuil dichtgooien.
Altijd sneu sharia fans in de panelen.
In Spanje wordt Franco opgegraven dus er komt een kuil vrij.
@Berbaar; ik ben absoluut geen sharia fan maar kindermoordenaars wens ik de aller ergste straf toe. En ik ben niet sneu hoor, ik denk dat het merendeel van de reaguurders het met mij eens is.
@berbaar, idd.........
@dubbelicious | 26-08-18 | 23:33 berbaar wel!!! dat is zo'n apothekers zonder papieren naar Nederland komende knuffelaar.
Ik vermoed het ook Rebel.
@dubbelicious | 26-08-18 | 23:33
Dat wens ik ze ook toe maar dan volgens het hier geldende rechtssysteem.
Maar ik denk dan ook met mijn hoofd ipv met de onderbuik.
Jos Brech is terech.
Al met al toch lang niet slech.
En nu in het ech voor het gerech.
Joske heeft dus reuze pech.
Buba heeft een nieuwe kech.
Hij neemt hem staand tegen de hech.
Bosjesmannen zijn verre van high-tech
En is nu helemaal van de lech.
DNA van drie mannen, sexueel misbruik niet zeker. Zonder bekentenis gaat deze knakker vrijuit. Mark my words!
Ach we hebben een mark-my-worder.
DNA van 3 mannen? Er is een 100% match. Kerel duikt onder. Bewijs genoeg.
Kerel gaat voor de bijl.
Knufter | 26-08-18 | 23:31
Mijn DNA zit vast ook op de kleren van mijn kinderen. Wat zegt dat?
"Newby, we hebben aanwijzingen dat je ooit de jas van je zoon hebt aangeraakt. Kunnen we daar ff over bomen?"
Ze hebben zijn achternaam vol in de media neergezet, dan mag je er écht wel vanuit gaan dat ze héél zeker van hun zaak zijn. Daarnaast heeft de verdachte eerder verteld dat hij op jongetjes tussen de 10 en 14 jaar valt maar dat hij probeert zich in te houden. Eerder verdacht geweest in een zedenzaak, niet veroordeeld maar waar rook is...… . Plus hij werkte overal met jonge kinderen, kinderdagverblijf, scouting e.d. Dat doen pedofielen graag, verblijven bij jonge kinderen! Een 100% dna match en al was er meer dna van anderen, hij was er in ieder geval bij betrokken! Sexueel misbruik of niet, die jongen is dood gevonden!
Hopelijk staat ie onder 24/7 dat ie zichzelf niet op hangt. Maar wat mij ook zorgen baart is dat zijn DNA misschien wel niet verkregen is op legale wijze. Hij was vermist maar het is een volwassen vent, daar gaat de poli zich niet druk over maken normaal gesproken, ik ben benieuwd of de manier van DNA verkrijgen op basis aanlevering spullen van familie/vriende stand houdt. Ik hoop van wel dat een rechter hier echt doorheen prikt gezien de ernst van het misdrijf. En ik vermoed dat er nog een partner in crime is.. www.telegraaf.nl/nieuws/2479066/jos-b...
dubbelicious | 26-08-18 | 23:41
Precies: "betrokken". En dat kan ZOOO veel betekenen...
Er lijkt mij gewoon geen keihard direct bewijs te zijn, maar morgen weten we ms meer.
dubbelicious | 26-08-18 | 23:41
De jongen is inderdaad dood gevonden. Maar zonder verklaring zal het lastig worden. Het is nl niet aan Brech om te bewijzen dat hij het niet gedaan heeft, maar aan het OM om met overtuigend bewijs te komen dat hij het gedaan heeft. En alleen DNA en de melding "hij valt op kindjes dus hij zal het wel gedaan hebben" daar veegt een advokaat (en waarschijnlijk de rechtbank) al snel de vloer mee aan.
Het is dus te hopen dat hij gaat praten en ook dat er nu geen fouten gemaakt worden bv door hem te verhoren zonder advocaat, want dan mag dat ook weer niet als bewijs gebruikt worden. En Nederland staat nou niet echt bekend om zijn foutloze vervolgingen door het OM. vergeet ook niet dat het feit al bijna 20 jaar geleden heeft plaatsgevonden en er dus ook veel moeilijker aan aanvullend bewijs gekomen kan worden. Bij een recent misdrijf vind je vaak nog wel ergens sporen van slachtoffer bij de dader maar dat kun je nu wel vergeten na een dergelijke lange tijd.
Ik hoop dus van harte dat het niet op een teleurstelling uitdraait voor de ouders.
Hopelijk wordt ie in een gevangenis gezet waar de gevangenen zelf kinderen hebben. Dan wordt ie veelvuldig via een bepaalde opening gepenetreerd, dat gun ik die kindermoordenaar.
U denkt dat er gevangenissen zijn waar er kinderloze gestraften zitten ofzo?
Verder gaat die knakker indien schuldig bevonden naar een speciale afdeling met zedendelinquenten.
Het is trouwens ook een taak van de overheid om gedetineerden veilig hun straf te laten ondergaan.
teh_thuismus_ | 26-08-18 | 23:18 | reageer
Een vriend van me was een gevangenisarts waar Volkert een periode zat.
Volkert werd van de ene naar andere gevangenis gereden in die 12 jaar.
Justitie was als de dood dat ie vermoord zou worden. Zo werkt het
Hahaha, GS +1 voor zedendelinquent Francisco van J
Spanje zit vol met buitenlanders met "een verleden".
Een klein kind vermoorden en dan 20 jaar je mond houden. Eigenlijk 2 misdaden. Hoop dat hij levenslang - de arme Nicky heeft die tijd niet gehad - mag opgesloten zitten in een cel van 2 bij 2 meter, omdat we hier geen doodstraf meer hebben. Wat een griezel overigens. Brrrrrrr..
Er is nog geen enkel hard bewijs, en Zjos is nog niet gehoord. Laten we het maar ff afwachten.
Mee eens dat 20 jaar je mond houden ook extra bestraft moet worden, als je doorrijdt na een (dodelijk) ongeval is dat ook een misdrijf dus dan moet je mond houden na een moord dat al helemaal zijn.
Zo werkt het niet.
In een rechtstaat is men wel zo redelijk dat er van een verdachte geen medewerking wordt verwacht voor de eigen veroordeling.
Straf verzwarend is het misschien niet, maar andersom werkt het wel straf verminderend als je jezelf (tijdig) aangeeft bij de politie.
GroetenVanUrk | 26-08-18 | 23:58
En kennen we 1 moordenaar die dat ooit heeft gedaan? Los van de vraag of hij dat is, natuurlijk.
duizend miljoen miljard kuddo's voor de tipgever in Spanje. Dat moet die persoon een mega giga adrenaline kick gegeven hebben.
Er wordt een verdachte in het buitenland opgepakt, en het eerste wat de politie doet is Peter R de Vries bellen.
Of Peter liegt om zichzelf belangrijk te maken, of de politie kan niet met vertrouwelijke informatie omgaan.
Of je het leuk vindt of niet maar Petertje is wel de woordvoerder van de familie. Dus in die hoedanigheid zullen ze hem als eerste hebben gesproken.
Jij snapt gewoon niet hoe Onwijs Belangrijk onze Peterrr is voor alles in dit land en daarbuiten.
Krijgen we nu Peterrrr Air de Vries de rest van de maand op tele-vee? Gaat ie nog eens fijn uit de doeken doen hoe hij de zaak nooit losgelaten heeft, en al die jaren achter de schermen is blijven door rechercheren? Zonder Peterrrr was het toch nooit opgelost?
Natuurlijk zijn we allemaal uit op een kekke nick, maar dat kan ook te ver gaan. Dat uw stoma niet sluitend werkt is vervelend voor u, maar dat hoeft u den wereld tochniet bij voortduring kond te doen. Neem s.v.p. een ander alias.
Bij voorbaat dank. Evocatus
Noem jezelf dan gewoon Stoma.
Mooi man.
Mooi.
Kweenie. Hoe krijg je na 20 jaar nog iets van onomstotelijk bewijs bij elkaar? Blijkbaar hebben ze destijds bij Nicky hun werk zo slecht gedaan... ik denk niet dat hier een veroordeling van gaat komen.
Hart van Nederland is ook aan het deugen, balkjes en jos b..
Voor de rest klasse van de man/vrouw in Spanje die hem herkende en het inbelde. Opsluiten die hap en nooit meer vrij, het is geen slachtoffer.
Hart van NL is slim. Hij is inmiddels gepakt dus het tonen van volledige naam en gezicht in deze fase werkt alleen nog maar in het voordeel van de verdachte (=strafverminderend)
Mooi. En nu 25 jaar en tbs graag!
@lekkende-ontlasting | 26-08-18 | 22:54 | reageer
Zwitsal, doe een beetje mee. Moet een nickname zó vulgair? Nee, je zit hier verkeerd.
Niet zo hoog van de toren blazen vrind. Overigens reaguur ik hier sinds het prille begin, weliswaar onder een andere nick.
Ah, vandaar die lekkende ontlasting dus.
wat de 1 vulgair vindt, vindt de ander een literaire pennenvrucht. Neem nou mijn nick. Het etiketje van mijn Levi's cap. U dacht uw zeker weer iets anders, met uw saliromanie, vandaar de negatieve associaties die zijn nick bij u oproept, natuurlijk.
Ho ho. Niet te snel met je zit hier verkeerd alleen vanwege een nick. Ik vind lekkende-ontlasting een grappige nick. Lekker vies. Net als vaginale verzakking. Of vochtig buikvlies.
Leuk... Maar zolang hij niks bekent, gaat ie gewoon vrijuit. Ze hebben -buiten DNA- geen enkel bewijs in de zaak. En DNA mag enkel als aanvullend bewijs gebruikt worden. Je kunt er niet op veroordeeld worden. Ik hoop dat ze hem kunnen breken, tot een bekentenis. Maar ik ben er bang voor...
Zijn gedrag en gedragspatronen gaan hem opbreken.
Onzin
Zijn verleden met eerdere zedendelicten, zijn aanwezigheid op de plaats delict destijds, zijn gedrag/vluchten nu, en in de hoop dat het niet zo'n anti-technology guy is staat er misschien nog wel relevante (zoek)informatie op z'n apparatuur of kunnen mensen in zijn omgeving het een en ander verklaren.
Met DNA gaat het dacht ik om z'n zaad dus het is ook niet zo dat er toevallig een haartje over is komen waaien en bij het slachtoffer terecht is gekomen. De rechter neemt over het algemeen naast feiten ook omstandigheden mee.
@ Zwizalletju | 26-08-18 | 23:06 |
1) Eerder misbruik
2) aanwezigheid
3) DNA
4) Ontlopen justitie.
5) overige zaken (Polen)
Mijn "Onzin" reactie was bedoeld voor @ henk7492 | 26-08-18 | 23:03 |
Ce ca! | 26-08-18 | 23:10
Niets concreets, dus. Niets hards.
Er zijn wel manieren om hem aan het praten te krijgen. Jammer dat de rechter dan zegt dat het onrechtmatig verkregen bewijs is...
@Henk7492
Ce ca! | 26-08-18 | 23:10 | draagt toch aardig wat indirect bewijs aan. Dat zal hem zeker een aardige das om kunnen doen.
Ben zeer benieuwd naar de afloop. Mocht hij schuldig bevonden worden, dan hoop ik, dat de rechters niet coulant zijn wegens straf door openbaarheid; d.w.z al extra gestraft omdat hij met naam, toenaam en andere problematiek zo duidelijk in het nieuws geweest is.
Enfin, we zullen zien. Evocatus
Zelf vind ik het vies om te zeggen maar alleen als het zijn zaad was wat de match gaf kan ik me wat voorstellen bij een veroordeling. Nou als de feiten enigszins lijken op wat publiek bekend is gemaakt, zou de doodsoorzaak van het jochie Nicky niet zijn vastgesteld. Als dat zo is, wordt het moeilijk hoor.
Maar ik zei het. Dat sujet kon weleens meer op zijn geweten hebben, en wij weten niet wat ze weten.
@GroetenVanUrk | 26-08-18 | 23:09
Nergens kunnen lezen dat het om een sperma spoor gaat.
Dus linkje of l*lkoek.
@ Eric Newby | 26-08-18 | 23:13
Euuh, ja!
@ Evocatus | 26-08-18 | 23:21
We zullen zien.
@ LibertasSimplex | 26-08-18 | 23:23 |
Ik vraag me af welk soort DNA men vond. Zaad,haar enz.
En gezien de kwaliteit van het onderzoek voorzie ik vele ander zaken die tot nu toe het daglicht nog niet hebben gezien. Een vos e.d.
@LibertasSimplex | 26-08-18 | 23:23 Ze laten nooit het achterste van hun tong zien , ga daar maar van uit.
Berbaar | 26-08-18 | 23:29
De plietsie dacht toch dat er sprake was geweest van seksueel misbruik?
Maar vreemd genoeg is dat blijkbaar niet goed nagetrokken...
Ce ca! | 26-08-18 | 23:29 | Ook benieuwd naar.
Zwizalletju | 26-08-18 | 23:32 |
Ik hoop dat ze meer hebben.
Brech verdwijnt niet voor niets op een cruciaal moment ,weigert jarenlang DNA etc ,omdat híj weet wat hij heeft achtergelaten op de plaats van het misdrijf ,en wat de politie ook weet en de rest van ons niet.
Jullie hebben niks aan mijn herinnering maar meen ooit te hebben gehoord dat er een zaadspoor zat op de jas. Van de week zei de Vries dat het onder daderinformatie viel en deed er geen uitspraken (meer) over.
GroetenVanUrk | 26-08-18 | 23:09
Ik denk niet dat er sprake was van zaadsporen. Anders had de politie niet gekomen met een vermoeden van misbruik, maar zou men het zeker weten. En zelfs als het zaad is, dan kan hij zeggen dat hij het kind misbruikt heeft en daarna is weggegaan. Gezien de andere 2 DNA sporen is het dan al vrij moeilijk om doodslag (moord is nog veel lastiger) te bewijzen.
@meerderen hierboven : Het maakt niet uit wat voor DNA men gevonden heeft. Al zat het slachtoffer van boven tot onder zijn bloed, sperma, haren, etc. Maakt niks uit. DNA mag namelijk enkel als aanvullend bewijs dienen. Naar mijn idee heeft men verder geen enkel bewijs. Hooguit wat indirecte zaken (zie bijdrage van Ce Ca). Met andere woorden : Zolang ie z'n bek dicht houdt, is Jos niet de Klos... Dit wordt direct een sepot. Rechtzaak is te link voor het OM , want leidt tot onherroepelijke vrijspraak (en schadevergoeding).
@henk7492 | 27-08-18 | 01:45 | nogmaals : onzin
@zwizalletju : Goh... goede onderbouwing joh!
Zoek het zelf maar even op anders. Niemand zal ooit veroordeeld worden , enkel op DNA. Zou ook een mooie boel worden anders. Criminelen die wat DNA van een ander achterlaten op de plaats-delict. Dat is ook de reden dat DNA enkel als secundair/aanvullend bewijs mag worden ingediend.
www.rtlnieuws.nl/nederland/wat-kan-ju...
@7492 die was al gegeven om 23.10 en je redenatie in dit geval klopt werkelijk van geen kanten. Je denkt niet na.
Die vuile vieze teringlijer zat nog lekker bij Barcelona ook. Vakantieman. Gezellig he. Leave No Trace.
Was 14 dagen geleden nog een grote bosbrand, Je hebt daar veel bossen, maar iedereen kent elkaar, dus niet zo vreemd als iemand een zwerver is de Politie inschakelt.
Goed nieuws dat ze 'm hebben, slecht nieuws is dat justitie dus gewoon 20 jaar aan het knoeien is geweest.
Gaaf dat wij daarvoor zoveel belasting mogen betalen.
Mwoh... in feite hebben ze gewoon geen klap uitgevoerd. Als je vermoedt dat er seksueel misbruik is gepleegd had je daar 20 jaar terug stevig werk van moeten maken. Mij een raadsel waarom dat niet is gebeurd.
Eric Newby | 26-08-18 | 23:17
Als er alleen een vermoeden bestaat van misbruik dan kun je er in ieder geval vanuit gaan dat er geen spermasporen of iets dergelijks zijn gevonden.
Want dan zou het geen vermoeden zijn.
Wel mooi dat iedereen zo blij is. Maar..
Misschien kwam het DNA onderzoek zo laat op gang om de verjaringstermijn uit te zingen? Josje B. loopt eerder op straat dan nu iedereen hoopt.
nos.nl/op3/artikel/2200853-kan-een-ve... wet is daarin duidelijk: pleeg je een misdrijf waarvoor je twaalf jaar of meer de cel in kan gaan, dan kan dit nooit verjaren. "Dan moet je bijvoorbeeld denken aan zware feiten, zoals moord en verkrachting", vertelt Leenhouwers. Op verkrachting staat een maximale straf van twaalf jaar.
Dat was niet altijd zo. Voor 1 april 2013 konden alleen delicten waar levenslang op staat niet verjaren. Door een verruiming van de wet is dat bijgesteld naar twaalf jaar. Leenhouwers: "De maatschappij wilde dat een verkrachter twintig jaar na dato nog kan worden gestraft."
Nope.
"Geen verjaring bij ernstige misdrijven
De volgende misdrijven kunnen niet verjaren:
misdrijven waarop een levenslange gevangenisstraf staat (zoals moord);
misdrijven met een gevangenisstraf van 12 jaar of meer (zoals verkrachting, mensensmokkel en doodslag);
zedenmisdrijven tegen kinderen met een straf van 8 jaar."
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/stra...
Ja is het dan niet zo dat een misdrijf gepleegd voor die wet wel nog kan verjaren?
voor de verkrachting is hij dan niet strafbaar en de moord kan niet bewezen worden ... trieste dag voor rechtvaardigheid
@Litsehimmel : Leuk ja , maar ten tijde van het feit was de verjaringstermijn nog niet afgeschaft. Voor deze zaak geldt dus gewoon de oude wetgeving. Je kunt namelijk niet met terugwerkende kracht wetten gaan wijzigen. Voor enkele zware delicten, gepleegd ná 2011, geldt inderdaad geen verjaringstermijn meer.
Had verwacht dat dit nog maanden zou duren of dat hij dood was.
Had die ransaap beter in verNederland kunnen blijven. Had ie nog 20 jaar vrij kunnen rondlopen.
Narcistische, psychopathische hufters zoals Brech beëindigen zelden hun eigen leven, alleen dat van anderen.
Zo...... dat had ik niet verwacht....
Niet zo snel in ieder geval.
Ik dacht toch wel dat hij ergens in het tropisch regenwoud zat of zo, of ergens in Chili, Argentinie of Afrika.
Toch niet zo'n goede bushcrafter dus, maar mooi dat ze hem hebben.
Dat hij -mits de dader- maar mag hangen.
Dan had ie geregistreerd gestaan. Door de euSSr kan je ongezien reizen.
Och, er komen er ook zoveel illegaal naar nederland........ waar een wil is is een weg.
Gelieve niet vrij te laten na enkele jaren aub.
Levenslang, geen verlof, geen strafvermindering, wegrotten.
Jos, die flikker uit het bos. Mooi dat ze hem hebben, is sneller gegaan dan ik had gedacht met al zijn survival skills. En nu zorgen dat hij een beetje heel blijft daar in zijn celletje zodat hij levend uitgeleverd kan worden.
Geef hem een uurtje aan Nicky's vader. Scheelt weer belastingcenten tbv een rechtszaak en de kans op recidive wordt aanzienlijk kleiner.
Alsof elke pa Verstappen er standaard lekker op los slaat.
PresidenteDeConjovia | 26-08-18 | 22:54 |
Ik dacht meer in de trend van 'vader van', niet zozeer de naam zelf.
Het is de vader van Nicky, niet van Max....
En vervolgens draait Nicky's vader levenslang de bak in want moord en ook nog eens voorbedachte rade.
Yesss! Wat ben ik blij voor die ouders! Geweldig nieuws.
Ze zullen weer teleurgesteld worden door justitie. Fop straffie ligt alweer klaar.
WayneGretzky*99* | 26-08-18 | 23:04 Deze Jos heeft geen tegenstander van de linkse politiek, zoals de heer Fortuyn, vermoord hoor.
Dus die zal wel goed gestraft worden, mits de rechter niet al teveel Penthouse gericht is uiteraard.
Wanneer de politie vanaf nu iedere week de meest gezochte engerd met foto's en volledige naam, enz. vrij geeft worden er meer van dat soort gajes opgepakt.
Of mag dat niet van D66?
Blijkt een Telegraaf-lezer te zijn geweest die 'm spotte; zo zie je maar weer: grote foto en dito kop in chocolade-letters zijn het beste medicijn tegen criminelen.
Mijnheer heeft wat met Poolse kampen. Ik weet er nog wel een paar.
www.rtlnieuws.nl/nederland/jos-brech-...
Tjesus wat goed. Dit had ik niet verwacht. Ik dacht die kudt zit in Bulgarije of verder.
Nou zien of er wellicht meer zaken de afgelopen tijd in feiten zijn verankerd.
Dat -ie ook strafrechtelijk te pakken valt. Want moord cq doodslag wordt moeilijk natuurlijk, lijkt het.
En ik vrees, dat deze "Leave No Trace" vakantieman meer op zijn geweten heeft.
Ondertussen is er een mass shooting in Florida, USA. Meerdere doden. Wel goed dat die pedokiller in Spanje is gevangen.
lokoolokie | 26-08-18 | 22:44
Ja ander nieuws bestaat ook. En had je nog wat?
U bedoelt? Een schietpartij tijdens de mis? Een massale schietpartij, waarbij vierentwintig verschillende schutters op elkaar vuurden? Een schutter die op een menigte schoot? Hou op met uw modieuze Engelse gebrabbel...
NRC & Joop.nl: De achternaam vergeten is nodeloos kwetsend voor alle Jossen met een achternaam die begint met B en hier niets mee temaken hebben. Zoals in het bijzonder de fotograaf Jos Breg, die al genoeg over zich heen kreeg. www.josbreg.nl/
Leuk bedacht.
Zelfs de jos... tiband kreeg dreigmails.
Ce ca! | 26-08-18 | 22:49
"Als ik die mongool in mn vingers krijg"
@ LibertasSimplex | 26-08-18 | 22:55
Haha, geen bevriend staatshoofd. ;)
Gelukkig hoeft Jos Brink dit allemaal niet mee te maken
In ander nieuws: Messi en de hond van Messi ontsnapt aan verkrachting.
Godzijdank!
Het zal blijken dat jos,b een vvd stemmer is of een moslim ;)
Weekje opsluiten met Peturr in één cel.
The horror!
@ RickyLaRue | 26-08-18 | 22:49
U is een wreed persoon!
Bah.
:)
Zap moment! Peterrr aan het woord, instant ooraids!
'Auf der flucht erschossen'.
Zomaar. Per ongeluk.
Als Peerke de Vries begint te bléren dat eindelijk "het recht zijn loop krijgt", dan weet je eigenlijk al voor 100% dat dit met een keiharde sisser gaat aflopen.
Dat hij is aangehouden is mooi maar aan een "zware" veroordeling zitten wat haken en ogen.
www.rtlnieuws.nl/nederland/wat-kan-ju...
He Quacks like a duck.
"Ook is nog niet bekend van wie het DNA-spoor is op een sigarettenpeuk die vlakbij de plaats delict werd gevonden. Daarom gaat het Openbaar Ministerie door met het DNA-verwantschapsonderzoek en hoopt men uiteindelijk ook de twee personen te vinden die matchen met dit DNA."
En zo makkelijk is het dus om onschuldig gekoppeld te worden aan moordzaak.
Helemaal als over een paar jaar die landelijke DNA-databank een feit is. Misschien toch maar eens de volgende verkiezingen me verstand gaan stemmen (diegene die zich nu aangesproken zou moeten voelen, die doen dat weer net niet, opdat ze dat gen missen).
Dat kun je ook zien als alternatieven uitsluiten of een mogelijke (onbewuste) getuige traceren. Het is niet meteen een tweede dader o.i.d. lijkt mij.
26 augustus: Verstappen-dag!
Barcelona is inderdaad ver stappen.
skoftig | 26-08-18 | 22:38
Je doet je naam helaas wel eer aan.
kwestie van tijd dat er een boek, docu, film en zomaar een musical verschijnt. Zal dan wel Peter R. de musical gaan heten. Misselijk mannetje met z'n hoera en we got him
Hij mag toch ook ergens blij over zijn? Dat je hem niet mag is aan jou, natuurlijk.
Ik hoor zijn advocaat al weer gaan: "privacyschending", "slachtoffer van een manhunt", "was destijds tijdelijk niet toerekeningsvatbaar", "heeft sindsdien exemplarisch geleefd", etc.
Heeft 20 jaar zware geestelijke last moeten meedragen, vele media aandacht enz. enz.
janleuk | 26-08-18 | 22:40
Laten we hopen dat de rechter naar die enge kop kijkt en denkt "deze gore, maniakale tronie is het laatste dat een jongetje van 11 heeft gezien".
Dat zou zomaar kunnen Mickey.
Het is ook de taak van die toekomstige advocaat, net zoals U zou willen dat (mocht dat ooit onverhoopt nodig zijn) Uw advocaat ook alles uit de kast haalt.
Ik kan er flink naast zitten natuurlijk maar Jos lijkt me nu niet echt iemand die veel ervaring heeft met justitie en het zou me niet verbazen als er gewoon een bekentenis volgt en medewerking.
Het is de keus tussen staalhard ontkennen en x-jaar in een onplezierige setting of meewerken en x-jaar in een "behandeltraject".
Berbaar | 26-08-18 | 23:00
Jos was in ieder geval 'ervaren' genoeg om een DNA-test te weigeren en op de loop te gaan toen hij de bui zag hangen, maar ik hoop voor de familie van Nicky dat uw scenario realiteit wordt.
@ berber: voor jou natuurlijk moeilijk voor te stellen maar er zijn mensen die zich gewoon aan de wet houden. Probeer het ook eens. Zal lastig voor je worden.
@MickeyGouda | 26-08-18 | 23:12
Dat DNA weigeren en op de loop gaan is natuurlijk een aanname.
Die knakker scheen wel vaker voor tijden in de "bush" te verdwijnen.
Anyway het lijkt me dat we het er misschien wel over eens kunnen zijn dat die griezel voor zo lang als mogelijk is uit de samenleving verwijderd zou moeten worden, indien schuldig bevonden.,
Berbaar | 26-08-18 | 23:42
Dat zeker.
@WayneGretzky*99* Voor jou natuurlijk lastig voor te stellen, maar het zou hypothetisch gezien uiteraard, kunnen gebeuren dat een goed persoon als jij iets heel slechts overkomt. In dat geval wil je de beste verdediging. Er zijn (en worden) vaak genoeg mensen onterecht veroordeeld.
WayneGretzky*99* | 26-08-18 | 23:13
Er zijn ook mensen die in aanraking komen met politie en onschuldig zijn.
Ook daar heb je advocaten voor nodig.
Die opmerking van die 25000 kg is gewoon geheimtaal met de prijs voor een intervieuw bij de NPO, 25K.
Zo zie je maar, als men echt iemand zoekt, is het verspreiden van video of foto, de snelste oplossing.
Hoop dat vanaf vandaag bij zulke zaken, we gewoon een duidelijke foto krijgen te zien, en niet wat tekst met verward persoon erbij.
Flauw...
hahaha, en met Jos en Max.
Slechte grap...
Slechte grap.
Slechte grap...
Nikkelen_Nelis | 26-08-18 | 22:48 |
Morgen mooi weer?
Sorry voor tig-keer hetzelfde bericht. Reaguurknop geeft geen sjoege als je hem indrukt.
@ Nikkelen_Nelis | 26-08-18 | 23:00
Wellicht Tourrete syndroom light. :)
Padre Grassi | 26-08-18 | 22:34
Schandalig. Hoe je ook denkt over Peter R. de Vries, dit is zeer smakeloos.
Spaanse politie werkt even sneller en efficiënter dan de Nederlandse met hun 20 jaar.
Ik snap er niks van. Ook de Volkskrant bericht nu over de aanhouding van ene Jos B. nadat ze de afgelopen dagen volop bericht hebben over Jos Brech. Vanwaar deze draai? Gaat het om 2 verschillende personen? Wat een hypocriet gedoe. #fakenieuws
Ach, vind je dat nu echt zo'n probleem? Zijn volledige naam was door de politie vrijgegeven ivm zijn opsporing en aanhouding. Nu ze hem hebben is hij formeel een verdachte en onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. En de regel bij veel media is dat je een verdachte met initialen aanduidt, of met voornaam en eerste letter van de achternaam: Mohammed B. Lucia de B. Saban B. Laura H. etc etc.
Big deal, zeg.
Een probleem? Dat valt wel mee. Ik vind het allemaal nogal onlogisch maar dat ligt ongetwijfeld aan mij.
Maar eh... let op: zijn advocaten zullen ongetwijfeld pleiten voor strafvermindering omdat de media zonder uitzondering vanaf dag 1 zijn volledige naam hebben gepubliceerd. Het zal me niet verbazen als die eis van de verdediging ook nog gehonoreerd wordt. Dat subtiele onderscheid tussen voortvluchtige/gezochte en verdachte stelt dus helemaal niks voor.
En het NRC noemt hem vol respect Jos B.
Als ieder medium de achternaam had weggelaten was Brech waarschijnlijk nooit gevonden. Wel sympathiek dat ze geen zwart balkje over zijn ogen hebben geplaatst. Ze hebben namelijk helemaal geen foto geplaatst.
Joop doet ook een Jos B, ik had niet anders verwacht.
Politie noemt B ook B, sinds aanhouding. Volledige naam was enkel ihkv opsporing en nu dus niet meer nuttig. Door ook na zijn aanhoding B's volledige naam te plaatsen in media, krijgt deze pedo strafkorting. En dat is dan Geenstijls schuld en niet die van de NRC. Stomme regel, maar zo is het nu eenmaal bedacht.
Geenstijl moet nu weer Jos B zeggen, of wil Geenstijl dat deze pedo strafkorting krijgt? Stomme regel ja, maar doe nu toch maar B zeggen...
Hoe werkt dit dan? Zolang hij niet gepakt is, mogen alle media zijn volledige naam publiceren zonder risico van strafvermindering en als hij gepakt is, moeten ze dat nalaten vanwege de kans op strafvermindering? Leg ff uit, tlpo.
@Amsterdamsko Politie maakte volledige naam bekend om hulp te kunnen krijgen van iedereen en het opgespoord te krijgen. Nu is hij opgespoord en is gebruik van volledige naam dus niet meer nuttig in het recht. Dus gebruikt politie sinds nu ook niet meer zijn volledige naam, anders kan B eisen dat hij door publiciteit schade heeft geleden. Dat heeft hij nu ook, maar noemen volledige naam was enkel gerechtvaardigd op opsporing te bespoedigen. Nu is het alleen vanuit sensatie-zucht te rechtvaardigen en dat waarderen rechters niet.
tipo | 26-08-18 | 22:32
Interessant punt. Zou me niets verbazen als je nog gelijk hebt ook.
Goed. Hij is gepakt. Nederland kent echter de doodstraf alleen voor tegensprekers van het systeem en mensen die in onmin met de Boze Profeet leven.
En nu?
De familie zal opgelucht zijn maar een veroordeling puur op basis van DNA word lastig. Hopelijk bekent hij en verleend hij medewerking net zoals in het geval Vaatstra.
Hoeft helemaal niet lastig te zijn..
Mag ik dan nu met klem verzoeken dat ALLE ouders vanaf nu goed op hun kinderen passen. Ik weet niet of ik dat zelfbevredigende smoel van Peter de Vries nog een keer overleef.
Peter Rekeningschrijver de Vries: "We got him!!". Hoezo 'We'? Als Petertje nu zo eerlijk zou zijn om zich te verontschuldigen bij die man die hij destijds in zijn programma compleet heeft afgemaakt maar dat zou die narcist te ver gaan.
Die lul is dus ook nog te laf om zich ergens in een bos te verhangen aan een boom. Nu kost dit stuk menselijk uitschot de samenleving de komende 30 jaar weer een hoop geld... Nu maar hopen dat Jos tot zijn 85ste een zware tijd krijgt in de bajes. Wordt lekker zeepjes rapen als je zelfs in de cel bij de laagsten der laagsten hoort.
30 jaar verwacht ik niet tenzij hij het TBS traject in gaat dan zou het zo lang kunnen duren.
Verder zitten zedendelinquenten en zeker waar het kinderen betreft in een aparte "veilige" afdeling.
Peter kan de wereld weer redden, want er is vandaag ook weer eens een uit de hand gelopen steekpartijtje geweest in Chemnitz Sachsen Duitsland. Met wat relletjes als gevolg en een afgeblazen jaarfeest.
-
Aangezien dat vast wordt vergeten (genegeerd) door de kwaliteitscouranten, omdat de reden niet past in hun wenswereld. Is het aan Peter om dit eens uit de doofpot te halen. Kom op en vergeet niet de feiten lekker te benoemen.
Laat de Duitsers eerst zelf de feiten benoemen dan laten we Petertje dat daarna wel doen.
Tsja, overleven in een bos is blijkbaar heel iets anders dan verstoppen in het bos.
In ieder geval mooi nieuws. Had verwacht dat hij zelfmoord zou plegen. Dit ook goed.
Je kan het toch lang volhouden in vrijheid als je als een barbaarse berber leeft.
Als je niet gevonden wilt worden moet je natuurlijk niet naar Spanje gaan waar op elke hoek wel ergens een Nederlander woont of vakantie viert.
Roflol...
Goed nieuws, zo snel had ik het niet verwacht! Voor Peterrrr is dit wel een financiële domper.
we got them……. no Peterrrr Spanish Police got him. Zoek je weer een veer ???
mooi ja, dat ze hem hebben hoop dan ook dat hij een tijdje in het Spaanse gevang mag blijven... voordat hij in onze luxe cellen terecht komt.
Over Peterrrr... tja ik haat die vent nog steeds hoor..
Blij dat ie eindelijk aangehouden is, met zijn kutverhalen voor 2500 Euro bij DWDD en Jinek en zo.
Nu moet blijken of het dna van hem een 1 op 1 match is met het dna wat op nikcky is gevonden. Eerst 100% zeker weten. Hij zal het niet zijn, zal je zien, zou niet voor eerst zijn!
Dat maakt nu niet meer uit, hij is al veroordeeld. Dus hopen dat alles klopt zoals het is gebracht.
Ik wens Jos Brech een soortgelijke bajes carriere toe als Michael Stockx. Dan komt alles goed.
Ja inderdaad? Ik heb die naam gegoogled en die is overleden aan een ongeluk? Dat zal hem leren?
En wat als die spijt heeft?
Jammerdebammer, had ie zich maar moeten laten inenten.
Tegen? Maar wel redelijk grappig je reactie.
Paul, je punt is duidelijk. Je bent vrij om beslissingen te maken. Berouw en spijt komt na de zonden. Als hij spijt heeft komt dat vanzelf in de rechtszaak aan de orde. Het niet hebben van spijt wordt in onze maatschappij gezien als meedogenloos en als gebrek aan empathie. Goede voorbeelden zijn Mohamed bouheri, Volkert van der Graaf en Michael pans. Ze waren vrij in hun keuzes. Dat wel.
Zo zie je maar weer: foto verdachten en hoppa binnen enkele dagen bingo.
Misschien een ideeetje voor het OM om voortaan in andere gevallen niet steeds een half jaar te wachten....
Dit was een blanke dus dan kan ineens alles.
Hier hebben ze 20 jaar gewacht. Dus 6 maanden is best snel.
Van Brech naar kech van Bubba. Karma is a bitch.
Bubba loopt zich al warm voor een stukje inwendig bushcraften
@ Kopje Suiker | 26-08-18 | 22:29 |
Bubba,s tentje staat al volledig op.
Speciaal voor Brech ronde zeepjes met extra glycerine. Moet hij vaker bukken om zijn zeepie op te rapen.
Erg snel, had gedacht dat ze hem nooit meer zouden vinden.
Mag hopen dat hij nooit meer vrij komt.
We moeten het allemaal nog maar zien met die D66 rechters. Dikke mazzel dat hij niet berecht zal worden in Spanje. Mannenrechten kennen ze daar al helemaal niet dus laat staan voor vuig tuig.
Peterrrrtje.... ojee... niet alweer.... vanaf morgen weer een hele week met zijn dikke, zure zultkop, in alle niets voorstellende npo en rtl klets programmaatjes... lekker weer veel centjes verdienen...
Ja, dat wordt weer tenenkrommend.
Aan de andere kant, ook al is het een zelfingenomen lul, is hij altijd betrokken gebleven bij die familie. Dat heeft hij goed gedaan.
Nou... dat is dan ook echt, het enige.
Je zou je er maar druk om maken...
Verdienen? Nee krijgen, want alles wat hij vertelt hebben we kunnen lezen in alle kranten.
Het treurige is dat er vast nog veel meer van dit soort gevallen zijn, wereldwijd, die nooit zullen voorkomen.
Ja kijk alleen maar ff naar de rk kerk.
mijn god, 25000 kolo!
beter dan 25000 Jole, in witte onderbroek, die van je afvalt
25000 Joe die van je afvallen in een witte onderbroek is altijd nog veel beter dan dat ze op je blijven liggen.
Knap werk! En net als die psychopaat Michael Panhuis zijn gerechte straf niet laten ontlopen.
Soms gaan dingen ook wel eens goed.
Repesteeltje zal zichzelf wel weer pijpen vannacht.
Nu nog een hoge boom zoeken en een goed stuk touw.
Goed nieuws. En als justitie geen fouten maakt zal dat wel een levenslangetje worden; die viespeuk komt dus effectief niet meer voor zijn 80e op eigen benen naar buiten.
Levenslang? Lijkt me op voorhand stug, als je nog niet precies weet wat er gebeurd is.
Levenslang?
Neuh dat lijkt me wensdenken.
Ik ga uit van moord en verkrachting. De man is 55, hij zal niet voor vervroegde vrijlating wegens goed gedrag in aanmerking komen en gezien het feit dat hij al eerder verdachte was in een pedozaak zal er ook wel een TBSje bijkomen. Maar goed, we gaan het zien.
Graaisnaaiert moord en verkrachting? Dat is met enkel DNA NIET te bewijzen. De politie verdenkt hem van "betrokkenheid bij de dood". Ze hebben geen bewijs van wat die betrokkenheid precies is. En ook die "verkrachting" is nooit bewezen.
Maw. moord (met voorbedachte raden) is niet te bewijzen. En doodslag eigenlijk ook niet. (geen letsel). Nee levenslang zal hier zeer zeker niet uit gaan komen. En ik den zelfs niet meer dan 5 jaar. TBS is echter wel een mogelijkheid en dat kan levenslang zijn.
SanderEvers | 27-08-18 | 00:27
Ook voor die 5 jaar en TBS zal een telastelegging moeten bestaan. Moord is niet te bewijzen, doodslag ook niet en onderzoek heeft ook geen misbruik aangetoond. Dan blijft er weinig over.
Daar gaan we allemaal vanuit, alleen het is ons verteld, is het ook zo. Dat zullen we dus nooit weten.
Jos B. Raar.
Het is gewoon Jos Brech. Kudtnrc.
Wat een puber die De Vries, met zijn talrijke uitroeptekens.
Ja alsof hij hemzelf opgespoord heeft in Spanje. Het is en blijft toch een kwal.
Hij noemt zichzelf in één zin met de familie, zegt al genoeg, Jos B. is aangehouden maar niet dankzij die mediageile Peter.
Geweldig,en ja hoor, de NRC, wat een stelletje achterlijke hypocriete idioten.
Throw away the key.
Vanaf nu is het weer Jos B. met een balkje over de ogen.
Ik zoek wel een mooie boom hier uit.
Anders heb ik nog wel een stevige eik staan op het erf.
Nog geen extra journaal gezien. Goed dat hij is aangehouden, scheelt de politie weer heel wat uitleg over de gang van zaken in het verleden. Nu is het te hopen dat het OM een sluitend bewijs heeft, dat deze meneer de dader ook is. Dan kan de familie eindelijk rust vinden.
Ik weet dat peturrrr al ervaring had met een cono, maar wat een kolo is, is me een groot raadsel.
En nu snel met de auto naar Nederland, aan de trekhaak wel te verstaan.
De Russen hadden zo op 't einde van WO2 een niet zo frisse variant: 1 touw aan het ene been vastgemaakt aan auto 1; 1 touw aan het andere been vastgemaakt aan auto 2.
Auto 1 reed richting Noord, auto 2 reed richting Zuid.
Gelukking zijn wij beschaafd en helaas hebben we D66-rechters.
Gewoon levenslang in een cel met 1x per week 1 uur luchten lijkt me een goed compromis.
nl.wikipedia.org/wiki/Vierendeling
1. Wie is die vrouw op de eerste foto in Peter's tweet?
2. kolo? Wat is dat? Kilo's misschien?
Kolo is straat taal voor als je veel moet schijten, dan vliegen de kolo’s er van af.
Kolo's dat zijn de vrouwen die Peter R heeft gedaan tijdens het partnerruilen in zijn open huwelijk.
Zijn dochter, hij had zich vergist met foto's uploaden.
Nu nog het OM dat zijn zaakjes rond moet krijgen en een D66 rechter. Ik gok op een ontoerekeningsvatbaar en TBS in een instituut met XBOX en veel praten over hoe fout pedofelie wel niet is bij een kopje eikeltjesthee.
Over 5 jaar de eerste "buiten"dag onder begeleiding en binnen 5 minuten is hij weg. Ditmaal heeft hij geleerd van zijn fouten en krijgen ze hem niet meer te pakken...
gok maximaal*
"We got him" ....... ja hoor Petertje
Vanaf morgen vraagt Peter Rrrr ipv 10.000 euro maar liefst 20.000 euro per keer dat hij weer op tv wordt gevraagd.
Degrelle | 26-08-18 | 22:15 | reageer
Je zou wat meer respect moeten tonen voor Peter R de Vries. Hij heeft meer voor de samenleving betekent als jij in hele leven.
@mocrogs, als hij oprecht in het vak zat om boeven te pakken zat hij nu wel bij de recherche en zorgde hij voor zo min mogelijk nieuws wat naar buiten komt om de nabestaanden rust te bieden. Niet zo naïf doen.
Hoe weet jij dat nou? Misschien is degrelle wel de reïncarnatie van moeder Theresa.
Ff. Serieus. Figuren als Peter doen goede en foute dingen. Hij is ongeveer in balans.
@MocroGS -->Weet jij wat Degrelle jaarlijks aan belastingafdrachten bijdraagt? Daar kun jij een mooie Audi RS 5 van kopen en schietend een paar ton mee verdienen....
Peter heeft niks voor de samenleving betekend, zijn team misschien, maar hijzelf zeker niet. Net zoals het grootste gedeelte van mocro's in Nederland, overigens.
Ik hecht meer aan de woorden van de ouders van Nicky Verstappen die Peter R de Vries uit de grond van hun hart bedanken, dan een strontvlek als jij.
De Ana(a)list | 26-08-18 | 22:21De Ana(a)list | 26-08-18 | 22:21
Ik draag jaarlijks ook belasting af aan de overheid. Wat maakt degrelle beter dan mij, in deze.
Ah, mocro gaat meteen schelden?
Ik hecht ook veel waarde aan de scheldwoorden aan het adres van de onschuldige slachtoffers die onterecht door petertje r de vries als daders werden aangewezen en wiens leven een hel werden gemaakt.
Dat zie je verkeerd ristretto, je moet wat meer in het moment leven, al die nare dingen die petertjuuuh heeft gedaan doen er niet meer toe, een geheugen heb je helemaal niks aan, dit is een moment van feest en geforceerde blijdschap. Kom op, gewoon meedoen.
mocroGS | 26-08-18 | 22:24
En daar komt de mocro weer uit de mouw, typisch.
@mocroGS | 26-08-18 | 22:18
Het is "dan" ipv "als" en U heeft best gelijk mbt Peturrrr de Vries.
Enige omzichtigheid in het kader van de hier niet zo geliefde PRdV in combinatie met Uw nick is misschien wel zo handig.
Of niet, afhankelijk van de reacties die U wenst.
@MocroGS, ik maak er ook geen geheim van, heb gewoon een kak-hekel aan mcro's. Sorry joh!
De Ana(a)list | 26-08-18 | 23:11
Geef niet. Lekker PVV stemmen, is goede uitlaatklep voor jouw haat.
ristretto | 26-08-18 | 22:21
pak dan Majoor Boszhard. Die andere feeks heeft niet zo gek veel gedaan
Gewoon volledige naam vrijgeven en foto's verspreiden. Niks meer afkorten.
Wet op de privacy voor criminelen is helemaal doorgeslagen in Nederland.
U loopt een beetje achter. De volledige naam en foto's zijn allang overal verspreid.
En niet uitleveren graag. Een Spaanse cel is veel geschikter voor dit stuk genetisch afval.
Dan gaat hij dus vrijuit dombo want er ligt naar we weten geen aanklacht tegen hem in Spanje.
Man. man, man............
Spanje, het land waar ze mensen 372 jaar celstraf geven waar je er dan uit eindelijk drie van uit zit.
Nou ik hoop dat ie niet weg komt met een taakstraf
Kan ik weer rustig slapen.
Nou dat deed ik toch al wel.
Eindelijk. Hopelijk, pleegt hij geen zelfmoord in zijn cel.
Respect voor Peter R de Vries. Mag ook wel benoemd worden.
Is dat waar de R voor staat?
mocroGS | 26-08-18 | 22:14 |
"Respect voor Peter R de Vries." Want?
OK, Peter R is een lul eersteklas, maar een heel klein beetje dan in dit geval. En het heet geen respect maar tolerantie, een heel klein beetje, bijna onmeetbaar, minimaal, maar OK je hebt me.
Vraag dat aan de ouders van Nicky Verstappen. Die hebben Peter uit de grond van hun hart bedankt voor zijn toewijding en steun in al die jaren.
Maar wat heb jij betekent voor de samenleving?
@MocroGs Wat ben jij toch een stuk naïviteit, ongelofelijk, kan zo bij Peter R gaan werken.
Ik hoop juist dat hij wel zelfmoord pleegt, want we weten allemaal hoe beroerd er gestraft wordt in Nederland. Overigens kan geen enkele straf genoegdoening geven voor de nabestaanden, ze krijgen er hun kind niet mee terug, hooguit raken zij gefrustreerd door de beroerde straf die er wordt opgelegd.
Ps. Sinds wanneer verdienen dhimmies respect?
JI-HAAT | 26-08-18 | 22:25 Natuurlijk verdienen dhimmies nooit enig respect. Peter R. de Vries steunt, net als alle kartelpartijen, de omvolking/ islamisering van Nederland. Maar toch zou ik blij geweest zijn met die volksverlakker als Nicky Verstappen één van mijn kleinkinderen geweest zou zijn.
Hulde, hulde, hulde voor opsporingsdiensten. We schijten er graag op maar dit is knap gedaan! Ere wie ere toekomt, goed gedaan mannen en meisjes. En keihard aanpakken, voor wat hij heeft gedaan (Nicky vermoorden) maar met name voor wat hij niet heeft gedaan (20 jaar zn bek gehouden en iedereen er voor over heeft gehad, met name die arme familie)
Weet ik niet. Als ik in een dorpje in Spanje zit en ik heb op internet zijn smoelwerk gezien en ik bel vervolgens de politie, dan is de rest gesneden koek. Heeft niets met geweldig opsporingswerk te maken. Maar goed, eerst maar eens horen hoe een en ander is gegaan.
Hulde, alles hebben ze in het begin nagelaten,
Nu heeft die toerist of Spaanse boer hulde , net zoals de Quardia Civil , die wel direct reageerde.
Klopt, ik keek ook wel rond, woon rural, maar wel bewapend, en een hond. Maar de boeren laten geen vreemden op hun grond, trouwens ik ook niet, In Spanje is alles met hoge muren en bewaking via een syteem.
Ik zat een paar dagen geleden nog op de klimaatkaart van Eurazië te kijken om te kijken waar hij heen zou kunnen zijn gegaan. En ik kwam tot de conclusie dat je in verband met de winterkou het best in West Europa kon blijven en het best in de Pyreneeën.
Nu weet ik het zeker... Ik ben een genie!
Hoezo? Meteen gepakt.
Ervan uitgaande dat hij als bushcrafter de bossen zou opzoeken was rond de Pyreneeën de meest logische plek om heen te gaan omdat de Atlantische oceaan West Europa warm houdt. En in de Pyreneeën hoef je dus niet continue een vuurtje te stoken dat je vroeg of laat zal verraden.
Kon ik weten dat hij zo dom was om zich onder de mensen te begeven!?!
als hij niet wist dat hij actief gezocht werd had hij ook geen reden om niet onder de mensen te komen natuurlijk.
Het klinkt steeds alsof hij op de vlucht is, maar dat hoeft helemaal niet zo te zijn.
meneerjan. Hoogstwaarschijnlijk was hij sinds de aankondiging van het grootschalig DNA onderzoek zich heel wel bewust dat het net zich steeds verder zou sluiten. 'tIs niet voor niets dat hij sinds die tijd pleites was....
De Pyreneeen vriest het behoorlijk en is er volop wintersport.
Zuiderlijker , dus Barcelona geschikter, veel bossen, maar mensen kennen elkaar,
Het wordt druk met Breaking News, in de VS is geschoten in een game-hall met 4 doden tot nu.
4 moorden. In een land met 350.000.000 inwoners. Dat is geen breaking waard 8.000 km verderop.
For the time being... live. youtu.be/iupSuRbUqmo
Tjeetje.... 4 doden, 9 gewonden...
Mooi, en nu ophangen dat tuig.
Poch achter de knuppel van de PH-PBX zeg ik...
Die is verkocht. Nieuwe vliegtuig is de PH-GOV.
Ik zou meteen even controleren of hij daar ook iets geflikt heeft.
Zo ver ik begrijp heeft de politie in de schuilhut in de Vogezen DNA materiaal verzameld waarvan zeker zou zijn dat het van Jos Brech is. Jos Brech heeft het zo ver ik weet niet zelf in het verwantschapsonderzoek ingeleverd. Ik hoop dat een nieuwe DNA match op basis van direct bij de levende Jos Brech afgenomen erfelijk materiaal het eerdere bewijs bevestigd.
Jezus Feynman, ik heb wel eens fijnere zinsopbouw gelezen
Hoe groot denk je dat de kans is dat er iemand anders in die hut kwam die bij de moord betrokken was? Dat was hij namelijk al, hij is nota bene gehoord.
als verwanten wel een match opleveren en je komt zelf niet opdagen dan sluit het net zich al snel. Waar ze dan het DNA vandaan hebben doet dan niet ter zake.
Hij is verdachte van de moord.
uberdude | 26-08-18 | 22:15
Ik bedoel de schuilhut in Frankrijk in de Vogezen. Waar hij recent beheerder van was voor bushcraft hobbyisten. Die hut is ten tijde van de moord in Limburg niet gebruikt.
Of bedoel je het anders. Dat naast de beheerder nog een andere verdachte is, die gebruik maakt van die hut. Om dan over kansen te praten: Minimaal twee vervolgde pedofielen in de vereniging waar Nickie Verstappen lid was. Die kans klopt ook al niet.
Dat iemand die een moord pleegde in het buitengebied een hobby had & heeft in het buitengebied en kunnen verdwijnen in het buitengebied als een handige competentie ziet? Dat zijn gegevens die afhankelijk van elkaar zijn en correleren, dus die kans is best groot. Zoveel ongerepte natuurgebieden zijn er niet meer.
Sinds Lucia de Berk lijkt me duidelijk waarom we in het strafrecht niet aan jouw type kansrekening doen.
theJ71 | 26-08-18 | 22:16
Politie melden een 1op1 match, na een lange doorzoeking van een schuilhut in de Vogezen te Frankrijk. Maar ik heb nergens de politie horen zeggen dat ze die kant op zijn gestuurd dankzij het verwantschapsonderzoek. Fred Grappenhuis viert het succes van het verwantschapsonderzoek, maar hoe en of dat heeft bijgedragen is niet gemeld.
Nope Feynman.
De politie kwam in het bezit van zijn DNA via familie/vrienden ivm zijn "vermissing".
Toen bleek er een match bij het NFI.
Maar het had dus inderdaad niets met het verwantschapsonderzoek van doen.
@feynman
Er was geen resultaat uit dat verwandschaponderzoek. Hij was vermist, op bureau in huis lag geopende oproep voor onderzoek. Is nooit gegaan, wel toegezegd aan familie. Die combi maakte wantrouwend. Toen zijn er monsters genomen uit huis, vogezenhuisje en mogelijk van familie Brech. Daarmee werd match vastgesteld.
@lupus
Moord dient nog bewezen te worden. Wellicht komt er straks een advocaat die zegt dat er een mishandeling heeft plaats gevonden welke leidde tot de ongewenste dood.
Echter dat zal moeten blijken uit de sporen die men op het lichaam van het slachtoffer destijds heeft gevonden.
/cyn mode off/
Hij was door familie als vermist op gegeven. Toem kom er dna verzameld worden bij achtergebleven spullen. Dan gaat je dna door de databank om te kijken of je matched met een gevonden lijk etc. In dit geval was er een andere match.
Voor het onderzoek weet je pas zeker of DNA van een persoon is, als je van die persoon ook daadwerkelijk DNA hebt afgenomen. Tot die tijd kunnen wij slechts gissen.
18 jaar met tbs
Eerst een tijdje in Spanje laten.
No droppo le sopo, Jos.
Goed nieuws. Fantastisch speurwerk.
Ik heb zo'n paar ideeën, maar met D66 op de stoel van de rechter en Joris hier in de panelen - hou ik deze beter voor mij...
Het bos hield op in Spanje. Volgende keer toch maar met gps op stap wellicht..
Mooi dat valse spoor richting Germany.
Tja, misschien eerder daar geweest, alhoewel, lopen naar Barcelona, je schuil houden, doe je niet zo snel.
Laten we hopen dat hij langer moet zitten dan de tijd die tussen de moord en arrestatie zit.
De moordenaar van Pim kreeg 12 jaar. Dus we zullen zien wat het wordt.
Advocaat zal direct inzetten op doodslag. Icm met verkrachting, belemmering van de rechtsgang uiteraard wat verzwarend. Komt vast een moeilijke jeugd bij, is pas eerste veroordeling. Uw hoop gaat niet gehoord worden door de D66-rechter. Ik vrees: 14 jaar bruto.
Zal ook een beetje met de proceshouding van die knakker te maken hebben en of hij meewerkt aan PBC onderzoek of niet.
Het lijkt me niet een knakker die volledig afgaat op het advies van zijn advocaat want einzelganger.
Wat betreft dat PBC onderzoek: zal moeilijk zijn om 20 jaar na dato te beoordelen of de man ontoerekeningsvatbaar was ten tijde van het plegen van het feit.
@Paljas | 26-08-18 | 22:40
Dat is zeker een goed punt.
Kolo?
Is dat spaans voor yolo?
Bushcraftend in het simpelste land van europa, wetende wat hij gedaan had. Mijn vrouw weet wel een passende straf voor dit soort pipo’s.
Uw vrouw is rechter?
Yeah! Payday!
-
Kijk dat is nog eens goed nieuws zo op de zondagavond.
Sneller dan ik verwachtte.
Had niet verwacht dat die nog in leven zou zijn, eigenlijk.
Inderdaad Harry.
Ik had verwacht dat "meneer" wat langer op de vlucht zou blijven.
@Graaisnaaiert | 26-08-18 | 22:20
Ik wel, alles duidde op een weloverwogen vlucht.
Als hij er een eind aan had willen maken had dat ook 4 bomen verderop gekund van dat Franse bushcraft kamp.
@Graaisnaaiert | 26-08-18 | 22:20
Ik had ook verwacht (en gehoopt) dat hij voor de makkelijke uitweg gekozen zou hebben.
Maar gelukkig had ons Berbertje alles al van tevoren gezien en geanalyseerd. Het kan dan ook niet anders dan dat hij dankzij de bijdrage van berbertje vastgezet is. Berbertje wordt de nieuwe Peter R! En de nieuwe Peter van den Hurk.
Wow. Dit had ik niet verwacht. Klasse.
... in Spanje.
2 families Verstappen vandaag opgelucht.
Fantastisch nieuws. Dat arme jochie en zijn ouders.
Goed. Nu graag een balkje, zodat we die lelijke kop niet meer hoeven te zien. Rip Nickey.
Ongelofelijk! Eindelijk, hopelijk komt er nu gerechtigheid, ze moeten toch een voorbeeld stellen met deze heer.
Zie niet in wat er voor een voorbeeld gesteld moet worden.
De verdachte gaat gewoon berecht worden voor de feiten die hem ten laste gelegd worden en als die bewezen geacht worden zal er straf opgelegd worden volgens de vigerende strafmaten.
Lijkt me allemaal vrij logisch.
Tuurlijk zie jij dat niet in, Brechbaar.
Het is maar wat je een heer noemt....
Ugh, Berbaar, moemakend. Bent u toevallig D66 stemmert? Nouja, met zo vaak reaguuren kan daar geen sprake van zijn, lijkt me vrij logisch.
@Nipplechip | 26-08-18 | 22:32
Het gaat hier niet over mij simpleton.
We berechten hier mensen volgens de geldende wetten en stellen geen voorbeelden.
Gelukkig maar.
Berbaar | 26-08-18 | 23:07
En in sommigen gevallen mag er een voorbeeld gesteld worden, zeker in het geval van een zaak als deze.
@Nipplechip | 26-08-18 | 23:08
Maar dat doen we hier gelukkig niet want rechtsstaat.
Next!
Berbaar gelooft nog in de rechtsstaat, haha, teveel sprookjes gelezen vroeger.
Hollandje :)
Berbaar | 26-08-18 | 23:31
Man man man, dergelijke verkleinwoordjes (...) zijn bijna net zo erg als kindermoord. Ga eens deaud!
Berbaar heeft natuurlijk gewoon gelijk.
We wonen gelukkig in een rechtsstaat, hoe raar die soms ook werkt.
REAGEER OOK