Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GEZOCHT! 55-jarige Jos Brech verdachte in moordzaak Nicky Verstappen

WE ZOEKEN JOS BRECH. Een bushcrafter van 55 jaar oud. Hier een foto.

"Jaaaa! Hoera! Today is the day!" Peter dolblij dat er twintig jaar geleden een kind werd vermoord en dat hij nu de victorie kan kraaien. Toen Peter Rukbeer de Vries zijn besnorde neus in dossiers in plaats van tussen de vrouwenbenen duwde was hij best cool. Maar ja, Peter gaat vooral over lijken zodat hij weer een paar veren in zijn eigen reet kan douwen - zie maar hoe hij met die Emmy stond te juichen over het dode lichaam van Natalee Holloway. De een zijn dood is de ander zijn mediamomentje, zullen we maar zeggen. Enfin, De Allespeter claimt nu een grote doorbraak in de zaak Nicky Verstappen en dat is geweldig nieuws. Niet alleen voor Peter, maar zéker voor de politie, het onderzoeksteam, OM, NFI, de mensen van het DNA-verwantschapsonderzoek en alle anderen die tijd en moeite hebben gestopt in deze verschrikkelijke zaak. En je zou het door de borstklopperij van Peter bijna vergeten, maar het is vooral heel erg fijn voor de familie van Nicky. Wie twintig jaar in onzekerheid leeft gun je eindelijk rust en duidelijkheid. LIVE op alle grote kanalen.
UPDATE: Er is een één op één match tussen de sporen op de kleding van Nicky en een 55-jarige man. De man woonde in 1998 in Simpelveld en hij heeft verder geen enkele connectie met Nicky. De popo weet WIE hij is, maar niet WAAR hij is.
UPDATE: We zoeken Jos Brech (ook internationaal), 55 jaar oud. Bushcrafter. Hier een foto.
UPDATE: Na de klik info uitgezocht door de bushcrafters. Het lijkt erop dat Joske de bushcrafter aka OakleafNL aka Gillwell inmiddels in de hel is, maar de politie denkt van niet en als iemand kan overleven is het wel een bushcrafter. Dus ZoekZoek.

Social

UPDATE - Bushcrafters hebben gezocht

Via 

niet gevonden dus

Videootje op het kanaal van Joske

Reaguursels

Inloggen

Sorry, maar al die negativiteit over Peter R de Vries, men vergeet dat Peter in zijn carrière een grote bijdrage heeft geleverd aan het oplossen van diverse moordzaken. Het lijkt voor de leek misschien wel zo dat er voor hem belangen mee spelen, maar de man zet zich ook in zij privé leven voor diverse zaken in zonder dat hij daar geldig-of persoonlijk belang bij heeft.

Piet2018 | 23-08-18 | 20:38

allemaal lekker makkelijk peter r de vries afzeiken.. wat doen jullie zelf dan? dankzij hem heeft deze zaak media aandacht gehad etc.. de politie doet geen reet zonder dit helaas...

Liq | 23-08-18 | 09:49 | 2

Misschien heeft de politie wel de handen vol aan allerlei multiculturele ellende die mede dankzij de Peters van deze wereld in ons land is geïntroduceerd? Stel je eens voor indien we die problemen niet hadden gehad. Dan zou de politie ineens niet meer onderbemand zijn en veel meer financiële middelen tot hun beschikking hebben om dit soort zaken kordaat aan te pakken.
Peter merkt zelf uiteraard niets van alle multiculturele ellende waar financieel minder bedeelden in minder luxe wijken wel onder moeten lijden. Peter woont in een prachtige, dure niet-multiculturele wijk en verdient zich suf aan al dat multiculti-gebrabbel op tv. En brandt critici op dit “jullie zijn welkom” beleid genadeloos af.

Tja. Ben je zo’n megagrote hypocriet, dan kun je verwachten dat ik een scheepslading kritiek over je heen stort. En velen met mij hier op GS.

Overigens ben ik erg blij voor de familie. Dit is een bijzonder belangrijk moment voor de verwerking van al het leed waar ze al jaren mee rondlopen. Hen wens ik het allerbeste toe.

Kompromat | 23-08-18 | 12:58

Tumbs up

Piet2018 | 23-08-18 | 20:40

Wat stond Petertje gisteravond weer een potje te nepjanken op de tv, walgelijke kerel.

Wolkbreuk | 23-08-18 | 07:37

Hij lijkt op Bob uit Twin Peaks.

voldemort | 22-08-18 | 21:56 | 1

Gotta light?

passie66 | 23-08-18 | 03:59

Peter R. kan nu lekker vangen. Elk tv-optreden is minstens €2500,- of is zijn tarief nu omhoog gegaan want emoties erbij? He Reaguurders, kunnen wij met sen allen niet die popo opsporen in de bossen zodat Redactie GS al die €2500,- betalingen kan vangen?

Twee Jeetjes | 22-08-18 | 21:41

Nooit in het nieuws geweest:
Deze persoon heeft een achtergrond in misbruik. Hij is in de buurt van nicky gevonden vlak na zijn dood. Op zijn kleding zaten dezelfde sporen als op nicky. Dus vond de politie dat hij niet verdacht was.

Patatter | 22-08-18 | 21:37
-weggejorist-
Lentehaas | 22-08-18 | 21:04

Als ik als kleinejongetjesdoodmaker bushcrafter was. Dan verbleef ik in de omgeving van iets waar ik dan iets liet gebeuren met kleinejongetjes. Omdat ik zo gek was dat ik dat bleef nastreven, als zelfingenomen zoon van een teef.
Dat vuil stuk vreten dat is, denk ik, vast niet dood.

LibertasSimplex | 22-08-18 | 20:50

Onsmakelijke berichtgeving van GS, vind ik persoonlijk.
Ik blij dat, mede door de continue media aandacht door de jaren heen, ervoor blijven vechten, er nu een doorbraak is. Ik betwijfel of dit laatste nieuwe onderzoek er anders ook was gekomen.
De ouders waarderen erg wat de Vries voor hen heeft gedaan. Ik weet niet wat dat allemaal wel en niet is, zij wel.
Met de kennis van nu.. heel pijnlijk de optelsom van deze persoon. En dat hij in 2009 niet is meegenomen in het DNA onderzoek.(dan had hij geweigerd etc)
En als hij destijds niet genoteerd was (en passanten zijn áltijd mogelijk verdacht!) had het spoor wellicht nooit meer naar hem geleid. Hoe ik het begrijp verdween hij ten tijde van het dna onderzoek om dit te ontvluchten. Zijn familie leverde daarop juist dna van hem in.
De Vries heeft er in elk geval voor gezorgd dat, waar de ouders zelfs in hun eigen dorp nog op weinig steun konden rekenen na een aantal jaar, er iemand is die samen met de ouders bleef knokken. Je zal maar zo iemand nodig hebben.. en dat er dan daadwerkelijk zo iemand is.. ik zet voor even mijn deVries allergietje opzij.

letopuwzaak | 22-08-18 | 20:36 | 2

Helemaal mee eens.

Redrooster75 | 23-08-18 | 07:45

Heel veel zaken kunnen tegenwoordig wel opgelost worden, maar door gebrek aan tijd, geld en mankracht gebeurt het niet. Door de aandacht van Peter de Vries voor deze moordzaak is er uiteindelijk wel geld vrijgemaakt voor het onderzoek. Het is dan niet gepast om al in de eerste zin van het GS artikel te gaan zeiken over het ego van Peter de Vries. Gaat het wel goed met de GS redactie? Laatst sloeg GS ook al de plank mis met het ontzettend zure item over Maarten van der Weijden.

ED-209 | 23-08-18 | 09:04

Met de kennis van nu is dit ook wel een interessante post van Jos op het Duitse bushcraft forum.
"Scoutmaster

13

8. August 2016

So wie die Polnische Ferien anfangen muss mann die Bergen und die Kuste vermeiden, alle Polen die im eigenem Land Ferien machen sind dan da.
Um die Menschen massen zu entlaufen muss mann in den Tatra's hoch hinauf gehen, die meisten kommen nicht bis ganz oben. An die Kuste hatt mann dann einfach PECH GEHABT"

koolteer | 22-08-18 | 20:07 | 1

Oh ja joh. Wat is hier interessant aan?
Polen op vakantie zoeken kust en bergen op.
Om mensen te ontlopen, goed hoog de berg op.
Joh. Echt waar?

RickyLaRue | 22-08-18 | 20:25

Als passant was hij om 00:30 uur in de buurt van plaats delict op de hei ondervraagd. Dus lopussss, 10 a 14 kilometer verderop wonend in het pikkedonker om 00:30 UUR in de buurt van het plaats delict op de hei. Dan gaan toch zeker alle alarmbellen wel af.

hier openen | 22-08-18 | 18:39 | 2

ik las op een Limburgse krantensite dat de plek destijds een homo-ontmoetingsplaats was. Vandaar 'toevallige passanten'. Was voor mij voor het eerst dat ik hoorde van de ontmoetingsplek op /bij de vindplaats van het lichaam.

Lepo | 22-08-18 | 18:50

Ongelooflijk... ik weet niet of het een gevalletje 'kennis van nu' is.. alarmbellen alom inderdaad. Maar zo hadden alle andere verdachten ook van alles. Je zou denken dat het misschien mogelijk zou zijn om eerder dna onderzoek te doen, dat was er blijkbaar niet. En dat schurkt ook weer aan tegen het volgende topic; onder welke omstandigheden mag je dna vorderen..

letopuwzaak | 22-08-18 | 22:24

Klein detail dat mij opviel tijdens de persco: er waren 4 sprekers: iedere spreker bedankt de vorige spreker die hem/haar had aangekondigd, behalve spreker nr. 4: Peter Rrrrrrrr... de Vries! Die deed of alles wat er vóór hem gezegd was slechts een langdradige introductie was van Hem, de Hoofdpersoon, de Man om wie alles draait, de Man op wie u zo smartelijk gewacht had, Ladies and Gentlemen, I give you, the One and Only... enz.

Zenzeo | 22-08-18 | 18:38 | 7

Wrong. Ik ben geen millenial kneus. Vraag anders nog even aan al die mensen die Petorr in zijn programmatjes verdacht maakte die geen fuck met de zaak te maken hadden hoe het met ze ging na afloop van zijn uitzendingen. De dochter van bijv. Henk en Merie Opentij uit Amsterdam-Noord die letterlijk zei dat haar leven kapot was gemaakt. Volgens Petorr zat ze achter een erfenis aan. Bleek na x aantal jaar twee doorgesmokede kickboxnegers de dubbele moord te hebben gepleegd. Twee gasten waar niemand ooit naar had gekeken, Petorr incluis. Woonden een straat verderop. Maar nee, het ging om een erfenis. Bij de Posbank zaak idem. Had ie een crimineel op de korrel. Hij zat er echt altijd naast.

Nanker Phelge | 22-08-18 | 21:56

Een dna onderzoek is een dna onderzoek. Dat wordt in labs uitgevoerd door labmedewerkers en genetici. Er is geen shine gestolen, er is AANGEDRONGEN op dit onderzoek!

letopuwzaak | 22-08-18 | 22:20

Als jij gaat staan grienen op een persco, in plaats van gewoon op je stoel blijft zitten als je niets te melden hebt. Gaan smeken om informatie. Net alsof de roep om informatie de afgelopen twintig jaar iets opgeleverd heeft. Nee, zuurpruim Freek had het toch bij het rechte eind toen Petorr met een stijve met een gouden Emmy liep te zwaaien nav die Holloway uitzending. Chique is anders.

Nanker Phelge | 22-08-18 | 22:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Als ze hem vinden en hij ontkent simpelweg alles, hebben ze nog niks. DNA mag namelijk enkel als aanvullend bewijs dienen. En volgens mij is het DNA ook het enige spoor in de hele zaak.
Hij heeft bovendien alle plausibiliteit ook mee, omdat hij zelf op dat zomerkamp werkte toch? (Scouting?). Dus het verklaart waarom zijn DNA op Nicky gevonden is. Als je gewoon direct contact met de kinderen daar hebt.
Hij had gewoon niet moeten verdwijnen, dat maakt hem extra verdacht. Maar gewoon een politiebezoek moeten afwachten en ontkennen. Maar naar mijn idee : die gast vinden ze echt nooit. Die heeft alle skills in huis om permanent van de aardbodem te verdwijnen.

henk7492 | 22-08-18 | 18:02 | 7

Gewoon? Niks gewoon!

pro1991 | 22-08-18 | 19:46

het ligt er gewoon aan waar dat DNA zat ,en in welke vorm.als het een haar was op de jas zegt niks .je hoeft maar op winderige dag door publiek te lopen heb je vele dna sporen op de kleding

pedro300 | 23-08-18 | 09:29

Bennie Verbaasd / pedro300 : Wat snappen jullie niet aan "aanvullend bewijs"? Al heeft ie iemand van boven tot onder gespoten met zijn sperma , DNA kan en mag ENKEL als aanvullend bewijs dienen. Het maakt derhalve geen ene hol uit of het een haar is, of sperma, of whatever...

henk7492 | 23-08-18 | 23:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Enige vraag die bij mij blijft hangen is, "Wat heeft Peter R de Vries daadwerkelijk bijgedragen aan het oplossen van deze zaak?".

De Ana(a)list | 22-08-18 | 17:56 | 3

Niks natuurlijk. Want Peter heeft geen enkele bevoegdheid voor welk onderzoek dan ook.

Graaf van Egmont | 22-08-18 | 18:03

De moord op Els Borst had hij ook al opgelost.. Oh wacht.

Wasbakplasser | 22-08-18 | 18:32

Niets. Maar dat wil hij ons natuurlijk wel doen geloven. De narcist...

pro1991 | 22-08-18 | 19:48

Vergeet iedereen hier in hun extase dat een DNA match niet hetzelfde is als een veroordeling? Dat in zichzelf is nooit genoeg om veroordeeld te worden. Nu moet de politie ook nog bewijzen dat het hem was. Als hij slim genoeg is om geen woord tegen de politie te zeggen gaan ze nog een moeilijke zaak krijgen. Die gast in Friesland was gewoon zo dom dat hij het zelf toegaf.

Zoon van Boer | 22-08-18 | 17:41 | 5

@amateurrr is hij dan destijds verhoord geweest in deze zaak?

Boris die Sauertopf | 22-08-18 | 18:05

Boris die Sauertopf | 22-08-18 | 18:05 |
Moet dat dan?

Wasbakplasser | 22-08-18 | 18:29

@Boris die Sauertopf
Lees anders even wat er zoal geschreven is over de beste man voordat u uw onwetendheid etaleert in den burelen:
www.ad.nl/binnenland/verdachte-jos-br...

amateurrr | 22-08-18 | 19:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Vermoed dat het lastig gaat worden he te vinden, hij heeft jaren de tijd gehad zich grondig voor te bereiden. Hij zal her en der voorraden hebben liggen en mogelijk ook contant geld en telefoons. Heeft veel rond gezworven in een relatief beperkt gebied. Ga daar vooral zoeken want daar kent hij alles wat die nodig heeft. Hij zit niet al te ver af van snel stromend water. Verder is het wachten dat hij een fout maakt dan wel een ongeval krijgt.

DerkArie-ut-de-Achte | 22-08-18 | 17:33 | 3

Heb geen idee hoe dat bushgebeuren werkt, maar het wordt toch een keer winter. Ik mag hopen dat ze af een toe met een infrarood helikopter (of drone?) over de verdachte gebieden vliegen. Pedo's, of Predators, zoals de Amerikanen ze noemen, zijn erg creatief, maar vroeg of laat loopt deze bush-whatever tegen de lamp.
En als die engerd een uitkering heeft, stop dat asap!

paridae | 22-08-18 | 17:45

Kan lang duren, Hiroo Onoda hield het bijna 30 jaar vol.
Misschien met FLIR-drones/heli's zoeken als het herst is?

Sr Semtex | 22-08-18 | 18:04

Er zal echt wel druk gezocht worden. Frankrijk en Duitsland hebben nog vakantie, daar kunnen ze deze gast niet vrij rond laten lopen. Geloof maar dat alle campings al een smoelenpamflet achter de balie hebben hangen.

hier openen | 22-08-18 | 19:13

Ik heb me bijzonder zitten ergeren aan Petert, en met name aan de sneer die hij uitdeelde aan eenieder die niet wenste deel te nemen aan een DNA onderzoek. Ik ben niet gevraagd, maar zou ook gewijgerd hebben. Niet omdat ik niet wil dat de dader gevonden wordt, of omdat ik de familie het niet gun om sluiting aan deze verschrikkelijke gebeurtenis te geven. Maar omdat ik de Nederlandse overheid voor geen meter meer vertrouw, en daarom nooit vrijwillig DNA zou afstaan zonder garanties (en bewijs) dat dit direct na het vaststellen van mijn onscvhuld vernietigd wordt.
.
Het hele verhaal van Peter was echter een op de emoties werkende samanvatting van het echte leed dat de familie heeft meegemaakt, en het dankwoord van de moeder daarna aan het adres van Peter was heel mooi en oprecht. Als hij half zo behulpzaam is geweest als de moeder heeft gezegd dan ben ik ineens een stuk positiever over Peter, en neem daarbij zijn irritante televisie optredens voor lief.

Blijkbaar was hij in staat om dit onderzoek door te laten gaan, waar de politie wellicht jaren geleden de moed al had opgegeven. Mooi dat er nu een naam bekend is, en nog beter dat de hunt nu on is. Ook chapeau aan de reaguurder die het Geocache profiel van Jos gevonden heeft. Wellicht dat daarmee de GPS van die lul getracked kan worden.

ViagraFalls | 22-08-18 | 17:30 | 1

Als je ziet hoe vaak de overheid faalt met betrekking tot privacy en IT zou ik er eveneens niet gerust op zijn dat de overheid mijn DNA bezit.

amateurrr | 22-08-18 | 17:59

alle kritiek op Peter R. de Vries m.b.t. optreden zaak Nicky Verstappen is onterecht en dient door Mosterd, als die karater heeft, te worden weggejorist: www.nu.nl/245101/video/moeder-nicky-v...

cabrão | 22-08-18 | 17:21 | 2

Want alles wat hij in die zaak heeft gedaan was fantastisch? Daarbij Mosterd ook nog eens op zijn karakter aanspreken is wel erg sneu. U klinkt als een linksmensch die bang is om tegen andere meningen aan te lopen, engerd

amateurrr | 22-08-18 | 17:53

ik weet niet of alles wat hij in deze zaak al dan niet gedaan of gelaten heeft fantastich was. De Familie Verstappen is hem in elk geval heel erg dankbaar. Daar gaat het volgens mij om. Niet wat een paar reaguurders/sneue columnisten ervan vinden, hoe onuitstaanbaar die man ook mag zijn. Wat dit met links/rechts te maken heeft ontgaat mij. Heb nog nooit links gestemd, maar dat geheel terzijde. Ben ook niet bang voor andere meningen. Vraag me wel af waarom die van een reaguurder belangrijker zou zijn dan die van betrokkenen.

cabrão | 22-08-18 | 19:16

Maar wat heeft die PRdV nou eigenlijk gedaan?

dathoujetoch | 22-08-18 | 17:15 | 1

Kuttentje. Daar kan ik mijn boxspring niet in kwijt.

Graaf van Egmont | 22-08-18 | 17:26

Tja, je dagelijks leven speelt in de peuterspeelzaal af, en aanraking is daar heel gewoon, het zou ook raar zijn als het niet zo was, maar een bepaalde soort aanraking is niet gewenst, en dan ben je op jonge jongens, en die raak je ook aan, je probeert het, eerst voorzichtig, maar je wilt meer, je wilt het ultieme, en dan op die hei, net op die hei, daar is zo'n jongen, en je bent 35 dus alles werkt nog volop in je, en dan... ga je te ver, maar die jongen mag niks vertellen, hoe kan ik de jongen ongemerkt het zwijgen opleggen zonder geweld de gebruiken ? Hand voor de mond en neus ? We weten het niet... maar het kan zo gegaan zijn.

Doe mij maar twee ! | 22-08-18 | 17:32

Ergo we hebben de dader maar we hebben geen dader........ mmmmm dan zou ik zelf even gewacht hebben tot je hem wel had...............

2CVOcean | 22-08-18 | 17:04

De moeder van Nicky zegt, dat als Peter niet had volgehouden, de zaak 19 jaar stil was blijven liggen. Lekkere zeepert naar de Limburgse politie. Peter konden ze zelfs bellen als hij op vakantie was. Ze hadden ook de politie kunnen bellen.

beau van rtl | 22-08-18 | 16:52 | 3

Zou het wat geholpen hebben om de politie te bellen? De ervaring leert ..........

Drunken_Pumpkins | 22-08-18 | 16:56

Ja , ik begrijp wat je bedoelt, maar hoe ver zijn we in Nederland dan al gezonken dat we niet de politie bellen, maar peter r de vries. Je zou je als politie toch kapot moeten schamen. Morgen krijg je van zo'n lullekop weer een boete van 50 euro omdat het achterlicht van je fiets kapot is.

beau van rtl | 22-08-18 | 17:06

Politie bellen heeft geen zin je krijgt toch de afpoeier agent aan de lijn

Jacktheflipper | 22-08-18 | 17:41

Die plopkabouter kan inmiddels overal zitten. Die is vast niet dood hoor. Denk ik he.

LibertasSimplex | 22-08-18 | 16:43

En waren er in al die jaren ook in Frankrijk dergelijke onopgehelderde zaken?

swassannuf | 22-08-18 | 16:40

Als ik even als Bushcrafter probeer te denken dan zou ik zeggen dat hij gewoon in de Vogezen zit. Dwaalspoortje aanbrengen richting Duitsland en dan teruglopen naar de schuilplaats met voorraden die hij in de afgelopen jaren heeft aangelegd tijdens zijn wandeltochtjes (die hij bij voorkeur zonder GSM deed...). Ik weet niet of hij ook tochten met anderen deed maar als dat het geval was: zoek eens in de gebieden waar die tochtjes niet kwamen.

Sr Semtex | 22-08-18 | 16:34 | 3

Als ik even bij mezelf zou nagaan wat ik zou doen als bushmaster dan zou ik kijken bij de eerste de beste toko waar ze koud bier schenken. Het liefst niet te ver lopen van mn chalet

LaCroix | 22-08-18 | 16:55

Als ik als bushcrafter niet gevonden zou willen worden zou ik juist gaan rondhangen in een grote stad. Eten bij de Mc, beetje rondhangen in de Mediamarkt etc.

Wedstrijdkrokodil | 22-08-18 | 17:10

Als ik als bushblaster niet gevonden zou willen worden, zou ik me achter een boom verstoppen.

Ggroengras | 22-08-18 | 17:19

Vreemd verhaal... dag na de moord aangehouden, dossier van de man, staat bekend als pedofiel. Maar in dit jaren slepende onderzoek nooit meer aan deze man gedacht

Madamjanet | 22-08-18 | 16:32 | 3

De man is niet aangehouden in de zin van gearresteerd. Hij is als passant bij de Heikop geregistreerd. Daar lopen wel meer mensen die daar als passant voorbijkomen. Achteraf is het natuurlijk gemakkelijk praten dat ze hem toen hadden moeten arresteren.

Bytemaster | 22-08-18 | 16:37

In het katholieke Limburg kijken ze toch heel anders tegen pedofilie aan hoor.

beau van rtl | 22-08-18 | 16:39

@beau van rtl | 22-08-18 | 16:39
Katholieke Limburg? Nagenoeg iedereen onder de 70 gelooft niet meer. Juist door de katholiekepoppenkast hoort Limburg tot de meest ongelovige provincies. Dat er realtief weinig moslims wonen helpt ook nog mee.

Bytemaster | 22-08-18 | 16:56

Dus 20 jaar geleden komen ze hem als "passant/wandelaar" al tegen, op de plaats-delict. En worden zijn gegevens genoteerd door de marechaussee/politie... En niemand die in die 20 jaar even het idee krijgt om een DNA onderzoek bij hem te vorderen???

henk7492 | 22-08-18 | 16:27 | 1

en zedendelinquent, en bij de padvinderij gezeten en op een kleuterdagverblijf gewerkt en dna weigeren.....

swassannuf | 22-08-18 | 16:35

Netjes!

LaCroix | 22-08-18 | 17:17

Dat was een inlog van zoekende familie/vrienden/kennissen volgens de 'findjos' zoeksite. Op een of andere manier kon men inloggen op verschillende platforms waar die gast actief was.

Lepo | 22-08-18 | 17:22

@Lepo

Graag een link van waar je die info weg hebt.

mikenew | 22-08-18 | 17:55
▼ 5 antwoorden verborgen

De vraag is dus of zijn verdwijning en de stroomversnelling van de moordzaak iets met elkaar te maken hebben. Mij lijkt dat erg waarschijnlijk. Zijn DNA moet recent zijn verkregen. Daarbij moet de politie hulp hebben gehad denk ik dan. Iemand die geholpen heeft om monsters te verzamelen en af te geven. Misschien heeft hij daar lucht van gekregen en heeft hij zijn eigen verdwijning goed voorbereid.

Wedstrijdkrokodil | 22-08-18 | 15:40 | 1

Een bekertje of glas waar hij uit gedronken heeft, is al genoeg om DNA af te nemen.
Een vuile zakdoek net zo.
De politie heeft inderdaad via bekenden van hem, alsnog DNA gekregen.
Dat kan dat bekertje, glas of vuile zakdoek zijn.

De-Glijdende-Rechter | 23-08-18 | 05:52

Ik mag hopen dat dit voor justitie in NL (maar ook andere landen) een goede reden gaat zijn om ook eens naar andere vermissingszaken te kijken, vooral van minderjarigen? Ik vrees het ergste namelijk.... verbanden leggen is heel belangrijk. Kan mij moeilijk voorstellen dat hij geen andere slachtoffers heeft gemaakt.

LeBoulanger | 22-08-18 | 15:40

Wat een ramp is die familie overkomen.
Wat goed dat de politie nu een 100% match heeft.
Wat een ramp voor ons land dat Peter R. de V nu weer de godganselijke dag zijn tronie op TV vertoont.

langzullenweleven | 22-08-18 | 15:35

Deze man was zich waarschijnlijk al jaren van bewust dat eens de waarheid boven tafel zou komen. Hij is gaan trainen en preppen voor dat ene moment dat hij de druk voelde komen van politie en is toen zijn plan om onder te duiken gaan uitvoeren.

Plosh | 22-08-18 | 15:33 | 3

Ik lees op dat bushcraft forum dat hij kort voor zijn vermissing aangaf interesse in natuurparken in Spanje te hebben en ook topografische kaarten van Spanje heeft gedownload in die periode. Wie weet zit hij daar.

Paljas | 22-08-18 | 15:38

Met een duister plan ga je toch nooit op internet onder je eigen naam/account informatie speuren. Ik lees het wel meer en dat het bewijst de domheid van de persoon in kwestie.

KLK3 | 22-08-18 | 15:51

KLK3 | 22-08-18 | 15:51
Gek genoeg wissen dergelijke daders hun donkerste handelingen als een veeg over dauwdroppen op vers gras.
De dader van de verkrachting en moord op Andrea Luten hield nadien nog met gemak zo'n 14 jaar z'n autogarage. Hij keurde en repareerde in de nabije omgeving van PD en gemeenschap van haar familie menig auto.

Totdat DNA-onderzoek hem in de fuik leidde.
Volslagen bizar dat menigeen compleet normaal met hem was omgegaan al die jaren.

Afijn, deze dader heeft nog een extra afwijking (pedo)(flinke tijd mee weggekomen bij scouting en kinderopvang), waarvan ie weet dat het "ongepast is", om andere talenten te ontwikkelen - zoals in dit stukkie draad aangehaald: onderduiken en ver van de bewoonde wereld overleven.

Het is ziek hoe het werkt bij rasgeaarde pedo's.
Er zijn studies naar verricht en wat opvalt, is dat pedo-sensuelen het tot hun 30 nog vol kunnen houden om hun lusten niet te botvieren op jongelingen.
Rond die leeftijd gebeurt er tóch iets waardoor die beheersing overboord gaat.

Deze dader was 35 ten tijde van, in de jaren '80.
Klopt helemaal in het studiemodel.
En ook alle manieren om nog zo onopvallend mogelijk voort te 'banjeren'.

Misschien wel meer in de tijd van "vermist, dus ze zien me niet"...
(As if).

Kudtkip | 22-08-18 | 17:08

Van z'n YT channel:
Hey all out there, in very short something about me... except of loving being outdoors and i like wild camping very much, i am also a boyscout(master) and a fanatic geocacher. Another hobby is photography (mostly nature is my model here). Yet another hobby is botanic with a special interest in the wild edibles.

De_Veelvraat | 22-08-18 | 15:26

Een vrije paling | 22-08-18 | 14:43
Ik stap super makkelijk over m'n kinderachtige schaduw jegens De Vries heen.
Maar niet voor het volgende.
In de moordzaak op mijn jeugdvriendinnetje Gitta van der Goot heeft hij juist door diens media-exposure ervoor gezorgd dat de moeder (en oma) van haar zoontje belaagd werd door jeugdzorg - terwijl de vader (Turks) ter nauwernood vrij was gesproken (diens Turkse maîtresse en een handlanger niet).

Daar is drama op drama gestapeld, zonder enige nuttige bijdrage aan de oplossing en verwerking van zo'n hels kloteverlies.
Ik heb nog contact met haar moeder, die d'r kleinzoon gelukkig al jaren bij zich heeft (zelfs met haar achternaam, omdat die belabberde Turk volledig afstand wenste te doen van z'n zoon). Het gaat ze intussen betrekkelijk goed.

Het lijkt me verder best te prijzen dat de Vries in deze zaak Verstappen vasthoudend is geweest om de recherche aan te jagen.
Ook wil ik dit nog wel een tikkeltje extra benoemen doordat hij tenminste sprak over dader, en niet over "donor".

Voor de verdere rest verhoop ik dat het geen eindeloze Petur-Award-Show gaat worden. Hier past imho nog altijd de grootst mogelijke terughoudendheid.

Kudtkip | 22-08-18 | 15:14 | 5

Kudtkip | 22-08-18 | 17:46 U bent een heer! Ook u cheers ende vrije proost!

Een vrije paling | 22-08-18 | 19:42

Een vrije paling | 22-08-18 | 19:42
Heer, dat neem ik op als groots compliment.
Al is het niks belangrijk eigenlijk wat ik hiervan vindt, als feitelijk dame zijnde.
Santé!

Kudtkip | 22-08-18 | 20:14

Kudtkip | 22-08-18 | 20:14 Zo ziet u maar hoe gemakkelijk het is de fout in te gaan met zo'n nickname. Indien verwisseld had dit een andere associatie opgeroepen. Bij dezen gecorrigeerd, u bent dus een dame. Nog leuker. Cheers!

Een vrije paling | 23-08-18 | 00:39
▼ 2 antwoorden verborgen

misschien moeten alle Peterrrrr Bashers ff naar minuut 38 spoelen.
Ja het is zéker een narcistische kwal van een vent. Maar elke lul heeft ook een goeie kant.

rooiebosduivel | 22-08-18 | 15:13 | 2

Dat laatste klopt !

boccelullus | 22-08-18 | 16:57

Ja dat is de voorkant en dat is de eikel.

pikwieter | 22-08-18 | 17:17

www.bushcraft-deutschland.de/thread/2...
9. April 2018
Hallo,

über soziale Medien ergab sich das Anliegen ein Gesuch möglichst breit zu streuen. Vermisst wird Jos Brech, vielen auch aus Foren als @oakleafNL bekannt.

Is dit nog nieuws? | 22-08-18 | 15:08

Ik hoop dat ze hem gaan vinden.
In Frankrijk zijn ze al vier jaar op zoek naar een man die ervan wordt verdacht zijn vrouw en vier kindren te hebben vermoord.
Na de meest waanzinnige theorieën en duizenden tips verder nog steeds niet gevonden. Men gaat er nu vanuit dat hij zelfmoord heeft gepleegd ergens in een diepe grot in Z-F’rijk.

buicksquad | 22-08-18 | 15:07

Die zit in Thailand.

Schoorsteenveger | 22-08-18 | 14:56 | 2

Als ik hem was zou ik een groter bos verder weg zoeken. Vogezen is te klein en te dichtbij

Paljas | 22-08-18 | 15:27

Denk het niet.
Iemand die zo geobsedeerd is/was in bushcraft in Europa zie ik echt niet naar Thailand vertrekken.
Hij zal wel ergens off The grid leven en zelfvoorzienend zijn.

boerenvla | 22-08-18 | 15:59

Chapeau Peter R. de Vries. Dat mag best gezegd worden. Met veel van de takken van sport waarin hij meent ook uit te kunnen blinken permitteer ik mij daar zo enige twijfels over te mogen hebben. Blijft echter dat hij net als ieder mens er wel iets is waarin ook hij uitblinkt, ongeacht deze geuite twijfels. De vastberadenheid, eindeloos geduld etc .etc. maar vooral zijn empathie in dit soort zaken maken hem uniek en daarom dienen sommige reaguurders hier zich de ogen uit hun kop te schamen. Hopelijk worden zij nooit, maar dan ook nooit zelf met moordzaken van deze omvang in hun persoonlijke omgeving geconfronteerd, maar mocht het ze overkomen, dan kunnen zij van geluk spreken een Peter R. de Vries op hun pad te vinden. Stap dus over uw kinderachtige schaduw heen en beoordeel zijn werk in dezen. Fantastisch gedaan Peter, maar blijf bij je leest. Cheers!

Een vrije paling | 22-08-18 | 14:43 | 8

Dit is inderdaad waar Peter R goed in is: misdaadjournalist! Daar zou hij al zijn tijd en energie in moeten steken en zich moeten onthouden van al die andere onderwerpen. Er zijn nog veel misdrijven waar Peter wellicht iets in zou kunnen betekenen. De gerechtelijke macht verzaakt hierin helaas.

LeBoulanger | 22-08-18 | 15:16

Successen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
Dat Peter zich VROEGER met deze zaak intensief heeft bezig gehouden, betekent niet dat Peter ten eeuwigen dage zich op zijn vermeend moreel kompas kan blijven beroepen.

Door de jaren heen is hij verandert van een degelijk (verwaande) onderzoeksjournalist in een ongelofelijke, irritante, zakkenvullende (en nog steeds verwaande) SJW’er die massa-immigratie in 2015 publiekelijk (tegen uiterst Ria te betaling) heeft gepromoot en tegenstanders hiertegen ongenadig heeft afgefakkeld.
Hoeveel (zeden- en moord)slachtoffers zijn er sinds 2015 in Nederland (en Europa) niet gevallen?

Laat hij zich lekker eens in zo’n misdrijf gaan verdiepen en de nabestaanden dan recht in hun ogen kijken, zoals hij dat ook op tv doet. En dan dat “vluchtelinge zijn welkom” lulverhaal eruit spugen.
Gatver! Peter is af!

Kompromat | 22-08-18 | 15:23

Kompromat | 22-08-18 | 15:23 Kijk dat bedoelde ik nu. Ongeacht of ik uw mening wel/niet deel over De Vries heeft u kunnen lezen het met veel van de takken van sport waarin hij meent ook uit te kunnen blinken ik mij permitteer daar zo enige twijfels over te mogen hebben. Voor mij is het voldoende te zien hoe mevrouw Verstappen emotioneel haar waardering over hem uitsprak. In deze zaak heeft hij het fantastisch gedaan en daarom neem ik ook de vrijheid mijn waardering daarvoor uit te spreken, ongeacht wat u of ik over zijn nevenactiviteiten ook mogen vinden. In deze zaak heeft hij zich vastgebeten en heeft het fantastisch gedaan. Chapeau! Mocht hij weer aan Hillary verering of Trump-bashing gaan doen of omgekeerd, dan pas ik mijn mening over hem aan al naar gelang het onderwerp. Dus nogmaals in deze zaak mooi werk Peter. Cheers!

Een vrije paling | 22-08-18 | 17:11
▼ 5 antwoorden verborgen

Die vent kan dan wel een bushcrafter zijn, maar ook hij pinde geld. En dat betekent dat of hij werkte ergens (hard to believe) of hij heeft een uitkering of zo. Leg eerst die geldstroom naar hem maar eens stil. Daarnaast moet je je als samenlevin af gaan vragen waarom zo'n knakker van 55 jaar niet meer werkt, maar wel kan bushcraften (indien hij dus van een uitkering leeft). De overheid faalt dus ook hier weer.

En in 1998 komt hij in beeld als passant op een feest bij de plaats delict. Naam etc. worden genoteerd. Later blijkt dus dat hij eerder betrokken was bij een zedendelict. En toch, ja en toch, gaat men een grootschalig dna onderzoek houden en had vooraf toch eerst dit soort mogelijke daders moeten onderwerpen aan dit onderzoek. De kans dat hij dan kon ontsnappen was kleiner geweest. Maar uiteindelijk we zullen hem krijgen en mag hij nog wat jaartjes gaan schoffelen en geloof me maar dat vindt hij nog leuk ook, bah.

Ja echt ik ben het | 22-08-18 | 14:40

Een enorme faal en willekeur dat er dus mensen als Peter de Vries (of wie dan ook) blijkbaar nodig zijn om het OM aan het werk te zetten.
Wat nu als je familie/kind vermoord is en er geen mediadreiging van Peter de Vries bij het OM boven het hoofd hangt.
Lekker dan.

Eppo | 22-08-18 | 14:22

Voor zover het al gezegd is ('k heb niet de draad gelezen), ik vind de term donor hier hoogst ongepast.

Een donor staat lichaamsmateriaal af ten einde het leven van een ander te redden.
En NIET om het te mishandelen en beëindigen.

Ik zie hier een zelfde smerige semantische media-hantering gaande zoals met de term "verwarde man".
Voorts ben ik van mening dat men nog liever eerst in stilte gezocht had naar deze dader, dan het zo royaal aan de grote klok te hangen.

Dit type werd het al te heet onder de voeten bij DNA-onderzoek.
Nu pleite in de bush bush van Frankrijk. En dan 'het publiek' op gaan roepen mee te zoeken?
Sic.

De kans dat ie in z'n boshut toch lucht krijgt van het opsporingsbevel, is relevant. Bovendien weet ie zelf wel wat ie geflikt heeft en daarom gevlucht is.

Heus, ik denk dat je met dit al de familie geen lekkere dienst bewijst.

Kudtkip | 22-08-18 | 14:14

ik word meestal vrij onpasselijk van PRDV maar de emotie en grote waardering van moeder Verstappen gaf aan dat dit voor Peter geen egotrip was. Hij had het er zelf ook moeilijk mee.
Het zou mooi zijn als hij zich gewoon zou beperken tot misdaadjournalistiek.

bartjeau | 22-08-18 | 14:10 | 1

Mee eens. Die meninkjes van hem kunnen me gestolen worden, maar als misdaadverslaggever is hij erg goed.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 14:12

Ik lees dagelijks met veel interesse de berichten op Geenstijl. Ik ben zelfs een beetje fan. Zeer regelmatig kan ik mij ondanks het 'nodeloos kwetsende'
vinden in wat er geschreven wordt. Ben het er niet altijd mee eens, maar vind dat mensen maar tegen een stootje moeten kunnen. Dit stukje echter kan ik
op geen enkele manier plaatsen. Ik vind Peter R soms ook een beetje een rare kwiebus, maar die familie heeft ontzettend veel aan deze man te danken. Wat hier ook gesuggereerd wordt dat zijn motieven zijn, hij was buitengewoon volhardend in deze zaak. Soms, zeg ik als toenmalig kijkbuispuber, tot vervelens aan toe. Dit was nou zo'n moment dat je gewoon heel even 'chapeau' kunt zeggen, of als je zijn inbreng niet waardeert, gewoon niets zeggen. De Familie van Nicky leest nu dat de man waarvan zij het gevoel hebben dat hij hun nooit in de steek heeft gelaten, dolblij is dat hun kind 20 jaar geleden is verkracht en vermoord. Nodeloos is dat zeker..

DokterKoplamp | 22-08-18 | 14:04 | 3

Eens, het is zeer zeker mede aan Peterrrr te danken dat de zaak in de eerste plaats niet verjaard is. Dat de familie hem persoonlijk bedankt is toch wel een teken van zijn betrokkenheid en inzet (ook nadat hij met zijn programma is gestopt).
Peter; gisteren een kwal, morgen een kwal maar vandaag even de held! Chapeau!

Mr Ker | 22-08-18 | 14:28

Het zou natuurlijk ook een spiegeltje kunnen zijn van het gedrag van ons allerrrr peterrrr (bewust geen hoofdletterrrr). De man doet er werkelijk alles aan om overal en constant GS en Dumpert in het verdomhoekje te trappen.
Hij doet alsof hij niets snapt van Internet en schuift alles wat er op de Internets gebeurt op het bord van GS.
Je kan daar een reactie op verwachten... of je dat nou volwassen vindt of niet.. het is op zich niet helemaal onbegrijpelijk dat ze de man vanuit de tenen haten.

DatInternetDingetje | 22-08-18 | 14:39

Ik ben er altijd wel redelijk van overtuigd geweest dat GS zich nooit serieus slachtoffer ergens van zal voelen; dat er daar simpelweg niet op die manier naar de wereld wordt gekeken. Daar lachen ze gewoon om. Ze hakken en zagen en slaan keihard terug en men zou buitengewoon veel respect kunnen hebben voor de rol die GS vervult (ik wel iig). Alleen dit stukje.... Je kan Peter R een ontzettend domme lul vinden die er helemaal geen moer van begrijpt, maar ik stel me gewoon voor dat je dit als familielid leest.. Slaat een beetje de plank mis

DokterKoplamp | 22-08-18 | 15:15

Mijn kennis wbt GPS systemen mag wel weer eens opfrisser gebruiken.. Misschien weet iemand dit;
De smeerlap had een GPS bij zich. Kan een satelliet hetzelfde werken als een GSM mast? Dat een satelliet een logbestand heeft waarbij alle "pings" van (unieke) gebruikers in opgeslagen kan worden?

LaCroix | 22-08-18 | 13:51 | 8

Om het nog wat concreter te maken; GPS werkt op basis van triangulatie. De GPS satellieten sturen hun actuele tijd. Aan het verschil tussen de tijd bij verzenden en ontvangst wordt de afstand tot de satelliet berekend. De afstand tot meerdere satellieten resulteert in een locatie dankzij een triangulatie berekening. Er kan nog een plek zijn die mogelijk is op basis van de berekening, maar die ligt dan zo'n 40km boven het aardoppervlak dus dat zal hem wel niet zijn ;)

Joffri | 22-08-18 | 14:36

@Joffri Als aanvulling daarop: Bijna iedereen denkt dat een GPS snelheid kan berekenen door de afstand tussen twee gemeten locaties door de tijd te delen.

GPS ontvangers meten snelheid echter aan de hand van een doppler meting. En daar is volgens mij maar één satteliet voor nodig (er worden meerdere gebruikt voor betere precisie).

Ga maar na: Op je navigatie wordt een verandering van snelheid vaak eerder aangegeven dan een update van de positie.

Wedstrijdkrokodil | 22-08-18 | 14:46

@Wedstrijdkrokodil | 22-08-18 | 14:46

! bedankt voor het verrijken van mijn gps kennis. Op knopje favoriet geklikt. Hierom houd ik van dit roze weblog.

Joffri | 22-08-18 | 15:05
▼ 5 antwoorden verborgen

*vanmiddag hier in Frankrijk voor de zekerheid maar even de bossen in trekt. Er houden zich hier wel meer vreemde types op*
De enige pedofiel hier in de omgeving is 4 jaar geleden opgepakt. Was de pastoor van een naburig dorpje.

Graaf van Egmont | 22-08-18 | 13:51 | 2

En die had geen GPS.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 14:01

Tenzij het staat voor geile priester syndroom, dan had hij het wel.

Nachtgebroed | 22-08-18 | 14:32

1000% zeker een groen linkse kneus zie je aan alles

automaat | 22-08-18 | 13:50 | 2

Komt oorspronkelijk uit Venlo, dan weet je het wel....

Rest In Privacy | 22-08-18 | 14:13

@Kuifje: inderdaad. Net zoals die bekende politicus uit Venlo, Mustafa Amahouch, Kamerlid voor het CDA.

The2Amendment | 22-08-18 | 14:53

Aangezien Brech al sinds begin februari vermist is en gezien de criteria van het vooronderzoek voorafgaand aan het verwantschapsonderzoek is deze man bij het vooronderzoek al door de mand gevallen. Vooronderzoek volgens politie.nl: "Een groep van ongeveer 1.500 mannen zal gericht worden benaderd om op vrijwillige basis medewerking te verlenen aan een directe één-op-één-vergelijking. Dit vooruitlopend op het grote verwantschapsonderzoek dat begin 2018 in Limburg zal worden gehouden.... De groep is onder andere samengesteld uit personen die voorkomen in het dossier dat in de afgelopen negentien jaar is opgebouwd en een groep personen waarvan bekend is dat zij destijds op de Brunssummerheide kwamen."

Leoverig | 22-08-18 | 13:46 | 2

Conclusie: verwantschapsonderzoek onder 15.000 mannen was overbodig; verdachte zat al in vooronderzoek.

Leoverig | 22-08-18 | 14:23

@Leoverig: Ja, maar dat konden ze toen nog niet weten hé. Dat is pas later gebleken.

ChupaChupa | 22-08-18 | 15:45

Is de brief door een moslim geschreven? Hij vindt het zoekteam ‘bijzondere honden.

koperbij | 22-08-18 | 13:45 | 1

De verdachte zit in een bos, dus dan is het geschreven door een boslim.

The2Amendment | 22-08-18 | 14:54

Jos Brech
Passant plaats delict.
Op kinderdagverblijf gewerkt.
Bij scouting gwerkt.
Verdachte zedenzaak.
Dat lijken mij vier rode vlaggen. Waarom stond deze man niet bovenaan de lijst?
En dan ook nog weigeren mee te werken aan DNA onderzoek.

TheBigKirth | 22-08-18 | 13:43 | 6

Nu je de feiten op een rijtje hebt is het inderdaad makkelijk een opsomming te maken.

barrypaffert | 22-08-18 | 13:55

Ik zie zelfs 5 rode vlaggen want iemand met een naam als Jos Brech zou automatisch verdacht moeten zijn.

The2Amendment | 22-08-18 | 14:55

@TheBigKirth: Eens. Misschien niet direct, maar met zoveel politiemensen had dit toch wel eerder naar boven kunnen komen. Ik zie het ook eerder als het zoveelste bewijs van de ongekende onbekwaamheid van de Nederlandse politie... dit in tegenstelling tot hoe ze het zelf brengen; een geweldig resultaat bereikt door fantastisch politiewerk.

ChupaChupa | 22-08-18 | 15:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Een doorgewinterde bush man, want hij doet 4 dagen geen boodschappen...
In en om de maginot bunkers daar kun je goed verstoppen, kom wel eens een slaapmat tegen.

28 | 22-08-18 | 13:39

Is het al aangestipt dat vervolging van dit beest moeilijk is, want verjaring? Dat dit nog steeds niet is dichtgespijkerd door de politiek verbaast mij niet(s)......!

www.ad.nl/dossier-moordzaak-nicky-ver...

JI-HAAT | 22-08-18 | 13:39 | 4

Geen verjaring, want hij is sinds begin juni als verdachte aangemerkt! Ruim 2 maanden voor verjaringstermijn.

Dr.Dude | 22-08-18 | 13:45

@joppo0 | 22-08-18 | 13:44
Als iemand gezocht wordt wegens een misdrijf komt gewoon de volledige naam in beeld. Is hij eenmaal opgepakt dan wordt de naam beperkt tot voornaam en eerste letter van de achternaam.

Bytemaster | 22-08-18 | 13:49

Dr.Dude | 22-08-18 | 13:45
Het gaat mij er om dat de politiek gewoon met hun vingers in hun neus blijven zitten en dit NIET aanpakken!

JI-HAAT | 22-08-18 | 13:54
▼ 1 antwoord verborgen

Heeft Peter de Vries (die belachelijke patserige 'R' hebben we hem afgenomen) al op parasiterende wijze gereageerd ??

Wekkertje | 22-08-18 | 13:37 | 2

Ja, HIJ ging reageren op een persconferentie volgens de aankondiging. Met de familie (want meer pers dan). Want dat kon de politie niet zelf af, ofzo...

mark1487 | 22-08-18 | 13:40

Ik zag hem om half zeven op EenVandaag en om zeven uur op RTL Boulevard. Hij is dus lekker aan het cashen!

Ikbeneenzelfbouwer | 22-08-18 | 22:13

Zo zie je maar weer hoe belangrijk Peter R de Vries voor de familie is, verslaggever/journalist of niet, de familie van Nicky Verstappen had ontzettend veel steun aan hem. Bedankt Peter!

Kris | 22-08-18 | 13:36 | 4

Je kunt Peter de Vries een lul vinden maar hij is wel de drijvende kracht achter het inzetten van verwantschapsonderzoeken in Nederland. Als hij dat niet had gedaan, was deze zaak en de Vaatstra zaak gewoon een cold case geworden en gebleven.

Bytemaster | 22-08-18 | 13:51

mark1487, als je kind vermoord is kan je je leven niet oppakken. Zeker niet zolang de dader niet bekend is. En sinds wanneer zijn maatschappelijke kosten een argument om een misdaad niet op te lossen?

peers | 22-08-18 | 14:02

Kudo's voor Peter, ere wie ere toekomt.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 14:05
▼ 1 antwoord verborgen

Ben het met de reaguurders alhier eens die stellen dat wanneer de familie Verstappen veel steun heeft aan Peterrrrr de Vries je even je aversie voor deze super kwal aan de kant moet zetten en dat aspect moet waarderen en dat doe ik dus ook, met tegenzin maar ere wie ere toekomt.... en dit weekdier zal hier zeker weer een slaatje uitslaan, ... sorry ik kon het niet laten!.

swebe | 22-08-18 | 13:35 | 1

Wat heeft hij zelf dan aan onderzoek gedaan, de familie op verkeerde been zetten,

gato | 22-08-18 | 13:37

Vind de manier waarop Peter R. de Vries hier wordt afgezeken niet terecht. Hij heeft altijd gepleit voor grootschalig DNA-onderzoek in deze zaak. Daardoor is de dader nu eindelijk gevonden. Daar verdient De Vries toch een complimentje voor ? Hij heeft dat gewoon goed gedaan, hem valt in dit geval niks te verwijten.

Motleycrew | 22-08-18 | 13:31 | 4

Die vent heet gewoon Peter de Vries hoor !

Wekkertje | 22-08-18 | 13:37

die columnist van GS heet ook heus geen Mosterd maar heeft ook een onbenullige naam. Jansen of de Vries

cabrão | 22-08-18 | 13:51

De consensus is dat de heer De Vries bijzonder geslaagd was als misdaadjournalist, maar na het stoppen van zijn TV-programma een zeurderige, zelfingenomen minkukel is gebleken. Misschien had hij zich beter bij zijn leest kunnen houden.

Guido | 22-08-18 | 14:06
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een k**stuk, GS. Je kunt vinden wat je wilt van de meninkjes over wel heel veel onderwerpen, en van de attitude van PeterR. Maar in zijn oorspronkelijke vak van misdaadjournalistiek is hij gewoon heel goed. En dat blijkt ook nu weer.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 13:30 | 4

@Trumme: iedereen zal achteraf dat punt maken. In de persco werd aangegeven dat de man 2 keer is ondervraagd door de recherche, en dat men geen aanleiding zag om hem als verdachte te blijven zien. De eerdere zaak (meer dan 10 jaar voor de moord) was ook geseponeerd, dus kennelijk onvoldoende bewijs dat hij schuldig is. Het dossier is vernietigd. Wat had PeterR aan dit alles moeten doen?

Rest In Privacy | 22-08-18 | 13:54

@Trumme: dus in de toekomst moeten we van iedereen die in elk dossier zit (alle getuigen dus en buren die ondervraagd zijn etc) DNA en strafblad opvragen ? Goed Idee !

cabrão | 22-08-18 | 13:57

@cabrão: Goed punt. Maar er zijn maar een beperkt aantal personen geweest die in het vooronderzoek terecht gekomen zijn. Eén van die 1500 personen was Jos Brech. Hoeveel moeite was het geweest om te kijken naar verdenkingen/veroordelingen van deze personen? Dan was er bij dhr. Brech toch wel het een en ander opgevallen. En als je hem dan vraagt vrijwillig DNA-materiaal af te staan en hij weigert, dan maakt hem dat nogal verdacht. Wat is er mis met het verzoek om VRIJWILLIG DNA-materiaal af te staan in een onderzoek naar een moord?

@Trumme: Wie zegt dat Peter R de Vries over die informatie beschikte? Hij was niet zelf bezig met het onderzoek hè. De naam Jos Brech was alleen bekend bij de marechaussee.

ChupaChupa | 22-08-18 | 16:08
▼ 1 antwoord verborgen

Zelfs hier wordt in commentaren nog weer een verband gelegd tussen "links" en "rechts". Onbegrijpelijk. Er zijn nog veel vragen, maar ik ga er vanuit dat de politie vrij zeker van zijn/haar zaak is. Mooi zoals een emotionele moeder Peter R. de Vries bedankte voor diens inzet (was niet in beeld bij de NOS). Hij komt over als een ijdele man, maar kennelijk zet hij zich wel degelijk in om dossiers op te lossen en radeloze ouders bij te staan. Ook zijn toespraak was indrukwekkend.

Mannes | 22-08-18 | 13:29 | 1

Die toespraak van Peter op de begrafenis van Cor van Hout, waar hij stond te janken, vond ik indrukwekkender!

JI-HAAT | 22-08-18 | 13:44

peter ruk de vries

EllaRouvoet | 22-08-18 | 13:28 | 1

Recep

Christoforus | 22-08-18 | 13:58

Waarom klopt Peterrwww zich zelf altijd op de borst naar aanleiding van politie onderzoek?
Of heeft hij zelf een DNA lab op zolder?

Rest In Privacy | 22-08-18 | 13:27

Ik hoop dat Jos Brech de eer aan zichzelf heeft gehouden door zich te verhangen o.i.d. in de Vogezen. Dat bespaart het OM een hoop kosten en daarnaast moeten ze anders ook nog het bewijs rond maken. Dat de verdachte verdwijnt is weliswaar vreemd maar niet strafbaar. En als ze de verdachte pakken en hij wordt ook nog eens veroordeeld, wordt het hooguit doodslag omdat de Hoge Raad de eisen voor moord (voorbedachten rade) een paar jaar geleden enorm heeft aangescherpt. De maximumstraf voor doodslag is 15 jaar. Stel dat de rechter hem dan bijvoorbeeld 11 jaar oplegt, dan blijft daar netto (1/3 strafvermindering) een kleine 8 jaar van over. Dat heet gerechtigheid in Nederland, althans vindt de elite. Tenzij er op Nicky bijvoorbeeld bewijs is gevonden dat hij verkracht is door de verdachte. Dan kan het ook nog gekwalificeerde doodslag opleveren, dat wil zeggen een misdrijf (doodslag) plegen om een ander misdrijf te verhullen (verkrachting) en hier staat wel maximaal levenslang op. Maar dan moet je wel de verdachte kunnen vinden en het feit dan ook nog eens wettelijk en overtuigend bewijzen.

ClintOstwald | 22-08-18 | 13:23 | 4

er is geen bewijs dat Nicky verkracht is, dus dat wordt het hem niet. 8 jaar is natuurlijk veel te kort, desalniettemin, 8 jaar is heel lang. Vooral als hij in een gevangenis komt waar men weet dat het een kindermoordenaar is. Daar hoeven ze bovendien geen bewijs te zien dat het een Pedofiel is. Dat geloven ze zo ook wel.

cabrão | 22-08-18 | 13:55

In de gevangenis (in Nederland) worden dit soort lieden van de rest gescheiden.

Lupuslupus | 22-08-18 | 14:07

@ClintOstwald | 22-08-18 | 13:23 |Ik hoop dat Jos Brech de eer aan zichzelf heeft gehouden... Eer? Eervoller vind ik het om verantwoording te nemen voor je daden! Toen hij wist dat hij in beeld kwam is hij er LAF vandoor gegaan!

Death By Luchtbed | 22-08-18 | 14:43
▼ 1 antwoord verborgen

Dat Geenstijl dit aanpakt om Peter R af te zeiken is wel jezelf in je voet schieten.

witdusracist | 22-08-18 | 13:22 | 3

Nee want Peter R en de officier benadrukken het belang van een verwantschaps onderzoek maar de verdachte zat notabene al jaren in het dossier en was werkzaam in de scouting en er was een zedenzaak tegen hem geseponeerd. Hoe makkelijk wil je het hebben? De verdachte werd gehoord destijds door 2 marechaussees en die vonden geen aanwijzingen maar wat heeft de marechaussee met een moordonderzoek van doen? Waarom heeft het rechercheteam deze man niet gehoord? Vragen, vragen, vragen. Maar wel iedereen verdachte maken en dwingen tot DNA afgifte.

Trumme | 22-08-18 | 13:31

Die zedenzaak was niet voor niets geseponeerd sukkel.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 14:08

Nee kl. kuifje dat snap ik maar dat is dus geen detail als je meneer 10 jaar later ondervraagd in een vd grootse moordonderzoeken van de afgelopen deccenia? Zit je zelf bij de popo?

Trumme | 22-08-18 | 17:27

Als je 20 jaar dit geheim draagt, en gewoon door leeft en bushfilmpjes plaatst, dus de publiciteit niet schuwt... terwijl er een aantal kilometer van je vandaan een familie elke dag nog kapotter gaat dan de dag ervoor...... ben je best een harde.

Lampelul | 22-08-18 | 13:22 | 2

Pff, onzin. Hij weet niet eens meer dat hij het gedaan heeft. Dat trauma heeft hij zo hard verdrongen dat alleen een psych het nog naar boven krijgt denk ik.

mark1487 | 22-08-18 | 13:24

Ik denk dat het ook nog wel naar boven komt als je hem waterboard.

Synthese | 22-08-18 | 13:58

Het is niet helemaal on topic, maar check alsjeblieft bij de verenigingen waarop je kind zit of álle medewerkers (dus ook vrijwilligers!) een vog hebben ingeleverd.
Bij ons in het dorp kregen we tweemaal een anonieme tip over een pedo die bij ons weer een leuk vrijwilligersbaantje had gevonden.. bleek dat de vereniging helemaal geen vog van hem gevraagd had. Hadden ze dat wel gedaan, hadden ze geweten dat hij veroordeeld is geweest.

Het houdt uiteraard niet alles tegen. Helemaal afschuwelijke zaken zoals deze niet.. absoluut niet..
Ongeloof en walging..
Maar ik wil het maar zeggen.

letopuwzaak | 22-08-18 | 13:20 | 3

Voed je kind weerbaar op, en laat hem niet achter bij mensen die je niet goed genoeg kent.

mark1487 | 22-08-18 | 13:23

mark1487 | 22-08-18 | 13:23
Ja ja, zeker iets met een glazen stolp...... laat je kind niet achter bij een sportschool om hem weerbaarder te maken, want je kent die leraar niet, en ga zo maar verder.

JI-HAAT | 22-08-18 | 13:35

11 jarig jongentje gaat 's-nachts in z'n Ajax pyamaatje even uit z'n tent om te plassen. Tegen dit soort beesten helpt helemaal niets

boterhamtevredenheid | 22-08-18 | 13:56

Het laatste levensteken zou van eind februari zijn, maar eind april is nog ingelogd op zijn geocacheprofiel

ds_gremdaat | 22-08-18 | 13:19 | 2

Bron? Link?

Zwizalletju | 22-08-18 | 13:22

ik krijg de link niet geplaatst, maar net zelf gecheckt

ds_gremdaat | 22-08-18 | 13:28

Toevallige passant + geseponeerde zedenzaak is op dat moment even geen toevallige passant. Dan richt je het onderzoek naar hem. Dan komt daar wel uit of hij wel een toevallige passant is. Dit is niet achteraf lullen maar moet ook vantevoren bedacht kunnen worden.

PPT | 22-08-18 | 13:14 | 2

Juist.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 13:18

Een toevallige passant die per ongeluk een beetje sperma, bloed of speeksel achterliet op een dood kind en verdachte was in een andere zedenzaak. Mja.

Gualtiero | 22-08-18 | 13:22

Ik heb ook een bloedhekel aan P. R. de Vries. Toch blijkt de familie zeer veel steun van hem te hebben gehad. Hiervoor moet hij toch een pluim krijgen.

metdedag | 22-08-18 | 13:12 | 2

Die haalt hij ook graag op hoor als hij op bezoek gaat en zich laat verwelkomen als de Messias.

Sliptong | 22-08-18 | 13:20

En deze zaak was zonder de aandacht van De Vries een cold case gebleven. Dus bravo Peter!

Paljas | 22-08-18 | 13:29
-weggejorist en opgerot-
David_Groen_123 | 22-08-18 | 13:12 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Het DNA onderzoek is eind februari (24 februari) begonnen en sinds 20 februari wordt deze man vermist in Frankrijk. Waar komt zijn DNA vandaan, van familie die nog in Simpelveld of elders woont die DNA afgestaan hebben? Of was deze man al eerder in beeld en had men DNA van hem, waarom is er niet eerder een match geweest, als men al DNA had. En waarom is deze man, natuurliefhebber en padvinderij etc dan niet eerder in beeld gekomen? Zijn filmpjes staan al jaren op YouTube.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 13:11 | 4

Familie van hem heeft wel DNA afgestaan. Hij zat in een vooronderzoek en weigerde toen DNA af te staan.

Bytemaster | 22-08-18 | 13:56

Bytemaster | 22-08-18 | 13:56 |
Hoe kan er een één op één match zijn als hij zelf geen DNA materiaal heeft afgestaan, geeft DNA van familie dan een één op één match? Dat zou betekenen dat DNA van broers of vader en zoon 100% gelijk is, lijkt me niet.
En ik lees dat hij in de nacht van de verdwijning van Nicky al gesignaleerd was op de Brunssummerheide maar niet als verdachte werd gezien. In 2001 kwam zijn profiel weer naar boven en werd toen ook niet als verdachte gezien.
Dat vind ik toch vreemd.
Ik ben altijd wat sceptisch om iemand gelijk als dader te bestempelen, kijk naar het verleden, de Puttense moordzaak en Lucia de Berk.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 17:18

Ze hebben in zijn hut ergens in het bos waarvandaan hij verdween spullen van hem aangetroffen. Misschien een tandenborstel of gewoon een t-shirt van hem.

enkelereisretour | 22-08-18 | 18:54
▼ 1 antwoord verborgen

ontopic; toeval of niet? Dat meneer juist rond alle berichtgeving omtrent het grootschalig dna onderzoek opeens verdwijnt. Ik zeg dat hij de hete adem voelde en gevlucht is, als een bushcrafter of wat dat moge zijn lijkt het mij dat hij vrij makkelijk zichzelf kan onderhouden in natuurgebieden waar weinig mensen komen. Derhalve denk ik dat kloodtzakje Jos Brech gewoon nog leeft. Als je zelfmoord zou plegen omtrent je daden had je dat direct gedaan. Deze man wilt leven en is gewoon ergens. Hopelijk wordt ie snel gepakt vuile hond.

teh_thuismus_ | 22-08-18 | 13:10

Dat wordt op zeker twee weken plantsoenen harken, als ze hem vinden.

BosrandDirk | 22-08-18 | 13:09 | 1

Of vier weken als hulpje op een kinderboerderij.

De_Veelvraat | 22-08-18 | 13:11

Ik hoop dat ze dit beest snel vinden. Maar , misschien ook nog maar eens een DNA onderzoek doen op de kleding van Volkert van der Graaf, ten tijde van de aanhouding. Ik ben erg benieuwd welke companen in het kwaad daar uit komen rollen. Maar iets zegt me dat een dergelijk onderzoek achterwege is gebleven (op verzoek).

zimmerschwanz | 22-08-18 | 13:09

Ik hoor nu al mensen gillen dat van iedereen bij geboorte DNA moet afgenomen worden want Nicky blablabla.
En de overheid wrijft zich al in de handen van blijdschap. Eindelijk weer een mooi voorbeeld om de privacy van het volk verder af te breken.

2voor12 | 22-08-18 | 13:08 | 2

Onzin, dit bewijst juist dat dat niet nodig is.

CamaroHans | 22-08-18 | 13:25

Als ze d’r werk goed gedaan hadden en geen marechaussee en recherche naaste elkaar heen laten werken hadden ze deze man veel eerder zonder groot peperduur DNA onderzoek ook op de korrel gekregen. Alle aanwijzingen lagen er.

Trumme | 22-08-18 | 13:36

Dus ze zoeken iemand die zijn eigen pis drinkt

atheïstisch stemvee | 22-08-18 | 13:05 | 1

Geen discriminatie want.. "Urinetherapie is een oud Chinees en een oud Indiaas Ayurvedisch gebruik dat tal van heilzame effecten zou hebben, bijvoorbeeld bij de behandeling van kanker."....

Patricia Paay is ook een fan van die heilzame effecten.

De_Veelvraat | 22-08-18 | 13:10

Weer zo'n roomblanke pedo.

Frits Noten | 22-08-18 | 13:04 | 2

Klopt. Maar is toch anders dan een dooie bruine pedo aanbidden. En praktiseren uit zijn naam.

The2Amendment | 22-08-18 | 13:19

En de bekendste pedo is...? En waar is het normaal om onder de volwassenen grens uit te huwelijken? Flikker toch een eind op met je stokje om te slaan naar de witte medemens om je getinte vrienden minder erg over te laten komen.

IG-88 | 22-08-18 | 15:29

Weer zijn roomblanke pedo.

Frits Noten | 22-08-18 | 13:03 | 2

Dat de meeste pedo's blank zijn heeft er vooral mee te maken dat in blanke landen pedofielie als een ernstig strafbaar feit wordt beschouwd en niet ala een culturele gewoonte. of traditiezoals in de Afrikaanse of Islamitische culturen.

Re:Kniftig | 22-08-18 | 13:05

In Afrika zijn het vooral zwarte pedo's. Dus wat is je punt?

2voor12 | 22-08-18 | 13:10

Werkzaam in de kinderopvang en scouting, dan weet je al genoeg.
Iedere volwassen vent die vrijwillig met kinderen gaat werken/hobbyen is in mijn ogen verdacht.
Vooroordeel wederom bewezen.

van Nootegem | 22-08-18 | 13:02 | 7

Ja, en al miljoenen keren ontkracht. Dus blabla.

mark1487 | 22-08-18 | 13:37

@CamaroHans, hulde! Maar tegenwoordig is het normaal dat een ander op je kinderen moet passen, en dat je dan mag klagen als anderen niet zo goed blijken als je zou willen. En dat is dan het probleem van een ander...

mark1487 | 22-08-18 | 13:38

Camarohans.. Ik vind ook dat er 1 ouder bij het kind moet blijven thuis tot ze zeker 4 zijn. Tot de schoolgaan leeftijd dus maar die keuze is er helaas niet altijd. Mijn zoon en zijn gezin hebben bijna alles aan meubelen gehad via familie en luxe doen ze niet aan. Ze woonden in een te gehorig klein flatje zonder lift. Dus toen ze met veel moeite een huis konden kopen want ook dat word niet gemakkelijk gemaakt meer, deden ze dat meteen. De dreumes is niet gepland maar wel gewenst. Mijn schoondochter zat toen al in haar schoolopleiding met een flinke studieschuld, dus die moet haar opleiding afmaken. Andere oma werkt en daarom ben ik de oma die wel 2 dagen op gaat passen. Het liefste doe ik dat elke dag. Wie weet doe ik eerdaags toch wel 3 dagen per week. Ben stapelgek op mijn kleine dreumes.

haatsmurfin | 22-08-18 | 14:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Hoe lang duurt het voordat een kudde wilde zwijnen je totaal hebben opgevreten? Of blijven de botten altijd achter?

enkelereisretour | 22-08-18 | 13:02

Ze moeten effe Ray Mears bellen... doet hij wel meer...

Remember:
Ray Mears reveals role in manhunt for killer Raoul Moat

De_Veelvraat | 22-08-18 | 13:01

Geweldig nieuws. Ook voor al die mensen die in de loop der jaren ten onrechte als verdachte zijn aangemerkt.

CoffeePatch | 22-08-18 | 13:00 | 1

Rochus V. In 2002 werd deze drugsverslaafde uit Tegelen gearresteerd wegens mogelijke betrokkenheid bij de dood van Nicky. Peter R. de Vries ontdekte sporen die naar V. zouden wijzen. Hij was een stiefbroer van een jonge kampleider in 1998. Het onderzoek leverde niets op; enkele weken na zijn aanhouding werd V. vrijgelaten.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 22-08-18 | 13:22

Waar hebben ze zijn DNA vandaan dan. Hij is al een tijdje weg e.d.... ? Of is dit al bekend.

Mark_D_NL | 22-08-18 | 13:00 | 4

De hint kwam van DNA van familie leden. Dan ga je zoeken in de stamboom en kom je deze eerder veroordeelde pedofiel tegen.
Denk dat ie heeft vernomen dat familie DNA heeft afgestaan en tot de conclusie is gekomen dat ie maar moest verdwijnen.

Hiesjes | 22-08-18 | 13:09

Je verhaal klopt niet met wat ik over de persconferentie lees.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 13:13

Dan zijn we nog nergens. Alleen dat het ene tweedehandse verhaal niet matcht met het andere tweedehandse verhaal. Wie van jullie 2 zoekt het ui!

mark1487 | 22-08-18 | 13:36
▼ 1 antwoord verborgen

De mariniers hebben niks te doen. In casu: Manhunt. Opsporen die smeerpijp!

Sliptong | 22-08-18 | 13:00

Peter lost misdaden op en dat zit rechts natuurlijk niet lekker. Kunnen ze minder huilen dat misdadigers vrij rondlopen van hun belastingcenten.

Bakito | 22-08-18 | 12:59 | 5

Bakito en consorten zijn een reden dat ik nauwelijks nog reaguur hier maar in zin 1 heeft hij gewoon gelijk. Zin twee is weer gewoon terug bij af qua linkse warrigheid.

Knufter | 22-08-18 | 13:03

@Bakito | 22-08-18 | 12:59
Je kan zoveel oplossen als je wil, zoveel daders achterhalen als je wil.

Zolang ze niet daadwerkelijk in de cel zitten heb je daar niks aan. En dat, Bakito-tje, is helaas wel realiteit. Sommigen krijgen zelfs uitkering, maar zijn "onvindbaar".

Zwamneus.

TeeJee | 22-08-18 | 13:22

Wat denk je dat het percentage is van het totaal aantal misdaden in NL dat Peter oplost en wat dat precies voor een impact heeft op het aantal belastingcenten wat we daar aan kwijt zijn?

Rest In Privacy | 22-08-18 | 15:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Als hij een beetje slim zit zit hij echt niet meer in de Vogezen. Dat rondhuppelen in de natuur is niet de beste manier om onder de radar te blijven. Als hij slim is, en blijkbaar voelde hij de bui hangen, dan zit hij nu lekker veilig met een nieuwe identiteit in een land zonder uitleveringsverdrag met Nederland gezellig te bushcraften. Al kan het natuurlijk zijn dat hij de stap nam om "één te worden" met de natuur en is hij dood. Zijn lijk, om wat er dan nog mag van overblijven, vinden kan een kwestie van (tientallen) jaren worden.

De_Veelvraat | 22-08-18 | 12:59

Het zure toontje naar Peter tussenletter de Vries had voor mij niet gehoeven in dit artikel. Want daarmee gebruik je de hele gebeurtenis van vandaag om iemand in de zeik te nemen ipv de gebeurtenis zelf uit te lichten. Daarnaast heeft-ie toch maar bijgedragen aan het blijven aanjagen van deze zaak.

Verder blijft het ongetwijfeld een lul maar dan moet je ook geen tv kijken, heb je er ook geen last van.

Knufter | 22-08-18 | 12:57

Zo, nu mag de WIV gebruikt worden met de informatie deling met het buitenland. Daarvoor is die kl* sleepwet bedoelt(d)
Komop Den Haag gebruiken dit medium.
Habibi ... zoek ... zoek!

Het Licht | 22-08-18 | 12:57 | 2

De WIV voor iemand die in de bush zit als een soort Rambo. Slim speurwerk.

Knufter | 22-08-18 | 12:58

En vergeet Els Borst niet, ik weet niet wat ik ervan moet denken, ineens hebben ze iemand die verdwenen is, dus wat moeten we ermee. Alles liegt en bedriegt, zeker in pedo zaken. En toevallig peter erbij, die voor de regering werkt.

gato | 22-08-18 | 13:22
-weggejorist-
Frau Merkel | 22-08-18 | 12:55 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik ken zat hele normale bushcrafters. Honderden.

RickTheDick | 22-08-18 | 12:54 | 5

Linkse allergie | 22-08-18 | 12:59 Ik ook niet. Wel van minecraft. Misschien zit-ie wel in een limburgse mijn.

Knufter | 22-08-18 | 13:01

Discovery Bushcrafters. Rare jongens maar ze doen niets met kinderen
Bear Grills. Slaapt in dode kamelen in de woestijn en drinkt vocht uit samengedrukt kamelenschijt.
Cody Lundin loopt op z'n blote voeten door de sneeuw of over scherpe rotspaden.

boterhamtevredenheid | 22-08-18 | 13:08

Bushcrafter? Zijn dat niet van de mannen die leuke figuurtjes in vrouwelijk schaamhaar kunnen scheren.

JanvandeBiertent | 22-08-18 | 13:33
▼ 2 antwoorden verborgen

24 Februari begon het verwantschapsonderzoek. De smeerlap voelde de bui al hangen waarschijnlijk.

Re:Kniftig | 22-08-18 | 12:54

Josje voelde de bui natuurlijk al hangen. Logica dicteert voorts dat Nicky niet zijn eerste transgressie was, maar een escalatie, en ook niet zijn laatste. Waar is de doodstraf als je 'm nodig hebt?

MickeyGouda | 22-08-18 | 12:52 | 1

Vanwege 'logica' de doodstraf. Is logica tegenwoordig ook al 'wettig en overtuigend' bewijs?

Lupuslupus | 22-08-18 | 13:05

Deze Jos heeft in 1995 een zedenfeit gepleegd zonder veroordeling. Wanneer gaan we iedereen die een zedenmisdrijf pleegt nu eens gewoon chemisch castreren?

BozePaarseMan | 22-08-18 | 12:51 | 9

TDB | 22-08-18 | 12:57
"als je niet veroordeeld word kun je ook niet gestraft worden, gelukkig maar"

Ik betwijfel of de familie van Nicky er hetzelfde over denkt. Zelfs zonder veroordeling had men meneer wel een beetje in de peiling kunnen houden onder het motto "waar rook is is vuur, ook al was de lucifer even niet te vinden".

MickeyGouda | 22-08-18 | 13:05

BozePaarseMan behoord tot het volk dat zodra ze iets horen over "zedenmisdrijf" meteen een waas voor hun ogen krijgen en niet op bewijs wachten maar de beschuldigde bij voorbaat wil ophangen. Tot het hem zelf overkomt.

2voor12 | 22-08-18 | 13:05

Guttegut, hebben we hem weer. Nee, u heeft gelijk hoor @Arberg, de procedures zijn vele malen belangrijker dan het nadenken over het voorkomen van slachtoffers.

BozePaarseMan | 22-08-18 | 13:07
▼ 6 antwoorden verborgen

Met alle respect geenstijl heeft Peter R de Vries
Deze victorie verdiend.

Lieveschat | 22-08-18 | 12:51

He went off the grid.
Jaren voorbereidt.

Oepsie1234 | 22-08-18 | 12:50

Goed werk. Wel jammer
man had geschiedenis bij een kinderdagverblijf en bij scouting. Een zedenfeit in 1985 (weliswaar niet veroordeeld) Fietst 's-nachts over de heide. Om hem direct te typeren als passant lijkt me toch wel erg kort door de bocht.

boterhamtevredenheid | 22-08-18 | 12:49 | 3

Achteraf is het altijd makkelijk lullen, er zijn wel meer verdachten in beeld geweest die nog vele grotere verdenkingen op zich hadden. Zie:
www.ad.nl/binnenland/deze-mannen-ware...
Hij is ook twee keer ondervraagd maar ze zagen geen reden (oftewel, geen aanleiding of het begin van een bewijs) om hem als verdachte te kunnen aanmerken. Werken bij een kinderdagverblijf of scouting is niet verdacht, hij is nooit voor dat delict veroordeeld (is dus geen zedendelinquent) en het is niet verboden om 's nachts door een bos te lopen. Ze hadden dus geen redenen om hem vast te houden, laat staan te dwingen DNA af te staan, voor zover de technieken toen al zover waren. En als je geen bewijs hebt moet je iemand laten gaan.

Ardbeg | 22-08-18 | 12:59

Nee over bewijs hebt U gelijk maar er hadden toch alle alarm bellen af moeten gaan. Er had een team op deze man gezet kunnen worden er hadden undercovers op gezet kunnen worden. Alles goedkoper en sneller als dit verwantschapsonderzoek.

Trumme | 22-08-18 | 13:45

Trumme | 22-08-18 | 13:45
Je kunt niet zomaar een undercover team op iemand zetten omdat hij bij de scouting heeft gezeten.

Ardbeg | 22-08-18 | 15:24

In 1985 is hij voor zedenzaak(geseponeerd) in beeld geweest Limburg/de buurt.
Hij heeft op een peuterspeelzaal.... als man gewerkt...
's Avonds 1998 na vondst Nicky in proces verbaal door marechaussee als "passant"genoteerd bij de vindplaats.
Vraagje: WAAROM wordt zo'n combinatie niet onderzocht, je pakt toch verdachten in zedenzaken eerst onder de loep?????

hagelkruis | 22-08-18 | 12:49 | 3

Elke man die op ene kinderdagverblijf of peuterschool werkt is verdacht.

Re:Kniftig | 22-08-18 | 12:55

Omdat de politie structureel onderbemand en kapotbezuinigd is. NL stemt over het algemeen op partijen die geld liever aan mensen besteden die hier om zich heen komen steken of lage suikerspiegels hebben.

CamaroHans | 22-08-18 | 13:16

Grote blunder van het team. Nu staan ze trots als een paauw het belang van het DNA onderzoek te verdedigen.

Trumme | 22-08-18 | 13:42

Je kan van Peter vinden wat je wilt, maar wat je nu schrijft vind ik echt te debiel voor woorden.
Zie de reactie van de moeder, dat zegt naar mijn idee genoeg.
En wat hij privé uitspookt moet ie toch echt zelf weten.
Ik meende dat Geenstijl wel enigzins hoog in het vaandel heeft staan.

Redy4me | 22-08-18 | 12:48 | 1

Deze zaak is 1 van de onopgeloste zaken waar hij tijdens zijn programma aandacht heeft gegeven. Nogal logisch dat als het programma stopt het ook voor hem nog een open wond is, het gaat niet om een gestolen fiets. En natuurlijk dat hij die familie heeft leren kennen, natuurlijk dat ze nog steeds contact zijn blijven houden en natuurlijk heeft PRDV de zaak nog warm gehouden. Gelukkig maar.

Graaisnaaiert | 22-08-18 | 13:09

Bushcraft betekent bosverkrachter?

Bijtendehond | 22-08-18 | 12:48

Stop eens met dat Peter bashen. Ja hij is af en toe een enorme kwal. Maar het werk dat hij vroeger verzette, en alles wat hij voor deze familie in bijzonder heeft betekend, hij verdiend hiervoor gewoon respect en vergevingsgezindheid is ook een goed. Top gedaan Peter en vooral aan alle medewerkers van politie en justitie en vrijwilligers bij het verwantschapsonderzoek. Mooi om te zien dat steeds meer mogelijk is middels DNA matching. Dat elke kloodtzak die dergelijke delicten pleegt, keihard opgeknoopt kan worden!

teh_thuismus_ | 22-08-18 | 12:45 | 4

M'n reet Peter surft alleen mee op zaken die mediaandacht krijgen en waar hij op kan meeliften.

Re:Kniftig | 22-08-18 | 12:56

Respect kunje verdienen, respect kun je verliezen.

boerk | 22-08-18 | 13:02

Re:Kniftig | 22-08-18 | 12:56
Als dat zo is dan had hij de zaak Nicky Verstappen 15 jaar geleden al kunnen laten vallen want we hebben er jaaaaaaaaaaaaaaaaaaren niks over gehoord en het heeft er ontzettend lang naar uit gezien dat de zaak nooit opgelost zou worden.

Ardbeg | 22-08-18 | 13:07
▼ 1 antwoord verborgen

* Zet aluhoedje op*
Dus in de periode dat de vermeende dader vermist raakt, wordt hij gelinkt aan deze zaak. Wat een vervelend toeval. Of mag hij niet praten? Zit er nog meer achter?
* Zet aluhoedje af*

Verder mooi dat dit ook weer opgelost is, maar ik heb liever dat rechercheurs ingezet worden op een willekeurige recente geweldadige beroving dan op een zeer oude moordzaak..

SamV | 22-08-18 | 12:44 | 5

Hoe wist hij dan dat de politie hem op het spoor was? Hij stond nog niet op de opsporingslijst.

Heeft niets met meer of minder erg te maken. Ik zeg dat omdat de kans op oplossing groter is bij recente zaken en daarnaast de kans groot is dat een dader van een recente zaak een grotere bedreiging is voor de maatschappij dan een dader van een zaak 20 jaar geleden.

SamV | 22-08-18 | 12:54

SamV | 22-08-18 | 12:54
Ze hebben hem ook opgeroepen om DNA af te staan. Ze zijn zelfs twee keer bij hem aan de deur geweest. En als er zo'n groot DNA verwantschap onderzoek wordt gestart in je omgeving weet je dat ze vroeg of laat bij je uitkomen en knijp je er tussenuit. En dat laatste ben ik lang niet altijd met je eens.

Ardbeg | 22-08-18 | 13:06

Ben ik het niet mee eens. Zeer waarschijnlijk dat deze debiel nog meer slachtoffers heeft gemaakt en/of gaat maken (mede gezien het feit dat hij al eerder verdacht was als pedofiel)

cabrão | 22-08-18 | 13:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Gatveramme, wat een walgelijk stuk. Als ik zo die vrouw hoor over Peter, heb ik het idee dat Peter erg betrokken is geweest. De vrouw heeft eindelijk (soort van) meer rust. Ookal doet Peter het om een klein beetje zijn ego te strelen kun je toch niet zo'n walgelijk stuk schrijven over een dood jongetje van 11...

nova city | 22-08-18 | 12:44

1 op 1 match. Dat betekent dat er geen sprake is van verwantschapsonderzoek, maar dat de verdachte zelf materiaal heeft aangeboden. (of er moet een eeneiige tweelingbroer zijn met een alibi.

Dat deze man zich verdiept heeft in offgrid bushcraft leven zonder telefoon, is dat hij dit lang aan heeft ziet komen en zich volledig verdiept heeft hoe politie en inlichtingendiensten werken en dat die instanties volledig vastlopen zodra het old-school wordt.

Deze opsporing kan nog weleens heel lang gaan duren.

Feynman | 22-08-18 | 12:44 | 6

Damrakker | 22-08-18 | 12:51
Omdat binnen het verwantschapsonderzoek alleen is gekeken naar materiaal dat vrijwillig is ingeleverd.

Ardbeg | 22-08-18 | 12:52
Dat kan, maar daar heb ik geen bron van kunnen vinden. Heb jij die?

Chemokar | 22-08-18 | 12:53
Dat lijkt me niet onwaarschijnlijk.

Feynman | 22-08-18 | 13:02

@Feynman: Wellicht de telefoon van die Jos? Zijn pc? Vuile onderbroek? Andere persoonlijke items? Ze hebben met speurhonden gezocht naar hem, dan moet je ze wel iets geven om dat spoor te volgen en natuurlijk wordt er dan meteen een wattenstaafje langs gehaald.

Graaisnaaiert | 22-08-18 | 13:06

Feynman | 22-08-18 | 13:02
Dat zeiden ze tijdens de persconferentie. De twee onderzoeken - het team wat op de vermissing zat en het team van de zaak Nicky Verstappen - kwamen bij elkaar omdat het DNA in beide zaken overeenkwam.

Ardbeg | 22-08-18 | 13:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Peter is zo een grote narcist, als hij een supermodel een beurt geeft doet hij zijn ogen dicht en fantaseert hij dat hij aan het rukken is.

Hangtietsmurfin | 22-08-18 | 12:42

Gaat ie na zijn arrestatie nou Jos B. heten ?

Doe mij maar twee ! | 22-08-18 | 12:42 | 1

Ja.

Graaisnaaiert | 22-08-18 | 12:44

De familie geeft veel credits aan Peter.

BozePaarseMan | 22-08-18 | 12:41
-weggejorist-
metworst | 22-08-18 | 12:41 | 1

Een padvinder notabene. Een soort rambo vd lage landen die nu in een grot zit bij een vuurtje. Zijn tronie zal snel verspreid worden in die contreien in Fr. Die wordt snel gevonden.

horsteknots | 22-08-18 | 12:41 | 1

Duitsland, lees eens verder...

boerk | 22-08-18 | 13:05

Die smeerlap is eerder onderzocht voor een zedendelict, maar daar is niets meer van terug te vinden want de dossiers zijn "opgeschoond". Welkom in bananenrepubliek Nederland! *keihard hoofdschudden doet*

benjeallanggek | 22-08-18 | 12:41 | 1

Opgeschoond.. schredderrrrrrrrrr?

boerk | 22-08-18 | 13:05

Ik gok dat hij rustig in een ontvolkt dorpje in siberie oid zit waar ze blij zijn dat er weer een inwoner bij komt en verder geen vragen stellen.

The2Amendment | 22-08-18 | 12:40 | 1

Ik gok dat hij zelfmoord pleegt of gaat plegen, de laffe zak.

BozePaarseMan | 22-08-18 | 12:43

Hallo GS, hallo @mosterd... SOMMIGE nieuwsberichten zijn NIET geschikt voor ‘lollige’ teksten. De een zijn dood is de ander zijn mediamomentje, zullen we maar zeggen? Stelletje hypocriete moraalriPPers.

Dit gaat niet over PR de Vries. Dit gaat over de oplossing van een kindermoord en opsporing van een verdachte, een zieke laffe zak, na 20 jaar.

ich bin unschuldig | 22-08-18 | 12:40 | 5

Hij is nog niet veroordeeld. Dus je loopt op de zaken vooruit. Hij is verdacht, nog niet schuldig. Snap je een beetje hoe dat werkt, of moet ik je het nog een keer uitleggen. Er is nog NIETS opgelost. Helemaal niets. Zowel jij als peter r. schreeuwen heel hard om niets. Het is vrij ernstig wat hier gebeurt ook voor de familie. Want het kan zomaar een dooie mus zijn. Walgelijk dus hoe peter r, en figuren zoals jij, de beul spelen. Doe eens normaal. DNA zegt helemaal niets.

Mark_D_NL | 22-08-18 | 13:03

@Mark_D als ik zou denken dat de zaak al is opgelost dan had ik Jos Brech wel ‘dader’ genoemd in plaats van ‘verdachte’.

ich bin unschuldig | 22-08-18 | 13:55

@Mark_D: zeg jij nou echt DNA zegt helemaal niets? en zeg je nou "het is vrij ernstig wat hier gebeurt" is nogal een understatement. Zeg jij nu "walgelijk hoe Peter en figuren zoals jij de BEUL spelen"? Kijk eens in de spiegel en lees dit nog eens. Of je wordt zelf verdacht van iets en baalt ervan dat DNA wordt gebruikt om een match te vinden. Zonder aandacht van Peter R was dit niet continu onder de aandacht gebracht. Als hij het alleen maar om de media aandacht zou doen dan had hij niet continu contact met de ouders gehouden, was hij niet blijven duwen op grootschalig DNA onderzoek. Wat een pitbul en volhouder. DIt is los van de persoon en zijn andere werk. Diepe buiging en Mark o ja hij is nog niet veroordeeld ... waarschijnlijk wordt hij dat nooit omdat hij zich van het leven berooft of heeft. Maar een 1 op 1 DNA match en vluchten voor het onderzoek en jij noemt het walgelijk wat er gebeurt ... je spoort niet

Ronhonnepon | 22-08-18 | 14:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Na 20 jaar wordt Nick's moordenaar waarschijnlijk gevonden. Ouders komen weer langs het rouwproces. En Peter Recep de Vries roept: Hoera!.

Jos Tiebent | 22-08-18 | 12:39

Kan iemand mij bevestigen hoe het NFI aan Jos' DNA kwam? Uit het verwantschapsonderzoek, of omdat hij als vermist is opgegeven?

DutchMountain | 22-08-18 | 12:39 | 5

Is er 100% zekerheid dat het dan echt zijn DNA betreft? Ik bedoel: hoe weet je dat 100% zeker? Stel ik slaap een nachtje bij Jos, dan zouden het ook mijn haren in het doucheputje of kam/borstel kunnen zijn, mijn tandplak op zijn tandenborstel, enz. Hoe kan je dan zeker zijn dat het Jos is...?

DutchMountain | 22-08-18 | 12:54

@DM: volgens mij is er ooit aangegeven dat er sporen van zaad op het lichaam van N. V. zijn aangetroffen. Dat is niet toevallig, dat hoort niet op een 11-jarig jochie.

Graaisnaaiert | 22-08-18 | 13:04

@DutchMountain

Ja dat kan dat DNA verwisseld wordt, enige mogelijkheid voor Jos Brech is om zich te melden en alsnog DNA af te staan.

Er zijn in NL al fouten gemaakt met DNA van verdachten.

www.ad.nl/utrecht/man-onterecht-veroo...

Beroep = Boerenlul | 22-08-18 | 13:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Josje hangt al maanden, ergens diep in de bossen waar je normaal niet komt, aan een touw te bungelen.

Tikkie Terug | 22-08-18 | 12:39 | 2

100%

Drunken_Pumpkins | 22-08-18 | 12:41

Hopelijk knelde het touw niet meteen te veel af en heeft het een tijdje geduurd.

benjeallanggek | 22-08-18 | 12:44

Peter zou een goede voorleesvader zijn op de lagere school. Hij leest het verhaal voor of het een spannend jongensboek is en half mongeaul Nederland trapt er weer in. Dat hele politie onderzoek is een opeenstapeling van fouten getraineerd door pedofiele officieren van justitie en joost mag weten wie nog meer.
Schandalige vertoning.
Peter vindt zijn verhaal zo heftig en zo goed voorgelezen, dat hij aan het eind van zijn schijnheilige betoog, nog een beetje moet huilen.

beau van rtl | 22-08-18 | 12:38 | 5

Ronnepon Dat het politieonderzoek een opeenstapeling van fouten is zal blijken als er een goede analyse plaatsvindt. Dat wachten we dan maar af , want ook daar heb ik twijfels. Waar ik niet aan twijfel.
Half mongeaul nederland , dus ook jij, trapt weer eens in peter rr de vries. Ik zal je een voorbeeld geven hoe petertje zijn werk doet.
Peter krijgt informatie uit het wazige wereldje waar hij in leeft. ( vriend van Cor van Hout,vriendinnetjes die de exxen zijn of zusters van toch wel dubieuze figuren. Iedereen uit die wereld komt info brengen bij peter. Peter maakt dealtjes met de politie en zorgt er voor dat bij succesjes, hij altijd genoemd wordt, hierbij geholpen door de overheid , die het prachtig vinden dat Peter het eerder genoemde mongeaulen volk bezighoudt. Peter is de held en gaat vervolgens weer bij jinek, pauw, tan etc a 2500 euries per keer met zijn rotkop op de tv.
Denk toch eens na beste Ronniie, Peter kan op geen enkele fatsoenlijke manier aan informatie komen. Het is een gewone burger en geen verknipte smeris zoals jij(denk ik). Peter werkt voor de overheid, maar niemand mag dat weten. SSTTT.

beau van rtl | 22-08-18 | 15:24

p.s. Gevonden computers vol met kinderporno, b.v. van Joost Tonino, worden altijd zomaar bij Peter voor de deur gezet. Die Peter toch, wat zouden we zonder hem moeten. Peter feteerde ook domme agentjes, die maar wat graag met hem op trokken. Daar zou ook eens een onderzoek naar gedaan moeten worden, maar ja, door wie, overheid??????

beau van rtl | 22-08-18 | 16:35

klinkt als jaloers beau. Wat interesseert het mij of hij via voor de overheid werkt, wat zou daar mis mee zijn? Wat telt is wat door zijn aandacht en voortdurend de publiciteit te zoeken sommige zaken die al lang vergeten zijn geraakt of waar geen recherche capaciteit meer voor is blijft volgen en onderzoeken. Hij heeft jarenlang een programma geproduceerd waarbij hij zaken probeerde onder de aandacht te brengen die niet werden opgelost. Ik begrijp de ouders van Nicky Verstappen en anderen van dit soort zaken heel goed. Waar moet je naar toe als de politie het onderzoeksteam afbouwt vanwege capaciteitsgebrek dan ga je naar de Vries toe en heb je de kans om via de media een groot publiek te bereiken, plus ook nog blijft contact onderhouden met de betrokkenen (20 jaar lang) dat doe je niet omdat je alleen maar uit bent op eigen succes. Dat hij allerlei connecties heeft waarvan sommigen geen 9 tot 5 baan hebben lijkt mij logisch. De omroepen zijn blijkbaar bereid om veel geld voor hem te betalen, fijn voor hem. Over zijn manier van doen en irritante trekjes is al genoeg gezegd maar ja het is geen muurbloempje en uit jouw verdachtmakingen blijkt alleen maar dat je jaloers bent en je niet kunt verplaatsen hoe de ouders zich nu moeten voelen na 20 jaar van vragen. En ja ere wie ere toekomt zoals de moeder zegt: "zonder zijn hulp en vasthoudendheid was dit nooit gelukt"

Ronhonnepon | 22-08-18 | 17:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Nu nog even deze klootzak pakken.

BozePaarseMan | 22-08-18 | 12:37

Ik weet niet. Ik mag Petuwr niet heel erg. Zeg maar gerust niet. Maar destijds vond ik zijn programma wel interessant en hoe dan ook, hij heeft 20 jaar lang zichzelf ingezet voor zaken als deze. Dus toch een plus1 voor Petuwr vandaag.

En nu medereaguurders, met z'n alllen de oogjes open houden. En als we deze grote vriend vinden dan mag vader Verstappen eerst 24 uur zijn gang gaan met 'm in een afgesloten ruimte om hem vervolgens publieke langzaam tot zijn einde te brengen.

LaCroix | 22-08-18 | 12:36

Hoe dan ook een mooi resultaat. Wel opmerkelijk dat de verdachte gewoon voluit wordt genoemd en niet Jos B. Zelfs Volkert wordt hier en daar nog wel een vd G. Genoemd.

matatwork | 22-08-18 | 12:36 | 3

Dat is in het teken van de opsporing. Was bij Volkert niet nodig.

cabrão | 22-08-18 | 12:37

In het ad word ie Jos B. genoemd

Capt. Iglo | 22-08-18 | 12:39

Wordt*

Capt. Iglo | 22-08-18 | 12:40

Weet de werkgever van die Jos misschien niet wat meer?

VP732 | 22-08-18 | 12:36 | 1

Werkgever? Het is een kamp leider vor mensen die lekker alleen willen hiken en weinig met de buitenwereld te maken willen hebben.

Sensemilla | 22-08-18 | 12:46

Na 20 jaar had deze man toch al eerder in beeld moeten komen.
Ik vind het een beetje vreemd, er is ineens een match van iemand waarvan men weet dat die al vermist is sinds februari ( en misschien al overleden is).
Zou goed uitkomen om nu de match te hebben omdat men er anders niet uitkomt.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 12:46

Stel dat Peter daadwerkelijk een steun is voor de familie, dat weten we immers niet, dan is het wat mij betreft prima wat hij doet. Gelukkig is er een doorbraak en weten we wie de verdachte *kuch* dader is.

BozePaarseMan | 22-08-18 | 12:34 | 4

Het mag misschien een rare vogel zijn die Peturrrr maar heeft zich altijd blijven bemoeien met deze zaak.
Dus denk wel dat hij een steun is voor de familie!

boerenvla | 22-08-18 | 12:38

Dit is 1 van de weinige dingen die hij wel goed heeft gedaan.
Verder blijf ik het verhaal raar vinden, en als je wel eens in Heibloem bet geweest: er is daar een rare sfeer.

Niet voo rniks noemt Rowwen HEze Heibloem 'een dorp wat een geheim bewaard.' Ook getuige het in bescherming nemen van een oude vieze pedo die vervolgen kampleider wordt.....

Ik volg deze zaak een beetje zijdelings, maar zomaar een of andere vent die Nicky verkrachtte en veroordde zou alle rariteiten niet verklaren rondom de Brunssummerheide en Heibloem.

Ook wel toevallig dat die Jos 'zomaar' ineens is verdwenen. Ik vermoed dat hij samen heeft ewerkt met 1 van de oude kampleiders, aangeezien het scenario van meerdere daders/medepichtigen al langer speelt.

Sensemilla | 22-08-18 | 12:45

Inmiddels weten we dat hij daadwerkelijk een grote steun was voor de familie.

BozePaarseMan | 22-08-18 | 12:45
▼ 1 antwoord verborgen

Alle credits aan Peterrrrrr. Heeft 20 jaar de zaak in de media gehouden. Heeft eveneens zijn contacten gebruikt. Niets dan lof!

Maltar | 22-08-18 | 12:34

Ja. Compleet van de aardbodem verdwenen en nooit meer iets van teruggehoord. Ook hier heeft De Vries best veel aandacht voor gevraagd. Het is een arrogante kwast, maar in dit soort gevallen mag je god op je blote knietjes danken dat het onder de aandacht blijft.

lokoolokie | 22-08-18 | 12:39

En Hanno van Mil. Getrouwde vader van 3 jonge kinderen die volledig verdwijnt

boterhamtevredenheid | 22-08-18 | 14:11

Die er werkelijk toe doen in deze zaak staan een minuut of 10 wat te vertellen, die irriterende peterrrr maakt er volgens mij een show van die langer gaat uren als rtl boulevard.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 22-08-18 | 12:33 | 1

Langer dan.

Christoforus | 22-08-18 | 12:35

Waarom trekt Peter nu weer alle credits naar zich toe? Ik dacht dat de opsporings- en justitiele instituties dit soort onderzoek verrichten. Of heeft Peter persoonlijk gezorgd voor dat grootschalige DNA onderzoek en zelf de wattenstokjes ter hand genomen?
Als er al een DNA match is, zal dat er een zijn die naar een familierelatie verwijst en niet meteen naar de werkelijke dader.

Graaf van Egmont | 22-08-18 | 12:33
-weggejorist-
Christoforus | 22-08-18 | 12:33 | 2

Jos Brech gaat (of heeft zich reeds) zich nu ingraven in een bos, hutje onder de grond, dus we sturen de honden er op af !

Doe mij maar twee ! | 22-08-18 | 12:33 | 1

Die zijn het spoor bij de Duitse grens kwijtgeraakt in Juli ergens.

Sensemilla | 22-08-18 | 12:51

Er moeten toch bellen gaan rinkelen, was in de buurt, werkte als scout en op een creche. Politie denk eens na.
Dan weet je het wel, dus ouders geen mannen op een creche. Gelijk je kind eraf halen.
peter luister ik niet meer naarr

gato | 22-08-18 | 12:32 | 1

En dan gaan klagen dat kinderen geen mannelijke rolmodellen meer zien op school... Nee gewoon iedereen, ook de vrouwelijke pedo's goed in de gaten houden.

Dlareg | 22-08-18 | 12:39

Die mannen die vals beschuldigd zijn, zijn door een hel gegaan. En deze schoft maar zwijgen.

kapoerewiet | 22-08-18 | 12:31

Ik ben ook niet bepaald een hartstochtelijk Peter R. liefhebber, maar waarom altijd die zure invalshoek bij alles geenstijl? Dit is gewoon mooi nieuws, en die man heeft er heel wat uurtjes ingestoken. Laat m lekker 'blij' zijn met dit resultaat.
Als de verdachte inmiddels zelfmoord heeft gepleegd moeten we daar ook weer een DNA onderzoek voor opstarten om te zien wie de dader is van de zelfmoord. Dit krijgt hoe dan ook nog een staartje.

Achenwee | 22-08-18 | 12:31 | 1

Kijk anders nu even naar de persconf. Daar staat hij zichzelf even ongegeneerd te bevlekken. Alsof het de peter de vries show is. Wat het helaas niet is.

Chemokar | 22-08-18 | 12:34

De NOS had beter kunnen wegdraaien na de politie. Peter R. heeft niks toe te voegen. Staat daar alleen maar voor het eigen ego. En vanavond natuurlijk weer even 2,5K ophalen bij de NPO aan de talkshowtafel. Wat een treurigheid.

Stormageddon | 22-08-18 | 12:31 | 3

Hij praat daar vooral namens de familie. En dat doet hij goed.

Ardbeg | 22-08-18 | 12:34

Hij spreekt daar vooral namens zichzelf.

Stormageddon | 22-08-18 | 12:37

Nee, dan heb je heel slecht geluisterd.

Ardbeg | 22-08-18 | 12:49

Ik denk dat de familie Brech altijd heeft geweten wat we nu te horen krijgen, maar die hebben fijn hun bek dichtgehouden. Limburgers he, die regelen dat liever onderling.

beau van rtl | 22-08-18 | 12:30 | 3

denk het niet. ze hebben aangegeven dat hij vrijwillig DNA zou gaan afgeven. Als hij thuis geweest zou zijn op het moment dat de brief in de bus kwam, dan zou hij die verscheurd hebben of direkt geweigerd hebben.

cabrão | 22-08-18 | 12:36

Want??
Ik kijk uit naar je onderbouwing voor je stelling, zieke lul die je bent.

VW, alles ist vorbei | 22-08-18 | 12:49

Wat heeft dat met specifiek limburgers te maken pisvlek...

RedwhiteNick | 22-08-18 | 12:53

Mooi dat het opgelost is, maar ik zit toch wel met een paar vragen. Je komt daar dus midden in de nacht een passant tegen die ooit in beeld is geweest voor een zedenmisdrijf. En daar is dan twintig jaar lang geen DNA-profiel van gevraagd?

Ad Hominem | 22-08-18 | 12:30 | 2

Mag je niet zonder toestemming van de verdachte zelf afnemen. En 20 jaar geleden was DNA-techniek nog niet zo ver ontwikkeld ( en/of gangbaar ) als nu.

Graaisnaaiert | 22-08-18 | 13:01

@Graaisnaaiert: Juist!

ChupaChupa | 22-08-18 | 14:58

Peter kan eindelijk het voetbalshirt van Nicky uit zijn kantoor verwijderen.

Doe mij maar twee ! | 22-08-18 | 12:30 | 1

je bent een lul.

ungah | 22-08-18 | 12:31
-weggejorist-
Christoforus | 22-08-18 | 12:29 | 1

Zou Peter voor dit praatje ook 5k pakken? Maar serieus, mooi dat er schot in zit. Wat een hell voor die mensen.

Omebert | 22-08-18 | 12:29 | 1

Dit is voor zijn ego. Cashen doet ie vanavond, morgen en overmorgen.

Bennie Verbaasd | 22-08-18 | 12:33

Ik wilde wat plempen aangaande berber maar ben net weer vrij na 13 dagen dus laat maar ff

WayneGretzky*99* | 22-08-18 | 12:28 | 4

Yep

WayneGretzky*99* | 22-08-18 | 12:30

Ach Berbaar lult in zijn eentje en voor zichzelf.
Moet altijd lachen om zijn reacties.
Is de beste manier geloof me en absoluut geen ban wasrd die ban

Lilia2 | 22-08-18 | 12:41

Welkom terug!

benjeallanggek | 22-08-18 | 12:41
▼ 1 antwoord verborgen

Ook toevallig... Vent is spoorloos sinds het grote onderzoek gaande was... Heet, voeten zak maar zegge

MurkRatte | 22-08-18 | 12:27
-weggejorist-
Christoforus | 22-08-18 | 12:27

Jos is foetsie.... ik gok dat hij zichzelf vanwege wroeging ooit zelf van kant heeft gemaakt... Kortom... niks meer aan te doen en doorlopen mensen. Vooral Peter geen aandacht geven.

overVecht | 22-08-18 | 12:27

Als je weet dat je een persconferentie gaat geven, oefen dan even op 'bushcraft'??

bisbisbis | 22-08-18 | 12:27

Waarom dit belangrijk nieuws laten verwateren door er een PeterRdeVries stukje van te maken ?

cabrão | 22-08-18 | 12:26

Helaas; hij zal wel dood zijn. Zelfmoord gepleegd ergens in een bos in Duitsland nadat hij tijdens de ontwikkelingen rondom de zaak afgelopen voorjaar nattigheid voelde. Het kwam toen allemaal wel erg dichtbij.

tatenhufje 86 | 22-08-18 | 12:26 | 1

Dat zit er dik in.

Sendis | 22-08-18 | 12:32

Van Simpelveld helemaal naar fucking Veendam? Das geen normale verhuizing als je niet heel Specifieks gaat doen daar. Huisarts of zo.

fifi23 | 22-08-18 | 19:09

Youtubekanaal OakleafNL

Stijl_Loos | 22-08-18 | 12:26
-weggejorist en opgerot-
MagIkAlWeer | 22-08-18 | 12:25 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Deze gast is sinds mei dit jaar vermist. Laatste spoor ging richting Duitsland. Kennelijk was hij toen nog niet in het vizier.

lokoolokie | 22-08-18 | 12:25 | 1

Maar hij zag de bui misschien al hangen en zit nu onder een thaise palmboom.

2voor12 | 22-08-18 | 12:28

BRECH, Joseph Theresia Johannes (Jos)
https://eumostwanted.eu/nl#/nl/node/522

AntonJensen | 22-08-18 | 12:25

petertje sla ik over!

vluchtelingallergie | 22-08-18 | 12:22 | 2

Hier ook. Nare man.

deling | 22-08-18 | 12:24

Petertje slaan daarentegen....

The2Amendment | 22-08-18 | 12:38

'"Jaaaa! Hoera! Today is the day!" Peter R. de Vries is dolblij dat er twintig jaar geleden een kind werd vermoord en dat hij nu de victorie kan kraaien.'
Bah. Bah. Bah. Geenstijl.

Ardbeg | 22-08-18 | 12:22 | 8

Jos Tiebent | 22-08-18 | 12:36
Ja, wat is daar precies het probleem? Dat hij na 20 jaar enorm blij is dat na alle ellende voor de familie en het harde werk van politie, justitie en hemzelf de zaak waar hij zeer nauw betrokken is geweest en die hij nooit heeft losgelaten bijna is afgerond? Dat mag niet?

Ardbeg | 22-08-18 | 12:51

ardbeg. Jij bent pas echt stom. Jou kunnen ze echt van alles wijs maken. Hij wordt gevoed door informatie die hij krijgt van de overheid. Hij kan zelf geen enkel onderzoekje doen. De overheid gebruikt hem alleen als spreekbuis , om die informatie door te geven waarvan de overheid vindt dat het plebs het mag weten. Peter kan zelf helemaal niets. Zou een mooie zaak zijn als een burger zomaar bij dit soort informatie zou kunnen komen. Als je dat denkt dan ben je dus echt heel erg stom.

beau van rtl | 22-08-18 | 15:01

@beau van rtl: "charlatan", "die lul", "Peter kan zelf helemaal niets".

Ik zou zeggen bezoek even de wikipedia-pagina van Peter R de Vries: en.wikipedia.org/wiki/Peter_R._de_Vri...

Waar kan de wikipedia-pagina van beau van rtl vinden?

ChupaChupa | 22-08-18 | 15:08
▼ 5 antwoorden verborgen

Allemaal deskundigen op het gebied van politiewerk hier lees ik. Kortom, alle lof voor onze recherche en laat het een waarschuwing zijn voor een ieder. Uiteindelijk wordt je gevonden.

Hoofdbreker | 22-08-18 | 12:22 | 2

Ja lol. 21% van de politiezaken wordt opgelost. Geweldig toch?

Lupuslupus | 22-08-18 | 12:39

Ga dan lekker bij de politie werken?! Kan je ze helpen...

Hoofdbreker | 22-08-18 | 15:16

Naam en laatst bekende adres noemen en klaar, wat is het probleem?

Zwizalletju | 22-08-18 | 12:22 | 3

Dat hij daar niet meer is en kwijt is?

Ardbeg | 22-08-18 | 12:23

Natuurlijk zit hij daar niet meer, maar dan weet je over wie het gaat.

Zwizalletju | 22-08-18 | 12:26

Laat maar het inmiddels duidelijk om wie het gaat
Dutch police is on the lookout for Jos Brech. He is suspected of involvement in the death of 11-year-old Nicky Verstappen in 1998. Jos Brech’s current whereabouts are unknown. He left the Netherlands in the fall of 2017. His last sign of life dates from February 2018. His relatives reported him missing in April 2018. His last known place of residence was Vosges in France. Over the past few years he was mainly active in the world of bush crafting. He organized trips in Europe, among other things, and as a result regularly stayed abroad himself. He is an experienced bush crafter, which means he can survive in the wild for a longer period of time. At present, Jos Brech is 55 years old

Zwizalletju | 22-08-18 | 12:28

Zelfmoord? Of toch omgekat en naar het buitenland gevlucht?

Graaisnaaiert | 22-08-18 | 12:22 | 1

Die is een bushcraft schooltje in de jungle van Naaila... ik bedoel Thailand begonnen of heeft zichzelf ergens in een bos tot uithangbord omgekat met een touw om z'n nek ....

CynicalBastard | 22-08-18 | 12:34

Als de verdachte al geen zelfmoord heeft gepleegd doet hij het nu wel. Of hij duikt onder bij zijn vrienden in een oud Frans klooster en dan vind je hem nooit meer.

beau van rtl | 22-08-18 | 12:21

Ja hoor... een bekende/recidive pedofiel! Robert M de tweede.

Mordax | 22-08-18 | 12:21

Welja: werkzaam bij scouting, peuterspeelzaal, verdacht van zedendelict, gezien bij plaats delict. Manmanman.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 12:21

Waarom vind ik ambtenarenfeestjes waarin ambtenaren hun eigen handel en wandel -waarvoor zij door ons belastingbetalers toch iedere maand hun salaris op hun bankrekening bijgeschreven krijgen - breed voor de pers moeten uitmeten toch zo tenenkrullend en zo griezelig?
-
Vooralsnog staan er in Nederland nog zo'n 1.500 zaken als 'onopgelost' te boek. Ga eens aan je werk?

bisbisbis | 22-08-18 | 12:20

Wat een toestanden allemaal en wat kost dat wel niet? Kan allemaal voorkomen worden: iedereen verplicht DNA laten afstaan bij geboorte. Veel tijd, geld en ellende bespaart.

F1802 | 22-08-18 | 12:20 | 4

Ben je wel helemaal lekker?

Bennie Verbaasd | 22-08-18 | 12:26

welkom in de DDR

salonsocialist | 22-08-18 | 12:27

Dat is er al via de hielprik, alleen is die data niet ontsloten.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 12:55
▼ 1 antwoord verborgen

O God. Peter weer dagenlang overal op TV met z'n kutstem dat hij dit eigenlijk al wel vermoedde etc.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 12:20

Je zou toch denken dat ze eerst die man vastzetten voordat dat ze met dit nieuws naar buiten komen

nee_toch? | 22-08-18 | 12:20

Eenzame man fietst om half een des nachts over de hei, persoonsgegevens worden opgenomen, twee maal verhoord maar toch geen DNA vergelijking gedaan... Vakwerk jongens.

Melchett | 22-08-18 | 12:19 | 1

Omdat 's nachts fietsen over de hei onvoldoende aanleiding is om iemands DNA af te nemen. Dat kan alleen op vrijwillige basis. Helaas, achteraf gezien.

Analia von Solmsch | 22-08-18 | 12:34

Bij mij weten hebben ze helemaal nog niks.Goed ze hebben de naam van de waarschijnlijke verdachte maar die is weer spoorloos verdwenen in het buitenland.
Nee,dat moet je vooral op de tv vertellen zodat de waarschijnlijke verdachte helemaal niet nergens te vinden is.
Manmanman ,wat een zelfpijperij van de pliesie en om.
Zullen de ouders van dat vermoorde kind volgens mij ook niet blij mee zijn.

komtdatschot | 22-08-18 | 12:19 | 1

Klopt ze hebben helemaal niks!

joppo0 | 22-08-18 | 17:15

Ze weten wie het is, maar niet WAAR hij is? Zou dat echt zo zijn? Ze weten allang waar hij zit en wachten gewoon op zijn reactie en de fouten die hij nu gaat maken...
Je staat als politie toch eeuwig voor lul als je met alle toeters en bellen bekend maakt dat je de dader kent, maar hem wel kwijt bent...
Het is een kwestie van tijd voor ze hem hebben.

Bootsjunge | 22-08-18 | 12:19

Dit lijkt meer op afleiding van iets anders. Want zo wereldschokkend is dit natuurlijk niet. Er zijn ernstiger zaken die momenteel spelen. Zoals dat er op dit moment in Nederland meisjes worden verkracht door mannen van middelbare leeftijd met een bepaald geloof. Laten we die meisjes redden, die zijn nog te redden. Dit meisje helaas niet meer.

Mark_D_NL | 22-08-18 | 12:18 | 6

Jezus gast, gaat het nog wel goed met je...?

Lood om oud ijzer | 22-08-18 | 12:29

Van welk geloof is die Van Jole dan?

The2Amendment | 22-08-18 | 12:46

@Mark_D_NL: "Dit meisje helaas niet meer."

Misschien beter dat je een tijdje je mond houdt.

ChupaChupa | 22-08-18 | 15:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik denk dat de dader op de Filipijnen zit. Dat wordt zoeken naar een speld in een hooiberg.

Boerkablaffer | 22-08-18 | 12:18 | 1

Aan de andere kant, willekeurig welke nederlander je daar oppakt, de kans is groot dat het een pedo is.

Dlareg | 22-08-18 | 12:46

Hup LUL R. de Vries.....(walgelijke kwast).zo snel mogelijk naar Hilversum om je lul-verhaal bij elkaar te kletsen en weer maximaal te graaien/cashen......Tenslotte moet je wel wat doen voor de kost.

HardwerkendeBlanke | 22-08-18 | 12:18

Sneller dan de persco. Hulde

Bennie Verbaasd | 22-08-18 | 12:22

Een padvinder die Van 't Padje heet, daar moest ik toch wel even om lachen.

Mr_Natural | 22-08-18 | 12:29

Mr_Natural | 22-08-18 | 12:29

En dan maar hopen dat-ie zelf niet van het padje is.

Bijtendehond | 22-08-18 | 12:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Weten niet waar hij is ...... Hoe dan .... wat schiet de familie met deze kwatsj op.....

Kirs.74 | 22-08-18 | 12:16

Vertrokken naar het buitenland in oktober vorig jaar.. Nadat er een oproep was gedaan tot afgifte van DNA en het deze meneer te heet onder de voeten werd?

Albasalix | 22-08-18 | 12:16

Ik snap het Peter bashen in dit specifieke geval niet zo. Je kunt van hem vinden wat je wilt, maar hij heeft menig onmogelijke zaak opgelost. Daar kun je toch alleen maar respect voor hebben?

Woelige Wimpie | 22-08-18 | 12:16 | 5

menig staat er toch !!
Door deze zaak veelvuldig in de media te brengen moest de politie ook actief blijven. Daarom hulde !!

ungah | 22-08-18 | 12:19

verbaasd mij eerlijk gezegd ook hoe hij de mogelijkheid krijgt om dit showtje op te voeren en zo de oplossing van de zaak zo naar zich toe kan trekken.

boterhamtevredenheid | 22-08-18 | 12:42

@boterhamtevredenheid: En waarom verbaast het je? De ouders van Nicky hebben naar aller waarschijnlijkheid de hulp van Peter R. de Vries ingeroepen. Voordat het cold-case-team erop gezet werd, is er niets bereikt. Peter R. de Vries heeft aangedrongen op een grootschalig DNA-onderzoek wat er uiteindelijk gekomen is. Door zijn vasthoudendheid, betrokkenheid, mar ook zijn bekendheid is er nu een belangrijke doorbraak.
Was deze doorbraak er geweest zonder Peter R. de Vries? Waarschijnlijk niet, en daarom credits voor hem, verwaand/ijdel of niet.

ChupaChupa | 22-08-18 | 15:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Zo liggen er blijkbaar wat onopgeloste puzzelstukjes naast elkaar in stoffige lade's van het politiebureau te wachten totdat iemand de tijd neemt die bij elkaar te leggen zodat er beeld ontstaat op de zaak.

Je kan je voorstellen dat het iets met prioriteiten te maken heeft, het zou intussen je kind maar zijn dat die prioriteit niet krijgt.

Jan Passant mk2 | 22-08-18 | 12:15

Politie geklungel weer. Als je onderzoek zo vast zit al die jaren, dan douw je toch meteen al die 'toevallige' passanten een wattenstaaf in hun bek. Als ze weigeren, dan ben je in ieder geval al een stuk verder.

Ad Hominem | 22-08-18 | 12:15

Heeft vast zelfmoord gepleegd.

Mordax | 22-08-18 | 12:14

Eindelijk een doorbraak heeft niets met die lul van een de Vries te maken,
maar over oude lijken is het makkelijk scoren dacht lijkenpikker Peter,
schandelijk mediageil stuk vreten.

Tijdvoormaatregelen | 22-08-18 | 12:14 | 2

+ veel.

beau van rtl | 22-08-18 | 12:16

++
De politie zou een verklaring geven en wie zie ik i.p.v. een kopstuk van de politie: P de Vries. Gewoon belachelijk.

Lupuslupus | 22-08-18 | 12:29

Wat een dom gelul is dit allemaal zeg ze hebben het allemaal geweldig gedaan bij politie en justitie.... Daarom heeft het 20 jaar geduurd.

Capt. Iglo | 22-08-18 | 12:13 | 1

Klopt, de politie heeft toender tijd ontzettend geblundert
Die ouwe jeugdleider ook reeds veroordeelt wegens misbruik, was ook snachts opeens verdwenen en kwam smorgens "'meezoeken"""
Is toen ook 15 jaar niets meegedaan!

joppo0 | 22-08-18 | 17:14

Pak eerst die vent op voordat je een persco geeft.
Dit is voor de muziek uitlopen.

Jimmy Mc Clure | 22-08-18 | 12:12 | 1

Niet alles wat zij nu vertellen hoeft waar te zijn.

LinkeLotje | 22-08-18 | 12:13

Peter zit nu nog met zijn mobieltje te spelen, zal wel beriggies sturen naar de npo, in welk praatprogramma hij zijn verhaal moet komen brengen, uiteraard tegen een zeeeerrrr ruime vergoeding.

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 22-08-18 | 12:12

Hopen dat hij snel gevonden word. Tevens bizar dat de marechaussee hem al op dat moment had genoteerd en dat hij bekent was in het onderzoek.

Schepvogel | 22-08-18 | 12:11 | 1

Als er een pyromaan actief is, dan moet je ook meestal zoeken of bij de brandweer zelf of tussen het publiek. Hier duikt de verdachte ook op binnen 24 uur in de buurt van plaats delict.

Beroep = Boerenlul | 22-08-18 | 12:57

April werd pas aangifte gedaan van vermissing. In dit artikel oktober vorig jaar...

Rest In Privacy | 22-08-18 | 12:16

In dit draadje: twee nog sneuere ‘speurneuzen’ dan Petuuuurr.

Kapitein Stijlvol | 22-08-18 | 12:17

Nope, toch niet. Nieuwe info komt niet overeen.

Grzl-II | 22-08-18 | 12:17
▼ 1 antwoord verborgen

In dit geval probs voor Peter, als ouder mag je toch blij zijn dat iemand zich zo voor een zaak blijft inzetten. Laat Peter het gewoon bij dit soort zaken houden.

Brentjeee | 22-08-18 | 12:11 | 5

@Beau hij heeft de boel in de media gehouden (daar is die natuurlijk zelf ook nogal goed in) dus niet zo zeiken.

Brentjeee | 22-08-18 | 12:38

@beau en lupus. Blijven jullie vooral je vertrouwen in de politie houden. Hoop dat je het nooit nodig zal hebben. Peterrrr is een lul inderdaad, maar hij heeft ook met zijn gezeik dingen bereikt die anders gewoon niet van de grond waren gekomen. Bij de pliessie zijn ze hem liever kwijt dan rijk, maar zodra hij met een verhaal uitgebreid in de media kwam konden er ineens dingen die daarvoor moeilijk of lastig waren.

CamaroHans | 22-08-18 | 12:54

@CamaroHans: Inderdaad. Ik heb de indruk dat Lupuslupus en beau_van_rtl verblind zijn door Peter-R-de-Vries-haat.

ChupaChupa | 22-08-18 | 15:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze weten wie het is, niet waar hij is. Nou, vertel dan! Wie is het dan? Hoe heet ‘ie? Signalement? Dan is ‘ie binnen een uur boven water.

(Overigens lekker wijf, die pliesiecommandante. Benieuwd naar haar voorgat, zeg maar).

Stormageddon | 22-08-18 | 12:10 | 1

Idd een verrassend lekker wijf

Emma Watson | 22-08-18 | 12:22

Een man.. dus is het waarschijnlijk een..... Anders had er wel gestaan een Witte man.

Mark_D_NL | 22-08-18 | 12:10 | 1

Nee, het was al duidelijk dat het een blanke man was volgens mij. Het was blanke DNA.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 12:12
-weggejorist-
joppo0 | 22-08-18 | 12:10

Niet zoveel lullen, naam, adres, woonplaats en foto publiceren....... nu.

Prof. Tuinstoel | 22-08-18 | 12:10

Het schijnt te gaan om een man met een bankschroefhoofd en een snor die ongevraagd in allerlei TV-programma's verschijnt. Oh, en hij heeft ook een spraakgebrek.

skoftig | 22-08-18 | 12:10

Nou kom op met de naam en foto van verdachte dan!

Bennie Verbaasd | 22-08-18 | 12:09

Kunnen ze niet gewoon Turkije om uitlevering vragen dan?

IJzervreter | 22-08-18 | 12:08

Waarom de hele tijd over “een man”, waarvan ze niet weten waar hij is, spreken? Naming and shaming die droeftoeter, zeker zo lang hij nog zoek is.

Capt. Iglo | 22-08-18 | 12:08 | 1

Krijg je weer strafvermindering omdat ie veroordeeld is in de media

boerenvla | 22-08-18 | 12:09

Peterrrrr zat volgens mij een dutje te doen.

Achiel | 22-08-18 | 12:07

Handig.... De dader weet ook wie hij is. Dus die kan nu uitgebreid onderduiken wetende dat de popo zelf niet weet waar hij nu is.

InAnumPerRegimine | 22-08-18 | 12:07 | 2

Ik denk dat ze dit zo aanpakken omdat hij helemaal uit beeld - lees: buitenland - is en ze zo familie van de dader onder druk willen zetten om naar voren te komen en iets te vertellen...

Graaisnaaiert | 22-08-18 | 12:15

Ah, ingehaald door de realiteit, mannetje is vermist. Die vinden we dus niet meer levend terug.

Graaisnaaiert | 22-08-18 | 12:16

Wat een zwak lul verhaal van politie
Proberen nog steeds hun geblunder toendertijd te verdoezelen!

joppo0 | 22-08-18 | 12:07 | 1

waarom geen naam geen foto??!!!

joppo0 | 22-08-18 | 12:09

Peter is dan wel een narcistische lul, maar wel ONZE narcistische lul en dit heeft hij samen met anderen toch maar weer mooi geflikt. Dus ik gun hem zijn momentje wel.

StijlvolRechts | 22-08-18 | 12:07 | 3

Wat heeft peterrr "weer mooi geflikt" dan??

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 22-08-18 | 12:09

Qua misdaadverslaggeving niveau onder telegraaf ja, verder verandert er niks (geenstijl moet dood, ik weet het beter, voetbal, advocatuur, ik weet over alles alles, move over god hier ben ik, ik moraalpaal): een straatverbod in hilversum en een compleet mediaverbod is nog steeds de eis.

TheseDays00 | 22-08-18 | 12:10

Peturrr heeft niet veel geflikt, anders dan met zijn tronie op tv te komen voor de pecunia. Hoeveel manuren zijn er gaan zitten in dit onderzoek? En hoeveel van die manuren heeft Peturr gemaakt? Hou ff op zeg.

Not_again | 22-08-18 | 12:45

Ik hoop dat de dader terplekke sterft de gore lafbek

ikdenkwat | 22-08-18 | 12:06 | 1

Nou nou zèg.

Lupuslupus | 22-08-18 | 12:33

Nederland is toch niet zo kut dat we niet naam en rugnummers gaan noemen nu of wel?

Rest In Privacy | 22-08-18 | 12:05

Ik heb altijd gedacht dat het Jo Gijsen ,de bisschop van Roermond ,was.

beau van rtl | 22-08-18 | 12:04 | 1

Die hoefde ze niet te vermoorden de ouders brachten ze met instemming.

miko | 22-08-18 | 12:50

Als ze Peter niet gehad hadden ....

badboydutch | 22-08-18 | 12:03 | 2

Nou en of. Wat zouden we moeten zonder Peterrrr.

beau van rtl | 22-08-18 | 12:06

Laten we het eens proberen.

TheseDays00 | 22-08-18 | 12:12

Allemaal leuk en aardig, maar het is het NFI dat het verwantschapsonderzoek heeft gedaan en niet Peter Rollator de Vries. Hoewel ik moet toegeven dat dit soort zaken het enige is waarin ik die pannenkoek waardeer. Voor de rest moet ie van TV en Twitter verdwijnen.

JWZ_JMK | 22-08-18 | 12:03

Ze zoeken iemand. Storm in een glas water?

Speitoptantje | 22-08-18 | 12:03

Ummm, @Mosterd, weinig reden tot negativiteit hier, toch?

hotmint | 22-08-18 | 12:03 | 4

Ja dat is vanavond en alle daarop volgende avonden weer kassa.

Lupuslupus | 22-08-18 | 12:32

Ja dat dus. En daar word ik, en velen met mij, zo enorm schijtziek van.

overVecht | 22-08-18 | 12:34

Cynische azijnzeikers. Peter R staat bijna te janken.
Lupuslupus, voor een Christen bent u bijzonder negatief. Bah.

RickyLaRue | 22-08-18 | 19:18
▼ 1 antwoord verborgen

Goddank ze hebben hem. Nou ja, hij is zoek kennelijk.

Rest In Privacy | 22-08-18 | 12:02 | 2

hij ligt denk ik bij de foto's van Sbrenica.

ungah | 22-08-18 | 12:25

Als hij maar niet onder die onderste steen van Rutte ligt, want dan kan je echt, echt, echt wel vergeten dat je hem ooit ook maar deaud terugziet.

NiCeY | 22-08-18 | 13:29

Als je het zo leest dan is het best luguber.

Maarja! Petertje he

Nacho_Vidal | 22-08-18 | 12:02 | 1

dat is nog extra luguber, dat die PRDV er weer bij is

langzullenweleven | 22-08-18 | 15:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken