Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Terugkijken. Haagse hommeles. MinPres naar Kamer voor vragen over dividendbelasting

Shell nu ook al de baas over Vragenuur.

Haagser krijg je de ophef niet, maar de oppositie ruikt bloed dus wij ruiken mee.: Lilian Marijnissen wilde van de minister-president weten hoeveel miljard wij jaarlijks overmaken aan Shell en toen durfde Rutte zelf geen antwoord te geven. Staatssecretaris Snel stond klaar, maar daar nam de Kamer geen genoegen mee. Dus kwam Rutte alsnog naar de Kamer. Kijk NU live naar hoe hij antwoorden geeft op de vragen van de SP en eventuele andere oliemannetjes uit de oppositie.
UPDATE: Teflon Mark laat alle vragen als benzine van een vervuilde eend van zich afglijden. Verschuilt zich achter geheime afspraken, die helemaal niet geheim zijn omdat ze in Trouw stonden.
UPDATE: En weg is Rutte. Nul antwoorden, een beetje vaag gelul over een technische briefing en een belofte over een dertigledendebat. De coalitie heeft tijd gekocht om de plooien glad te strijken. En oh ja. Rutte 'voelt het ongemak' van de Kamer. Nou meneer Rutte, wij voelen het ongemak ook, maar dan van een minister-president die zich als een loopjongen van het grootkapitaal gedraagt.

Klaas zoekt Mark

Boze oppositie

Social

Reaguursels

Inloggen

Hoi Marieke!

Hoen | 20-06-18 | 08:29 | 1

Is Prutte nu ook transgender, lekker modern, alles om maar die baan in Brussel te scoren.

O2Neutraal | 20-06-18 | 14:05

Schaf die hele Belastingcarrousel af... en gaan over op vrijwillig Belasting.
Schaf al die grenzen af.. we hebben al reeds symbolische grenzen.
Schaf het Leger, Politie en Justitie af, onveiligheid = een gevoel zeggen ze zelf.
Schaf de Politiek af en er kunnen zinloze miljarden p/jr. bespaard worden.
Schaf extreem links en rechts af, dan heeft niemand meer wat te framen.
Schaf alle uitkeringen af, want we gaan alles weggeven aan elkaar (Sano & Beste).
Schaf ook alle reclame en MSM af, dan wordt ons denken weer gezond.
Schaf ook meteen het Land af, het betreft slechts een Nationalistisch idee.

Hierna kan iedereen de helft minder hard werken, en kunnen we vrede sluiten met alle volkeren en een groot feest vieren, puik plan toch? Ik weet alleen niet wat we met al die werkeloze ambtenaren aan moeten, maar daar vinden we vast wel een oplossing voor.

Wat kunnen we nog meer afshaffen..?

Veluwse-Eikel | 20-06-18 | 03:05

Cheffie stuurt liever een bediende om de kooltjes uit het vuur te halen, wat een absolute schertsvertoning. Geheime afspraken? Laat ik nou denken dat de wet voor iedereen hetzelfde is, maar dat is gelukkig ook een misvatting.
Misschien een aardige tip: Als Malek Ramadan werkelijk te glad is voor de 2e kamer kan er dan gewoon een Japanse chef ingevlogen worden, die fileert die latente Alzheimer patiënt in no-time. Moet je eens opletten wat een boost dat aan meneers geheugen geeft.

bwanabanjo | 19-06-18 | 22:53

Ben ik de enige die zich werkelijk groen en geel ergert aan dat ontzettend brakke Nederlands van onze kamervoorzitter? Gebroken Nederlands met een heel zwaar accent, mogen we werkelijk nergens meer enige standaarden (qua taal) hanteren?

Eendt | 19-06-18 | 20:56 | 2

Nee, je bent niet de enige. Het is gewoon te gek voor woorden dat in onze tweede kamer volk zit wat er niets heeft te zoeken.

dutch bikkel | 19-06-18 | 22:45

Als ze haar werk maar goed doet toch? Ze weet haar mannetje te staan, ook bij Denk die denken dat de vrouw ondergeschikt moet zijn.

Sinclair | 20-06-18 | 10:24
-weggejorist-
getzappad | 19-06-18 | 20:45 | 1

Nederland heeft recht op een goed antwoord van Rutte, de Premier van alle Nederlanders zoals hij zichzelf profileerde, en wij mogen en moeten weten waarom 1,7 miljard per jaar van ons belastinggeld sinds 2005 naar de aandeelhouders van Shell is gegaan. Dat is per hoofd van de bevolking, van baby tot grijsaard € 100,- per jaar en vanaf 2005 dus totaal € 1200,- p.p. Voor een gezin van 4 personen in 12 jaar dus € 4800,-. Indien juist geïnformeerd is er dus 1,7 miljard x 12 jaar = 20,4 miljard door de neus geboord. Kom Premier van alle Nederlanders wij wachten op een goed verhaal. Een heel goed verhaal!

Een vrije paling | 19-06-18 | 20:03 | 1

En als je 25% van de aandelen bezit, hoeveel heb je dan binnengeharkt?
Reken dat even snel uit vrije paling.

von Amsberg | 19-06-18 | 20:12

het moge duidelijk zijn; Rutte is te glad voor de bevolking, de coalitie, de oppositie en zelfs voor een hele kamer.. hij heeft rugdekking van Zijne Keuning en het grootkapitaal, is bezig met vleien en vrijen met de EUgenoten en heeft het schild voor zich met daarop Ollogren en Arrogandor..

Rutte zou als gladde krijgsheer in de 14e eeuw iedere veldslag hebben gewonnen alleen al door deze kwaliteit.. een strateeg die geen enkel genre kent om iedereen in the ass te nemen..

fikkieblijf! | 19-06-18 | 19:37

"De oude afspraak met de fiscus heeft geen enkel verband met ons pleidooi voor afschaffing van de di­vi­dend­be­las­ting"

Shell

Bij Shell denken ze zeker dat er alleen maar idioten in NL wonen ?

Eendragtmaaktmagt | 19-06-18 | 18:41

"Een volk dat voor multinationals zwicht,daar dooft het licht",letterlijk. vrij naar H.M.van Randwijk.

Eendragtmaaktmagt | 19-06-18 | 18:35

Het is niet ‘Rutte komt ermee weg’ maar ‘het nepparlement laat er Rutte mee wegkomen’.

JackStick | 19-06-18 | 18:31

Miljarden naar de Shell, benzine in NL duurder en nog veel duurder dan omringende landen (DLD vorige week 28 cent goedkoper) Wat doet NL verkeerd?

Vrijheidsstrijder | 19-06-18 | 18:27 | 1

NL stemt onverstandig.

EEnzame SchizofrEEN | 19-06-18 | 19:21

Rutte geeft hiermee nogal openlijk aan dat hij vindt dat Nederland al door de EU wordt geregeerd, dus dat ons eigen parlement (TK) volkomen irrelevant is.
Helaas zou hij best wel 'es gelijk kunnen hebben.

VreemdEend | 19-06-18 | 17:46

Volgende keer weer Mark Rutte stemmen? Of valt bij die dombo’s nu ook eindelijk de plank voor de kop weg?

Accident_Prone | 19-06-18 | 17:34

Even voor de goede orde. Het is niet Shell dat direct profijt heeft van het niet heffen van dividendbelasting. Het voordeel is voor de belegger en dan met name die die niet hun zetel in Nl hebben.
Of is dit te veel nuance?

Nonik Neem | 19-06-18 | 17:30 | 4

Enig idee wat er met het aandeel Shell gebeurt als de belegger het aandeel links laat liggen?

annevance | 19-06-18 | 17:40

De oranjes zijn Shell. De vlag van Nederland is eigenlijk de shellvlag, niet de oude driekleur.

beau van rtl | 19-06-18 | 17:57

Natuurlijk heeft Shell wel degelijk direct profijt. Een beursgenoteerd bedrijf doet er alles aan om de aandeelhouder tevreden te houden zodat de waarde van een aandeel niet verminderd. En ja, tevreden aandeelhouders pusht de waarde van het bedrijf en mede de bonussen (deels ook de aandeelpakketten in het bezit van de CEO's)

Sinclair | 19-06-18 | 18:15
▼ 1 antwoord verborgen

De echte graaiers.

‘Shell-inkomsten’ Koningshuis Staatsgeheim.
Het is een publieke geheim dat de Taxfree-Shell-Koninklijke familie zo rond de 25% van de Shell aandelen bezit en dat die aandelen onder de 4% op naam staan van de hele Familie en/of Trust- fondsen en /of duistere Stichtingen.Kennelijk is er een charme offensief ingezet nu ‘Taxfree-Shell’mee profiteert van het door zijn ‘Hofnar Rutte’ cadeautje van 1,5 miljard per jaar aan de Multinationals boven op de 110 miljoen euro uitkering van de Staat die ‘Taxfree-Graai-King Willem’ jaarlijks vangt. En zijn oudste puber dochter daarnaast vanaf haar 18de nog eens een keer een uitkering van 4 duizend euro Taxfree per dag vangt van de Staat ( u dus).

von Amsberg | 19-06-18 | 17:23

Slechts een topje van de ijsberg, de Nederlandse staat loopt miljarden mis doordat de multinationals voor onderlinge diensten van zgn dochter en zusterorganisatie geen BTW betalen. Pas na het einde van het boekjaar onder aan de streep komt er een schijnfactuur met BTW voor het verschil tussen de opbrengsten. Waarover in feite minimaal BTW aan de staat verschuldigd is. Wel laat oen Rutte en consorten u wel meer BTW betalen over groente en fruit. Dit feit is een parlementaironderzoek waardig, dit gaat over tientallen miljarden aan misgelopen BTW belastingen. Maar u gaat dit gat dichten met de aankoop van een krop andijvie of ijsbergsla.

Goedverdoemme | 19-06-18 | 17:06 | 2

Goedverdoemme: helemaal eens. Alle multionationals die in NL hun hoofdkantoor gevestigd hebben dragen bijna geen belastingen af over hun geconsolideerde wereldinkomen aan NL. Consolideren,vervolgens ruling uit Rotjeknor van de inspectie organiseren dat bijna niets betaald hoeft te worden. Daarom is NL een belastingparadijs voor buitenlandse firma's die hier en masse naar toe trokken. De enige die hier aan verdienen zijn fiscaaljuristen en accountants.
Zo lang de Volks Verlakkers Desvaderlands aan de macht zijn in dit land blijft dit fenomeen bestaan. Wat levert Shell NL financieel op ?
Beetje accijns en BTW aan de pompen van Shell. De rest wordt weggeconsolideerd en omdat er toch winst moet komen voor de aandeelhouders is de inspectie zijn boekje ver te buiten gegaan door Shell vrij te stellen van de wettelijke dividend belasting. Dit gaat Rutte zijn kop kosten. Hij is de motor achter de afschaffing van de dividend belasting maar is rechts ingehaald dood de belastingdienst die hem al 14 jaar vooruit is.... Wat een schande !!!

Eendragtmaaktmagt | 19-06-18 | 17:57

Goedverdoemme | 19-06-18 | 17:06
Heel goede uitleg waarom dit niet te pikken is.

En het middel parlementair onderzoek is eigenlijk nog maar een lichte vormversie om hier op in te grijpen.
Kan beter met de parlementaire enquête - nl.wikipedia.org/wiki/Parlementaire_e...
Draait, als het goed gebeurt, beter de duimschroeven aan.

Kudtkip | 19-06-18 | 18:07

Grote schijnvertoning. Nu zogenaamd voor de achterban vragen stellen en zich zogenaamd druk maken over de opstelling van Rutte maar zodra ze hem kunnen laten vallen met een motie zijn ze geen van allen thuis en geven toch weer indirect steun. Dus het is en blijft een grote schijnvertoning.

mente aperta | 19-06-18 | 16:56 | 2

ja je kunt Rutte wel wegsturen maar dan blijft dit soort jarenlange gedoogconstructies ooit bedacht door ook een gladde regent nog steeds hoofdpijn geven.. Of wil je dat Ollegren het beter gaat doen dan Mark, of Arrogandor Penthouse..

fikkieblijf! | 19-06-18 | 19:42

en Mark weet dit!!

fikkieblijf! | 19-06-18 | 19:43

Zolang geen van de coalitiepartners om electorale winst staat, zal een coalitie nooit vallen.

Nuchternederland | 19-06-18 | 16:45 | 1

Dit. Hakken in het pluche, kop in het zand en de rekening is voor de volgende lichting

JiggyNL | 19-06-18 | 17:07

VOOOOOR Kapitalisme. TEGEN dat anderen mijn geld weggeven!

goedrechts | 19-06-18 | 16:44 | 1

Juist !

vogelpootje | 19-06-18 | 17:16

De voorzitter moest eerst even navragen bij de Grote Baas wat zij moest cq mocht doen.

Guido | 19-06-18 | 16:25

Wat de SP, PVDA en rest oppositie doen is niet van belang. Het komt allemaal voor uit het electoraat wat het de kont kan roesten. Het is het verraad van het electoraat die dit mogelijk maakt. De Nederlanders hebben deze regering gekozen en verdiend. Dit zal niet stoppen, dit wordt alleen erger en erger.

ronin1962 | 19-06-18 | 16:18 | 2

De mutinationals hebben ons met spullen en marketing verandert in blinden verdeelde egoïstische consumenten... verdeel en heers.. een beproevde methode. De catalysator was de invoering van de marktwerking, want strijd/concurrentie is goed. De kiezer is een zombie sprinkhaan geworden die alles kaalvreet wat hij ziet. Wanneer houden we op om met elkaar te ruziën en gaan we zien hoe we (de hele planeet) worden bespeeld door de 1500 mensen die de wereld bezitten. Links, rechts, gelovig, ongelovig, we worden allemaal tegen elkaar en, daarmee tegen onszelf, uitgespeeld. Verdeel en heers!

Ton8695 | 19-06-18 | 16:32

ronin1962 | 19-06-18 | 16:18
Parbleu?
Hét electoraat heeft verraden?
In simpele taal: de kiezer heeft dit land verraden.

De Nederlanders hebben deze regering helemaal niet gekozen in de samenstelling waarmee ze nu als coalitie boert.

Het proces van coalitievorming, de nieuwe regering dus, gebeurt nav de meeste stemmen per partij. Daarmee wordt gerekend op hoeveel zetels samen de democratische meerderheid vormen.

Op dat punt is de gewone burger, de stemmer, al geheel buiten schot.
Het komt dan aan op hun vertegenwoordigers.

En die zijn al een heel nieuw spel aangegaan, onder het mom van democratie.
In de meest huidige versie werd de PVV, de 2e grootste partij volgens electoraat uitgesloten van regeringsdeelname - dit ter voorbeeld.

Het is dus kul om het electoraat als debet aan te merken voor "de regering die men gekozen heeft", en dus kennelijk heeft verdiend.

Stop die gedachte. Het heeft niks meer met de meest collectieve keuzen te maken.

* Disclaimer. Je bedoelde natuurlijk dat de oppositie per definitie in z'n hempie staat.

Kudtkip | 19-06-18 | 17:45

Rutte: "Sommige zaken kunnen we hier in de Kamer niet in de openbaarheid bespreken. Fuck transparantie." Say what?

JackStick | 19-06-18 | 16:15 | 1

JA ja.nou wij weer, schandalig !

Uw Verzekeringsadvis | 19-06-18 | 17:36

7 miljard... dus daar is die beloofde 1000 euries per werkende Nederlander gebleven, aangezien wij, als jan met de pet, Rutte niet na z'n poltieke periode van het comfortable pluche kunnen voorzien maar Shell wel is dit een voortreffelijke investering geweest... voor Rutte dan

Slabak | 19-06-18 | 16:10 | 1

hoho, die komen er nu aan.. loonsverhogingen. Toch! toch...

fikkieblijf! | 19-06-18 | 19:44

Ik vond de opmerking aan het eind wel erg goed, dat er meer moeite wordt gedaan om die paar miljoen bijstandfraude op te sporen dan een paar miljard belastingontwijking door grote nationals aan te pakken. Een heel mooi vergelijk waarmee precies wordt aangegeven wat de positie van de burger in dit land is. Ze moeten lekker alles betalen en mogen niet te veel kosten zodat de nationals hun voordelen krijgen en houden.
Overigens wel raar dat van alles geoorloofd is om bijstandfraude op te sporen maar hier niet door de rechter specifiek naar allochtonen gekeken mag worden met grootbezittingen in het buitenland, hier zijn bewezen grootbezitters vrijgesproken.......
www.elsevierweekblad.nl/nederland/ach...
Echt, het recht is krom hier in Nederland.

Sinclair | 19-06-18 | 16:00 | 1

Sinclair | 19-06-18 | 16:00
Eens.
En te bedenken dat het grote argument voor afschaffing dividendbelasting van deze multinational(s) WERKGELEGENHEID zou genereren.

Daarmee zou toch een leuk deel van de bijstand ook gebaat zijn, niet?

Helaas is tegelijkertijd een deel van de bijstandsgerechtigden zo slinks dat ze de kluit (bevolking die dit levensonderhoud ophoesten) belazeren.
Wat echter in perspectief moet bezien, is het percentage van bijstanders per gemeente*, het vermoeden van fraudeurs (en dat percentage) én de middelen om zulks op te sporen.

* Breda bijvoorbeeld heeft een zekere constante van tussen de 3 à 5000 over een periode van de laatste 20 jaar. Op een bevolking van 180 tot 190 duizend.

Fraude onder bijstanders komt wel degelijk voor. Men heeft bijvoorbeeld in 3 omliggende, kleine gemeenten, ook nog een uitkering aangevraagd en gekregen.
Zoiets is als bijvangst van het baanbonusmodel in 2012 opgepopt.

Dat wat er, volgens je aangehaald artikel (en op meer media verschenen), gebeurt om die fraudeurs in de kladden te grijpen, is idioot.
De middelen om het aan te tonen moet wel de intrinsieke waarde van opsporing overstijgen.

Met andere woorden: de kosten van buitenissige opsporing (die ook nog eens de wetten van andere bevoegdheden bij misdaad-delict overstijgen) wegen niet op tegen de 'vangst'.

Het staat werkelijk in schril, heel schril contrast met de 'legale' dividendroofdeal.

Kudtkip | 19-06-18 | 17:20

zal wel weer een hoop geschreeuw voor de buhne zijn van PVDA GL en consorten.
hebben allang een plaatsje op het plusche veroverd. zie klimaat verdrag.

isotope 465 | 19-06-18 | 15:58

Rutte is een prima president. Is hoog begaaft en zeer constructief in zijn antwoorden. Nee dan Marijnissen, wat een grafwijf. De SP kan ook geen goede aanvoerder vinden. Snapt nou niemand dat dit soort deals cruciaal zijn voor de welvaart die wij hebben in Nederland ! Voor je het weet worden we een tweede Belgie als je doet wat de oppositie wil. En ja, ik stem VVD.

vogelpootje | 19-06-18 | 15:42 | 12

@ Lupuslupus. Ik sie hier ook spellvauten maar hou er rekening mee dat niet iedereen een NL opleiding heeft genooten of net als ik al erg lang in het buitenlandt vertoevt. De spellvautuh zijn met opzet, maar dat had een spel wonder als u wel door? Zonder gekheid, je spelling lijdt er onherroepelijk onder!

Slough | 19-06-18 | 17:32

Zoals hier ook wordt aangegeven. Ik werk vanaf m'n negentiende en erger me sinds die tijd aan alle sociale uitgaven die worden gegeven aan mensen met een gezond lijf. Er zijn mij teveel mensen die al 40-45 jaar in een of andere W zitten. Alles voor de underdog maar dan wel een die het verdient...

Slough | 19-06-18 | 17:36

@Kudtkip : D66 zit doet nog niet zo lang mee. En het is toch 'kabinet Rutte' als ik me niet vergis. Help me even want ik ben niet zo snugger als jij. Sorry, U.
vogelpootje | 19-06-18 | 17:14

Haha, vogelpootje.
Daar had je me even...
Trollekontje.

Kudtkip | 19-06-18 | 17:52
▼ 9 antwoorden verborgen

Marja van Loon heeft gewoon gelijk. NL is met de deal geen cent slechter af dan voor de deal. Het hele debat had geen twee minuten hoeven duren als Rutte die twee zinnetjes had uitgesproken.

hmariavanempel | 19-06-18 | 15:41

Met of zonder updates was dit teflon verhaal wel te voorspellen.

am*dam | 19-06-18 | 15:36

Op de wc van Rutte hangt een Delfts Blauw tegeltje met de tekst: 'Het waait wel over.' Liegen, rekken, liegen, draaien, liegen... overwaaien.

LaPetite | 19-06-18 | 15:34

Rutte en consorten moeten opzouten naar het eind van de wereld Shell heeft wel een plekje.

Nietnagel | 19-06-18 | 15:33

ondanks een dichtgetikt achterkamertjesakkoord tussen de coalitiepartijen hoop je hoe dan ook toch dat Malek eens een keertje op zijn bek gaat.

gelukkig wordt het na de provinciale statenverkiezingen een stuk instabieler want moeten de "liberalen" van de VVD in zee met de groene khmer.

Glasgow Argus | 19-06-18 | 15:32

En dit kan allemaal gewoon?! Wat een schertsvertoning.

Doc Damage | 19-06-18 | 15:31 | 1

Onwerkelijk, de kluit belazeren en er mee weg komen.

arealpatriot | 19-06-18 | 15:44

Telkens denk ik weer dat mijn hekel aan Rutte niet groter kan worden en telkens weet Rutte mij toch weer te verrassen.

i-Wonder | 19-06-18 | 15:28

Hoop geblaas voor de bühne door de oppositie.
Uiteindelijk gebeurt er toch gewoon wat het kabinet/Rutte wil.
Ze zijn de benaming "oppositie" nauwelijks waard.

Berbaar | 19-06-18 | 15:28 | 3

Men hoeft aan de oppositie niet te vragen hoeveel belasting Shell wel afdraagt dan staan ze met een mond vol tanden.

botbot | 19-06-18 | 15:49

Dat zijn onwenselijke feiten botbot.
Lekker inspelen op de onderbuik van het klootjesvolk in de hoop op wat electoraal gewin, meer is het niet.

Berbaar | 19-06-18 | 16:04

Ik vind je zo'n lieve, zachtaardige contradenktyper, Berbaar.
Ohja, en jou ook hoor, botbot.
De oppositie, nou eenmaal gedoemd tot contradenktypering, is gewoon niet goed genoeg!

Tsja, dan moet je wel Rutte accepteren als heer en meester.
Dát, en dan ook nog met de grootste supporter DKS, die het helemaal af zou maken, deze verfoeilijke vertoning van de politieke oppositie.

Een zoet aardig beeld, drie duimpjes in de mond - soppend in trolkwijl.

Kudtkip | 19-06-18 | 16:13

Ook hier kwam Rutte weer zonder kleerscheuren van af. De oppositie werd gered door een slap voorstel van Dijkhoff en Pechtold. Jammer dat uiteindelijk alleen maar Marianne Thieme bleef volharden in het open kaart spelen van de premier en geen achterkamertjes-gesprekken accepteerde.

Mannes | 19-06-18 | 15:27

Het gaat niet of het goed voor de economie of niet is,het gaat over het
ongelooflijke stiekeme gedoe van die Ruute (Erdogans )steeds en steeds weer.

Een staatsman onwaardig,weg gewoon weg.

pegaje | 19-06-18 | 15:22

Wat een schandelijke alsook schadelijke vertoning. Het ging niet om Art. 67, om de inhoudelijkheid of om de vertrouwelijkheid, het ging slechts om één vraag: 'was de minister-president op de hoogte?'
-
En wéér komt het lachende stuk vreten dat de leider van ons land moet voorstellen er mee weg, geholpen door een vaag 'compromisvoorstel' van Pechtholdt. Een een-tweetje, noemen wij dat.
-
En mevrouw Marijnissen doet wel heel erg flink, maar doorbijten kan ze niet. Dat deed haar vader wel anders.

bisbisbis | 19-06-18 | 15:21 | 1

Wel leuk toch, zo'n parlement en zo'n democratie enzo . Interessant.

beau van rtl | 19-06-18 | 17:52

Samenvatting Rutte.
Hij gaat er prat op om géén visie te hebben.
Hij geeft steevast geen antwoorden in "Het gesprek met de minister president".
Doet hij niet omdat anderen hem dan weer 'dingen' nadragen over wat hij zei.
Wel gaat de speechpoppenkast open tegenover het EU-parlement - migrantenbootcrisisdiplomatiebetoogrolvoortouw, zónder haha haha ha.

Rutte's grootste talent is landverraad, in een constante promotietour.
En dat rijtuig botst een keer tegen een muur van minder lachende monden.

Kudtkip | 19-06-18 | 15:18 | 2

en het is gewoon echt verbazingwekkend dat de Nederlandse burgers het in meerderheid over hen heen laat komen en slikt.

Toch wel gemakkelijk zo'n publieke omroep en de MSM die in het broek schijt voor de bestuurders in Den Haag schijtende benauwd dat ze geen interview meer krijgen.

Fedde71 | 19-06-18 | 15:23

Fedde71 | 19-06-18 | 15:23
Gewone burgers zijn vooralsnog aangewezen op internet om op fora als deze hun afkeer te uiten.
Interviewers met licentie, zo goed als vanuit MSM, moeten niet broekpoepen op sanctie van geen interview, dus geen werk meer.
Net zo min als de oppositie zich gedeisd moet houden.
Of zelfs een deel van de coalitie!

Die club bij elkaar, dus zeg de vertegenwoordigers van alle burgers, dient door te pakken en via vuur het aan de schenen tot wending van dit dividendbeleid te dwingen.

Fuck angst voor zelf geen werk meer als journalist, politicus of ambtenaar.
Op het eind treft het ook jou als journalist, politicus en ambtenaar als gewone burger.

Kudtkip | 19-06-18 | 15:59

Die Azarkan loopt geregeld met een hard plassertje naar voren ... zien jullie mij jongens en meisjes?

daytripper | 19-06-18 | 15:12

En nog even tussendoor offtopic. Mark en zijn EU vriendjes gaan morgen ook nog even het vrije internet afschaffen:
saveyourinternet.eu/act-now/
De zelfbenoemde elite is zo bang voor het volk.

oplichter | 19-06-18 | 15:10 | 5

Het wordt als volgt goedgekeurd; een link mag wel mits het er als volgt uitziet:

hyperlink . belastingdienst. eu / from-website=geenstijl . nl /pagina & target-website= vk.nl/pagina

kweethetooknietbeter | 19-06-18 | 15:40

De link en de naam van het domein vallen dan al onder het copyright, dus feitelijk zou dat dan ook niet mogen. Wellicht dat dat met een rechtstreekse ip-link is te omzeilen, maar ook daar laat de tekst van art.11 op zich geen ruimte voor. We zullen zien waar het toe leidt.

Stormageddon | 19-06-18 | 15:46

@ En dat dan over vier afzonderlijke reaguursels verspreiden met steeds 10 minuten tussenpoos.

piloot47 | 19-06-18 | 16:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Groundhog Day.

Gajus | 19-06-18 | 15:09 | 1

Voltreffer!

getzappad | 19-06-18 | 20:33

Allemaal leken die ergens iets van willen vinden.

Rutte is kudt. Maar GS zou dit eerst eens door een echte fiscalist moeten laten bekijken. Nu volgt men blind de journalisten van Trouw en de SP/GL....

Mahatma | 19-06-18 | 15:08

Ze worden nu echt nog #arrogander dan een gemiddeld #penthouse door een staatssecretaris gewoon Shell te noemen. Schijt aan Het Volk en willen kijken of ze tot 't gaatje kunnen naaien en graaien. O Uwe Eedele, gedenk 1789, bedank de heren (m/v/x) Guillo en Tine en zet Uwen Pruick maar vast af.

Breinbrouwsels | 19-06-18 | 15:06 | 3

O en nog #OGDT

Breinbrouwsels | 19-06-18 | 15:07

Staatssecretaris Shell van Financien. Mooi gevonden!

Schmalz | 19-06-18 | 15:12

Als de volgende vrouwelijke (m/v/x) MP Sjunie Lever heet weet ik 't zeker.

Breinbrouwsels | 19-06-18 | 15:19

Klaas gaat Klaas Vaak heten omdat we hem de komende dertig jaar nog heel veel gaan zien.

Patje2011 | 19-06-18 | 15:05 | 1

Bij ons was er ooit ene mins die er vaker op zat dan de haan op de kippen en daarom werd ie Gerrit Duk genoemd. Waar dat Gerrit voor stond weten we niet.

Breinbrouwsels | 19-06-18 | 15:24

Het geld regeert en de regering dient liever het grote geld dan de burger. En in de wetenschap dat de burgers toch geen vuist (kunnen) maken, komen ze er keer op keer weer mee weg.

bart1234 | 19-06-18 | 15:02

Met Rutte moet je niet kutte vanwege zijn vaginale droogheid.

Nelis SplitBloes | 19-06-18 | 15:02

Komt bij mij een beetje over dat Rutte al een ander baantje heeft en nog een keer z'n reet afveegd met Nederland.

Bennie Boos | 19-06-18 | 14:58 | 5

JanvandeBiertent | 19-06-18 | 14:59

Jan , nu we zo lekker op 1 lijn zitten, begint die Lilian Marijnissen nu steeds meer op een lekker wijf te lijken of moet ik naar de oogarts en/of het bier laten staan?

Bennie Boos | 19-06-18 | 15:13

Daar ben ik het mee eens! Maar ik wordt ook niet vrolijk van die bloed ruikende Klaver, wat een misselijk mannetje.

Bernhard de II | 19-06-18 | 15:26

afveegt

Eierbal-is-fijn | 19-06-18 | 15:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Die Dijkhoff boert goed zo te zien.

Croxifoxio | 19-06-18 | 14:56 | 6

Dijkhoff is gepromoveerd als strateeg in oorlogssituaties.
Hij weet in ieder geval razend goed hoe netelige situaties zo te keren dat escalatie voorkomen wordt - is een bijzonder talent.

Zeker laat hij zich daarbij soms ook leiden door anderen die bepaalde shit over zichzelf hebben afgeroepen, waardoor hij meer bezig is met ordinair puinruimen dan constructief strategisch resetten.

Hoi Klaas, jeweetoch....

Kudtkip | 19-06-18 | 15:43

DIJKhof is Sharon DIJKsma 2.0 ...

Mark_D_NL | 19-06-18 | 15:45

Gladde Dijkhoff is de nieuwe Frenske Timmerschwanz 2.0.

Paaldanseres | 19-06-18 | 16:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Rutte is zelfs op basis van valide argumenten niet weg te krijgen. Zelden zo'n politiek talent in de Kamer gezien. Ik denk dan bijvoorbeeld aan Lubbers, maar meen dat Rutte hem toch overtreft.

Willibald von Klúúúk | 19-06-18 | 14:56 | 1

Rutte is vaardig in het uitspreken en eindeloos herhalen van een ingestudeerd verhaaltje, als "antwoord" op welke vraag dan ook. Hij weet dat hij niet wordt weggestuurd omdat er 76 kamerleden zijn die hem laten zitten, wat hij ook doet. En een parlementarier die door wil bijten wordt na een paar rondjes afgekapt door de voorzitter dus hij hoeft het maar even vol te houden. Lijkt wellicht knap, maar dodelijk voor onze parlementaire democratie.
Rutte zou kunnen volstaan met het laten van een scheet na elke vraag en interruptie en dan zouden de coalitiepartners nog zeggen dat het lekker ruikt.

Schmalz | 19-06-18 | 15:09

Veni, vidi, foetsie. Ook gij Wouter de Winther?

Hetkanverkeren | 19-06-18 | 14:53

Ik word steeds meer fan van Rutte.

Het is toch een beetje om als Ajax fan de wedstrijd tegen Feyenoord te zien (of omgekeerd) en te zien dat de tegenstander gewoon beter is dan het zootje ongeregeld dat voor jou in 't veld geacht wordt te staan.

Hup Rutt!

Knufter | 19-06-18 | 14:53

Wat een gezeik. De MP is met mams de kleren aan het uitzoeken die meemoeten op reis naar Trump. Onder andere een ijshockeypak want Mark gaat ongetwijfeld de rechten van de zwarte transgenders onder de 14 jaar even aankaarten bij Donald. Daarmee vergeleken is die 7 mld klein bier.

Pedronegro | 19-06-18 | 14:52

Wat keek die scootermakaak van DENK paniekerig toen hij Klaver hoorde zeggen het voorstel van Wilders te steunen. Hij kon ook niet anders, dus liep hij maar weg.

JanvandeBiertent | 19-06-18 | 14:48 | 2

scootermakaak ... +10 !! lol

daytripper | 19-06-18 | 15:10

Ghehehe. Die houden we erin!

Basil Fawlty | 19-06-18 | 15:23

Zolang de overheid geen Business Case overhandigt blijft er ruis op de lijn en is dit voer voor de oppositie.
.
De belastingregels via Guernsey lijken me trouwens prima voor onze economie: beter weinig belasting innen dan geen belasting innen. Gaat om inkomsten, buiten ons land gemaakt dus waar hebben we het over?
.
Plempsel staat los van de dividend belasting voorstel. Al zou je ook die met een valide case moeten kunnen staven. Of afschieten. In plaats van louter te volstaan met deugende GroenLinks retoriek.

de Voorzittert | 19-06-18 | 14:48 | 1

Nee, meneer de voorzitter, ieder ander NL bedrijf die dividend uitkeert aan private aandeelhouders moet dividendbelasting afdragen, de aandeelhouder zelf ook via IB. Via een trust in een belastingparadijs is dat weliswaar 10 i.p.v. 15 procent maar toch. Waarom een uitzondering voor een bedrijf als Shell. Het MKB in datzelfde Nederland is gezamenlijk een grotere werkgever en belastingkoe.

JanvandeBiertent | 19-06-18 | 14:56

Ik zou als Kamer opstaan en weggaan.

gato | 19-06-18 | 14:48 | 1

Het zou inderdaad fijn zijn als ze een keer eens iets opvallends zouden doen. Gewoon om een signaal te geven dat het genoeg is.

osolemio | 19-06-18 | 14:49

edit, laat maar.

osolemio | 19-06-18 | 14:47

Sja, het is een Nederlands bedrijf, die Shell, maar om een signaal af te geven kan het helemaal geen kwaad om die jongens maar eens een tijdje te boycotten. In ieder geval totdat ze 1,6 miljard winst per jaar mislopen. Moeten we alleen nog even exact weten aan welke andere maatschappijen Shell benzine levert, anders heeft het alsnog weinig zin.

Graaisnaaiert | 19-06-18 | 14:45 | 2

Misschien omdat de grootste aandeel houders in shell de oranjes zijn waar nog steeds zoveel mongolen met vlaggetjes naar staan te zwaaien :P

Sjonie01 | 19-06-18 | 15:10

Shell is géén Nederlands bedrijf. Het heeft een dubbel paspoort en vreet van twee walletjes mee, net als Unilever. Doet me denken aan de achterban van Denk.

Guido | 19-06-18 | 16:19

Wanneer je naar die live-stream gaat zie je een foto van een lege kamer zonder debat..... Alsof ze je onverrichte zaken willen wegjagen van de kronkels van Rutte.

Premier Trutte | 19-06-18 | 14:43

Hier gaan we weer. Urenlang gejammer aanhoren wat op z'n best eindigt met een motie van wantrouwen waar 76 zetels niet in meegaan.

GroetenVanUrk | 19-06-18 | 14:43

Teflon Mark. Glijdt gewoon van hem af want de coalitie partijen zullen hem uiteindelijk door dik en dun steunen. GS, effe een dagelijks WK topic? Daar is meer plezier mee te beleven dan dit. ;-)))))

Basil Fawlty | 19-06-18 | 14:42 | 1

Idd! Japan dat voorstaat tegen Colombia. Die Jappen voetballen de laatste tijd best leuk mee. Benieuwd of James zijn team op sleeptouw kan nemen.

SnartBlirdetRagnarok | 19-06-18 | 15:48

Antwoorden, Rutte,
Je niet verschuilen .
Wat een lafaard.

gato | 19-06-18 | 14:41

Ze hebben zich helemaal klem moeten polderen om niet met de PVV te moeten regeren: referendum eruit, donorwet erin, dividentbelasting eruit, godslastering erin etc. Het leek wel koehandel en haast onmogelijk om een coalitie te vormen. Maar het is ze gelukt, alleen is het een onmogelijke coalitie geworden en nu gaat iedereen proberen eruit te kontendraaien zonder breuk en dat is verdomd moeilijk. Maar de PVV regeert niet, dat is belangrijk.
Benieuwd waar die afschaffinf dividentbelasting eigenlijk vandaan komt, wie dat ballonnetje heeft opgelaten. Dat stinkt, ongelofelijk!

Bakkeleures | 19-06-18 | 14:38 | 2

Volgens de laatste peiling van De Hond moeten de PvdA en GroenLinks aanschuiven bij het volgende kabinet voor een meerderheid. Het wordt elke keer potsierlijker.

Gajus | 19-06-18 | 15:05

Stinkt niet zo heel erg. Onze dividendbelasting wordt geheven over winstuitkeringen door in Nederland gevestigde bedrijven. Nederlandse aandeelhouders kunnen die met hun inkomstenbelasting verrekenen - ze betalen hem dus toch, zelfs al schaft dit kabinet hem af. Buitenlandse aandeelhouders kunnen dat ook met hun eigen belastingdienst, maar dan blijft het in Nederland ingehouden deel hier. Schaf je de dividendbelasting voor buitenlandse aandeelhouders hier af, dan doe je daar de buitenlandse belastingdienst een plezier mee; die kan dan meer IB heffen. De buitenlandse aandeelhouder merkt dus weinig van de afschaffing aan Nederlandse kant, hooguit wanneer hij in eigen land met betere belastingtarieven te maken heeft - en dat is vergeleken met Nederland al gauw het geval. Shell en Unilever hebben laten doorschemeren dat het strategisch gezien weinig uitmaakt of hun hoofdkantoor in Nederland zit of op een plek met gunstiger belastingregels. Dan is het dus een kwestie van uitrekenen waarmee wij beter af zijn: hoofdkantoren van multinationals hier waar we er nog wat aan verdienen door werkgelegenheid en belasting, of afzien van heffing van dividendbelasting. Dat sommetje is bij de belastingdienst kennelijk al jaren geleden gemaakt, vandaar de uitzonderingen voor Shell en Unilever. Rutte wil nu de hele heffing afschaffen; maakt een goede indruk op buitenlands kapitaal en het scheelt een hoop werk bij de belastingdienst (en belastingadviseurs!).

Synecdoche | 19-06-18 | 18:42

Rutte wil over een paar jaar een mooi plekje bij Shell of Unilever bekleden

WillemWordtWakker | 19-06-18 | 14:36 | 2

Laat hemd na gaan. Wanneer dat zijn droom is, wanneer het zijn droom is om de wereld vol te plempen met foute suikers, wanneer Rutte water wilt stelen van de armen, wanneer rutte slecht voedsel wit maken, laat hem gaan. Wanee rdat je droom is, wanneer je droom is om cola, sinas, blikken soep en kant en klaar maaltijden te vermarkten ga!

Mark_D_NL | 19-06-18 | 14:41

Rutte komt bij unilever vandaan zoals wouter bos van shell kwam dan weet je toch genoeg.

Sjonie01 | 19-06-18 | 15:15

Ik wil niet kijken, maar laat me raden:
Oppositie windt zich hoe langer hoe meer op.
Rutte zegt daar niets van te begrijpen en maant to kalmte. Geen reden om boos te zijn, echt niet.

Sinister-President | 19-06-18 | 14:35

En weer gaat GS ons blij maken met een dode mus.

Hoop poeha, voorspellingen van de GS top-reaguurders wanneer en hoe diep Rutte gaat vallen.

Echter: hier de enig echte voorspelling uit de glazen bol van uw aller hangtiet:
GLAS - PLAS - WAS

hangtiet met knoop | 19-06-18 | 14:35 | 1

Niks ervan! Wij willen een referendum!

Pedronegro | 19-06-18 | 14:46

Mark Rutte is de steenpuist van Nederland.
Hoe harder je er aan krabt hoe harder ie jeukt.

oplichter | 19-06-18 | 14:34 | 2

Steenpuisten moet je al dan niet onder plaatselijke verdoving laten wegsnijden! En, in dit geval zonder verdoving.

Dewarepurist | 19-06-18 | 14:41

Zullen we de steenpuist dan bewaren?

Het Licht | 19-06-18 | 16:46

Ah ja... Het is geheim, want dat staat in de wet.
Het is en blijft natuurlijk gewoon geld van ons allemaal.
Genoeg om Rutte een naar huis... ehm... Brussel te sturen - en dan snel uit de EU.

Rommelende Onderbuik | 19-06-18 | 14:33

Wat een zooi, prachtig! Nee maar he, die rutte, beste MP sinds de uitvinding van de brood brak machine! hilarisch toch deze klucht.

Mark_D_NL | 19-06-18 | 14:33

Ik heb nog nooit kunnen lachen om Rutte, hoe ''hilarisch'' ook. Vind het een mislukte gekookte spaghettisliert waar zelfs Gorden Ramsay niet een oordeel over hoeft te vellen.

Dewarepurist | 19-06-18 | 14:45

Dank voor de link!

daytripper | 19-06-18 | 15:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken