Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE! Mark Zuckerdroid verantwoordt zich in Europarlement voor Facebook-schandaal

Social

Arme Mark. Denkt dat hij straks in een parlement staat. Een """parlement""" waar hij volgens parlementsvoorzitter Tajani "De vertegenwoordigers van 500 miljoen Europeanen ontmoet". Dat bijna geen enkele van die 500 miljoen Europeanen op Farage na een Europearlementariër op kan noemen, laten we maar even buiten beschouwing. Evenals het feit dat er in Europa maar 2.7 miljoen Facebook-gebruikers betrokken waren bij het datamisbruik, tegenover 87 miljoen Amerikanen. De vragen zullen vooral gaan over hoe Facebook zich aan de op 25 mei van kracht wordende nieuwe General Data Protection Regulation gaat houden, maar boeien, we kijken vooral uit naar weer een nieuwe sloot van ONWEERLEGBAAR BEWIJS dat het toch echt een robothagedis en geen mens is.

We verwachten een meer kitsch-plechtige Mark dan in het Amerikaanse congres, omdat hij zoals het een Democraat betaamt meer hoogachting heeft voor Europa dan voor de VS, en dat hij zich als een modale Democraat in het Europarlement in het epicentrum van die reden tot hoogachting denkt te bevinden. Daarbij is dit publiek hem aanzienlijk vriendelijker gestemd. Het is namelijk vooral een banga-feestje van Tajani om de statuur van zichzelf en ZIJN Europarlement op te pijpen, dus het vragenuurtje wordt aan Europarlementariërs overgelaten, en niet aan specialisten uit specialistische speciaal-commissies. 

Politico's liveblog voor mensen die het allemaal wel serieus nemen, alhier.

Social

Reaguursels

Inloggen

Je zou toch denken dat die Zuckerberg voldoende geld heeft voor een beetje een goede kapper?

BlowingBubbles | 23-05-18 | 19:26

Op die twitpic van Farage lijkt Zuckerb. op Beeker. Van de Muppetshow... youtu.be/owS7Cn2iKcY

F. von Zeikhoven | 23-05-18 | 16:24

Grappig.... de bilderberggroep zet het onderwerp 'war on information' op de agenda en even daarna zien we alle overheden een war on information voeren. Waar ze bang voor zijn is propaganda. En propaganda is niet verboden maar het komt de zittende machthebbers verdomd slecht uit omdat ze zichzelf bedreigd voelen. Jammer want in een echte democratie is de massa prima in staat zelf te befenken wat goed of fout is voor ze. Indien overheden gaan bepalen wat je wel of niet mag horen drukken ze de burgers juist richting de extremistische hoek. De 'war on information' die de cultureel linkse kliek voert is dus een groot gevaar voor onze vrijheid en democratische beginselen! youtu.be/vffDpr7WcFw

Rest In Privacy | 23-05-18 | 11:09

Tja het eerlijke antwoord is ook wel erg lastig:
"Wij willen zoveel mogelijk informatie van liefst zo dom mogelijke gebruikers verzamelen zodat we met die informatie zoveel mogelijk geld kunnen verdienen. Privacy vinden we kut omdat het onze geldverdienambitie ernstig in de weg staat. En dat zo nu en dan een regime her of der naar de klote gaat nemen we op de koop toe."

Rest In Privacy | 23-05-18 | 11:02 | 1
-weggejorist-
NLmomus | 23-05-18 | 12:14

Mark kwam weer met een praatje over het tegengaan van nepaccounts, oftewel anonieme accounts. Als nou iets een gevaar is voor de vrijheid van meningsuiting is het dat wel. Vele malen erger dan fake news en meer onzin waar ze het over hadden.

Het is gewoon tijd dat men weer langzaam over stapt naar alternatieven voor Facebook en Youtube. Die platformen zijn te machtig geworden.

DerUnterMensch | 23-05-18 | 08:42

De wereld heeft blijkbaar zo’n behoefte aan een gezicht om ellende op af te schuiven.
Overheden weten alles van ons, maar daar hoor je ze niet over.
Als commerciële partijen, nadat gebruikers akkoord zijn gegaan met de algemene voorwaarden, gegevens opslaan van gebruikers,zijn het ineens boeven.
Voor Google zijn er een paar alternatieven en Facebook hoef je niet te gebruiken.
Ikzelf heb geen fb-account en ik heb niet het gevoel dat ik iets mis.
Diezelfde overheden gaan in de toekomst dat soort bedrijven misbruiken en/of zelfs onder druk zetten om data te delen. Hoe hypocriet allemaal.
Wat overblijf is een achterlijke hetze waar Zuckerberg door veel mensen wordt weggezet als een doortrapte jood die alles van iedereen weet. Nou van mij weet ie niks. FB is een vrijwillige keuze en omdat het gratis is kunnen mensen het niet laten liggen. Een akkoordje is genoeg, zonder de voorwaarden gelezen te hebben want zo’n lap tekst leest niemand.
De wereld blijft lekker “like-en” en Zuckerberg gaat een megaboete betalen en daarmee is de kous af en krijgen alle jankende komedianten in de politiek hun zin.
Bah wat een hypocriete hufters.
Zuckerberg jongen, ik weet niks van jou, dan alleen dat je FB bent en multi-miljardair. Het is je van harte gegund. Duim omhoog

Ruimedenker | 23-05-18 | 05:31

Vehofstadt beweerd dat fb een aanval is op democratie?
Voor hem als hij vraagt aan collega Satan om hun eigen vuurtje te blussen dus.
Zijn “gelegaliseerde” bestaansrecht als continentverrader word hiermede onder vuur genomen.
JUIST vrije meningen heeft geleid naar echte “peoples choice...”
Reden genoeg om referenda te verbieden, zitten helemaal niet te kijken op peoples choice.
De politieke publiekgeldverslaafden beginnen moeite te krijgen met burgers die alleen geacht worden om hard te werken, en flink bij te dragen, weinig te verdienen, “gemolken” worden als geiten voor het “grote EU ideaal”..... HUN ideaal.......
Daar krijgen de harde werkers in de echte economie niks MEER voor, en helaas word het verplichte “bijdragen” in honderden vormen en gedaanten ook nooit minder.
De politieke elite gaat een leven lang risikovrij en prestatienul feesten hiermede.
Vreten en zuipen zich de pleuris.... in totale minachting voor het voetvolk.
TOT de echte belastingbetalers uit de echte(!) economie zich eens terecht gaan weren en is FB hier een uitstekend platform voor gebleken.
Op FB zal men zich hopelijk weer roeren als die Europese klootzakken er de gehele totaal verrotte Balkan erbij willen slepen, na Ukraine om Rusland dwars te zitten.
Dat Mien bij Chantal op de koffie wil is ook belangrijk overigens....
Waar de EU despoten nooit gekozen hebben voor etnische grensvormingen en altijd politieke grensvormingen hebben nagestreefd, een achterhaalde visie.
Dan kan je alleen nog maar bereiken met vrije social media.... o.a. fb dus
HOE krijg je Europa kapot?
Juist NIET door een vrij facebook, maar dan wel door een gepolitiseerd fake book!.

Katoentje | 23-05-18 | 04:28 | 1

Vehofstadt zelf is een aanval op de democratie!

Marvin_NL | 23-05-18 | 06:33

Het is wel zo dat bijna elke pagina die je bezoekt ergens een Facebook pixel verborgen heeft.Zo zijn ze op de hoogte dat ik graag oudere vrouwen anaal neem.Daar passen ze dus hun reclame op aan.

spinnwebspinn | 23-05-18 | 04:06

Ahm...

JackStick | 23-05-18 | 01:32

En wanneer komt nu eens de angel waarom het gaat aan de orde? Zuckerberg is een Jood, en succesvolle Joden willen we nou eenmaal niet bij de EU.

Nelis SplitBloes | 23-05-18 | 00:13 | 2

Aanvulling Nelis, niet succesvolle joden moeten ze óók niet in de EU.

Ruimedenker | 23-05-18 | 05:05

Toch weer een slachtoffer rolletje. Alsof het normaal is wat deze jood heeft gedaan.

WayneGretzky*99* | 23-05-18 | 07:44

Toen Obama "de heilige" van big data gebruik, o nee, misbruik maakte was er niets aan de hand.
Nu, ineens, wel. Die duivelse islam moet perse door de strot van onschuldige blanke burgers worden gedrukt, ter gerief van een paar rijk e zonen van Satan.

watergeus | 22-05-18 | 22:35

Het Duitse ""blad der spiegel"', schrijft dat de ontmoeting van FB chef
met Eu desastreus was verlopen.

De EU gasten waren enkel met hun eigen pikkie aan het spelen.
Zoals altijd dus.

joppo0 | 22-05-18 | 22:27 | 1

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/anhoerung-von-mark-zuckerberg-im-europaparlament-wird-zum-desaster-a-1209003.html
Grappig spiegel.de is weer te openen, blijkbaar toch niet zo'n groot succes om gebruikers met o.a. uitgeschakelde scripts te weren.

Boris die Sauertopf | 23-05-18 | 00:03

De bottomline is dat de slimme FB baas geen partij heeft aan de omhoog gevallen onderwijzers die hem het " vuur " aan de schenen leggen.

Uw Verzekeringsadvis | 22-05-18 | 21:36

Nou, Fietsenrek Verhofstadt.... Weet je wat het grootste verschil tussen Facebook en de EU is? Voor Facebook kun en mag je vrijwillig kiezen, terwijl de EU die keuze nooit geboden heeft en nooit zal bieden. Het gevaar zit niet in mensen als Mark Zuckerberg, maar in parasieten en erger als jij (verhofstadt (geen hoofdletter meer vanaf nu!)), Juncker, Timmermans etc.!

vanFleppensteijn | 22-05-18 | 21:33 | 4

Je hebt het mis, pijnlijk dat mensen dit nog steeds denken. Ook facebook word je opgedrongen. Bij facebook hebben ze ook een profiel van vanFleppensteijn, dat sowieso jouw volledige naam, telefoonnummer, veel websites die je bezoekt (ook Geenstijl, wat geen stijl is) en bijna alle apps die je gebruikt bevat.
Op persoonlijk vlak gaat dat facbook-profiel van je je meer last bezorgen dan de Europese Unie. En je weet al hoe erg de EU is..
Gelukkig zijn er genoeg mogelijkheden om het uitbreiden van je facebook-profiel een halt toe te roepen.

Boris die Sauertopf | 22-05-18 | 22:37

Boris die Sauertopf | 22-05-18 | 22:37
Onzin! NIEMAND dwingt mij om Facebook te nemen en dus heeft Facebook die gegevens helemaal niet. De Albert Heijn heeft bijvoorbeeld ook geen gegevens van mij, aangezien ik geen klantenkaart heb, nooit bij AH gepind heb en de site nooit bezoek.
Zet vooral je aluhoedje op...

Mijn_Visie | 22-05-18 | 22:44

@Mijn_Visie facebook dwingt je inderdaad niet, dat verzamelen van jouw persoonsgegevens doen ze inderdaad zonder enige dwang, facebook is zelfs zo lief dat ze je niet vertellen dat ze dit doen. Dat dwangmatig lastigvallen moet je niet willen natuurlijk.
Raad je toch aan dit https://apps.ghostery.com/nl/apps/facebook_connect te lezen, beetje googelen (via StartPage natuurlijk), dan nog iets met whatsapp en logisch nadenken Laat hier nog even je bevindingen weten.

Boris die Sauertopf | 22-05-18 | 23:58
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een achterlijke opzet van die meeting met Zuckerberg. Schertsvertoning!

Simon_GS | 22-05-18 | 21:12 | 2

Klopt!

joppo0 | 22-05-18 | 22:27

Gelukkig maar dat de EU geen schetsvertoning is, uhm wacht eens eventjes..

Boris die Sauertopf | 22-05-18 | 22:39
-weggejorist-
DemminkDoofpot | 22-05-18 | 21:11

Ach, daar hebben we Farage weer. De man die Groot-Brittannie de Brexit heeft door de strot heeft gedouwd en vervolgens wegliep, bang om de gevolgen te dragen. Hoeveel aanhang heeft hij nog in zijn geboorteland?

Mannes | 22-05-18 | 21:09 | 3

Ah, ik zie het al. Duidelijk iemand die de feiten kent en daar even de juiste duiding aan toekent. Je zit er nogal naast trol. En dus ben je af.

Grijskijkert | 22-05-18 | 22:26

Koekkoek Mannes, UK is een democratie, waar via een referendum is besloten uit de EU te stappen.

Ruimedenker | 23-05-18 | 05:14

Haha, Precies zoals de CDA ons bij de nekharen de Euro heeft ingesleurd, door het referendum de grond in te stampen en de grondwet heeft veranderd om maar een groot europeesrijk te crieeren over de rug van de werkman!

brandewijntje | 23-05-18 | 10:38

Mr.Verhofstadt,
I ask you, how do YOU want to be remembered in the future?

steekmug | 22-05-18 | 20:38 | 1

Opvallende uitspraak van Verhofstadt op het eind: "I am curious about this Brave New World that mister Zuckerberg is talking about. In which tens of thousands of people are scrutinizing us. Don't you think that is a public job?"

Zuckerberg had het eerder over tienduizenden fact-checkers die nu voor Facebook werken om 'fake news' tegen te gaan. Maar Verhofstadt vindt het maar niks dat een privaat bedrijf over de waarheid oordeelt, want bepalen wat waar is en wat niet is een zuiver publieke taak (lees die van de EU).

harbi | 22-05-18 | 20:30 | 1

Hoi Madeleine, groetjes aan EUvsDisinfo!

OverdaanDerOnderheid | 22-05-18 | 23:25

Ik heb niks met Facebook.Heb dan ook geen vrienden of ambities.Die Zuckerberg lijkt me verder wel een toffe peer.

spinnwebspinn | 22-05-18 | 20:26


een totale poppenkast. een toneelspel van de globalisten. eerst het amerikaanse parlement, en nu de sukkels van het EU parlement die slaafs volgen.

de enige reden waarom facebook nu zo breed wordt uitgemeten is die zogenaamde russian collusion via Cambridge Analytica. dat heel facebook, alle media, alle celebrities een onophoudelijke propagandastroom tegen trump leverde, doet er natuurlijk niet toe. Dat half de wereld (daadwerkelijk) een US collusion kan claimen, doet er uitterraard ook niet toe.

facebook is gewoon links net als de rest. zuckenberg is een heel eng mannetje. en de EUSSR kijkt of ze nog wat kunnen leren van vooringenomen stasi praktijken.

Ir. Wilhelmus | 22-05-18 | 20:10 | 1

<doet rolletje plakband en schroevendraaier naar ingenieur gooien om defecte SHIFT-toets te repareren>

OverdaanDerOnderheid | 22-05-18 | 23:22

Iets met een Toren Van Babell.

newray | 22-05-18 | 20:05

Dus Facebook is een probleem maar een ondoorzichtig sleepnet is dikke prima?

priks | 22-05-18 | 19:42 | 1

Ja. Om met Guy Verhofstadt te spreken: het probleem is dat tienduizenden mensen voor ons bepalen wat nep-nieuws of haatzaaien is *bij een private onderneming*. Als het onder de EU-paraplu gebeurt - hetzijdoor overbetaalde ambtenaren, hetzij een stel extreem-linkse activisten (hoi EUvsDisinfo!) is het natuurlijk helemaal prima.

OverdaanDerOnderheid | 22-05-18 | 23:19

Europa kan beter naar zichzelf kijken i.p.v. MZ de maat te nemen.

Geil Kippetje | 22-05-18 | 19:38 | 1

Mwoah, in essentie zijn beide entiteiten met identiek sop overgoten. Enige verschil: MZ heeft een nogal lucratief ende booming verdienmodel. De EU heeft een leuk incassomodel en kan goed de taxpoet uitgeven.

Grijskijkert | 22-05-18 | 22:31

Leeg, vooraf opgesteld antwoord; Zuckberg spaart kool en geit en alles is important. Oh ja ze Ruzzians did it - even gemakshalve vergeten wat Cambridge Analytica kon doen dankzij facebook.

Enrique C | 22-05-18 | 19:37

Facebook is echt heel erg 2016. Nauwelijks nog enige relevantie, vrijwillig kapot gereguleerd door alsmaar voor alle monden te willen koken en daardoor zelfdestructief. Verwordsn tot een soort socialistische eenheidsworst vol geforceerde gelijkheids- en inclusiviteits idealen en daarom een platform voor grijze muizen, professionele Deugers en commerciële bedrijven. En barstensvol overheids- en EU propaganda, vanzelfsprekend. Facebook appeleert exact aan de narcistische imbeciliteit van mensen. Een leuk tijdelijk verdienmodel maar verdere maatschappelijke relevantie ontbreekt voor meer dan 90%.

Dutchbeaurouge | 22-05-18 | 19:35 | 3

Inderdaad. Het klinkt allemaal zo belegen, ook dit gedoe bij de eu. Het loopt allemaal zo achter de feiten aan. Het zal wel nut hebben voor de eu club, kunnen e laten zien hoe goed ze het doen, even goedkoop scoren met wat achterhaalde en al jaren openbare feitjes.

Mark_D_NL | 22-05-18 | 19:40

@Mark_D_NL | 22-05-18 | 19:40
De feitjes die namens de europese raad niet mogen worden genotuleerd. 'HaHa rutte weet'

bij gelegenheid | 22-05-18 | 20:19

Facebook appeleert exact aan de narcistische imbeciliteit van mensen. Dutchbeaurouge | 22-05-18 | 19:35 Top zin die het precies weergeeft wat ik zie als ik zo af en toe nog eens op feestboek kijk.

EA 827 | 23-05-18 | 11:44

Als de EU zelf slechts half zoveel zou communiceren als Facebook dat nu moet doen, pas dan zouden we een echte stap maken in openheid in deze maatschappij.

dr.andus | 22-05-18 | 19:33

"with the fACEBOOK A.I. tools (C)2018 we can now do a much better job." Wat zou er gebeuren als de A.I. tools in opstand komen , en Suikerberg OVERNEMEN ?

rmstock | 22-05-18 | 19:27

Wil er iemand vriendjes met mij worden op Facebook? Zoja, ga ik direct een account aanmaken.

Croxifoxio | 22-05-18 | 19:26 | 2

Ik zou @Parsons even vragen !
Heb je gelijk een onvergetelijke avond...

Wijze uit het Oosten | 22-05-18 | 19:55

Die heeft waarschijnlijk genoeg te 'doen'.

Croxifoxio | 22-05-18 | 22:46

@redactie Weet je wat nou fijn zou zijn? als zo'n filmpje gewoon doorspeelt als ik de comments open. Alvast bedankt!

Joffri | 22-05-18 | 19:18 | 4

Is inderdaad lastig, maar ik open dan een tweede venster als ik niks wil missen. Bij dit onderwerp maakt mij dat niks uit, wat een sloom en omslachtig gelul.

Gele Beer | 22-05-18 | 19:20

Bij tablad 1 de vid laten spelen, tablad 2 viavia de vid wegjorissen. Hoef je niks te willen missen;)

bij gelegenheid | 22-05-18 | 20:14

Een vierde mogelijkheid is dat je twee windows of vensters opent.

obominotie | 22-05-18 | 20:51
▼ 1 antwoord verborgen

The Zuck schijft alleen. Zou dit soms een open sollicitatie Meet and Greet zijn voor EU parlements leden die bij of voor Facebook willen komen werken ?

rmstock | 22-05-18 | 19:12

Farage heeft, terecht, vragen of de neutraliteit van faceboek. Ik stel voor om een faceboek voor rechtse mensen op te richten: raceboek.

Foolonthehill | 22-05-18 | 19:10

Ben ik nou echt de eerste die moet zeggen dat Suikerberg een playmobil kapsel heeft?

Knufter | 22-05-18 | 19:05 | 1

Een standin voor de echte Zuk ? Wie kan bewijzen dat daar geen knock-off el cheapo a.i. robot made in China alles op zit te pennen ?

rmstock | 22-05-18 | 19:16

Is de NSA ook uitgenodigd?

komtdatschot | 22-05-18 | 19:02 | 1

Hij krijgt wel een heel groot podium. reclame voor faceboek.

newray | 22-05-18 | 19:06

Ga er maar van uit dat we - wat dit soort ' schamdalen'- met websites als facebook slechts het topje van de ijsberg ziet. Men zal slechts toegeven wat echt niet meer valt te ontkennen, en dat moet je er dan nog uitsleuren.

miff | 22-05-18 | 19:01 | 1

Als je niet hoeft te betalen voor de dienst ben je niet de klant, maar het product.

omanders | 22-05-18 | 19:32

Dju! ⁾⁾!(7%(! Gaan ze Duits dubben!
Elke taal origineel - ondertitelen! De Britse nieuwszenders, incl. de BBC, doen dit ook.

Enrique C | 22-05-18 | 19:01 | 6

@HoerieHarry | 22-05-18 | 19:23
Indien Wiegel en Nijpels zich indertijd afzijdig hadden gelaten van de fryske minsken- de taal idd, sprak men in Nederland sclechts 1 taal. Kudtvv-ers .

bij gelegenheid | 22-05-18 | 19:29

bij gelegenheid | 22-05-18 | 19:22

De tolken voor Maltees - de enige semitische officiële EU-taal - zitten nog tot 2025 volgeboekt met achterstallig vertaalwerk voor de EU. Prima bedrijsmodel. Voor hen dan hè...

OverdaanDerOnderheid | 22-05-18 | 23:10

@Enrick C
Wat bedoel je? Nasynchronisatie in het Duits? *griezelt bij voorbaat*

kleurdoosje | 23-05-18 | 01:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Mark mag praten tegen het EU parlement. En dus blijft alles zoals het was. Tot er weer iets dubieus aan het licht komt. Alles voor de adverteerder en de goeie in verkiezingstijd. Tijdens EP verkiezingen knijpen ze vast een oogje dicht als er bijgestuurd moet worden. Want stel je voor ....

SerTheFun | 22-05-18 | 19:01 | 1

Ik kan me niet voorstellen dat het EP in paniek raakte toen Zuckerberg tegen Merkel zei dat hij er werk van zou maken dat kritiek op haar vluchtelingenbeleid weggedrukt zou gaan worden van zijn platform.

Inhoud en burgerrechten interesseert die lui geen zier. Dit is allemaal slechts om de ego'tjes van de EP-ers te strelen. Ze achten zichzelf equivalent aan het Amerikaanse Congres en willen dus dat Robotmans ook bij hen op komt draven. Sneu gedoe.

aight.. | 22-05-18 | 19:05

Kunnen jullie bij GS niet een keertje Mathieu Segers lezen? Reis naar het continent en Waagstuk Europa zijn ontzettend handig om een inkijk te krijgen in het gekonkel en bedrog dat heet 'Europese integratie'. In de inleiding van Waagstuk Europa kun je bijv. een mooi stukje lezen over waarom het EP helemaal geen parlement is.

Wat de beste man voorstelt voor de toekomst is helaas grotendeels kolder, maar zijn boeken zijn wel een instap in een wat serieuzer en beter onderbouwd debat. Een hele 'correcte', gerespecteerde, gezagsgetrouwe historicus, met allemaal keurige meninkjes (jammer), maar die in zijn schrijven wel met de staatsvorm, het politieke debat en de geschiedenis heel goed de vloer weet aan te vegen (hoezee!).

aight.. | 22-05-18 | 18:58

Een uur na de "kuch" parlementaire enquête zit Robbie de Robot Zuckerberg bergen met Zucker uit te delen in de schimmige kamertjes van het lobby kartel met als doel zijn info aan de EU te vermarkten. Op de sleepwet geilende Olrongen types en mensen met lange jassen en gleufhoeden die lid zijn van de "die zelfmoord terrorist was bij ons bekend" bendes zullen ook akte de présence geven

Olleke | 22-05-18 | 18:58

Ik denk dat onder de gemiddelde EU-burger Facebook populairder is dan de Europees Parlement. Ben dus wel benieuwd of Europees Parlement wel de ballen heeft wat te doen als Zuckerberg een dikke vinger naar het Europarlement zou opsteken eigenlijk. Durft het Europarlement wel de storm van kritiek te doorstaan van 'hun' burger die 'hun' facebook niet meer op kunnen?
Ach ja, dat gaat helaas niet gebeuren...

je therapeut | 22-05-18 | 18:57

EU wil maar één ding: data over EU binnen de EU houden en daarnaast overal in meegluren. Waar heb ik dat eerder gezien ...

doskabouter | 22-05-18 | 18:57

Guy laat namens ons allemaal zijn tanden zien.

RickTheDick | 22-05-18 | 18:55 | 1

Lol

kleurdoosje | 23-05-18 | 01:29

Links kan maar niet accepteren dat de uitkomst van een democratisch proces iets anders op kan leveren dan wat ze zelf graag willen.
Trump, Brexit en nu Italie.

Naarstig gaat men op zoek naar een "verklaring" of "bewijs van manipulatie".
Eerst waren het de Russen. Nu is het Facebook
Het KAN natuurlijk niet zo zijn dat de kiezer in het stemhokje een weloverwogen keuze heeft gemaakt, die niet met hun zienswijze overeenkomt.

volledig de weg kwijt

Rest In Privacy | 22-05-18 | 18:55

Vraag van het Vlaamse Gebit aan Mark: "Are you telling the truth?"

obominotie | 22-05-18 | 18:54

Ow, ik zie Zuckerberg en Guy Verhofstadt naar elkaar glimlachen. Romantiek in de mega-varkensstal van George.

Jan Passant mk2 | 22-05-18 | 18:51

Ik , vind dit geen goed plan, een bussiness verhaaltje de wereld laten regeren.

newray | 22-05-18 | 18:50 | 1

Zuckerberg heeft niets te vrezen. Het beleid van facebook komt volledig overeen met de indoctrinatie die Brussel voorstaat. Linkse agitprop en islamitisch geweld worden volledig getolereerd terwijl iedereen die iets uit dat niet strookt met dat beleid onmiddellijk een ban krijgt.

2voor12 | 22-05-18 | 18:45 | 1

De Eurocraten willen vooral dat Zuck de manipulatie- en verzamelknopjes overdraagt. Een echt dictatuur outsourced haar kulturkammer niet...

Parel van het Zuiden | 22-05-18 | 18:47

Off topic: er zijn nog gratis kaarten voor de opnames van de volgende sannewallisdevriesshow.nl.
Klik op ik ben erbij.
Laat eens een wat ander geluid horen. Genuanceerd en niet eenzijdig links regressief en bizar. Maar wel Luid. LOL

Peniskokertje | 22-05-18 | 18:45 | 3

Roep eens allahu akbar en zie de lefty's even goed rennen voor hun leven. En ze houden zo van mossels. Lol.

VeelTeSteil | 22-05-18 | 18:56

Graties naar SWdV ? Al kreeg ik euries toe.... Pseudo linksche biatch met een chocolade PaasHaas kop.

Grijskijkert | 22-05-18 | 19:23

Wat voor geluid? Op andere momenten klappen?
Toch niet 'Daar moet een piemol in' he? Want daar is weinig animo voor ;-)

kleurdoosje | 23-05-18 | 01:28

Politieke misbaksels die zich belangrijk maken, rot op.

28 | 22-05-18 | 18:42

Als mensen over iets op facebook of hun account beginnen vraag ik tegenwoordig steevast:, “serieus, weet je zeker dat je zoiets nog wilt hebben?”. Verder zeg ik niets. De reacties zijn hilarisch. De vragende blik, de twijfel. Het lijkt wel of mensen helemaal niet nadenken over het eigenaarschap....

Parel van het Zuiden | 22-05-18 | 18:42 | 1

Ik denk eerder dat ze jou een beetje autistisch vinden. Wel fijn dat je hun reacties als hilarisch interpreteert.

Chow | 23-05-18 | 05:21

Vanaf het begin al instinctief een bezwaar gehad tegen Faecesboek, simpel door het bedrijfsmodel :

If the product is free, you're the product.

En ik kreeg gelijk...

Wijze uit het Oosten | 22-05-18 | 18:40 | 7

Het niet willen doorlopen van allerlei vwb privedinges; tsja, en daarna klagen fat je her verdienmodel bent. Geworden, dit tevens.

bij gelegenheid | 22-05-18 | 19:15

Schermdoekje pakt^

bij gelegenheid | 22-05-18 | 19:16

Bennie Boos | 22-05-18 | 18:53Verandert weer een beetje. Een paar jaar geleden deden sommige mensen en bedrijven alles en alleen met Facebook. Daar zijn er toch een aantal van terug gekomen om dat ze merkte dat het bij een flinke groep ook weerstand opriep/

miko | 22-05-18 | 19:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik ken iemand die dat heeft. Facebook. Echt.

RickTheDick | 22-05-18 | 18:39 | 1

Niemand heeft facebook, facebook heeft jou.

Foolonthehill | 22-05-18 | 18:42

Als je serieus burgers en hun privacy wilt beschermen, verbied je “businessmodellen” zoals Facebook hanteert. Er is namelijk maar 1 reden om data te verzamelen en dat is deze te gelde te maken. Dat doe je als verzamelaar voornamelijk door verkoop.
.
De gemiddelde burger, en zeker de jongere burger, heeft bewezen de implicaties van een consent niet te kunnen overzien en overheden hebben bewezen op dit terrein niet te kunnen educeren en handhaven.
.
Naast natuurlijk de volkomen terechte bezwaren tegen informatiemonopolisten en het doelbewust manipuleren van informatievoorziening. Immers, we wisten al dat daar niets goeds van kan komen. Of die monopolist nou Zuckerberg of Goebbels heet.

Parel van het Zuiden | 22-05-18 | 18:38 | 1

Of touwtjestrekker Merkel, ik herinner me een zeker onderonsje van Zuckerberg en Merkel.

kleurdoosje | 23-05-18 | 01:17

Ik krijg bij die Mark altijd de indruk dat het een robot is. Of zwaar autistisch.

Croxifoxio | 22-05-18 | 18:37 | 1

Zal wel een grote zak geld meenemen en zwarte piet uithangen bij die lobby hoeren daar.

Standvastig | 22-05-18 | 18:37

LOL @ 'Leaders like all of you'.

obominotie | 22-05-18 | 18:37

"We have done a much better job in recent elections." Dat is wat er zo eng is. Hij heeft geen job in verkiezingen. Hij beheert een paar computers waarmee mensen elkaar kunnen bereiken. A much better job betekent dat Macron, en Merkel hebben gewonnen?

Foolonthehill | 22-05-18 | 18:36 | 1

Ja @Foolonthehill,
Dat betekent het voor Zuckerberg, want weet je nog dat Merkel hem in '16 een onderonsje opdroeg om FB te zuiveren van tegenstanders van haar beleid in Deu, al dat soort initiatieven worden na verloop van tjjd uitgerold over de hele EU.
Merkel heeft ook nog een leuk ander projectje lopen met dat knuffelhormoon in neussprayvorm voor xenofoben in Deu, waarvan ze al gezegd heeft dat het voor heel de EU gaat gebruikt worden, ik wil niet godwinnen over haar, maar mijn God, wat zit ik daarvoor op mijn handen!

kleurdoosje | 23-05-18 | 01:09

Nigel Farage is inderdaad een van de heel weinig EUroparlementariërs waarvan het de moeite waard is de toespraken te volgen en zijn naam te kennen.
De rest is maar grauw doch peperduur omgekocht klapvee van geringe waarde, precies waarop ze geselecteerd zijn door de Opperste Sovjet.

Jan Passant mk2 | 22-05-18 | 18:32

Ook met het charisma van een mossel kun je dus heel rijk worden.

HoerieHarry | 22-05-18 | 18:30

Wat een circus. En tijdens dit circus kwamen er weer 700 uitkerings klanten Nederland binnen.

Mark_D_NL | 22-05-18 | 18:28

Facebook is het probleem niet. Dat is eerder twitter, het broeinest van extreemrechts. Brrrr.

Bakito | 22-05-18 | 18:23 | 3

Gelijk heb je kerel. Maar ze worden nog wel aangepakt door de EUSSR hoor, geen nood!

Cobalt bomb | 22-05-18 | 18:31

Lolz. De enige echte # bakito

bij gelegenheid | 22-05-18 | 19:11

Nieuwe definitie van "Extreemrechts": alles wat qua mening/opvatting/uitspraak/nuancering een haardikte rechts van extreemlinks staat.

Grijskijkert | 22-05-18 | 19:28

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken