Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wereld bereidt zich voor op aanval Syrië. Kamer bevraagt Minister van Oorlog admiraal Baudet

Social

Nou, weer een nachtje verder, en de wereld bestaat nog steeds. Wat zijn de ontwikkelingen tot nu toe? Naar verwachting zal Macron zijn positie inzake Syrië vandaag in een televisie-interview uit de doeken doen. The Telegraph bericht dat May Britse onderzeeërs "within missile range" van Syrië heeft gestuurd, en vanmiddag roept ze een speciaal war cabinet bijeen, waarschijnlijk om de goedkeuring te vragen voor deelname aan een Amerikaans-Franse-Saudische actie tegen Assad. Na Trumps Twitter frenzy benadrukte zijn perswoordvoerder gisteren nog dat "alle opties op tafel liggen", en ja, wat moet je ook anders zeggen nadat POTUS tweet dat de raketten er sowieso aankomen. Maar goed. Ondertussen is de Russische militaire politie begonnen de orde te bewaken in Douma, wat het natuurlijk extra brisant maakt als de coalitie straks in dat gebied een aanval uitvoert.

Social

Reaguursels

Inloggen

-Dat men dit even in het volgende topic meeneemt-
Weer een cabinet reshuffle.
John J. Sullivan, amper een maand de taak van Rex Tillerson overgenomenm, wordt nu vervangen door *tromgeroffel*
Pompeo! (CIA) (Rusland&Poetinhater par-exellence)
Hij neemt de stoel die haatheks Clinton beklede over, de stoel waarvan uit Hillary de oorlog in Syrië zo'n beetje ontketende.

"Today CIA Director Mike Pompeo sat before the U.S. Senate to be confirmed as the next Secretary of State. He had bipartisan support and was confirmed as CIA director last year, but there are a few grandstanding detractors, namely Kentucky Republican Senator Rand Paul who has vowed to filibuster his appointment.

As this is all likely theater and Pompeo will be confirmed, the only real news to come from the hearing was the confirmation of the Battle of Deir ez-Zor. The shootout was between American Special Forces and Syrian Democratic Forces and Russian Mercenaries of Wagner Security and militia fighters loyal to Bashar Al Assad. It lasted a little over three hours and when the smoke cleared hundreds of mercenaries and militia fighters, some rumored to be Hezbollah, lay dead on the wrong side of the Euphrates River.

Jim Sciutto

@jimsciutto
!!! Pompeo just confirmed “a couple hundred Russians were killed” in #Syria in shout-out involving US forces. US Defense officials have so far refused to do so publicly.

5:35 PM - Apr 12, 2018"
www.redstate.com/grantgambling/2018/0...

Zijn eerste wapenfeit. Op triomfantelijke wijze Poetin ten overstaande van de hele wereld met zijn neus in het stinkende feit duwen dat 8 februari 2018 te Deir Ez Zor, meer dan 200 Russische Wagner-Group-huurlingen zijn omgekomen in een uur durende slachtpartij met artillerie, heli's en AC-130 Spectre gunships.
De Russen waren kansloos zonder luchtdekking, een slachtpartij tussen grootmachten welke deze eeuw haar gelijke niet kent.
Lt. Col. Dmitry Utkin, hoofd van de Wagner Group is een persoonlijke vriend van Poetin, de Russische versie van Erik Prince (Academi, voorheen Blackwater).

Dit was een publiek geheim, welke nimmer door geen van beide partijen officieel was erkend, wat nu dus een grove provocatie is naar Rusland.
Dit is geen olie op het vuur meer, dit is een klap in het gezicht. Met Pompeo aan het stuur is escalatie vrijwel zeker.
thedefensepost.com/2018/02/10/russian...
www.abc.net.au/news/2017-12-13/vladimi...
www.youtube.com/watch?v=93kGCTOwmow

Abject | 13-04-18 | 07:53 | 1

Turkije krabbelt terug van uitspraak aangaande regime Assad na telefoontje met Poetin, kan geen keus maken uit kampen. Niks nieuws, deden ze ook al in de vorige wereldoorlog. www.al-monitor.com/pulse/originals/20...

Abject | 13-04-18 | 08:05

Ja, die Baudet heeft het wel door. Trump en Poetin vechten de zaak weer uit over het hoofd van Syrië. Als Trump nou eens dreigt met aanvallen op Petersburg en Poetin met aanvallen op Boston en Assad met rust laten krijgen we een beter zicht op de verhoudingen in de huidige wereld. Xi uit China kijkt dan minzaam glimlachend toe. De ingrepen in Irak, met leugens en bedrog, en Afghanistan, hebben alleen maar stilstand of achteruitgang opgeleverd. Hetzelfde staat Assad te wachten en als het aan de USA ligt is de volgende partij Iran en dan Egypte. Het Suez kanaal wegbombarderen om de nieuwe routes van China te blokkeren. Daarna sluit Turkije zich aan bij Rusland en valt de Oekraine in twee delen uiteen. Merkel roept Wir schaffen das en Macron sputtert wat tegen, enfin binnenkort is de puinhoop compleet !

Wim van Ingen | 13-04-18 | 00:17

Zo te zien zijn die mongolen aan de overkant van de grote sloot wakker.
Hoezo dit nu, op dit moment, publiekelijk maken. (Ook al wist iedereen het en zwegen de Russen er ook over want "private contracters".)
"!!! Pompeo just confirmed “a couple hundred Russians were killed” in #Syria in shout-out involving US forces. US Defense officials have so far refused to do so publicly."
twitter.com/jimsciutto/status/9844550...

Waarom olie op het vuur gooien. Verdomme!

Abject | 13-04-18 | 00:16 | 2

Huurlingen. Was al bekend. Nationaliteit maakt niet uit. Of Amerikaanse huurlingen of Russische huurlingen. Fuck, hele grote boel huurlingen. Nikszeggend. En Rusland heeft hier al een statement over gemaakt. Zelfs Poetin.

Standvastig | 13-04-18 | 03:27

Naast dat het al bekend was, is het ook een duidelijk signaal. Don't Funk with us, you know what happend last time. Als iemand heel veel praat heeft kun je niets terugzeggen maar als die fase voorbij is dan moet je toch stelling nemen voor ze over je heen lopen. Precies zo kregen ze ook Noord-Korea op de knieën.

reddeloos verloren | 13-04-18 | 13:25

Vrees dat Turkije alle belang heeft bij de val van Assad. Vrees dat het dan nog onrustiger wordt in die regio. Ook lopen we risico op een 3e wereldoorlig met Rusland wanneer Assad wordt aangevallen?

Jan, Leiden | 12-04-18 | 23:30

Heel verontwaardigd doen over een gifgas aanval, maar die wel gebruiken voor eigen politiek gewin en om je politieke tegenstander te framen als vriendje van Putin/Assad.

trottle | 12-04-18 | 23:23

"weapons of mass destruction" Dat was Irak toch?

Rest In Privacy | 12-04-18 | 23:22 | 1

Oh laat alsjeblief die woordvoerder een nieuwe baan in Syrië krijgen. Episch. " hier is niks aan de hand en we zullen die honden vermorzelen" terwijl je aan de skyline de vliegtuihen en raketten aan en af zag gaan..

Shoarmamasutra | 12-04-18 | 23:36

Als het regime van Noord Korea honderdduizenden mensen vermoord dan is er geen red line overgestoken, maar als waarschijnlijk Assad chemische munitie gebruikt dan krijgt hij honderden kruisraketten op zijn bottom. Hmm logisch.

Taartmoment | 12-04-18 | 22:08

Naar mijn smaak dommelde Baudet de laatste tijd wat in maar hij is weer helemaal wakker. Is hij de eerste die neoconservatieve in een debat gebruikt? Hij weet het maar kan het nog niet zeggen. Nog wat groter groeien en na de volgende TK verkiezingen aan de slag gaan met dit vraagstuk.

Rest In Privacy | 12-04-18 | 22:05 | 1

Hij had natuurlijk ook de GR verkiezingen in A'dam. Bovendien is het een kleine partij.

reddeloos verloren | 13-04-18 | 13:27

Gelukkig dat naast watjeland NL nog stoere NAVO lidstaten als Turkije zijn die hun kindsoldaten gevechtsklaar maken voor de grote clash die komen gaat
nieuws.tpo.nl/2018/04/12/video-als-sol...

pga | 12-04-18 | 21:40

Ze snappen hem gewoon niet of willen het niet begrijpen, ik denk het eerste.

Zwiebelmaus | 12-04-18 | 21:10 | 1

Of ze hebben hem de clue niet verteld (zo worden wij straffeloos rijk).

Lionfromzion | 13-04-18 | 01:12

Dat er gifgas is gebruikt geloof ik wel, maar van Assad's kant vind ik ronduit merkwaardig aangezien hij op een paar straatjes na de stad in handen had, maar telkens als hij op 'winnen' staat een gifgasaanval de internationale gemeenschap weer optrommelt.

Ik vermoed eerder dat de 'rebellen' dit in scene zetten als laatste doodskreet zodat het regime nog wat VS bommen op z'n harses krijgt. Onder de rebellen zitten vertakkingen van bijvoorbeeld ISIS en Al Qaida van wie we weten dat ze fantasierijke gruweldaden jegens burgers niet schuwen.

Dat gifgas kunnen ze veroverd hebben, gekregen hebben of zelf gemaakt hebben. Het is al jaren bekend dat veiligheidsdiensten waarschuwen voor terroristen met 'dirty bombs' en dat er in verscheidene oorlogen allerlei chemische en nucleaire wapens zijn gestolen of kwijt zijn geraakt.

Ook weten we hoe 'onomstotelijk' soortgelijk bewijs bij de Irakoorlog was en het is vreemd dat Syrië onder internationaal toezicht z'n chemische wapenarsenaal heeft vernietigd, maar dat we onze eigen toezichthouders daar nu dus klaarblijkelijk ook niet in kunnen vertrouwen?

Toegegeven ik ben geen expert en maar een onwetende sterveling, maar ik vind het frappant hoe hijgerig bepaalde politici op grootschalige oorlog uit zijn met naar mijn mening doorzichtig bewijs. Het gaat denk ik eerder om het veilig stellen van oliebronnen en oliepijpleidingen dan om ons morele gevoel dat we zielige burgers moeten wraken.

GroetenVanUrk | 12-04-18 | 21:08

Ga maar eens een uurtje fietsen, wie weet is dat morgen geen optie meer.

Abject | 12-04-18 | 20:02

Opvallend is dat links enkel in emoties en gevoelens kan denken. Rechtsgang, rechtvaardigheid, bewijs, feiten, logica, en gevolgen, hebben allemaal geen betekenis voor ze.

letters_of_cijfers | 12-04-18 | 19:55 | 1

Ik ben ergens rond de 10 minuten bij het laatse filmpje afgehaakt. Zitten ze daar (volgens Pia al een uur lang) enkel om Baudet aan een soort kinderlijk kruisverhoor te onderwerpen?
Grote kans dat we iets gelijks als bij Trump gaan zien; het gaat enkel nog maar om telkens hysterischer te gaan gillen over een persoon terwijl de dagelijkse gang van zaken volledig uit het oog worden verloren.
Wat een domme mensen.

EEnzame SchizofrEEN | 12-04-18 | 21:09

www.usnews.com/news/world/articles/20...
Syrië maakt het mogelijk voor inspecteurs van de OPCW om ter plekke onderzoek te doen.
Deze false flag operatie laat nu zien wie de 'vrienden' van de VS zijn: Groot Brittanië en Frankrijk. Duitsland en Italië houden zich afzijdig. Rusland krijgt steun van China, dat in de Middellandse Zee rondvaart met hun versie van de kannoneerboot politiek. Iran stelt vliegtuigbases beschikbaar voor Rusland. Een belangrijk paard op het schaakspel is Erdogan. Dat paard maakt gekke bokkensprongen.
De VS hebben al eerder een enorme flater begaan met het laten regenen van Tomahawks op een Syrisch vliegveld. Daar zijn de militaire analisten nu bijzonder geïnteresseerd in: Hoe ver is Rusland met het onderscheppen en het ontregelen/hacken/nieuw programmeren van Amerikaans wapentuig. Trump brult, maar Matthis is opvallend voorzichtig. Hij voorziet een nieuwe flater.

Eeuwig..Op..Vakantie | 12-04-18 | 19:27 | 1

Italië heeft in alle stilte een tankvliegtuig aan de grens van Syrië vliegen.
syria.liveuamap.com/en/2018/11-april-...

zoals onnosel | 12-04-18 | 13:14 | l zegt:
"
Italie heeft nog geen regering. Dat vindt de linkse eurofiele president heel lastig. Wie beslist er nu."

Lega Nord blijkt tegen te zijn, maar die weten het waarschijnlijk niet eens.

Abject | 12-04-18 | 19:48

minutes ago - 33°34′N 36°24′E
CNN: U.S. Officials: Urine samples from Douma victims test positive for chlorine, nerve agent.

Abject | 12-04-18 | 19:24

Meh, het zal de vermoeidheid wel zijn, maar ik kreeg even zo'n melancholisch gevoel dat ik in het verhaal van mijn pa bespeurde toen hij vertelde over zijn beleven van radio-verslagen van de Cuba Crisis.
Zat 'em ook niet lekker toen.

Abject | 12-04-18 | 19:16

En dit zegt Mattis:
''Washington wil dat VN-inspecteurs naar
Douma gaan om bewijs te verzamelen.
Over een eventuele actie tegen Syrië
zei Mattis dat burgerslachtoffers
moeten worden vermeden en dat een
aanval niet tot escalatie leidt. ''
@Teletekst
Dat sluit groot ingrijpen we zo'n beetje uit.

pga | 12-04-18 | 19:10 | 6

@Abject | 12-04-18 | 19:13
Gewoon een gok. Er waren 11 oorlogsbodems aangemeerd en een onderzeeër. Die onderzeeër is er nog, de rest is foetsie. Aldus ISI. Shamanov van de Duma bevestigd dit. Ik gok dat de USS Cook even afstand houdt en wacht op de vloot terwijl de Russen zich voorbereiden. Zomaar een gokje.

Standvastig | 12-04-18 | 19:25

Standvastig | 12-04-18 | 19:25
Dat klinkt logisch, kan ook ter de-escalatie zijn, een ongeluk is snel gebeurt, vooral 's nachts. Oververmoeidheid heeft de VS de laatste tijd een paar kapotte schepen opgeleverd.

Abject | 12-04-18 | 19:53

@Abject | 12-04-18 | 19:53
Gezien de taal uit Moskou. Ten eerste omdat zij geen Pearl Harbor willen, ten tweede om klaar te staan mocht de Russische strijdkrachten een Amerikaanse bom happen. Hun woorden waren duidelijk, tit-for-tat.

Standvastig | 12-04-18 | 20:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Leipniz | 12-04-18 | 18:59
Thanx again.

toetssteen | 12-04-18 | 20:57

Klopt, heb ik ook gelezen op Zerohedge. Eerst dacht ik nog mwah toen de Russische ambassadeur in de EU op Euronews zei dat er geen enkele dode zou zijn gevallen, maar de Britse oud-ambassadeur in Syrië gaf ook al aan dat er geen dode zouden zijn waargenomen. Als er doden gevallen zouden zijn, war zijn die beelden van de begrafenissen etc. Vandaag ook al gelezen dat het gas welke is gebruikt bij de aanval op Scripal en dochter niet te herleiden is waar het vandaan komt of wie het heeft gemaakt. Ook twijfelt men of het om Novitschok gaat maar blijkt een niet eerder gezien gas te zijn.

AttoMelani | 13-04-18 | 01:09

Oké, we zijn compleet. Nu doet daadwerkelijk iedereen en z'n moeder mee met het potje zelfmoord in Syrië.
"Chinese military ships in the Mediterranean Sea are ordered to join the Russian Navy in the case of a massive attack on Syria, sources say.

Rseau International portal, citing French sources has said that Chinese warships in the Mediterranean have been ordered to join the Russian Navy in the case of “massive bombardment” of Syria.

All Chinese warships that are located in the Mediterranean sea at the moment would move towards Syrian Tartus port. Thus, China will take part in repelling the coalition’s aggression."
en.news-front.info/2018/04/11/chinese...

*Vastgoed in Groenland zoeken gaat*

Abject | 12-04-18 | 18:47 | 4

Mhh, die regio staat ook niet zo bekend om haar stabiliteit. Als de machtsverhoudingen verschuiven kan het zo weer hommeles zijn.
Al heeft de VS nog wel de regel om geen wapens in die regio te leveren die dat evenwicht kunnen verstoren.
Deden ze dat elders ook maar.
nl.wikipedia.org/wiki/Oorlog_van_de_D...

Sowieso dan liever Costa Rica, ik heb enorm veel heimwee naar het Backpackershotel in San Hose, en dat strand-vakantie-dorpje in Punta Arenas.

Abject | 12-04-18 | 19:11

ZuidAmerika is inderdaad niet altijd even stabi nee, maar in de regel wel anticyclisch ..

Langedweil | 12-04-18 | 19:21

Hall je nieuws eens uit een normale krant. De lucht van goedkope wodka en Russische propaganda dampt zelfs uit de luidsprekers van mijn laptop.

bdn01 | 12-04-18 | 19:35
▼ 1 antwoord verborgen

Thank you Trump.

W_F | 12-04-18 | 18:41

Toneelspel - Clownshow !! ................

Noboby gives a f#ck wat de jongens & meisjes van de 2e kamer ervan vinden.

Ervaringsdeskundige | 12-04-18 | 18:13
-weggejorist-
Ervaringsdeskundige | 12-04-18 | 17:58

Wat is die Baudet toch een enorm slappe l#l en zwatelaar. Een "stuffed shirt" die zijn foute denkbeelden probeert te verhullen achter langdradig, semi-intellectueel geneuzel op 1-jaars politicologie-niveau. Deze holkruiper van Poetin, dit slappe aftreksel van Chamberlain, deze totale l#l met vingers, hoe is het in vredesnaam mogelijk dat het volk hier op GS daar brood in ziet.

bdn01 | 12-04-18 | 17:49 | 8

En weer zo'n verblind figuur. Compleet verblind door de NPO en laat zich compleet meeslepen door de feelgood maffia. Vooral niet zelf proberen na te denken. Dat doet pijn.

poiuytrewq | 12-04-18 | 19:01

bdn 17:49 Is uw achternaam soms Verhoeven? Uw inbreng is volstrekt zinloos, zonder inhoud dus. U mag niet meer meedoen.

xavier | 12-04-18 | 21:31

@ bdn
Dat pauperige gescheld komt nogal zwak over. Get a grip, boy.

kempenaer | 12-04-18 | 23:48
▼ 5 antwoorden verborgen

Alle wegen leiden naar Israël.

Sendis | 12-04-18 | 17:32

Nou dat was nou niet onverdeeld sterk van Baudet enzovoort enzocvoort. Om niet te zeggen: slap. Dat kan beter man! En het moet ook beter. Je kunt gelukkig ook beter.

Giotto | 12-04-18 | 17:32 | 1

Neen, die Baudet kan niets.

bdn01 | 12-04-18 | 18:15

Zelfs bij de eerste 'gifgas' aanval, was er volgens Mattis geen enkel bewijs dat het om een gifgasaanval ging. En volgens onze MinBuza Kaag heeft hij toch geen chemische wapens meer??

henk1948B | 12-04-18 | 17:31 | 5

Standvastig | 12-04-18 | 19:06
Meh, dan was de omgeving aardig doodziek geworden, wat niet was. Een munitiefabriek fabriceert/gebruikt ook chemicaliën, anders geen pang of b00m.

Abject | 12-04-18 | 19:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Die vent links naast Baudet; flikker die even die ruimte uit. Terwijl iemand naast je zit aan het woord is helemaal op gaan in je telefoon. Flikker dan gewoon op. Je HOEFT daar niet te gaan zitten. Ga dan lekker naar huis en ga daar lekker zitten appen met je scharrel. Pfff.

Rest In Privacy | 12-04-18 | 17:30 | 4

@BDN01: dus andersdenkenden negeren of afstraffen ? Heb je Noord Korea al eens overwogen ? En over zijn oppositie: ze begrijpen moeilijke woorden niet en leggen hem van alles in de mond met enkel de reden te profileren. Enkel om de indruk te wekken wat iemand of vindt wat de persoon aantoonbaar niet vindt of denkt maar niet de verstandelijke vermogens hebben om dat te doorzien en dat willens en wetens niet te willen horen. Triest. Tragisch. Maar wel het NL dat de bdn01's anno 2018 volledig verdienen. Naast die lange linkse bril zit ook iemand langdurig te typen. Ze hoeven daar niet te zijn. Als je niets op hebt met democratie, ga dan gewoon weg. Of blijf thuis en blijf lekker GL of D66 stemmen. Het kan en mag als je niet het fatsoen hebt om andersdenkenden aan te willen horen. Socialer kunnen we het niet maken.

Rest In Privacy | 12-04-18 | 18:30

bdn01, Wie verpest wie z'n tijd nou? Heb je het filmpje wel bekeken? Hij krijgt allemaal onzinnige vragen naar z'n hoofd. Of je afstand wil nemen van Gifgasaanvallen... Really? En dat geneuzel over dat MH17 familieleden geschokt zijn dat Baudet wel de onderste steen boven wil hebben... Die kut en die zeiksnor zouden zich kapot moeten schamen voor die belachelijke compleet inhoudsloze vragen.

poiuytrewq | 12-04-18 | 19:10

Ik hoopte dat iemand of Baudet hem een klap achter op z'n hoofd zou geven zoals leraren dat doen (of deden) bij kinderen die niet opletten in de klas.

letters_of_cijfers | 12-04-18 | 19:52
▼ 1 antwoord verborgen

Over toevalligheden gesproken.
Wie zegt "My Pet Goat" nog iets?
Waar was u toen de vliegtuigen zich in de Twin Towers boorde?
Juist, waar was George Bush op dat moment?
"On the morning of September 11, 2001, around 9:10, in front of a sign stating "Reading Makes a Country Great", George W. Bush was reading The Pet Goat while also listening to it being recited by a group of schoolchildren at Emma E. Booker Elementary School in Sarasota County, Florida"
www.youtube.com/watch?v=suB5wNSNBjs

En waar is Macron op het moment dat hij claimt bewijs te hebben voor de schuld van Assad? (Daar vindt ook zijn interview plaats.)
Juist! Een kleuterschool!
www.almasdarnews.com/article/macron-s...

Fuck dit, de wereld is een zieke grap, waar blijft de clou?

Abject | 12-04-18 | 17:19 | 2

En jij, jij bent ook op de kleuterschool? Toeval bestaat niet!

Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 17:30

Toevallige bijkomstigheid?
Iran dumpt de US dollar en omarmt de euro:
www.presstv.com/Detail/2018/04/11/5581...
Ik discussieerde vandaag met mijn Amerikaanse vriend/mentor over het hoe en waarom van deze stap en hij kwam met deze verklaring:
(Sorry voor de Wall-Of-Text, maar het is te goed om onvermeld te laten. En het maakt de verborgen motieven duidelijk van de politici die deze crisis willen laten escaleren.)

Ik: "What causes the rise of the dollar against the Iranian currency? Can't find info in the article. If it was just overprinting and hyperinflation they wouldn't solve that by just switching to the euro."

Hij: "Because even though the euro is floated to the dollar (even though the euro is newly printed at about the same rate that new dollars are printed, to keep USD:EUR exchange rates stable), the USD had a 55 year head start on being overprinted (USD became WRC in 1944, EUR was introduced in 1999). As a result there are vastly more dollars in existence than euros.
Which means if the euro became the next world reserve currency, holders of existing (already printed) euros would see said existing euros surge in purchasing power because the euro would go from being in demand within only a small region (western europe) to being in massive demand worldwide. More demand than supply = each unit becomes very valuable.
By comparison the dollar has been getting overprinted (i.e. beyond the needs of the American population itself) since 1944 and long ago ran out of countries to expand into. Wars have been necessary ever since then just to force all the countries that have been using it to keep using it. And some of those are so big and powerful, they can never be warred against without it being suicide (China, Russia).
That said, the costs of fighting all the wars against the countries that HAVEN'T been able to defend themselves has resulted in much faster USD printing than would have otherwise occurred; as well as the countless tens of trillions more USD printed to bail out the out of control banks, producing their endless series of crashes and bubbles for the past many decades, the worst of which was 2007+.
The bottom line is, the USD is being so wrecklessly over-overprinted now, and its issuer so hated on top, that the countries that can't be warred against are now ready to begin dropping it. When that happens, the domino cascade will begin, and anyone who didn't see it coming (and sell all their USD while less-informed people were still buying it) will end up like a child without a seat in a game of musical chairs after the record player has stopped playing: broke via hyperinflation due to countless trillions of abandoned, sold-off USD raining down on them from the skies like useless parade confetti. So I can only assume Iran wants to move into the euro because, with Gadaffi dead and his gold dinar dead with him (the gold dinar was to be a non-fiat non-debt-based libertarian alternative to all the Rothschildian currencies), the euro is the next best compromise remaining to store your wealth in if you fear the USD won't be around much longer, especially knowing that it is already a widely recognized regional reserve currency which, like said, has lots of room left to expand (i.e. there are hundreds of countries left which could adopt it, and if that happened, then like said, holders of existing euros would get free purchasing power megaboosts during the brief window between the sudden creation of new demand and the printing presses' satisfying it). As an aside, here's a nice chart showing the comparative volumes of today's world/regional reserve currencies:
upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
All that being said, don't fall back in love with the euro again. Iran is a government and isn't subject to bail-in confiscation laws. You still are. :P"

Leipniz | 12-04-18 | 16:57 | 1

Even iets raars op de livemap vermelden.

"33 minutes ago - 35°18′N 36°43′E
C-130 heading towards Hmiemiem airbase earlier today over Hama few kilometers away got extra fuel tanks, could be Iranian but the tight nose suggests that it is of the US Special Forces, the plane likely landed in Hmiemiem"
syria.liveuamap.com/en/2018/12-april-...

"Khmeimim Air Base, also Hmeimim Air Base is a Syrian airbase currently operated by Russia, located south-east of the city of Latakia in Hmeimim, Latakia Governorate, Syria. The airbase shares some airfield facilities with Bassel Al-Assad International Airport. The legal status of the base is regulated by a treaty Russia and Syria signed in August 2015. At the end of 2017, Russia said it had decided to turn the Khmeimim base into a component of its permanent military contingent stationed in Syria."
en.wikipedia.org/wiki/Khmeimim_(air_b...)

Abject | 12-04-18 | 16:45

Het is 16 uur geweest, de ambtenaren stoppen met reageren haha.

bryan1237 | 12-04-18 | 16:12 | 1

Haha, op de kop af, 15:59 als laatste wapenfeit.
Die zit nu in de trein te bokken.

Abject | 12-04-18 | 16:42

Bij de vorige inval door de VS in Libië door vredesnobelprijswinnaar Obama was er sprake van een privé projectje van Hillary.
www.youtube.com/watch?v=1BLTDD30KZ0
Daar lijkt nu wat minder sprake van te zijn ,wellicht blijft het bij de stoerpraat van Trump.
Je kan veel van hem zeggen ,hij is geen nieuwe oorlog begonnen zoals de vorige 2 vredesduiven.

pga | 12-04-18 | 16:08

Het bewijs van deze gifgas-aanval is zo sterk dat ze dit niet aan het publiek hoeven te tonen. Zo sterk dat er niet naar gevraagd hoeft te worden. Net zoals, dood Osama Bin Laden, radarbeelden MH17, Aanval op Scripal etc. Etc. Geloof onze leiders toch, ze hebben het beste met hun burgers voor.

AttoMelani | 12-04-18 | 15:53 | 10

Duitsland doet niet mee.

gato | 12-04-18 | 17:04

Ja was tenslotte ook zo met de inval in Irak. Wat een overweldigend bewijs was er toen voor het bezit van chemische wapens

Buttcoins | 12-04-18 | 17:47

WMD's met de kennis van toen (sorry wij hadden geen internet) hadden we nu..

Lionfromzion | 13-04-18 | 02:58
▼ 7 antwoorden verborgen

O serieus echt? Bexker zit daar niet om de discussiëren over inzet in Syrië maar om fucking tweets van baudet voor te lezen!?
Bestaat de voorbereiding van een vergadering uit het verzamelen van tweets om tegenstanders de mond te kunnen snoeren als die inhoudelijk reageren maar je het zelf niet meer kunt winnen op inhoud?
Hoe zielig is dit :/

boerk | 12-04-18 | 15:52 | 3

Trouwens, hoe vaak maakt de VN een "statement" om een aanval te "veroordelen" ipv hard op het orgel / tot aanval of sancties over te gaan. En nu, omdat baudet zegt dat, 'het niet wijs is weer door te modderen en dat het gaat om het bereiken van een stabiel einddoel' wordt hem gevraagd of dit nu zonder harde hand geaccepteerd moet worden? Laat de VN dan lekker een nieuw a4-tje opstellen dan zoals alle voorgaande jaren ,dat kost minder en lost ook niets op.

boerk | 12-04-18 | 16:00

boerk | 12-04-18 | 15:52
Ja, ze had ze ineens bij de hand hè. Ik had iets van: huh????

toetssteen | 12-04-18 | 16:27

Daarna ook gelijk switch van onderwerp: hey arie jij gaat naar Rusland vergeet je niet ff te kletsen over de kaviaarprijs..

Lionfromzion | 13-04-18 | 03:00

Baudet maakt de keuze even de andere kant op te kijken als Assad zijn chloorgas in een woonwijk loslaat. Trump trekt hier een grens en hij wil tegelijkertijd zo snel mogelijk de troepen van de USA daar weg hebben. Als het mogelijk is zal hij Assad met een blauw oog achterlaten en dat is meer dan de rest van de wereld voor die burgers doet.

Simon_GS | 12-04-18 | 15:50 | 2

Bewijs? Ooit van gehoord voordat je mensen van iets beschuldigt?
Assad was en is naar midden-oostense begrippen een zeer gematigd leider. Vergelijk deze man eens met zo’n hondsdolle hond als Erdogan.

kempenaer | 12-04-18 | 17:03

Baudet kijkt helemaal niet de andere kant op, maar is 1 van de weinige politici die zichzelf vragen durft te stellen als; Hoe hard is het bewijs dat Assad hier achter zit?Welk belang heeft Assad om juist op dit moment een gifgas aanval op zijn eigen bevolking uit te voeren? Zijn er misschien andere partijen die belangen hebben bij deze aanval? Misschien dat u ze kunt beantwoorden. Assad zal echt niet voor iedereen een fijne leider zijn, maar de man is ook verre van achterlijk.

dooschboener | 12-04-18 | 17:59

Wat een slappe wauwelaar die Baudet. Gewoon negeren.

BommelMarwijkROOD | 12-04-18 | 15:41 | 6

@ bmr
Ja jongu zo redeneren ze bij jullie he.... gewoon negeren diene wauwelaar

kempenaer | 12-04-18 | 17:01

Sterke argumentatie. Dank! Ik ga Baudet nu zeker negeren

amateurrr | 12-04-18 | 17:02

Terwijl je niemand hoort over Jemen.

gato | 12-04-18 | 17:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Beste_Landgenoten | 12-04-18
Kom 'es effe uit de kast.
Wat is jouw belang in al dit downplayen en regeringsstandpunten herhalen?
Ben jij wel of geen belanghebbende?
Ben jij ambtenaar?
Doe jij dit in opdracht van jouw baas?

@redactie Komt het IP-adres van deze intrigant soms van een overheidsinstelling? ik wil wel eens weten wat voor vlees we hier in de kuip hebben. Dit lijkt me er een die in opdracht van de RVD/BUZA reaguurt op kosten van de belastingbetaler.

Abject | 12-04-18 | 15:29 | 10

Nee ik ben geen ambtenaar en word niet betaald of iets dergelijks. Ik heb gewoon een enorme hekel aan de onzin die hier en elders op internet wordt gestort over de overheid, internationale politiek en nepnieuws. Het lijkt wel of logisch nadenken niet meer wordt onderwezen, zo dom en kortzichtig zijn de redenaties en absurde hypothesen die ik langs zie komen. En dat is niet alleen voorbehouden aan reaguurders, maar dwaallichten als Karel van Wolferen, Joost Niemoller en Thierry Baudet kunnen er ook wat van. Zelden zoveel onzinnigheid gelezen als hier bij GS, hoewel, bij Joop kan men er ook wat van en dat zijn dan nog de mensen die de moeite nemen om iets op een website te schrijven ook nog. Kan je nagaan hoe het met anderen zit.

Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 15:53

@ beste landgenoten
Klakkeloos het overheidsstandpunt blijven nawauwelen vind jij snugger? Schei uit schei uit.

kempenaer | 12-04-18 | 17:00

Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 15:53
Dan ga je toch lekker het NRC lezen. Wat er in die krant staat vind ik op mijn beurt weer onzin.

Oja en iedereen die niet in je straatje praat verkondigd onzin?

Daaaaag

amateurrr | 12-04-18 | 17:05
▼ 7 antwoorden verborgen

Ons(kuch) aller Pinokkio Rutte kraait weer hoog van de toren over Syrie; deze maal maakt hij zich belachelijk in China
Ik citeer:
"Nederland heeft begrip voor een Amerikaanse aanval op het regime van president Assad van Syrië, nu veel er op wijst dat er chemische wapens zijn gebruikt tegen de bevolking van Douma."
www.telegraaf.nl/nieuws/1907473/rutte...

telelezer | 12-04-18 | 15:25 | 2

"veel erop wijst" -> dat zeggen verschillende media. Maar wat dan? Dat GB, FRA en USA roepen dat het Assad was, is nog geen bewijs toch?

bryan1237 | 12-04-18 | 15:52

Linke manier van reageren en redeneren van Europese politici. Stel gekke oorlogshitsers zijn het. Je gaat toch geen land aanvallen op basis van speculatie. Het feit dat Rutte dit soort onzinnige taal uitkraamt toont al goed aan dat hij volstrekt ongeschikt is voor zijn positie.

kempenaer | 12-04-18 | 16:56

Is gewoon een actie om de wereld CO2 uitstoot in een klap te halveren, als de helft van de wereldbevolking weg is door een oorlog die nu wordt uitgelokt is er de komende jaren weer ruimte om te groeien, en zullen sneeuwvlokjes ook geen poot meer hebben om op te staan want de overlevenden hebben andere zorgen.

Umberto die trotzoni | 12-04-18 | 15:10 | 3

Als we een paar wagonladingen met gratis condooms in Afrika uitdelen dan kunnen we daarmee ook de CO2 uitstoot verminderen (en tevens de waanzinnige immigratie)

telelezer | 12-04-18 | 15:17

@ telelezer
Dat gebeurt al, maar niemand durft die mensen te vertellen hoe je die dingen moet gebruiken, want daarover mag je het in die samenlevingen niet hebben. Gebruikt men bij de uitleg een banaan, dan denken ze dat het om een banaan moet.

zwarte_weduwe | 12-04-18 | 15:27

Vooral de paus keurt dit af, want dan heeft hij straks minder aanhang en kunnen ze minder "goed" doen en deugen in de naam van het juiste sprookjesboek.
De tabaksindustrie verteld je ook niet om een condoom om een sigaret te doen

boerk | 12-04-18 | 15:49

Misschien eens aardig om de andere kant van het verhaal eens te belichten.
Het Russische persbureau Tass berichtte een maand geleden (!) al over de vondst van chemische wapens door het Syrische leger:
tass.com/world/993534
"Syria’s Deputy Foreign Minister Faisal Mekdad said militants in Eastern Ghouta had been plotting an imitation of a chemical attack in order to blame it on government forces."

Geloofwaardig? Geen idee, maar niet meer of minder plausibel dan de berichten van deze week. En frappant dat het Syrische bewind de huidige crisis al een maand geleden voorspeld heeft.

Men voorspelde zelfs al een aanval op Damascus, op grond van een false-flag attack met chemische wapens door rebellen:
tass.com/world/993678
Meer informatie:
www.activistpost.com/2018/03/syrian-m...
www.presstv.com/Detail/2018/03/13/5553...
"in addition to a variety of materials used to make lethal chemicals and explosives, including substances containing chlorine, as well as Saudi manuals and booklets with the logo of the Takfiri outfit. According to the commander, the workshop had housed high-tech equipment and installations, indicating 'the involvement' of European and Saudi Arabia's experts and chemists."

Leipniz | 12-04-18 | 15:09 | 1

Leipniz | 12-04-18 | 15:09
Thanx!

toetssteen | 12-04-18 | 16:51

Goed gewerkt pik !!

Schepvogel | 12-04-18 | 15:06

Volstrekt logische en zinnige taal van Baudet.
Assad heeft geen enkel belang bij het gebruik van chemische wapens en het is een farce dat Oekraïene als mogelijke dader deel uitmaakt van het onderzoeksteam aangaande MH17.

kempenaer | 12-04-18 | 14:50 | 10

OMG, die Beste_Landgenoten is echt compleet van het pad af.... Waar haalt ie het vandaan.

poiuytrewq | 12-04-18 | 19:16

@Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 17:39
Dus jij hebt al die aluminiumfolie opgekocht! Nou wil ik je je "bescherming" natuurlijk niet onthouden, maar het zou wel fijn zijn als je er een beetje rekening mee hield dat het BBQ seizoen begonnen is.

TheEgg | 12-04-18 | 21:27

@ beste lg
Je denkt toch niet dat Poetin zich zo zou laten naaien door Assad? En je denkt toch niet dat Assad zich dat in zijn hoofd zou halen? Poetin is zijn grootste en belangrijkste bondgenoot.
Je andere theorie. Er is geen bewijs dat de Russen te maken hebben met de aanval op Skripal. Je fundament is dus drijfzand. Verder vind ik de laatste jaren vooral de Amerikanen enorm provocatief bezig met illegale invallen. Hernner je de bijeengelogen WMD van Saddam nog? Die huichelende Powell in de VN Veiligheidsraad?
De Russen zijn veel rustiger en bedachtzamer.

kempenaer | 13-04-18 | 00:04
▼ 7 antwoorden verborgen

Haha, hoe makkelijk blijft Thierry Baudet overeind in dit debat net de lichtgewichten van de VVD en D’66. Mw. Becker kan helemaal niet uitleggen waarom er torenhoge verontwaardiging is en bombardementen moeten volgen op de (vermeende!) aanval met chemische wapens in Zuid-Syrië, terwijl bombardementen en flagrante schendingen van de mensenrechten van Koerden door NAVO-bondgenoot Turkije noordelijker maar geaccepteerd moeten worden. Sjoerdsma moest het antwoord pijnlijk schuldig blijven op de terechte opmerking van Baudet dat het niet kan dat een verdachte (Oekraïne) tegelijkertijd aanklager en onderzoeker is.
Het enige verstandige geluid tussen hen die met de wolven meehuilen en zich maar aansluiten bij de oorlogshitserij van de president van de VS (in het nauw in eigen land) komt van Forum voor Demicratie!

duh! | 12-04-18 | 14:42 | 1

Met zulke argumentatie in debat gaan is niet eens de moeite, tweede kamer onwaardig. Zo slap. Vooral de 66-argumentatie, dat hij verontwaardiging 'voelt' en dan zogenaamd emotioneel is erover. Wat is er toch gebeurd met dat mooie D'66 van weleer.

O2Neutraal | 12-04-18 | 14:55

Sigrid Kaag, onze D66-vice-premier heeft héél wat uit te leggen.
Zij was verantwoordelijk voor het toezicht op de ontmanteling van de Syrische chemische wapenvoorraden.
www.theaustralian.com.au/in-depth/mid...
(The chemical arms watchdog - which was awarded the Nobel Peace Prize last week - and Western governments are carrying out separate research into whether all facilities have been declared.)

Macron maakt deze claim: "France will strike Syria chemical arms sites if used to kill: Macron"
www.reuters.com/article/us-mideast-cr...

En haar vorige werkgever gaat er nu over praten.
20 hours ago - 52°5′N 4°16′E
The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons says it will hold a special session on Monday to discuss the alleged chemical attack in Syria
(syrialivemap)

Of Sigrid Kaag liegt, en moet aftreden en juridisch vervolgd worden, of Macron! Ons een beetje een illegale oorlog in rommelen.

Abject | 12-04-18 | 14:40 | 8

Siegrid Kuch? bedoel je Siegrid "Kech"
@ Ruimedenker | 12-04-18 | 14:52

telelezer | 12-04-18 | 15:30

"Rusland zou erop toezien, dat was de afspraak destijds gemaakt met Obama die om die reden zou afzien vaan een militaire actie. " - Je loopt op het Pentagon rond? Je bent wel heel erg goed ingevoerd (zonder bron/feit te benoemen uiteraard).

bryan1237 | 12-04-18 | 15:30

Als het om chloor of dichloor of chlorine gaat, dan staat dat niet op de lijst van verboden middelen, want het is heel handig voor in je zwembad.

tipo | 12-04-18 | 15:46
▼ 5 antwoorden verborgen

Premier Baudet doet het goed. Een verademing deze man.

Bat-Adam | 12-04-18 | 14:38 | 1

Laten we hopen dat hij niet zo demofoob gaat worden als Prutte nu is geworden.

O2Neutraal | 12-04-18 | 14:50

Beste_Landgenoten | 12-04-18 | Volgens mij ben je ambtenaar en getrouwd met n Oekrainse vrouw, die stiekem wel wou dat jij n beetje meer op Poetin zou lijken.
Bij geen bericht, ga ik er vanuit dat dit de waarheid is

Alexander Pechkop | 12-04-18 | 14:38 | 4

Leuk antwoord, bedankt

Alexander Pechkop | 12-04-18 | 15:00

'gewone Hollandse'... racist!!11

bryan1237 | 12-04-18 | 15:06

"Haha nee zelfstandig ondernemer, wekgever en beslist geem ambtenaar."
Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 14:49
Toe maar, en dan toch nog tijd hebben om 24/7 te reaguren.
De zaken gaan wel heel slecht, en dat in zo'n ronkende economie als van vandaag.

Abject | 12-04-18 | 16:18
▼ 1 antwoord verborgen

Baudet slaat wederom de spijker op de kop.

HetPhantom | 12-04-18 | 14:35

En wie is die oprecht verontwaardigde meneer einde?

nikolaos | 12-04-18 | 14:34

Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 14:25
Welnee joh, je moet onderscheid maken tussen 'waarheden' en 'hypotheses'. Hoe moeilijk is dat, al helemaal als de teugenpartij gelijk de waarheid claimt.

Overigens interessant is je observatie dat Russen altijd liegen. Komt ook al in de bijbel voor (gaat dan over Kretenzers). Wat moeten we in jouw denkraam met een Rus die zegt dat hij altijd liegt?
Geloven?

Ichneumonidae | 12-04-18 | 14:31 | 2

Hoe moeilijk is de logica, als er 6 verschillende waarheden over MH-17 het licht hebben gezien, sinds 2014, allen gelanceerd vanuit Rusland, dan zijn er 5 verkeerd. Minstens, mogelijk zelfs 6. Maar dus minstens 5. Begrijp je waarom of weet je niet hoe dat werkt?

Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 14:52

Het Kremlin liegt waarschijnlijk even vaak als de regering Prutte. Niets nieuws.

O2Neutraal | 12-04-18 | 15:00

Mooi praatje van Baudet. Hij laat zich niet in het pak naaien door Becker en Sjoerdsma, van de partijen die maar wat graag mee willen blaffen met de Amerikaanse oorlogshitserij.

Zaad_donor | 12-04-18 | 14:30

Macron claimt bewijs te hebben.
Achttien miljard bewijzen om precies te zijn. (22hr ago)
"Emmanuel Macron, Mohammed bin Salman agree to deals worth $18bn
French President Macron and Saudi's Mohammed bin Salman also agreed on the need to curb Iran's 'expansionism'."

www.aljazeera.com/news/2018/04/emmanu...

Abject | 12-04-18 | 14:30 | 1

Voor wat hoort wat; "Frankrijk helpen jullie ons even met Iran & Syrië?"

bryan1237 | 12-04-18 | 14:36

Kalm na people.
Ik hoor al 40 jaar hetzelfde gelul over kernoorlog met de Russen en wie er het eerste op “De Knop” gaat drukken.
In the end, wordt de soep nooit zo heet gegeten als ze wordt opgediend.
Stoere taal is big money.
Achter de schermen zijn Putin en Potus de cake aan het snijden en verdelen.
Die twee mogen elkaar wel. Het is net als voetbal inside. Gijp en Derksen verdienen aan hun vermeende ruzies. Publiciteit is populariteit.
Overigens is de Eu uitgespeeld op het wereldtoneel, zoveel is duidelijk.
Uk en Macron doen nog een beetje comedy maken.....

Ruimedenker | 12-04-18 | 14:30

Trump: "Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our “Thank you America?”"

Gaat dus helemaal niks gebeuren. Met 'not soon at all' bedoelt hij gewoon 'nooit'. Beetje rare schreeuwlelijk hoor, jongens en meisjes!

Ichneumonidae | 12-04-18 | 14:10 | 8

Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 14:25
#per ongeluk niet genest#
Welnee joh, je moet onderscheid maken tussen 'waarheden' en 'hypotheses'. Hoe moeilijk is dat, al helemaal als de teugenpartij gelijk de waarheid claimt.

Overigens interessant is je observatie dat Russen altijd liegen. Komt ook al in de bijbel voor (gaat dan over Kretenzers). Wat moeten we in jouw denkraam met een Rus die zegt dat hij altijd liegt?
Geloven?

Ichneumonidae | 12-04-18 | 14:36

bryan1237 | 12-04-18 | 14:31 |
Donder op met je bronnen bryan, als je nu nog iet op de hoogte bent van alle versies die over MH-17 en Skripal door Russische nieuws-outlets de wereld zijn ingeholpen raad ik je aan eerst zelf een uutrje te Googelen in plaats van mij te zeuren om bronnen. Info te over, vriend, maar je moet het wel kunnen (of willen) lezen.

Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 14:46

Oke geen dus..

bryan1237 | 12-04-18 | 15:06
▼ 5 antwoorden verborgen

Zou de kamer niet eerst moeten achterhalen door wie het gifgas is gebruikt. Hoeven ze hun tijd verder niet te verdoen.

bodemloos | 12-04-18 | 14:08 | 6

Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 14:16
Het wegwuiven van een onderzoek door de Russen/ Militaire Politie in Douma is inderdaad een sterk argument.
Net zo sterk als het gegeven dat Assad nooit gifgas zal gebruiken omdat de wereld met argusogen toekijkt. Daarnaast, waarom zou je gifgas gebruiken als je met anderhalve tank 100 doden en een paar duizend zwaar gewonden kan maken waar verder niemand om maalt.

bodemloos | 12-04-18 | 14:40

bryan1237 | 12-04-18 | 14:33 |
Ik kan toch lezen? Rusland heeft een resolutie geveto'd die een onafhankelijk onderzoek in Douma naar de toedracht mogelijk zou moeten maken. Het is heel simpel: Dat. Dan is de vraag: Waarom doet Rusland dat, als het niets te verbergen heeft? Vraag je dat eens af en waarom zoiets met een veto getroffen moet worden. Als Rusland er zo zeker van is dat het rebellen waren, dan zou een onafhankelijk onderzoek zoiets aantonen. Maar nee dus. Is het nou ECHT zo moeilijk allemaal? Of wil je het gewoon niet begrijpen omdat je idool Poetin het nu eenmaal nooit verkeerd kan doen?

Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 14:44

Beste Landgenoten: jij bent ondernemer, ik ook al lange tijd. Heb vele jaren met Amerikanen en Engelsen gewerkt in de techniek. Ik kan je één ding zeggen Landgenoot: elk tweede woord dat zij uitspreken is gelogen. Nooit op tijd,altijd een excuus om niet te hoeven leveren enz enz. Kortom: onbetrouwbaar volk.
Laat ik jou nog even met deze toepasselijke quote:

Anyone who has been properly following the situation in Syria for the last few years will know the truth, which is that the US and its allies have been arming, funding and supporting Islamist terrorists, and using them as proxies to topple the Syrian Government. Not “moderate rebels”, as the dutiful stenographers in the Mainstream Media have been telling you, but fanatical head-choppers who want to see Syria turned into a Wahhabi state replete with Sharia Law. That’s who America has been supporting. Russia and the Syrian Arab Army, on the other hand, have been fighting these terrorists and, for the last two years, destroying them.

Eendragtmaaktmagt | 12-04-18 | 15:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Nog steeds prima tevreden met mijn FvD stem.

jan99 | 12-04-18 | 14:02

Ik dacht dat Trump geen buitenlandse avonturen meer wilde.
Ik dacht dat Trump de verhoudingen met Rusland zou pacificeren.
Ik dacht dat Syrie het eind van de oorlog tegemoet kon zien.
En dan gebeurt er dit.
Met z'n allen weer vrolijk op oorlogspad?

marjen | 12-04-18 | 14:00 | 2

Verdiep je wat meer in de 'deep state' en het MIC, Marjen.... Trump heeft amper iets te zeggen

beaujudas | 12-04-18 | 14:03

Misschien kom je er eindelijk achter dat Trump een lege huls is die meewaait met de waan van de dag? Dat was overigens al voor zijn verkiezing helder maar nu komt het dan gelukkig ook door bij zijn fanboys/fangirls.

Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 14:13

Spel of niet, Trump is simpelweg niet goed in zijn hoofd. Desondanks was het met president Hillary al lang oorlog geweest.

Lafayette | 12-04-18 | 13:54 | 1

Trump is super. Obama was thee gaan drinken, Hillary had niks gedaan want het was haar mamadag.
LGBT? Liberty, Beer, Guns, Trump !

JohnWBooth | 12-04-18 | 14:37

Baudet is toch echt de enige die blijk geeft van begrip en strategisch inzicht. De rest inclusief de volgende in de rij mislukkelingen op defensie Blok, hebben allemaal alleen maar onbenul en onvermogen echt na te denken. Nooit zie je het erger dan in de Kamer, de vreselijke kritiekloze middelmatigen met hun eenzijdige bashing van de echte boodschapper!

lanexx | 12-04-18 | 13:50 | 1

Spijker, kop. Het is net of je geopolitiek uit moet leggen aan peuters

Poppo van Ulvinga | 12-04-18 | 13:57

Baudet speelt het slecht.... Wordt door sneeuwvlokje Becker beschuldigd van het toejuichen van chemische moord op onschuldige burgers and door D66 trendy heaumeaux beticht van het toejuichen van de MH17 tragedie... en speelt het spelletje mee... Hij had met goed recht woedend geworden op beiden idioten en ze meteen en hard op de plaats kunnen zetten... ik bedoel wat zijn dat voor schandalige opmerkingen en persoonlijke aanvallen..? En waar is het concrete bewijs uberhaupt wie of wat chemische wapens gebruikt? Voor sneeuwvlokje Becker is bewijs kennelijk onnodig... haar conclusies staan al vast

beaujudas | 12-04-18 | 13:49 | 12

botbot | 12-04-18 | 16:13
Ik weet het inderdaad niet in veel politiek beladen kwesties. Evenmin als u, dat was inderdaad mijn punt.

Overigens is 2+2=4 wel een bewezen feit, u kunt het zelf ook bewijzen met muntjes thuis. Ik beloof u dat er geen drie of vijf uitkomt tenzij uw zoon of dochter een van de muntjes wegneemt. Als u een meer wiskundig bewijs wilt, moet u niet bij mij zijn, het is lang geleden dat ik met behulp van axioma's heb gewerkt om iets dergelijks te bewijzen.

O2Neutraal | 12-04-18 | 16:33

O2Neutraal | 12-04-18 | 16:33
Mis, zo hebben we het afgesproken en dat moet Baudet ook eens gaan doen respecteren wat de internationale experts naar voren brengen.
Maar nee hij weet het als quasi intellectueel alles veel beter.

botbot | 12-04-18 | 17:00

botbot | 12-04-18 | 17:00
Ik weet niet waar u op doelt, volgens mij is wat ik hierboven schreef zo klaar als Clara (sic).

O2Neutraal | 12-04-18 | 18:34
▼ 9 antwoorden verborgen

Engelse troepen zijn opgepakt bij Goutha en gevangen genomen door de Syrische overheid (lijkt me logisch). Punt is alleen, niemand weet waar ze precies zitten. Dat maakt het wel lastig om te bombarderen.
Poetin heeft Israel inmiddels overtuigd om niet mee te doen in het bombardeerfeest.

Pimp my Voortuin | 12-04-18 | 13:43 | 2

Pimp my Voortuin | 12-04-18 | 13:43 |
Bronnetjes?

Ichneumonidae | 12-04-18 | 13:45

Pimp: zou mij niets verbazen dat de Britse SAS er vermond tegen het Syrische leger vecht.
En Israël heeft geen zin in een directe oorlog met Putin die ook buurman is met een vloot en luchtmachtbasissen. Reken maar dat de Russen er ook tactische Nukes hebben staan.
Syrië wordt volledig beschermd door de Russen... daar gaan de Yankeesjes en Engelsen + Fransozen niets aan veranderen.

Eendragtmaaktmagt | 12-04-18 | 15:34

Baudet wordt ondertussen lekker gedemoniseerd op bnr. Als er een radiozender is die er steeds in slaagt om gasten uit te nodigen die mijn bloed laten koken.. en toch luisteren hè.

hustler01 | 12-04-18 | 13:43 | 3

"Demoniseren" is alt-rechts voor kritiek krijgen. Kunnen ze niet tegen die watjes, zoals Baudet. Meteen piepen en een aanklacht indienen wegens belediging of discriminatie. Ga het debat aan en wees een kerel of ga niet op die stoel zitten.

Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 13:46

Dingen uit het verband trekken en daar conclusies aan verbinden die niet kloppen is gewoon fout en demonisering. Heeft links het patent op, omdat ze het op statistieken gewoon niet kunnen winnen. Doet pijn he? Xx

KamikazeKut | 12-04-18 | 13:55

@Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 13:46
Boek van Alinsky zeker ontdekt?

Standvastig | 12-04-18 | 14:11

Ik ben onze onderzeeër de Zeeleeuw aan het zoeken, met name de vraag of 'ie überhaupt in de buurt zijn kan.
Blijkt dat 'ie de 9e uit Plymouth is vertrokken.
twitter.com/NavyLookout/status/983297...
Iemand enig idee hoeveel tijd dat ding nodig heeft om de kust van Syrië te bereiken?
"Pieterbas Peters
@PieterbasP
Marine-officier || ex-onderzeeboot Cdt || HP&O Ozd || Tweet op persoonlijke titel over werken bij de Onderzeedienst"
twitter.com/pieterbasp

Maakt zich in ieder geval best zorgen over de uitkomst van wat komen gaat. " Pieterbas Peters Retweeted

David Jan Godfroid

Verified account

@djmoskou
1h1 hour ago
More
Dit gaat niet om het een of ander. Dit gaat om een militaire actie waarvan de gevolgen heel ongewis zijn. Levensgevaarlijk."

Abject | 12-04-18 | 13:41 | 6

Poppo van Ulvinga | 12-04-18 | 13:58
De Doorman zit officiëel bij Libië wegens een andere operatie, maar tja, da's op steenworp afstand. Toch wil ik een politicus de garantie horen geven dat ze daar bij blijven.
Of heb jij nog andere schepen weet van?
De Evertsen participeert momenteel aan Frisianflag2018.
twitter.com/hashtag/FrisianFlag2018?s...
Ook een mooi schouwspel, met o.a. Franse Rafale's en Poolse Mig29A's.
twitter.com/hashtag/FrisianFlag2018?s...

Alhoewel...
"Drie van de vijf tankvliegtuigen onverwacht teruggetrokken uit internationale jachtvliegoefening #FrisianFlag2018 ivm. onrust rond Syrië. KDC-10 van @Kon_Luchtmacht op @VlbEindhoven blijft beschikbaar. #defensie"
twitter.com/gerardtenvoorde/status/98...

Misschien dat Defensie toch eens wat minder moet twitteren.

Abject | 12-04-18 | 14:12

Max snelheid van 37km/h. Met een paar duizend km te gaan. Ja dat duurt nog wel even. Maar gewoon een vraag? Waarom zouden ze dat ding sturen?

Standvastig | 12-04-18 | 14:22

Onze onderzeeërs zijn zeer gewild omdat ze op alle temperaturen en ondiepe zeeën kunnen opereren, fluisterstil zijn en uitermate goed radio&radarverkeer in kaart kunnen brengen. Deden ze ook bij de Balkan&Golfoorlogen.

Abject | 12-04-18 | 14:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Prima partij van Baudet, maar ik haak af als ik hem zo gewichtig mogenlijk zijn punt hoor maken.

wybert | 12-04-18 | 13:40 | 1

As je dat al gewichtig vind, heb je weinig ervaring met the upper class! ;-)
Trouwens, sinds wanneer gaat het niet om iemands inhoud maar om hoe hij/zij/het praat, wat voor kleren het draagt, hoe zijn neus eruit ziet?

einStina | 12-04-18 | 13:45

Heel eng dat er in de politiek zo weinig mensen met verstand zitten.

foka | 12-04-18 | 13:31

Dit is juist waarom ik een volgende keer FVD zou stemmen. Simpele realistisch redeneren i.p.v. voortdurende selectieve nepverontwaardiging en meehuppelen met de meute als een blind kalf. Wat de neuq hebben wij als kudtlandje nou te bepalen wie er de scepter zwaait in Syrie.

Meneert | 12-04-18 | 13:29

Baudet zegt verstandige woorden, helemaal met hem eens en heel vaal hoe zijn collegae Kamerleden hem aanvallen. Maar wat is (beetje on topic) de inbreng van Geert Wilders altijd een feest om naar te luisteren: hij weet die nare club muggenzifters wel zonder gehakkel, spitsvondig en met humor te pareren.

Maris v.d Hof5393 | 12-04-18 | 13:28 | 2

Ik vind Baudet intellectueler en scherper. Wilders moet het van one-liners hebben. Daar krijgt hij de linkse meute wel mooi mee op de kast. Maar Baudet lijkt me dodelijker in zijn kalmte. Hij weet dat je die linkse woestelingen rustig moet pareren, zeker als het hele Nederlandse volk meekijkt.

Jezus_Boeddha | 12-04-18 | 14:13

Eens. Jammer dat Baudet zo hakkelt maar hij moet er nog helemaal inkomen. Denk ik. Debatteren in de TK is natuurlijk iets heel anders dan wat hij gewend was. Dus ik zeg 'geef hem tijd', hij heeft nog 3 jaar tot de volgende verkiezingen en dan moet het toch een stuk beter gaan.

Lupuslupus | 12-04-18 | 14:30

Wat is dat toch dat wij ons ALLE misdaden tegen de menselijkheid in de wereld moeten aantrekken? En naar goed protestants gebruik natuurlijk de schuld op ons nemen, die alleen kan worden afbetaald met nog eens 10 000 vluchtelingen.

skoftig | 12-04-18 | 13:28 | 1

Skoftig: ik dacht dat het meer naar goed room-katholiek gebruik was? Iets met Mea Culpa enz enz?

Eendragtmaaktmagt | 12-04-18 | 15:43

Baudet is een door samenzweringstheorieen geblindeerde Poetin-fanboy. Neemt klakkeloos alle domme roddels en achterklap over van dubieuze sites en heeft zich meermalen laten zien als gemakkelijk beinvloedbare zwamneus.

Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 13:26 | 16

Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 14:06
MH17 is een dieptepunt voor Nederland, niet alleen vanwege de menselijke tragedie, maar ook vanwege alle onzin die van alle kanten komt uit de krochten van deze gebeurtenis. Toen Prutte aankondigde dat hij zijn best zou doen en voor het eerst over emotie leek te beschikken, zij een collega, daar horen we niets meer van. Ik dacht dat hij wel zijn best zou gaan doen. Ik had ongelijk. Het gepubliceerde onderzoek bevat verkeerde uitgangspunten en daarmee is het niet meer dan een verzameling interessante weetjes geworden dat geen recht doet aan de impact die deze gebeurtenis heeft gehad op de levens van de familie en vrienden van de overledenen.

Ik ben niet bekend met alles wat Bidet en anderen over MH17 heeft geschreven/gezegd omdat ik het onderwep zo min mogelijk heb proberen te vermijden, toen het duidelijk werd dat er een onderzoek kwam, heb ik het resultaat afgewacht en toen ben ik teleurgesteld geraakt, zoals mijn collega mij al had voorspelt. Maar op basis van het rapport waar ik teleurgesteld over ben, roepen sommigen hier op om maar een heel land te gaan haten. Hebben deze mensen het rapport wel gelezen? Hebben ze de uitgangspunten wel gelezen? Of hebben ze alleen de conclusie en samenvatting doorgenomen en gecontroleerd of de verzamelde feiten werden onderbouwd? Ik denk dat laatste.

O2Neutraal | 12-04-18 | 15:19

O2Neutraal | 12-04-18 | 15:19 |
Geen idee waaruit je teleurstelling bestaat maar wat had je verwacht? Een uitgeschreven verhaal met foto's toedrachten en keihard bewijs? Het is veel om te verwachten, een gebeurtenis die plaatsvond in "the fog of war", zich voltrok binnen een minuut of 5, in een ontoegankelijk gebied, gecontroleerd tijdens en na de ramp door pro-Rusland troepen.

Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 17:46

Een betere (ruimer vooral) probleemstelling en meer adviezen om dit soort zaken te voorkomen. Zodra het politiek word is het gewoon te moeilijk om nog iets te bewijzen, in liefde en oorlog is alles geoorloofd immers. Maar dan kun je als onderzoekers nog steeds bijdragen aan een betere toekomst door de opdracht een dusdanige invulling te geven dat men iets van de tragedie kan leren.

Als ik erover nadenk ben ik vooral teleurgesteld dat het politiek werd in plaats van een onderzoek om te leren van de fouten. Misschien heb ik te veel aircraft investigations gekeken 's avonds. Voor mijn werk lees ik ook regelmatig onderzoeksrapporten (allemaal rapporten die niets met politiek te maken hebben gelukkig), dus dan verwacht je misschien te veel.

O2Neutraal | 12-04-18 | 18:42
▼ 13 antwoorden verborgen

Gelukkig was Mevrouw Becker zelf bij de aanval erbij en geeft ons verslag uit eerste hand. En verder rijmt Becker op lekker, dus ze weet heus wel wat een foodchain is.

MistaRazista | 12-04-18 | 13:25 | 2

Aan de wijze waarop mevrouw Becker reageert in taal en lichaamstaal kun je zien dat ze een soort van agressor is, die een wijs iemand de les wil lezen. Maar het sneeuwvlokje had verder geen weerwoord meer. LOL

Graaf Monte Cristo | 12-04-18 | 13:45

Wat? Waren Becker EN Halbe erbij? Brekend nieuws zeg ik.

JohnWBooth | 12-04-18 | 14:00

Dit is toch groep 3 materiaal?!
Er zijn 2 verachten; Oekraïne en Rusland.
Vervolgens wordt 1 van de 2 verdachte ook de onderzoeker en weger (met veto recht omtrent bewijslast!!).
Dan kan je toch niet met droge ogen beweren dat het een onafhankelijk onderzoek is? Dan heb je voorafgaande aan het onderzoek al geconcludeerd dat Oekraïne onschuldig is? Hoe kunnen volwassenen hier nog over discussiëren?!

bryan1237 | 12-04-18 | 13:24

Baudet, de enige hier in Nederland die het bij het juiste eind heeft.

Tontala | 12-04-18 | 13:21

Baudet is aan het uitleggen wat hij van de situatie vindt (vrij plausibel trouwens) en die dame is alleen maar bezig om Baudet te bashen. Het echte onderwerp interesseert haar geen moer en dat zijn de echt gevaarlijke mensen op deze wereld. Onnozele praat uitkramen en de realiteit niet inzien. Feiten verdraaien, onzinnige onderwerpen aanhalen, alles om Baudet te bashen. Bah..

Natte Washand | 12-04-18 | 13:13 | 4

arbeid_loutert INDERDAAD

Graaf Monte Cristo | 12-04-18 | 13:47

Ik vraag me wel af wat Baudet in de jaren dertig in Nederland had voorgesteld met betrekking tot defensie.

Jezus_Boeddha | 12-04-18 | 14:18

Ze misleid de boel ook nog eens (benieuwd naar de notulen) want B zegt maw: we kunnen niet met zekerheid zeggen dat Assad het niet heeft gedaan, zoals we ook niet met zekerheid kunnen zeggen dat hij het wel heeft gedaan (gebrek aan bewijs).
Waarop Becker zegt: Baudet herhaalt wat in de Russische media wordt gescandeerd nml dat er helemaal geen gas aanval heeft plaatsgevonden.

Of ze is doof maar dat geloof ik niet.

Lionfromzion | 13-04-18 | 03:08
▼ 1 antwoord verborgen

Baudet is het enige zinnige geluid. De rest van de simpele watjes is niet om aan te zien. Er komt geen aanval. Trump heeft inmiddels wellicht ook ingezien dat het bedrog van de islamisten was om hem verder het moeras in te trekken en zelfs al zou het Assad zijn geweest dan nog , dan was de tweet dreiging een onderhandelingspositie richting Rusland en dat is het nog steeds, om wat aan Assad te doen.

Zwizalletju | 12-04-18 | 13:12 | 2

Rusland gaat in geen 100 jaar haar haven in Syrië opgeven. De énige die ze buiten Rusland hebben. Dus Poetin gaat echt niets 'aan Assad doen'. Geen enkele reden voor. Rusland is een trouwe bondgenoot, iets dat je van de VS onmogelijk kunt beweren. Die zijn vandaag je 'vriend' en morgen gooien ze je onder de bus.

Lupuslupus | 12-04-18 | 14:38

Ik gok dat putin en assad geen twitter hebben en dat dit zich volledig afspeelt in onze westerse bubbel.

Tot iemand ECHT iets doet, oorlogen zijn vooralsnog nooit via twitter aangekondigd

Lionfromzion | 13-04-18 | 03:11

Sodeju zeg, wat is er toch een haat tegen Thierry. Hij krijgt wel alle spreektijd, de anderen hoeven dan hun standpunt niet te laten weten. Ik ben wel een beetje klaar met die Sjoerd Sjoerdsma, dat was eens maar nooit weer, bweetje rare vragen stellen tegen Thierry. We staan voor een Wereld in Oorlog, de Kruistocht van Donald Trump, en dan gaan ze Thierry proberen te vangen op woordjes. Wat een stelletje jaloerse stakkers daar dat wij kiezers Thierry meer waarderen dan hullie. Laat er maar gauw weer verkiezingen komen, want dit wordt niks zo. En ik ben stembureaulid, dus dan kan ik weer lekker wat vangen.

HebpermabanvanPvdA | 12-04-18 | 13:11

Alleen de totale domheid al hebben om aan Baudet te vragen of hij al dan wel of niet het gebruik van chemische wapens door Assad aanvaardbaar vindt. Die tactiek gebruik je als je half dronken andere mensen op de kast probeert te jagen zodat zij de eerste klap geven. Wat een ongeschikte vrouw is dat zeg.

Promedio | 12-04-18 | 13:10 | 3

Dom wijf, alleen maar emoties, zit kennelijk bij de VVD maar kan zo bij GL. 't Mens heeft er totaal geen kijk op. Drijft op gevoel net als de hele linkse shitzooi.

Zwizalletju | 12-04-18 | 13:19

Inderdaad dacht ik even dat die dame van Groenlinks was. Of D66. Bleek niet zo te zijn.

Jezus_Boeddha | 12-04-18 | 14:19

vvd is blijkbaar ook afgegleden naar een bedenkelijk niveau.

O2Neutraal | 12-04-18 | 15:22

Italië heeft zich stilletjes aangesloten, en stuurt minstens 1 tankvliegtuig.
syria.liveuamap.com/en/2018/11-april-...

Wat de brandende vraag doet stellen, blijft de Karel Doorman wel bij Libië? Zou iemand eens een politicus willen vragen of ons kabinet kan garanderen dat Nederland er NIET aan deelneemt? Dat wij niet weer participeren aan een illegale oorlogshandeling?
En waar is onze zr.ms. Zeeleeuw? Dat is tot nu toe de enige die alle updates heeft gehad en heeft een intensieve opwerkperiode heeft gehad.
Maar die was 2 dagen geleden nog in Plymouth. De dolfijn of bruinvis krijgt nu zijn levensverlengde updates.
Waar is onze marine? Welke politicus gaat deze vraag stellen voor het te laat is?

Abject | 12-04-18 | 13:09 | 2

Italie heeft nog geen regering. Dat vindt de linkse eurofiele president heel lastig. Wie beslist er nu.

onnosel | 12-04-18 | 13:14

Matteo Salvini van de Lega in Italie, heeft vandaag verklaard tegen inmenging in Syrie te zijn.

onnosel | 12-04-18 | 18:44

Bewijs voor het gifgas is er nog steeds niet.
baudet krijgt ze voor de kiezen,geeft een duidelijke verstandige mening.
Assad is dus aan de winnende hand,kan daar geen gifgas aanval bij gebruiken,
de tegenstanders gebruiken burgers als schild,dit zijn voor mij beesten.
Zou iemand met een baard beter zijn op de stoel van assad.
Politiek is een vuil spel,duitsland heeft eerst de joden vergast,nu worden de ergste vijanden van de joden met liefde opgevangen,de joden vluchten het land uit,bij ons zit daar niet veel verschil in.
Schiet mij maar in een kapotje,ik snap er niks van,ik ben natuurlijk niet hoog genoeg opgeleid.
Kennis is macht,maar mao vond,dat dat uit geweer monden komt

soledad | 12-04-18 | 13:09 | 1

Netjes.

alexanderpechtold | 12-04-18 | 13:13

Gisteren een rapport van de Onderwijs Inspectie met de conclusie "door de jaren heen glijden de resultaten van het Nederlandse onderwijs af." Deze tendens is in de Tweede Kamer ten volste te merken. (V)MBO niveau "volksvertegenwoordigers" die alleen maar zitten te profileren in plaats van zinnige dingen te zeggen. Ik irriteer me er ma-te-loos aan.

Het lijkt op de fase waarin ik op 't moment zit met m'n kind van 5:
* "Je luistert niet naar wat ik zeg."
- "Ik luister WEL naar je! Stommert!"
* "Nee, je hóórt me maar je luistert niet."

Cen Bramer | 12-04-18 | 13:06 | 2

- "Ik hoor je heel goed hoor, want ik luister dus wél. Maar "luisteren" is toch echt iets héél anders dan gewoon doen wat jij zegt."

Uw kind van 5 zal zich vermoedelijk ook ma-te-loos ergeren aan uw oneerlijke woordkeuze en het feit dat u de dictator in huis wilt spelen. Dat u de baas in huis bent hoort nu eenmaal bij het ouderlijk gezag, maar doen alsof u een redelijke discussie voert terwijl u manipulatieve retorische woordspelletjes speelt met uw kroost maakt dat ik best begrijp waarom u thuis "stommert" wordt genoemd.

OverdaanDerOnderheid | 12-04-18 | 14:33

@OverdaanDerOnderheid Moeilijk hè, luisteren... Zelfs jij interpreteert ipv te luisteren. Waar staat dat ik verwacht dat íe "doet wat ik zeg"?

Cen Bramer | 12-04-18 | 16:19

Er moest een reden worden gecreëerd zodat de vs kon blijven in syrie na het verslaan van is. Daarbij zijn er meer schepen nodig voor het volgende land op de dominolijst, let op de gebeurtenissen rondom manbij en het wordt snelgenoeg duidelijk

hms-repulse | 12-04-18 | 13:05 | 3
-weggejorist-
Rest In Privacy | 12-04-18 | 13:20

@Havenwerker
Hoor al 25 haar niets anders dat ze binnenkort de atoombom hebben,Zijn allemaal sprookjes om weer voor miljarden wapens te verkopen en weer eens een die niet luisterd wat uncle sam de nek om te draaien

Roger-Rabbit | 12-04-18 | 13:53

@Havenwerker | 12-04-18 | 13:20

Waarom moeten de landen kapot? Vanwege Israël?
En als ze eenmaal kapot zijn, en dan? Dan breekt de vrede uit?
Dan zullen de andere omringende landen en de Palestijnen "tot inkeer komen" en wordt de woestijn ontgonnen?

De bevolking van, in dit geval Syrië en Iran, mogen een vreselijk dood sterven.
Hoeveel Israëli's zijn sinds de start van de "war on terror" gesneuveld (palestijnse kwestie staat hier buiten)?
Zet dat eens af tegen de doden op de grond en de westers soldaten.
Tel daar de Balkan oorlog eens bij op.

Op de Golan hoogte wordt geboord; OLIE. Daar is het Israël om te doen.

Arachne | 12-04-18 | 15:29

Baudet komt over als een echt Min. van Buza in zijn manier van beantwoording.Dit iit de echte.
Gansje van de VVD Becker doet aan Baudet roasten ,want deze man is itt tot Wilders ,door zijn welbespraaktheid een grote bedreiging voor de VVD ,en een zeer acceptabel alternatief voor de gemiddelde VVD kiezer.

pga | 12-04-18 | 13:03 | 2
-weggejorist-
Graaf Monte Cristo | 12-04-18 | 13:51

Dit was slecht, vvd van de laatste jaren kennende gaan ze dit niet meer laten gebeuren. Becker mag niet meer het opnemen tegen Bidet tenzij ze zich eerst flink voorbereid.

O2Neutraal | 12-04-18 | 15:24

Halverwege het betoog van Sjoerd Sjoerdsma bekroop me een naargeestig gevoel: waar kende ik dit toontje van? Het voelde bijna traumatisch... en toen wist ik het. De dominee in de kerk. Die prediken zo. 'Ik zou willen zeggen.' (Gebaartje met de hand. Met de pen. Timmermans-style.) 'Ga eens praten met de nabestaanden...' - bàm, daar ligt weer een moralistisch bommetje. Veel theater, weinig inhoudelijk verweer tegen wat Baudet beweert. Zelfde gold voor muts Becker. Altijd hoog van de zedenpredikende kansel, maar van binnen heerst een grote, angstige leegte. Amen.

kapoerewiet | 12-04-18 | 13:02 | 1

Daar hebben ze bij D66 wel een handje van, om moralistisch te preken.

zwarte_weduwe | 12-04-18 | 13:20

Je verklaart jezelf wel volstrekt incompetent natuurlijk, als je in de kamer zit en overlegt over buitenlandse zaken en je bent 'geschokt' door iemand die pleit voor realisme. Dat is echt letterlijk de inleidende week van een cursus internationale betrekkingen voor beginners.

Goed dat er met Baudet eindelijk iemand in Den Haag is die opkomt voor rationeel nationaal belang. Jammer dat hij denkt dat dat het beste gediend is door te schijten op de NAVO en de inzet in Irak en Afghanistan.

aight.. | 12-04-18 | 13:00 | 1

aight.. | 12-04-18 | 13:00 |
Ja, in Afghanistan en Irak is veel bereikt, proest.

Ichneumonidae | 12-04-18 | 13:13

@3:39…Daarom niet zoveel vrouwen in de politiek meer aub. Dat toontje en die blik van kijk mij eens moreel superieur zijn…Praktisch zegt ze: “Ja maar, ja maar…gemeen en.. en.. niet zo lief enzo..” Ik zeg niet dat vrouwen geen stem moeten hebben, maar misschien moet er gemiddeld genomen een iets diepere stem in Nederland luiden. Zeker bij dit soort onderwerpen.

De gehele menselijke geschiedenis is een grote worsteling met enige technologische vooruitgang als bijproduct.
Vrouwen en de feminisering van mannen zullen ons einde zijn. Zelfs de weinige matriarchale maatschappijen waren niet gynocynrcatisch. Het word mij steeds duidelijker 3e generatie feminisme is kanker voor een maatschappij.

KutFilosoof | 12-04-18 | 12:59 | 2

Onzin. Sjoerd Sjoerdsma, die bij mijn weten man is, deed er daarna nog een schepje bovenop, met z'n 'ga eens met de nabestaanden praten.' Dit soort emo-argumenten zijn gewoon, onafhankelijk van sekse, het enige redmiddel in het debat voor wie niet goed genoeg op de hoogte is.

kapoerewiet | 12-04-18 | 13:08

Over de feminisering van de maatschappij laatst van Jordan Peterson iets interessants gehoord. De feminisering van de maatschappij is deels te wijten aan de pil. Als vrouwen in hun vruchtbare periode zijn vallen ze op mannen met meer mannelijke kenmerken (vb bredere kaaklijn) en in hun niet-vruchtbare periode vallen ze op mannen met een meer vrouwelijk uiterlijk. Omdat vrouwen door de pil al een jaar of 30 massaal en voortdurend 'in hun niet-vruchtbare periode zijn' vallen ze meer op vrouwelijke mannen, waardoor de meer mannelijke mannen zich veel minder voortplanten en je dus eerder een gefeminiseerde maatschappij krijgt.

Braboblanke | 12-04-18 | 13:49

Verwarrend hoor. Trump was toch dikke maatjes met de Russen?
Kunnen degenen die ons als maandenlang bestoken met nieuws over de innige band tussen Vladimir P. en Donald T. ons van de nodige duiding voorzien?

Amsterdamsko | 12-04-18 | 12:59 | 1

Trump is 100% gedraaid. Zijn woorden van toen (het begin) zijn volkomen tegengesteld aan zijn daden sindsdien en tot op de dag van vandaag is het alleen maar erger geworden.
Tja het was best naïef om de zalvende woorden van Trump in het begin te geloven. Maar is dat mijn fout? Is het niet veel eerder een fout van Trump die zich inmiddels als leugenaar en volstrekt ongeloofwaardig heeft gekwalificeerd?

Ik vermoed zomaar dat een behoorlijk aantal Amerikanen op hem hebben gestemd juist vanwege zijn mooie praatjes t.o.v. Rusland omdat ze moe zijn van het oorlogvoeren van de VS. Wat moeten die zich in hun zak gescheten voelen!

Lupuslupus | 12-04-18 | 13:31

Waarschijnlijk is Trump veel slimmer dan iedereen denkt. Hij doet precies wat Machiavelli in de gegeven omstandigheden aanbeveelt.
Volgens Machiavelli kan het voor een heerser heel opportuun zijn om zijn politieke tegenstanders te doen geloven dat hij krankzinnig is geworden. Uit angst voor onvoorspelbare reacties zullen opponenten eerder geneigd zijn zich inschikkelijk op te stellen, bedacht de favoriete auteur van nagenoeg alle potentaten die de wereld sindsdien heeft gekend.
Richard Nixon (POTUS 1969-1974) noemde het de ‘Madman Theory’. Hij gaf zijn minister van buitenlandse zaken Henri Kissinger opdracht om de Noord Vietnamezen en de Russen ervan te overtuigen dat hij overal toe in staat was; dat hij zijn hand zelfs al eens op de rode, nucleaire knop had gelegd.
Het is bekend dat Trump regelmatig advies vraagt aan Kissinger over Noord Korea en China. Kan niet anders dan dat daarbij de Madman Theory van Nixon ter sprake is gekomen. Je hoeft geen meesterbrein te zijn om te bedenken dat Trump een ideale vertolker is van de rol van Madman. Nixon moest het doen zonder Twitteraccount. Trump beantwoordt met zijn buitenproportionele, grillige twitterberichten perfect aan het beeld van de Madman dat de media en zijn vijanden al jarenlang met grote hartstocht van hem verspreiden. Hij zou wel echt gek zijn als hij daar geen profijt uit zou halen.

Bieslander | 12-04-18 | 12:58 | 9

@Leipniz
Madman Theory lijkt ook in Noord Korea te werken. Na harde oorlogstaal van Trump is de toon van Kim Jong-un totaal veranderd. Pyongyang en Washington overleggen zelfs met elkaar om een top tussen Trump en Kim Jong-un voor te bereiden. Is officieel door beide partijen bevestigd. Ondenkbaar onder ‘vredesduif’ Obama.

Bieslander | 12-04-18 | 14:24

@Bieslander,
Het lijkt erop dat in ieder geval iets gewerkt heeft: misschien eerder de stille diplomatie op de achtergrond, druk van China... vooral dat laatste, vermoed ik. China is gebaat bij bondgenoot Noord-Korea als goedkope en betrouwbare leverancier van zeldzame aardmetalen met de grootste onontgonnen voorraden ter wereld (wie zei ook weer dat Noord-Korea economisch niet interessant is??), niet als rokende puinhoop.

Wat de Madman-theorie betreft: een amerikaanse vriend verwoordde het zo:
"Trump is trying to provoke his enemies both foreign and domestic into showing their cards by showing them fake ones of his own."
Als dat zo is, kudos voor hem. Maar dit soort theorieën komt ook vaak uit de koker van teleurgestelde Trump-aanhangers, die koste wat kost hun oude idool nog wat positieve kwaliteiten willen toeschrijven...

Leipniz | 12-04-18 | 14:58

@Leipniz | 14:58
Wees blij met je Amerikaanse vriend.

Bieslander | 12-04-18 | 15:45
▼ 6 antwoorden verborgen

Benieuwd wat er in dat land nog kapot te bombarderen valt.
Behalve wat mensen natuurlijk.

De Vrijlansier | 12-04-18 | 12:56

Hopelijk is Halbe er dit keer wel bij. Laat hem snel even een ticket boeken naar Damascus !

JohnWBooth | 12-04-18 | 12:55

Oorlog. Het woord alleen al.
Het betekent duizenden, tienduizenden, miljoenen doden. De doden zijn mensen die er niet toe doen. Schaakstukken in het grote schaakspel. Opgeofferd. Doden die ook maar 1 leven hebben. Doden die graag bij hun gezin gebleven zouden zijn., in vrede hadden willen leven. Doden die er niet om gevraagd hebben opgeofferd te worden. Op een aantal gehersenspoelden na.
Eén leven hebben we maar. Poetin, Trump, May, Macron. Zij vinden hun leven fantastisch. Zij beslissen, hebben macht, kunnen dwingen. Zij kunnen beslissen. Om het leven van anderen in een ander land kapot te maken. Of om hun eigen land op te bouwen, te geven om hun eigen mensen. Keuzes maken.
Eén leven hebben we maar. We kunnen het gebruiken om anderen het leven zuur te maken. We kunnen het gebruiken om onze naasten te helpen, te respecteren. Als onze naasten dit niet willen, laat ze dan. Ga er niet naar toe. Dwing ze niet jouw hulp te aanvaarden. Keuzes maken.
Poetin, Trump, May, Macron. Zij kunnen over veel geld beschikken, over macht, over invloed. Ze kunnen jouw, en mijn, leven kapot maken. Ze zullen in de nabije toekomst vele levens vernietigen. Zij hebben maar een paar woorden nodig om dit te doen.
Eén leven, voor de machtigen. Eén leven, voor de toekomstige doden. Eén leven, voor de toekomstige invaliden, voor de kapotte families, weduwen, weeskinderen. Leed. Geen leven meer, voor velen. Eén kans om iets te doen. De beslissingen worden nu genomen. Keuzes worden nu gemaakt.

onnosel | 12-04-18 | 12:55 | 1

In een wereld waar geen roofdier meer is dat de homo sapiens in evenwicht houdt neemt de sapiens de taak van het roofdier waar.

bodemloos | 12-04-18 | 13:25

Die mensen zijn zo getriggered door Baudets genuanceerde uitspraken dat ze hem veel meer aandacht geven dan ze eigenlijk willen. Maar ze kunnen zichzelf niet helpen en dat levert hem zetels op.

zwarte_weduwe | 12-04-18 | 12:52

Van mij 1 vraag: Wie heeft de meeste baat bij deze "gifgas" aanval?

HipsterBrood | 12-04-18 | 12:51 | 7

Benjamin Netanyahu, zij het alleen op zeer korte politieke termijn. De man is overigens slim genoeg om niet echt te geloven dat Israël nu echt vriendjes met Turkije en vooral Saoedi Arabie is geworden. Bij Donald Trump heb ik wat dat laatste betreft zeer ernstige twijfels.

Hetkanverkeren | 12-04-18 | 14:03

Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 13:29
Die poepriedel heb jij al te vaak aangezwengeld.
Is en blijft stierenpoep, jij ambtenaartje. Welk departement zit je eigenlijk?

Abject | 12-04-18 | 14:13

Beste_Landgenoten | 12-04-18 | 13:29

En waarom zou Poetin niet de schijt aan het westen mogen hebben?
Hoe geweldig is het vrije westen? Kijk even naar de war on terror en de organiseerde regime changes.
Overigens, Erdogan en de powers in SA hebben meer dan de schijt aan het westen. Daar zitten we blijkbaar niet zo mee.

Arachne | 12-04-18 | 15:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Niemand weet wat er gebeurt, dat is nu juist de clou. ;-) Gewoon weer elkaar afslachten op grond van niks. Allemaal egotripperij: kijk mij eens sterk zijn! Kijk mij eens redden!
Ik snap sowieso niet waarom iemand zich zou bemoeien met een conflict van een ander aan de andere kant van wereld. Dat is je recht helemaal niet en meestal werkt het escalerend. En als je het toch doet, zorg dan dat het constructief is én erken gewoon dat je er belangen in hebt.
Niet dat ik oorlog heel choquerend vind. Hoort erbij. Is onderdeel van survival of de fittest, groepshierarchy etc. En zeer nuttig voor de wereld: economie geboost, populatieregulatie, groepscohesie, lessen opdoen, identiteitsversteviging, stimulans van uitvindingen...

einStina | 12-04-18 | 12:48 | 4

@Ichneu ik zei dan ook niet dat ik het niet erg vind, of dat er geen negatieve emoties bij komen kijken. Ik zei alleen dat ik er niet van in schok ben. Because thats life. Verder had ik het niet over populatievermindering, maar over polulatieregulatie.

Wb die kiddos: ik kom uit een ernstig conflict en behoor in een land van chronische oorlog. Niet iedereen leeft in een voorspoedbubbel en is gevoelig voor gevoelsargumenten.

einStina | 12-04-18 | 13:15

einStina | 12-04-18 | 13:15
Wat is populatie-regulatie?
Ook al kom je uit een ernstig conflict en behoor je in een land van chronische oorlog - dat maakt je toch niet ongevoelig voor hartverscheurend leed? Ik snap natuurlijk ook wel dat het fenomeen 'oorlog' altijd zal bestaan, en ook dat alle oorlogen vreselijk zijn, choquerend zo je wilt. Heb jij je daar maar van afgesloten?

Wat dat allemaal met voorspoedbubbels te maken heeft ontgaat mij. Lijkt me trouwens dat jij, met de kennelijk opgedane oorlogsellende, wel zou begrijpen dat het niet gaat om gevoelsargumenten, maar om dingen die gebeuren. Nu lijkt het alsof ook dat je geen bal interesseert. Mss makkelijk, maar leef jij in een oorlogsbubbel?

Ichneumonidae | 12-04-18 | 13:34

Populatieregulatie is het biologisch sterk houden van een soort. Zwakken gaan relatief vaak dood, dommen ook, te slimmen idem. Als er teveel op 1 plek zijn, dammen ze zichzelf in door een epidemie, conflict, verhuizing. Daardoor blijft de groep sterk en onder de aantallen grens van zelfdestructie die past bij hun omgeving.

Natuurlijk zijn dat nare dingen als je het meemaakt. Maar dat hoort bij het bestaan, je dealt ermee. Hier in NL zijn mensen geen ellende gewend en ze gaan dan ook bij alles huilen hoe vreselijk het is, streven naar een onmogelijke maakbare wereld zonder pijn. Dat is zwakte, want zodra er wel iets gebeurt storten ze neer.
Als je veel ellende meemaakt, wordt je er minder gevoelig voor. Je leert dat ieder zijn eigen shit heeft, dus je niet de hele wereld kan redden, en dat al die shit ook goede kanten heeft. Je leert objectief kijken, eerst om te overleven en later door je opgedane nuance. Al dat gejank hier hangt me de keel uit.

einStina | 12-04-18 | 13:57
▼ 1 antwoord verborgen

Wut? Waar kijk ik naar? Een slap aftreksel van een roast?

Tjemig, wat een tenenkrommende vertoning van een extreem slecht functionerende voorzitter! "We lopen uit", "we hebben geen tijd", en ondertussen jan en alleman de gelegenheid geven om uit te wijden over wat Baudet er wel niet van vind. Stond dat op de agenda? Of alleen op je eigen verborgen agenda, Pia?

Focus, Pia, focus. JIJ als voorzitter faciliteert en stuurt bij om iedereen bij de les te houden. Jouw ego en onderbuik gevoelens zegt mij geen hol. De egos en onderbuiken van de onderknuppels die maar vragen blijven stellen ook niet. Ik wil graag een goede discussie en beslissing over het issue Syrie dat er nu ligt.

ScumbaggusMaximus | 12-04-18 | 12:46 | 1

En die faalhaas heeft ervoor gezorgd dat onze lichamen en organen staatsbezit zijn in 2020. Had beter gewoon het Journaal kunnen blijven presenteren en een vinger aan de pols kunnen houden.

VeelTeSteil | 12-04-18 | 12:56

Geen fan van Baudet maar hij weert zich prima. Fijn dat hij een nuchtere analyse loslaat op de situatie in de wereld en niet van die voorspelbare moreel veroordelende teksten uitslaat.
Nog even en ik word een echte fan.

Amsterdamsko | 12-04-18 | 12:45

Onze "vooruitkijkende" politiek heeft de defensie zo uitgekleed om geld vrij te maken voor zielige negertjes in Afrika dat we helemaal niets kunnen doen tegen Syrië. We hebben domweg de middelen niet meer.
-
Verpatst om #1 te zijn met "ontwikkelingshulp" want dat was zo politiek correct om te doen. En wat waren die "oude" partijen daar trots op!

moitambien | 12-04-18 | 12:45

Ik zou Pechtold sturen mag hij heel hard pang pang roepen!!!

franck7020 | 12-04-18 | 12:44

De Jenaaitmesteeds van Amerika kan niet meer zonder oorlogen. Pakhuizen liggen vol met plofmateriaal en dat moet op vanwege economie en staatschuld. Dat laatste is echter onomkeerbaar groot en definitief funest voor ze. Kan zelfs Deepstate niet meer veranderen. Weten de Russen, weten de Chinezen, weten ze in stilzittend afwachtend India. Vandaar ook de invoering van de Petroyuan.
Even zien: welke andere landen zijn economisch ook afhankelijk van de produktie van wapentuig? Ah, de UK, Frankrijk....

Bellifluficus | 12-04-18 | 12:44

Schokkende video. Baudet is de enige die rationeel blijft van iedereen die hier aan het woord is geweest. Treurig om te zien dat de politiek afgegleden is naar een niet ter zake doend clubje vliegenafvangers, terwijl die eindeloze discussie om een hoogst belangrijk onderwerp zou moeten gaan.

gekwetst | 12-04-18 | 12:43 | 1

Inderdaad. Realpolitik vs deug olympics.

mirvink3478 | 12-04-18 | 12:57

Wedstrijdje hard blaffen en ver pissen. Komt niets van.

DrumPiet | 12-04-18 | 12:43 | 3

Het gaat hierom mensenlevens Piet.. geen tijd voor grapjes of lullige trolletjes. Wat is jouw mening. Mag je 100.000en mensen (kindren, vrouwen e.d) vermoorden voor een lullig pijplijntje of niet? Want wij willen in 2030 heel Groningen dichtgooien, dus dat gas moet ergens anders vandaan komen.
--
Nou, vind jij het dan waard dat er voor jowu gas een paar 100 mensen worden afgeslacht. Zodat jij, Piet, dus gewoon kan koken op gas. Hoeveel doden kinderen is het jouw waard dat je nog gas hebt in 2031?

Mark_D_NL | 12-04-18 | 12:59

Mark_D_NL | 12-04-18 | 12:59
Ik kook elektrisch en stook op hout.

DrumPiet | 12-04-18 | 13:26

+1

O2Neutraal | 12-04-18 | 15:29

Volgens de berichten is Douma nu geheel in handen van Syrië.
Blijft inderdaad de hamvraag:
Waarom zou Syrië in hemelsnaam gifgas gebruiken in een gebied wat je al nagenoeg hebt veroverd, wetende wat de reactie van de internationale gemeenschap zal zijn?
Syrië is een speelbal geworden van geopolitieke spelletjes.
Als je dat naar voren brengt in een algemeen overleg begint men over MH17.
Mijn hemel, wat voor ongelofelijke onbenullen zitten daar?

Eppo | 12-04-18 | 12:43 | 2

U bent nog steeds in de veronderstelling dat het oprecht onbenullen zijn? Verborgen agenda is iets wat eerder bij mij in me op komt.

Jasperados | 12-04-18 | 12:56

MH17 is zo'n zelfde geopolitieke spelletje, dus eigenlijk ken je ze best samen behandelen. Mooi dat ie nu dus impliciet toegeeft dat het alletwee onderdeel is van (dezelfde) geopolitieke spelletjes.

TheEgg | 12-04-18 | 13:38

Altijd moeilijk om als realist zoals Baudet te moeten praten met de politiek correcte onderbuik gestuurde logica van de meerderheid van de Nederlandse welvaartsstaat politiek.
-
Die lui zijn niet vatbaar voor volwassen logica maar uitsluitend voor wat politiek correct is om te roepen, hoe onrealistisch dat ook is.

moitambien | 12-04-18 | 12:40

First things first. Wat vindt Baudet van spaanplaat, groene peper, eieren, free jazz, bauxiet, helder water, contactlenzen, tandpasta, siliconenkit, eten met stokjes, de ventilator, karton, witte sokken, stofzuigerzakken, rookmelders, vitaminepillen, theelepels en transpiratievocht?

RickTheDick | 12-04-18 | 12:40 | 4

Is dit nog nieuws? | 12-04-18 | 12:41

Video niet gekeken?

ScumbaggusMaximus | 12-04-18 | 12:47

Jij snapt het, in bij Baudet doet men niet doorvragen, maar afleiden, zo min mogelijk het onderwerp zelve aansnijden want dan moet men zijn argumenten proberen te weerleggen.

Abject | 12-04-18 | 12:51

Wat siliconenkit betreft heeft hij het klitten van het kartel stevig geduidt.
De ventilator in samenhang met menselijke uitwerpselen heb ik hem nooit horen gebruiken.
De rest zou ik niet weten, hoewel ik geloof dat free jazz niet zijn voorkeur heeft.

bodemloos | 12-04-18 | 13:45
▼ 1 antwoord verborgen

Prima betoog van Baudet. De enige met gezond verstand daar aan tafel - voor zover het filmpje te beluisteren is. Ik stel voor dat iedereen die voor de plannen van Trump en de EU-landen is, zelf afreist richting Damaskus, incl. de 2e kamerfracties, en daar gaat meevechten. Het zal vast dringen worden op Schiphol. O wacht....
Maar wèl vanaf je hoge paard over leven en dood van ANDEREN beslissen en in het geval Syrië vooral over nòg meer dood. Het is zó walgelijk!

Lupuslupus | 12-04-18 | 12:40 | 6

DrumPiet | 12-04-18 | 12:44 |
Rommelende Onderbuik | 12-04-18 | 12:50
Waar is het bewijs dat Assad gifgas heeft gebruikt?
Waar?
Ga jij je medeplichtig stellen als blijkt dat deze aanval net als de vorige, en net als Irak, illegaal blijkt te zijn omdat het NIET Assad blijkt te zijn?
Ik wordt die fact-free bullshit een beetje beu.
Naar mijn idee zitten er teveel pro-kartel-ambtenaren in de baas z'n tijd te reaguren. Anders kan ik dergelijke stupide uitspraken niet begrijpen.

Abject | 12-04-18 | 12:57

Abject | 12-04-18 | 12:57
Waar is het bewijs dat Assad gifgas heeft gebruikt?
Waar?

bodemloos | 12-04-18 | 14:05

Abject | 12-04-18 | 12:57
De inlichtingen diensten zijn best goed tegenwoordig. Daarbij, Macron zegt het te hebben. Nu zegt een woord van een Fransman niet zo veel (als Pechtold zulks mag roepen...).
Toch...
U heeft wel een punt hoor, dat we hier in oorlogsgehits tegen Rusland geluisd worden. Maar ik geloof niet dat het Trump daar om te doen is. Ik denk zelfs dat hij Rusland nog wel mee kan krijgen in zijn acties.
Maar we zullen het gaan meemaken.

Rommelende Onderbuik | 12-04-18 | 14:06
▼ 3 antwoorden verborgen

En dan te bedenken dat de wereld opgelucht ademhaalde toen Trump gekozen werd, omdat hij stond voor normalisering van de betrekkingen met Rusland.
Het toont nog maar eens aan hoe ver de lange arm van de Deep State reikt. Trump is ingekapseld, een buikspreekpop geworden.

Er zijn twee mogelijkheden: 1) Trump stuurt bewust op een confrontatie aan om de aandacht van zijn binnenlandse problemen (FBI, Stormy, etc.) af te leiden en zich te kunnen presenteren als een oorlogspresident die boven de partijen verheven is en voor nationale eenheid staat. Het werkte voor Roosevelt, toch?
Of 2) Trump was chantabel vanaf het begin, en die kaarten worden nu tegen hem uitgespeeld.

Wat in ieder geval zeker is: deze crisis gaat niet over een paar Syrische kinderen met vage ademhalingsproblemen. En ook niet over de absurde veronderstelling dat Assad al voor de 2e of 3e keer juist op het moment dat hij aan de winnende hand is en zijn tegenstanders zich terugtrekken, zichzelf in de voet zou schieten met een gifgas-aanval.
Het is een clusterfuck van globaal-economische warfare (de stuiptrekkingen van de petrodollar en het aansturen van conflicten met de kandidaten voor een nieuwe global reserve currency, de coalitie Rusland-China) en regionale belangen (Iran-Israël). Dat alles op de achtergrond van een chaotische proxy-war, waar zelfs de deelnemers zelf nauwelijks meer zich op het strijdtoneel hebben.

Leipniz | 12-04-18 | 12:39 | 5

Amen! Enige plausibele verklaring!

mrXL | 12-04-18 | 12:58

Niemand haalde opgelucht adem. Ongeloof en ontzetting was het grote gevoelen.

Feitelijk | 12-04-18 | 13:37

1B) Of wellicht als onderdeel van een strategie: eerst (veel te) hoog inzetten, om daarna een meer 'redelijke' opstelling te tonen en dan als 'compromis' precies te krijgen wat je wilde hebben (ik meen dat dergelijke praktijken ook worden beschreven in 'The Art of the Deal', hoewel ik dat boek zelf nooit heb gelezen).

2B) Of Trump is ergens onderweg chantabel geworden.

OverdaanDerOnderheid | 12-04-18 | 14:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik ben benieuwd hoe Trump hij dit gaat aanpakken. Maar aanpakken zal hij zeker - en dat is goed om te zien. Feitelijk is de bejubelde Obama eerder een isolationist en een anti-sociaal dan Trump.

En voor de sneeuwvlokjes die vrezen dat er een derde wereld-oorlog gaat uitbreken... Nee, mijnheer Trump -over wie u wat betreft zijn privéleven best een flink oordeel mag vellen- haalt internationaal de kastanjes uit het vuur en is druk bezig deze te voorkomen. Daar mag u wel eens dank je wel voor zeggen, als niet aan hem dan aan de Amerikaanse bevolking.

Rommelende Onderbuik | 12-04-18 | 12:38 | 1

U overschat (nogal makkelijk natuurlijk) Trump. Het is een dwaas die per ongeluk president is geworden met loze praatjes en beloftes en nu gelooft ook te moeten doen wat in onderbuik borrelt naar het consumeren van een aantal hamburgers en cola's

Feitelijk | 12-04-18 | 13:36

Die Becker is ook niet het scherpste mes in de keukenla. Wat een voorspelbare, mavo vragen aan Baudet. Hoe treurig die Becker.. man, man, man. Echt, intellectueel is die Becker alleen nog te vergelijken met een regenworm.

Mark_D_NL | 12-04-18 | 12:37 | 6

@Mark_D_NL | 12-04-18 | 12:50
Bijzondere reactie Mark. Ik stem al vanaf moment 1 Wilders, voor veel reaguurders hier een bekend gegeven.
ik weet natuurlijk niet hoe jij het gestuntel van Baudet gedurende diverse debatten in de plenaire zaal hebt beleefd maar voor mij gebeurd het iets te vaak dat hij met een mond vol tanden staat wanneer hem het vuur aan de schenen gelegd wordt tijdens interrupties. Was het bv. eerst Wilders die hem even moest confronteren met een merkwaardige wijze van redeneren, tijdens het debat over de uitkomst van het Sleepwetreferendum was het Martin Bosma die hem een reddingsboei moest toewerpen na een interruptie van o.a. dhr. Bischop (SGP).
Ik ben redelijk fan van Hiddema maar ben bang dat op den duur Baudet meer schade aan het FvD zal toebrengen dan dat men plezier aan hem beleeft.

Wolveshead | 12-04-18 | 13:06

Ooit stond de vvd voor een realistisch buitenland-beleid. Rationaliteit en het Nederlands belang voorop. Nu kan (schuim)Becker alleen maar moreel verontwaardigd worden over het realisme van Baudet.

Ebert de R | 12-04-18 | 13:13

Baudet is de enige volwassene in de kamer duidelijk.

JensDensen | 12-04-18 | 14:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Er zijn alleen maar slechte opties in Syrië, de allerslechtste is het verwijderen van Assad. Als dat nu gebeurt dan is een volgend Afghanistan geboren, op korte afstand van Israël en weer een stapje dichter bij het Europese continent.
Dat Assad een keer zal moeten oprotten is evident, maar voordien eerst die jihadistische groeperingen uitschakelen.

Memek | 12-04-18 | 12:36

Trump gooit er op de vroege morgen nog voor de koffie wat dreigementen uit, het is een spel voor hem, beetje opscheppen, beetje stoere straatvechterstaal uitslaan, iedereen over de rooie jagen, en lekker achterover leunen.
Trump speelt met macht.
Hij heeft dat en bereikt wat hij wil.
Machtig!

BosrandDirk | 12-04-18 | 12:35

Oh ja, kleine aanvulling op de berichtgeving in zijn algemeen: De WHO heeft helemaal niet vastgesteld dat er gifgas is gebruikt. Op de website van WHO staat dat ze informatie hebben gekregen van andere hulpverlenende instanties dat dat het geval zou zijn.
Die andere instanties ijn dan weer de white helmets, etc.

Kijktip: BBC interview met voormalig Syrië ambassadeur: t.co/EfvRS6EdRu Let ook op hoe de interviewer de oud-ambassadeur in de reden begint te vallen als die dingen zegt die niet in het huidige we-moeten-Assad-aanvallen narratief passen. Zoals iets over die voornoemde white-helmets.

TheEgg | 12-04-18 | 12:34

Thierry Baudet (FVD) over de "Gifgasaanvallen" in Syrië en regime change [11-4-2018]
Oh het staat ineens vast dat er gifgasaanvallen uitgevoerd zijn? Mooie titel @ youtube.

Is dit nog nieuws? | 12-04-18 | 12:34

Zeg, dat geschokte dametje sprak over die gifgasaanval alsof het een feit was. Maar is dat nu ook bewezen.

Tot nu toe zag ik: een verhaal over gifgas aanval en beeldmateriaal met daarin huilende kinderen die afgespoeld werden door onder andere een man met medisch mondkapje.

Weet iemand meer?

nikolaos | 12-04-18 | 12:34 | 6

;)@Over

nikolaos | 12-04-18 | 14:29

Fake news, die arme kinderen kregen melkpoeder te eten, vandaar dat schuim op hun mond.

eentweehuppekee | 12-04-18 | 17:02

foutje, moest waspoeder zijn.

eentweehuppekee | 12-04-18 | 17:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Tja, nog een dag en we weten het.
Wie het live wil volgen kan op deze livemap terecht.
syria.liveuamap.com
Check ook het Oekraïne-kaartje, en zie de correlatie.

Voor een duidelijk stukje duiding over motief van het gifgas kunt u bij onze Vlaamse buren terecht. Héél verhelderend.
doorbraak.be/syrie-casus-belli/
doorbraak.be/oorlog-in-syrie-is-een-k...
Zr.Ms. Karel Doorman is officieel bezig met de NAVO operatie Sea Guardian.
Nu maar hopen dat ze het daarbij houden.

Abject | 12-04-18 | 12:34

Dus de zwakbegaafde Amerikaanse president heeft toegegeven aan zijn eigen brainfart, ging zitten tweeten voordat hij zijn eigen deskundigen had geraadpleegd en blijkt, godbetert, al warme contacten te hebben gelegd met Erdogan.... De wereld gaat letterlijk ten onder aan domheid en geklooi.

Donkersloot | 12-04-18 | 12:33

Trump snapt tenminste hoe je de Russen (en Noord-Koreanen) moet toespreken. Jammer dat Europeanen zowel de Russen als Trump niet snappen. Ik zal er iig geen oog minder dicht om doen, komt allemaal goed.

Binnenbaan | 12-04-18 | 12:33 | 3

Binnenbaan | 12-04-18 | 12:33 |
Ik wil over een paar dagen weleens een foto van Vlad zien. Ik denk dat ie er een stuk slechter uit ziet, als ie weet wat hem en billenmaatje Assad allemaal te wachten staat.

Príncipe | 12-04-18 | 12:43

Met een rechte rug op je post sterven geliefd door je volk is lang niet zo verkeerd, beter in ieder geval dan kruipend door het leven gaan en sterven zoals veel andere politici.

Papierversnipperaar | 12-04-18 | 12:55

Papierversnipperaar | 12-04-18 | 12:55 |
Nah, Papierversnipperaar... alle ellende die we zien kan wat mij betreft terug gebracht worden tot corruptie, oftewel de Swamp. Het begint bij dingen als appartementjes, envellopes, etc... Wij hebben dat hier ook. Hoewel er de afgelopen jaren best wel schoon schip is gemaakt. De echte daders gaan helaas nog steeds vrijuit. Die zitten te hoog in de boom.

Príncipe | 12-04-18 | 13:53

Gelukkig heb ik wifi in m'n kelder.

BaronVanNeemweggen | 12-04-18 | 12:33

Goed ter zake doend ook, die vraag/opmerking van D66 over MH17.
Daar ging het ook echt om.
De haat zit al diep.

Nuchternederland | 12-04-18 | 12:29 | 2

Het gaat erom om Baudet als Putin-vriendje weg te zetten.

Ik las gisteren een interessant stuk (geen idee meer waar, ging over een soortgelijke situatie in het engelse parlement, waar ook iemand putin-vriendje genoemd wordt). Waar het op neer kwam was dat politieke tegenstanders beschuldigen van "heulen met de vijand" in feite oorlogsretoriek is. Een land waarin mensen die onwelgevallige dingen zeggen worden uitgemaakt voor mondstuk van de tegenstander, is een land wat zich aan het voorbereiden is op een oorlog. Er moet een vijand gekweekt worden, en alles wat niet richting die oorlog stuurt moet buiten spel worden gezet.

Eigenlijk kennen we die nog vrij recent: Wie niet voor ons is, is tegen ons. Wie niet voor een oorlog in (toen) Irak is, is een vijand van Amerika.

TheEgg | 12-04-18 | 12:42

@TheEgg | 12-04-18 | 12:42
Oftewel, Mccarthyisme. Dat spelletje is al zo oud.

Standvastig | 12-04-18 | 12:48

Gewoon ver weg blijven van deze clusterfuck. Zelfs als aangetoond zou worden dat Assad dit maal daadwerkelijk gifgas zou hebben ingezet hebben wij daar niets te zoeken. Vooralsnog is w.m.b. in elk geval geheel niet bewezen dat er een aanval met gifgas heeft plaatsgevonden en al helemaal niet dat Assad daarvoor verantwoordelijk zou zijn.
Als aan die cruciale voorwaarde al niet wordt voldaan (bewijs van gebruik van gifgas) moet uberhaupt de overweging in te grijpen als idioot bestempeld worden.

Wolveshead | 12-04-18 | 12:27 | 1

Hier sluit ik mij volledig bij aan, voor wat het waard is dan.

DikkeLeo | 12-04-18 | 12:33

Bladie bladiebla, bijna weekend voor de TK mensjes, weer een week vol gel*lt en uiteraard weer niks bereikt voor de uitgeknepen belastingbetalendenlsukkeltjes.

Uw Verzekeringsadvis | 12-04-18 | 12:26 | 2

Wat betekent "gel*lt"?

drastic | 12-04-18 | 13:12

drastic dat betekent gelalt

Futurus Aurum | 12-04-18 | 17:45

Toneelclub De 2e kamer uit Den Haag is ook weer actief zien ik...

Mark_D_NL | 12-04-18 | 12:26

Wat zit die Kuzu te gniffelen???

ik_word_gek_in_NL | 12-04-18 | 12:23 | 11

Dit lijkt me een prima gelegenheid om per ongeluk ook een paar afzwaaiers richting Turkije af te vuren....

JohnWBooth | 12-04-18 | 13:02

Assad weg, Erdogan erin. Zo werkt de geopolitieke arena.

Ebert de R | 12-04-18 | 13:17

Volgens mij zit hij die Becker uit te lachen, die indruk krijg ik tenminste.

Braboblanke | 12-04-18 | 14:02
▼ 8 antwoorden verborgen

Gaat niks gebeuren, veel te link

Bokito ergo sum | 12-04-18 | 12:22

Landen en leiders veroordelen om gebruik gifgas, terwijl onder leiding van 2 VVD burgemeesters in Den Haag bewust giftige bouwgrond aan burgers wordt verkocht om hun woning op te bouwen www.telegraaf.nl/video/1904566/gemeen... De ironie!

toetanchamon | 12-04-18 | 12:22 | 2

Niets zo hypocriet als een politicus natuurlijk.... Voor eigenbelang is alles geoorloofd.

Ommezwaai | 12-04-18 | 12:31

Op langere termijn is er geen eigenbelang, men graaft een enorme kuil voor zichzelf.

toetanchamon | 12-04-18 | 12:37

Niets zo goed voor de economie als een beetje oorlog. Zeker als je die oorlog in de achtertuin van iemand anders kan houden. Tijd om alle oude voorraden munitie daar even op te maken en tevens het nieuwe spul te testen.

En dan op TV: propadana, advertenties en beelden inslaande smart bombs en aanvallende drones.

ScumbaggusMaximus | 12-04-18 | 12:22 | 2

Oude voorraden opmaken? Zijn we in Nederland binnen een minuut klaar.

kwark001 | 12-04-18 | 12:23

@ScumbaggusMaximus
Eensch
dat, en een VS-Franse-Saudische(-Britse) strike actie vs Syrië met haar Russiche-Iraanse bondgenooten is een interessant scenario
De Saudi's kunnen zo hun aardvijand eens op de muil slaan, ze zijn in Yemen al Iran's vriendjes aan het decimeren
De opties voor hoe en wat, en waarmee dit bondgenootschap in Syrië te werk wil/zal gaan is ook voer voor speculatie
Ik ga voor radar-jam operaties vanuit zee & met drones vs Russiche/Syrische ack-ack, en B-1 Lancers vanuit Diego Garcia (Rusland kan die basis niet bestoken, zoals ze zeggen te willen)
Gentlemen, place your bets now

Tobi | 12-04-18 | 14:31
-weggejorist en opgerot-
geertjan80 | 12-04-18 | 12:19 | 1

Baudet is duidelijk wakker. Het eerste wat sneuvelt in oorlog is de waarheid. Assad die zijn eigen mensen nu zou vergassen is de wereld op zijn kop. Terry heeft gewoon een punt als hij zegt dat elke keer als Assad de macht dreigt te krijgen, er een gifgas aanval plaatsvindt. De Amerikanen hebben hier een dikke vinger in zitten.. Terry weet t, wij weten t en die schijnheilen in de politiek weten t

Koning één oog | 12-04-18 | 12:19 | 8

@Koning één oog | 12-04-18 | 12:19
"elke keer als Assad de macht dreigt te krijgen"
14 augustus 2013, Assad laat V.N. wapen inspecteurs toe om het gebruik van chemische wapens te onderzoeken.
21 Augustus 2013, Chemische aanval in Syrië

30 maart 2017, De V.S. kondigt aan dat de beleid m.b.t. tot een regimewijziging in Syrie niet langer de prioriteit heeft.
4 april 2017, Chemische aanval in Syrië

29 maart 2018: Trump kondigt aan dat de V.S. op zeer korte termijn zal gaan vertrekken uit Syrië
7 april 2018: Chemische aanval in Syrië

Het is een terugkerend patroon, welk strategisch voordeel (motief) zou Assad hebben bij deze aanvallen? Een terechte vraag die Baudet dus stelt, de rest blijkbaar niet.

#enpassant | 12-04-18 | 13:59

#enpassant | 12-04-18 | 13:59

My point exactly.. Er wordt maar wat geroepen wat lekker resoneert in het westen maar wat kant nog wal raakt. Assad is geen lieverdje, maar hij heeft die aanval niet gepleegd. Evenals ik ervan overtuigd ben dat Rusland niet achter de Skripal aanval zit. False flags zijn niet voor het eerst gebruikt om tegenstanders te incrimineren en het westen/USA/EU speelt een heel smerig propaganda spelletje met demense

Voor meer inside info kan ik jullie zeker Eva Karen Bartlet aanraden, zij is een gerenomeerd journalist uit Syrie die zich tomeloos inzet om de waarheid aan het licht te houden

twitter.com/evakbartlett
www.facebook.com/EvaBoBeeva

Hier is ook een hoop interessante info te vinden over Syrie
www.evilyoshida.com/thread-906-page-19...

Koning één oog | 12-04-18 | 14:21

'de beleid' -> 'het beleid'

#enpassant | 12-04-18 | 14:22
▼ 5 antwoorden verborgen

Die laatste christenen in de regio moeten er gewoon ook aan. Jammer voor de familie Assad die nu geen vrienden meer mag zijn met Brad Pitt en Angelina Jolie. En mevrouw Assad kan het wel vergeten om nog een keer op de voorpagina van Vogue te staan als moderne vrouw.
Ohja, ook nog iets met een pijplijn want dat Qatari gas moet echt wel aan de EU verkocht gaan worden als we aan de Russen overgeleverd zijn met hun Nord Stream (en de nieuwe Nord Stream 2) en Slochteren dicht gaat.

Pimp my Voortuin | 12-04-18 | 12:17 | 3

En Assad is weer een overtuigende antisemiet en ziet het liefst israel van de aarbodem verdwijnen. Wat er ook gebeurt, en welke kan we ook kiezen. in Europa zijn we sowieso de lul.

Indoneesje | 12-04-18 | 12:22

Toevallig heeft Finland net een half uurtje geleden zijn "Ok to go" gegeven voor Nordstream 2.

tyfusbelg | 12-04-18 | 12:25

Indoneesje | 12-04-18 | 12:22 Waarom zouden we in Europa de lul zijn als Assad gesteunt wordt? Omdat hij niet zo een fan van Israel is?

Rest In Privacy | 12-04-18 | 21:31

Zucht... Oorlog... Alweer... Als jullie het niet erg vinden sla ik deze even over.

brughslurph | 12-04-18 | 12:16

De enige die een flagrante "total destruction" uitvoert op dit moment, is mevr. Bente Becker, die het zielloze en hersenloze betoog van dhr. Baudet punt voor punt destroyed.

onesizefitsall | 12-04-18 | 12:16 | 5

onesizefitsall | 12-04-18 | 12:16 |
Hahaha! Die maffe Becker haalt alleen zichzelf onderuit met d'r volstrekt onnozele vraagjes. Baudet moet nog uitleggen dat niet duidelijk is wie gifgas heeft gebruikt. Mevrouw Becker vindt het beter dat er straks nog eens 10.000 doden door conventionele wapens vallen.
Lekker wijf ja, goed bezig.
Meest pathetische is nog dat de hele kwestie haar geen moer interesseert, maar ze eerst en voor alles Baudet onderuit wil halen. Wat haar overduidelijk niet lukt.

En ga nu maar weer onder die steen van je liggen.

Ichneumonidae | 12-04-18 | 12:36

Nou Nou wat haalt ze het punt voor punt onderuit zeg.
Het enige "punt" dat ze maakt is dat er verdrag tegen de inzet van chemische wapens bestaat. Dat is niet eens een punt, maar een constatering.Persoonlijk vond ik het echte punt van Baudet waarin hij aangeeft dat slachtoffers van conventionele bombardementen, iets waar deze dame duidelijk op uit is, even betreurenswaardig zijn als die van chemische wapens, alleen al vele malen sterker dan het slappe betoog van deze arrogante heks. Logisch denken is voor mensen als u blijkbaar niet weggelegd.

dooschboener | 12-04-18 | 13:18

Bente becker gedraagt zich als een voorgeprogrammeerde trekpop met haar gepapegaai over chemische wapens. Niet erg overtuigend.

kempenaer | 12-04-18 | 23:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat gaat Nederland in een coalitie leveren dan!?
Soundbites met "pangpang" ofzo?
Nederlands leger is een tandeloze tijger.

Plorkface | 12-04-18 | 12:16 | 7

Ons aandeel loopt daar al een tijdje rond, recent heeft een rechter beslist dat we ze terug moeten gaan halen inclusief hun kroost

Rest In Privacy | 12-04-18 | 12:25

Standvastig | 12-04-18 | 12:24
Toch wel tijgernootjes met ham/kaas smaak mag ik hopen?

Is dit nog nieuws? | 12-04-18 | 14:01
▼ 4 antwoorden verborgen

In Syrië wachten ze adem snakkend naar de uitkomst van dit gebazel.

kwark001 | 12-04-18 | 12:14 | 1

padam tss!

Is dit nog nieuws? | 12-04-18 | 12:43

Een ding is duidelijk, Syrie is 1 grote clusterfuck voor alle vechtende partijen. Zelfs de aanwezigheid van de Russen is nadelig, en waarom? Omdat de aanwezigheid van Russen weer een voedingsbodem is voor moslims om deel te nemen aan Jihad. En sorry, maar ook de Russen zijn net als de VS gewoon zo onbetrouwbaar als de pest. Het steunen van het Assad regime, is ook indirect steun aan Hezbollah en Iran. U weet wel mede reaguurders dat andere oh zo fijne islamitische waanzin land (Net als Saudie Arabie) waar wij als GS op de barricades springen voor hoofddoek vrije vrouwen en het land wat graag Israel van de kaart wilt vegen.

Indoneesje | 12-04-18 | 12:13 | 2

De VS hebben het in zo ongeveer het hele MO voor het zeggen. Logisch dat de Russen daar niet zo'n zin in hebben en Iran ook niet.

Vallen maar landen binnen, zogenaamd om er goed werk te doen (meer dooien maken) maar zeggen niet gewoon ronduit dat het alleen maar om olie en geld gaat.

Rot toch op met de VS. Daar zitten de warmongers, volstrekte idioten. Zonder echt bewijs de veiligheid van de wereld op het spel zetten. Fijn land ja.

Ichneumonidae | 12-04-18 | 12:32

Het is een grote geopolitieke clusterfuck en onze medi houden braaf hun mond in opdracht van hun “slavemasters”. Het gaat om de machtsdynamiek in de regio, een pijleidinkje, US vs RU en machtspositie van de lokalio’s (Israël, Turkije, Iran & Saudiërs).
.
Alle partijen hebben hier schuld en het is evident dat de waarheid voor deugmensen en de M5M al lang niet meer belangrijk is. Geen woord over de Israëlische verassing aanval, geen woord over wat er na het omverwerpen van Assad gebeurt, geen woord over de authenticiteit van de gifgas aanval en geen woord over de voortdurende strijd van Turkse “bondgenoten” tegen de onze voormalige “bondgenoten” de Koerden.
.
Het is een grote clusterfuck, smoke & mirror tentoonstelling, met als destijds Irak. Laten we ons er aub ver vandaan houden; we kunnen alleen maar verliezen in deze.

HaatAth3ist | 12-04-18 | 12:39

Nee, laten we de kostbare tijd lekker verspillen door lekker lang te praten over de wijze waarop een visie de mond van de heer Baudet verlaat en hoe erg het is dat hij deze visie heeft..

VP732 | 12-04-18 | 12:13 | 3

Deug-o-lympics zelfs de VVD doet mee tegenwoordig.

VeelTeSteil | 12-04-18 | 12:17

Ja maar de toon! En hij is een viespeuk en racist en...

ScumbaggusMaximus | 12-04-18 | 12:24

Deug-o-lympics. Hahaahaha

negorij | 12-04-18 | 12:38

Tja, als je een conclusie kunt maken zonder een onderzoek te doen zit je op niveau DKS en beste_landgenoten.

Kun je evengoed de agressie starten en de andere de agressor noemen, wat maakt het dan nog uit als je al tot over de oren in de stront gezakt bent?

Gewoon laten knallen en daarna iedereen die schuldig was aan escalatie en gesjoemel opknopen.

1789 is weeral veel te lang geleden.

tyfusbelg | 12-04-18 | 12:12 | 1

Hopelijk duurt deze revolutie geen 10 jaar.

Croxifoxio | 12-04-18 | 13:00

Die Becker denkt dat ze heel wat is maar heeft geen kaas gegeten heeft van hoe de wereld er globaal uit ziet. Die denkt echt dat je met kippenhok spelen de lieve vrede kan bewaren en dan heel verontwaardigd gaat lopen doen als iemand haar vertelt dat ze feitelijk d'r kop uit het sprookjesboek moet halen. Hekel aan dit soort mensen. Ga koken ofzo.

VeelTeSteil | 12-04-18 | 12:11 | 10

Why? Je bent toch geen goedgelovig links mutsje maar hebt een stevige mening en kunt logisch nadenken? Dan ben je een Alfavrouw. Dat je op sgoowl bètavakken hebt gedaan maakt daarvoor niks uit..

VeelTeSteil | 12-04-18 | 13:30

Vwo n&t met n&g. Heerlijk! Ik bedoelde dat je daardoor leert objectief te meten en analyseren, vs de hysterische zweeftypes. Alfatypes volgens psychologie zijn opgewonden standjes die slecht ontspannen (en dan hartziektes krijgen). En Alfavrouwen in de maatschappij zijn vaak arrogante bitches. Maar: met jouw definitie vat ik het op als een compliment. :)

einStina | 12-04-18 | 14:07

einStina | 12-04-18 | 14:07
Precies. Ik bedoelde inderdaad dat je geen zweefteef bent. We snappen elkaar weer.

VeelTeSteil | 12-04-18 | 14:45
▼ 7 antwoorden verborgen

Pia kan wel klagen over off-topic en te lang, maar zij is voorzitter van de vergadering. Dat doet ze dus niet zo goed.

Alexis de T. | 12-04-18 | 12:09 | 1

Wellicht kan een handige ambtenaar de agenda voor haar afbeelden op een autocue, en desnoods wat regie-aanwijzingen geven via een een 'oortje'. Dan moet de presentatie van zo'n vergadering haar vast wel lukken.

OverdaanDerOnderheid | 12-04-18 | 13:28

Trump heeft total controle.

Mark_D_NL | 12-04-18 | 12:08 | 2

Waarover precies? Lijkt wel een emo-kid.

Ichneumonidae | 12-04-18 | 12:27

Niets is wat het lijkt in de Internationale Politiek.

Mark_D_NL | 12-04-18 | 12:35

Komt er niemand op het idee dat vrede in Syrie een beter idee is dan dat het westen weer eens de volgende hopeloze oorlog ingestort wordt met vluchtelingen (immigranten in de EU) als gevolg? M.a.w. zoek het uit in Syrie.

TheseDays00 | 12-04-18 | 12:08 | 5

Bovendien is die hele gifgas aanval of fake of door rebellen zelf uitgevoerd. De zoveelste false flag operation.

negorij | 12-04-18 | 12:35

@ negorij. Ik heb er ook hele grote vragen bij; 't is toch bizar dat Assad die aan de winnende hand is zijn eigen glazen ingooit met het gebruik van chemische wapens. Hier is duidelijk meer aan de hand. Turken, Fransen, rebellen, Israël.... Who knows!?!
Goed hoe Baudet zijn hoofd koel houdt in deze. (Maar ik ben bang dat 'onze partners' zo'n autonoom standpunt niet altijd waarderen.)

Aristotalloss | 12-04-18 | 13:43

Er valt aan vrede in Syrië niet genoeg te verdienen. Bij vrede kan Europa niet verder worden leeg geperst (financieel/middelen) en kunnen de vrijheden niet middels wetgeving (valse veiligheid) verder worden ingeperkt. De veel-tig instanties, commissies en NGO's kunnen niet (verder) uitbreiden worden of een nieuwe geïnstalleerd. Al die subsidies, middels extra heffingen en belastingen, die niet met gulle hand uitgedeeld worden, gemiste baantjes en posities. De etnische Europees kan niet (meer) belerend worden toegesproken over hoe ... itisch/.. foob deze wel niet is.

Arachne | 12-04-18 | 15:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Goed betoog Baudet. Hopelijk blijft Nederland uit deze clusterfuck. Ik ga trouwens nu FvD stemmen als hij zo doorgaat.

Voorbeeldige_Burger | 12-04-18 | 12:08 | 5

Ik voel me zeer goed vertegenwoordigd door Baudet

Uilenspiegel | 12-04-18 | 12:39

Ik stem al FvD. En ga bij de eerstkomende gelegenheid weer FvD stemmen. Ad infinitum.

Man-Van-De-Rekening | 12-04-18 | 12:51

Maar hij heeft wel heel veel woorden nodig om uiteindelijk uit komen bij: niet mee bemoeien en laat ze het maar uitzoeken.

Retour | 12-04-18 | 14:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Een uurtje terug stond de Televaag nog vol met berichtgeving over Syrie. Nu niks, nada noppes meer?

DannyM | 12-04-18 | 12:06 | 1
-weggejorist-
Feitelijk | 12-04-18 | 12:31

Nederland gaat hier toch niet aan mee doen he? Ik bedoel: gebruik van gifgas moet KEIHARD worden afgestraft maar Nederland heeft 0,0 resources meer over. Europa vertrouwt op het Britse leger? Nog 8,5 maand dat is, daarna trekt May de keutel weer net zo hard terug. Het Duitse leger is ook halfdood, van de Fransen weet ik het niet maar ik verwacht niet veel goeds. Europa is fucked.

Bakkeleures | 12-04-18 | 12:06 | 5
-weggejorist-
Feitelijk | 12-04-18 | 12:30

@Feitelijk
Nu svp niet de EU en NAVO met elkaar verwarren
De NAVO is de Europese defensiemacht, de EU zou het graag willen
Het GB blijft gewoon in de NAVO, Brexit or no Brexit
Frankrijk heeft áltijd een hidden agenda, en is (daarom) niet te vertrouwen
Duitschland is genetisch niet te vertrouwen, aard van het beestje
verschil is dat Frankrijk (nog) geen wereldoorlogen ontketende

Tobi | 12-04-18 | 14:14

Tobi | 12-04-18 | 14:14

"Duitschland is genetisch niet te vertrouwen, aard van het beestje"

Wij zijn allen Germanen: de Angelsaksen, de franken enz.
GB en Frankrijk bestaan al enige eeuwen; Duitsland pas sinds 1871.

Napoleontische oorlogen, de invasie van Rusland, de slag bij Solferino, de Franse overheersing (o.a. wij), de gewapende strijd met Engelse koningen in Normandië en Bretagne (naam), de Frans-Spaanse oorlogen.

De Fransen hebben inderdaad altijd een eigen agenda.

Arachne | 12-04-18 | 14:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Realisme als uitgangspunt voor het politieke beleid .... da's even slikken ...

ChatBot | 12-04-18 | 12:06

En nog steeds niemand die doorheeft hoe Trump "het spel" speelt.

Wize | 12-04-18 | 12:05 | 10

Glasgow Argus; doe het goed of doe het niet.

Wize | 12-04-18 | 12:35

Trump's enige 'spel' is zijn eigen ADHD, nog versterkt door tientallen jaren cola en McDonalds. Zijn Tweet-rants worden per dag dommer en zijn eigen staf is elk half jaar een vernieuwing toe omdat hun fascistoïde baas elke veertien dagen van mening verandert over alles. Het is geen strategie, het is dikke stront.

Donkersloot | 12-04-18 | 12:37

@ Donkersloot; Ik lees ongeveer 1 aanname per 5 woorden in je comment.

Wize | 12-04-18 | 12:49
▼ 7 antwoorden verborgen

Gaan we ons opmaken voor een nachtje CNN met een verslaggever op het dak, of gaat het verstand toch zegevieren ?
Ik hoop op het laatste...

Wijze uit het Oosten | 12-04-18 | 12:03

Niets aan de hand mensen gewoon doorlopen. Gaat hier geheel en al om een privé kwestie tussen Poetin en Trump.

JohnWBooth | 12-04-18 | 12:03

Gewoon 30 commando"s naar Afghanistan sturen. Dat zal ze leren!

Ommezwaai | 12-04-18 | 12:02 | 1

Niet als ze daar alleen zitten. Als elk NAVO-land wat mensen stuurt, maakt het wel een groot verschil.

aight.. | 12-04-18 | 13:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken