Aarsgat Martijn de Koning achter Nora Spreekt
Dokter Kromzwaard blijkt zuster
De tweede trol achter Nora heeft zichzelf bekend gemaakt 👉@Martijn5155 Misselijk. Doet me denken aan Rachel Dolezal, de witte vrouw die zich als zwarte vrouw vermomde om racisme en discriminatie te agenderen cc @NadiaEzzeroili @Oostveenm https://t.co/53UZCmaOAO
— Shirin Musa (@ShirinMusa) April 2, 2018
Als we het niet dachten: verwarde bekeerling Martijn de Koning is uiteraard betrokken bij de gesubsidieerde moslimpropaganda van "Nora Spreekt". De verwarde pseudowetenschapper heeft in een raaskallend blog uitgelegd waarom ie ondanks zijn wetenschappelijke ethiek (proest) toch meedeed aan het project van Enis Odaci. Ondanks dat ie eigenlijk wel wist dat het rare bullshit was, is voor De Koning "het bestrijden van islamofobie" belangrijker dan een beetje "haha nee" zeggen tegen onzin, want politiek en religieus gemotiveerde wetenschappers zijn nu eenmaal een beetje raar. Shirin Musa heeft met de typering van Dr. Kromzwaard als een Dolezalletje eigenlijk al de hele zaak afdoende afgedaan, maar leest u vooral het geraaskal van de door u betaalde wetenschapper. Sunlight is immers the best desinfectant: kijk zelf maar even hoe totaal verziekt de islamknuffelende fopwetenschap in Nederland is en troost u met de gedachte dat het eerste wat de geliefde moslims van De Koning doen als ze aan de macht zijn het sluiten van de universiteiten is.
Reaguursels
Inloggen"Nora spreekt".
Nora voert geen dialoog, Nora wil geen debat, Nora discussieert niet, Nora argumenteert niet, Nora weegt niet af, Nora wil geen gesprek, Nora wil geen uitwisseling van standpunten, Nora heeft geen twijfels, Nora verkondigt waarheden, Nora is immuun.
Nora is onderworpen aan de Wil van de Verhevene, Nora heeft maar één referentie, en dat is de Koran, dat zijn de Heilige Teksten, Nora heeft maar één grote Waarheid waaraan alles en iedereen ondergeschikt is of ondergeschikt gemaakt moet worden. Nora is Islam, Nora is onbuigzaam, Nora is rigide, Nora is Wet, Nora is Wil.
"Nora spreekt".
Nora roept ter verantwoording, Nora oordeelt en veroordeelt vanuit die onwrikbare Waarheid. Nora misprijst, minacht, verdoemt alles wat met twijfel, met nadenken, met een kritische geest te maken heeft.
"Nora spreekt".
Nora maant eenieder zich te onderwerpen en niet meer na te denken. Nora is Vrede, Sharia. Nora is verstikking.
Hmm, Rachel Dolezal is toch gewoon een ras-transgender?
Nora klinkt als een poedelnaam. Beetje een kechennaam hoor.
Vroegah toen ik een klein Stinaatje was, had ik een tante met een soort van labradoedel achtig ding, en die heetten idd Nora. En een van de dochters heette Cora, geen grap.
Tranen in mn ogen goeden garp, Stina!
Dus twee mannen die doen alsof ze een geëmancipeerde, in plaats van onderdrukte, vrouw zijn die de islam promoot. Hmm, wat moet ik daar van denken qua vooroordeel bevestigend? In het echt zou zo iemand gearresteerd worden als kinderlokker op het internet.
Kan allemaal me reedt roesten. Zolang shirin haar hoofddoek ophoudt is ze af.
Ja exact, waar kan ik tekenen? Want vrouwen moeten dat in ieder geval nooit zelf kunnen bepalen.
Islamofobie suggereert angst, mag het in het vervolg ook moslimafkeer, islamwalging of iets dergelijks heten?
Islamallergie.
Islam-aversie
Islamintollerantie
Kromzwaard heeft naar eigen zeggen tien keer nagedacht alvorens te besluiten aan het project "Nora" mee te doen. Zoals te doen gebruikelijk heeft hij er duizenden woorden voor nodig om ons dat allemaal uit te leggen, iets wat een meer getalenteerd persoon wellicht in een paar alinea's kan.
Hij dist veel onzin op, te veel om een voor een de revue te laten passeren, maar één ding valt mij wel op, dat is dat in zijn hele apologie het met geen woord heeft over de vraag of kritiek op de Islam wellicht een plek heeft in het debat. Hij heeft het over "hatecrime" en over "islamofobie", maar een kritische kijk op diezelfde Islam, bestaat niet niet, kan die niet bestaan of mag die niet bestaan? Hoe kun je als wetenschapper beweren dat je je academische kennis in wilt zetten, maar dan vervolgens die kennis éénzijdig aanwenden? Het hele project is een monoloog van een "Nora" die vanuit een volstrekte immuniteit commentaar levert op uitlatingen die kennelijk geen immuniteit genieten en waar de een of andere vanuit die immuniteit gedefinieerde meetlat langs wordt gelegd?
Kritiek, een kritische blijk, de behoefte om op argument van gedachten te wisselen, uit te dagen, te ondervragen, waar is die bij Kromzwaard?
Wat je beschrijft is het verschil tussen een academicus en een activist. Bij een activist is intellectuele eerlijkheid zoek, meestal al ergens verloren bij het begin. Bij een academicus, d.w.z. niet alleen in de technische zin iemand die een diploma heeft, is dat een conditio sine qua non. Ook bij academici gaat het wel eens niet helemaal volgens de spelregels, want mensen, maar activisten weten zich heel goed en consistent aan deze stelregel te houden. Men kan ze er aan herkennen.
Mazzelstof | 03-04-18 | 06:12 |
Juist. Schaamteloos komt meneer ervoor uit zijn activisme uitstekend te kunnen combineren met zijn activiteiten als academicus, en nog schaamtelozer geeft hij aan dit een uitstekende zaak te vinden. Waarbij wij mogen concluderen dat wij, argeloze belastingbetalers, rechtstreeks zijn activisme financieren.
Doe mij maar Sonja Dolezal. Goeie ouwe tijd.
Is er al een evaluatie geweest naar de bijdrage van dit gesubsidieerde project?
-
Als er geen aantoonbare resultaten zijn geboekt. Zijn er dan ook gevolgen voor deze beunhazen? Uiteraard dienen de subsidiegevers aan de tand te worden gevoeld voor hun wanprestatie, met bijbehorende gevolgen.
Oh nee, laat maar het gaat over de islam dus geld is altijd goed besteed en er mag niet kritisch naar gekeken worden.
More to come "Geen optimistisch scenario
Vanuit het aangrenzende Burkina Faso meldt Rode Kruis-woordvoerder Christian Munezero “geen optimistisch scenario”. Het land gaat gebukt onder droogte en staatsgrepen. De aanvallen door een jihadistische splintergroep, Ansarul Islam, nemen toe. De achterliggende strategie van wat er in de Sahel speelt komt uit het boekje van IS en Al-Qaeda: zorg voor chaos, honger, werkloosheid en angst en wakker zo massa-immigratie naar Europa aan. Alleen al in Burkina Faso is nu bijna een miljoen afhankelijk van internationale hulp. Ansarul Islam maakt het humanitaire organisaties bewust moeilijk voedsel ter plaatse te krijgen.
Voormalig VN-gezant voor West-Afrika, Ahmedou Ould Abdallah, noemt het triest dat uitgehongerde boeren extremisten niet zelden als bevrijders omarmen, omdat die tenminste aandacht voor ze hebben terwijl de eigen politici in de hoofdstad niet thuis geven. ,,Die zijn meer bezig met grootstedelijke prestigeprojecten die ze op het platteland niet snappen”, zei hij tegen het Franse radiostation France-Info.
Een prioriteit voor de Sahel moet zijn s de eigen jongeren perspectief bieden op werk of scholing, aldus de diplomaat. Extremistenbieden anders een verleidelijk alternatief: werk en voedsel in ruil voor jihad."
Bill Cosby,
Zorgwekkend, maar ook voorspelbaar.
Een zoveelste overeenkomst tussen islamisten en socialisten.
Wat moslimclubjes als ansarul islam nu doen, verschilt weinig van wat linkse clubjes als lichtend pad, raf en de rode khmer enkele decennia geleden deden om de macht te grijpen. Het komt gewoon uit een boekje;
- andersdenkenden terroriseren;
- economie vernietigen;
- samenleving destabiliseren;
- aanzetten tot etnisch, religieus en / of politiek geweld.
Met dat pakket "idealistische" maatregelen bereikten de wanna be Pol Pots chaos, onzekerheid, onveiligheid, armoede en honger.
De perfecte voedingsbodem voor religies als islam en socialisme.
Is het trouwens al iemand opgevallen dat het gejank van de "social justice warriors" in onze Westerse landen daar ook perfect bij aansluit?
Dus, bijvoorbeeld in NL;
- Wilders, Baudet terroriseren;
- onbeperkte immigratie ons sociaal stelsel laten vernietigen;
- gedoogbeleid (seksueel) geweld, ter stimulering onleefbare samenleving;
- propageren Jodenhaat, aanzetten tot haat tegen "racistische" blanken.
En het is veelzeggend dat het streven naar hongersnood en burgeroorlog in de hoop de macht te kunnen grijpen zich niet beperkt tot een paar racistische schreeuwerts als Arzu Aarslan. Tot racisme oproepende extremisten als Gloria Wekker en Martijn de Koning mogen gewoon fopwetenschap bedrijven op universiteiten, zijn gevierd in de media en krijgen subsidies om aan te zetten tot vrouwenmishandeling en verkrachting (Nora spreekt).
“Project Nora leek mij een interessant experiment om die academische kennis voor een groter publiek te verspreiden in het kader van valorisatie van academische kennis zoals dat tegenwoordig heet.” Valorisatie door middel van twee hele tweets per dag, op een afgeschermd twitter-account. Geen wonder dat hij geen hoogleraar kan worden.
Academische kennis.. Yep, sprookjeskunde.
Moslims vinden het al discriminatie als je ze te lang aankijkt. Hoe vaak ik niet de vraag heb gehad waar ik 'vandaan' kom, vaak zei ik in mn jeugd recalcitrant mn Nederlandse geboorteplaats ipv wat zij bedoelden.. soms vervelend (omdat ik me alleen Nederlands voel) maar nooit, nooit nooit was het slecht bedoeld of discriminatie. De mensen die klagen dat 'welkom' zeggen superieuriteit uitstraalt... of vragen waar je vandaan komt.. ach,die mensen zijn de meest maagdelijkste, onbezoedelde sneeuwvlokjes die er zijn. Wake up and smell the coffee. Ik wens hun bijna toe dat hun gezellige volksbuurtje gaat vollopen met wat moslims, net zolang tot Denk 4 zetels heeft en je het straatbeeld gaat zien veranderen
ja, ik wens 'hen' ..
Islamofobie bestaat helemaal niet laten we daarmee beginnen.
Kunnen we heel deze poppenkast niet aanduiden als professionele taqiyya? Want blijkbaar is het Nederland nog niet echt duidelijk dat liegen voor de profeet een echt dingetje is.
Ze kunnen dit bij elke cultuur, nationaliteit, etc. doen en zullen hetzelfde effect krijgen.
Er is volgens mij een groeiende weerstand tegen de krampachtige politieke correctheid die dit soort beroepsgekwetsten het tv/internet publiek wil opleggen.
Op een paar A'dammers na heeft de rest ook wel door dat dit soort slap gelul totaal niet constructief is. Een opmerking die na analyze van deze genien als racistisch wordt bestempeld maakt nog geen racist. De kans is groot dat de persoon zelf ook tegen racisme is. Als ze zich zouden richten op racistische en discriminerende misdaden had ik er nog respect voor kunnen hebben.
Ik denk dat deze hype van snel-slachtofferschap snel uitsterft. Mijn aandacht en respect hebben ze niet meer.
De coming out van een bekende salafist. Moedig.
Kunnen we niet die 16 zonder signalement loslaten op Martijn de Koning!
die Martijn de Koning haalt zijn vangsten zelf uitbde Moskee. Die ouwe cruisende nicht Martijn volgt een woestijngeloof uit de zevende eeuw, daar zijn ze nog lang niet zo ver dat ze Grindr hebben.
Ik vond hem best leuk, die Martijn de ̶K̶o̶n̶i̶n̶g̶ Sjeik, maar vanaf nu ga ik dus geen shows meer kijken van die volksverlakker... met zijn pseudoniem. Bah.
Er zijn meer hondjes die fikkie heten. ;-)
Is die strike through een premium dingetje of kan ik als GS-kuffar ook m'n tekstjes van make up voorzien?
Ik hoop dat je een grapje maakt. Anders: lees die naam nog eens.
semi ot. is Memphis Depay moslim geworden? images2.persgroep.net/rcs/Erre3o5wbdi...
Hij praat wel als een naffer. Zo voetbalt meneer ook. Meer grote bek dan daden.
@VeelTeSteil
vindt toch dat hij het prima voetbal speelt momenteel
H0lland | 02-04-18 | 16:19
Sinds kort pas. Ben blij voor hem want het begon met de seconde zieliger te worden.
Mijnheer Memphis kan goed voetballen en dat kan Zyech helemaal, maar waarom altijd die verongelijkte maniertjes? Vergelijk dat eens met Thy die zijn stamcellen doneert.
www.thegatewaypundit.com/2018/03/horro...
Lekker Allah Hakbarren.
Waarom lezen we hier niets over.
www.thegatewaypundit.com/2018/03/horro...
Omdat je Greet Witlers nicht in dem Karte spelen mag. Er gebeuren ontzettend veel van dit soort dingen in Duitsland. In Nederland gaan ambulances en politie af en aan naar AZCs maar wordt dat tegenwoordig afgeschermd en stil gehouden. Gelukzoekers zijn zielig dus hen valt niks aan te rekenen, blijkbaar.
Past niet in het wereldbeeld wat jij moet hebben. Allemaal verdraaien van de werkelijkheid. Dus je moet nooit de tussenpersonen vertrouwen. Tussenpersonen zoals de NOS, RTL ANP, ZDF, Volkskrant e.d. Die vertellen hun gewenste beeld (gewenst ivm ego, rol of $$$) of het beeld wat ze is opgelegd te vertellen.
Maar betekent dit nou dat Martijn de Koning een transgender is?
Tja ach, net zo fop als islamitische wetenschap, de islam in al zijn bestaan én verschillende facetten, heeft niets en nooit bijgedragen aan een enkele verbetering van de wereld of zelfs zichzelf, de islam is een verderfelijke ideologische achterlijkheid die alleen haat, ellende, ongelijkheid en algehele stupide voortbrengt en zal daarom niet verdreven, maar vernietigd moeten worden,
omwille van het voortbestaan van de gehele mensheid.
Islamitisch wetenschap kan helemaal niet bestaan vanwege de waarheidspremisse van deze nep-religie.
Aha, dus inderdaad weer een roomblanke bekeerling van de (inter)Nationaal Socialistische Beweging die de mythe van een "gematigde islam" probeert te verkopen. Voor een handvol zilverlingen of gedreven door zijn zieke geest.
Wordt het niet eens tijd die hele islam als geestesziekte aan te merken. En dan als behandeling geen dure sessies bij de psychiater maar wel een one way ticket naar een midden-Oosterse openluchtinrichting naar keuze.
Zeker. Meerderheid van Nederland echter vindt het wel fijn om straks van gebouwen gegooid te worden en aan hijskranen te bungelen. Van dit soort ouwe bessen moeten we her ook niet hebben als we met z'n allen nog een beetje een leuk leven willen hebben. vrouw.nl/artikel/vrouw-magazine/52479...
@VTS Mijn hemel. En dat allemaal voor een toyboy?!
einStina | 02-04-18 | 15:36 Blijkbaar gaat het mens megaver voor een beetje mannelijke aandacht en dan zegt ze ook nog dit."Als mijn telefoon afgaat met een zangerig Allāhu akbar doen veel mensen een stapje achteruit. Dat doet pijn. Als je puur en alleen naar de Koran kijkt, is de islam een prachtige godsdienst."
Koekkoek! Helemaal wappie de pappie.
En dat: ik moedig hem aan een tweede vrouw te zoeken. Zucht.
@VeelTeSteil | 02-04-18 | 15:30
"Maar door het leeftijdsverschil lopen we wel tegen muren aan. Zo wil Fouad graag kinderen, maar die kan ik hem niet meer geven. Daarom heb ik voorgesteld dat hij er een vrouw bij zoekt."
Natuurlijk jôh.
Zo gek als een deur.
Je leest nu nooit dat zo een jongen zich bekeert tot het christndom om zijn vrouwtje te behagen. Hoeft ook niet eigenlijk, beter als ze gewoon helemaal niet naar Europa komen.
@AanDiggelen | 02-04-18 | 16:43
Nee, en da's zeker toeval?
Dacht het niet - opnieuw een duidelijk teken van de ondergeschiktheid van de vrouw in de moslim-beleving: het is altijd weer die vrouw die zich maar moet schikken, nooit de kerel.
Zeker ook 'vrije keuze'? Me hoela.
Hm De koning zegt u ? Ken ik niet.
Maar het klinkt als een oude witte man met macht dus kan nooit goed zijn.
Er komen nu vlammen uit de server van dr Kromzwaard.
Ieder cultuur heeft zijn nuttige idioten die staan de popelen om te bukken voor de vijand.
Maar waarom hebben wij er zoveel?
Cultuur. WOII waren Nederlanders ook kampioen Joden verlinken. Met als ware Kampioen de Opa van Lodewijk Asscher. Die leverde de joden op een presenteerblaadje aan bij de Duitsers.
Dat is een wit voetje halen bij de vijand, in de hoop dat jezelf gespaard blijft.
Maar deze nuttige idioten zijn echt vanuit zichzelf 100% gemotiveerd om de bezetter te faciliteren.
Wie stopt dit, in dit land richting afgrond
Martijn de Koning is geknipt voor de rol als nuttige idioot van de islam. Al heb ik vaak het idee dat hij in werkelijkheid een hardcore atheist is die op de UVA graag de gevierde jongen uit wil hangen.
Antropologie. De nummer 1 flut-wetenschap onder de flut-wetenschappen. Beetje door de universiteit heen lummelen om vervolgens de wereld te gaan duiden op basis van fop-onderzoeken sturend naar een van te voren gewenste uitkomst. Een hoog "Bert, ik heb een banaan in mijn oor"-gehalte.
@Ruikbaard
Yep. En dan vooral die lachwekkende jaloezie tav wiskundigen, scheikundigen enz.
Wanneer zouden die haatbaarden eindelijk eens gaan vermoeden dat Martijn de Koning gewoon een informant van de AIVD is?
Ik ken Martijn de Koning goed. Ook een kennis van hem, die voor de AIVD werkt. Verder zeg ik niets.
Heb moslims lief; haat de islam.
Het grootste risico dat antropologen lopen is dat ze zich gaan vereenzelvigen met hun onderzoeksveld. “Going native”, een soort van wetenschappelijk Stockholmsyndroom.
Een gebrek aan wetenschappelijke distantie, waardoor objectiviteit verdwijnt. Martijn de Koning heeft hier veelvuldig blijk gegeven. Nog los van zijn gebrek aan wetenschappelijke publicaties als objectivering van zijn belang als universitair docent, is de man geen wetenschapper maar een activist.
In dienst van een universiteit, waarvan het bestuur waarschijnlijk bang is om hem op straat te zetten, want #ophef en #islamfobie.
Hij heeft morele keuzes gemaakt, dat gaat véél verder dan vereenzelviging. Hij maakt onderscheid tussen goed en kwaad. Zou hij als wetenschapper nooit mogen doen, nooit.
Zo’n twitter troll account voor apologetica muselmannica, IS propaganda en islamistisch sofisme is tot daar aan toe. Als dat je hobby is, als je dat liever doet op je zolderkamer dan pornhubbend aan je pielemuis trekken, dan moet je dat maar doen.
Maar waarom, in vredesnaam waarom, moet daar een bak subsidiegeld naar toe? Waarom moet religieus hobbyisme worden gesponsored? Daar kan ik dus met mijn kop niet bij. Waarom vindt iedereen met een afwijkende, abjecte en/of stompzinnige mening dat die mening ook gesubsidieerd moet worden uitgedragen? Een twitteraccount is gratis. Een blog ook. Zelfs podcasten kost niet meer dan een microfoontje en wat gratis software. Maar dit soort onbenullen moeten daar dan meteen tienduizenden euri voor hebben. Waarom? Er zijn kinderboerderijen, sportclubs en musea die het met minder moeten doen en hun eigen broek moeten ophouden.
Ideologisch religieus gebazel doe je maar mooi in je eigen tijd van je eigen centen. En als je er centjes mee wilt verdienen dan verkoop je maar advertenties of je zet het achter een paywall voor lieden die voor jouw onzin willen betalen.
In de roos!
Omdat dit staatspropaganda is. Dat wordt tegenwoordig uitbesteed aan niet- of semi-ambtenaren want dan is het niet totalitaire heropvoeding ofzo.
Mee eens, prima verwoord. In het vervolg alleen nog maar subsidie verstrekken aan "evidence based" voorlichtingsprogramma's.
Als er een subsidie potje is, moet dat geld op. Anders realiseert de overheid dat er volgend jaar minder geld in het potje kan.
En dit soort dingen lopen op subsidie, omdat er geen hond is die er geld aan uit wil geven.
Maar de vraag waarom dit allemaal zo is.
de multiculturele samenleving is zo'n grote clusterfuck dat toegeven dat het gefaald heeft geen optie is.
Stormageddon: "een bak subsidiegeld naar toe? Waarom moet religieus hobbyisme worden gesponsored?"
Op GS wordt 'SUBSIDIE' telkens verwart met OVERHEIDS-geld. Bij mijn weten ontvangt Nora wel subsidies, maar (voornamelijk?) van de Stichting Media en Democratie (STMED), een private instelling! Die dus los staat van de overheid.
Overigens sponsort die STMED in praktijk vooral linkse en extremistisch linkse instellingen. Én alles wat pro-islam is, wat tegenwoordig bijna samenvalt met extremistisch fascistische links.
Voor de rest sluit ik me aan bij uw betoog.
Die subsidie was nodig voor:
- De tekeningetjes van Nora
- De fee van Martijn de Koning
- De fee van de IT-consultant die heeft uitgelegd hoe je een Twitter-feed alleen voor volgers zichtbaar kan maken en hoe je volgers blokkeert.
Schat ik zo
@michelpen | 02-04-18 | 15:09
Even mezelf teruggelezen, maar ik heb de woorden “overheid” en “belastinggeld” niet gebruikt. En ik weet prima dat de stichting media en democratie een private instelling is. (Hoewel je daar ook genoeg vraagtekens bij kunt stellen, sinds die stichting een speeltje is van de Persgroep kranten die met honderden miljoenen Belgisch belastinggeld zijn gekocht, maar dat laat ik maar even buiten beschouwing).
Ook bij een private subsidie vraag ik me werkelijk af waarom? En zeker voor die stichting. Een journalistiek project in landen zonder vrije pers kan ik me alles bij voorstellen, maar in dit land, waar we een vrije pers hebben, een vrije markt van ideeën, waarin iedereen die dat wil zijn muil kan opentrekken om willekeurig welk onzinnig standpunt te verkondigen, op welk (gratis) platform dan ook, heeft helemaal niemand subsidie nodig voor het verkondigen van een mening.
Die stichting zet z’n eigen principes en eigen doelstelling te kakken door dit soort kul te sponsoren in dit land. Wat die stichting daarmee doet is het verstoren van de vrije ideeënmarkt met propaganda en ondermijnt daarmee de doelstelling van een vrije informatiesamenleving. Temeer daar deze hobby van Martijn gebaseerd is op een doctrine die de vrijheid wil vernietigen en geen andere ideeën tolereert naast het epileptisch gebazel van de profeet. Waanzinnig en weerzinwekkend.
Dit is een specifiek soort religieus hobbyisme dat past in een breder kader van "wij, de goede mensen tegen hen, de slechteriken".
Dit is een specifiek soort ideologisch religieus gebazel waarvan men vindt dat het een tegengif is tegen allerlei slechts dat in onze samenleving rondwaart.
Dit is subsidie op goed zijn.
Stormageddon, ik schreef o.a. "Op GS wordt 'SUBSIDIE' telkens verwart met OVERHEIDS-geld". Als u de reacties op GS in dit topic er op na slaat, zelfs in dit draadje, dan wordt de link subsidie en overheid heel vaak, maar onterecht, gelegd. U stelde inderdaad niet letterlijk het bestaan van een link tussen subsidie en OV, maar met "Er zijn kinderboerderijen, sportclubs en musea" plaatste u het schrijven m.i. wel heel dicht bij overheids (landelijke en lokale) subsidies.
Overigens begrijp ik uit u reactie dat u al goed op de hoogte bent van STMED. En van de verderfelijke invloed die deze stichting heeft. Ik zet het woord 'Democratie' i.c.m. STDEM meestal tussen haakjes. Wat uw reactie betreft: daar kan ik me dus meer dan in vinden. Ik hoop alleen maar dat de rest van GS ook doorheeft dat ze in dit geval hun peilen niet op de overheid dienen te richten, maar op STMED. Én dat ze daarnaast altijd hun peilen op STMED mogen richten.
Elders schreef ik dat ik het een schandaal acht dat ons voormalig 'nationaal geweten' ombudsman Brenninkmeijer tegenwoordig ongegeneerd achter steun aan links fascistische en extremistische organisatie staat. Idemdito voor islam-propaganda, maar dan gooit hij het waarschijnlijk op islam=liefde.........
Ik stel voor dat Pia vast begint met het preventief oogsten van de organen van deze mislukkeling want uit zijn schrijven blijkt onomstotelijk dat de hersendood kan worden vastgesteld. Is die verspilling van zuurstof op twee pootjes toch nog ergens goed voor.
Adolf Hitler had ook een hekel aan wetenschappers en intellectuelen. Hebben we dan niks geleerd??????
Hé aap, wat heeft Adolf hier nou weer mee te maken ?
Godwinnen, omdat het kan ?
Hitler hield van wetenschappers die loyaal aan zijn ideologie waren
Je hebt helemaal gelijk. Jammer dat anderen dat dan weer missen. Alles wat jou beperken wil in wat jij wel en niet mag vinden, is fascistisch. Hier vallen ALLE linkse en ALLE religieuze denkwijzen onder. Liberaliteit vind je daar nl niet terug. Dus ja, je hebt gelijk en het klopt ook nog eens aangezien de NAZI's socialist waren. (nationaal gericht, maar toch)
De meeste nazi's waren gematigde nazi's.
Hoezo, ook? Martijn de Koning is noch wetenschapper, noch intellectueel. Hij is een activist in een djellaba. En daar had Onkel Adolf helemaal niet zo’ n hekel aan.
Integendeel, ze deelden een hobby.
atheïstisch stemvee | 02-04-18 | 14:48
Maar steunden wel allemaal de radicale nazi's. Zou dat bij de Moslims ook zo gaan?Retorisch uiteraard.
Nou jij hebt er ook niet op gestudeerd zullen we maar zeggen. Weet u waar een USA zijn atoombom , ruimteraket en straaljagers 'ingekocht' heeft ?
VeelTeSteil
In een wereld waar islam gelijkgesteld wordt met emancipatie en de hoofddoek een bevrijdende moedige keuze is, is alles mogelijk!
Bakito, in NatSoc Duitsland maakte de wetenschap een groeispurt van jewelste. Waar denk je dat alle ruimtevaart kennis vandaan kwam bijvoorbeeld?
En nu maar wachten op het gesubsidieerde Twitteraccount Eva Spreekt! Om het marginaliseren en buitensluiten van doodnormale mensen met lichte neonazistische sympathieën aan de kaak te stellen. Vervolgens nog een Jekaterina Spreekt, om meer begrip te kweken voor de maatschappelijke positie van stalinisten en marxisten. Je bent inclusief of niet.
Begrip voor marxisten en stalinisten is er volop hoor. Ga maar eens met een hamer en sikkel vlag lopen, neimand houdt je tegen.
Ik vraag me af of we als hollanders niet beter alle dijken weer kunnen afbreken en het land weer an de zee kunnen teruggeven.
Leuk, Amersfoort aan zee.
Amersfoort is ook al te ver heen. Maak er maar Amersfoort in Zee van.
Dan moet je ff graven. Als je de dijken doorsteekt komt de zee tot Amersfoort, zo schuin over Nederland de kust.
Ik ben a-religieus. Maar moet dat nou echt, items over moesliems en hun blanke voetvolk op Tweede Paasdag. Niet één enkele dag zonder de duistere schaduw der islam die over de beschaving valt. Bah.
Hij wilde gewoon altijd al een 'Nora' zijn.... Mohammedaanse perv.
Vanuit een blanke manlijke superioriteit: "Hier hebben Moslim vrouwen behoefte aan, maar helaas zijn ze er zelf niet toe in staan, dus doe ik het wel voor ze."
Hoe hypocriet, badinerend en kleinerend wil je het hebben.
En dàt komt dan zogenaamd op voor de moslima's?
Smeerlap.
Uberhaupt het ontbreken van islam kritiek van linkse blanke intellectuelen.
Ze hebben wel volop kritiek op het christendom, maar de islam..
Ander kleurtje.. is zielig. laat ze maar.
Dat is pas discriminatie.
@Buttbanger
Van de week een alleraardigst stukje cabaret bij 'De Kwis' (BNN-VARA) gezien
De stichting " Gezin in gevaar" die zich verzet tegen de zoenende mannen van Suit Supply .. ( zelf googelen wegens Zwitsal)
Vermakelijk, de Blanke Gristenman als intolerante fascist (terecht)
Maar ook hier: Vol uithalen naar Christus, en weer geen letter over de islam, mohammed of allah, terwijl daar de afkeer en afstraffing van homoseksuelen toch echt wel andere aanbevelingen kent.
Er zijn doorgaans twee type mensen in dezen:
1) Zij die al dood zijn maar nog leven bij de gratie van een hartslag.
2) Zij die dood vele malen leuker zijn dan bij leven en welzijn.
.
En een enkeling. Een hoge uitzondering kent beide eigenschappen / kwaliteiten. Deze zinloze zak botten lijkt mij daar een prima voorbeeld van.
Als deze knurft al een wetenschapper is, verdien ik een Nobelprijs...
Maar wat is dat toch met die bekeerlingen ? Ze zijn altijd feller en strenger in de leer dan gewone gelovigen, net als de felste anti-rokers vaak ex-rokers zijn..
Die moeten zich nog bewijzen, vandaar dat ze roomser zijn dan de paus.
De Koning is de eerste die met een doffe knal van het universiteitsgebouw afklettert zodra de sharia democratisch doorgevoerd wordt. Wetenschap gaat niet samen met religie. Fopwetenschap ook niet. Naïeve charlatan.
"Wetenschap gaat niet samen met religie. Fopwetenschap ook niet."
Hoe pijnlijk daarom dat de termen Rotterdam + Universiteit bezoedeld mogen worden door het gebruik van de naam "Islamitische 'Universiteit' Rotterdam" (Islamic University of Applied Sciences Rotterdam!)
Ah eindelijk wordt fopwetenschapper Martijn geciteerd:
Time span of publications analysed range from 2000 upto 2017.
0 (WoS) citations to 1 publications
average 0 citations per publication
median: 0
max: 0
Goed betaalde nietsnut die noppes uitvoert dus. Haal die man eens rap van de loonlijst.
WAAROM krijgen mafklappers als Martijn de Koning, die op wat uitermate wankel 'veldwerk' (lees: series interviews) na geen enkele expertise kan aantonen op het gebied van radicalisering überhaupt telkens weer een platform? Deze man is Diederik Stapel en Roos Vonk in één. Hoe kan dit vleesgeworden identitair rampenfonds überhaupt promoveren? (oh, wacht; Nijmegen...) Als Saaida-ait-Taleb als regelrechte oplichtster ontmaskerd kan worden dan kan dat ook bij dit jammerlijk excuus voor een wetenschapper.
Waarom? Nou daarom. Het is een kleine wereld waar iedereen elkaar subsidie gunt om later zelf subsidie gegund te worden.
Alles draait om subsidie. Follow the money. Zonder subsidie storten veel van die pro-islam propaganda clubjes om.
Haha.
Goed werk, Shirin. Ga zo door!
Zeker, meer gemengde stellen en homoposters in het straatbeeld. Dat zal die hoofddoeken leren. Oh wacht, ze gaat zelf die doek niet af doen.
Haha, vermoedde al dat Nora een vent met bierbuik was!
Waarom was er geen gereformeerde Nora die perse het evangelie wil uitdragen? Want meer is dit niet, enkel de kerk is anders. Ga lekker religieus zijn, en dring het niet op aan de rest.
Gewoon een ordinaire graaiende nietskunnende lamlul.
Deugmaffia
Boeien, ons is beloofd dat de gastarbeiders hier tijdelijk zijn. Ze gaan dus binnenkort weg.
Ja, de dag na je het kwartje van kok terug krijgt en die 100 euri van rutte. Nooit dus.
@Mark_D_NL Gaat hard met de deflatie? 0 aanreiken doet.
@Frau Merkel.... Dank je.
We kregen DUIZEND euro van Rutte, althans het werkende deel van de natie.
Rachel Dolezal een albino? Wist ik niet.
De Koning is het grootste probleem niet, dat is de universiteit die dit sujet op de loonlijst houdt terwijl allang duidelijk is dat hij z'n reet afveegt met alle wetenschappelijke basisprincipes.
Inderdaad die de Koning is een simpele ziel, een nobody. Het gaat om de power achter zo'n simpele sock puppet. Wie houd dit soort figuren in het zadel en met welke agenda.
Mark_D_NL | 02-04-18 | 14:19
Verovering van Nederland. Als het zo doorgaat gaan we spoedig onder het "Nederland is vol" bevolkingsaantal van Juliana zitten met al die landverraders waarmee afgerekend moet worden na de succesvolle veldslag tegen de Islam. De vraag is alleen wie of wat er op de pan gaat slaan om de mensen wakker te maken.
We zijn daarmee toch al goed bezig, die bewustwording. Er kan nu meer op bijvoorbeeld GS geschreven worden dan enkele jaren geleden. Twitter is nu een gulag, maar dat gaat veranderen. De grote tech bedrijven zullen wetgeving aan hun broek krijgen om echte neutraliteit te garanderen #shallnotcensor
AanDiggelen | 02-04-18 | 16:32
Die grote techbedrijven krijgen elders ter wereld hele andere wetgeving aan hun broek. Voor je het weet krijgen bijvoorbeeld de 'bevriende' Maleise gleufhoeden (die we kennen van het MH17-onderzoek) onze rauwe sleepwetdata, en krijg je op weg naar Bali bij een lange overstap in Kuala Lumpur ineens 6 jaar cel voor verspreiden van nepnieuws (of de doodstraf voor atheïsme) omdat je hier ooit een lollige tegel hebt gebakken.
Kent iemand het pseudoniem Mohamed Rasoel nog?
Ik zit "De ondergang van Nederland" te lezen www.dbnl.org/tekst/raso001onde01_01/ra...
De vraag zal altijd blijven: wie schreef dit nou echt? Komrij was het, naar eigen zeggen, niet.
Het is overigens dermate actueel dat het wel vandaag geschreven lijkt. Weird.
Niks tegen pseudoniemen, maar wel als je met subsidiegeld aan de slag gaat. Norulax speekt.
Nee, Komrij niet. Een of andere pakistaan in Alkmaar schijnt het te hebben geschreven. Wie het ook was, profetisch is het verhaal zeker.
Nou en of ik die nog ken, en ik herinner mij maar al te goed de ophef over zijn schrijfsel toen het - als ik het mij goed herinner - zo eind jaren 1980 voor het eerst 'in het openbaar' verscheen.
Met alle bekende adjectieven werd gesmeten: schande, racist, nazi, noem het maar op. En inderdaad: het lijkt griezelig actueel.
Knap overigens van de schrijver dat hij zich al een goede 40 jaar heeft weten schuil te houden.
In 1980 was ik nog niet eens een ei, sorry. :)
einStina | 02-04-18 | 14:55
Jij ook al niet?
Glasgow Argus | 02-04-18 | 14:43 De pakistaan was waarschijnlijk niet de daadwerkelijke schrijver. Zijn Nederlands was niet goed genoeg om een dergelijk werk te schrijven.
nl.m.wikipedia.org/wiki/De_ondergang_...
@Hufterst,
Wiki noemt hem in ieder geval de vermoedelijke schrijver. Veel interessanter is dat de Anne Frankstichting aangifte tegen hem deed en dat hij als pakistaan als eerste in Nederland werd veroordeeld wegens haatzaaien tegen moslims.
@VeelTeSteil: aha, wij zijn van dezelfde cohort. Generatie Y, ofwel Millenials. Maar wij zijn anti onze eigen papgeneratie. Iets met wijsheid en lijden. Dat verklaart een hoop! :)
Tijd geleden dat ik het gelezen heb. Een zin sprong er wel uit, dat de onbevangenheid en humor verdwijnt uit Nederland. Dat is zeker waar. Alles moet op een goudschaaltje geweegd worden want, moslim, homo, jood, alles en iedereen is gekwetst door de blanke man.
@Glasgow Argus | 02-04-18 | 15:05
Dank voor de link. Inderdaad, die gast afficheerde zich destijds als "Son of Tarzan", was overigens een volledige mafklapper, en bepaald geen frisse jongen zoals uit de link valt op te maken. Dat hij de authentieke auteur is van een en ander is dan ook terecht twijfelachtig.
@einStina en @VeelTeSteil
Millenials met hersens, zeer welkom. ;-)
Zelf van Generatie X, oftewel overal voor gedokt, nergens van geprofiteerd. ;-)
@Eefje: ik ook overal alles zelf gedokt. Nooit een cent stufie gehad, geen recht op bijstandsuitkering onder de 27 mocht je langer dan 3 mnd (WW-duur als je jong bent) zonder baan komen te zitten, dus gewoon lenen om de crisis te overbruggen, geen woonregelingen die je helpen de 10 jaar wachttijd te overbruggen. Gewoon in een krot beginnen, je de tering werken en 's avonds studeren. Alleen millennials met verwen-ouders hebben het makkelijk, en dat is dan ook gelijk 95%. Verklaart ook gelijk mijn anti houding, haha. Van dat alles zelf opbouwen krijg je wel ruggengraat en een zinnige blik op de wereld. *laat spierbal zien* :)
@aandiggelen, volgens mij zijn alleen de moslims niet zo goed in humor. En zonder hun had onze maatschappij niet zo zuur gekeken. De joden veiliger en de homo's ook. Durf gewoon het beestje bij zijn naam te benoemen.
LOL, moslimfeminisme..... een soort omgekeerd feminisme??????
Iedereen verplicht een hoofddoek! Want dat is ultieme vrijheid voor de vrouw.
M-maar Shirin Musa is de favorite moslima van GS want, want, want ze is voor rassenvermening en homo's. Dat zijn gewoon precies de liberale waarden waarop Nederland is gebouwd.
Zengraaf uw link is stuk
Nou, het was wel een succes... toch? Next.
REAGEER OOK