Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LOL! Zeevarende actievoerders 1%MC Greenpeace terug naar wal: "Zeeziek"

Gevonden in het verkiezingsprogramma van de vvd.

"Wanneer milieuclubs het heft in eigen hand nemen (...) moeten alle subsidies aan die organisatie worden stopgezet en een eventuele ANBI status worden ingetrokken." Dat is dus slecht nieuws voor de ecoterroristen van Greenpeace, in de wereld van de MilieuClubs bekend als een 1%MC ("waarvan de leden zichzelf buiten de wet stellen"). De ooit zo sympathieke Seabert-redders hebben hun zin weer eens niet gekregen en zijn daarom maar als een stel helaas nog niet uitgestorven apen aan een boorplatform gaan hangen. Allemaal heel erg 'ludiek' dat die zeewiereters Nederland van de kaart willen vegen, alle vissers willen vermoorden en de Somaliër willen uithangen, en je kan van alles van die gasboringen vinden, maar het moet maar eens afgelopen zijn met dit levensgevaarlijke gekleuter. Gelukkig staat het in het verkiezingsprogramma van de vvd en laat daadkrachtig optreden nou net een van de sterke punten van Mark & co zijn!
INSTAUPDATE: LOLOLOL. Drie kantoorklerken van zeebonkenclub Greenpeace zijn weer naar de wal want zeeziek. Opgewacht door de politie en direct op zeewater & Pain de Mer in de cel ermee.

Reaguursels

Inloggen

Greenpeace is in der tijd opgericht door wetenschappers die tegen de atoombom experimenten waren en hebben hier succes mee geboekt. Alnagelang is het clubje overgenomen door activisten, je weet wel de mensen met “ meat is murder” op hun leren jas geschilderd. Hoop gescheeuw zonder feitelijke onderbouwing. Het verbieden van chlorides want die zijn slecht- duh?.. over een week is de hele wereld aan de schijterij. Het verbieden van een genetisch gemanipuleerde rijst korrel wat resulteerde in duizenden doden in de derde wereld. Beton blokken in de Noordzee tegen de visserij. En dan heb ik hun grootste frind (charlatan Gore All) nog niet genoemd. Bio gas WTF is hier zo groen aan? heel canada wordt ontbost voor de energie behoefden van Nederland. De schoonste fossiele brandstof verbranding komt van gas hierna steenkool daarna hout. Climate change door CO2 is een hoax en het ICPP rapport is eerder een politiek rapport dan een wetenschappelijk rapport. Hier in zijn moedwillig metingen achterwegen gelaten en foutieve “ wetenschappelijke” conclusies getrokken om maar een nieuw verdien model te creëeren. Climate change “ the new opium of the masses” zegt Gore All in zijn nieuwe milion dollar casa aan de kust van Florida. Heh... aan de kust? Maar dat staat nu toch al onderwater?

Datgingniegoed | 16-02-18 | 17:36 | 2

ICPP= IPCC

Datgingniegoed | 16-02-18 | 17:59

Greenpeace is helaas al jaren geleden overgenomen door managers

Jacktheflipper | 16-02-18 | 21:03

Groene pis, wat ik je brom.

kokenrel | 16-02-18 | 17:30

1988 t/m 1990 je zal het geloven of niet, voor Greenpeace gevaren als betaald machinist op de toenmalige trotse zeesleper, de Elbe onder Greenpeace hetende de Greenpeace. Ik was in dienst van de afdeling marine devision. Werd geacht het schip gaande te houden en mij niet te bemoeien met de acties. De eerste reis was ik een jaar van huis. Overgestoken via Ierland naar New Foundland en vervolgens de gehele Oostkust van de USA gedaan en weer terug (naar Hamburg in dok). Het bestond hoofdzakelijk uit feesten met uitzondering van de Trident atoomraket actie bij Florida waarbij het schip geramt werd omdat wij moesten wegwezen uit het testgebied. Vervolgens, oh ironie in een US marinedok droog om het gat te dichten. De bemanning bestond voornamelijk uit beroepsvissers, Vietnamveteranen, Brits ex marinevolk, een verdwaalde student en wat Nederlandse zeelieden zoals ik die effe niets anders te doen hadden. Het schip onder Nederlandse vlag werd verhuurd door de Marine division aan de actiegroepen die het schip wilden gebruiken voor met name water vervuilende industrien. Voornamelijk papierfabrieken die het afvalwater de rivieren in loosden. Het actievolk was hoofdzakelijk fijnbesnaard en veelal dronken. Om kort te gaan, Greenpeace was toentertijd gewoon een gezellige actieclub, redelijk politiek neutraal (Samson was nog in geen velden of wegen te bespeuren). Had gewoon het beste voor met de wereld en met name de walvissen en natuurlijk een leuke inkomste voor een enkeling hoog in de organisatie. En er werd niet gezeurd en slachtofferig gedaan wanneer de powers to be niet zachtzinnig waren tegenover de actievoerders zoals toen ze het schip probeerden tegen te houden met geweld en het liefst het hadden laten afborrelen. Dat hoorde er bij vond men. Na dat jaar nog wat reparatiewerk gedaan aan één van de schepen in Barcalona in een droogdok. Na 2 jaar was het wel weer mooi geweest. heb mij vervolgens volledig afgekeerd van Greenpeace omdat ze volledig in de zakken kwamen te zitten van de PVDA (Samson) en alles politiek werd. Vandaag de dag zijn het een stel wereldvreemde kneuzen die zich gedekt weten door de linkse politieke partijen.

forecastle | 16-02-18 | 17:02 | 3

O

Stijl_Loos | 16-02-18 | 17:06

Gelukkig ligt het bootje er tegenwoordig weet goed bij, Smit-MANetjes draaien fantastisch. Al hoor je aan boord weinig goed over hoe Greenpeace met haar omgegaan is..

Viper62 | 16-02-18 | 20:14

@Viper62 Klopt dat de mannen die de Elbe nu bemannen weinig goeds hebben te vermelden over hoe met het schip is omgegaan voor hun tijd. Toen ik aan boord kwam had Greenpeace het schip net over genomen van de US Coastguard en lag het voor reparatie bij Kinderdijk. Daar werd het helicopterdek geplaats wat het schip er niet mooier op maakte. In de mk hadden wij een goede ploeg die de installatie in goede staat hielden voor zover mogelijk met de beperkte middelen en het beperkte budget die wij tot onze beschikking hadden. Als je de Atlantic over gaat dan is toch zaak dat de voortstuwing goed functioneerd. Of het na dat jaar nog veel in de vaart is geweest weet ik niet. Er was een issue met asbest. Wie of wat na mijn tijd de mk runden, geen idee. De Elbe is trouwens werkelijk afgezonken bij een incident in de Wiltonhaven in Schiedam (en al niet meer van Greenpeace was) en een ander schip het ramde. Dat andere schip lag proef te draaien en schoot van de trossen los. Ook dat zal niet hebben bijgedragen aan de goede staat van het schip. Ik heb een mooie tijd gehad aan boord. Dat wel. En de Elbe is weer in haar volle glorie hersteld. Zo als het hoort. Dat is mooi.

forecastle | 16-02-18 | 23:30

De linkse goedzijnde elite gebruikt gratis geld om te provoceren te neuken te vernielden. Novib Greenpeace etc etc. STOP GIRO 555. Zoek uw eigen goede doel, U vindt het in uw omgeving. Zeker wéten en het geeft meer goed gevoel. Je mag best jonge meiskes neuken maar niet van míjn centen en subsidies van melomane overheid. Fuck de afkoop goed doenders. Brigit ( dom blondje for president) Surinamers komen uit Africa Nelson Mandela ook. Dus zo dom is ze niet. Zou haar doen.

Jimmy200 | 16-02-18 | 15:54 | 1

Burp!?

Datgingniegoed | 16-02-18 | 20:50

Greenpeace zijn alleen lekker bij fish and chips...

Bill le Koek | 16-02-18 | 15:45

Als een regering iets noodzakelijk vind dan organiseren ze het zelf.
Subsidies zijn dus eigenlijk uit den boze.
Helaas, Evocatus

Evocatus | 16-02-18 | 15:43

Oh, de VVD, zolang het witteboordencriminaliteit is kan het. De foute huisjesmelkers en fraudeurs zitten zelfs in de Tweede Kamer. En ondertussen het volk wijsmaken dat het kwaad bij een clubje wereldverbeteraars zit.

Diotima | 16-02-18 | 15:38

"Volgens Greenpeace hebben de arrestaties geen gevolgen voor de actie bij het boorplatform. Daar zitten nog altijd klimmers van de milieuorganisatie op."

Nou lekker daar laten zitten toch. Met dit koude weer vallen ze er vanzelf wel een keer uit. Gewoon wachten en koffie drinken.

copywriter | 16-02-18 | 15:36

de meeste reageerders worden ook zeeziek......

drfiets | 16-02-18 | 15:34 | 1

Zeeziek, wat een watjes en uit dat nest stamt ook PvdA topper Samson !

blauwe zander | 16-02-18 | 15:22

greenpeace-dame op radio: gasboren mag niet, want klimaat.
...
Kernenergie mag ook al niet, want greenpeace.
Het enige dat al het goedbedoelde gedram oplevert is dat de ene na de andere kolencentrale weer wordt aangezet. De economie moet ergens op draaien.

Bert Konterman | 16-02-18 | 15:14

Super irritant dat de lui van Greenpeace mogen doen wat iedere normale burger niet mag doen op straffe van boetes, veroordelingen, straf etc.
En dat allemaal door zich slim te verschuilen achter zogenaamd idealistische doelstellingen.
Kotsbeu van die lui. Maar goed; er is nog nooit 1 cent van mij direct (indirect is wat anders) naar hen overgemaakt.

Amsterdamsko | 16-02-18 | 14:59 | 5

Meestal krijgen ze wel boetes maar die betaald de club gewoon. Net zoals de vegan streaker. Geen inkomen ,boete na boete maar tikt ze lachend af.

miko | 16-02-18 | 15:11

@E-Burke | 16-02-18 | 15:08
Ik kan me nog goed dat fiasco herinneren t.a.v. het al dan niet laten afzinken van olieplatform Brent Spar. Volgens alle berekeningen was het juist wel laten afzinken van dat platform de meest milieuvriendelijke oplossing, maar Greenpeace ging natuurlijk vol op het orgel - beeldvorming inderdaad.

En heeft u ooit een knuffelig spotje gezien m.b.t. de meest bedreigde diersoort op dit moment? Dat schijnt de nijlkrokodil te zijn.
Helaas, past niet in de beeldvorming. Is niet aaibaar en doet bijt, dus heeft het beest pech.

EefjeWentelteefje | 16-02-18 | 15:13

Inderdaad Eefje. Idealen zijn leuk, maar feiten zijn belangrijker. Toppunt is wat mij betreft het feit dat Greenpeace voortdurend het officiële dodental van Tsjernobyl heeft betwist, puur vanuit hun agenda om te strijden tegen kernenergie. Die strijd heeft vooral veel extra CO2-uitstoot opgeleverd

E-Burke | 16-02-18 | 15:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik ben helemaal klaar met de subsidie op goedgekeurde meningen. Daarmee wordt de politiek helemaal buitenspel gezet.
Gewoon alle subsidie op politieke actiegroepen overhevelen naar politieke partijen. Die kun je tenminste wegstemmen.

frank87 | 16-02-18 | 14:50 | 4

Nog meer subsidie voor groenlinks? Nee, dank je.

TheseDays00 | 16-02-18 | 15:05

En wat ga je er aan doen concreet?

Hoor al jaren dat iedereen van alles zat is, maar de grassprietjes op het Malieveld groeien prima, rechtop, worden alleen vertrapt tijdens de najaarkermis en de Pasar Malam. De ruiten in het Binnenhof zitten nog gewoon in de kozijnen, net zoals de straatstenen en stoeptegels. De ME vreet uit haar neus. En u ook. Als je dit een comfortabele situatie vindt en je alleen maar wenst te klagen. Zeg dat dan gewoon. Want als er iets is wat mij echt mn strot uitkomt zijn het wel dit soort passieve uitingen van onvrede. Als je niet verkracht wilt worden moet je vechten tegen je verkrachter, niet gaan klagen. Zolang je dat niet doet, ben je voor mij iemand die graag zeikt nadat die geneukt is. Niet meer en niet minder.

Re:Kniftig | 16-02-18 | 15:38

Re:Kniftig | 16-02-18 | 15:38
Daarom ben ik ook politiek actief. Ik weet niet of het effectief is, maar ik probeer wat. En ramen ingooien of het Malieveld omploegen zit mijn andere plannen in de weg (gewoon geld verdienen, en het huishouden op orde houden)

frank87 | 16-02-18 | 16:20
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zie ze nog mijn lagere schoolklas binnenlopen, de baardapen van Amnesie International, om hun treurige corebusiness op te dringen aan jonge kinderen. Die moesten meer een nodig een brief schrijven aan een polletieke gevangene in argentinie of chili. Wat was het erg allemaal, zeer terecht dat je daar als 11 jarige mee belast werdt. Gelukkig was het snel pauze, en gingen we voetballen op het grasveld naast de school. De baardapen waren we binnen vijf ninuten vergeten.

De Briemusketier | 16-02-18 | 14:49 | 2

Amnesty international is een gevaarlijk clubje die terroristen aan hun vrijheid helpt omdat ze het allemaal niet zo bedoeld hadden.
Dat ze na hun vrijlating vaak tientallen doden maken schijnen ze voor het gemak maar even te vergeten.

Tuborg øl | 16-02-18 | 14:53

Waren ze er tot kwart voor 3? Veel plezier nog met buiten spelen.

TheseDays00 | 16-02-18 | 15:02

Ontzettend gevaarlijk om met een schip dichtbij een booreiland te komen. Dat ze dat in de Beringzee ook gedaan hebben een paar jaar geleden, zo gevaarlijk het is daar totaal onvoorspelbaar

Bokito ergo sum | 16-02-18 | 14:44 | 4

Zonder toestemming mag je dan ook niet in een straal van 500m van een boor of productieplatform komen.
Zo,n beetje elk jaar krijgen meerdere vissers daar wel bekeuringen voor....
En die bekeuringen zijn niet mals.

gas-man | 16-02-18 | 15:09

Ja,zo een rubberen boot is ontzettend gevaarlijk. Moehahahah.

miko | 16-02-18 | 15:10

Echt fascistisch. Zodra een mening onwelgevallig is gaan schermen met 'veiligheid'.

Diotima | 16-02-18 | 15:41
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben vaak tegen de acties van Greenpeace maar in dit geval hoop ik dat ze de boel enorm frustreren. Die proefboring vindt plaats in Unesco werelderfgoed- gebied, naast een gebied dat volledig klaar is met alle ellende die de gasboringen oplevert. En een Wiebes die zegt: acht hier heeft niemand last van, het is 15km buiten de kust, als je je best doet zie je alleen een stipje. Sommige mensen wens ik enorm veel jeuk toe.

Mesmer | 16-02-18 | 14:43 | 3

Je weet dat deze boring in de Noordzee is, en niet in de Waddenzee ?
Een paar km ten Noorden van Ameland staat al meer als 30 jaar een gasproductieplatform.
Tientallen miljarden m3 gas zijn daar al weggehaald.

Er staat ook een platfform IN de Waddenzee, platform Zuidwal 17km ten Westen van Harlingen.
Die staat er ook alweer 30 jaar.
En nee, die is niet van de NAM....

gas-man | 16-02-18 | 15:15

T hypocriete is dat ze wel weer graag windmolens willen, dat gedram leidt tot windmolenparken in zee. Als die maar gerealiseerd worden, dan telt de flora en fauna opeens wat minder.

Europees_Aanbesteed | 16-02-18 | 15:32

@Mesmer
Ik jouw ook , Ik wens u ook 50 jaar terug in tijd te gaan . Uit uw beredenering trek ik de conclusie dat u zelf dichtbij woont ( eilander bent). Heel hypocriet om van de welvaart te profiteren maar als de realiteit inzicht komt er vanaf te keren. Stemt u toenvallig links?

Datgingniegoed | 16-02-18 | 18:13

Goed dat de maatschappij de methodes van kleine groepen georganiseerde SJW's steeds minder waardeert.
Meningen hebben mag. Tot in den treuren deze roeptoeteren, is een goed recht.
Zelf georganiseerd onderzoek doen om deze te onderbouwen, hulde.
Je wil doordrammen met sabotage en chantage.. dat is fascistisch, onrechtmatig en buiten dat gewoon heel irritant.

Even off topic.
Ik maak mij grote zorgen over de geestelijke gesteldheid van Ollongren: https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/10340029/zorgen-bij-ollongren-om-reacties-uit-rusland
Als je niet begrijpt dat er wel iets in de kritiek van Rusland zit, dan ben je echt gek.

Rommelende Onderbuik | 16-02-18 | 14:42 | 6

Ik zie veel overeenkomsten tussen Killery Clinton en Karin Ollenkreng. Heel veel, incl. het ziek zijn en dat verzwijgen.

Mark_D_NL | 16-02-18 | 14:54

MH17 aanhalen ook, mooie spin. Heeft zij het over die open, transparante onderzoekscommissie die binnenkort radarbeelden openbaar maakt?

Stompe_Loeres | 16-02-18 | 15:53

Dat wijf is volledig gestoord, een gevaar voor de democratie en een schandvlek voor het Nederlandse volk.

Frau Merkel | 16-02-18 | 17:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoe stelt GreenPeace dan voor dat we onze oliebehoefte voeden? Of is werkelijk aan verbetering werken niet 'ludiek' genoeg?

zwarte_weduwe | 16-02-18 | 14:42 | 5

2voor12 | 16-02-18 | 14:47 |

Lol, het stikt van de vis in windmolenparken! Gooi je hengel uit naast een base en je raakt overwerkt van de vissen van je haakje peuteren.
De reden dat er zoveel deaude vogels liggen in een park, daar heb ik een verdomd eenvoudige verklaring voor.
Tijdens een storm op land worden er duizenden vogels de zee opgeblazen, wanneer je met een schip in het open vaart ben je een welkome rustplaats voor die beestjes. Uiteindelijk gaan ze kapot omdat ze geen voer hebben.
Een windmolenpark kan je zien als een plek waar ze eindelijk ff kunnen zitten en uitrusten. Uiteraard zonder eten en water waarna ze kapot gaan. Amen

Tuborg øl | 16-02-18 | 14:59

Bliksems, sorry joris. Ik had een lag in de verbinding en heb perongeluk twee keer gepost.

Tuborg øl | 16-02-18 | 15:00

2voor12 | 16-02-18 | 14:47
Onzin,dit soort parken zorgen juist voor veel meer vis. Elke structuur in open water is een oase. Kijk in de golf maar eens rond boorplatformen.
Nergens zoveel vis als bij die dingen. En dode vogels? Ik ben op vrij veel onbewoonde eilandjes in de atlatische oceaan en caribische zee geweest. Die liggen vol met dode vogels. Er zijn namelijk geen vossen f andere beesten die de kadavers opvreten en soms zijn er amper vliegen. Ze drogen uit en blijven maanden soms jaren liggen in de zoute lucht.

miko | 16-02-18 | 15:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Greenpies, Amnesie International, Safe the money & children, Exfam, Artsen zonder grenzen (LOL), en noem ze maar op, stuk voor, stuk babyboomervehikels van babyboomers voor babyboomers. En u mag helpen om babyboomers van een lucratief salaris, grachtengorgelhoofdkantoor,en uitgebreide onkostenvergoeding te voirzien. Toe maar dan, ik hou u niet tegen. Ik doe er alleen niet aan mee.
Een ontslagen britse klokkenluider van oxfam eerder deze week op de Beeb: ik zou er nog geen pond aan besteden al kreeg ik er tien terug.

De Briemusketier | 16-02-18 | 14:42 | 2

Alle kindjes die we van de hongerdood hebben gered stappen nu in gammele bootjes om de Middellandse Zee over te steken. Bedankt, bovengenoemde organisaties...

zwarte_weduwe | 16-02-18 | 14:43

Als ik 10x de inleg terug kreeg, kwam de VOC mentaliteit bovendrijven.

PresidenteDeConjovia | 17-02-18 | 09:09

Zeeziek bij windkracht 2. Zelfs in mijn badkuip gaat het heftiger tekeer.

Stormageddon | 16-02-18 | 14:37 | 2

Ja trieste poging de zieligheidskaart te trekken: Hoe durft de politie zieke en zwakke mensen op te pakken. Fascisten zijn het, fascisten! Steun Greenpeace maak geld over, snel tenzij je voor fascisme bent.

Re:Kniftig | 16-02-18 | 15:01

Zeeziekte heeft alles te maken met momentum.
Bij windkracht acht tegen de lange golven op geen probleem en op een dobberende ponton in de haven je maag er tien keer uit gooien.
Maar Greenpeace zag dus groen en geel,mooi.

miko | 16-02-18 | 15:05

ze mogen van mij actie voeren, maar dan wel zonder subsidie.
als mensen zo begaan zijn met die club geef ze dan geld.
alleen niet het geld van de belastingbetaler.
sowieso is het raar dat de meerderheid van subsidie ontvangers onbekend is en dat er ruim 5 miljard naar toe gaat.
wat een waanzin!

www.geenstijl.nl/4440261/en_daar_is_d...

pejoar | 16-02-18 | 14:36

Ach Greenpeace, zelfs bij de Belgische doorbraak zijn ze al door de mand gevallen,. men ziet Greenpeace vooral als een bedreiging voor de economie.
doorbraak.be/watermeloenen-welvaart-b...

Abject | 16-02-18 | 14:32

Greenpeace heeft een signaalfunctie, Wees blij dat dit soort luizen in de pels er zijn. Anders helpen we met elkaar de wereld nog sneller naar de knoppen.
Vanwaar toch die "na mij de zondvloed"mentaliteit?

DrumPiet | 16-02-18 | 14:30 | 10

@Drumpiet. Het gaat om activisme en of dat boven de wet staat voor zgn het goede doel. En het goede doel is de visie van die activisten. En of ze hun straf accepteren of niet dat mag geen rol hebben in onze democratie om je zin door te drijven. In de rechtstaat zou je kunnen zeggen dat deze mensen dus geen berouw tonen. Waardoor een opvolgende veroordeling dus eigenlijk zwaarder zou moeten uitpakken. En denk jij dat Greenpeace geen mensen in gevaar brengt met hun acties en uitdagingen naar bedrijven en werknemers?

Patje2011 | 16-02-18 | 14:57

DrumPiet | 16-02-18 | 14:53 - Geef de samenleving ongevraagd, ideeën, kennis en informatie. Vaak slecht, soms goed. Zouden meer mensen moeten doen. Er zijn veel te weinig reaguurders die hun ideeën, info en creativiteit met onze samenleving delen. Meer, meer, meer. De gemiddelde reaguurder schrijft betere columns, en heeft betere ideeën en meer inzicht, dan 90% van de erkende stukjes schijverts in NL en die EU ja knikkers in de 2e nep kamer...

Mark_D_NL | 16-02-18 | 15:02

@DrumPiet | 16-02-18 | 14:40

Wat?
Ieder reclame blok feiten uit laten zenden. Zijn ze rijk genoeg voor en NPO sponsort wel. Meer is er toch niet nodig?

MarcS | 16-02-18 | 15:12
▼ 7 antwoorden verborgen

Vroeger een club van echte actievoerders met hart voor het milieu.
Maar die zijn al lang geleden vertrokken toen de managers binnenkwamen die alleen dachten aan winstmaximalisatie en eigen publiciteit.

2voor12 | 16-02-18 | 14:26

Protesteren doen we pas als de aardkorst in elkaar dondert.

Stompe_Loeres | 16-02-18 | 14:26 | 1

Ik zie die protesteerders liever in de aardkorst.

PresidenteDeConjovia | 17-02-18 | 09:08

Best lullig ene Zeilstra schijnt er nog te hangen.

bigs | 16-02-18 | 14:23 | 6

bigs | 16-02-18 | 14:32
Sic..

DrumPiet | 16-02-18 | 14:41

en dat komt overigens van woorden.org / nederlands woordenboek.

Mesmer | 16-02-18 | 14:41

Niet waar. Alleen iemand die Zijlstra kent.

PresidenteDeConjovia | 17-02-18 | 09:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Rutte: Greenpeace? Hahahaha! Stenen? Hahahaha daar weet ik alles van. Vooral van de onderste!

knutsel_ | 16-02-18 | 14:22 | 2

lol

Lupuslupus | 16-02-18 | 14:26

Dank zij Rutte zit die onderste steen inmiddels zo diep dat ie in China boven begint te komen.

copywriter | 16-02-18 | 15:45

Save the Wales. Save the fucking Wales.

kwark001 | 16-02-18 | 14:22 | 3

Worden die aardige Welshmen dan met uitsterven bedreigd?

Wayfaring stranger | 16-02-18 | 14:25

Zo te lezen doen ze nog aan fucking dus zal dat uitsterven wel meevallen

2voor12 | 16-02-18 | 14:27

Wales is sinking!
Because of all the leeks!

Stormageddon | 16-02-18 | 14:40

Leedvermaak om eikels.

van Oeffelen | 16-02-18 | 14:20

En weer vrijgelaten.... Over 2 jaar komt het bij de linkse rechter en dan vrijspraak.

Pislinq | 16-02-18 | 14:20 | 1

Ja, dan zijn wij het die ervan moeten kotsen...

PresidenteDeConjovia | 17-02-18 | 09:07

De tijd dat de mannen van staal en de boten van hout waren, is long gone.

Plorkface | 16-02-18 | 14:20 | 2

Nej nej, hier een zoutwater bonk met stalen knuisten. Laatst nieste ik ook nog een 30 t. bolder van de kade. Was precies in een fjord waar het 40 meter diep was een paar meter uit de kant. Zo voorbeeldig als ik ben heb ik hem gelijk maar even opgedoken en met de blote vuist teruggemept in het beton.
Zeau, nu heb ik dorst.

Tuborg øl | 16-02-18 | 14:45

En nu zijn de boten van staal en de mannen van hout.

copywriter | 16-02-18 | 15:47

Oh prachtig. ´Zeeziek´´ - ja, dat gebeurt, als je met je hoofd in de wolken zit en je voeten het dek niet aankunnen.
P.s. Heb ooit in een club werknemers gewerkt die zonder uitzondering GL stemden (vraag me niet wat ik daar opeens deed) en na verwijten dat ik ´te rechts´ was, was de chemie snel over.

Wil je geen blauwvintonijn in je Super, dan moet je het niet TOELATEN. Je kunt niet blikjes tonijn neerleggen, en dan zeggen: ja, maar dat moet je niet kopen¨ want uitstervend volk.
Tieft op. OF je vangt tonijn en verkoopt het, zoals nu gebeurt, waarna een onderneming het doorverkoopt, OF je weigert het en zal de Overheid regels moeten maken en toepassen.
Jeez Louise, hoe moeilijk kan het zijn gewoon. En dan nog. Stel: er is geen blauwvintonijn meer te vinden- wat dan? Gaat dan de aarde naar de knopen?

Foute linkse Greenpeacers die ´zeeziek´ worden. Yeah right. Ziek volk.

chicago river | 16-02-18 | 14:20

@2eme.rep | 16-02-18 | 14:09
Gut, het Greenpies PR team is al weer wakker. Volgens mij informatie worden de Somaliers meer gehaat dan de Nederlanders. Er was iets met piraten, cq terroristen, cq Greenpeace of zo. Kom eerst maar met feiten in plaats van dom demagogisch gewauwel. Greenpeace is weinig anders dan terrorisme.

Frau Merkel | 16-02-18 | 14:19 | 2

@frau Merkel- verdiep je eens in de materie. Piraterij is afschuwelijk, ben zelf kapitein geweest, echter...
Somalie was/is een failed state. En dus was er geen controle over de territoriale wateren (visrijk like no other). Wat er gebeurde, en EU/NL wist dit dondersgoed.
Europese vissers kwamen en masse met enorme schepen de territoriale wateren leegvissen.
Schepen van over de hele wereld loosden hun bilgewater in de wateren bij Somalie.
Gevolg: vissers met simpele bootjes (check anders de beelden even) werden
1 beschoten en vermoord door Aidid cs
2 beroofd door vissers
3 vergiftigd door vrachtschepen
4 brodeloos
-
Dat wordt, echt internationaal aanvaard (ik zei al, lees eens iets over de materie...).
Nederland speelt overigens een belangrijke rol bij de bestrijding van piraterij daar (puur toeval maar ik ken " onze man in Dubai" persoonlijk) en heeft dan ook uiteindelijk korte metten gemaakt met t vissen in Somalische wateren.
Dat laat onverlet dat het wel degelijk ook de Nederlandse vissers waren die een klimaat geschapen heeft waarin piraterij kon ontstaan.
-

Pas nadat piraterij een probleem werd kwam Al Qaida etc die kant op, zoals ze overal opduiken in failed states.
Pas nadat de piraterij een probleem werd nam Nederland maatregelen om Somalische vissers enigszins te beschermen.
-
Ik zei t al eerder, lees eens een buitenlandse krant. De NL geven een volstrekt 1zijdig beeld als t gaat om t bespreken van internationale zaken waar NL belangen een rol spelen.

2eme.rep | 16-02-18 | 15:04

Je opmerking kwam nogal ongenuanceerd en weinig onderbouwd over. Ik wil me met alle plezier ergens in verdiepen. Een krant lees ik niet en de TV is al jaren gelden de deur uit gegaan. Op internet zijn genoeg leugens te vinden en ze zijn nog gratis ook. Er zit zeker het nodige schorem tussen de vissers, maar om de Nederlandse vissers even zo af te kammen gaat mij te ver. In de regel snappen de Nederlandse vissers prima dat er grenzen zijn en houden zich daar ongeveer aan. Greenpeace daarentegen ken ik als een gelegaliseerde terreurorganisatie.

Frau Merkel | 16-02-18 | 17:10

Wordt subsidie aan bijvoorbeeld D66 en GroenLinks dan ook ingetrokken wegens haat zaaien en in gevaar brengen van Wilders en Baudet?

rustzacht6 | 16-02-18 | 14:18 | 1

Snijdt hout.

Pislinq | 16-02-18 | 14:21

Bij Grienpies moet ik altijd denken aan het debacle met de Brent Spar. Totaal ongelijk, maar onder invloed van de publieke opinie een "overwinning" halen op een multinational.
Het gaat niet om het doel, maar om het voortbestaan van de onderneming "Greenpeace" en behoud van alle lucratieve baantjes daarin. Ten koste van de door hen verklaarde "vijand" en mogelijk gemaakt door framen van de publieke opinie.
In mijn ogen : Ecoterroristen.

Wijze uit het Oosten | 16-02-18 | 14:17

Faiza mag het vast binnenkort komen verdedigen bij ome Mathijs.

Stompe_Loeres | 16-02-18 | 14:16

Van een campagneleider en een persvoorlichter kan ik het mij nog voorstellen maar die bestuurder van een rubberboot is watje.

BozePaarseMan | 16-02-18 | 14:16

Er was er zelfs een bij met zeeziekte én beriberi.

Mr_Natural | 16-02-18 | 14:16

Op hun eigenste twitterkanaal krijgt dat groene schorem er al goed van langs
scheelt ons hier weer wat inkt & perkament dus goed voor het milieu, ghe

Tobi | 16-02-18 | 14:15

Of is het zo, dat Milieu-Clubs als Greenpeace milieu-misstanden van de overheid aan de kaak stelt en dat de overheid dat niet prettig vindt en dat de overheid dáárom Milieu-Clubs als Greenpeace minder subsidie wil verstrekken?
* aluhoedje strakker over hoofd trekken doet *

kweethetooknietbeter | 16-02-18 | 14:12 | 6

@principe...
die vissers mOchten helemaal niet in de gebieden vissen waar die stenen gegooid werden.
Want.. die gebieden waren aangewezen, ook nederlandse wetgeving, als kraamkamer voor noordzeevis.
Nederlandse vissers hebben daar echter schijt aan en Nederland weigerde te handhaven.
Dus niks, levens in gevaar, die schepen hadden daar niets te zoeken.
Get your facts straight.

2eme.rep | 16-02-18 | 14:30

Greenpeace ontvangt geen subsidie van de overheid. Ze krijgen wel veel geld van andere clubs waaronder de postcodeloterij. Als je daar aan meedoet subsidieer je dus deze boeven.

gatij | 16-02-18 | 14:32

ANBI status is verkapte subsidie (belastingvrijstelling).

Stormageddon | 16-02-18 | 14:59
▼ 3 antwoorden verborgen

ahaha..
die " stenen in zee" was dus in een Europees natuurgebied, een kraamkamer voor vis waar, ondanks uitdrukkelijke verboden, gewoon gevist werd door Nederlandse vissers (die sowieso schijt hebben aan internationale verdragen).
Nederlandse vissers worden van Australie, via Canada tot en met Somalie aan toe gehaat omdat ze
vissen binnen territoriale wateren
geen enkel oog hebben voorduurzaamheid
zwaar gesubsidieerd werken

2eme.rep | 16-02-18 | 14:09 | 8

Google Randall... en ja Nuchternederland, daar is NL gewoon op aangesproken.
Dus.. nederland nam een belangrijke maritieme missie op zich, oa actief bij piraterij-bestrijding.
Enne
Randall.. gewoon australia dutch fishing ban google.. en je bent er. geen dank.
IntStrafhof is ergens anders voor.. check je bronnen nuchternederland.
dat roeptoeteren zonder te weten waar je t over hebt is ergerlijk.

2eme.rep | 16-02-18 | 16:47

nog 1 randall.. uit de time... Vissers begonnen met schieten op Somalis... Ook dat is al lang bewezen.
Het is een gotspe dat de 1zijdige Nederlandse media ineens wel hersenloos gevolgd worden zodra hun geblaat past in nationale belangen die de gemiddelde reaguurder wel steunt, zoals vermeend hollands glorie de visserij.
--
Ever since a civil war brought down Somalia's last functional government in 1991, the country's 3,330 km (2,000 miles) of coastline — the longest in continental Africa — has been pillaged by foreign vessels. A United Nations report in 2006 said that, in the absence of the country's at one time serviceable coastguard, Somali waters have become the site of an international "free for all," with fishing fleets from around the world illegally plundering Somali stocks and freezing out the country's own rudimentarily-equipped fishermen. According to another U.N. report, an estimated $300 million worth of seafood is stolen from the country's coastline each year. "In any context," says Gustavo Carvalho, a London-based researcher with Global Witness, an environmental NGO, "that is a staggering sum."

In the face of this, impoverished Somalis living by the sea have been forced over the years to defend their own fishing expeditions out of ports such as Eyl, Kismayo and Harardhere — all now considered to be pirate dens. Somali fishermen, whose industry was always small-scale, lacked the advanced boats and technologies of their interloping competitors, and also complained of being shot at by foreign fishermen with water cannons and firearms.

2eme.rep | 16-02-18 | 17:15
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken