Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV. VanLeeuwen brengt stenen naar GreenPeace

Tout vissend Nederland is piswoest op de groenhakbars van GreenPeace, die deze week begonnen zijn met het bombarderen van volstrekt onschuldige kotters middels het gooien van enorme stenen op de Klaverbank. Boze vissers sturen bij wijze van ludiek stenen richting GreenPeaceHQ te Amsterdam Noord en voor de serieus doen ze met z'n honderden tegelijk aangifte tegen de stenensmijters. Zelfs de wethouder Visserij uit Urk heeft aangifte gedaan. Reden genoeg voor onze landrot VanLeeuwen om tekst en uitleg te vragen op Urk, en om even langs te gaan bij bij het GP-HQ zelf. Mag u vier keer raden. Hadden die collectief een vrije dag vandaag, ja of te nee?

Reaguursels

Inloggen

In mijn referentiekader zijn alle groeperingen die expliciet bij hun motto moeten vermelden dat ze vrede prediken - al dan niet groen -, terroristen gebleken.

Decibyte | 18-05-15 | 19:42

Wat is die vader abraham toch een ongelooflijke trol!

Einde van de Domheid | 18-05-15 | 17:26

GS, waarom die eenzijdige links? Ik wil me graag informeren waarom Greanpeace dit doet en niet een anti-milieubewegingsverhaaltje voorgekookt krijgen opdat ik mee ga met gal spuwen.

Diotima | 17-05-15 | 11:17

Wat een gezever over een paar keien erbij. Dit is niet de eerste keer dat Groenepies dit doet en in al die voorgaande keren hadden de vissers het nakijken!

JoopRe | 16-05-15 | 17:35

De visnetten zijn uitgevoerd met beekbeveiliging. Dat wil zeggen dat die netten loslaten bij een bepaald gewicht om te voorkomen dat het ergens blijft achter haken of dat de netten te zwaar worden voor de trawler en zou kunnen kapseizen... Papegaaien is ook een fluitje van een cent!

Hyppo Kriet | 16-05-15 | 19:16

Het gaat helemaal niet over de rechtmatigheid van wat de vissers doen. Waar het om gaat is dat de terroristen van Greenpeace het niets kan schelen of zij met hun acties de levens van andere op het spel zetten.

JoopRe | 16-05-15 | 17:35

@Bruine Beer, die vissers hebben toch een vergunning om (ook) daar te mogen vissen? Net zoals jagers toestemming moeten hebben van de landeigenaar om ergens te mogen jagen. Anders zou je wel een punt hebben.

Charlie36 | 16-05-15 | 17:27

@de honden blaffen... | 16-05-15 | 01:42
Als de vissers hadden mogen doen wat ze wilde in de jaren zeventig had je geen nieuwe haring meer gegeten.Ze hebben de vangst 20 jaar moeten sluiten om weer een goede stand te krijgen. Kabeljauw is nog steeds niet hersteld.
Vissen is prima maar je kunt alleen afromen .

@arjenskaap | 16-05-15 | 05:56
' terwijl de visstand groter dan ooit is'
Haring schol en tong tikt net tegen de grens aan van eind jaren vijftig Kabeljauw is zich nog steeds aan het herstellen.
En dat zijn de comerciele soorten. Waar het om gaat is dat soorten die langere levensduur nodig hebben om te overleven ook een kans krijgen zoals Roggen haaien en zeewolven.
Je kunt het allemaal prima vinden maar de stenen zijn niet meer dan een vlag ophangen er gaat geen boot van omslaan.
Het creëert wel aandacht.

@druipsmurf | 16-05-15 | 11:01
Kweekvis voer je met,..... badum tsjing VIS!

miko | 16-05-15 | 16:43

Ik wordt een beetje ziek van die geitenwollensokken, wortelsapdrinkenden slapjanussen.
Get a life greenpiesers!!!

manzonderhoed | 16-05-15 | 14:25

Wel leuk voor van Leeuwen, weer een leuk vliegreisje naar Luxemburg, toch? Want daar zit toch echt het neusje van de zalm?

harstef | 16-05-15 | 13:26

@arjenskaap | 16-05-15 | 05:56
Maar als er nauwelijks sleepnetten worden gebruikt, dan kan het toch helemaal geen kwaad als er stenen op de bodem liggen? Die worden toch niet geraakt door de netten.

Bruine Beer | 16-05-15 | 12:07

necrosis | 16-05-15 | 08:21
Samsom heeft het toch ver geschopt in de politiek?
*moehahaha
De PVDA staat er dankzij Samsom superslecht voor, hij heeft in z'n eentje de hele PVDA opgeblazen ,*moehahaha ,de kneus .

fleurtje | 16-05-15 | 11:56

Met terugwerkende kracht was het dus toch een goede actie van die fransen vroegah. Opgedonderd met Greenpeace.

republikein72 | 16-05-15 | 11:43

Goeie actie van Greenpeace, en die vissers moeten niet zo huilie huilie doen, straks worden het net zulke sneue klagers als de boeren.

lompe smurf | 16-05-15 | 11:30

@Charlie36 | 15-05-15 | 21:58
Zijn die vissers eigenaar van dat stuk zee? Nee. Dan kun je daar toch niet zomaar alle vis uit gaan halen, zelfs al zou dat geen kwaad kunnen voor de natuur. Nog even en ze gaan mijn tuin naar eigen inzicht aanpassen in het belang van de economie.

Bruine Beer | 16-05-15 | 11:11

necrosis | 16-05-15 | 09:18
Je geeft zelf al aan waar de kern van het probleem ligt; er zijn teveel mensen. Dat is HET probleem hier. Ik snap niet dat je niet inziet dat die paar vissen in de vrije natuur NIET meer in die consumptie kunnen voorzien. Die tijd is definitief voorbij. Op een gegeven moment keert de wal het schip (om maar in scheepvaart termen te blijven ;-)) en zul je moeten hervormen.
Ik zou liever ook zien dat de visserij kan blijven bestaan, maar op deze wijze is het gewoon onmogelijk.

Je moet je toeleggen op kweekvis. In de veeteelt werkt dat toch ook zo?.. Varkens worden gefokt voor consumptie. Wij schieten niet (meer) voor massale consumptie die paar wilde zwijnen af in de bossen om ze vervolgens in de schappen bij Albert Heijn te leggen. Hooguit wordt er wat afgeschoten om de aantallen onder controle te houden, maar dat is een compleet andere vraagstuk.

Zoals ik al eerder opmerkte, Greenpeace heeft wel degelijk een punt. Al houd ik absoluut niet van dit soort ondemocratische acties.

druipsmurf | 16-05-15 | 11:01

de NAM 'vist' alle aardgas uit Groningen

(c)ZWITSUL | 16-05-15 | 10:59

Zakje grind is een beetje weinig. Ludieker is het visafval van een week uit Urk bij ze voor die schuifdeur te plempen.

Hoes Papier | 16-05-15 | 10:29

Mogen er eigenlijk ook stenen vanuit een helikopter op Groenzeikschepen worden gedropt?
Een beetje hoor en wederhoor.

Mantisomantis | 16-05-15 | 10:17

Uiteraard. Die inteeltrakkers willen natuurlijk lekker doorgaan met het leegvissen van de zeeën en fuck de ecologie en de toekomst. En wat druipsmurf | 16-05-15 | 09:07 zegt.

Hommel | 16-05-15 | 10:12

Greenpeace, alles behalve groen en alles behalve vredig. Oorlogzuchtig linksrood komt eerder bij me in gedachten als ik aan die quasi-wereldverbeteraars denk. Ze hebben erg veel weg van die religieuze haatbaarden.

Cosmic Traveller | 16-05-15 | 09:57

De meeste van GeenStijl houden niet van vis zo te zien.

Jan Willem Overvecht | 16-05-15 | 09:48

Greenpeace liegt ons al 35 jaar voor en vult hun zakken aan deze klimahoax.
Let wel de zee kan de nodige bescherming gebruiken, maar niet door die fatsoensrakkers van de Greenpeace milieu maffia.

Mick deBeer | 16-05-15 | 09:26

@G-Klasse | 16-05-15 | 00:11
De eerste fase is altijd ontkenning

Handsomeboy | 16-05-15 | 09:19

@druipsmurf | 16-05-15 | 09:07
Herten worden juist afgeschoten om 'de soort in stand te houden', hetzelfde gebeurt met wilde zwijnen.
Vroeger reguleerde de natuur zichzelf.
Nu bepaalt 'de mens' wanneer er teveel of te weinig dieren van een bepaald soort zijn.
Weet je waar de kern van het probleem ligt?
Er zijn teveel MENSEN!

necrosis | 16-05-15 | 09:18

Mooie actie. De tyfus met de mooipraters van obstakels voor een treintransport van radio-actief materiaal.

Greenpeace is het omgekeerde Cordon Sanitaire.
Ze zullen alleen reageren als ze positief/slachtofferrol/valse beelden in het nieuws komen.
De trieste nitwits.

Oktoberfest | 16-05-15 | 09:14

@Tee Of Cup | 16-05-15 | 08:49
Op de man spelen kunnen wij toch ook?
Ik zag een foto van het schip waarmee ze stenen in het water gooiden.
Vaart dat ding op pis?
Of toch op (veel) diesel?
Enne... hebben ze wel een roetfilter geïnstalleerd?
Heeft die boot een Euro-6 keurmerk?
Worden vissen ziek van neerslaande roetdeeltjes/ fijnstof?
En zo niet, waar zijn de bewijzen?
Het aloude credo van de GeenStijl bestaat nog steeds:
'u zuigt?, wij zuigen terug'

necrosis | 16-05-15 | 09:12

necrosis | 16-05-15 | 08:55


De walvis, ik wist het!

eerstneukendanpraten | 16-05-15 | 09:07

Het wordt hoog tijd dat de visindustrie omgevormd wordt. Nu heb ik een hekel aan ondemocratische acties van linkse types en/of milieufreaks, maar ik vind wel dat Greenpeace een punt heeft.
Je gaat ook niet massaal herten schieten voor consumptie in het bos als daar heel weinig van zijn, ook al moeten veel jagers hier hun brood mee verdienen.

Men zal zich veel meer op het kweken van vis moeten toeleggen om de natuur te ontzien.

druipsmurf | 16-05-15 | 09:07

Je ziet wel dat de greenpeacers, op het moment dat ze met feiten niet kunnen winnen, het op de man gaan spelen. Oftewel een discussie is niet te voeren.

Verder is de stichting Greenpeace en Greenpeace Licensing BV te Nederland in het leven geroepen om met alle mogelijke financiele middelen de activiteiten van Greenpeace international en aan haar gelieerde ondernemingen te ondersteunen. Het is de vraag in hoeverre de greenpeace directie nog ideeel is of sterk commercieel gedreven. Ik weet het antwoord niet overigens, dat moeten intimi maar uitleggen.....

Tee Of Cup | 16-05-15 | 08:49

Dit gaan de vissers makkelijk winnen en Greenpeace mag keien ruimen. Dit is geen actie voeren meer ...

Simon_GS | 16-05-15 | 08:32

@necrosis | 16-05-15 | 07:57
eeeh, ja... van boven naar beneden leest......

Martin_rsd | 16-05-15 | 08:22

@fleurtje | 16-05-15 | 08:15
Samsom heeft het toch ver geschopt in de politiek?
*moehahaha*

necrosis | 16-05-15 | 08:21

@nukkie | 16-05-15 | 08:13
Was dat het stenen tijdperk?
*badum, tsjing*

necrosis | 16-05-15 | 08:17

GreenPeace, allemaal parasieten, die er lekker op los leven, met geld van giften en donaties ,met de grote toverspreuk milieu. Mensen laat je niet in de maling nemen door dat stelletje terroristen, en boycot dat vullis ,als ze weerwoord moeten geven zijn ze plots niet thuis ,dat zegt alles over die profiteurs, die behalve een spandoek maken ,dwarsliggen ,en stenen laten afzinken, totaal niks kunnen .

fleurtje | 16-05-15 | 08:15

Greenpeace is zo 1980!!

nukkie | 16-05-15 | 08:13

@Martin_rsd | 16-05-15 | 07:31
Het volgende topic?
Wat weet jij wat ik niet weet?

necrosis | 16-05-15 | 07:57

Volgens het volgende topic van GS krijgt Greenpeace nu een boetebevoegde BOA op de stoep!!!

Martin_rsd | 16-05-15 | 07:31

Volgens het volgende topic van GS krijgt Greenpeace nu een boetebevoegde BOA op de stoep!!!

Martin_rsd | 16-05-15 | 07:31

Twee Poolse mannen hebben mijn oude schoorsteen afgebroken en er een nieuwe op gemetseld, buitenwands. 150 bakstenen, kosten 300 euro!! Toen ging ik de oude schoorsteen stenen en overig verwijderd materiaal naar de vuilstort brengen. 2x op de weegbrug, verschil 500 kilo, kosten HONDERD EN VIJF euro!!! Had ik mijn oude schoorsteen maar aan GREENPEACE gegeven !!!

Martin_rsd | 16-05-15 | 07:16

@Jan Passant mk2 | 16-05-15 | 06:58
ThanX, cynisch probeerde ik dan ook weer te geven hoe vreemd het is dat we dit allemaal maar accepteren. Als iemand op een parkeerplaats zijn deur of winkelwagentje tegen jouw auto "parkeert" zijn we wel ontzettend fanatiek om "de onderste steen boven te krijgen (haha, ontopic)" wie voor de kosten opdraait.....

Martin_rsd | 16-05-15 | 07:11

@Jan Passant mk2 | 16-05-15 | 06:49
Denk ook aan aandachttrekkerij, provoceren om in beeld te komen, en omdat we ten opzichte van 20 jaar geleden overspoeld worden met informatie, worden grenzen verlegd om nog in beeld te kunnen komen, maar waar ligt die grens.....
Greenpeace is niet meer van deze tijd, zondag naar de kerk, trouwen, 40 jaar 1 werkgever, een huis als zekerheid, langzaam vervallen al deze conservatieve ideeën, zo ook Greenpeace, uiteindelijk vanzelf (gelukkig) door de vergrijzing en nieuwe generaties van verschillende culturen te dicht bij elkaar.

Martin_rsd | 16-05-15 | 07:02

@Martin_rsd | 16-05-15 | 06:51
Dat is waar. Zo draagt Greenpeace ook een klein steentje bij aan het bijna onmerkbare gat in de portemonnee.
Net als multiKul, dobbernegers, varkentjes van George Orwell te Brussel, de moskee op iedere straathoek. Alles went, ook hangen.

Jan Passant mk2 | 16-05-15 | 06:58

Ach, zo gebeurt er nog eens iets. Ik merk er toch niets van in mn portemonnee wat voetbalvandalen slopen, wie er geliquideerd wordt of wat wateroverlast in NL regios waar ik nooit kom kost, dus ook hier merk ik niets van. Een snelweg, een hartelbrug of een onnodige tunnel die tien keer duurder kost dan begroot? Het zal me mijn reet roesten, merk er niets van. Dus laat ze lekker stenen dumpen, wat maakt het uit met onze grote leiders in Den Haag, die verzinnen kleine details die we wel in onze portemonnee voelen, gek genoeg...... Deze stenen zijn GRATIS, maar ons vakantiegeld is een paar tientjes naar beneden...

Martin_rsd | 16-05-15 | 06:51

@miko | 15-05-15 | 22:00
Goed. Dus al die netten die de bodem vervuilen zijn dus veroorzaakt door objecten op de bodem, zoals de vele stenen van Greenpeace?
Dat doet mij denken aan een reaguursel ergens hierboven:

Auto's zijn slecht voor het miljeu (vind ik) - daarom is het opvoedkundig & preventief auto's met stenen te bekogelen (vind ik) - wanneer daar slachtoffers door vallen is dat hun eigen schuld (vind ik).

Hadden ze maar niet met een auto moeten rijden, maar nu zit ik alweer te redeneren als iemand van Greenpeace.

Ik vraag mij on-topic af hoe het is met Volkert van der G., ook zonder twijfel een grote vrind van deze organisatie.

Jan Passant mk2 | 16-05-15 | 06:49

Vroegah, toen iedereen en zijn moeder een linkse lummel was, toen wilden dit soort zwaar betaalde en geprivilegieerde bemoeials dolgraag voor iedere camera, met hun nare dwanghoofd.

Nu er 1 klein stukje media in Nederland is dat zich niet in alle bochten wringt om onderdanig & gedienstig te zijn voor deze elitaire ballen, nu zijn ze uiteraard niet thuis.

Dat er maar een Amersfoortse kei op de auto van de directeur van Greenpeace mag vallen. Als deze majesteit er dan zelf inzit is dat eigen schuld, auto's zijn immers slecht voor het miljeu.
Maar nu redeneer ik precies zoals een linkse lul. Kappen.

Jan Passant mk2 | 16-05-15 | 06:28

Vandaag maar weer eens een lekker scholletje gaan kopen. Voor een schandelijk hoog bedrag als je bedenkt wat de vissers ervoor krijgen.

Rest In Privacy | 16-05-15 | 06:18

even voor de duidelijkheid, want ik zie hier teveel mensen roepen over leeg vissen en/of het vernielen van de zeebodem door visserschepen en het vissen op een natuurgebied. de visserij in nederland werkt met quota's en vistechnieken die leegvissen en het vernielen van de bodem tegengaan. de zeebank die greenpeace vult met stenen is een gebied waar visserschepen MOGEN vissen. greenpeace kiest een gebied om te belagen wat een visgebied is. Ze schreeuwen om aandacht terwijl de visstand groter dan ooit is. en ze proberen duidelijk te maken dat ze de zeebodem beschermen. De Zeebodem veranderd meer door stromingen dan de vvd die een meerderheid probert te behalen, een paar netten over de bodem gaan daar weinig tot niks aan veranderen. het is zelfs bewezen dat sleepnetten (die nauwelijks meer gebruikt worden) voedsel voor vissen opdreggen waardoor de visstand zelfs verbeterd. het is jammer zelfs sneu dat greenpeace aandacht probeert te eisen door vissers te benadelen.

arjenskaap | 16-05-15 | 05:56

@INH.30CL | 16-05-15 | 02:45 "Wat doet dat woordje peace in dat groene?"

Dat is orwelliaanse nieuwspraak. In die geest zijn misdadigers "slachtoffers" of "activisten", en is een vogelkooitje of een kennel een "concentatiekamp". I kid you not: ecofascism.com/review18.html

ben kokhals | 16-05-15 | 03:53

@G-Klasse | 16-05-15 | 03:13 : Nee, de dank is voor u. Ik veerde meteen op van uw rake commentaar. Chapeau!

ben kokhals | 16-05-15 | 03:42

ben kokhals | 16-05-15 | 02:48
Dank u!
En als je een beetje gaat googelen, dan heb je een bak met smeer te pakken.
De miljeu gekkies gaan elkaar zelfs afvallen c.q. aanvallen: www.seashepherd.nl/who-we-are/paul-wat...
Dat ze inmiddels al het nodige bloed aan de handen hebben is mij al meer dan duidelijk.
Het "Algemeen Nut" is mij niet duidelijk.
Ik hoop van ganser harte dat hun acties geen levens gaan kosten.

G-Klasse | 16-05-15 | 03:13

En nimand heeft dat bruidje gezien?

swassannuf | 16-05-15 | 03:11

Grienpies weet nu wel hoe hun kiloknallers naar binnen komen in de vorm van stenen naar hun antwoordnummer.

K. Loothommel | 16-05-15 | 03:05

@Mike Oxlong | 16-05-15 | 01:04 "Fuck Urk en zijn doorgesnoven relie fundies."

Aha, daar komt de groene nazi uit de mouw. Het is allemaal te herleiden tot mensenhaat, christenhaat zelfs, zo lijkt het. Well well.

ben kokhals | 16-05-15 | 02:58

@G-Klasse | 16-05-15 | 02:36 "Sorry Joris voor mijn rant, maar het moest even....."

Goeie rant! Mee eens. Hoezo is eco-fascisme een "algemeen nut", zou ik willen toevoegen. En wat is het algemeen nut van Agenda-21, de anti-humane kroonjuweel van de groene nazis www.democratsagainstunagenda21.com/

ben kokhals | 16-05-15 | 02:48

Wat doet dat woordje peace in dat groene? Huichelaars al die activisten vraag maar aan samson.

INH.30CL | 16-05-15 | 02:45

@de honden blaffen... | 16-05-15 | 01:42 Als het aan greenpaece, de dierenpartij etc. lag, stierf iedereen van de honger."

Inderdaad, niet voor niets waren voorlopers van de eco-fascisten de milieu-nazis in bruin Duitsland. En herinneren jullie nog de bijna nucleaire ramp dankzij die eco-fascisten? Klagen over kerntransport-risico en dan zelf een kernramp willen veroorzaken? Over sociopaten gesproken. Godezijdank werd deze aanslag verijdeld: www.telegraaf.nl/binnenland/article208...

ben kokhals | 16-05-15 | 02:38

Op de site van Greenwar: "Als het met overleg niet lukt een bedrijf of de politiek te overtuigen, dan voeren we actie."
Oftewel: luisteren ze niet, dan moeten ze maar voelen! Wij, van Greenwar hebben ALTIJD gelijk! (OOK als we niet lijk hebben...)

Verder lezen we het volgende:
"Is Greenpeace door de Belastingdienst erkend als ANBI?

Ja, Greenpeace is volgens de Belastingdienst een 'algemeen nut beogende instelling'. Dit betekent dat we geen belasting hoeven te betalen over nalatenschappen of schenkingen. Je geld wordt dus helemaal gebruikt om ons werk te steunen! Bovendien kun je als donateur zelf je gift aan Greenpeace aftrekken van de inkomstenbelasting."

Heerlijk toch om een ANBI status te hebben, net als vele islam stichtingen en organisaties?
We vliegen gewoon van ons werk naar huis, bouwen een prachtig superduur pand, geven onszelf een dik salaris en veel vrije dagen.
Acties doen we lekker in de vrije natuur, betaald en wel.
En als we het hier wel gezien hebben is er een mooie post voor ons in de politiek.
Jongens, wat is het toch fijn om een Greenwar activist te zijn, en het mooiste is nog wel dat het gepeupel en de politiek ons voorziet van GRATIES geld.
Leve policor Nederland!

Sorry Joris voor mijn rant, maar het moest even.....

G-Klasse | 16-05-15 | 02:36

@Andersom dag | 15-05-15 | 21:42

50% van de "pro pies plempers" is te jong om zich dat te herinneren en de overige milieuterroristen aanhangers wil het zich niet herinneren...

ox | 16-05-15 | 02:00

Oi, Van Leeuwen, wat doen die pietepeuterige kiezels voor de deur?

Ik had het wel een mooie actie gevonden als GS de deur van GP geobelixed had!

harstef | 16-05-15 | 01:49

Als het aan greenpaece, de dierenpartij etc. lag, stierf iedereen van de honger.

de honden blaffen... | 16-05-15 | 01:42

Trutten vs trutten ,tja wat moet je daar nou wat van vinden .

iopeth | 16-05-15 | 01:34

Mike Oxlong | 16-05-15 | 01:04

De meeste vissers zijn eigenlijk gelegaliseerde, gesubsidieerde stropers.
Van Nederland tot aan China.
En maar klagen dat ze visquota krijgen opgelegd.
Eerst de haring bijna uitroeien en dan klagen dat ze geen haring meer mogen vissen.

Jan Dribbel | 16-05-15 | 01:17

Mike Oxlong | 16-05-15 | 01:04
Mike, je bent er nog. Viel het allemaal wel weer mee met die te verwachten permaban. Ik blij.

Graaf van Egmont | 16-05-15 | 01:06

Fuck Urk en zijn doorgesnoven relie fundies. Eindtijd mafkezen die met bijbel in de hand de zee verkrachten.
Eindelijk weer eens een goede actie van Greenpeace.
Ik doneer weer.

Mike Oxlong | 16-05-15 | 01:04

@Jan Dribbel | 16-05-15 | 00:21
Vanavond zijn ze alle 4 niet te pruimen.

toetanchamon | 16-05-15 | 00:58

Greenpeace is georganiseerde misdaad.
Jullie hadden gewoon een paar vrachtwagenladingen keien in dat portiek van die klootzakken moeten neerdonderen.
En dan goed aanschuiven met een shovel.
In plaats van zo'n lullig zakje van het tuincentrum.

Ars Vivendi | 16-05-15 | 00:44

Na alle (nou ja, na meerdere) comments te hebben gelezen ervaar ik verwarring.
Tja. Wat is wijsheid?
Omdat mensen door kennis in staat zijn om giga-schepen te bouwen rechtvaardigt nou nog niet meteen het gebruik ervan. Tóch?
Het gaat altijd om de rechtvaardigheid, vind ik.

Wat ik bedoel. We kunnen mega-dingen bouwen. Omdat we techniek hebben. En met diezelfde mega-techniek kunnen we vreselijke zaken doen.

Ons geweten, of onze moraal, of ons gevoel voor goed en kwaad is niet geschikt om de technische ontwikkelingen bij te houden.

Of - omgedraaid - onze technische ontwikkeling is niet in staat om onze moraal en ons geluk in het oog te houden.

Moeilijk.
Ik zou zeggen, pas op met 'wetenschap'. En pas op met techniek.

Maar ja. Priesters en geestesmannen, doe je werk!

Potverdrie.

AntiSoof | 16-05-15 | 00:36

@Professor Kluns | 15-05-15 | 23:15
Het gaat om het verstoren van de bodem

miko | 16-05-15 | 00:27

@Lupuslupus | 15-05-15 | 22:15
Tja van alle subsidie die ze ooit binnen geharkt hebben kun je wel een goede advocaat betalen.

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 22:14
Het is ook geen zandbank domoor. het is een bank net zoals de Sababank ook geen zandbank is maar een Rif op een oude vulkaan

@Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 22:17
Daarom moet je vissers niet zelf laten bepalen wat ze mogen vangen. met de nieuwe technieken kunnen ze de laatste school uit de zee vissen. dat de Noordzee weer volop vis heeft komt niet door de vissers maar door het simpelweg van quoteren van de vangst.


@Eshek | 15-05-15 | 23:08
Je mag er gewoon varen hoor.

@roze_bril | 15-05-15 | 23:15
Grappig de linkse kant zit aan de visserskant die allemaal willen blijven doen wat hun vaders deden en er ook nog goed mee willen verdienen.
Zonder soepsidie waren de meeste trawlers en kotters al uit Nederland verdwenen.laat ze maar eens dezelfde dieselprijzen betalen.

miko | 16-05-15 | 00:27

Als GreenPeace echt stenen dropt in visgebieden waar gewoon legaal gevist mag worden, ergo waarvan legaal vaststaat dat vissen daar gewoon kan, gaat ze wel erg ver. En als er kennelijk al een visser daardoor is verdronken dan heeft GreenPeace een megagroot probleem. Kan mij niet voorstellen dat, het gros van de donateurs achter moord, cq doodslag, met voorbedachte raden staan. Extremistengedrag101.

seven | 16-05-15 | 00:25

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 23:51

Welke van de 4 persoonlijkheden is de hufter in u?
Is het Jan, is het Joris, is het Jaap of toch Joop?

Jan Dribbel | 16-05-15 | 00:21

@koolteer | 15-05-15 | 23:09
Tja als het nu een partij verpissen word.
En ja ik heb dagen achtereen op zee gezeten en ja in flinke zee met een orkaan.

miko | 16-05-15 | 00:13

Handsomeboy | 15-05-15 | 22:54
Mij in één zin nazi en een trol noemen. Ik weet niet of ik daar trots op of verdrietig om moet worden. Ik schud slechts mijn hoofd.

G-Klasse | 16-05-15 | 00:11

Lewis | 15-05-15 | 23:57
Soms Joris of Joost. Maar altijd met een gezonde hekel aan hypocrieten.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 16-05-15 | 00:03

@necrosis | 15-05-15 | 23:05
Bij mij krijg je tonijn, wahoo, dorado en soms een zwaardvis.
verser kun je het niet hebben. Hartstikke lekker maar gezond zijn die heavy metal vis niet maar who cares?

miko | 16-05-15 | 00:03

@ Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 23:51
Zo ken ik u niet.

Lewis | 15-05-15 | 23:57

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 23:51
Stoere jongen!

toetanchamon | 15-05-15 | 23:56

Ik eet graag een visje, als dat nog mag.

Dibe | 15-05-15 | 23:51

toetanchamon | 15-05-15 | 23:49
Tegel voor je bek! Trut.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 23:51

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 23:39
Dus? Alle vis komt bij u uit Urk? Ga eens naar buiten man ;)

toetanchamon | 15-05-15 | 23:49

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 23:37
Het rare is dat jij tegels hele maal uit zijn verband trekt, er in uw hoofd onverklaarbare dingen gebeuren en die beleving dan weer omzet in een tegel.

Het is allemaal niet zo spannend hoor, ik woon 7 km bij Scheveningen vandaag en daar liggen heel veel vissersbootjes. Als je buiten komt ontmoet je mensen, zou je ook eens moeten doen ;)

toetanchamon | 15-05-15 | 23:48

@ Toe Maar | 15-05-15 | 23:33
Da's ook weer waar.

Lewis | 15-05-15 | 23:47

Ik doe jullie de kibbeling, allemaal!

eerstneukendanpraten | 15-05-15 | 23:41

toetanchamon | 15-05-15 | 23:36
Nee daar is helemaal niets raar aan. JIJ vreet vis.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 23:39

@ toetanchamon | 23:02 etc
*Af en toe haal ik vis in een vissershaven. Niet bij de grote jongens maar bij de kleintjes vers van de boot. Voeding vind ik belangrijk en als ex kok maak ik mijn eigen vis schoon. Want ik vind dat ik daar recht op heb in tegenstelling tot sloebers die wel mogen roeien maar er niet van eten. Ik ben een ex-chefkok immers!*
Rare elitair dat jij er eentje van bent!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 23:37

@Lupuslupus | 15-05-15 | 22:28
Ik heb maar 1 vraag voor je:
Wat gebruik jij?

toetanchamon | 15-05-15 | 23:36

@Cuyahoga | 15-05-15 | 22:23
Over zeehonden knuppelen gesproken, ik ga dit weekend weer naar de Wadden met de Bayliner.

Botte Hork | 15-05-15 | 23:35

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 23:25
Zo, die kwam uit je tenen?
Lees 'm even terug, vind je 't zelf geen rare tegel?

toetanchamon | 15-05-15 | 23:34

Wéér geen boeiend avondtopic. Op naar Twitter maar weer dan.
Lewis | 15-05-15 | 23:30
---
We kunnen het niet altijd over Maxima hebben he ?

Toe Maar | 15-05-15 | 23:33

Even wat terroristische argumentatie gewogen:

Die stenen kunnen echt geen kwaad. Daarom dumpt grienpies ze ook. Gewoon: decoratie van de zeebodem. En echt niet om visers dwars te zitten, want nogmaals: die stenen kunnen echt geen boot omtrekken. Wahaha: je geeft dus toe dat grienpies nutteloos bezig is en geld verspilt, of je hebt een probleem met de argumentatie en dat is in het hele draadje nog niet opgelost.

Overigens: een steen trekt inderdaad geen boot om, maar de boot doet dat zelf. En alweer een argument van de groene gekken: die schepen hebben inderdaad voldoende vermogen om tonnen vis uit de zee te sleuren, dus een uitsteeksel dat vastzit in de zeebodem (jawel: stroming woelt die bodem harder om dan een sleepnet) is voldoende om die boot zichzelf om te laten trekken.

ZO: even wat betaalde grienpiesadwordadvertenties aanklikken, dan tijd voor een borrel en morgen weer een lekker makreeltje op de markt halen. De restjes gaan deze keer niet in de kliko, maar naar een bekend antwoordnummer.

erkomenanderetijden | 15-05-15 | 23:33

Wéér geen boeiend avondtopic. Op naar Twitter maar weer dan.

Lewis | 15-05-15 | 23:30

Nu ik dit zie, ben ik blij dat ik nooit aan Greenpeace gedoneerd heb, wat een schoften ! De rechter moet ze veroordelen alle stenen op te sporen en ze uit zee te halen ! Dat is moeilijk werk, en dat kunnen ze nooit zelf, dus het gaat ze heel veel geld kosten !

Toe Maar | 15-05-15 | 23:29

Greenpeace is actie. Leuk toch, beetje fucken met megavissers. Het is al lang en breed aangetoond dat die sleepnetten kaalslag op de zeebodem achterlaten. Om niet de spreken over de "bijvangst" die dood overboord wordt gekiept. Ben benieuwd wat Dion Graus ervan vindt.

Maaiveld | 15-05-15 | 23:28

@koolteer | 15-05-15 | 23:01
Dat vissen gevaarlijk is/kan zijn zal ik zeker niet ontkennen en de situatie in een swell snap ik ook. Er ligt genoeg op de bodem door de mens achtergelaten. Het zeiken over een paar kleien haalt het nieuws en over de rest hoor je niet zoveel. Als je 'schone grond hebt gevonden' ben je daar als visser heel zuinig op. We moeten wel realistisch blijven, dat op schone grond ook een boot kan vergaan. Deze discussie vind ik erg interessant. Want schone grond is een kostbaar goed en zou eigenlijk beschermd moeten worden. De kans dat ook daar straks boten liggen, komt dat de vis niet ten goede......

toetanchamon | 15-05-15 | 23:26

toetanchamon | 15-05-15 | 23:16
En dus is het hartstikke leuk als ludieke luitjes nog veel meer rotszooi neergooien op de zeebodem. Ja toch? Of niet dan, vieze vuile huichelachtige visveter dat JIJ er ook eentje van bent!?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 23:25

@miko | 15-05-15 | 23:04
En kijk dan voor de gein eens naar alle andere scheepswrakken en ladingen die overbood zijn gegaan door de tijd heen. De vis moet van ver komen omdat het dicht bij huis een puinhoop is op de bodem

toetanchamon | 15-05-15 | 23:16

Wat een onzin wordt hier neergeplemt. Vissers die alles leegvissen. Is het jullie ontgaan dat de EU vangstquota heeft opgelegd en dat de AID daar absurd streng op let en nog erger vak beboet dan snelheidsovertredingen op de A2. Ook is verkoop van vis veilingsplichtig en kan het uitsluitend op een Visafslag verkocht (geveild) worden, waar ook een strenge controle is. Ik werk 4 dagen per week op de Visafslag en zie dagelijks hele teams controleurs voorbij komen. Waarvan enkele zelf in de visserij gewerkt hebben die precies weten waar en wanneer ze moeten zoeken. Dus prima actie van de Urker visser om bakstenen op te sturen. Ik ga er ook 1 opsturen.

Overigens kan een schip al zinken als hij op zee voor anker ligt in een storm. In geval van storm moet de ankerkabel met spoed doorgesneden worden. Sommige vissers vinden verlies van dure anker zonde wat ze fataal worden. Dus een net kan wel degelijk voor gevaar zorgen als het in een kei verstrikt raakt.

Professor Kluns | 15-05-15 | 23:15

Wat een hoop emotionele linkse wijven trekt dit topic zeg. Vroeg op bed is mijn advies. Morgen moeten jullie weer een wereld redden.

roze_bril | 15-05-15 | 23:15

@lingo star | 15-05-15 | 23:03
Een driedubbel pleonasme in 6 woorden, knap gevonden.

Cuyahoga | 15-05-15 | 23:13

@paost712

Inderdaad wel een goede manier om klaverbank trending topic te maken. ( there is no such thing as a coincedence) heb ieys te lang buiten Nederland gewoond dus mijn Engels is af en toe beter dan mijn Nederlands.

Snap_het_ook_niet | 15-05-15 | 23:13

@koolteer | 15-05-15 | 22:53
die milieu terroristen zijn mijn vrienden ook niet, dat voorop. de mens in het algemeen is niet in staat ver vooruit te denken en ongelukken te voorkomen. Door schade en schande zijn wij wijzer geworden en niet omdat wij van huis uit slimme wezens zijn. Als we het over ons gaan hebben heb ik een leuk filmpje voor je https://www.youtube.com/watch?v=xLNA7MRdjlw

toetanchamon | 15-05-15 | 23:12

@miko | 15-05-15 | 22:50
Mhoeha & lol: 'met een 23ft', 'dus het is niet alsof ik de zee niet ken'...
Als je dit zo durft te beweren dan ken je de zee dus inderdaad niet. Klein speelgoed aan de kust heeft weinig met zee te maken. Massa is het toverwoord. Grote schepen wegen veel, grote golven wegen veel, grote motoren stoppen niet zomaar. Ga maar eens met 50+ meter de zee op, en dan gelijk een paar dagen achtereen. Dan snap je het verschil.

koolteer | 15-05-15 | 23:09

De Grienpiesers begonnen als een goede organisatie, nu zijn ze verworden tot een club waar je carrière kunt maken op de rand van terrorisme. Volgens mij gaan sommigen al over de grens heen. Gaan ze over lijken?

Mantisomantis | 15-05-15 | 23:09

Zullen we 'Klaverbank' omdopen in 'Jesse Klaverbank' dan is in ieder geval duidelijk wat er speelt...

paost712 | 15-05-15 | 23:08

Zo'n vissersboot is toch zeker wel te volgen via een of ander systeem? (AIS?)
Komt zo'n boot op de genoemde plek dan een mega boete.

Eshek | 15-05-15 | 23:08

@necrosis | 15-05-15 | 22:51
conserveringsmiddelen doen u blijkbaar erg goed, je zit hier al ff en bent nog steeds scherp ;)

toetanchamon | 15-05-15 | 23:06

@miko | 15-05-15 | 22:57
Zeewier?
Ik denk niet dat ik ooit bij jou ga eten....

necrosis | 15-05-15 | 23:05

@necrosis | 15-05-15 | 22:56
Ik heb het over plaatsen waar na de tweede wereldoorlog scheepsladingen zijn gedumpt.
www.kimointernational.org/WebData/File...

@necrosis | 15-05-15 | 22:12
Op het moment dat het aanbod de vraag overtreft dan rot het weg en

miko | 15-05-15 | 23:04

Dolf Jansen tenenkrommend nietszeggend in Pauw.

lingo star | 15-05-15 | 23:03

@Nonbeliever | 15-05-15 | 22:56
Heeft Groenpis de vissen wel gevraagd of ze het leuk vinden om stenen op hun kop te krijgen?

necrosis | 15-05-15 | 23:02

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 22:44
Kosten afhankelijke van de vangst,Dagprijs is al eeuwen zo.
Soms ga je met tassen vol naar huis voor een paar tientjes. Daar kan dan geen viswinkel tegen op.

Paar jaar geleden kreeg ik een comozak vol king krab cadeau, hebben we 2 dagen met 5 man van gegeten. Is me bij de viswinkel of supermarkt nog nooit overkomen ;)

toetanchamon | 15-05-15 | 23:02

@toetanchamon | 15-05-15 | 22:53
Juist uw vergelijking met verkeersremmers slaat nergens op.
Ga je in de swell omhoog op het moment dat je het net binnenhaalt, dan is zo'n kei niet iets dat je aan kon zien komen als een verkeersremmer. Het is iets waar je niet snel genoeg meer op kan reageren. Dus exact hetzelfde als een baksteen op je voorruit op de snelweg. Dodelijk dus. Kan je bagatelliseren wat je wil, anders is het gewoon niet.

koolteer | 15-05-15 | 23:01

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 22:19
Vis is helemaal niet gezond, verzamelplaatsen van zware metalen en PCB's.
het is niet voor niets dat zwangere vrouwen beter niet teveel apexpredatoren kunnen eten uit de zee. En coor die omega vetzuren? ga aan het zeewier en anders aan de ansjovis daar zit genoeg in.

miko | 15-05-15 | 22:57

@miko | 15-05-15 | 22:52
Gedumpte munitie door de overheid?
Ik heb het over vliegtuigbommen uit WOII, en af en toe een verdwaalde zeemijn.

necrosis | 15-05-15 | 22:56

Sowieso meer terecht dat Greenpeace zonder toestemming zulke stenen in dat gebied deponeert dan dat de vissers daar ongeoorloofd vissen binnentrekken met hun semi trawlers.

Nonbeliever | 15-05-15 | 22:56

Rusland zal jaloers zijn. Zij moeten hun reaguurders betalen. Vind het toch wel leuk al die eco terroristen reaguurders die opeens op GeenStijl opduiken. En ps. De klaverjast is geen natuurgebied. Iedereen die dat zegt leest alleen Greenpeace (npo)nieuws. Als je maar een klein beetje genuanceerd naar kijkt zie waarom al de trolls. Uit de kast worden getrokken om dit fiasco voor Greenpeace goed te krijgen. Schijnbaar helpt de Clinton foundation ook Greenpeace. Ik heb liever Hilary als nieuwe president, maar zit er toch aan te denken even een mailtje naar fox te sturen. Gewoon om te zien of zij hun vissers wel willen beschermen.

Snap_het_ook_niet | 15-05-15 | 22:54

Als je een goed verhaal hebt sta je pers altijd te woord. Dan grijp je je kans. Doe je dat niet, dan is de boodschap kristalhelder.

Lewis | 15-05-15 | 22:54

@G-Klasse | 15-05-15 | 22:29
Lol, een nieuw soort trol, de aardrijkskundenazi. Het verschil tussen in en op is volledig afhankelijk van de context, die op haar beurt altijd specifiek is. Wanneer we over het fenomeen inteelt spreken, een maatschappelijke factor, spreken we over ' in ' Urk. Wanneer we het puur geografisch bespreken, als een autonome staat, of een (schier)eiland, spreken we over ' op '.

Aangezien Urk al voor de oorlog geen eiland meer was, kun je er ook niet meer op, alleen nog maar in.

Handsomeboy | 15-05-15 | 22:54

@toetanchamon | 15-05-15 | 22:41
Dat verhaal ken ik van dichtbij, dus verder verdiepen is niet nodig. Ook dat volk zit er tussen. Dat is me bekend. Evengoed is dat voor mij geen reden om dan maar alle vissers een nare dood te gunnen.

Je bent toch wel een behoorlijke sick fuck als je dat wel doet. Ongeacht hoe moreel superieur je je voelt omdat je tofu vreet en van zeehondjes houdt. Er kunnen altijd zaken verbeterd worden, maar gebruik dit dan als laatste pressiemiddel. En niet als publiciteitsstunt om donateurs te werven over de rug van dode vissers. (voor je hippe hoofdkantoor, marketingmanagers en vip-class vliegende directie)

koolteer | 15-05-15 | 22:53
-weggejorist-
Lagging | 15-05-15 | 22:53

@koolteer | 15-05-15 | 22:34
U punt met de auto zie ik iets anders, gemeentes maken wegversmallingen. Gooien betonnen blokken of plantenbakken op de rijbaan om de snelheid er uit te halen, te belemmeren. Dat is wat Greenpeace in mijn ogen ook doet. Het gooien met sten van een viaduct is natuurlijk een rare vergelijking van u ;) Klinkt wel lekker natuurlijk in de opinie!
Visser kunnen nu niet meer volgas een gebied leeg harken, is dat zo erg? Nee het is even wennen. Ze mogen blij zijn dat er geen trajectcontroles en max snelheid op zee wordt gehandhaafd.

toetanchamon | 15-05-15 | 22:53

Je zou als visser gewoon het recht moeten hebben om zo'n Fucking GreenPeace Schip te torpederen.
Blup, blup, blup.

ProAsfalt | 15-05-15 | 22:52

@necrosis | 15-05-15 | 22:09
Vreemd dat Vissers geen opruiming vragen van gedumpte munitie door de overheid.
Die plaatsen weten ze dan weer wel precies te vermijden.
Hoe zou dat toch komen??

miko | 15-05-15 | 22:52

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 22:44
Als je echt vers van de boot wil, moet je zelf op pad met een boot, een hengel en een fileermes.
Ik heb er het geduld niet voor, dus neem ik genoegen met haring in tomatensaus uit een blik.
Ook al zit dat boordevol conserveringsmiddelen.....

necrosis | 15-05-15 | 22:51

@koolteer | 15-05-15 | 21:58
Ik zit nog regelmatig op zee en ga met een 23ftr met 8bft naar buiten. het is dus niet of ik de zee niet ken of zo. ow ja en vis zelf ook.
ik heb niks met Greenpeace maar de Urker vissers zijn egoïsten van het ergste soort die ook waarheden verdraaien. Daarmee kunnen ze Greenpeace een handje geven./ Met hetzelfde sop overgoten.

miko | 15-05-15 | 22:50

@Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 22:02
Muts jankt als ze stelt dat de stenen boten onder zouden kunnen trekken. Dat is gewoon niet mogelijk.
Vaak genoeg met de sleep lijnen een wrak of rots geraakt.
Als een steen een boot onder kan trekken dan zou clubhauling ook niet mogelijk zijn.

miko | 15-05-15 | 22:48

"volstrekt onschuldige kotters"

Ik hoor dat daar niet gevist mag worden. Kunnen de dames en heren "aangevers" meteen even een boete betalen.

En de paaltjes die overal uit de grond komen zijn precies hetzelfde verhaal.

EnNouJijWeer | 15-05-15 | 22:44

toetanchamon | 15-05-15 | 22:36
"... vers van de boot. Voeding vind ik belangrijk ..."
Tjôh! Dus jij eet dus gewoon vis. Nee niet van de grote jongens maar van de kleintjes. Maar wat kost dat en scheelt het?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 22:44

@Wijze uit het Oosten | 15-05-15 | 21:56
Mee eens, ben volledig het vertrouwen verloren in "goede doelen". Het zijn inderdaad gewone ondernemingen tegenwoordig. Als je echt idealistisch bent dan wil je ook geen tonnen salaris, maar doe je het omdat het je goed laat voelen.

Dhr. de Wit | 15-05-15 | 22:44

Ik ben ook PIS PIS PISboos op GreenPeace en Co.

Maar helaas moet ik constateren dat het volk bij de PS2015 naast Pro EUSSR te hebben gestemd ook Pro GreenPeace & Co heeft gestemd.

Dankzij dit stemgedrag staat het hardwerkende volk onnodig lang in de file.
Neem de A67. Die had allang verbreed moeten worden naar 2 x 3 of zelfs 2 x 4 baans. Maar ja, GreenPeace & Co houden de zaak tegen. Ach wat maakt een paar onnodige dooien uit? Lost meteen het klimaat'probleem' op zullen ze daarginder wel denken.
binnenland.eenvandaag.nl/tv-items/5953...

ProAsfalt | 15-05-15 | 22:43

Het feit dat deze actievoerders gesloten zijn vandaag zegt al genoeg over het ambtenaren- en cao- achtige van deze nep club. Ik heb meer respect voor vissers dan voor die handophouders die nog nooit in hun leven een euro zelf hebben verdiend, maar leven van loterijwinsten en geld van een ander. Sluiten die bedeltent.

070 | 15-05-15 | 22:43

@Willianus Wortelus | 15-05-15 | 22:30
Waar mijn huis woont mag het inmiddels niet meer.
Net zoals olie/ koelvloeistof vervangen.
Zelfs niet als je de afgewerkte olie netjes opvangt.

necrosis | 15-05-15 | 22:42

@koolteer | 15-05-15 | 22:21
Eénrichtings gelul vind ik dit. Want 29.000 kg visnet verwijderen in zestien bergingsdagen is pas het tipje van de ijsberg. Verdiep u eens in een andere realiteit ;) http://www.duiken.nl/index.php?pageid=18&newsitemtitle=29.000-kilo-netten-uit-de-noordzee-boven-water-gehaald

toetanchamon | 15-05-15 | 22:41

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 22:19
Zo af en toe haal dat dan vers in een vissershaven. Niet bij de grote jongens die er liggen, maar bij de kleintjes. Vis vers tussen het ijs, ipv schoongemaakt en ingevroren. En nee niet in de winkel, vers van de boot. Voeding vind ik belangrijk en als ex kok maak ik mijn eigen vis schoon ;l)

toetanchamon | 15-05-15 | 22:36

@G-Klasse | 15-05-15 | 22:30
GU wil ook zijn quotum halen, net als de vissers....

necrosis | 15-05-15 | 22:35

@toetanchamon | 15-05-15 | 22:18
Volle netten reageren anders dan ineens vijf ton steen. En ik heb niet voor niks over swell. De zee is geen constante factor. Extra hindernissen kunnen lachwekkend en dodelijk zijn. Afhankelijk van het weer.

Stelt u zich voor dat een milieumafkees die tegen auto's is, at random bakstenen vanaf een viaduct op een snelweg gooit. Dat is wat greeanpeace nu doet.

Ook in dit geval tracht u met gebrek aan kennis een gestoorde actie goed te praten.

Greenpeace doet niet anders.

Herinnert u zich de heteluchtballon nog in de actie tegen fossiele brandstoffen? Toen al dom, niks bijgeleerd.

koolteer | 15-05-15 | 22:34

Weer lekkere domme commentaren vanavond. Dat gaat nog leuk worden;-)

G-Klasse | 15-05-15 | 22:30

necrosis | 15-05-15 | 22:26 Is APV afhankelijk.

Willianus Wortelus | 15-05-15 | 22:30

Handsomeboy | 15-05-15 | 21:34
Leer je geschiedenis. Urk was een eiland. Je woont toch ook niet in Texel?

G-Klasse | 15-05-15 | 22:29

@toetanchamon | 15-05-15 | 22:26
U hebt zojuist een doodswens aan de bevolking van Urk geplempt. Realiseert u zich dat?

Lupuslupus | 15-05-15 | 22:28

Greenpeace heeft niks met vrede (peace) te maken. Het is terreur. In de 2e kamer zit nog zo'n voormalig Greenpeace terrorist. Samsom is de naam.

Frans Bierings | 15-05-15 | 22:27

@koolteer | 15-05-15 | 22:21
Je mag je auto afspuiten met een hogedrukreiniger (zonder zeep) op de openbare weg.
Gebruik je zeep, dan krijg je een prent.

necrosis | 15-05-15 | 22:26

-weggejorist-

Campinggastje | 15-05-15 | 22:26

@Cuyahoga | 15-05-15 | 22:23
+ veel !

Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 22:26

Het gaat u alleen om Urk? Dat mag mij deel gaan uitmaken van het IJsselmeer. zijn alle problemen in 1 keer opgelost.

toetanchamon | 15-05-15 | 22:26

toetanchamon | 15-05-15 | 22:09 Nie waar.

De Lafayette is maarliefst 5 (vijf) keer zo groot dan de Margiris.

Willianus Wortelus | 15-05-15 | 22:23

Het gaat Greenterror ook helemaal niet om die vissen.
De visstand is prima, mede door de al genomen maatregelen waar de vissers zich zelf aan houden.
Hey, het is hun broodwinning die van generatie op generatie overgaat, er is geen één visser uit Urk die denkt even snel in twee jaar de zee leeg te vissen en dan te gaan rentenieren.
Zij willen dat hun zoon en hun kleinzoon en achterkleinzoon de zaak overneemt, het zou wel heel dom zijn om dat voor hun nakomelingen te verstieren.

Het gaat Greenterror erom dat alle blanke werkende mensen schuldig zijn aan de ellende in de hele wereld, de zogenaamde klimaatverandering, de uitroeing van de indianen, de misstanden in Afrika, de dodo, isis, 9-11, zwarte Piet, verdrinkgelukszoekers, alles.

En de Urkse visser is volgens hen het prototype van de PVV-stemmende, brievenbuspissende, zeehondenknuppelende witman-tokkie, dus die moet aangepakt worden, zodat ze elkaar kokhalzend van het eigenpijpsel kunnen fêteren met het feit dat ze zo correct bezig zijn.

Pusbulten zijn het, de uitstulpingen van de welvaartsziekte die milieuterrorsisme is.

Cuyahoga | 15-05-15 | 22:23

@dutchdj | 15-05-15 | 22:17
Waarom donderen ze d r dan stenen in als je er toch niet mag komen, geld teveel of zo, ga lekker in een moskee liggen janken, gluiperd.

Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 22:23

"Klaverbank is een van de weinige plekken in het Nederlandse deel van de Noordzee waar grind en beton- en metselzand aan het (bodem)oppervlak voorkomt. De Nederlandse overheid wilde het gebied dan ook gebruiken voor grindwinning, en startte hiervoor in 2001 een mer-procedure op. Op 27 augustus 2003 besloot het ministerie van Verkeer en Waterstaat deze procedure af te breken, onder andere omdat de mogelijke opbrengst beperkt was, en omdat het bedrijfsleven niet veel belangstelling had voor het grind van de Klaverbank. Volgens het MER rapport was een milieuvriendelijke winning van het grind goed mogelijk. Milieuorganisaties hadden echter geprotesteerd tegen deze grindwinning."

Lupuslupus | 15-05-15 | 22:22

@toetanchamon | 15-05-15 | 22:13
Buiten het feit dat verreweg de meeste zeelui hun bende netjes binnenboord houden, is het reinigend vermogen van de zee groter dan uw lokale waterzuivering. Als u de ramen lapt, of de auto poetst dan vervuilt u uw directe omgeving erger dan een viskotter in de zee ooit kan of zal doen.

Als er iemand voor zorg en respect voor de zee en haar bewoners pleit, dan kunnen ze op mijn steun rekenen. Maar dan wel in dialoog en nooit met dodelijke middelen.
De linksridders zijn gewoon dom. Maar domheid is geen excuus voor geweld.

koolteer | 15-05-15 | 22:21

@Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 22:14
Goed gezien Natuur monumenten ook zo n natuur maffia die je op 1 lijn kan zetten met GP.
Mede namens de PC loterij.

Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 22:21

Hilarisch om te zien dat half GS hier denkt maritiem bioloog of hydrograaf denkt te zijn..

Meneer Meeuw | 15-05-15 | 22:20

Ik kan me voorstellen dat alle politiebureaus tafeltjes hebben klaar gezet met koffie en voorgedrukte aangifteformulieren. En natuurlijk vliegen de #terreur! en #schande !11!1 over de twitters.

Sliptong | 15-05-15 | 22:20

toetanchamon | 15-05-15 | 22:13
Eerst een stelling en dan een vraag: Vis is gezond. En wat eet jij?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 22:19

@koolteer | 15-05-15 | 21:58
En over volle netten van een paar ton van u kant geen woord? Zou er ooit een vissersschip (bijna) zijn vergaan, omdat de netten te vol zaten met handel!
Dan is het zeker het risico waard om je leven op het spel te zetten, want daar staan euros tegenover en noemen ze dan risico van het vak.

toetanchamon | 15-05-15 | 22:18

@toetanchamon | 15-05-15 | 22:10
U gaat toch niet beweren dat de Urkers daarmee vissen??

Lupuslupus | 15-05-15 | 22:18

@ Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 22:14
Ach, wat sneu, alleen maar insinuaties, en de plaat blijft hangen, je weet wat je moet doen hè met platen waar een kras op zit. Nogmaals, wat is zo moeilijk voor de vissers om niet te snappen dat ze daar NIET mogen vissen? En waar zijn de bewijzen van de gevaren die er niet zijn behalve kapotte netten? Ga lekker mee huilie huilie doen met die achterlijke zwarte kousen Urkers, jankert.

dutchdj | 15-05-15 | 22:17

@fredflange | 15-05-15 | 22:06
Ze hebben Geert Jan Knoops als procureur. Niet de minste zou ik zeggen dus die ziet er zéker brood in.

Lupuslupus | 15-05-15 | 22:15

@dutchdj | 15-05-15 | 22:11
Kijk eens aan van der Graaf zelf aan de lijn of een Gemeente ambtenaar, FY, en draai de dingen niet om.

Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 22:14

Op zandbanken liggen geen stenen normalitair. GreenPeace is bezig een eigen ecosysteem te ontwikkelen net zoals bv Staatsbosbeheer dat doet en Natuurmonumenten zoal. De natuur naar je hand zetten en schijt hebben aan andere mensen. Freaky of nodig?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 15-05-15 | 22:14

@miko | 15-05-15 | 21:53
Precies, Visser moeten niet janken. Wordt tijd dat er camera's op dat soort schepen komen zodat er een oogje in het zeil gehouden kan worden wat die gasten daadwerkelijk allemaal uitspoken op zee of zelf overboord gooien of lozen.

toetanchamon | 15-05-15 | 22:13

@miko | 15-05-15 | 22:03
Dood materiaal wordt weer opgegeten door krabben en andere aaseters.
Weet jij trouwens hoe je de vetste paling krijgt?

necrosis | 15-05-15 | 22:12

@toetanchamon | 15-05-15 | 22:10
Oeps, ik sta in m n hemd, moet ff googlen op de Chinese boeven.

Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 22:12

@ Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 22:06
Ik draai het mooi wel om, want de vissers mogen daar NIET vissen, wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen? Maar nee, ik snap het al, jij bent zo'n achterlijk rechtse domme idioot die alles wat maar met links te maken heeft in één zin noemt met de moordenaar van Pim Fortuyn. Die enge griezel waar jij het over hebt zie je als je in de spiegel kijkt achterlijke pauper.

dutchdj | 15-05-15 | 22:11

@toetanchamon | 15-05-15 | 22:09
O ja, en hoe heet dat ding dan ?
Het zijn toch echt de Chinezen die hebben schijt aan alles wat leeft.

Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 22:10

@Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 21:56
http://nl.wikipedia.org/wiki/KL-749_Margiris_%28schip,_1985%29

toetanchamon | 15-05-15 | 22:10

@koolteer | 15-05-15 | 21:58
Wist je dat vissers af en toe (op scherp staande) vliegtuigbommen opvissen?
Die gooien ze weer overboord, gemarkeerd met een boei, of iets dergelijks.
GroenPis zal maar een steen op de juiste plek laten afzinken en (boem) hele hoop vissen dood door de schokgolf....

necrosis | 15-05-15 | 22:09

@Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 21:56
De grootste varende visfabriek is in bezit van Nederlanders, u hoeft het dus niet van ver te halen ;0

toetanchamon | 15-05-15 | 22:09

Sjonge jonge, metsel dan meteen die deur dicht, als er toch niemand thuis is.

QBert | 15-05-15 | 22:08

@dutchdj | 15-05-15 | 22:01
Jij begon met je grote muil moet je het niet om gaan draaien, maar goed je zal wel een GP lid zijn, flikker toch op of kom op met je cijfers, griezel.

Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 22:06

Hup Team Urk! Met de vissers kan je praten, maar die walgelijke (vermeende) morele superioriteit van grienpies moet worden deaudgemaakt. Zendt allen uw stenen naar dat linkse tuig.

Dizzydent | 15-05-15 | 22:06

Was het strafbaar wat Greenpeace deed? In Urk schijnen ze te denken dat het dat wordt door massaal aangifte te doen.

fredflange | 15-05-15 | 22:06

Ik denk dat ik morgen maar eens een blauwe vinvis ga vangen voor op de BBQ.
Iemand enig idee hoe lang zo'n beest moet?

necrosis | 15-05-15 | 22:05

@von Amsberg | 15-05-15 | 21:58
Goed gezien, dat weten ze ook best wel dat ze rugdekking krijgen vanuit TK en EK, het verrotte politieke stelletje linksgedraaiden bij elkaar.

Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 22:04

@miko | 15-05-15 | 21:57
Dat geldt voor iedereen in de voedselketen zo'n beetje

Handsomeboy | 15-05-15 | 22:03

@Charlie36 | 15-05-15 | 21:58
Tja vissers dumpen vaak zeer grote hoeveelheden dood materiaal overboord, mag ook niet.
en.wikipedia.org/wiki/Discards

miko | 15-05-15 | 22:03

@miko | 15-05-15 | 22:00
Dus kunnen ze de zee vol pleuren met stenen, vreemde redenatie.

Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 22:02

@ Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 21:58
Laat die jank visser eerst maar eens met cijfers van gevaren komen, achterlijke pauper.

dutchdj | 15-05-15 | 22:01

@koolteer | 15-05-15 | 21:58
Moord en natuur, doet me denken aan ene van der Graaf die nog steeds leeft, een wonder.

Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 22:01

@erkomenanderetijden | 15-05-15 | 21:56
Je gelooft die muts echt? Zelfs de kleinste garnalen trawler heeft een veiligheid op zijn boot dat ,mocht hij iets groots raken, hij zijn net kwijt is en niet zijn boot.
Hoe is het trouwens mogelijk dat een steen die een fractie is van de tonnage waterverplaatsing van een boot deze onder zou kunnen trekken??

miko | 15-05-15 | 22:00

@miko 21:36
Ga zelf maar eens met NW 8 naar de Doggersbank op een relatief klein schip.
In serieuze swell kan en kei van een paar ton het verschil tussen leven en verzuipen zijn.
Greenpeace (hoezo groene VREDE) is bereid tot moord. Zo simpel is het.
Nu heb ik de schurft aan vissers, op zee zijn het arrogante hufters. Maar ik wil er geen enkele zien verdrinken. Op zee helpt iedereen elkaar overleven. Behalve greanpeace dan.

koolteer | 15-05-15 | 21:58

@dutchdj | 15-05-15 | 21:49
Onder bouw dat eens met cijfers met je grote smoel.

Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 21:58

Is Greenpeace eigenaar van dat stuk zee? Nee. Dan kun je daar toch niet zomaar stenen in gaan gooien, zelfs al zou dat goed zijn voor de natuur. Nog even en ze gaan mijn tuin naar eigen inzicht aanpassen in het belang van de natuur.

Charlie36 | 15-05-15 | 21:58

Deze doorgedraaide milieu fanaten zijn ook in de kamer aanwezig, deze mensen deinzen er niet voor terug om de wet te overtreden en de samenleving te chanteren
met de meest grove leugens. Deze mensen hebben niet het recht om in de kamer te zitten, maar ja het zijn de waterdragers van Greenpeace en zorgen voor een niet aflatende stroom belastinggeld voor hun misdadige achterban.

von Amsberg | 15-05-15 | 21:58

@Handsomeboy | 15-05-15 | 21:49
En wij als EU fincieren stropers.
Zonder subsidies hadden al deze kerels al naar de steun gelopen.

@joooop | 15-05-15 | 21:53
Laten we eens beginnen met die vissers te sponsoren door middel van subsidies.

miko | 15-05-15 | 21:57

@(c)ZWITSUL | 15-05-15 | 21:36
Als Greenpeace ballen heeft motten ze de Chinezen aanpakken die gore spleetogen vissen alle zeeën leeg buiten de territoriale grenzen, giga mega fabrieken op zee die alles naar de klote helpen, daar moeten ze zijn, maar goed Chinezen dat durven ze niet die GP schijtbakken.

Uw Verzekeringsadvis | 15-05-15 | 21:56

Grienpies heeft, net als elk geïnstitutionaliseerd "goed doel" maar één doel :
Het voortbestaan van zichzelf als onderneming.
Elk uitgedragen doel is daaraan ondergeschikt.
Denk daar maar eens aan...

Wijze uit het Oosten | 15-05-15 | 21:56

Je kunt ook even googelen op grienpies en de betaalde advertenties van die mafkezen heel vaak aanklikken. Geen last van sluitingstijden pakketdienst. Hopelijk komt het signaal door: je gaat geen mensenlevens in gevaar brengen en dit soort acties kost je meer dan het oplevert, want volgens mij is dat het enige waar GP nog voor bestaat.

erkomenanderetijden | 15-05-15 | 21:56

Leave the Klaverbank alone.
Maar fuck Greenpeace dat wel even op eigen houtje zal beslissen of dat wel mag gebeuren.

Fijnstoffer | 15-05-15 | 21:55

@basweetutwel | 15-05-15 | 21:47
Nee, die vis uit de Noordzee die dagen uit ligt te bloeden op scherfijs en daarna zo waterig is dat een kabeljauw niet van een sprot is te onderscheiden.

miko | 15-05-15 | 21:54

Wat een dom item. Die vissers mogen uberhaubt niet in dat gebied vissen. Dus ze moeten niet zo zeiken. Zo'n gebied is ook in het belang van de vissers zelf op lange termijn. Maar blijkbaar hebben die vissers een langetermijn-visie van een garnaal. Misschien een idee om ietsje minder coke snuiven..

Rob Voerman3529 | 15-05-15 | 21:54

"De afmetingen van de mazen in het net zijn ook aan strenge regels gebonden, waardoor ondermaatse vis het net door deze mazen kan verlaten en dus niet opgevist wordt. Regelmatig worden er door overheidsinstanties aan boord controles uitgevoerd op de mazen van de trawl.

Anders dan soms gedacht wordt vissen de pelagische trawlers niet op de zeebodem, en laten deze zodoende intact. Pelagische visserij gebeurt in de kolom van het wateroppervlak tot net boven de zeebodem, omdat zich daar de pelagische vissoorten bevinden."

Lupuslupus | 15-05-15 | 21:54

Opzeggen postcodeloterij helpt meer.

joooop | 15-05-15 | 21:53

@toetanchamon | 15-05-15 | 21:42
Dat mens lult zich een slag in de rondte.
Het gebied de Borkumse stenen is zowat ontdaan van grote stenen(en dat waren echte grote) omdat ze allemaal opgevist zijn.
het enige waar ze bang voor zijn is beschadiging van hun netten. er gaat geen boot verloren door dit maatje stenen.
Wat denk je wat een vol net aan vis weegt en wat dat aan wrijving oplevert?

miko | 15-05-15 | 21:53

@ Willianus Wortelus | 15-05-15
Ongelooflijk dat jij en anderen de huilie huilie jank jank propaganda van vissers die de wet overtreden geloven.

dutchdj | 15-05-15 | 21:51

Triodos bank financiert een terroristische organisatie. Punt bewezen.

Handsomeboy | 15-05-15 | 21:49

Jamkerts die Vissers, al decennia zijn ze de boel aan het leegvissen, houden zich niet aan afspraken en dan mekkeren als Greenpeace keien dumpt in een gebied waar ze NIET mogen vissen. En bovendien is het levensgevaar verhaal dikke vette kolder, ze kunnen hooguit hun netten kwijtraken. Vissers doen dus gewoon ordinair huilie huilie.

dutchdj | 15-05-15 | 21:49

@Borghesia | 15-05-15 | 21:42,

Je hoeft helemaal niet minder vis te eten. Maar in plaats van “echte” vis van die kweekrommel als zalm en tilapia...
Ok.... paupers hebben geen smaak en zullen het verschil niet merken.

basweetutwel | 15-05-15 | 21:47

Ongelofelijk trouwens dat er écht reaguurders zijn die met open ogen in de propaganda van grienpies stinken.

Willianus Wortelus | 15-05-15 | 21:46

En uiteraard is GreenWar er even niet wanneer iemand verhaal komt halen.
.
We denken te klein hier. Ik zeg pallets rotsblokken naar het antwoordnummer...
.
Opdoeken die Groene Khmer!

De Libertariër | 15-05-15 | 21:45

-weggejorist-

Progresievelng | 15-05-15 | 21:45

Heeft de postcodeloterij ook een antwoordnummer. zij zijn de Bahrein en Quatars van deze milieuterroristen

Progresievelng | 15-05-15 | 21:45

mooi, je kunt die greenpeacegasten al van verre ruiken hier op de comments ( nu al! )
Deze Actie is GS waardig en een ieder die een andere mening heeft is, heb ik respect voor maar is wel een vuile bomenknuffelaar...
( hypocriet ook trouwens, want hoeveel stookolie gaat er wel niet in dat Greenpeace schip?!? )

kapitein_iglo | 15-05-15 | 21:44

Wacht even, sleepnetten? Vissen met sleepnetten verneukt de kraamkamers van de zeebodem, fuck dat! Egoïsten die vissers.

frontliner2 | 15-05-15 | 21:44

Zo komt die onderste steen natuurlijk nooit boven.

glaswasser | 15-05-15 | 21:42

Prima actie van Greenpeace. Natuur moet de kans hebben zich te herstellen. Dan maar een keertje minder vis eten.

Borghesia | 15-05-15 | 21:42

Na Brent Spar is enig respect voor Greenpeace voor altijd verdwenen.

Andersom dag | 15-05-15 | 21:42

Wat een leuk filmpje en wat een prachtige baan heeft die Van Leeuwen zeg! Heerlijk in de zon aan de rand van de haven een gebakken visje eten!
Om jaloers op te worden.

Lupuslupus | 15-05-15 | 21:42

Raar dat je de vissers niet hoort als de netten blijven hangen achter een gezonken schip dat vele malen gevaarlijker en zwaarder is dan 1 kei. Gaan nu de duikers ook een actie beginnen tegen de vissers en netten verbieden. Want een onder de netten bedolven zeemansgraf is natuurlijk onwenselijk voor de nabestaande.

toetanchamon | 15-05-15 | 21:42

Greenpeace tegen van Leeuwen zijn Redwar?

Maxime_Hartmand | 15-05-15 | 21:41

Yo Urk: gewoon lekker met een dikke trawler 50 ton aan Dwergvinvissen uit de Botney Cut trekken, paar weken flink laten rotten en die rottende 50 ton vervolgens voor de deur van grienpies pleuren!!

Willianus Wortelus | 15-05-15 | 21:41

Die inteelt koppen moeten niet zo zeiken met hun roofbouw op zee.
verder is de klaverbank geen zandbank maar een grindplaat.
En dat wijf lult dat een boot zinkt door zo een kei.
Die keien wegen in vergelijking niks en er zit echt wel een breekbeveiliging op die lijnen anders moeten ze die zuipen snuifschuiten eens moderniseren.

miko | 15-05-15 | 21:36

Veelzeggend dat Krienpies niet thuis gaf...

basweetutwel | 15-05-15 | 21:36

Jankvissers .. prima bewustwordingsaktie van Greenpeace.
Ik voorzie dat allahfans GS headquarters binnenkort gaan barricaderen met korans..

(c)ZWITSUL | 15-05-15 | 21:36

Wat een kei die van Leeuwen, de kiezel in de schoen van de Nederlandse journalistiek. De rots in de branding voor mensen die onrecht zijn aangedaan. Greenpeace zal wel steen en been klagen maandag. Rock on!

Dhr. de Wit | 15-05-15 | 21:34

Per definitie is een dorp waar je ' op ' bent een inteelt dorp

Handsomeboy | 15-05-15 | 21:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken