Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De @NRCOmbudsman is een zinloze witwaslaaf

NRC Canardcourant moest weer door de pomp. Het PR-interview met de geregisseerde spijt van Camiel Eurlings was de zoveelste journalistieke misser van de Meubelfolder die de Ombudsman moest witwassen. Maar Vandermeersch zwijgt - dus what's the point?

Iedereen woedend over een kritiekloos en voorgekauwd interview, terwijl er daar wekelijks tientallen van verschijnen. Maar ja, een deel van de blaam trof NRC zelf dus werd de Ombudsman ingeschakeld om de sportredacteur van dienst, Henk Stouwdam, onder de bus te gooien (mirror). Nou staan sportredacteuren sowieso niet bekend om hun kritische journalistiek, maar hier komen Peter Vandermeersch en de redactiechefs er wel weer heel makkelijk vanaf. Quote Ombudsman: "Het stuk werd afgewerkt door de avondploeg, die er zelf een nieuwsbericht van maakte. Chefs en hoofdredactie waren niet meer aanwezig." Yeah right. NRC liet zich zelfs achteraf nog souffleren ("handgemeen" werd aangepast naar "wederzijds handgemeen") dus kennelijk kan dat daar gewoon, maar Vandermeersch wordt op basis van fysieke afwezigheid vrijgepleit van de heersende mores op de Rokinvloer. “Een stuk dat vragen over de intenties ervan oproept, schiet zijn doel voorbij”, schrijft De Jong ook nog. Die vragen waren, zijn en blijven ook bij het Omtzigtverhaal eveneens nog steeds onopgehelderd.

Vandermeersch eiste het opstappen van Omtzigt ("onhoudbaar"), de Ombudsman meende dat de krant daarin 'terughoudend' had moeten zijn (lees: nooit die oproep had moeten doen), maar Vandermeersch zwijgt ook daarover. Nul reactie, dus geen reflectie. Inzake Eurlings negeerde Vandermeersch de kritiek op de krant door in een hoofdredactioneeltje de scalp van Camiel te eisen, maar als de Ombudsman enkele dagen later schrijft dat het niet alleen aan Camiel lag, maar dat het hele interview überhaupt niet fit to print was, houdt d'n Belg wederom z'n bakkes. Nul reactie, dus geen reflectie. Zou Sjoerd de Jong zelf ook niet het gevoel hebben dat hij enkel gebruikt wordt als witwaswerker? Een Ombudsman is iemand die bij de buitenwacht de indruk van introspectie moet wekken, maar hij is niets meer dan een interne navelstaarder zolang de hoofdredactie niet met een reactie op zijn geveinsde zelfonderzoekjes komt. Hef je functie dan lekker op, want nu lijkt het net of de krant kritisch is op zichzelf terwijl die zelfvoldane televisievlaming zich nooit eens geroepen voelt, of gedwongen wordt, om inhoudelijk te reflecteren. En ondertussen blijft de avondbode falen want de weeffouten worden niet hersteld. Achteraf betreurt men de ontstane ophef.

Redactiestatuten, journalistieke codes en Ombudsmannen bij dode bomen: ze vormen een dun laagje chroom om de schijn te wekken dat moraal & ethiek altijd getoetst worden aan kaders & zelfkritiek. In werkelijkheid zijn het pijprokersprotocollen die een rookgordijn rond reflectie optrekken, en onder dat rookgordijn leeft ondertussen een journalistieke moraal voort waarbinnen geregisseerde interviews gewoon worden geplaatst en onschuldige Kamerleden aan ongeïnformeerde verzinsels kunnen worden opgehangen. 

En Sjoerd de Jong is de Jan Driessen van NRC Handelsblad.

Reaguursels

Inloggen

witwas-laaf? wat is dat?

rob6814 | 08-01-18 | 13:08
-weggejorist-
Hawk08 | 08-01-18 | 12:15 | 1

De redacteuren van deze site lijken me best geschikt voor het baantje van ombudsman bij de NRC. Leuk bijklussen voor jullie en niet ongezond voor de NRC.

JvanDeventer | 08-01-18 | 08:32

LOL
dun laagje chroom -> Het Goede Doel -> Belgie

Hemmenaar7 | 08-01-18 | 03:48

... pijprokersprotocollen die een rookgordijn rond reflectie optrekken... Mooi hoor.

Bieslander | 08-01-18 | 02:46

In de ochtendvergadering van chefs en hoofdredactie, toen gaande, heerste ,,euforie” over de komende scoop. Dit kleine stukje zegt alles over krant NRC, de journalisten daar en hun leidinggevenden

batvoca2 | 08-01-18 | 00:08

Bizar eigenlijk, hoe de NRC in enkele decennia van een vrij respectabele krant is afgegleden tot een samenlijmsel van slechte journalistiek, gebrekkige bronnen, aannames, verzonnen feiten en linkse propaganda.

barryvantiggele | 07-01-18 | 23:52 | 1

Bizar en ontluisterend. Van cultuurdrager naar roddelvod.

kaasfondue | 08-01-18 | 08:03

Vandaag was het driekoningen. Doen ze in Spanje nogal fanatiek aan. Met eh... zwarte pieten. (Soort van...)
sevilla.abc.es/sevilla/sevi-cuanto-cue...
Hoor je nooit iets over van een VN mevrouw. Of een herstelbetalingseiser. Of racismeroeper. Heb ik Sylvana en de verliezers van de slag bij Joure ook nog nooit over gehoord.

Stormageddon | 07-01-18 | 23:31 | 2

Dit had in een van de vele Sylvana topics moeten staan. Sorry. Ging wat verkeerd alhier.

Stormageddon | 08-01-18 | 00:04

Er is al genoeg protest tegen de spaanse praktijk. Beter en meer lezen.

VerderLezert | 08-01-18 | 01:08

OT: Kan iemand uitleggen waarom CDA'er Jaap de Goede Hoop Scheffer nu ineens de schuld van de Krimoorlog en MH17 naar zichzelf toetrekt nos.nl/nieuwsuur/artikel/2210939-navo... ? Wel eerlijk, beetje laat.

Watching the Wheels | 07-01-18 | 21:26 | 6

Mogelijk dat Rusland achter de schermen dreigt om Shell het land uit te zetten en worden op deze manier de ballen van Putin een beetje gekieteld.

Moeki de Meeuw | 07-01-18 | 23:27

Kans is groot dat ze voor Shell wat willen opschalen in Turkije en Oekraine. Ze snappen ook wel dat Poetin nog 6 jaar blijft zitten. En nu vooruit, zou Pechtold zeggen. (Zijlstra en Kaag werkten voor Shell). Shell is betrokken bij Botas (gasleidingen Turkije) en Shell was betrokken bij schaliegaswinning Oost-Oekraine. Dat is (tijdelijk) in andere handen gekomen. Handelaar en dominee. Steeds een stapje voorwaarts, stapje terug en dan weer voorwaarts.

Watching the Wheels | 08-01-18 | 08:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Zwart geld witwassen? Mag dat nog wel? Is dit geen uitermate discriminerende terminologie?

Orakel1958 | 07-01-18 | 20:43

Een krant die over zichzelf vindt dat het een ombudsman nodig heeft is al een red flag.

LuckyGirl | 07-01-18 | 20:12

Die Belg Peter Vandermeersch die de hoofdredacteur is bij de NRC (Nieuwe Rotterdamse Courant) die in Amsterdam wordt gemaakt en verschijnt is een L#L. Waarom: omdat hij en zijn team veel te veel fouten maken en die fouten dan bij herkenning ook nog eens NIET rectificeren. Mijn OPA was bijna zijn hele werkzame leven geabonneerd op de NRC/ Handelsblad.
Hij zou zich omdraaien in zijn graf als hij wist hoever de kwaliteit van de ooit kwaliteitskrant NRC is verschrompeld.
Maar..... die Peter Vandermeersch is wel ontzettend geil om voor ieder K#T onderwerpt op te draven bij zijn vriend en billenmaat Matthijs van Nieuwkerk in DWDD. Die kleine homofiele stotter Brabander krijgt voor iedere keer dat hij komt opdraven bij DWDD op vrijdag 2000 Euri. Dat zal die vermaledijde Amsterdamse NRC Belg dan ook wel krijgen voor ieder DWDD optreden. Bah.... want die vent is niet geloofwaardig, er komt teveel onzin uit zijn Belgische mond.

kippevlees | 07-01-18 | 19:53 | 2

Jammer, u maakt ook spellingfouten, het is Löl en Köt......

Mazoeza | 07-01-18 | 20:03

HEt is Euro 1000 voor de tafelheer. Bezoek zal wel een reiskostenvergoeding krijgen. Of niets wanneer dat van de werkgever niet mag en het deel van het werk is. Zoals bij overheid en media.

VerderLezert | 08-01-18 | 01:07

Ach, wen er maar aan. De media zijn zo'n beetje in handen van Belgen die een mentaliteit en ontwikkeling hebben van rond 1830.

Mazoeza | 07-01-18 | 19:48

OT : Dode gevallen bij explosie Zweeds metrostation, volgens de politie zou er geen sprake zijn van terrorisme. Natuurlijk niet, in Zweden zijn geen terroristische aanslagen, Zweden is een lief land.

Roze_bril_drager | 07-01-18 | 19:37 | 1

Niet te kritisch, anders volgt straks het bericht dat het om een wederzijdse handgranaat ging.

Watching the Wheels | 07-01-18 | 19:45

Dat hele NRC is met die Vandermeersch verworden tot een Fake News en dubieus blaadje welke enig journalistiek vermogen ontbeert. Trump bashen, Putin bashen, derderangs verhaaltjes met een zogenaamd verborgen linkse agenda en zogenaamde reportages die feiten ontberen maar alleen de persoonlijke meningen van dezelfde schrijvers weergeven. Zucht...

070 | 07-01-18 | 19:36 | 1

Israël bashen. Tegen zionisme komt neer op antisemitisme.....

Mazoeza | 07-01-18 | 19:49

Wat een vreemde obsessie met de NRC. In tegenstelling tot vele andere kranten gaat het bij hen juist goed. Ga er maar vanuit dat zij een dagomzet hebben die groter is dan de jaaromzet elders. Per dag publiceren zij ook vele pagina's aan kopij. Ten opzichte van elders 3 topicjes van max 5 alinea's. Hebben ze ooit iemand kwaad gedaan? Is men nog steeds boos over het demasqué van Omtzigt? De man die zo gretig is op een camera als Trump.

VerderLezert | 07-01-18 | 19:21 | 4

U hebt een SS-bril op ?

Mazoeza | 07-01-18 | 19:50

ach wielie, Nederland heeft alleen de meeste slachtoffers moeten nemen. Voor de rest hebben wij niets van doen met MH-17. HEt is een buitenlands vliegtuig boven een ander buitenland. geweest. De regering is er alleen in gesprongen om de nabestaanden veel zorgen te besparen door de repatriëring goed te regelen. Nu is er een horde mafketels die plots een Nederlands aandeel zien in de oorzaak. Of die de strafzaak te langzaam vinden gaan. Uiteindelijk zal recht zegevieren en hangen de daders straks onvrijwillig aan een boom.
NB het zou beter zijn bij posts hier de IP-nr lokatie te vermelden. Zo kunnen we de putin-verstehers wat makkelijker herkennen. Of de Trump rechtpraters uit USA.

VerderLezert | 08-01-18 | 01:06
▼ 1 antwoord verborgen

NRC kan dit maken omdat de mensen die de krant eventueel zouden opzeggen dat toch al lang geleden gedaan hebben

Kartelmaster2000 | 07-01-18 | 19:15 | 3

Waarom zou je krant opzeggen vanwege een slechts volgens kleine groep niet zo goed interview waarin de geïnterviewde zich nog verder in de nesten werkt? Sinds wanneer is de interviewer verantwoordelijk voor de uitspraken van de geïnterviewde. Het is niet alsof een veroordeelde nazi nog even wat ruimte krijgt voor wat anti-hebreeër uitspraken.

VerderLezert | 07-01-18 | 19:24

Ze werden gefinancierd door stichtingen en een consortium van banken toen ex-minister van BuZa Ben Knapen nog aan het roer stond, dus de banken bepaalden toen al indirect welk nieuws er op welk moment naar buiten kwam, al ontkende Knapen dat destijds. Stelling: Na 9/11 hebben ze (de machthebbers in de EUSA) bewust de kredietcrisis veroorzaakt om wat meer geld in omloop te krijgen dan Chinezen/Russen (onze economie wat verder op te blazen) en toen dat in 2008 resulteerde in een crash heeft het clubje eerst in de VS en later pas in de EU geld gedrukt om het nog een tijdje uit te zingen. Nu moet er toch echt verdere expansie volgen (Oekraine, Turkije) anders krijgt het systeem het binnen enkele jaren weer lastig. De kranten moeten zorgen dat de publieke opinie het beleid van de kliek accepteert. Dat wetende is het logisch dat mensen als Omtzigt aangepakt worden en mensen als Penthouse niet. Je moet als Kamerlid geen lastige vragen stellen en hetzelfde geldt voor burgers.

Watching the Wheels | 07-01-18 | 19:31

ach wielie, na de eerste zin moest ik mijn ogen al drogen.

VerderLezert | 08-01-18 | 01:00

Een krant die een gebroken elleboog, gescheurde oorlellen en een gebroken oogkas wegzet als een wederzijds handgemeen valt van haar voetstuk. Hoezo handgemeen als het fotomodel op meerdere plekken botbreuken had.

Hoezo wederzijds?!? aangezien Camiel met geen woord gesproken heeft over het letsel wat hij toen (niet) heeft opgelopen.

Jammer genoeg is ook advocaat Gerard Knoops in dit dossier gesneuveld. Hij liet optekenen dat de schikken met het OM formeel geen strafblad is. Terwijl strafblad gewoon de triviale naam is van de bijbehorende en bestaande juridische documentatie.

Je mag dronken rijden, je wijf zo hard in het gezicht slaan zodat haar oogkas breekt én een flitspaal omzagen en nog steeds krijg je een VOG om in het IOC te zitten. Er wordt namelijk alleen gekeken naar relevante delicten, en dat is in dit geval echt alleen fraude. Nog iets waar Gerard Knoops over struikelde.

Jammer genoeg neem ik nu zijn hele innocence project met een korrel zout. Een advocaat die zo met de inhoud aan de haal gaat verdient een schrapping.

Feynman | 07-01-18 | 19:08 | 4

@VerderLezert | 07-01-18 | 19:31
U moet leren lezen, dat staat er ook helemaal niet.

Watching the Wheels | 07-01-18 | 19:34

VerderLezert | 07-01-18 | 19:31
Je kent kennelijk niet hoeveel letsel je moet toebrengen om tot een ernstige mishandeling en dus celstraf te komen. "Strafrechtadvocaat Bart ... Swier: 'Er moet sprake zijn van best stevig letsel, wil je als first offender zo'n straf krijgen. Een droge klap, dat is echt boetewerk.'" www.volkskrant.nl/sport/eurlings-kree... of www.om.nl/@88304/richtlijn-4c/ of www.wetrecht.nl/mishandeling-zware-mis... 40 uur taakstraf, dus serieus letsel. Mevrouw ligt niet nog steeds in het ziekenhuis, zit niet in een rolstoel, dus geen ernstig letsel.

Feynman | 07-01-18 | 20:44

Ach wieltjes, dat staat gewoon in de reactietekst.

VerderLezert | 08-01-18 | 00:59
▼ 1 antwoord verborgen

Ik erger me er kapot aan dat de naam van Camiel Eurlings in de media constant verkeerd wordt opgeschreven, zijn volledige naam luidt: Camilla Eurlings.

Matwetwe | 07-01-18 | 18:55
-weggejorist-
bdn01 | 07-01-18 | 18:48 | 1

Het baaske wordt waarschijnlijk komende week bij DWDD samen met Boef op het schild gehesen.

B0bBer | 07-01-18 | 18:48 | 4

Dat is helemaal niet zo. Stroman.

VerderLezert | 07-01-18 | 19:32

@VerderLezert | 07-01-18 | 19:32
Een krant moet kritisch zijn richting de macht. Peter Vandermeersch schreef in 2004 een Open Brief, waarin hij betoogde vooral kritisch te willen en moeten zijn tegen bepaalde stromingen web.archive.org/web/20070310220455/ht... waardoor het zou kunnen dat hij en zijn krant iets minder kritisch zijn ten opzichte van andere machthebbers (wat ook wel door anderen als kritiek geuit is nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Vandermee... ). Een krant moet kritisch zijn ten opzichte van alle machthebbers. Alleen dan zijn journalisten een goede aanvulling op de Trias Politica nl.wikipedia.org/wiki/Trias_politica

Watching the Wheels | 07-01-18 | 20:30

Nu en? NRC is kritisch volgens plan. Alleen wat minder sturend policor zou wel welkom zijn.

VerderLezert | 08-01-18 | 00:57
▼ 1 antwoord verborgen

Euforie bij de NRC H-hoofdredactie vanwege een scoop. De strekking van het Ombudsmanartikel is: jullie (met VdM aan het stuur) zijn de weg kwijt. Voortdurend achter flitsend twitterende internetmedia aan te moeten scheuren en toch voortdurend te laat zijn met het brengen van nieuws: de NRCredacteuren gooien alle ballast (lees: journalistieke zorgvuldigheid) van zich af om hun statige oubollige Rolls zo af te trimmen dat de Tesla van de concurrentie alsnog ingehaald zal kunnen worden. Inmiddels zwenkt het hele zaakje het ravijn in, tussen de dode bomen door naar beneden.

Eeuwig..Op..Vakantie | 07-01-18 | 18:47 | 1

Ja, waanzin dat ze zo met "nieuws" omgaan. Alsof het RTL boulevard is.

Watching the Wheels | 07-01-18 | 18:49

Kan die Belg niet gewoon terug naar Belgie? Geloof er verder niets van. Denk eerder dat de term "wederzijds handgemeen" doelbewust in fase 2 werd gebracht en dat daar vooraf al over nagedacht is, handgemeen is immers gevecht en dus altijd wederzijds. Zo'n NRC heeft heus niet het vermoeden dat haar lezers ongeschoold zijn, doelbewust dus, kan bijna niet anders. De NRC is steeds loopjongen van Bilderberg gebleken, Omtzigt werd niet voor niks zo hard aangepakt en Eurlings zo beschermd.

Watching the Wheels | 07-01-18 | 18:45 | 1

Had onderstaande comments niet gelezen. Wel opvallend dat iedereen graag ziet dat die huichelaar van een Peter Vandermeersch een stapje terug doet. Komt er weliswaar weer een volgende stroman van de Bilderbergclub, dus het lost niets op, de NRC is niet objectief, niet ongekleurd.

Watching the Wheels | 07-01-18 | 18:48

Lijkt me duidelijk dat het NRC in een laagconjunctuur zit. Met de Danny Blind van de journalistiek aan het roer.

de Voorzittert | 07-01-18 | 18:44 | 1

NRC heeft goede jaar cijfers. Dit in tegenstelling tot vele andere kranten.

VerderLezert | 07-01-18 | 19:32

Ik hoop dat Jinek de "hoofd" redacteur van NSB krant Nederland B.V. eens haar boobies laat zien. Wanneer rot die lul eens op naar zijn vaderland, over NSB gesproken. Zal daar wel uitgescheten zijn. Lamlul.

Matwetwe | 07-01-18 | 18:42

Je zou verwachten dat de lezers van het nepnieuws verspreidende NRC vod voor een correctie zouden zorgen, maar het interesseert ze geen zier dat ze dag in dag uit bedonderd worden.

smdyasc | 07-01-18 | 18:42 | 1

Misschien lezers die het beter willen weten dan de rest van nl?Zo van: en zo is het want... het staat in de nrC.

Ben5570 | 07-01-18 | 19:48

De echte lering die de meubelfolder had moeten trekken, is dat de eindredacteur, de adjunct en overige hoofdredacteuren ook in het weekeinde bereikbaar en inzetbaar moeten zijn. Maar ja, dodebomen, CAO, 't is maar een baantje, 9 tot 5-mentaliteit...

Guido | 07-01-18 | 18:39 | 1

Exact, we leven al 15 jaar in die zog. 24-uur economie behalve voor de krantenredacteuren en banken.

miezgasser | 07-01-18 | 19:24

" als de Ombudsman enkele dagen later schrijft dat het niet alleen aan Camiel lag, maar dat het hele interview überhaupt niet fit to print was, houdt d'n Belg wederom z'n bakkes. "
Dat is het navenante, zei m'n ambetante tante.

Gajus | 07-01-18 | 18:35 | 1

Maar.. de ombudsman is er toch zelf bij geweest?En hij leest natuurlijk het nrC.Want daar stond het zelf in en als het in het nrC staat, dan is het zo.....

Ben5570 | 07-01-18 | 19:51

Dien een klacht in bij de raad voor journalistiek. Daar worden ze nat in de broekjes van dit soort verhalen.

Moeki de Meeuw | 07-01-18 | 18:33

de redactie van dat krantje vindt:
1.wij hebben altijd gelijk
2.wij zijn de goeie
3.alle anderen zijn fout
4.waarheidsvinding is minder belangrijk dan politiek correct zijn.
en verder niet tegen ons zeiken

pejoar | 07-01-18 | 18:30 | 1

Lekker doorgaan zo! Tot er geen abonnee meer over is. De lezer is dom en gemakzuchtig, maar niet zó dom en gemakzuchtig

Jos9595 | 07-01-18 | 18:35

Ook zoiets; de Finse prinses en minister Kafka Orwellgron die klaagt over buitenlandse invloeden in de media, terwijl al onze 'qualiteitscouranten' in handen zijn van een paar schatrijke Belgische families. Met heel veel steun van uw belastingcentjes. Sloop die boel maar snel svp.

miezgasser | 07-01-18 | 18:10 | 2

Daar zit het probleem, die Zweedse wil zelf alle media beheren.

Tuborg øl | 07-01-18 | 18:16

Eng. Brrr. Welk ander land heeft er overigens een buitenlander als Minister van Binnenlandse Zaken ..?

miezgasser | 07-01-18 | 18:25

Nog 'n paar keer dit soort missers van de NRC en ze hebben de Belgische status.
Eh, dat is geen compliment.
Het is, inderdaad, 't niveau van de meubelboulevard.
En dan nog verbazen de kwaliteitskranten zich er over, dat er vroeger wel echte kwaliteitskranten bestonden, en 'nu' niet meer (?); wacht even, want dat zou inhouden, dat de voormalige kwaliteitskranten niet meer weten, hoe je 'n kwaliteitskrant maakt die ook echt kwaliteit heeft.
En dat ze begrijpen bij 't woord 'weten', dat het niet om 'n theoretische exercitie gaat, we zijn hier niet 'n uit 't hoofd geleerd lesje aan 't overhoren, maar om 't weten hoe je kwaliteit in je systeem van 'krant maken' kunt incorporeren qua methode om dat ook te realiseren in de praktijk.
Dat gewoon 'doen' in de praktijk vereist iets heel anders dan de theorie kunnen opdreunen; 'n andere mentaliteit dan de theoretische rechtvaardiging-achteraf, als er weer 'n blunder onder ogen moet worden gekomen en de plooi moet worden gladgestreken.
De mentaliteit van kwaliteit maken vereist 'n goede analyse van de in alle geledingen aan te brengen bedrijfscultuur, waarbinnen 'n prioriteiten-koers is bepaald.
wat is belangrijker; oplage of kwaliteit?
Wat is belangrijker: nieuws-primeur of waarheidsvinding?
Wat is belangrijker: moralistische meningen-productie of hoor-en-wederhoor discussie?
Mag ik het even vertalen voor de NRC?
Die krant moet saai durven zijn.
Zodat je die krant ook nog volgende week als oud-nieuws wilt lezen.
Echt waar, de race om de eerste te willen zijn, of de enige, die primeurtjes heeft te melden, wordt via internet nooit gewonnen. Daar zijn de pulpblaadjes-versies voor.
Maar ja, het blijkt dus 'n strategische keuze te zijn, of je gaat voor 'de eerste', of gaat voor 'de beste'.
Spreekwoord: wie jaagt op twee hazen vangt er geen één.

Der Paulie | 07-01-18 | 18:08 | 2

Voordat je een betoog gaat schrijven over een nieuws medium, moet je eerst weten wat het woord nieuws betekent.
Daarnaast moet een boodschap op het niveau worden verkondigd van de minst begripvolle wil het overkomen voor een zo groot mogelijke doelgroep.
Mensen willen nieuws zo snel mogelijk, gedrukt is het al oud daarom hebben kranten tegenwoordig een internetpagina.
Snappie? nee

Ongeblustekalk | 07-01-18 | 18:50

Charles Groenhuijsen veranderde van standpunt over wat nieuws is: 'Veel journalisten beschrijven de halve waarheid'. Zijn oude opvatting was: 'Journalisten horen te berichten over misstanden, over gebeurtenissen die afwijken van de norm. Alles wat goed gaat is geen nieuws. Dat is wat de mensen willen weten. Wat er achter acties van krakers schuilgaat, maar ‘t gebrek aan betaalbare woningen, bleef onderbelicht. Hij vertelt: ik kan mij geen redactievergadering bij de Volkskrant en later bij het NOS-journaal herinneren waarin de vraag werd gesteld wat ‘t doel is van ons vak. Gaat het om verslag doen van incidenten? Om misstanden aankaarten?'
Toen kantelde zijn mening: hij dacht: ik kan boos blijven en verzuren, of iets positiefs doen
'Ik ben ‘t licht gaan zien toen ik in 2006 na ‘n onaangenaam conflict vertrok bij ‘t NOS-journaal. 'na zijn vertrek las hij The World is Flat van Thomas Friedman. Hij noemt de risico's van globalisering, en beschrijft de kansen en vooruitgang voor veel mensen. Deze analyse was een eyeopener.'
Zijn nieuwe opvatting werd: Ik ben voor een Deltaplan tegen de onwetendheid.
'Mainstreammedia mogen een voorbeeld nemen aan The Guardian, The Economist en De Correspondent. Zij bepalen hun eigen agenda en streven in hun berichtgeving over belangrijke gebeurtenissen naar het zo compleet mogelijke verhaal en gaan op zoek naar oplossingen, naar perspectief.' In de mediawereld wordt wel licht spottend gezegd: 'Charles de positivo'
Maar er zijn gelukkig steeds meer journalisten die uit de groef van 'goed nieuws is geen nieuws' stappen. Als media zich druk maken om hun verdampende businessmodel zullen ze ook wel moeten.'

Der Paulie | 07-01-18 | 19:30

Ik had vroeger een collega, ik vroeg haar, welke krant lees jij. Ik lees geen krant, ik lees het NRrrrrrC (op een bekakt toontje met die rollende RRRRR)
Dat was 20 jaar terug en toen wist ik het al, never nooit NRC, zeker niet als je zulk lezersvolk aanspreekt.

Memek | 07-01-18 | 18:01 | 1

* gruwelt* en de achterbaksheid van die arrogante hypocriete linkse dwazen kent geen grenzen. Oppassen voor die lui!

Jos9595 | 07-01-18 | 18:37

Wat Glasgow Argus zegt.

ZwartedeZwarth | 07-01-18 | 17:49

C'est ca!. EU-zetbaasje VanderMeersch is de nieuwe Camiel Eurlings.

zimmerschwanz | 07-01-18 | 17:46 | 3

Hoho, wacht. Camiel is nog niet klaar, die komt terug via “vrijwilligers” baantjes carrousel.
Dan weer vol op het orgel,

Flightless bird | 07-01-18 | 17:51

@Flightless bird | 07-01-18 | 17:51 Camiel is nu wel uitgerangeerd, voor zover hij dat eigenlijk al was. Van leider in het pluche naar gids in de Fluwelen Grot, dat zal 't worden.

Guido | 07-01-18 | 18:43

Ach binnenkort is hij waarschijnlijk interim burgemeester van een middelgrote gemeente, En vervolgens klimt hij weer op in het circuit.

zimmerschwanz | 07-01-18 | 19:04

Vandermeersch heeft een boek geschreven over zijn onbegrip van dit land. Ik zou zo graag van jullie houden. Maar deze Vlaamse ras-opportunist kan dat niet.

Opgegroeid in ht Vlaanderen van de jaren 70 en 80 lijdt Vandermeersch aan een minderwaardigheidscomplex. Bij verkeerd gebruik slaat dat om in een vorm van arrogantie, je ziet dat ook wel bij Verhofstadt. En je zag het bij de bazen van Fortis, toen ze even dachten het grote Nederland oo de knieeen te hebben.

NRC Handelsblad is al jaren terminaal. De fatale rot is erin geschoten toen Elsbeth Etty haar waarheid mocht komen verkondigen. Met Vandermeersch is de laatste gang naar de bodem voor de krant aangebroken.

Glasgow Argus | 07-01-18 | 17:42 | 2

Fortis, ING, in die jaren was bijna de hele top van deze bank bezet door een Belgische vriendjeskliek onder leiding van Michel Tilmant. Dat het slecht ging was makkelijk te verklaren, toen die hele clan verdween liep het weer.

lanexx | 07-01-18 | 18:16

En toch is het bijna elke avond raak op de Belgische tv. Altijd spiegelen ze zich aan Nederland - als underdog. En dat dus na al bijna 180 jaar.
[ geldt niet voor het mannenvoetbal uiteraard ;-) ]

Fred Hartman | 07-01-18 | 18:41

Het probleem bij de NRC wordt veroorzaakt door de druk van de hoofdredacteur om op primeurs te jagen

Abu Bachouca | 07-01-18 | 17:42 | 1

En vervolgens er zelf lekker tussenuit knijpt.

Guido | 07-01-18 | 18:44

Als weblog is het lekker van de zijlijn mekkeren op media die wel moeite doen met reportages en interviews. Dacht je dat ze er bij de NRC wakker van liggen als ene Van Rossem voor eigen parochie gaat preken?

Diotima | 07-01-18 | 17:37 | 6

Zwatel niet. Er moet toch iets of iemand zijn die de misstanden aan de kaak stelt

Jos9595 | 07-01-18 | 18:39

@fred
Redelijk onnozel van u met een verplicht raadpleging op belmeniet register. Daar stond u dus niet in. En dat 6 jaar lang.

de Voorzittert | 07-01-18 | 18:40

De ochtendstond geeft gemekker
waardoor men wakker worden doet
dat merk je aan de wekker
die de mensen geen goed meer doet.

McMarx | 07-01-18 | 20:54
▼ 3 antwoorden verborgen

DE REDACTEUR

In mooie letters en glanzende kleuren
bij de draaiduur, waar 't bezoek nederig wacht,
daar waar men nieuws hoort, ziet en vóelt gebeuren
zijn boekjes in een doos binnengebracht.

De baliejuffrouw belt er eens naar boven.
Het zindert van rumoer door 't hele pand.
Een man met bril, de lift uit, komt het loven:
Kíjk! Híer! De ERECODE van de krant!

Men neemt een borrel, proost en roept voldaan:
'Die vórmgeving en kleur, zie het eens aan!'
en geeft elkaar een hartelijke pluim.

'Van 't nieuws is ons gebouw toch wel de kerk.'
Dan moet de man met bril weer aan het werk,
en zuigt weer snel een stukje uit zijn duim.

Hufterst | 07-01-18 | 17:34 | 4

Octaaf, volta, sextet. Voorwaar, hoewel het niet het klassieke rijmschema volgt, is het gehele sonnet metrisch prima in orde. Als hobby-Neerlandicus moet ik toch het spreekwoordelijke petje afnemen voor dit treffende voorbeeld van klassieke dichtkunst.

Den Heerscher | 07-01-18 | 19:54

Dichten voor de zwijnen zo goor, is als niet gedane zaken voor mans eer komt mij zo voor. Zonder iemand te raken, anders dan dichterlijk geblaat, waarin de ander niets verstaat.

McMarx | 07-01-18 | 20:47

Nice, thanks.

Hufterst | 07-01-18 | 22:21
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken