Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Onderzoek: 12,5% Nederland moslim in 2050, Zweden en Frankrijk zijn verloren

Social

Zo, en toen dropte PEW, een beetje de Louis Theroux van de onderzoekbureautjes, even drie nieuwe omvolkingskaartjes. Er worden drie scenario's gehanteerd. Zero migration, medium migration en high migration. In het zeer onwaarschijnlijke eerste scenario waarbij Geert Wilders Juncker's baan krijgt en er een onmiddellijke en permanente migratiestop van kracht raakt, groeit de Europese moslimpopulatie nog steeds van de huidige 4.9%, naar 7.4% in 2050. Dit omdat "Moslims gemiddeld 13 jaar jonger zijn en met een kind meer per vrouw, een hogere vruchtbaarheidsgraad hebben dan andere Europeanen." Maar nu wordt het pas echt spannond. In het geval van medium migration, waarbij alle vluchtelingenstromen stoppen, maar de reguliere migratie voortzet, groeit de Europese moslimpopulatie van de huidige 4.9% naar 11.2% in 2050. Vooral in Frankrijk (17.4%) en Zweden (20.5%) (!!@!) zal dit het straatbeeld niet ontgaan. Nederland zou dan op 12.5% uitkomen. Dat zijn al best taaie cijfers natuurlijk, maar het eveneens niet super waarschijnlijke Avondlandscenario is natuurlijk gewoon pure horror. High migration gaat er vanuit dat het recordaantal vluchtelingen van 2014 tot 2016 onafgebroken tot aan 2050 doorgaat, en flikkert daar de reguliere migratie nog eens bovenop. Dan bestaat Europa ineens voor 14% uit medelanders en is Zweden (30.5%), Duitsland (19.7%), Oostenrijk (19.9%), België (18.2%) en Engeland (17.4%) natuurlijk gewoon verloren grondgebied. Nederland zou met 15.2% waarschijnlijk nog buiten de Randstad bewoonbaar zijn. Helaas lijkt een middenweg tussen scenario 2 en 3 nog altijd het meest waarschijnlijk, en dat is heus niet om te lachen. De Volkskrant maakt zich overigens geen moment druk om het laatste scenario, en benadrukt dat: "Zelfs onder het scenario 'hoge migratie' zal het aantal moslims 'nog altijd aanzienlijk kleiner zijn dan christenen en mensen zonder religie." Wij zouden graag eens een kaartje verdisconteerd met de Renaissancevloot zien.

Reaguursels

Inloggen

Zie ze nog niet aanmijn deur dat doen tot op heden de jehova’s . 12.5% of 85% zal mij een zorg zijn .

piratenpartij | 30-11-17 | 23:29

Verbiedt die islam in Europa zo snel mogelijk.
De islam heeft niets met een godsdienst van doen, het is een verwerpelijke ideologie.

henk vintage | 30-11-17 | 23:08

Op naar Polen dan maar. Heerlijk toch, 0.2% islamitisch in 2050 bij zware immigratie? Begin wel maar vast Pools te leren, want we willen natuurlijk niet de vervelende immigrant die niet in wilt burgeren worden zoals we die nu hebben.

Zepstar91 | 30-11-17 | 22:31 | 1

Liever Tsjechië dan, Praag. Minder religieus en bovendien het enige EU-land met wapenvrijheden die ietwat lijken als op die van de VS.

mygfisbrazilian | 01-12-17 | 02:32

Horror, pure horror.
Gezien alsmaar stijgende kosten, robotisering, minder werkenden die de sociale premies opbrengen, maar Meer niet werkenden vooral omdat in de toekomst zeker nog geen 10% van de migranten en groot deel allochtonen door achterstand in kennis ontwikkeling niet aan het werk komt.

Wie zal dat betalen. Het is niet vol te houden, het kost ons alle reserves en staatsschuld loopt verder op. Er blijft mbt zorg, sociaal vangnet steeds minder over voor de burgers. Een ramp dus.

Behalve voor bestuurders, politici omdat die een eigen APPA zorg en pensioenregeling hebben.

Moneytron | 30-11-17 | 21:22

Dat percentage zal waarschijnlijk hoger zijn, gezien de emigratie stromen die hierdoor alleen maar groter gaan worden.

Frosties | 30-11-17 | 20:49
-weggejorist-
Hensmunter69 | 30-11-17 | 20:36

In 2050 is de sociale zekerheid naar de bliksem en is er van Nederland niet meer over als een rokende puinhoop. Ga er maar vanuit dat je cultuurpareltjes dan al lang en breed zijn vertrokken naar andere oorden - geen binding met dit land en continent. Leegrausen en wegwezen.

DearMud | 30-11-17 | 19:17 | 1
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 00:29

Ach, in de 4G is dat allang een feit. In Den Haag vormen moslims (14,1%) volgens de publicatie van het CBS een iets grotere groep dan katholieken (14%). En nou zijn die katholieken natuurlijk alleen Rooms op paper...

Hittepetitje | 30-11-17 | 19:15

Realiseer je hierbij dat het grootste gedeelte van de Afrikanen die hier komen geen moslim is.

omanders | 30-11-17 | 18:45 | 1
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 00:30

Is er rekening gehouden met niet-muzelmannen die gevlucht of vermoord zijn?

De finale eindbaas | 30-11-17 | 18:00

Ik vraag me af, stel dat in 2100 Zweden voor 50% moezelman is, hou zouden dan die andere 50%, de roomblanke vikingen, tegen hun gebronsde landgenoten aankijken? Als ze er iets van leren zou het toch nog ergens goed voor zijn.

Worst_kaas_scenario | 30-11-17 | 17:54
-weggejorist-
oorwormpie | 30-11-17 | 17:53

Bij deze scenario's is geen rekening gehouden met een gewelddadige overname van een land en de daarmee gepaard gaande explosieve groei van moslims.

De waard zijn gast | 30-11-17 | 17:50 | 1

Europa worden tevens gedefinieerd als 'EU landen'. De linkse-regressieve moslim wordt ook niet religieus erkent. En de grote steden die wel degelijk worden outnumbered door baard&doek ook niet. Roze bril galore.

oorwormpie | 30-11-17 | 18:01

Kan de overheid nu maar vast gaan sparen voor meer bijstandsuitkeringen in 2050.

jochum1980 | 30-11-17 | 17:34 | 1
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 00:34

Volgens de cijfers en statistieken waar iedereen mee schermt onder het mom van "het valt wel mee" zijn er nu iets van 6% moslims in Nederland.
Maar hoe weten ze dat ? Het staat immers niet in je ID-bewijs (daar was iets mee, "ausweis" waarin stond of je Joods was of niet.....), en de GBA Gemeentelijke Basis Administratie houdt het ook niet bij.

Hoe ze daar wel bij komen ?, het CBS natuurlijk.
Het CBS houdt jaarlijks onderzoekjes met vragenlijsten over van alles en nog wat, en 1 van de vragen daarop is bent u gelovig en welke religie is dat ?

Nu ben ik zelf heel sceptisch met dat soort onderzoeken: hoe zijn allochtonen en moslims vertegenwoordigd in die onderzoeksgroepen ?
In hoeverre zijn ze bereid om mee te werken aan dit soort onderzoeken ? (Het is allemaal vrijwillig natuurlijk)
In hoeverre is meegenomen dat in wijken/stadsdelen als bijvoorbeeld Amsterdam West, Schilderswijk, of Utrecht kanaleneiland het aantal moslims bovengemiddeld groot is ?

En illegalen tellen natuurlijk sowieso niet mee bij dit soort onderzoeken.......

gas-man | 30-11-17 | 17:32

Tegen die tijd ben ik hopelijk dood. Maar ik heb nu al medelijden met mijn kinderen.

Bigi Bana Boy | 30-11-17 | 16:29

Het is nu gevoelsmatig al 50%.. dat wordt wat. En ik heb zelf een kleur. Ik oordeel niet op kleur. Maar veel moslims willen gewoon niet westers zijn. Dit is een enorm probleem en dat verenigt niet. Als wij met zn allen naar een moslimland gaan zijn ze daar ook niet bij en mogen we daar niks

letopuwzaak | 30-11-17 | 15:52 | 3

Blij

letopuwzaak | 30-11-17 | 15:52

In de koran staat ook dat je geen ongelovigen tot vrienden mag nemen. Dat verklaart vermoedelijk voor een groot deel waarom zoveel moslims zo slecht integreren.

Tapu | 30-11-17 | 15:56

In de grote steden is dat al zo.

Beste_Landgenoten | 30-11-17 | 16:49

Met alle respect, maar die 10-12,5% zitten we NU al aan. Misschien niet in Schubbekutteveen nee, maar ik hoef slechts een blik uit mijn keukenraam te werpen om te zien dat die cijfers nogal..... eufemistisch zijn.

Sjefke7807 | 30-11-17 | 15:37 | 1
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 00:41

Zullen er in 2050 nog mensen met blonde haren en blauwe ogen zijn in het noordelijke deel van West Europa?

Nicky_Labanda | 30-11-17 | 15:11 | 4

Je spreekt nu over een etnische zuivering? Ga eens naar den haag, dan hoef je niet tot 2050 te wachten.

Implants | 30-11-17 | 17:37

80% niet-moslim. Dat wilt niet zeggen 80% blonde Hollandsche Jan en Peters.

Zepstar91 | 30-11-17 | 22:38
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 00:42
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zie mensen spontaan gif innemen (alla Praljak) in 2050, das toch geen leefbaar scenario

timmey | 30-11-17 | 14:21 | 1

geef innemen levert meestal geen leefbaar scenario op inderdaad

Beste_Landgenoten | 30-11-17 | 16:52
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 00:49

En dan nog. In 2050 hebben we heel andere problemen die het "moslimprobleem" een grapje zullen doen lijken. We hebben dan een meer dan 2 graden warmer klimaat, wat veel ellende gaat geven, klimaatvluchtelingen wegens droogte en overstroming en een Afrikaanse bevoking die verdubbeld is bij afname van de voedselproductie. Ga er maar vast aanstaan. Die 20% moslims zijn dan het minste van je problemen.

Beste_Landgenoten | 30-11-17 | 14:07 | 4

Nicky_Labanda | 30-11-17 | 15:09
Nou ik kan wel van alles verzinnen dat erger is.

Beste_Landgenoten | 30-11-17 | 16:50

Die 2 graden is niet waar. Zelfs de ergste scenario's van klimaatmodellen halen dat niet.

omanders | 30-11-17 | 18:48
-weggejorist en opgerot-
pulp_fiction | 01-12-17 | 00:54
▼ 1 antwoord verborgen

Het positieve aan zelfs het extreemste scenario is dat nog steeds 80% niet-moslim blijft. Dus zo erg is het ook allemaal weer niet.

Beste_Landgenoten | 30-11-17 | 13:58 | 1
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 00:56

Al 17.000 Nederlanders onderdeel van de Renaissancevloot. Wie volgt? Word lid!

MoltisantiBeer | 30-11-17 | 13:54

De Volkskrant hipsters zijn werkelijk compleet achterlijk of integriteitsloos; moeten we denken dat de klok stopt met tikken na 2050 ofzo? Migratie (inclusief emigratie van blanken naar Oost-Europa) en de kinderkolonisering gaan gewoon rustig door tot 2100 e.v.
Ironisch dat dit onderzoek uitkomt direct na het Joegoslavië vonnis. Wat er nu in West-Europa aan het gebeuren is komt direct overeen met Joegoslavië; over 80 jaar ofzo zullen de Moslimenclaves in de landen zo groot zijn dat ze autonomie gaan eisen. Ben benieuwd of de European natives bereid zullen zijn de Randstad, Londen en Zuid-Zweden definitief over te dragen aan de Muzelmannen. Waarschijnlijk wel, want wij hebben geen ruggengraat meer, in tegenstelling tot de Serviërs en Kroaten.

stampertje85 | 30-11-17 | 13:48

Europeanen zullen steeds een kleiner deel van de populatie worden. Daar hebben de islam of moslims op zich niet veel mee te maken. Zijn het geen moslims dan zijn het wel Chinezen, Indiërs of Afrikanen die het tekort komen aanvullen. De kern is dat Europeanen geen of veel te weinig kinderen krijgen.
Kan je wel constant naar anderen wijzen feit blijft dat dit systeemfout gewoon hier zijn oorsprong heeft. Veel zal er overigens niet veranderen. Europeanen zijn veel te veel bezig externe factoren de schuld te geven in plaats van kritisch naar zichzelf kijken en moeilijk knopen doorhakken.

koter | 30-11-17 | 13:47 | 5

"De kern is dat Europeanen geen of veel te weinig kinderen krijgen."

Nee, dat is het probleem niet. Het probleem is dat de rest, en met name Afrikaanse en islamitische landen, veuls te veel kinderen krijgen. En aangezien planeet Aarde niet meegroeit, is er in die landen te weinig werk, voedsel, en water om die exploderende bevolkingen te voeden. Maar wij moeten ervoor waken dat zij hun overbevolkingen niet ons in de maag splitsen. Dat is namelijk wat er nu gebeurt, en nog zal toenemen in de toekomst, tenzij wij ervoor zorgen dat ze er niet meer in komen. Dan zijn ze gedwongen hun overbevolkingsproblemen zelf op te lossen.

Dr_Johnson | 30-11-17 | 16:14

@Watunbidanwenu

Maar met 1,7 kind hebben we ruwweg per 20 30% minder vruchtbare vrouwen. En tenzij die ineens veel meer kinderen gaan krijgen zal het proces dus een exponentiele versnelling krijgen.

omanders | 30-11-17 | 18:52
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 00:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit toont aan dat mensen die aan het staats infuus hangen alle vrijheid hebben om ongestoord te fokken. Laat die domme Europeaan maar werken voor mijn uitkering. De eerste gastarbeiders waren daar erg goed om in de wao te komen. Rugpijn was de grote veroorzaker, maar wel iedere dag vijf keer met je kont omhoog. Maar Nederland islamiseert verder, voor de regering is dit ook geen enkel punt dankzij de motie van die heks Halsema. Dat er mensen hier beweren dat moslims terug keren naar hun land is flauwekul. Ze blijven hier aan het staats infuus hangen en gaan 12 weken of meer per jaar naar het land wat hen lief is. Dat was in de vorige eeuw al zo, en nu nog. Als de situatie in Europa hetzelfde blijft als nu dan bestaat in 2050 de Nederlandse bevolking voor 12,5 procent of meer uit moslims. Wat het aantal moslims in Nederland nu al veroorzaakt geeft aan hoe het in 2050 er aan toe zal gaan zolang er een regering aan de macht is die soft beleid hanteert. Het wordt chaos, onderdrukking en misschien wordt er op de dam in Amsterdam wel een ongelovige terecht gesteld. De menselijke waarden verbleken als salafisten de overhand gaan krijgen en zich nestelen in alle bestuurslagen. Als er nu al geen mankracht is om losgeslagen personen met twee paspoorten te bestrijden, hoe moet dit dan in 2050?

OU8OT | 30-11-17 | 13:46 | 1

Dat valt allemaal wel wat mee he. Uiteraard krijg je meer invloed van de islam, waar ik ook niet op zit te wachten, maar de zaak overnemen gaat echt ziet zo snel gebeuren. Moslims zijn ook dan nog zwaar in de minderheid.

Beste_Landgenoten | 30-11-17 | 16:54

Als ik zelf mijn rekenmachine pak, wordt ik nog veel banger:

Ik ben nu 15 jaar weg uit Nederland. Toendertijd kwamen er jaarlijks 40.000 immigranten binnen, de laatste jaren zijn dat er meer als 70.000. Gemiddeld brengt iedere immigrant die een officiële status krijgt 3 familieleden over.

40.000 x 4 = 160.000 per jaar x 15 jaar = 2.400.000 immigranten sinds 2002
Op 17 miljoen inwoners is dat 14%

Amazing Tukker | 30-11-17 | 13:44 | 1
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 01:00

Waarom wordt hier zo fatalistisch gereaguurd? Fatalisme betekent dat je reeds buigt voor religie.

Eeuwig..Op..Vakantie | 30-11-17 | 13:43 | 1
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 01:02

In Nederland zijn het de concentraties die grote zorgen zouden moeten baren

Abu Bachouca | 30-11-17 | 13:23

Ik maak me zorgen om de witte man als ik dit soort filmpjes zie. Je hebt een kruk in de hand, als er iemand wild op je af kompt te zwaaien dan verdedig je toch je zelf? Zie hier het resultaat van alleen maar juffen op school, geen broers, softe ouders, fietshelmpjes, gamen inplaats van buiten ravotten.

Rallywally | 30-11-17 | 13:19

“een hogere vruchtbaarheidsgraad hebben dan andere Europeanen."
Ik had dat toch iets anders geformuleerd.
A) geen Europeanen. Ook geen ‘andere’
B) zou het ‘vruchtbare’ vervangen voor ‘ongecontroleerde voortplantingsdrift’ oid.
Of hebben al die apothekers soms met hun vingertjes aan de Viagra of ander haram testosteron-verhogend spul gezeten?

Hollander01 | 30-11-17 | 13:04 | 1

Ik heb een aantal vriendinnen uit de Gereformeerde hoek. Zij krijgen ook zomaar 7 kinderen of meer. Als ze jong trouwen, en op hun volledige vruchtbare periode, is dat weliswaar veel maar dat betekent niet dat ze ongecontroleerde voortplantingsdrift hebben. Dat gebeurt gewoon als je geen voorbehoedsmiddelen gebruikt, hoef je niet eens zo veel seks voor te hebben (precies 7 keer op het juiste moment).

Watunbidanwenu | 30-11-17 | 14:21
-weggejorist en opgerot-
OptimaForma | 30-11-17 | 13:03

Met een beetje geluk (of pech, afhankelijk hoe je naar dit fenomeen kijkt), gaat de opwarming van de aarde zo snel dat tegen 2050 NeeDDRland al meters diep onder de zeespiegel is verdwenen.
"Luctor et Emergo" en "Ora et Labora" gaan ons niet meer redden......
Ofwel.... Inshallah

Dutch_Viscount | 30-11-17 | 13:02

We zijn verloren enzo, dat wil ik nu ook weer niet zeggen maar zorgelijk is het wel. Er is domweg geen oplossing als de Junckster door gaat met zijn omvolkprogramma.

BozePaarseMan | 30-11-17 | 13:01
-weggejorist-
Yreddie77 | 30-11-17 | 12:57 | 1

Het is eigenlijk wel duidelijk dat het overgrote deel van 'de vluchtelingen' in bepaalde landen oververtegenwoordigd zijn. Het zijn vooral de landen waar makkelijk, zonder al te veel gezeur, alles voor je wordt geregeld en betaald. Dus hoe socialer en rijker het land, des te meer vluchtelingen er komen. Maak mij niet wijs dat veel vluchtelingen Zweden kiezen vanwege de mooie natuur of door het koloniale verleden. Portugal en Spanje worden duidelijk ontweken (te arm), laat staan de Oost-Europese landen (te arm en te streng).

salsaparilla | 30-11-17 | 12:56 | 3

Ik kan je stellig vertellen dan Spanje NIET wordt ontweken. JUIST niet. De Islam is in recente jaren in Spanje hard bezig met hun eeuwen oude claim op hun Al Andaluz (hun naam voor Spanje voor ze er uitgeknikkerd werden 500 jaar geleden.

In een bepaald stadje van 35000 inwoners dat ik persoonlijk ken, van 0 Moslim gezinnen in 1992, tot bijna 500 Moslim gezinnen nu. En gestaag groeiende. En al klagende uiteraard.

SaintNick | 30-11-17 | 13:23

Je ziet in de kaartjes wel de opvallende trend dat moslims het meeste wonen in landen waar de welvaart groot is. Dat kan geen toeval zijn, lijkt mij.

Beste_Landgenoten | 30-11-17 | 14:11

In welvarende landen wonen betrokken, sociale, verstandige en ruimdenkende mensen die vinden dat de wereld van iedereen is. Naïef, verwijfd volk dus.

Granduciel | 30-11-17 | 15:03

2040 , dan heb ik mijn schaapjes op het droge en kan ik met pensioen , ik hoop dat Hongarije tegen die tijd nog betaalbaar is .....

F0Si3L | 30-11-17 | 12:56
-weggejorist-
SaintNick | 30-11-17 | 12:52

Op Geert en Thierry stemmen opdat zij een meerderheid in het Haagse krijgen. Daarna Islam als ideologie benoemen en verklaren en "op z'n Zwitsers" al die kweel-moskeen sluiten en geen vergunning voor de bouw geven totdat er kerken in Saoedi mogen worden gebouwd en in die kerken diensten mogen worden gehouden. Verder álle uitkeringen, toelagen en aftrek/optel-posten afschaffen en één enkel basis inkomen van 10K invoeren met een vlaktax van 15% voor inkomen daarboven. WERKEN zal weer LONEN! Laat die Antifa, anti-ZP groep, krakers, kunstenaars en junks genieten en rondkomen van hun 10K, ik lach ze hard uit met mijn ECHTE salaris! Ik geniet van mijn werk!

Du-u-u-h | 30-11-17 | 12:49

Medium migration: Zweden 20.5% moslims
High migration: Zweden 30.5% moslims

In Zweden zit al jaren een GroenLinks/PvdA-regering. Wilt u ook zoveel islam in NL, stem dan op GroenLinks en PvdA.

Gaat dit fout, of al eerder: burgeroorlog??

Mensen zullen misschien niet accepteren dat "mensen met een migratieachtergrond van niet-westerse afkomst, vaak moslims zijnde" nu al oververtegenwoordigd zijn in criminaliteitscijfers, uitkeringen, gebruik gezondheidszorg, lagere bijdrage aan de economie. Laat staan als deze percentages gehaald gaan worden.

Burgeroorlog??

Jan3863 | 30-11-17 | 12:46 | 1

Kan zomaar gebeuren, die burgeroorlog. Is weinig voor nodig denk ik. Ik geef het tien islamitische aanslagen binnen een jaar in dit land. Maar ergens denk ik dat het wel zal meevallen. Kijk hoeveel aanslagen er de laatste 10 jaar in dit land waren. Ik weet ze niet.

Beste_Landgenoten | 30-11-17 | 16:57

Beetje geschreeuw om cijfers die niks zeggen. Er is namelijk niet meegenomen hoeveel mensen compleet zijn geïntegreerd en mensen die hun geloof hebben opgeborgen.

matthijs8315 | 30-11-17 | 12:39 | 4

Mja... zolang de werkeloosheid laag is, is er inderdaad niks aan de hand. De belangrijkste taak is dus alleen maar de werkeloosheid laag houden. En er is genoeg te bedenken wat gewoon echt gedaan moet worden. In feite maakt het dus niet uit hoe hoog het percentage migranten is.

Príncipe | 30-11-17 | 12:53

Je optimisme siert je, matthijs8315. Ikzelf zie de toekomst redelijk somber in, want in mijn glazen bol zie ik weinig integratie noch ambitie daartoe.

MickeyGouda | 30-11-17 | 13:01

Moslims die hun geloof opbergen, hahaha.

Nicky_Labanda | 30-11-17 | 15:14
▼ 1 antwoord verborgen

Paard van Troje!

De islam is geen religie van vrede, maar van veroveren met het zwaard. (Lees geweld of anders even wat regels in de koran.) En voorbeelden te over dat de islam niet gematigder wordt, maar juist radicaler. (Ook zonder zogenaamde Westerse invloeden. Kijk even naar Indonesië.)

benjeallanggek | 30-11-17 | 12:21 | 1
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 01:12

Volgens mij klopt dit niet. Er is 1 ding dat ik heel zeker weet: van alle nederlanders tussen de 0 en 25 komt meer dan 13% uit het midden-oosten. Dat is een CBS gegeven dat er toe doet en indiceert dus al een hoger beginniveau dan aangegeven in de kaart!!

Antifamongool | 30-11-17 | 12:19

Voornamelijk door veel vrouwen op verkeerde posten is het in Zweden snel bergafwaarts gegaan.
Vrouwen geloven meer in zachtheid en de goedheid en liefheid van de mens, maar aangezien de mens niet goed, zacht en lief is, wordt je dan vanzelfsprekend gewoon onder de voet gelopen.
Mannen zijn fysiek sterker, zien sneller gevaren dan vrouwen ze kunnen daardoor beter zorgen voor zaken als bijv. protectie, vrouwen zijn ook belangrijk maar veel meer geschikt voor andere noodzakelijke zaken, en dan bedoel ik zeker niet om te koken of af te wassen.
Altijd zo geweest.
Nog steeds het beste.

BosrandDirk | 30-11-17 | 12:18

West-Europa is helaas een zinkend schip, want de meerderheid van de West-Europeanen is de grootste naïeve sukkels van deze wereld.

Ik zou zeggen, dom volk verdient ook niet beter. Ik hoop dat ik dit zinkend schip snel kan verlaten, laat die linkse sukkels hun geïmporteerde islamitische ellende maar lekker zelf oplossen.

Wonderful-Life | 30-11-17 | 12:13 | 1
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 01:15

Iets klopt er niet; er was een influx van 1.1 miljoen vluchtelingen in Duitsland in 2015. Overwegend islamitische mensen. van die 1.1 miljoen waren er 800.000 mannelijk in de leeftijd categorie van 15-25 jaar. In Duitsland waren er in 2015 5.5 miljoen autochtone mannen in dezelfde categorie. Dat is 16% influx in 2015 alleen in die categorie. Die categorie is de meest vruchtbare. Ik begrijp dat autochtone mensen eerst moeten sterven, vruchtbare leeftijd of niet, om het percentage van moslims te verhogen. Mij lijkt een plotselinge omslag naar een overwegend hoger percentage moslims tov. inheemsen veel logischer dan een eindeloze langzame klim van procentpunten of zelfs stagnatie. Misschien is 2050 wel het kantelpunt dat de moslims exponentiel toenemen. Rond 2050 is de tijd dat de kinderen van baby-boomers en masse sterven. Waarom wordt nooit gesproken over het jaar dat er overwegend islamitische baby's geboren worden? Zo werd ook de influx van vluchtelingen in 2015 besproken als 0.2% op de totale Europese bevolking. Onze huidige minister van ontwikkelingssamenwerking Kaag, getrouwd met een moslim, noemde zelfs een cijfer van 0.1%.
Wat heb je liever; het idee dat er overwegend autochtonen zijn in het jaar dat je sterft, of het idee dat tijdens je leven meer islamitische kinderen geboren worden in jouw leefomgeving? Mij maakt alleen de realiteit iets uit, en geen beeldvorming. Vraag je eens af waarom nooit gesproken wordt over %islamitische geboortes.

Zoltan | 30-11-17 | 12:01 | 5

verder dan dit kom ik niet; info van het CBS over: persoon met een westerse migratieachtergrond. Geen gegevens over geboortes van niet westerse migratieachtergrond.

Zoltan | 30-11-17 | 14:06
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 01:18
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
SSJ100 | 30-11-17 | 11:56 | 1

Belgie:18,2% in 2050... Duitsland 19,7 % en NL 15,2% mohammedanen... maar met de kanttekening dat de FAMILIEHERRENIGING niet in deze cijfers zijn opgenomen.....

Voor 4 scenario's zie:

www.welt.de/politik/deutschland/artic...

Eendragtmaaktmagt | 30-11-17 | 11:55

Dus zo'n 85% is geen moslim in 2050. Gelukkig zorgen we hier goed voor onze minderheden. Dat kan van die landen waar ze vandaan kwamen niet gezegd worden. Nu weer over naar nieuws voor meerderheden.

Hiesjes | 30-11-17 | 11:52 | 1
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 01:19

LA riots in 3,2,1. Wanneer gaat het lont in het kruitvat?
Binnenkort,.... in een te warme zomer, slaat/wurgt/rijdt een agent per ongeluk een stuk tuig dood en de shit hits the fan. Mark my words.

Rest In Privacy | 30-11-17 | 11:46
-weggejorist-
BosrandDirk | 30-11-17 | 11:45

Toch een vreemd idee dat je vroeger wel een bezetter uit je land kon zetten en dan een verzetsheld werd in liederen.
Nu gebeurt hetzelfde, er is een bezetting gaande en iedereen ziet het maar je bent een racist als je de bezetters die je bestelen alleen maar wilt weren, laat staan het land uit donderen.
Wat een vooruitgang...

Dirk III | 30-11-17 | 11:44 | 2

Dirk III: de spijker op z'n kop! De linkse liberalen van VVD'66 en de Gristenen aangevuld met GroenLinks en de PvdAfrikanen verpesten ons eens mooie land met de import van voor het bedrijfsleven waardeloze arbeidskrachten,ergo NL imorteert uitsluitend kanslozen die een uitkering krijgen incl.fokpremie tot aan hun dood....

Eendragtmaaktmagt | 30-11-17 | 12:00

Ook typisch is dat inboorlingen die klagen over immigratie als een deugd gezien worden als de eerste wat meer kleur hebben, maar een misdaad als dat niet zo is.

Knoeperd | 30-11-17 | 12:20

Ah een onderzoek waar je wat aan hebt! Ik had Portugal al op mijn radar staan... Ierland is iets te koud en nat, en Spanje als goede derde.

Enrique C | 30-11-17 | 11:44 | 3

Neem Polen.

Dirk III | 30-11-17 | 11:45

Meen m te herinneren dat Spanje en Portugal ook vergrijzen, en Ierland is een van de hoofdtargets van Soros c.s. om te verpesten (bekt alleen minder goed in de MSM want Ierland heeft geen autoritaire trekjes zoals Hongerije etc.)

Knoeperd | 30-11-17 | 12:23

Nee, geen Polen want het is daar te koud.

Enrique C | 30-11-17 | 13:27

die 12,5% allemaal in Amsterdam neerzetten groot hek om de A10 en probleem opgelost

NEXT

Petroselinum crispum | 30-11-17 | 11:42

"Zal altijd nog kleiner zijn dan."
Ja, Ddat zeiden onze kruisvaardervoorvaderen ook toen ze weer thuis waren. Maar als moslims iets hebben, is het wel geduld. Ze hebben immers het eeuwige leven. En dan niet het wazige, halfslachtige georganiseerde eeuwige van dat lullige christelijke hemeltje waar de zielen nog steeds alleen maar de missionarishouding mogen praktiseren en onder een dikke laag wolken. Paradijs daarentegen is het grootste, opwindendste en meest perverse spirituele pretpark ooit bedacht. Ik heb al kaartjes.

dedeurs | 30-11-17 | 11:41 | 1

*D van Deo weg*

dedeurs | 30-11-17 | 11:42
-weggejorist-
SSJ100 | 30-11-17 | 11:41 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Je krijgt dus een beetje de verhouding als destijds in Bosnië en Servië, Libanon, Syrië en Jordanië. Weet je ook wat je kunt verwachten.

Steinway | 30-11-17 | 11:40

Zullen we een geen stijl land stichten?

ManMetAccount | 30-11-17 | 11:37

Voor de Jessias zal het allemaal wel veel te traag zijn.

Rico Tampeloerus | 30-11-17 | 11:36 | 1

"Jessias"... ik moet mijn woordenfantasie maar eens op gaan poetsen. Uit de politiekhorror is veel meer te halen!

dedeurs | 30-11-17 | 11:47

De onderzoeker ging door een rivier die gemiddeld 1 meter diep was, hij verdronk omdat hij geen rekening had gehouden met de standaardafwijking.

rechtsdwalendeautist | 30-11-17 | 11:35

Extrapoleer de misdaadcijfers en samenhangende kosten naar dat jaar toe en je schrikt je de pleuris.
*Zet bier & chips klaar.

Rest In Privacy | 30-11-17 | 11:35

Ben benieuwd naar de kamervragen hierover. Landen met 12.5 - 15% aan Moslims zijn geen fijne landen om te wonen en met duidelijk afwijkende regelgeving die totaal niet stroken met onze Nederlandse maatschappij.

reddeloos verloren | 30-11-17 | 11:30 | 1
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 01:29

Voor de duidelijkheid, PEW heeft het in hun migratieprognoses enkel over moslims,. Aangezien een flink deel van de migratiestroom uit donker Afrika christen is (Ghanezen, Eritreeërs, Nigerianen, etc.) zijn die in die prognoses niet eens meegenomen. De toekomst kan er dus nog een stuk donkerder uit zien dan PEW op zijn somberst schetst.
mirvink3478 | 30-11-17 | 10:54 | reageer

Deze cijfers geven inderdaad een vertekend beeld, zoals u stelt. In deze scenario’s is alleen de moslimpopulatie genoemd en niet de overige Afrikaanse immigranten die hun weg naar Europa veroveren.
Daarbij moet ook nog worden opgemerkt dat de leeftijd een rol speelt. De immigranten hebben doorgaans de leeftijd tussen 20 a 30 jaar. Meestal man. Om juiste vergelijkingen te maken moet je deze toename ook afzetten tegen autochtone populatie in dezelfde leeftijdscategorie en van hetzelfde geslacht. In dat geval kom je al snel tot cijfers waarbij je kunt stellen dat we tegen een dik, vet demografisch probleem aanlopen waarbij de autochtonen in de minderheid raken; binnen afzienbare tijd. Als er nu geen piketpalen worden geslagen om de massa-immigratie te stoppen, dan zal dit proces onomkeerbaar worden.

sterke koffie | 30-11-17 | 11:29 | 1

"De immigranten hebben doorgaans de leeftijd tussen 20 a 30 jaar. Meestal man."
Dat komt door moderne missionarissen zoals St Timmerfrans die overal vertellen dat Europese vrouwen gewillig en deemoedig en seksueel ver gevorderd zijn en graag slaag krijgen, en dat elke Afrikaanse man kan er wel drie mag hebben. En hij krijgt bij elke blanke vrouw ook nog een gratis auto of kindbruidje tegen de HIV naar keuze. Aangezien wij hier een vrije blije wegwerpcultuur hebben wordt dat één grote frisse doorstroming.

dedeurs | 30-11-17 | 11:59

Onderzoek: 12,5% Nederland moslim in 2050.
Maar hier op Rotterdam Zuid (Afrikaanderwijk-Bloemhof-Hillesluis) hebben we al pakweg 65% niet westersen (Turk-Mocro-Paak enz.) rondlopen. De voordelen daarvan heb ik nog niet kunnen ontdekken, maar toch.

demaup | 30-11-17 | 11:27 | 1
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 01:32

In 32 jaar van ca 6% moslims die we nu in Nederland hebben (1.000.000) naar meer dan een verdubbeling tot 12,5% in 2050. Mij lijkt dat een te optimistische prognose. We zijn van ca 7 moslims in 1972 naar 1.000.000 anno nu gegaan, in een tijdsbestek dus van 45 jaar.

Het lijkt mij sterk dat we 32 jaar nodig hebben om van 1 naar 2 miljoen te gaan. Dat zal echt veel vlugger gaan. Zoals in het artikel al staat, het is uiterst onwaarschijnlijk dat de immigratie naar 0 gaat; waarschijnlijk is dat de immigratie ongeveer zo blijft als die nu is, met op geregelde momenten grote uitschieters zoals in 2015. Verder krijgen moslims hier meer kinderen dan autochtonen, dus ik zelf verwacht die verdubbeling al over 15 jaar, misschien eerder.

De Europese leiders hebben net in Ivoorkust een grote bijeenkomst afgesloten waar het onderwerp immigratie centraal stond. Daar is niets wezenlijks uitgekomen. Er wordt 3,2 miljard geïnvesteerd om jongeren daar een beetje op te leiden en daar te houden, maar daar gaat allemaal niks van terecht komen. Dat begrijpt een kind. Het enige dat echt gaat helpen is het bewaken van de buitengrenzen: marineschepen voor de Afrikaanse kust die dobberbootjes terugslepen, en hekken op het land á la Hongarije.

Wij hebben al die bedelaars uit de derde wereld niet nodig, wat de deskundologen ons ook proberen wijs te maken. Vandaag in de VK weer iemand (Jeroen Corduwener; journalist en migratiedeskundige) die godbetert weer met de vergrijzing op de proppen komt en dat wij al die Afrikanen nodig zouden hebben om "dirty, dangerous, and demeaning" werk te verrichten. Dat geloof je toch niet? Nog steeds het bekende verhaaltje dat de gastarbeiders hierheen kwamen om het werk te doen waarvoor Nederlanders hun neus ophaalden. Er was inderdaad heel even, in de tweede helft van de jaren 60, sprake van vraag naar ongeschoolde arbeid (omdat werkgevers te gierig waren daar voldoende voor te betalen; daarom deden Nederlanders dat werk niet). In 1973 stopte de actieve werving van laagopgeleiden uit Turkije en de Rif al weer. Vandaag de dag is er veel minder vraag naar ongeschoolde arbeid dan destijds: het meeste is geautomatiseerd en gerobotiseerd, en dat proces gaat alleen maar verder. Om asperges te steken hebben we elk jaar echt meer dan genoeg Polen hier.

Dus het is gewoon onzin dat we hele contingenten Afrikanen nodig zouden hebben voor dirty, dangerous, and demeaning work. En als daar al vacatures voor zijn, dan hebben we nog genoeg werklozen hier om daarvoor in te zetten. Het zou beter zijn eerst te kijken in welke sectoren echt sprake is van een tekort, en als niets helpt, daar dan gericht voor te gaan werven in het buitenland. Niet om, zoals nu al vele jaren het geval is, duizenden gelukszoekers hier binnen te laten op de bonnefooi, en ACHTERAF te zeggen dat we die mensen hard nodig hebben. Dat gelooft echt geen hond meer.

Maar goed, er zullen - wederom - geen effectieve maatregelen tegen de massa-immigratie genomen worden, en het blijft vooralsnog betekenen dat West Europa ten onder gaat. Ik ben bereid dat feit recht onder ogen te zien. De meeste mensen denken, nog steeds, dat het zo'n vaart niet zal lopen, en veroordelen doemdenkers zoals ik. Nou ja, zit ik niet mee, hoor.

Dr_Johnson | 30-11-17 | 11:26 | 1

U hebt mijn bloedgroep. In Rotterdam laten ze bijstandsgerechtigden massaal werken voor de uitkering. Er komen er echter steeds meer. Op een gegeven moment - toename door immigratie- kunnen de mensen achter de bezem enkel nog het straatje van de politiek schoon vegen.

gnor | 30-11-17 | 12:03

Go east young man go east

major hangover | 30-11-17 | 11:24

Je zou denken: een regering die om de toestand van haar land en burgers geeft ,die gaat een halt toeroepen aan die migranten stroom.
Omdat dit niet meer te betalen is; aangezien migranten uitkeringen nemen en nauwelijks belasting bijdragen.
Maar wij hebben een regering die stopt de migrantenstroom niet.
Onze regering laat ze gewoon lekker binnenlopen en legt de rekening bij de burger neer.
Ze verhogen gewoon de belastingen en het probleem is opgelost.
ik wil hierbij dan ook hartelijk de mensen bedanken ,die op deze regeringspartijen gestemd hebben ,en hun eigen ondergang in werking gezet hebben,al jaren lang.Sarcasme modus on.

p17266141 | 30-11-17 | 11:22 | 3

"aangezien migranten uitkeringen nemen"
Werkloosheid onder allochtonen (niet westers) was in 2016 gemiddeld 15%.
www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/21/...
Dat is relatief hoog, maar laten we ook niet net doen of niemand werkt. 85% is niet werkloos namelijk. Alleen immigranten uit Eritrea, Somalië en Ethiopië scoren verontrustend slecht.

"ik wil hierbij dan ook hartelijk de mensen bedanken ,die op deze regeringspartijen gestemd hebben"
Het maakt niet zoveel uit wat je stemt. Nu andere verhoudingen in parlement met grofweg hetzelfde beleid als voorgaande kabinetsperiodes. Dit is al zolang ik de polletiek volg.

atheïstisch stemvee | 30-11-17 | 11:35

Pas vanaf iets van 38k Euro salaris per jaar ben je een netto bijdrager in Nederland. Van de allochtonen die wel werken hangen de meeste nog steeds enorm aan het overheidsinfuus via zorg, huur subidies etc. Allochtonen kosten véél meer geld dan enkel wat er aan bijstand wordt uitgekeerd..

Gibbon | 30-11-17 | 11:49

@Gibbon
Kan nergens cijfers vinden over inkomens van verschillende bevolkingsgroepen. Wel dat in 2014 één op de zes nieuwe bedrijven is gestart door een dubbele paspoortiër. www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/05/23-du... Veel ondernemerszin dus

Verder is het niet zo'n probleem dat een grote groep laagbetaalde arbeid verricht. Ook dat werk moet gedaan worden en is een maatschappelijke en economische toevoeging. Kunnen niet allemaal diversity officer worden natuurlijk.

atheïstisch stemvee | 30-11-17 | 12:04

Het is allemaal zo onlogisch.
Het probleem is dat de islam van nature een koekoeksjong-religie is. En dat ook luidruchtig en dwangmatig uitdraagt en uitvoert. Met list en bedrog, geen probleem. Je kunt nog beter zigeuners en kampers op hun woord geloven dan een moslim.
- Eerst moeten alle Joden het nest uitgeflikkerd worden (zie de koran)
- Dan alle christenen (zie de koran)
- En dan alle ongelovigen (zie de koran)
En als dan alle vrouwen hun bek houden, en alle homo's van de flat geflikkerd zijn, kan de islamitische heilstaat beginnen.
Het probleem met de islam is, dat het van het begin af een gewelddadige en militante beweging is geweest, die principieel niet akkoord gaat met een wereld waarin niet iedereen moslim is, en geweld verheerlijkt. En de dood boven het leven schaart.

Lefgozer | 30-11-17 | 11:22 | 2

En als ze dan denken dat alles en iedereen Islam aanhangt, begint de broederstrijd in volle hevigheid. Ze zijn het met niets eens behalve met hun eigen ongein.

gnor | 30-11-17 | 11:58
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 01:40

In dit onderzoek worden veel variabelen niet meegenomen. Angst aanjagen voor een reëel gevaar is prima, maar onderbouw het dan goed en neem het niet klakkeloos over.
Zelf denk ik dat het wel klopt, die buitenlandse (on)gewenste invloed.

Josip | 30-11-17 | 11:21

Ja super erg want elke moslim uit die meest pessimistische 15% is natuurlijk een jurkdragende geitenslachter die kaffirs haat. Moslims zijn namelijk geen individuele mensen maar een uniforme groep orthodoxen.

Greet HEP gelijk!

An die ARBEIT | 30-11-17 | 11:17 | 3

Tuuuurlijk!!!!!! Ze slachten elkaar net zo hard af,maar het heeft ook zeker niets met de Islam te maken.
*Sarcasme mode off*

Rest In Privacy | 30-11-17 | 11:42

Individuen met een gemeenschappelijke agenda...

Implants | 30-11-17 | 11:50
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 01:42

Islamisme is niets anders dan fascisme met een religieus tintje.

IslamPislam | 30-11-17 | 11:15

Zodra het kan, ben ik weg uit Europa. Ik ga niet zitten wachten tot mijn kind in elkaar gerost wordt door 5 van die kansloze laffe bontkraagjes. Heb ook geen zin meer om steeds meer belasting te moeten betalen voor agresssieve gelukzoekers uit het fucked up continent Afrika. Hopelijk komt er moment dat de verantwoordelijke politici zich voor een tribunaal moeten verantwoorden. Ik volg het wel vanuit Australie of zo.

ILF2 | 30-11-17 | 11:13 | 3

En u denkt dat u welkom bent in Australië, haha.
Als ze je nodig hebben, ben je welkom, moet je wel een vak kunnen waar behoefte aan is. Zelfde in Nieuw Zeeland, google maar even.

pibasso | 30-11-17 | 11:15

Groenland dan maar? Global warming is er mooi land van aan het maken.

Rest In Privacy | 30-11-17 | 11:37
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 01:47

Niet alleen Zweden en Frankrijk zijn verloren, wij ook, al een hele tijd!

BosrandDirk | 30-11-17 | 11:12

Tallinn is een mooie stad

dulcinea | 30-11-17 | 11:11

Onze kinderen of eigenlijk gezegd onze kleinkinderen, en hun kinderen enz enz zullen het niet leuk krijgen hier in NL.
Mijn vraag is ook of het nog wel verantwoord is om ze op deze wereld te plaatsen.
Mogen wij het ze aandoen om ze tussen de onmensen te laten opgroeien?

Jay-Jay-Jay | 30-11-17 | 11:09 | 3

Doorfokken voor het vaderland, tenminste een manier om tegenwicht te bieden!

breakingbed | 30-11-17 | 11:14

Door deze houding krijg je dus explosie aan vreemdelingen, zij draaien hun hand er niet voor om om 5 kinderen op de wereld te zetten.

Dit is het gedrag is waar Europa mee te lijden heeft.
Je wilt blijkbaar geen poot uitsteken om er wat aan te doen, met dank aan de volgende generatie.

Kampfgruppe | 30-11-17 | 11:27
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 01:50

Onze kinderen of eigenlijk gezegd onze kleinkinderen, en hun kinderen enz enz zullen het niet leuk krijgen hier in NL.
Mijn vraag is ook of het nog wel verantwoord is om ze op deze wereld te plaatsen.
Mogen wij het ze aandoen om ze tussen de onmensen te laten opgroeien?

Jay-Jay-Jay | 30-11-17 | 11:09

Dus zelfs in het 0-scenario West-Europa gaan we een toekomst van ellende tegemoet. Zolang Brussel iedere "Europeaan" als toevoeging blijft zien, in de zin van economische groei, zal dit het import beleid niet stoppen en eerder toenemen dan afnemen.

Positief is dan wel dat over 100 jaar Europa eindelijk weer herenigd zal zijn, niet onder een kruis, swastika, of blauwe vlag met sterretjes, maar onder de halve maan.

Borrom | 30-11-17 | 11:08 | 1

En met "positief" bedoel ik vanuit het oogpunt van onze Brusselse leiders...

Borrom | 30-11-17 | 11:10

We are fucked big time. Er is niks meer aan te doen. Het gaat te goed hier. Pas als het economisch totaal klapt en het niet meer goed gaat is er misschien hoop dat de deugers anders zullen gaan stemmen. Tegen die tijd is het waarschijnlijk te laat. Excuus voor mijn pessimisme maar het is niet anders. Heb mijn best gedaan en altijd uiterst rechts gekozen, aanstaande verkiezingen trouwens geen PVV meer maar FVD, blijf ik doen. Maar zit mijn tijd hier wel uit in het oosten waar het voorlopig nog goed toeven is.

JeWeetToch!? | 30-11-17 | 11:06 | 1
-weggejorist-
pulp_fiction | 01-12-17 | 01:52

Zweden 31%. Boontje Loontje. Ik moet er stiekem om lachen. Veel plezier Kajsa!
Echter, Dzień dobry betekent goedendag in het Pools. Nu nog even zoeken wat Pools voor makelaar is.

Man-Van-De-Rekening | 30-11-17 | 11:06

Dit gaat niet gebeuren. Als over een paar jaar de Brexit een geweldig succes zal blijken , is een Nexit logisch. Daarna schaffen we de monarchie in zijn huidige vorm af en hebben we het zelf weer voor het zeggen. Echte grenzen, eerlijke overheid. Komt goed.

beau van rtl | 30-11-17 | 11:04 | 2

Dream on. Gaat niet gebeuren. Links heeft teveel invloed.

halfvolle glas | 30-11-17 | 16:00

Brexit wordt een enorme ramp. Is het nu al.

Beste_Landgenoten | 30-11-17 | 19:31

Als je dat gratis geld (bijstand, aow, toeslagen, ww, enz) nou eens afschaft, dan komt er van die hele voorspelling helemaal niets uit.
Zo moeilijk is het niet, sombermansen.

Koos Knak | 30-11-17 | 11:03

Moslims krijgen meer kinderen.
Moslims komen voor elkaar op, tegen de kaffir.
Autochtonen zijn bejaard.
Daarom gaan wij het verliezen.

King of the Oneliner | 30-11-17 | 11:02 | 1

Kunt u mij nou eens duidelijk uitleggen waarom alle autochtonen bejaard zouden zijn? Zijn er na 1945 geen kinderen meer geboren? De mensen onder de 50 zijn verreweg in de meerderheid! In 1977 10 miljoen inwoners, in 2017 17 miljoen. 7 miljoen bejaarden zijn er dus bijgekomen. Doe niet zo gek zeg!

Lupuslupus | 30-11-17 | 11:12

Vroegâh. Toen wij vriendjes waren met de Ottomanen en liever Turks dan Paaps hadden onze vijanden te weten de Habsburgers Bosnië ingelijfd en dat waren moslims. Binnen één generatie waren die loyaal aan de troon van Oostenrijk-Hongarije en knokte mee aan alle fronten. Waarom? Omdat ze hun religie mochten houden en als volwaardig werden gezien. Het is allemaal geen ramp.

Ook leuk weetje: als de Ottomanen (destijds onze vrinden) Wenen hadden veroverd zou Wenen een protestantse burgermeester gekregen hebben. Ja jongens het voor die tijd islamitische Ottomaanse rijk was veel en veel liever voor minderheden en gaf ze vrijheden die de katholieken minder gaven. Of niet. Het kan verkeren.

De Koreaanse Slet | 30-11-17 | 11:00 | 4

@DKS
En nog weer vroegahdah emigreerden talloze arme boeren uit het huidige Duitsland naar Ottomaanse gebieden, omdat ze daar überhaupt rechten hadden. Tijden veranderen. Terug naar de onze.

atheïstisch stemvee | 30-11-17 | 11:10

Ken je die foto's van badpakkende dames uit iran etc... uit de 60's en 70's?
En ken je die ook van recente datum?
Precies daarom gaat je verhaal mank sletje, daar waar ons geloof tanende is en alles moet kunnen worden de mossels juist weer extremer, harder in de leer. terug naar een meer zuivere vorm van de islam oftwel totale woestijnmores waar je als de dood moet zijn voor rot vlees, dat iemand je wijf afpakt als ze te mooi is en je enige leidraad een boek vol haat uit die tijd is toen dat inderdaad allemaal nodig was.
Ook hier geld: resultaten behaald in het verleden geven geen garantie voor de toekomst. Voor wat prognoses die wél steek houden zie bovenstaande statistieken.

elfenstein | 30-11-17 | 11:11

gaf ze vrijheden die de katholieken minder gaven.- Daarom is het aantal praktizerende katholieken ook hier fors gedaald. Moeten we ook met moslims doen, wordt het vanzelf gezellig als we uw gedachtegang doorzetten.

gnor | 30-11-17 | 11:54
▼ 1 antwoord verborgen

Als je ziet hoe dat kleine percentage de NL maatschappij al weet te ontwrichten dan is een absolute import stop de enige oplossing, Wij zijn met meer roepen helpt niet, die kleinere groep zal eisen, eisen, eisen en dankzij zwakzinnige gutmenschen krijgen, krijgen, krijgen.

TheBigKirth | 30-11-17 | 10:59

Ik voel een burgeroorlog aankomen.

guppy | 30-11-17 | 10:59 | 1
-weggejorist-
Lupuslupus | 30-11-17 | 11:07

Hou maar rekening met high migration. Ook geen probleem want tegen de tijd dat het een groot probleem zal lijken, zal AI bewust zijn en religie als iets verwoestend en inefficiënt zien en zijn killer robots erop af sturen.
Ik ga er een boek over schrijven.

Josip | 30-11-17 | 10:56 | 2

Vergeet het maar. AI wordt nog steeds geprogrammeerd door mensen en reken maar dat zelfs AI een flinke dot bullshit mee krijgt van z'n maker. Of zelfbewuste computers en robots dan ook religieus worden en ons als hun goden gaan beschouwen? Interessante gedachte maar eerder gaan die robots muiten en roeien ze ons gewoon helemaal uit. Je boek wordt vrij dun dan, de matrix was nog waaaaay optimistisch door te stellen dat de mens nog wel zolang zal overleven of zelfs maar iets van een onderhandelingspositie zou hebben. Nope, dat wordt klik, boem, klaar. Virusje d'r overheen, kaalmaaien die handel en voor je energie gewoon de zon gebruiken ipv batterijenmensen. Succes met schrijven.

elfenstein | 30-11-17 | 11:19

Iets dat gaat muiten is zelfbewust. Jouw bewering slaat nergens op, en je spreekt jezelf tegen.

Josip | 30-11-17 | 11:23

China had vroeger de eenkindpolitiek. Dat zal een goed begin zijn. Witte Blanken hebben daaraan meer dan genoeg.

Musset | 30-11-17 | 10:56

Dan moet ik dus nog op tijd mijn huis in Amsterdam cashen voor het in een no go zone staat.

Rest In Privacy | 30-11-17 | 10:54 | 1

Amsterdam is al één grote no-go-zone. Wegwezen daaro dus.

pibasso | 30-11-17 | 11:35

Voor de duidelijkheid, PEW heeft het in hun migratieprognoses enkel over moslims,. Aangezien een flink deel van de migratiestroom uit donker Afrika christen is (Ghanezen, Eritreeërs, Nigerianen, etc.) zijn die in die prognoses niet eens meegenomen. De toekomst kan er dus nog een stuk donkerder uit zien dan PEW op zijn somberst schetst.

mirvink3478 | 30-11-17 | 10:54 | 1

Yep, en Nederland wordt steeds minder aantrekkelijk dus Westerse mensen gaan vertrekken en zich hier minder snel vestigen.

Gibbon | 30-11-17 | 11:23

ik ben 17 en kan u vertellen het komt niet goed meer.
Grappige reclame met erg naive boodschap die zegt doorlopen mensen.

rein9576 | 30-11-17 | 10:53 | 2

Je gaat er nog wat mee krijgen!

Kruisruiker | 30-11-17 | 10:54

Rein, laat je voorhuidje er maar afhalen, is dat vast gebeurt voordat je er te erg aan gehecht bent. Ik zou 'm niet meer willen missen.

pibasso | 30-11-17 | 11:18

Er zit maar één ding op: Nederland voor moslims zo onplezierig mogelijk maken.
Dat betekent:
Geen moskee er meer bij.
Radicale moskeeën dicht.
Segregatie niet accepteren.
Criminaliteit uit islamitische hoek strenger bestraffen.
Jihadisten en sympathisanten gedwongen uitzetten.
Geen subsidies voor islamitische verenigingen en stichtingen.
Een verbod op ritueel slachten.
Een importverbod op ritueel geslacht vlees.
Een stop op immigratie uit islamitische landen.
Een verbod op dubbele nationaliteiten.
Een verbod op islamitisch onderwijs,
Geen sociale voorzieningen voor wie de taal niet spreekt.
Een verbod op hoofddoeken in publieke functies.
Een verbod op de burqa, niqaab, chador.
Geen erkenning voor islamitische feestdagen.
Handhaving leerplicht bij islamitische feestdagen en ramadan.
Stoppen met islampromotie in het publieke domein, waaronder de media.

Stijlicoon | 30-11-17 | 10:53 | 3

Dat is meer dan één ding, vriend.
Er is inderdaad maar één ding nodig: het niet meer rendabel maken voor handophouders om naar Nederland te komen.
Klaar.

jemagookniksmeer | 30-11-17 | 10:58

Stop met de verzorgingsstaat. Klaar.

Dirk III | 30-11-17 | 11:21

Mooie lijst, maar een aantal zaken is niet haalbaar. Bijvoorbeeld een verbod op Islamitisch onderwijs. Laten we eens beginnen met het herzien van subsidies op bijzonder onderwijs. Daar wil niemand zijn vingers aan branden, en dat is nou precies de crux. We hebben niet doorgepakt en zijn bang om onze eigen Christenen op de ziel te trappen.

Schoorsteenveger | 30-11-17 | 12:04

Bulgarije is verassend genoeg koploper.

Kruisruiker | 30-11-17 | 10:52 | 2

Nee, hele grote groep van Ottomanen die zijn blijven hangen na de slag bij Wenen.

Nuchternederland | 30-11-17 | 12:36

Daar zitten autochtone moslims.

_____4326 | 30-11-17 | 12:43

Met andere woorden: de islam zal uiteindelijk heel West-Europa veroveren. Maar goed, dat wist ik al.

Wasbakplasser | 30-11-17 | 10:51

Zweden is de testcase voor de toekomst van het postmoderne, slappe, relativistische, door Gutmenschen gedomineerde Avondland. Zweden zal ons tonen hoe een absolutistisch religieus systeem de doorgeschoten socialistische heilstaat zal gaan aanvreten.

Schoorsteenveger | 30-11-17 | 10:50 | 2

Ga eens in Malmö kijken. 25% is inmiddels het percentage daar en de ellende is groot. Je kunt het dus al zien. Maar ze kijken daar nog steeds weg.

reddeloos verloren | 30-11-17 | 11:25

Ik ben ook wel benieuwd. Zweden begint aardig tegen de grenzen aan te lopen inmiddels. Malmö is een ramp. Kijken wat daar gebeuren gaat, leert veel over wat ons te wachten staat. Beetje naïef wel, die Zweden.

Beste_Landgenoten | 30-11-17 | 19:34

14%, dat kunnen we best aan, zeiden ze in Constantinopel in 1400.
600 jaar later werden de laatste christenen het land uitgejaagd.
De vraag is verder waar de tipping points liggen die het proces allen nog maar versnellen, ook bij beperkte migratie; bij welk percentage beginnen niet-moslims te emigreren (mijn allereerste reflex bij zulke stats), bij welk percentage kunnen joden zich niet meer openlijk manifesteren (daar zijn we al beland), bij welk percentage gaan homo's terug in de kast (hoi -voormalig- gay capital Amsterdam), bij welk percentage hebben we een Balkanoorlog in West Europa?

Bert Konterman | 30-11-17 | 10:49 | 5

Hoe groot is het percentage Gutmenschen. Dat is ook een relevante vraag. Percentage moslims is één, hoe wij met die godsdienst wensen om te gaan is twee. De atheïsten, door de Volkskrant met zoveel optimisme als groep opgevoerd, zijn niet georganiseerd en hebben geen dwingend moreel systeem, laat staan een Heilig Boek. Die actie met die plakkaten op die bussen deed veel stof opwaaien, maar de initiatiefnemers stelden zich relativerend op: "there probably is no God"..... En daar zit de crux. Hoe houd je een dergelijk relativistisch standpunt overeind ten opzichte van al die absolutistische heilige Boeken? En hoe krijg je vanuit die positie die Islam op de knieën zoals we het Christendom op de knieën hebben gekregen?
Als we intellectueel geen ruggengraat hebben, dan is 5% al te veel, als we wél ruggengraat hebben, kunnen we meer, veel meer aan. Een bidruimte op de VU met gescheiden ingangen voor mannen en vrouwen, dat is beleid zonder ruggengraat, gevoerd door mensen zonder ruggengraat.
De vraag is hoe ver je De Verhevene in onze samenleving wilt laten binnenwandelen. we hebben de Christelijke God op veel plekken buitengeschopt, en hij komt er ook niet meer in, maar die Allah gaat het een stuk gemakkelijker af. En hoe komt dat? Volgens mij omdat het Westen nooit echt afscheid van zijn eigen God heeft willen nemen en slechts in de illusie leeft met hem afgerekend te hebben. Dat is de overmoed en de blindheid van de Gutmensch. Diep in zijn binnenste draagt hij de Christelijke God nog altijd met zich mee, en heeft hij een tot in het extreme opgepookt schuldgevoel bij zich dat hij zo graag af wil kopen. En om hem heen cirkelen dei neo-priesters, die haarfijn aanvoelen hoe ze zich over de kudde kunnen ontfermen.

Schoorsteenveger | 30-11-17 | 11:12

We hebben geld en dat is de eerste drijfveer. Zelfs van de hele EU is dat de drijfveer. Dus als we de verzorgingsstaat per direct stoppen als je niet meer dan een jaar of 10 gewerkt hebt dan is het sluiten van de grens het laatste wat je wil want dan rennen ze allemaal terug naar hun fijne warme landjes.

Dirk III | 30-11-17 | 11:39

@Bert Konterman | 30-11-17 | 10:49 |
Hier het lijstje (pdf-alert) met de antwoorden op uw vragen. Zoals u kunt zien, kunnen we bij ieder percentage en de beschrijvingen ondertussen vinkjes zetten;
- www.islamthreat.com/word/Islam_Peter_H...

Sjefke7807 | 30-11-17 | 14:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Ook wel De Eerstgeboren...de 10de en laatste plaag die god over Egypte uitriep!!
ofwel de oorspronkelijke bevolking zal niet toenemen of zelf afnemen en geconfronteerd worden met de overige 9 plagen. Die alle vrijvertaald kunnen worden met het woord Islam en zijn volgers.

TerugGejoristVanWeg | 30-11-17 | 10:49

Dus lekker met z'n allen naar Latvia en Estonia. Prachtige vrouwen en schone natuur.

Barbarous_Relic | 30-11-17 | 10:49

Die Volkskrant zou gelijk hebben als er niet zo ontzettend veel huftertuig tussen het moslimvolk zou zitten.

Peter_K | 30-11-17 | 10:48

Ik ben benieuwd of het onderzoeksbureau rekening heeft gehouden met:
-een sterk stijgende trend van emigratie van niet moslims
-een sterk dalende geboortetrend onder niet moslims
-een stijgende geboortetrend onder moslims
-een stijgend aantal niet moslims in het land dat zich zal bekeren tot de islam.

jemagookniksmeer | 30-11-17 | 10:48 | 2

Als de verzorgingsstaat implodeert is het meteen over met de instroom want het is hier maar koud en duur en kkkaaskoppen die honden hebben enz.

Dirk III | 30-11-17 | 10:52

De verzorgingsstaat is allang geïmplodeerd; wordt op de been gehouden met geleend geld. En dat kun je in principe tot in het oneindige volhouden zolang het volk dat accepteert en vertrouwen blijft houden in de munt; ook al is dat vertrouwen gevoed door wanhoop.

jemagookniksmeer | 30-11-17 | 10:55

Ik vind dat de huidige intolerante, haatdragende, xenofobische en atheïsmofobische 4.9% al een ronduit verstikkende maatschappijontwrichtende invloed heeft.
-
Met wat geluk blijft het voor ons slechts bij 5 x per dag het hemeltergende geluid van de gebedsoproep in het bejaardentehuis. Voor mijn kleinkinderen en hun kleinkinderen komt het niet meer goed.

Lampenist | 30-11-17 | 10:46

Polen, zo gek nog niet. Alvast even wat grond kopen daar...

Dirk III | 30-11-17 | 10:45

Is er niet een Satansvers dat 20 moslims vechtend voor de zaak van Allah 200 ongelovigen aan kunnen? Dus voorbij de 10% wordt het een game changer.

Angel_eyes | 30-11-17 | 10:43 | 1

Ja dat dromen ze maar heb je ze ooit wat zien opbouwen zelf? Ooit die grappige filmpjes gezien op Dumpert als ze zichzelf of de persoon achter zich opblazen bij het afschieten van een bazooka omdat ze... tja niet nadenken voordat ze wat doen. Zelfs de aanslagen mislukken vaak doordat ze zich slecht voorbereiden.
Wel is het een einde van de verzorgingsstaat en daarmee zal de immigratie ook direct stoppen want zelf werken voor hun geld is niet de bedoeling en dus zullen ze naar landen gaan waar nog wel gratis geld uit de muur komt.

Dirk III | 30-11-17 | 10:50

Nederlanders profiteren niet genoeg van de kinderbijslag. Bovendien laten steeds meer landgenoten het geloof links liggen. Daarmee werk je dit soort ontwikkelingen wel in de hand. "De grenzen sluiten" klinkt mooi en stoer, maar zal echt niet gaan werken.

Mannes | 30-11-17 | 10:40 | 3

Hangt ervanaf hoeveel commitment je hebt as natie om je eigen voortbestaan te verzekeren. Met lui als jou zal dat inderdaad niet meevallen.

ChatBot | 30-11-17 | 11:02

Atheïsten zijn ook gewoon een groep, die neem ik aan net als christenen en joden en pastafari's niets van het islamitische geloof moeten hebben. Wat is er dan erg aan dat er steeds meer Nederlanders atheist worden?

breakingbed | 30-11-17 | 11:12

Weer dezelfde holle retoriek over grenzen. Als grenzen en muren niet werken, waarom dan zoveel ophef over Trump zijn muur?

SnartBlirdetRagnarok | 30-11-17 | 15:30

Resteert Lebensraum in het Oosten, maar bovenal afschaffen van de pil en abortus.

Heisessie | 30-11-17 | 10:39

Wat een positief onderzoek. Ga er maar vanuit dat tegen 2050 die cijfers het dubbele zijn. Kijk naar de stijging de afgelopen 30 jaar.

Is dit nog nieuws? | 30-11-17 | 10:36

Dit zijn alleen de moslims.
Hoe zit het met niet-westerse migranten? Want de deuren staan nog steeds open voor dobbernegers waarvan de religie variabel is.
De randstad is in ieder geval verloren.
Voorproefje kun je zien in de Parijse voorsteden en onlangs Brussel.

Nuchternederland | 30-11-17 | 10:36 | 1

De dobbernegers zijn bijna allemaal moslim. De enkele christenen onder de dobbernegers worden onderweg overboord gegooid.

Lupuslupus | 30-11-17 | 10:41

Fransen en Britten moesten zo nodig de halve wereld inlijven en zitten met de erfenis daarvan.

JTKDM | 30-11-17 | 10:36 | 3

Een ander de schuld geven voor de deplorabele situatie in uw land.
U bent moslim neem ik aan?

jemagookniksmeer | 30-11-17 | 10:51

Wat een onzin, ik heb het niet over schuld. Maar het is echt geen toeval dat in die landen zo veel moslims wonen met wortels in ex-koloniën. De minst geïslamiseerde landen van Europa hebben geen islamitische koloniën gehad.

JTKDM | 30-11-17 | 13:07

@JTKDM | 30-11-17 | 10:36 |
Uw vergelijking gaat mank. Nederland heeft nooit islamitische kolonies gehad maar we staan wel hoog op de lijstjes qua influx en de negatieve gevolgen hiervan. Islam is een totalitaire ideologie die zich met het zwaard verspreidt. U hoeft maar naar bv Iran, Afghanistan, India te kijken. Lang vóór dat dat kolonies waren had de islam daar al gruwelijk huis gehouden. De Hindoes werden massaal afgeslacht vanaf de achtste eeuw, ver voor dat de Engelsen daar ook maar één voet aan wal hadden gezet.

Sjefke7807 | 30-11-17 | 14:29

Nooit geweten dat er al zoveel in Oostenrijk zitten.

Kruisruiker | 30-11-17 | 10:33 | 1

Loop eens door Wenen. Fpo is niet om niet weer zo groot, en zonder wazige briefstemmers was die vd. Bellen nu ook geen president maar die vogel op rechts.

jack and friends | 30-11-17 | 10:43

Roderick en Lieve gaan niet persé naar het ultra-blanke gymnasium, moet je zien hoe verheven bakfietsmoeders dan nog zijn. Over Nederland maak ik mij niet zo'n zorgen de moslims hier zijn wel ok, helemaal niet zo strikt, zijn daar ook liever van af, buiten Nederland is de sfeer veel grimmiger dat merk je meteen. Dat links zo diepverliefd op de islam is zegt niet zoveel

Bokito ergo sum | 30-11-17 | 10:33

Waar de berekening geen rekening mee houdt is dat dit waarschijnlijk tot negatieve migratie uit Europe zal leiden. Autochtonen zullen op een gegeven moment richting Oost-Europa, Canada (mits Trudeau-types oprotten) en Australië trekken. Voor de Joodse bevolking lijkt er al een kritische massa te zijn bereikt in Frankrijk - zij vetrekken bij zo'n 8% zo lijkt het, en in NL en België is de situatie voor hen bijna onhoudbaar.

Gualtiero | 30-11-17 | 10:32 | 2


Voor de Joodse bevolking lijkt er al een kritische massa te zijn bereikt in Frankrijk - zij vetrekken bij zo'n 8% zo lijkt het, en in NL en België is de situatie voor hen bijna onhoudbaar.
Gualtiero | 30-11-17 | 10:32 | reageer
=
Linksche Landverraders kiezen voor moslims in plaats van Joden en als er ook nog een meneer is die "fijne ramadan" roept, dan kun je als Jood beter zorgen snel je biezen te pakken.

meneer Q | 30-11-17 | 10:38

meneer Q | 30-11-17 | 10:38
.
In ieder geval hebben Joden hun eigen thuisland: Israël. Hoewel het daar ook vol zit met linkse landverraders en moslims. In ieder geval slaat het leger keihard terug wanneer islamieten terreur bedrijven. Terwijl hier zelfs ISIS moordenaars de hand boven het hoofd wordt gehouden. Die worden 'strijders' genoemd......

Lupuslupus | 30-11-17 | 10:45
-weggejorist-
plasbips_piklik | 30-11-17 | 10:32

Conquest by demography. Wie zei dit ook alweer? Saddam Hussein, Khadafi en eigenlijk alle islamitische leiders.

Mokum Kosher | 30-11-17 | 10:32

De ongebreidelde bevolkingsgroei op aarde kan alleen met meer moslims een halt worden toegeroepen...

lulleficatie | 30-11-17 | 10:30

Wij zijn met meer gaat niet op hier, want moslims hebben toch echt wel meer zin om voor elkaar op te komen en voor elkaar te vechten. Hoewel zij zich nu nog gedeisd houden, zal het echte streven, te weten de totale overheersing van Europa door islam, de kop opsteken. Dit scenario speelt zich al af sinds het ontstaan van islam. Alleen blinden zien het niet.

Takbir zal weldra te horen zijn op de pleinen, de straten, de scholen en ga zo maar door. En toen ging het licht uit.

Mokum Kosher | 30-11-17 | 10:29

Hier een echt voorproefje.
Dat word nog wat zeg.
www.rt.com/uk/411144-islam-ofsted-sex...
Kinderen worden loyaliteit ingeslagen op muslimscholen en verteld dat ze vrouwen moeten slaan en kaffirs moeten hatenm en ga maar door.

LifeCatcher | 30-11-17 | 10:29 | 2

Dat is precies wat de koran voorschrijft. Dus niemand hoeft daarover verbaasd te zijn.

Lupuslupus | 30-11-17 | 10:47

Wat Lupus zegt. Men orakelt maar wat. Als men eens zou beginnen met het lezen van de Koran, Hadith en Sira en dan in omgekeerde volgorde want om de Koran te begrijpen moet je eerst weten wie Mohammed was en wat zijn woorden/daden waren. Als de islam het alleen van de Koran zou moeten hebben, zou er heden ten dage geen moslim meer rondlopen. Slechts 16% (!) van de Koran gaat over hoe een goed moslim te zijn. De Hadith en Sira beslaan 84% van hoe een goed moslim te zijn. Dáár staan de richtlijnen, de do's en don'ts, en die worden nog eens samen gebundeld in de Sharia wetgeving.

Sjefke7807 | 30-11-17 | 14:04

Dit soort berichten zorgen voor nog grotere verschillen in geboortecijfers. Wie wil er nou een kind dat later tussen moslims moet lopen?

Hadena | 30-11-17 | 10:27 | 1

Ook dat ja. Maar de eigenlijke oorzaak is natuurlijk de aanbidding van de afgod Mammon. Vrouwen mochten niet meer thuisblijven maar moesten gaan werken en als je dat niet deed was je bekrompen en ouderwets. Ook heeft de Staat de - minachtend genoemde - aanrechtsubsidie afgeschaft waardoor veel vrouwen wel moesten gaan werken om het hoofd boven water te houden, al was het maar parttime. Hoe moet je in zo'n van rijkswege opgedrongen(!) constructie meer dan 2 kinderen verzorgen? Dat is een onmogelijkheid. Je moet als man minimaal een ton per jaar verdienen om een gezin met meer dan 2 kinderen te kunnen onderhouden (waarbij de vrouw dus niet hoeft te werken).

Lupuslupus | 30-11-17 | 10:55

.. maar goed. Europa is de aanstormende tweede golf van de islam. De matiging moet helaas komen uit islamitische hellholes.

Jan Passant mk2 | 30-11-17 | 10:26

Plus Finland heeft een veel strengere migratie beleid dan Nederland. Geen recht op familiereunie e.d. Dus weet niet hoe serieus ik dit moet nemen.

halfvolle glas | 30-11-17 | 10:26 | 3

Als u in Finland woont zal het inderdaad wel meevallen maar daar woont u niet, toch?

Lupuslupus | 30-11-17 | 10:56

Waar haalt u dit idee vandaan? Geen recht op familiereunie klopt al niet, het strengere beleid, ik kan het niet ontdekken en dat valt ook te zien aan de prognose. Daarbij, Helsinki city council heeft net gisteren besloten om illegalen vrijwel volledige toegang te geven tot de verzorgingsstaat, bed-bad-brood-PLUS.

voordezeenekeer | 30-11-17 | 13:22

Ik woon daar idd. En wat ik ervan begreep is dat familie reünie niet een vanzelfsprekendheid is.

halfvolle glas | 30-11-17 | 16:05

"Zelfs onder het scenario 'hoge migratie' zal het aantal moslims 'nog altijd aanzienlijk kleiner zijn dan christenen en mensen zonder religie." Dit lijken wel bezwerende woorden van de VK ten aanzien van de bedreiging die uitgaat van de moslims volgens de VK. Of is dit een verspreking?

forecastle | 30-11-17 | 10:26

Als het nou zo zij dat deze mensen mee doen in de maatschappij maar dat is allerminst zo. We gaan toe naar een scenario waar het gros van de moslims een uitkering heeft. 12 procent moslim in het land betekent dan 80% moslims in de bijstand. Dit heeft weer tot gevolg dat ze alle sociale woningbouw bezetten wat weer leidt tot gettovorming en uiteindelijk no-go area's. Ik ben blij dat ik tussen de weilanden woon waar je met een vergrootglas nog geen moslim kunt vinden.

Mesmer | 30-11-17 | 10:24 | 1

Stevig vasthouden dat vergrootglas. Voor je er erg in hebt wordt ie gejat.

gnor | 30-11-17 | 10:27

Het enige dat ons nog kan redden is aan heel Rusland/China/Brazilië/India/Etc te vragen in Europa te komen wonen...

Aristotalloss | 30-11-17 | 10:23

Vergeet niet dat naast die 15% moslims er ook nog zo'n 15% andere niet-Westerse migranten zullen rondlopen die ook allemaal niet even veel zullen bijdragen, en dat van de resterende Nederlanders het gros bejaard zal zijn.

Ik ben al bezig naar Nieuw Zeeland te verkassen.

du Roi Soleil | 30-11-17 | 10:23 | 3

Hoezo Nieuw Zeeland?`Portugal is moslim-vrij. En wat ik ervan begrepen heb is Nieuw Zeeland ook heel links aan het worden. Iedereen welkom.

halfvolle glas | 30-11-17 | 10:27

halfvolle glas | 30-11-17 | 10:27
Portugal? en blijft dat zo denk je?
Onderschat de expansiedrang van de EU niet, armere landen zijn een makkelijke prooi voor de EU

BosrandDirk | 30-11-17 | 11:21

Sterkte met de Pacific Ring of fire, veel aardbevings!

pibasso | 30-11-17 | 11:33

Maar 15% in Finland is niet hetzelfde als 15% in Nederland, lijkt me. Neem aan dat het aangepast is aan het aantal inwonders van het land?

halfvolle glas | 30-11-17 | 10:23 | 1

Een percentage is per definitie "aangepast aan het aantal". 15% in Finland is natuurlijk als absoluut aantal minder dan 15% in Nederland.

_____4326 | 30-11-17 | 11:24
-weggejorist-
Ommezwaai | 30-11-17 | 10:23

Ik ga in bed liggen en trek de dekens over mijn hoofd. Ik heb even geen zin in deze berichten.

Woelige Wimpie | 30-11-17 | 10:23

"Het valt allemaal wel mee" sprak de kikker vanuit het pannetje op de kookplaat.

In landen als Iran zijn er gek genoeg wel mensen die langzaam maar zeker genoeg krijgen van de knellende dwangbuis van de islam. Voornamelijk waarschijnlijk omdat zij zien dat zij het economisch zoveel beter zouden kunnen doen, zonder deze dodelijke parasiet.

Hier in de EU echter wordt de parasiet gevoed en gefaciliteerd, niet alleen met oliedollars van rijke islamisten in de Golfregio, maar ook nog door de EU en de regeringen van de lidstaten. Hier wordt het daarom juist eerder erger.

Jan Passant mk2 | 30-11-17 | 10:22

Ik mis het kaartje met negatieve migratie.

Lewis Lewinsky | 30-11-17 | 10:19

Turkije 1900: 30% christenen; Turkije 2017: 1% christenen. En zo zal het ons hier ook vergaan. Kijk maar naar hoe Noord-Afrika, Iran en Afghanistan mohammedanistisch werden... Ontzaglijk naïef van de Volkskrant te beweren dat het allemaal dan nog wel mee zal vallen omdat de christenen (atheïsten en alle andere worden hier maar gemakshalve onder geschoven) in de meerderheid zijn. Die Europeanen zullen nog meer verdeeld raken bij nog meer afbraak van de natiestaat, en de mohammedanisten nog meer verenigd in hun doel de Europese cultuur te decimeren. Hierbij worden ze ook nog bijgestaan door hun trawanten, de cultuur-marxisten die alleen in de Westerse cultuur kwaad willen/kunnen/mogen zien...

afikoman | 30-11-17 | 10:19 | 3

Maak je geen zorgen...dat geloof is te dom om buiten hun eigen geboortegronden de macht structureel te grijpen. Na het jaar 632 is hun ontwikkeling enkel nog maar verder teruggelopen. En zolang onze strijdkrachten christelijk zijn is er niets aan het handje.

Oepsie1234 | 30-11-17 | 10:21

@Oepsie1234
De nationale legers zijn praktisch wegbezuinigd. Er raad eens wie er straks en masse in het nieuwe EU leger gaan dienen?

ChatBot | 30-11-17 | 10:23

Oh oepsie.
Zoek eens op verspreiding van islam.

Is dit nog nieuws? | 30-11-17 | 11:26

Eerlijk is eerlijk. 1 op de 8 klinkt toch wel veel. Maar als bedenkt dat er ooit twee keer zoveel mensen pvda stemden dan is het ook weer niet een eeuwige meerderheid. Extrapoleer daarvoor nog een generatietje verder tot 2075, of, als je echt graag wilt dat de uitkomst is "moslims nemen over" bereken dan gewoon het kantelpunt waarop de 50% wordt bereikt.
En neem vooral niet mee dat ook bij moslims een ontkerking gaande is/mogelijk is. (Ja, ja, daar gelooft hier niemand in en ik ben naïef dat ik dat wel doe)
Overigens: zolang de pvv meer dan 13% van de zetels heeft en daar totaal irrelevant mee is zie ik het gevaar van wat moslims niet. Of ze moeten slimmer zijn. En allemaal haatdragend zijn.

two ball cane | 30-11-17 | 10:18 | 1

Ze zijn slimmer want ze hebben Mo en zijn bende achter zich staan. Het heilig vuur dat wij missen. de geschiedenis heeft bewezen dat enkel tegengeweld telt. Een dreigement is voldoende om u, mij maar vooral anderen te doen sidderen. Rutte komt wel in het geweer zonder kogels.

gnor | 30-11-17 | 10:24

Bij de VK geldt alleen onderzoeksjournalistiek als het in het straatje te pas komt. Voor de rest zwijgen ze alles deaud zelfs de onteigening door een kongsi tussen de Staat (Macron-exbankster) en de bank Société Générale (die al jaren de vaste bank is van het Front National heeft zonder redenen of verklaring de rekeningen van de partij opgezegd.) Overigens niet alleen de VK die zwijgt de hele MSM in Nederland doet dat. NU nog PVV, Vlaams belang enz.

gnor | 30-11-17 | 10:17

Dit vind ik allemaal wel heel somber geschetst. Voor grofweg de helft van de bevolking is islam namelijk best goed te doen. Talak talak talak!

atheïstisch stemvee | 30-11-17 | 10:15

Islam is stervende, net als de andere religies en dat is maar goed ook. Mensen zoals Ayaan Hirshi Ali zouden ook onder de noemer van moslim vallen (en pikkezuigers zoals Tofik Dibbi). Het werkelijke percentage werkelijke moslims zal veel lager zijn. Betekent niet dat er geen werk aan de winkel is. Ex-moslims verdienen het naar mijn idee een veel groter podium te krijgen.

tata1981 | 30-11-17 | 10:13 | 5

Islam aanpakken en tegelijkertijd opkomen voor de mensenrechten? Dat is niet moeilijk geenstijl, begin dan met het taboe rond besnijdenis open te breken. Het is een schending van de mensenrechten en verwerpelijk, waarom geen enkel medium hierop hamert is mij een raadsel.

tata1981 | 30-11-17 | 10:21

Het werkelijke aantal is veel hoger, want alles vanaf derde generatie telt als autochtoon en wordt dit niet meegeteld als moslim...

Opslag Medium | 30-11-17 | 10:34

@ZoekEenVrijeNick,
Dat mensen steeds meer gelovig worden komt door porno en de witte eenhoorn.
http://www.independent.co.uk/life-style/love-sex/porn-religion-samuel-perry-study-pornography-a7028581.html
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Eenhoorn_(fabeldier)
BDM en TFM bestonden al in de 7e eeuw(weer een 7'n)
Onze wereld is vol met symboliek.
107

steekmug | 30-11-17 | 10:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Grappig, maar niet heus. In 2050 dus 24 uurs marathon uitzendingen van Opsporing Verzocht. Als dat waarheid wordt is Nederland al voor dat jaar een echt derde wereld land zonder sociale voorzieningen.

Vout | 30-11-17 | 10:13 | 1

Waarom denk je dat alle moslimlanden, behalve die waar olie wordt gevonden, derdewereldlanden zijn of worden? Het enige dat ze hebben uitgevonden is de bomgordel. Vooruit, ook nog besnijdenis.

Jos9595 | 30-11-17 | 10:43

Alle menschen werden brüder.

steekmug | 30-11-17 | 10:12 | 3

Muslimbrüder
https://de.wikipedia.org/wiki/Muslimbr%C3%BCder

Vlaan | 30-11-17 | 10:28

Ik heb geen broer(s) en dat wil ik graag zo houden

Tobi | 30-11-17 | 11:15

Ik dacht even dat je "alle mensen worden bruiner" zei...

Voorgeenchanterikpeu | 30-11-17 | 13:34

Tijd om het oude plan van Lubbers uit te voeren. Opvang in de regio, onder bescherming van het leger.
Met je euro kan je in liberia veel meer kopen dan hier, mensen hebben geen problemen met de taal en als je loopt te klooien dan zet men je netjes buiten het kamp en mag je het zelf oplossen. Mensen die bescherming nodig hebben weten zich te gedragen en de rest regelt het zelf maar. Uiteraard de grens potdicht want vluchtelingen gaan naar het opvang kamp en de rest is een gelukszoeker en die mag je terug sturen.

zeg maar brabo | 30-11-17 | 10:12

Ik mis nog de correlatie met de neergang van economische- en arbeids-productiviteit die deze bevolkingsaanwas met zich mee zal brengen. Die teloorgang van onze economie kan nog wel eens de spreekwoordelijke wal worden die het schip zal keren ... als de donkergroene landen hun aantrekkelijkheid verloren hebben neemt als vanzelf de druk op de landen er omheen toe, die tot dat moment waarschijnlijk economisch op zullen leven ...
Of anders gezegd, "how to fuck up a continent by simply not enforcing any policies at all".
Mooi he zo'n open samenleving met kenniseconomie?

CynicalBastard | 30-11-17 | 10:11

Typisch Volkskrant; een blindedarmontsteking is ook niet erg want dat is maar een van de vele organen.

Goldfinger | 30-11-17 | 10:10 | 2
-weggejorist-
Non_Smoking_Gun | 30-11-17 | 10:12

Of de dementie in het lichaam van de staat ..

ChatBot | 30-11-17 | 10:20

Dat er "maar" 15% moslams in Nederland zijn is volgens de Volkskrant geen probleem want wij zijn met meer. Goh. Ik wist niet eens dat we ons zorgen hoefden te maken of we met meer zijn. Daarbij maakt het geen ruk uit wie er met meer of minder is; in Nederland krijgen de hardste schreeuwers toch altijd gelijk, en het maakt geen fuk uit of dat er 1000 op de 18 mio zijn. De massa zál buigen voor de minderheid. Diep.

Dutchbeaurouge | 30-11-17 | 10:10 | 4

Het is natuurlijk van de gekke dat we ons numerieke overwicht kennelijk ergens voor nodig hebben. Wat voor soort toekomst verwachten we dat dit nodig is?

Oh, en hoe gaat dat voor steden of gebieden waar we dat overwicht verliezen - wat gebeurt er dan precies?

Opslag Medium | 30-11-17 | 10:32

Sowieso snapt de Volkskrant weinig van nummertjes. Stel dat een kwart van die groep op partijen als Denk en Nida stemt; partijen die niks kunnen, niks willen, geen compromis kunnen sluiten, niet kunnen besturen, alleen maar in de weg zitten en tegenhouden, wel spreektijd, ambtelijke daadkracht (proest) en centjes opeisen.. Dat gaat het openbaar bestuur in grote steden volledig ontwrichten.

Om die loze zetels ongedaan te maken en iets voor elkaar te krijgen moet je er dan op vertrouwen dat linkser-dan-pvda en VVD/lokaal rechts er samen uit komen. Oftewel alles dat niet absoluut noodzakelijk is, strandt. Niks komt er dan tijdig door.

Sjors W. | 30-11-17 | 10:47

Opslagmedium 10:32: Tot 5% islam in een samenleving --> sociale onrust, intolerantie en bedreigingen. 5% tot 10% islam --> vrijheid van meningsuiting wordt aangetast, oorspronkelijke bewoners weggejaagd, segregatie en politieke onrust. 10% tot 25% islam --> verregaande onlusten en destabiliteit van de samenleving. 25% en meer islam --> Zie Kosovo en voormalig Joegoslavië. 50% of meer islam: Totale dictatuur, verval van wetenschap, onderwijs, gezondheidszorg en welvaart. Andersdenkenden worden vervolgd, geïsoleerd of gedood. Zie Saoedi-Arabië, Iran, Pakistan etc. En zo gaat het op de hele wereldbol, overal waar de islam als sprinkhaan neerstrijkt gaan hele samenlevingen kapot.

DonBasco | 30-11-17 | 14:03
▼ 1 antwoord verborgen

Aan mijn stemgedrag van de afgelopen 25 jaar heeft het niet gelegen.
Na mij de zondvloed !

Jimmy Mc Clure | 30-11-17 | 10:10 | 1
-weggejorist-
Lupuslupus | 30-11-17 | 10:33

Boven de 10% zijn we de klos.... toch?

Pedronegro | 30-11-17 | 10:09 | 2

Vanaf 10% voelt de groep zich sterk genoeg om nog vervelender en dwingender te worden dan men nu al is. Vanaf 10% ga je krijgen dat hele wijken en zelfs steden niet meer begaanbaar zijn of waar het gezag van het land ondermijnd is. (Zie Schilderswijk bijv.)

TeeJee | 30-11-17 | 10:38

Allemaal stoppen met legaal werken. Wie moet dan hun uitkering betalen??

Leffe Blonde | 30-11-17 | 18:34

Wie moslim is of niet is in Nederland een wassen neus.
Moslim kinderen jonger als/dan 18 komen niet in de statistieken voor.

Johan_Voorhaar | 30-11-17 | 10:09 | 1

Wel in de criminaliteitstatistieken.

Jimmy Mc Clure | 30-11-17 | 10:11

Je bedoelt imams in boekwinkelmoskeeen?

Watching the Wheels | 30-11-17 | 10:09 | 1

Sorry was in reactie op @Bakito.

Watching the Wheels | 30-11-17 | 10:10

Ah, de effecten van de grote burgeroorlog (2034 - 2039) zijn hierbij niet meegenomen....Fake news dus.

RenHoek | 30-11-17 | 10:09 | 2

10 mei 2040 wordt Rotterdam weer plat gegooid door dat roze journaalvrouwtje van Kim Jong-Un, het heeft allemaal invloed.

Watching the Wheels | 30-11-17 | 10:13

@RenHoek
2034 - 2039 pas?
Dan is het al 10 jaar te laat

Tobi | 30-11-17 | 11:13

Op naar verdere polarisatie en onrust. Mogelijk met als gevolg verrechtsing van de samenleving en dienovereenkomstige leiders. Jaren 30 en 40 reprise.

bigs | 30-11-17 | 10:08 | 3

In de jaren '30 speelde afgunst over 5-10% van de bevolking die rijk en machtig was door grote groepen die niet zo succesvol door de Depressie heenkwamen (en de overwinnaar van WOI heeft hier haar steentje aan bijgedragen).
Nu gaat het over 10-15% steuntrekkers met een 7x hogere crimi-status (cijfers CBS) die door de werkende bevolking wordt gepamperd. De vergelijking met de jaren '30 gaat dus compleet mank.

Winter_is_coming | 30-11-17 | 10:45

@Winter_is_coming | 30-11-17 | 10:45
Het enige onderdeel dat stand houdt in die vergelijking is dat de groep van tóen en de nieuwe groep met elkaar wedijveren om de meest abjecte Jodenhaat. Als die nieuwe groep hier echt iets voor het zeggen gaat krijgen gaan we nog wat beleven. De voortekenen zijn er al en die zijn op zijn zachtst gezegd niet gunstig.

Sjefke7807 | 30-11-17 | 13:49

@Sjefke7807 | 30-11-17 | 13:49
Die eerste groep waar @Winter het over heeft _zijn_ de Joden...

Alpha_Orionis | 30-11-17 | 15:51

Bangmakerij want dit gaat niet gebeuren. Waar is het optimistische scenario. 7 op de 10 moslims willen terug naar hun land. En dat zie ik eerder gebeuren want ze voelen de druk. Zelfs GroenLinks schijnt wakker te worden.

Willemdrie33 | 30-11-17 | 10:07 | 6

Dit gaat zeker gebeuren, alleen welke van de 2 ergste scenario's is niet bekend. Wegkijken is een kunst, maar jij beheerst hem!

Nuchternederland | 30-11-17 | 10:32

Mensen blijven in hun land als dat ontwikkeld is. Met name het continent ten zuiden van ons is na meer dan 50(!) Jaar "ontwikkelen" nog steeds zulke ellende dat iedereen met een beetje hersens daar hard wegrent (Ik wil daarmee niet suggereren dat we hier dan hoog intelligente mannen ontvangen - alleen de mannen die boven het lokale gemiddelde uitsteken)

Winter_is_coming | 30-11-17 | 10:41

@Opslag Medium | 30-11-17 | 10:28
Ook Duitsland heeft dan nog een overwegend blanke plattelandsbevolking. Allemaal regio's die te zwak zijn om zelfstandig te bestaan. Allemaal regio's onder de paraplu van de EU.

atheïstisch stemvee | 30-11-17 | 10:47
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Bakito | 30-11-17 | 10:05 | 20
▼ 20 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken