Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wie heeft een baan voor Jos Miedendorp de Bie?

Social

Jos Miedendorp-de Bie, 64 jaar jong, tien jaar terug directeur van florerend familiebedrijf gespecialiseerd in  soja en lupinemeel, en nog altijd niet te trots om te vragen. Honderden open sollicitaties, ingeschreven bij acht uitzendbureaus, maar het mag niet baten. "Past niet in het profiel of overgekwalificeerd", aka bejaard. We heten helaas niet allemaal Eurlings en worden niet allemaal op Schiphol getrakteerd nadat we onze vrouw verbouwen. De GEWONE NEDERLANDER moet in deze ijskoude synthetische oligarchie gewoon de straat op voor een rokende schoorsteen, en daar is Jos niet te beroerd voor (filmpje alhier). Kudo's! Dus, heeft of weet u wellicht een plekje voor het beste heerschap? Mail hem dan even op [email protected]. En nu we toch een uitzendbureau zijn geworden, wellicht heeft u dan ook een tip of baan voor de onderstaande Joop (53) met 725 jaar ervaring in de transportlogistiek.

Reaguursels

Inloggen

Eindhoven, 53 jr, HEAO, 29 jaar onafgebroken werkervaring op veelerlei administratief gebieden, 281 sollicitaties in goed 2 jaar. Zoekt werk, ook ver onder nivo en voor minimum salaris. Kansloos volgens UWV 50+ers nog slechts 7% kans op een baan. sociale lasten, pensioenplichten blijkbaar te duur bij 50+. Hoeveel mensen 50+ vallen niet meer als Nederlander binnen de VVDse geschiedenisleraar-marionetten-Kartelregering ? Hoe lang blijven zij die nog werk hebben, onwetend en stil voor deze wantoestanden. Heb mijn rijtjeshuisje afgelost, binnenkort geen WW en geen bijstand, huisje en spaargeld opeten. Rutte en VVD-stemmers bedankt.

pivo1 | 28-11-17 | 12:42

Vreselijk, wat hij vertelt over hoe de gemeente Schubbekutteveen zijn kleine horeca-initiatief de nek om heeft gedraaid door te treuzelen (twee jaar!) met de vergunningen. Dit is nou zo'n typisch voorbeeld van de vadsige Nederlandse bureaucratie.

kapoerewiet | 28-11-17 | 11:37

Uit ervaring met tientallen sollicitanten van boven de 50 kan ik aangeven dat ze inderdaad vaak heel graag willen werken, maar - op hier en daar een uitzondering na - vaak wel pas willen werken tegen een totaal absurd salaris en secundaire voorwaarden die ze door middel van jarenlange CAO verhogingen gewend waren. Ze vergeten daarbij voor het gemak dat hun ervaring vaak achterhaald is, hun salariswens niet ongewoon 2x zo hoog is als een 30 jarige, hun werktempo en leercurve doorgaans lager is, de kans op ziekte en uitval statistisch hoger is en de verwachting van 3x het wettelijk minimum aan vrije dagen niet van deze tijd is.

Kortom, >95% van de werkloze van die leeftijd kiezen er indirect gewoon voor om werkloos te zijn.

Arijane | 28-11-17 | 11:34 | 3

Onzin, totale stemmingmakende onzin. Wij zitten 100% in deze arbeidsmarkt met diverse belangenclubs en UWV-bijeenkomsten, en het raakt kant nog wal uw stemmingmakende "bewering' ver onder de gordel. mensen zijn gemiddeld zo wanhopig dat ze alles , voor elk bedrag, aan willen pakken. U bent de typische Nederlander die alles zo goed weet over anderen, niet gehinderd door welke echte feitenkennis dan ook, en braaf VVD stemt of een willekeurig andere Kartel-partij.

pivo1 | 28-11-17 | 12:46

Bewezen is dat de ± 35 jarigen vaker last hebben van een burn out, kort lontje en dan niet te vergeten sportblessures omdat ze denken dat ze hun grenzen van jaren terug nog te kunnen evenaren. Bovendien zit deze doelgroep de hele dag door steeds op sociale media want je wilt niets missen toch?
Ik zie onder de groep van min 50 trouwens meer risico voor de toekomst dan onder onze oudere werknemers.

webmiep | 28-11-17 | 13:22

Haha. Jullie typische reacties bevestigen juist mijn verhaal: Namelijk een grote groep 50+'ers die de hakken in het zand zetten en de schuld geven aan de huidige actieve generatie en beleid. Daarmee blijf je werkloos inderdaad! Succes met jullie carrière :)

Arijane | 28-11-17 | 14:14

En weer zit er een kabinet die niets doet om ook wat oudere mensen het perspectief te bieden op een baan en na hun WW kunnen ze eerst hun vermogen opeten en de prijzen maar stijgen.

ogeon | 28-11-17 | 07:56

Ik vind, dat mensen boven de 55, niet meer hoeven te solliciteren. De kans, dat die mensen aan het werk komen is zéééér gering. 1 op 33. Laat die mensen lekker tot hun AOW, de rit thuis uitzitten zonder scholings- en sollicitatie stress. En met een redelijke uitkering. Scholing heeft alleen zin, als je die mensen opleidt op HBO-niveau. Die mensen weten echt niet meer, waarop ze moeten solliciteren.

Wraakzalzoetzijn | 28-11-17 | 06:25 | 2

Mooi verhaal maar zonder werk komen die mensen op straat. zeker als ze een eigen huis hebben.

memyzelfandai | 28-11-17 | 07:48

van vrijwilligerswerk betaald werk maken helpt.

ogeon | 28-11-17 | 07:58

Joop heb ik al opgegeven. Transportplanner staat gelijk aan slavendrijven voor beroepschauffeurs. Zulke mensen zijn altijd his Masters Voice en verdienen geen tweede kans. Ga eens zelf rijden Joop en laat je elke vijf minuten lastig vallen door zo'n bureaupik, die jou vertelt welke tachoschijf je nu weer moet gebruiken om je rusttijden te omzeilen. Oh en als je dan zaterdagmiddag eindelijk thuis bent, wordt je zaterdagavond alvast gebeld of je zondagavond al bij de grens met Duitsland moet staan, zodat je 00.02 maandag de grens over kan. En niet zeuren, je hebt zaterdag al je weekend gehad.

Graaf van Egmont | 28-11-17 | 01:47
-weggejorist-
Paulus de Bk | 27-11-17 | 21:19 | 2

Met 64 jaar en dan nog een baantje zoeken ik ben al blij dat het 1 jan 2018 is kan ik eindeluuk 20 procent minder gaan werken dan heb ik er al 41 jaar werk op zitten vind het wel mooi geweest tyfus vele hobby's waar nooit tijd voor is en ik heb geen kantoorbaan maar zwoegen .

Jetstream | 27-11-17 | 20:47

Ik zou zeggen, informeer even bij Fred Teeven.

litebyte | 27-11-17 | 20:38 | 1

Fredje Teeven krijgt aanvulling van z,n wachtgeld. Dat is Nederlands best betaalde buschauffeur. Zo kan iedereen natuurlijk aan het werk.

memyzelfandai | 28-11-17 | 07:50

Respekt voor die mannen. Ik zou ze aannemen want ervaren.

Basil Fawlty | 27-11-17 | 20:23
-weggejorist-
JosephKluns | 27-11-17 | 20:12

Het gaat niet alleen om geld en/of leeftijd, het is de teloorgang van geschreven en gesproken tekst door het vele internetcontact dat iedereen heeft.
Eerlijk, direct en toch bescheiden zijn, en anders reageren/schrijven dan het 'kijk-mij' HR- of recruitervolk zoekt; dan val je altijd buiten de boot. Helemaal met een geweldig CV. Alles bij solliciteren draait tegenwoordig om 'hoe de ander jou ziet', in plaats van wat je hebt gedaan, kunt en wil bereiken.

Luivend | 27-11-17 | 20:06

Die gaat necrosis achterna. Eens prima in functie doch later uitgespugt door het systeem en niet meer in staat om daar iets te aan doen c.q. weg te kwijnen.

McMarx | 27-11-17 | 19:57

Tsja, de regelgeving werkt tegen de oudjes. Het linkse gemekker over rechten van de werknemer en plichten van de werkgever is te ver doorgeslagen. Geen ondernemer die zich geen twaalf keer bedenkt vooraleer hij een 55+ aanneemt. Voor je het weet wordt ie langdurig ziek en kun je twee, drie jaar het salaris doorbetalen. Komt het digibetisme nog bij, in sommige cao's nog wat ouwelullendagen, het eerder vermoeid zijn, vaker kortdurend ziek, hoger salaris en de flexibiliteit van een spoorstaaf.
-
Kunnen ze wel lekker trouw en gemotiveerd zijn en 0 minuten per dag verkwisten aan appen, toch huurt men liever een productieve dertiger/veertiger, of leidt men liever een twintiger op in de hoop dat die daarna nog een jaar of 10 blijft hangen.
-
Het is het gezeur van overheid en vakbond dat deze oudjes de das omdoet. Lull8g zat, maar das het probleem, niet de leeftijdsdiscriminatie. Ontslagrecht en ziekteregels versoepelen is wat helpt.
-
Goedkoper ook, want een dag gewerkt is een dag belasting betaald en een dag in de uitkering is een dag belasting gekost.
-
Maarja, leg dat de marxisten in Den Haag maar eens uit..

Badderbeest! | 27-11-17 | 19:32 | 5

Mooi verhaal hoor al die aannames en veronderstellingen over 55-plussers. Slaan alleen nergens op.

Grijskijkert | 27-11-17 | 20:18

@grijskijkert, als die aannames nergens op sloegen, had dit topic nooit bestaan.

Badderbeest! | 27-11-17 | 21:17

Wekkertje | 27-11-17 | 20:02
Inderdaad, bij 50+ ofzo een punten systeem ofzo, voor elke dag dat je werkt een onvoorwaardelijke dag bijstand/ww bij ontslag ofzo. Of bij langdurige ziekte van 55+ een aftrekpost ofzo of kunnen verleggen naar uwv.

boerk | 28-11-17 | 06:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Laat ouderen gewoon samen een baan delen. Wordt de één ziek kan de ander bijdraaien. Idem met vakanties. Uitzendburo's willen alleen maar 8 uur per dag en de tweede vraag is of je wilt overwerken. Wat er dan gebeurt is dat ze voor een job van 10 er 7 aannemen en die structureel laten overwerken. Bedrijven moeten niet zeiken dat ze geen personeel kunnen krijgen maar wat flexibelerer worden.

Wekkertje | 27-11-17 | 19:26 | 1

flexibeler
(is het een idee je posts aanpasbaar te maken tot een paar minuten na het posten ?)

Wekkertje | 27-11-17 | 19:27

Ik zeg Meer! van dit soort ludieke ads!

JosephKluns | 27-11-17 | 19:09

Wie denkt dat het goed gaat komen met de werkgelegenheid in Nederland heeft het mis. Dit is een teken aan de wand en ik ga hier zeker niet oud worden.

Claude_Vieaul | 27-11-17 | 18:53

Ikzelf zit in de cynische oneliner industrie.
Is de laatste tijd, zeg maar sinds Freek de Jonge deaud is, geen droog brood meer mee te verdienen.

Daarom doe ik maar een beetje vrijwilligerswerk op GeenStijl.
Puur om nog een beetje contact met de mensen te hebben.
Want ik ben in wezen een kwetsbaar vogeltje, in het lichaam van een chagrijnige tokkie...

King of the Oneliner | 27-11-17 | 18:51 | 3

Ik wens je heel veel succes en geluk met het vinden van passend werk. Geef de hoop niet op! Houd de moed erin! Het gaat vast lukken:-)

SaintNick | 27-11-17 | 19:10

Laat je omscholen naar zure oneliners dan maar je misschien bij de Volkskrant een kans.

Wekkertje | 27-11-17 | 19:29

We zijn je dankbaar voor je vrijwilligerswerk !

JosephKluns | 27-11-17 | 19:37

Als je 53 bent, sr. transportplanner in het qua transport drukste gebied van Nederland, en je kan geen baan vinden, doe je echt iets fout. Met alle respect, maar 53 voor een goeie planner is echt geen enkel probleem.

Mather | 27-11-17 | 18:43

Misschien helpt een ritje in een Haarlemse Connexxion bus.. xxxxxx. Verder geeft de toevoeging "heb het uithoudingsvermogen van een politiepaard" meestal veel ++++++++
Maar zonder gein: veel geluk toegewenst!

Eeuwig..Op..Vakantie | 27-11-17 | 18:40 | 1

Ah, de leukste thuis.

JosephKluns | 27-11-17 | 19:38

Helaas, dit betekent dat Rutte (1967) nog maar één optie heeft: nog 20 jaar minister-president blijven...

nick.name | 27-11-17 | 18:16

De bijstand teller gaat weer snel omhoog door hem .
kan Links Nederland weer roepen dat het allemaal aan de Hollander zelf ligt.

liegende lippen | 27-11-17 | 18:13

Mijn vader genoot op zijn 56e (in 1989) al van zijn (pré)pensioen. Hij is 80 jaar geworden, dus heeft 25 jaar rust genoten, waarvan 17 jaar met AOW.
Als "generatie daarna" hebben we op ons 56e nog 12 jaar werken voor de boeg: vanaf 18 jaar fulltime werken, maakt dan 51 jaar werken. Daar kreeg je vroeger een lintje voor.

En 17 jaar AOW ontvangen... dan zullen we minstens 85/86 jaar moeten worden...
Goh, toevallig nét de leeftijd die het CBS voor ons allemaal "verwacht".
We zullen dus op héle korte termijn véél ouder moeten woren dan we nu gemiddeld worden om na > 50 jaar premie betalen zelf zo'n 8/9 jaar AOW te ontvangen.
Maar ja, tegenwoordig stikt het van de mensen die, inclusief nareizigers, soms zomaar 3 x 60 = 180 jaar uitkering op komen eisen zonder dat zij daar ooit iets tegenover hoeven te gaan stellen; voor wie 50 jaar heeft betaald, is ieder extra maandje AOW er blijkbaar één teveel?

Wering | 27-11-17 | 18:13

Een herkenbaar probleem. Mijn partner van 60 jaar heeft hetzelfde probleem. Is QA medewerker metaal en de vijver waaruit gevist wordt is klein. Kijkt naar vacatures, reageert erop, belt bedrijven achterna en krijgt dan te horen dat er nog enkele andere kandidaten zijn. MAAAR de vacature staat na een maand of 6 nog gewoon open. Op de Precisiebeurs in Veldhoven afgelopen maand werd hem gewoon verteld dat ze jongeren zoeken omdat de populatie te grijs was binnen hun bedrijf en daar moet je het maar mee doen. Hjj mag wel z.g.. proefwerken met behoud van WW om ziekte vervanging op te lossen (max. 6 maand) en daar past hij voor. Deze regeling is bedoeld om je aan betaald werken te helpen en niet om mensen uit te spelen. Er is gewoon geen goede vangnet als je vermogen hebt, enkel de IOAW via de gemeente. Daar schiet je ook geen donder mee op. Je wilt gewoon werken omdat je hieruit een stuk eigenwaarde houdt. Hebt je je leven lang gewerkt mag je de laatste werkjaren alle eigenwaarde inleveren. Ik hoop voor deze man dat hij werkt krijgt en alle andere 55 plussers die in hetzelfde negatieve straatje zitten. Succes allemaal en voor onze overheid heb ik het volgde advies DE AOW MOET WEER NAAR 65 JAAR !!!! Zo is er meer goed werk voor jong en oud.

webmiep | 27-11-17 | 17:53

Dit gaan veel meer mensen meemaken, zei het op een ander manier. De verhoging van de pensioenleeftijd, die voor de huidige jonge generatie boven de 70 uitkomt, maakt dat vele toekostige ouderen, waarvoor in de huidige wereld al geen arbeidsplek is, t.z.t. om een baan mogen gaan bedelen.
Ziet u een arbeidsmarkt onstaan voor 70plussers? Ik niet.

Memek | 27-11-17 | 17:34

Jos zorgt met zijn leeftijd voor Diversiteit in uw bedrijf. Wij lezen dat de regering en Silvana en Klaver en het NPO en de gristenunie en de werkgevers en Denk en wie niet al veel meer diversititeit willen - nee eisen . Nou hier kunt u het krijgen. Of bedoelde u al die tijd iets anders maar zei u dat er niet bij.

J.Slavink | 27-11-17 | 17:22

Nou reaguurders waar blijven de aanbiedingen ?

Uw Verzekeringsadvis | 27-11-17 | 17:08 | 1
-weggejorist-
JosephKluns | 27-11-17 | 20:13

Leuk hoor, jouw 25 jaar werkervaring in logististiek maar dat kan niet opboksen tegen een adaptive machine learning algoritme.

Zelfde geld voor administratief/financieel werk...
Ow wacht je bent 'cultureel'? Wel een stukje software is misschien niet cultureel maar het werkt wel 24/7/365 zonder dat je het hoeft te betalen.

The future is now old man!

KutFilosoof | 27-11-17 | 17:01 | 1

Meeste programmatjes vragen nog steeds om een druk op de knop... het principe van de bitje, aan of uit

lovekila | 27-11-17 | 17:12

En ik als 40-plusser maar denken dat ik nog een kans had om een carrière switch te maken als transportplanner.

Stonecity | 27-11-17 | 17:00 | 2

nee jongen, switchen doe je in de eerste 10 jaar. nu moeten we het samen uitzitten :)

lovekila | 27-11-17 | 17:10

@lovekila | 27-11-17 | 17:10: hahaha, wreed. +veel voor zwarte humor.

DommeNeger | 27-11-17 | 23:02

Geweldige kerel die Jos. Ik zou hem zo een baan aanbieden, als ie niet zo oud was.

de euro middenweg | 27-11-17 | 16:57 | 3

Ok, moest toch grinniken, mag niet, deed het toch.

Sir Nastian | 27-11-17 | 16:59

Dat is nu eens een zinvolle kutopmerking.

robert39 | 27-11-17 | 17:00
-weggejorist-
JosephKluns | 27-11-17 | 19:39

Ons overgesocialiseerde economische stelsel zorgt ervoor dat een werkgever in zoveel moet voorzien voor een oudere werknemer als deze, dat ze zich de vingers er niet aan branden. Ook daarom moet socialisme tot een minimum beperkt worden, het snijdt zichzelf namelijk in de vingers.

Upendo | 27-11-17 | 16:51 | 2

55+-ers vallen minder vaak uit dan de overgestressde 35 jarigen. In die groep is burn-out het meest aanwezig. Uit veel onderzoeken blijkt dat juist de oudere groep werknemers tot de meest productieven behoren. Maar toch meer gediscrimineerd op arbeidsmarkt dan menig Mohammed, Saskia of andere tot een minderheid behorende mens.

Nebuchednezzar | 27-11-17 | 17:30

Een werkgever gaat voor de goedkoopste... En dat geldt niet enkel meer voor laaggeschoolde arbeid . Afgestudeerde jongeren ,die voor een hongerloon ,een goedkoop leaseautootje en een Iphone de benen onder hun kont vandaan lopen zijn er ook genoeg

Loebas | 27-11-17 | 19:04

Wanneer die ouwe nou ff een ticket koopt naar Aleppo en were terug vliegt... ja dan hebben we wel een baan voor hem hoor

lovekila | 27-11-17 | 16:48

Eindbaas.

His Lordship | 27-11-17 | 16:45 | 1

Ja vind ik ook. Je moet toch heel veel lef hebben om met zo'n bord te gaan staan. Ik zou het hem zeker niet nadoen.

Lupuslupus | 27-11-17 | 16:49

@Spartacus, veel kudo's voor het plaatsen van deze noodkreten. Hopelijk heeft het effect.

Lupuslupus | 27-11-17 | 16:39

Een 64-jarige ex-directeur die zo wanhopig is dat hij zich zo vernedert, is weinig wervend.
Jos was 45 jaar gelukkig samen met André. André had pensioen. Heeft Jos geen recht op een nabestaandenpensioen? Ook nog een vaag verhaal over een familievilla die met verlies moest worden verkocht. Toch, alle sterkte Jos!

Granduciel | 27-11-17 | 16:38

Al die regels die zijn verzonnen om werknemers te beschermen hebben een averechts effect: een arbeidsmarkt die helemaal dichtgetimmerd is. Maar ja... 'arbeidsrecht' het woord alleen al doet die dinosauriërs in de politiek sidderen alsof de jaren 70 uit de vorige eeuw nog niet voorbij zijn.

Axelvon | 27-11-17 | 16:34

Gewoon asiel aanvragen of zorgen dat je in de gevangenis komt. Dan heb je een goed leven in dit land. Niet als je oud bent.

Rest In Privacy | 27-11-17 | 16:26
-weggejorist-
ZureJoop | 27-11-17 | 16:24 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Misschien krijgt Jos wel keihard karma in het gezicht. Hij lijkt me echt zo'n type die altijd met veel dédain over werklozen heeft gepraat. Met zinnen als: Als je echt wilt dan kun je altijd werken.

Traag | 27-11-17 | 16:23 | 2

Dat gun ik een hoop reaguurders ook.
Kijk naar necronis, solliciteren tot bloedende vingers. Maar de betweters komen ooit aan hun beurt.

MarcS | 27-11-17 | 16:32
-weggejorist en opgerot-
JosephKluns | 27-11-17 | 20:13

Stelletje zeurplebs.. Mr. Teeven komt zelfs nog aan de bak, als je maar wilt! En die is ook oud en naast goed opgeleid niet te beroerd om 800% van zijn wachtgeld in te leveren om gewoon te werken met de klauwen, 5 dagen per week en in ploegendienst!
was getekend Mark R. en Regenten.

fikkieblijf! | 27-11-17 | 16:20 | 2

correctie, niet 5 maar 7 dagen heeft de week!

fikkieblijf! | 27-11-17 | 16:24

De busboer van Mr. Teeven, heeft een hoop reclame voor de paar uurtjes die Fred als ontspanningterapie rondrijdt

am*dam | 27-11-17 | 20:00

Behalve zijn leeftijd solliciteert Jos ook veel te breed. Concentreer je op iets specifieks. Er staan 5 richtingen op dat bordje... daar spreek je een potentiële werkgever niet mee aan. jack of all trades master of none.

koter | 27-11-17 | 16:16 | 1

nou koter.. hij maakt meer kans als ie eenmaal gepensioneerd is met 66 jaar. Dan willen ze de oudjes wel weer op de payroll.. geen soc. premies geen pensioenafdracht! Goedkoper werkvolk met kennis en ervaring, dan kan het weer wel!

fikkieblijf! | 27-11-17 | 16:22

Vroeger als het te gek werd trokken we op naar Den Haag malieveld, deze mannen moeten zich verenigen en met die borden op binnenhof gaan staan, laat die elite zien waar ze naar wegkijken.
En dan natuurlijk niet 1 dagje, staan en staan blijven.
Als Buma dit op internet leest zegt hij toch dat het Russisch nepnieuws is.

gebrokenvleugel | 27-11-17 | 16:13

Aan deaud paard trekker voor de ene en Pil van Drion tester voor de andere, lijkt me wel wat. ..

King of the Oneliner | 27-11-17 | 16:09 | 2

Schandalige reactie

BartChabotopspeed | 27-11-17 | 16:20
-weggejorist-
JosephKluns | 27-11-17 | 19:43

Denk dat het beter is de AOW leeftijd te verlagen naar vijf en vijftig plus. Hoef je na vierhonderd miljoen miljard sollicitaties je niet meer druk te maken of je wel of niet aangenomen word. Wat een klote systeem, geef mij het communisme maar, iedereen een baan.

MocheGurandero | 27-11-17 | 16:07

Dan weet je toch dat je systeem zo rot is als een mispel?
Boven de veertig begint het gezeik al en boven de vijftig is een uitnodiging op een sollicitatie helemaal iets bijzonders (tenzij je in het partijkartel zit, dan wordt je zo aan een andere job gekoppeld).
.
Pensioen naar veertig dienstjaar (op te schalen indien de pesioenorganisaties moeten worden gespekt) eerlijker tegenover lager opgeleiden die veel jonger de arbeidsmarkt betreden en zwaar werk doen.

Johanvb | 27-11-17 | 16:07 | 1

Ja, dat is toch bizar? Op je dertigste begin je al ongeveer als 'oudere' te worden gezien terwijl je dan met wat pech nog 60 jaar te gaan hebt.

Watunbidanwenu | 27-11-17 | 16:38

Sorry @graf&stift ik heb moeten ondertekenen tijdens mijn aanstelling dat ik mij niet negatief uitlaat over het bedrijf waar ik werk naar buiten toe.
Code of Conduct of iets dergelijks.

Eshek | 27-11-17 | 16:06 | 1

Als het een groot bedrijf is kun je er toch wel iets over zeggen toch? Wellicht de branche?

Gräf&Stift | 27-11-17 | 16:16

Eerst heeft de overheid 50+ behandeld als bejaarden door ze met ruime pensioenen de laan uit te sturen en vervolgens gooien ze de pensioenleeftijden omhoog.
Dus eerst promoten dat ze te oud zijn en vervolgens het gespaarde geld afpakken doordat je alles moet opvreten in de bijstand.

stormtijd | 27-11-17 | 16:05 | 2

*mompeld iets wat lijkt op fakkels en de riek..

vmk | 27-11-17 | 16:09

Als je voor je 60 ste werkloos wordt hebt je recht op IOAW en dan kijken ze niet naar je vermogen.

webmiep | 27-11-17 | 18:00

Er is nog wel een groen/witte retailgroothandel in Nederland die wel een goede transportplanner kan gebruiken.

spamtarget | 27-11-17 | 16:03

Bij mij op het werk ben je >18 al te oud. Want ze hebben liever flexibele partimers/schooljeugd.
En dan vind mijn werkgever het gek dat er te weinig kennis is in het bedrijf om een klant fatsoenlijk te woord te staan.
Maar ja, alles draait om kostenbesparing. Loonkosten wordt nu op bezuinigd. Ik ga er met mijn werkgever niet meer in discussie over dat een vak volwassene zichzelf terug verdiend.

Eshek | 27-11-17 | 15:59 | 3

Welk bedrijf is het?

Gräf&Stift | 27-11-17 | 16:00

Dat is de tand des tijds. Bristol bijvoorbeeld werkt ook de oudere buiten.
Ze doen het allemaal.

vmk | 27-11-17 | 16:01

U staat vakken te vullen in een supermarkt?

lovekila | 27-11-17 | 17:02

NS doet aan leeftijdsdiscriminatie. Nemen geen ouderen aan, omdat ze zo maatschappelijk verantwoord aan het ondernemen zijn.

Gräf&Stift | 27-11-17 | 16:01

Oh, de NS zegt niet dat ze aan leeftijdsdiscriminatie doen. Maar als je de afwijsbrieven van de NS leest weet je zeker dat ze 50+'ers categorisch uitsluiten als serieuze optie om hun personeelsbestand aan te vullen. Ik ken een paar mensen uit mijn omgeving die dat lot getroffen is.

Gräf&Stift | 27-11-17 | 16:03

@spartacus: Zeker 73 jaar geleden niet opgelet tijdens de wiskunde-lessen op de Mulo? > betekent groter dan. Nog 1 dan. ( {} ) hier dacht jij tijdens de lessen zeker aan?

onesizefitsall | 27-11-17 | 15:58 | 1

725 is groter dan 25. QED.

Lewis Lewinsky | 27-11-17 | 16:05

Hoe kun je nu godverdomme overgekwalificeerd zijn ? Wat is dat voor een BS !

vmk | 27-11-17 | 15:57 | 1

Het eufemisme "overkwalificeerd" betekent gewoon dat je te oud bent. Alleen weten ze dat rechters in Nederland te stom zijn om leeftijdsdiscriminatie te erkennen.

Gräf&Stift | 27-11-17 | 16:05

Tja, en ik zoek nu al ruim een jaar lang naar personeel en kan niemand vinden...
Gezocht, (hulp/leerling/ervaren) schilders omgeving Salland. Hele jaar werk, zomers wat meer dan 's winters.
Goede beloning en pensioen opbouw.
Na 1 jaar vaste aanstelling!

SirHackalot | 27-11-17 | 15:57 | 2

gewoon echte schilders of van die subsidiekwasternaars?

lovekila | 27-11-17 | 17:00

Zet dan geen advertenties met schilders gezocht in jong dynamische team. Je sluit dan ook meteen oudere sollicitanten uit.
Kom deze advertenties geregeld tegen in het Weekblad voor Salland.

webmiep | 27-11-17 | 18:03

Vrij triest, maar een teken des tijds. Een man die zijn hele leven productief is geweest wordt in feite als oud vuil aan de kant gezet en dat op een relatief jonge leeftijd. Anderzijds. We weten al een jaar of wat dat de markt veranderd en dat je meer zelf moet doen. Deze man heeft dat misschien niet op tijd doorgehad.
--
Maar... Een "baan" is zo 1997. Waarom moet een ander zorgen dat jij je geld op en eenvoudige risicoloze wijze kan verdienen. Bedenk zelf eens wat. Het is het tijdperk van grote mogelijkheden voor bijna ieder slim en dom idee. En nog steeds laten mensen zich vrijwillig piepelen en uitbuiten omdat ze dan wat schijnzekerheid ontvangen... Schijnzekerheid in een "vast" salaris, wat verzekeringen, bietje pensioen (hoi EU!), en eigenlijk niet veel meer.
--
Gewoon de straat opgaan en kijken wat voor en problemen er zijn, en hoe ej dei kan oplossen, of bedenk iets waarvan mensen gelukkig worden of waarmee mensen tijd besparen. Geld verdienen is echt super duper eenvoudig. tegenwoordig. Maar Nederlanders hebben het nooit geleerd, zijn het verleerd. en leven in teveel luxe en warmte van de Overheid.

Mark_D_NL | 27-11-17 | 15:56 | 5

Mark_D_NL | 27-11-17 | 16:14 Ik zie jou nu niet gauw jezelf verlagen tot het niveau van DKS voor een paar centen. Wel?

Baski | 27-11-17 | 16:22

Daarom zit Mark_D_NL ook de hele dag op GeenStijl te reaguren

Wekkertje | 27-11-17 | 19:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Volgens zijn Facebook heeft Joop zelf ontslag genomen...

Traag | 27-11-17 | 15:56

Jos zoekt geen baan, Jos zoekt een LEUKE baan. Met zo'n vent als collega hoef je je geen zorgen meer te maken om al het leuke werk, want daar is iemand voor. Mag je raden wie het niet-leuke werk mag opknappen (zijn collega's).

Peter_K | 27-11-17 | 15:55 | 1

Haha, goed opgemerkt!
Werk is er genoeg, maar een leuke baan ? alleen een 8-baan komt in me op.

vmk | 27-11-17 | 16:00

Tis GVD toch van de pot gerukt dat eerst alle 50 plussers eruit worden gewerkt en vervolgens een 15 jaar moeten gaan sgjooen om een baan om te kunnen vreten. En nee, die sociale dienst is met name vaak een zeer groot probleem voor deze groep altijd werkende, een gros heeft nog opgroeidende kinderen in huis want geen huis voor de kinderen tot hun 30e en daardoor is pap en man zonder inkomen direct afhankelijk van het inkomen van de kids. Geen kids in the house dan is het house het volgende probleem om een uitkering te verkrijgen, en dat is dan het perspectief voor deze groep.

he Nederland sta eens een keer op voor de 55 plusser!!

fikkieblijf! | 27-11-17 | 15:55 | 2

He, 55 plusser doe niet zo zielig, jullie hebben nog een heel leven voor je! ik wordt daar zo moe van. Ben je wanneer je 55 bent gehandicapt oid??? Man, man, man..., man... In Nederland worden velen tegenwoordig top gezond 80.... en 55+ voelen zich oud en moeten geholpen worden... Lui 1e wereld lutsers.

Mark_D_NL | 27-11-17 | 16:10

Zo Mark, je hebt er weer zin in lees ik. Lekker met je prikker overal stoken. Je verwoord weer prachtig één van die meer vervelende kanten van liberaal rechts denken zonder daarbij het breder perspectief in ogenschouw te nemen. Om maar eens wat te noemen: is er voor iedereen zinvol werk? Denk je werkelijk dat in deze tijd van automatisering en influx van laag geschoolden de situatie er voor Joop er beter op wordt? Dat eeuwige economische groei en 40-urige werkweken voor alle gezonde mannen en vrouwen tot hun 67e beschikbaar zijn?

spinselsinjehoofd | 27-11-17 | 16:21

Gaaf land hoor meet die 'Banenmotor' van Rutte

Botte Hork | 27-11-17 | 15:55

"vertrouwen in de toekomst"...

Air van Boven Dorens | 27-11-17 | 15:53

Frictiewerkloosheid. Naar verluid op dit moment in Nederland 1.000.000 vacatures! En tegelijkertijd een enorm reservoir aan werkwilligen. Dan gaat er toch echt iets grandioos verkeerd.

Hetkanverkeren | 27-11-17 | 15:52 | 6

Probeer het vanuit het perspectief van de ondernemer te zien. Je hebt de keuze, voor een relatief simpele job, tussen een goedkope - net afgestudeerde - 23-jarige en tussen een dure 53-jarige. Welke zou je kiezen?

koter | 27-11-17 | 16:09

@spinselsinjehoofd als ik drie x hoest verdwijn ik zo in de ziektewet.

Axelvon | 27-11-17 | 16:26

@koter Als die 55+ voor hetzelfde geld het werk doet als die 23 jarigen zou ik zo voor de oudere gaan. Meer productief. Snapt dingen sneller. Weet wat werken is. Probleem is dat ouderen niet altijd genoegen willen nemen met het salaris dat bij de functie past. Anderzijds willen denken veel werkgevers dat alle ouderen duur zijn. Beide beelden moeten worden bijgestuurd.

Nebuchednezzar | 27-11-17 | 17:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Zijn er nog mensen met een dergelijke mentaliteit in Amsterdam beschikbaar?

Jerolimo | 27-11-17 | 15:48

Het vinden van vacatures zal niet het probleem zijn voor Joop. Juist het aangenomen worden, dat lukt niet. Omdat hij te oud is.

Traag | 27-11-17 | 15:50

Ouwe, maar niet zulke gouwe, tijden herleven
photoq.nl /icoon-werkloze-blijkt-gesneuveld-in-1940/

Organische evolutie | 27-11-17 | 15:47
-weggejorist-
MocheGurandero | 27-11-17 | 15:46 | 2

Weet deze beste mannen niet dat de banen ingevuld gaan worden door onze 'nieuwe medelanders'. Zij staan namelijk te trappelen om te beginnen....

Croxifoxio | 27-11-17 | 15:46

Een ietsiepietsie topje van de ijsberg. Op die stapel sollicitaties gaat alles boven de 45 er meteen uit. Aan de andere kant moet je wel weer doorwerken tot na je 94ste. Een onmogelijke situatie. Allemaal dankzij die fantastische en ook zo noodzakelijke vakbonden die oudere werknemers als slachtoffers zien en van hun bazen eist dat ze meer betalen. Met zulke vrienden...

Axelvon | 27-11-17 | 15:39

Het ontslagrecht zit deze mannen dwars. Slechts weinig werkgevers willen risico lopen met ouderen.
Als iedere werkgever elke werknemer kan ontslaan zonder opgaaf van reden (met 1 maand opzegtermijn) is het risico voor de werkgever het zelfde als voor de werknemer en kunnen ouderen ook weer aan de slag.

Tronald_dump | 27-11-17 | 15:39 | 1

Jongeren aan de slag! Ouderen gewoon een uitkering en het eventuele vermogen buiten beschouwing laten. Dat vermogen is doorgaans opgebouwd met inkomsten waarover al fors belasting is geheven. Allemaal verzinsels ingegeven door de wens van politici, ouderen aan de slag, pure indoctrinatie door de overheid die dit misbruiken om wat meer over de balk te kunnen smijten! Zeker als die ouderen hun hele werkzame leven al overal aan meebetaald hebben.

SlimmeBelg | 28-11-17 | 07:28

Weet Joop niet dat je in Nederland niet hoeft te werken voor geld?

accijnstoerist | 27-11-17 | 15:37

Een @planet.nl adres, dat is geen fraaie binnenkomer Jos. Mensen van 64 wiens werk ook door een 23-jarige gedaan kan worden gaat natuurlijk geen enkele werkgever aannemen. Dat kun je de werkgevers ook niet kwalijk nemen. Mensen die met de 64ste geen baan meer hebben zouden een onvoorwaardelijke WW moeten krijgen tot aan hun pensioen.

Ardbeg | 27-11-17 | 15:37 | 5

Juist wel aannemen. Nee een stel snotneuzendie de godganse zitten te appen en rond hun 22e in een kwartlifecrisis schieten. Daar wordt je vet van

ZureJoop | 27-11-17 | 15:54

Het gaat er niet om of mensen tot hun 67e een baan kunnen vinden, het gaat erom dat het bezit van deze mensen legaal kan worden opgepakt. 60+, werkeloos en koophuis? Na de ww vreet je je huis en spaarcentjes maar op, want vermogen dus geen bijstand. Daar gaat het die criminele klootzakken in Den Haag om, en nergens anders.

Graaisnaaiert | 27-11-17 | 16:20

@graaisnaaiert: Ik weet niet zeker of de regeling nog bestaat, maar kan me herinneren dat de eigen woning boven een bepaalde leeftijd buiten schot blijft. Wat ik wel zeker weet, is dat gemeentes dit niet actief informeren. Een aantal jaren geleden moest ik er voor een weduwe flink aan trekken bij de gemeente alvorens ze het toegaven.

SlimmeBelg | 28-11-17 | 04:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Heren die willen aanpakken. Daar kunnen hoop mensen een voorbeeld aan nemen. Krijgen we natuurlijk weer dat gezeik dat dit discriminatie is want zij zijn blank en niet transgender en dat Joop wel werkervaring heeft enz enz enz

BozePaarseMan | 27-11-17 | 15:33

Volhouden, met zo'n instelling kan het niet mislukken, zouden meer mensen moeten doen......

robert39 | 27-11-17 | 15:32

Het is nu 15:30 op maandagmiddag. Met het roze legioen aan zijn zijde geef ik hem tot max. 17:30 voor 3 aanbiedingen in deze reaguursels.

Bass Trouble | 27-11-17 | 15:32

In Nijmegen is zojuist een vacature vrijgekomen als politiepaard. Vergt wat aanpassing Jos of Joop maar dan heb je wel wat.

Traag | 27-11-17 | 15:28 | 4

Niet zo zuur, hij is grappig.

Graaisnaaiert | 27-11-17 | 16:18

En in het geval van Jos of Joop, moet je een gegeven paard niet in de bek kijken.

Baski | 27-11-17 | 16:29

@spinselsinjehoofd,
Humor voor duiding en therapie. Als je daar geen gevoel voor hebt, dan begrijp je het niet, maar dan werkt het ook niet als medicijn. Voor mijn aandoening helpen alleen zware medicijnen. Ik moet u zeggen dat dit een prima pilletje was, ik lag op de grond van het lachen.

Dacht u dat een orthopedisch chirurg een gecompliceerde enkelbreuk zou kunnen genezen door er zachtjes met zijn handen over te wrijven? Hopelijk gaat u in een dergelijk geval ook voor hakken, zagen, boren en schroeven.

Het mooie is dat @Traag het medicijn zomaar kosteloos aanbiedt aan de mensen die het nodig hebben en het kunnen waarderen.

ridder pompompom | 27-11-17 | 16:41
▼ 1 antwoord verborgen

Zulke mensen gun je een baan. Denk dat het nu wel goed komt.
Mooi gedaan GS. Hulde.

DrumPiet | 27-11-17 | 15:28

Bizar. Dat noemen we nou een noodkreet. Succes, beide heren...

Graaisnaaiert | 27-11-17 | 15:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken