Beste VVD'ers,

Ik feliciteer u met uw steun voor de Sleepwet. Hoewel ik uit mijn liberale principes (u weet wel, die u niet heeft) tegen schending van privacy van onschuldige burgers ben, geloof in onschuldig tot schuld bewezen is en geen onderzoek zonder redelijke verdenking tegen een individu, zie ik toch een lichtpuntje.

U weet immers dat uw partij nogal onevenredig bevolkt wordt door criminelen en fraudeurs. Toegegeven, de politiek en macht in het algemeen trekken disproportioneel de slechtsten onder ons aan, maar uw partij blinkt daarin toch wel uit recentelijk, gezien de schandalen van de laatste tijd en het aantal aan- en afgeschoten ministers de vorige kabinetsperiode.

Daarom heeft de Sleepwet en alle schending van de privacy die u nog meer steunt in uw totale minachting voor het volk en de onschuldige burger die hoopte door op uw partij te stemmen in een vrije samenleving terecht te komen (niet ik, sinds de vorige ronde stem ik FvD tot zij eventueel van hun voetstuk vallen) ook een ontegenzeggelijk voordeel. Al uw smerige praktijkjes zullen tot op de laatste punt en komma, op elke text en tweet, elk telefoongesprek, e-mailtje, face-to-face meeting onder het toeziend oog van al die duizenden camera's, en wellicht ook alle brievenpost die jullie doorlichten, geregistreerd staan...

Het zal mij veel genoegen doen wanneer de spinnen (mijn excuses aan de echte arachnoïden, zij doen het voor overleven of weten niet beter) in hun eigen webjes verstrikt raken. Moge het World Wide Web vooral een welkome plaats worden waar de parasitaire insecten zelf worden gevangen en vervolgens uitgezogen. Veel plezier met het betalen van die megaboetes en wellicht nog wat jaartjes in het cachot waar jullie zo graag onschuldigen willen laten eindigen.

Hatelijke groetjes,

Een onschuldige, boze, bezorgde burger

Zou Erdogan over 4 jaar weer herrie gaan schoppen om dit kabinet de kans te geven de boel te camoufleren?

wat denken die lui in den haag in godsnaam dat ze boven alles verheven zijn? Als we gvd geen massa surveillance van burgers willen: waarom dan wel doen? Dit is niet gewoon belasting verhogen of boetes duurder maken VVD (sowieso: wft nep liberalen), dit is echt trammelant veroorzaken

Al was ze de laatste vrouw in het heelal dan zou ik haar nog niet doen!

Is hier geen sprake van computervredebreuk?
En wat als Nederland daarom burgerlijk ongehoorzaam wordt en zijn computer vult met grappige (nep)terroristische materie? Of software installeert die de aanvaller/binnendringer/hacker zelf aanvalt? Is dat belemmering van de rechtsgang? Kan je uiteindelijk in de cel belanden zonder iets gedaan te hebben waar het allemaal om begonnen is?

Ik heb het referendumverzoek ondertekend en ben voor die sleepwet. De Nederlander moet m.i. hierover beslissen, of je standpunt nou voor of tegen is, de stemmer moet kunnen kiezen. Ik ben zelf voor, mits er achteraf controle komt hoe de instanties en personen die erbij kunnen met de opgeslagen info omgaan..

Heel naar mens Ockje, van de rechter vleugel van de PvdA. Snap niet wat ze bij de VVD doet, weinig meer dan pluche warmhouden.

"We run this country"
Ik las even: "We ruin this country"
Lijkt me dichter bij de waarheid 'vrienden' van het CDA......

Die sleepwet is gewoon een wens van de USA; we delen data met bevriende landen, dat zegt al genoeg.

Als deze wet daadwerkelijk onze mensenrechten schendt, dan moeten we dit toch tegen kunnen houden bij het hoger gerechtshof of zo??

Wie denken die gasten wel niet we ze eigenlijk zijn!? Er zal toch gvd een manier moeten zijn zodat die gasten in Den Haag naar ons gaan luisteren. Al is het heel NL digitaal plat te gooien en tevens alle sukkels die op deze clubjes hebben gestemd. Toch nog genoeg achterlijkheid in NL en dan heb ik het niet over die geïmporteerde sufkutten.

Beetje overdreven om partijen die destijds in beide Kamers voor de 'Sleepwet' gestemd hebben (waaronder CDA, VVD, CU en PVV) ervan te betichten niet van mening te veranderen na een referendum. Die partijen hebben destijds kennelijk met volle overtuiging voorgestemd, waarom zouden ze dat standpunt moeten wijzigen? Ja, omdat 'het volk' gesproken zou hebben. (Terzijde: mocht het referendum tot een meerderheid VOOR de Sleepwet leiden, is 'het volk' dan volgens GS niet meer relevant?) Maar wie is straks 'het volk' dat tegen de Sleepwet stemt? Als dat niet degenen zijn die op CDA, VVD e.a. gestemd hebben, is het toch heel logisch dat CDA, VVD e.a. niet hun eigen overtuiging en die van hun stemmers overboord gooien omdat 'het volk' (een ander deel van 'het volk' dus) anders wil? Dat zou pas onbetrouwbaar zijn, windvaangedrag. Ik denk dat het referendum zich vooral op de PVV zou moeten richten: zij stemden destijds voor, na het referendum kunnen zij zich hard maken tegen de wet.

ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers benadrukt niet vooruit te willen lopen op een ‘nee’, en eerst het debat te willen aangaan over de wet.

Dat wordt een inlegvelletje met hoe hij denkt dat wij erover denken en waarom we eventueel ‘nee’ zouden kunnen hebben gestemd.

Citaat: "Hier ga ik de keuze maken dat we dit stel despEUten niet beschouwen als een echte regeering doch als grondwetverkrachtend tuig".

Aftappen doet de overheid al jaren, nu geld dat dan ook voor op de gehele bevolking.
Dat het Stasi praktijken, zijn is een gegeven, mede ook dat sommige figuren op de schoot van Merkel willen zitten, zoals die slijmballen van het kaliber van, ene zekere Macron en Rutte.
Merkel als geen ander moet weten dat een keer de maat vol is bij de bevolking, dat heeft ze zelf meegemaakt.
Dan komt plotseling een of andere gehaktbal, die van toeter of blazen weet en die wil de sleepwet er doordrukken, ga hem al vergelijken met Honecker.
Er moet reactie komen van de Nederlandse bevolking, met een groot protest, nu gaan ze echt te ver.

l'histoire se repete/ de geschiedenis herhaalt zich
CDA - Bakellende II, schijt aan raadgevend referendum 2005 over de Europese Grondwet
Referendum sleepwet, in ieder geval voorspelbaar welk velletje de christelijke farizeeers nu gaan afvegen

Ze verliezen op dit moment ontlasting in hun ondergoed van angst in de 2e kamer, omdat ze begrijpen dat een dikke vette nee op het komende referendum schade aanbrengt op de geloofwaardigheid van de politiek. De beste aanval is de verdediging en vandaar dat ze nu al vooraf de burgers ontmoedigen. Zodat deze niet gaat stemmen. Zodat ze kunnen zeggen dat het referendum sowieso niet werkt. Dusssss massaal gaan we dadelijk de stemhokjes in en daarna hopelijk nog een keer om nee te zeggen tegen het afschaffen van het referendum. Daarnaast is het natuurlijk niet verboden om na de afschafing massaal appjes te sturen en mails bij onderwerpen waar we onze mening willen geven. Dat is ook nog eens veel gemakkelijker dan een referendum te organiseren.

Franse Revolutie 2.0, binnenkort ?

Degene die het meest te verbergen hebben, roepen het hardste dat ze niks te verbergen hebben

He Geenstijl! Organiseer eens een demonstratie :)

Lol; Als het niet zo triest zou zijn dat dit idd het geval is.
"Mozilla is gevraagd het vertrouwen in de rootcertificaatautoriteit Staat der Nederlanden op te zeggen vanwege de komst van de nieuwe Wet op de inlichtingendiensten. De 'overheids-CA' zou man-in-the-middle-aanvallen mogelijk maken." tweakers.net/nieuws/131285/mozilla-is...

Citaat: "Hier ga ik de keuze maken dat we dit referendum niet beschouwen als een echt referendum”, aldus Buma." In een rechtsstaat dient er aangifte tegen een dergelijk persoon gedaan te worden, nota bene de fractieleider in de Tweede Kamer van een regeringspartij. "Ik maak de keuze net te doen alsof deze wet niet bestaat." Gewone burgers zouden dit eens met hun belastingaanslag moeten doen, d.w.z. terugsturen naar de belastingdienst, met de mededeling: "Ik maak de keuze deze aanslag niet te beschouwen als een echte aanslag." Wat denkt u dat er dan gaat gebeuren?

Eerst een heel verhaal over normaal doen, vertrouwen in de toekomst en een te gek gaaf land. dan wederom een staaf in je reet.

Heb niks met referenda, maar de burger op de eerste plaats en luisteren naar de normale "man/vrouw/whatever" gaat meteen de deur uit na de verkiezingen.

Buma is een zak hooi

Dit stuurde de D66 via de whatsapp na de oproep tot whatsappbom en daar het gevolg aangeven:

D66 heeft in beide kamers na uitgebreide behandeling tegen de wiv gestemd, vooral vanwege de vrees voor een sleepnet. Onze inzet is steeds geweest om de wet aan te passen. De wet is ondanks onze tegenstem aangenomen en treedt op 1 januari 2018 in werking. Daarom hebben we in het regeerakkoord afgesproken dat er geen sprake kan, mag en zal zijn van willekeurig en massaal verzamelen. Hierop wordt extra toegezien. Concreet betekent dit dat de verantwoordelijke ministers geen toestemmingen zullen geven aan dergelijke verzoeken van de dienst.

Ook wordt de wet na 2 jaar (dus versneld) geëvalueerd door een onafhankelijke commissie en zal de wet zo nodig worden aangepast. Bovendien hebben we geregeld dat niet geëvalueerde gegevens niet zomaar worden doorgegeven aan landen zonder samenwerkingsrelatie. Dit gebeurt alleen met landen waarvan dit weloverwogen en veilig kan, bijvoorbeeld ter bescherming van onze militairen of in de Europese terreuraanpak.

De nieuwe wet is overigens wel noodzakelijk en bevat ook goede elementen voor onze inlichtingendiensten. Daarin staan wij niet alleen. Ook andere partijen en organisaties geven aan dat het toezicht verbeterd is en helderder is dan de vorige wet.

Betekent dit dat d66 het referendum tegen de wiv gaat steunen?
Een maatschappelijk debat over dit belangrijke onderwerp is waardevol, maar het is niet aan D66 of er een referendum komt. Wij wachten eerst af of de kiesraad vaststelt dat er voldoende steun voor is. Daar lijkt het nu wel op. Hoe dan ook, in het regeerakkoord hebben we duidelijk afgesproken dat de wiv niet het karakter van een sleepwet kan, mag en zal hebben. Daar zal het kabinet de diensten aan houden en zal de toezichthouder op toezien. De evaluatie wordt vervroegd en zo nodig worden extra waarborgen in de wet opgenomen. Als het referendum er komt, zien we het debat met belangstelling tegemoet. *einde citaat

Tsja met zo,n schijtvolk kun je als nep regering zijnde alles maken.

Waar je weinig over hoort is dat de gegevens gedeeld worden met 'onze partners'. Een maximale bewaartermijn e.d. is dus al bij voorbaat een wassen neus.

Buma en de regeringspartijen maken geen beste beurt bij de organiserende studenten van het sleepwet referendum. Dat kan hun bij toekomstige verkiezingen wel eens lelijk opbreken. Natuurlijk altijd prachtig voor die studenten hun ervaring en mogelijk extra studiepunten, maar je politieke mening willen uiten is geen studiespelletje maar een serieuze maatschappelijke aangelegenheid. Zet hem op waardige studenten, ai suppoort joe! Wie zijn kop laat hangen wordt overheen gelopen!

Stasiwet, perfecte typering van de sleepwet. Kan niet vaak genoeg worden herhaald, als kogels uit een repeteergeweer. Bolt action! Voor wie denkt dat het wel meevalt, kijk naar de film Das Leben der Anderen. Zo erg wordt het. Erger.

Onlangs nog in het Stasimuseum geweest in Berlijn... Wat je daar ziet is kinderspel vergeleken met de informatiepositie van onze huidige overheid anno nu. Ik durf te wedden dat het toemalige ministerie voor Staatsveiligheid de vingers zou aflikken bij een Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten zoals wij die nu door de strot gedrukt krijgen.

We hadden meer kunnen winnen bij de verkiezingen. Maar er waren nogal wat van die SJW´s die de witte man van de persuasie geenstijlse reaguurder een poets wilden bakken. Dus zeshonderdduizenzeshonderdzesenzestig van die wefkes met middelbare en hogere opleiding hebben op Jesse gestemd en ons de dikke vinger voor onze neus gegeven. Ook al krijgen ze nu de dikke vinger van Jesse voor hun neus, daarom heeft het kabinet net die ene zetel meerderheid. Jesse durfde niet mee te regeren omdat ie bang was toch ondergesneeuwd te worden door het trio Mark-Buma-Pechold.
.
Een heel kabinet lang gaan wij dus met een Pechold zitten die steeds voor de camera zal uitleggen dat wij het verkeerd zien en hij ziet het goed, (zijn achterban bestaat immers uit die dames op leeftijd met een breed kont in een strakke driekwart capri-broek in die buitenwijken van de kleinere plaatsen waar die vrijstaande huizen staan), en een Jesse die maar voor de interruptiemicrofoon staat te dansen en te springen omdat hij zijn zin niet krijgt en het overal mee oneens is. Ik ben nog steeds doof van het getetter van Agnes Kant in die vorige kabinetten, het heeft dus mijn tijd gehad. Als ik uitgekeken ben op GeenStijl, Dumpert en PowNed ga ik lekker verder met mijn fotokes digitaliseren en de tv staat uit behalve als ik het wil zien! Necrosis heeft ook al het loodje gelegd, die moeten we toch terug zien te vinden!

Bizar dat dit kan. Zolang maar genoeg mensen niet de hoop opgeven kan het nog een duidelijk signaal afgeven

Iedereen die stelt 'niks te verbergen te hebben' maakt een kritieke denkfout:
Je concludeert vanuit je eigen referentiekader, in de huidige politieke situatie, niets te verbergen te hebben. Je vergeet daarbij dat je niet weet wie in de toekomst de data bekijkt, vanuit welk criteria.
Als je de criteria waar volgens gekeken wordt niet weet, kan je onmogelijk weten dat je 'niets te verbergen' hebt.
Op het moment dat de publieke opinie over taboes verschuift, of er zomaar een nieuwe wet wordt aangenomen die bepaalde uitlatingen strafbaar maakt, heeft u ineens héél veel te verbergen. Het probleem is dan dat de Sleepwet er dan al is.

Dat word weer briefjes schrijven en postzegeltjes plakken..
Oldskool analoog.
Kunnen ze ook niet opslaan, want kopietjes maken is ook iets uit het verleden..
-jaja, scannen etc... -

Het gebrek aan gevoel voor democratie bij partijen als VVD, CDA en D66 geeft al het gevaar van een sleepwet aan.

Eerst het Referendum afwachten en daarna met z'n allen de straat op, of nu al actie ondernemen. Het intrekken van de referendumwet heeft inderdaad dictatoriale trekjes en de arrogantie van dit kabinet beloofd ook weinig goeds. Met z'n allen naar Den Haag stel ik voor!

Met een VPN kunnen ze wellicht je browser activiteit niet meer in de gaten houden, maar het helpt voor geen fluit tegen het (voorkomen van) afvangen van email verkeer als je dat laat verwerken door een Nederlandse provider. Dus dan ook een buitenlands imap emailadres wat je uitleest.

Ruwweg gezegd hebben ongeveer 16,5 miljoen mensen niet getekend of althans niet laten weten of ze voor- of tegenstander zijn. Je zou het eigenlijk ook onzin kunnen noemen.

Ik ben zo naief geweest een appje richting de VVD te sturen hierover. Maar het antwoord was een dusdanig grote drogreden, dat de conclusie snel getrokken is: resistance is futile.

Niemand wil die sleepwet want echt helemaal niemand ziet er het nut van in, maar wel de enorme nadelen.

Maar zoals in dit land te doen gebruikelijk laten de gekozen politieke partijen zich geen stinkende ruft gelegen liggen aan de wens van de bevolking.

Onder het motto"wij zijn gekozen en nu gaan we lekker precies doen wat WIJ willen, ook al hebben we gelogen over onze verkiezingsbeloften, want daar hoeven wij ons vier jaar lang niet aan te storen" gaan ze hun gang.
Ik zit nog steeds te bedenken wat voor geinige posts ik moet bedenken om ernstig verdacht te worden.

Zover ik weet is helemaal niemand onzichtbaar voor de vijf ogen. En weten de vijf ogen nagenoeg alles over iedereen. Wij hebben dus helemaal geen sleepwet nodig voor onze veiligheid. De hele zaak is al afgedekt door de vijf ogen.

Op weg naar de totale heerschappij. We maken de weg alvast voor u vrij.

Deze is ook leuk van het NRC (Artikel met titel "kloppen onze doembeelden wel", om een of andere redden kan ik het linkje niet plaatsen.

Uit het artikel:
Gegevens binnenhalen is nog geen afluisteren.

Hoe wil je het dan noemen? Binnenhalen en opslaan betekent dat je het kunt indexeren en doorzoeken.
Als ik een camera op het slaapkamerraam van mijn overbuurvrouw richt en continue opneem, ben ik dan niet aan het bespioneren, totdat ik de opnames ga bekijken?

Dat maakt de verdediging in een rechtbank voor dit soort dingen ineens een stuk makkelijker.
Edelachtbare, de gegevens werden alleen opgenomen, de verdachte deed hier verder niets mee. Hoe kunt u spreken over privacy schending, als de opnames nooit door de verdachte zijn bekeken?

Ik heb getekend voor het referendum. Maar sloot helemaal niet uit dat ik uiteindelijk, als de regering met een goed verhaal zou komen, voor de wet zou stemmen. Dit soort acties maakt die kans vrijwel nihil. Als de politiek niet het democratische proces denkt te hoeven volgen (burgerraadpleging, stemming in het parlement, dan pas beslissen) dan zie ik geen enkele reden meer om objectief naar het referendum te kijken. Het probleem met referenda is niet dat de stemmer onbetrouwbaar is maar dat de politiek meteen in een kramp schiet en zichzelf keer op keer nog belachelijker weet te maken.

"Alleen bij coalitiepartner D66 bestaat ongemak over Buma’s uitspraken."
Zo ver is het inmiddels gekomen. D66 voelt nog slechts wat ongemak als het op het punt staat de eigen principes omwille van de macht te grabbel te gooien. Volgens Buma is de referendumwet een "rest uit het verleden". Je denkt dat je qua aggorantie van de macht alles gehad hebt, maar dit is toch weer een staaltje onbeschoft schofferen, als je inzake de uitslag van het Oekraïne-referendum het standpunt huldigde dat het kabinet de uitslag daarvan zou moeten respecteren en met stalen gezicht verkondigde "doe je dat niet, dan oogst je nog meer verlies van vertrouwen in de politiek en nog meer cynisme tegenover Den Haag en Brussel”. De haan kraait oorverdovend, meneer Buma, oorverdovend hard.

het moge allang duidelijk zijn en zelfs met harde feiten te onderbouwen. Een aftapwet met een sleepnet eraan vast is gevaarlijker voor de Nl burger dan 1 jihadist met allah hakbar planning. De kans dat je getroffen wordt bij de laatste is 1 op de miljoen. bij dat sleepnetgedoe kun je als burger die per ongeluk een verkeerd telefoontje van een 'in de gaten gehouden crimineel' jaren in de ellende terecht komen. En bewijs jij maar eens dat je die gast totaal niet kent en dat 06 telefoontje niet voor jouw bestemd was en ook niet voor je inwonende grootje!
verder al vaker overal weerlegt, dat hiermee vreemde figuren kunnen worden opgespoord,... en dan?? Deze wetgeving in deze kromstaat is van de vorige eeuw met dito straffen. Neem daarbij dat een beetje crimineel de duurste advocaten inhuren om ze bij te staan die voor een 1000 euro per uur alles uit de kast trekken..
Een onschuldige werkende burger die gesleept is kan dit nooit ophoesten en zeker niet jarenlang tegen een overheid die vooral bezig is met burgers pesten.

Ja maar alleen op deze manier kunnen we terroristen en pedofielen aanpakken! U bent toch zeker niet vóór terroristen en pedofielen? Nou dan! </drogredenen>

@ Eagle_Eye | 30-10-17 | 12:45
Zo hebben ze onder anderen besloten aan jouw ouders kinderbijslag te betalen, en daarna nog je studiebeurs. Verder hebben ze besloten jou, als het nodig is, voor een veel te laag bedrag per maand, in het ziekenhuis op te lappen.

Nog niet zo lang geleden was het schelden in de media voorbehouden aan het linkste intellect. Ratten die de mensen die al het werk deden uitscholden voor antisociale niet solidaire parasieten. Waarbij de mensen die al het werk deden zich volgens het linkse intellect moesten schamen voor hun bevoorrechte positie.

Maar de wereld is veranderd. Ook de fans van ADO en Feyenoord kijken naar programma's als "In de Ziel van de Rechter" en trekken volkomen terecht de conclusie dat ze geen zin hebben om voor clubje dwazen als slachtvee naar het front te worden gestuurd. Als je militair bent of politieman is de verleiding groot om bij een door criminelen belaagde rechter er 5 minuten langer over te doen om bij de plek den onheils te komen.

En wat de "regenten" vooral slecht bevalt is dat er voor alle linkse demagogie een rechts tegengeluid is gekomen via bijvoorbeeld GeenStijl. Waarbij direct opgemerkt wordt dat rechts en links niet de juiste weergave is van wat er aan de hand is. Gevende en nemende mensen is een veel betere benadering. Ook een rechtse werkgever die bij de nieuwjaarstoespraak buldert dat discriminatie onacceptabel is, is net zo goed demagoog als de linkse zedenpredikers.

De Sleepwet moet er komen om mensen zoals u en ik de mond te snoeren. Zodat de "regenten" wederom van een afstandje kunnen toekijken hoe "het volk" aan het front wordt afgeslacht.

ik stem voor de wet. Niet dat ik die AIVD vertrouw maar ze zullen toch wel iets goed doen, is het niet. Veiligheid boven privacy. Dat hele privacy gelul komt me sowieso de strot uit. Ik ben ook een groot voorstander van een DNA databank waarin iedereen geboren dna afstaat en iedereen die hierheen komt ook verplicht dna afstaan.

Is tegenwoordig een email adres al verplicht voor de rijksoverheid?
Zo niet dan knal ik van het internet af en ga weer heerlijk analoog leven. 99% onzin anyway.

Ik heb gehoord dat Wim Kok chef wordt in de commissie toezicht.
En Wim weet precies waar Abraham zijn computer muis haalt, en hoe deze muis werkt.
Dat gaat it technisch helemaal goed komen mensen.

Tappen door inlichtingendiensten is sinds mensenheugenis gebruikelijk. Daartegen ageren heeft weinig kans. De kwestie is de wijze waarop je inlichtingen tapt. Er kan slimmer worden geopereerd zonder het onderscheppen van alle data. Dat alternatief kan dus in de wet opgenomen worden, zonder in de discussie te verzeilen of de overheid wel of niet belang heeft bij het verzamelen van inlichtingen. Daarmee kan je ook de bang gemaakte burger over de streep trekken die anders voor zou stemmen.

De sleepwet komt er, puur en alleen om burgerts te vangen.
Vooral voor stemmen hoor, je hebt toch nix te verbergen, niet dan?

En daar stond je dan kortgeleden nog, als schaamteloze hypocriet, zo'n pseudo-belangrijke lezing te geven en repte met je omlaaggetrokken valse CDA-mondje over herbezinning op bepaalde normen en waarden in verwarrende tijden. Rat.

Niet helemaal oftopic, tenslotte komt dit fossiel ook van de overheids stal:
www.telegraaf.nl/nieuws/961024/henk-k....
Dit is wel van toepassing op hem: www.youtube.com /watch?v=OatH82glcUE

Iedereen aan de VPN! Dan een extension om zo veel mogelijk junk te genereren standaard in de browser. Om af te sluiten een kaartje dat de locatie van de IP adressen laat zien.
Een dagelijks mailbommetje naar de mailboxen van de landverraders om het af te maken zodat de IT kosten exploderen bij de kartelpartijen.
Buma is een grote vuilak. In 2018 wordt eerst geevalueerd, daarna wordt besloten. Zijn minachting voor de wet blijkt nu al. De randdebiel is zelf een rest uit het verleden.

Die hele sleepwet is een onvermijdelijk gevolg van modernisering, en misschien, heel misschien is het wel goed. Wellicht ontwaakt het de Nederlander en trekt 'ie eindelijk z'n gedigitaliseerde, van de ander vervreemde porem weer een beetje terug uit de haatschermpjes. Spijtig alleen dat het angst is wat de aanleiding daartoe moet geven.

Niet zeiken mensen; een paar dagen voor de tweede Kamerverkiezingen afgelopen maart stak Rutte zijn middelvinger op naar het Nederlandse volk en ratificeerde het Ukraineverdrag. Als dat geen verregaande minachting van de kiezer is..... maar nee, het Nederlandse volk bracht zijn stem uit en hielp lachebekkie weer voor vier jaar in het zadel. Dus nu niet zeuren, je krijgt wat je bij elkaar gestemd hebt.
En och ja, ga er maar niet van uit dat dit kabinet valt; ze zitten gewoon -desnoods- ruziënd de volle vier jaar uit, want ze weten dat als het kabinet valt er een grote kans bestaat dat de de PVV en Baudet er met de winst vandoor gaan.

Ik ben wel niet goed thuis in het recht, maar het moet toch mogelijk zijn te gaan procederen tegen een dergelijke wet mocht die er komen (officieel). De wet gaat in tegen elke vorm van privacy-bescherming zonder een reden die ook maar enigszins valide is. desnoods door naar het Europees Hof, hoewel daar eerst nog 500 aanklachten weggewerkt moeten worden tegen Turkije. Dat wordt al snel 2025 dus. Hmmm, kleine kans dat ik dat nog ga meemaken dus. Tot die tijd maar weer pen en papier, rekeningen leeghalen en contant betalen.

Let maar op:

Post 2017 EU tijdperk zal gekenmerkt worden door repressie.

Alles om het centrale gezag in Brussel meer macht toe te delen.

Kiezers kunnen verder gewoon de boom in en mondhouden en belasting betalen.

De DDR had verder ook het principe van blokpartijen en werkte men met de zogenaamde 'Einheitslist'. men stemde niet op een partij, maar op een lijst met kandidaten aangezien de zetelverdeling bij grondwet vast lag. Indien men het niet eens was met de lijst, diende men in een hokje een kruis te zetten. Was men het wel eens dan kon de opgehaalde lijst meteen in de stembus gedeponeerd worden. Overigens werd wel aangevinkt op een lijst wie het stemhokje inging.

Heb niet de illusie mensen, dat wij van die situatie heel ver van verwijderd zijn.

Dus..... Dat referendum komt er +50% stemt nee. De overheid doet ja. En wat dan. net zoals met Oekraïne, veel tweeten en zeg "foei" en dan weer niets?

Ik stem voor de wet.

Kunnen alle tegenstanders niet een goede/goedkope/gratis/betrouwbare/ VPN-dienst in het leven roepen? 500.000 Nederlanders - of meer- anoniem lijkt me een effectief tegengeluid. Het liefst nog voor 1 januari 2018. Als onze leiders echt niet meer willen luisteren naar het volk, dan is dit misschien een manier om te laten merken dat ze letterlijk de controle kwijtraken... (bijvoorbeeld Geenstijl vanaf de Maagdeneilanden).

Hoewel goed artikel, toch een kleine kanttekening bij de eerste twee zinnen ("Meer dan 400.000 mensen hebben hun krabbel gezet onder een referendumverzoek over de sleepwet. Dat zullen geen mensen zijn die vóór de sleepwet zijn."). Ik ben één van die meer dan 400.000 mensen. Ik heb echter niet getekend omdat ik tegen die wet ben (al neig ik daar wel naar), maar omdat dit bij uitstek een onderwerp is waarover 'de burger' beter geïnformeerd zou moeten worden, zodat hij of zij bij een referendum beredeneerd, rationeel, kan kiezen voor die wet ('essentieel voor de veiligheid, voldoende waarborgen tegen misbruik) of juist ertegen ('disproportioneel, privacy te grabbel, overheid-en-ict-what-could-possibly-go-wrong'). Kort en goed: ik protesteer hierbij om op voorhand bij het 'nee-kamp' geplaatst te worden (al moet de overheid verdraaid goed z'n best doen om me in het 'ja-kamp' te krijgen).

Zijn er geen vrijwilligers te vinden die anti-democraten in hun vrije tijd de hele tijd hinderlijk volgen? Altijd gefilmd en gefotografeerd, niet alleen hun, ook met wie ze omgaan. Uiteraard alleen in openbare ruimte

VVD= Vijanden Van Democratie

Wie willen ze nou eigenlijk gaan volgen? De grote jongens die iedere 3 maanden van auto wisselen en per maand vaker van mobieltje wisselen dan ik van scheermesjes wissel. Regering gebruikt de term terrorisme gewoon om de burger nog meer onder controle te krijgen. Nog even en elke baby krijgt naast zijn inenting gelijk een chip waar hij of zij overal te volgen is.

VVD = Vereniging voor Vernietiging van Democratie

Mocht men de wet erdoor willen douwen, dan kan het toch niet zo moeilijk zijn om georganiseerd een bombardement van "verdachte" emails over het internet te verspreiden, zodat de VVD meegluurders handen vol werk zullen hebben om de rotzooi te "bestuderen"

Voorstanders van deze wet denken dat het zo gaat:
Hey Mustafa, moregen gaan wai schieten ja, rakataka met de ak op die station jaa? Je weet tog, maar hoe laat? Ewa! Tot moregen halal hakbaarrrrr lulululu aijj
Dat idee?
En dan zit er een agent met een cassettebandje dat op te nemen en met potlood uitschrijven. Dan rent ie naar de burgemeester en die zet het Batman licht aan, dan komt de held in actie en presto!
En daarmee voorkomt men aanslagen volgens de lobby.
Stem voor de sleepnetwet domme schapen, stem vooral voor.

Bij de politie zitten figuren die de politie database gebruiken voor eigen gewin.
Bij de douane zitten figuren die de douane database gebruiken voor eigen gewin
Bij de belastingdienst zijn er mensen die naar buiten lopen met belastingaangiften van VIP's en mensen die interessant zijn.
Dus bij de sleepwet gaan er toch echt wel mensen aan de haal met data voor eigen gewin. Daarom ben ik tegen, de overheid is niet in staat om iets goed af te dekken, nu niet, nooit niet.

Wat ik in veel discussies mis, is het artikel in de wet (ik meen 23) waarin staat dat de overheid bevoegd is van iedere Nederlandse burger het DNA te verzamelen en op te slaan, voor 'je weet maar nooit'. Bedenk maar eens de consequenties als die gegevens weglekken door de fantastische ICT van de Overheid (Windows XP geloof ik).

Stop nou toch eens met dat hersenloos aanlopen achter een fop referendum, en besef dat in het echt ALLES wat die sleepwet mogelijk zou moeten maken al in het kwadraat in gebruik is. Daar zou iemand tegen in verzet moeten komen, want al je gegevens gaan rijelijk de wereld rond, en worden als nodig gedeeld met welke bondgenoot dan ook.
Het is onwerkelijk naief om te denken dat zonder die wet dat niet gebeurt, geloof me voor deze keer op mijn blauwgroene ogen, als iemand die voor de verandering weet waar hij over praat.

Och ja, al die ronkende namen en oude principes van de gevestigde partijen zijn volkomen betekenisloos geworden. Het werden allemaal "de regenten", in de betekenis van de 19e eeuw en eerder. VVD, PvdA, Groenlinks, D66, CU, CDA - ze verschillen nog slechts op details en houden daarom elkaars hobbypaard vet & op stal om te kunnen regeren.
Het enige belang dat nog telt is het belang van den regent. Het volk wordt ongeïnteresseerd suf en stom gehouden met medeplichtige media, foebulle en het Moderne Onderwijs.
Oh - en gratis huis en uitkering voor de allerlaagste islamitische onderklasse, die bewust en met kracht geïmporteerd wordt om te voorkomen dat er nog samen geleefd en samen gevoeld kan worden in de "samenleving". Dat neutraliseert de energie die anders in opstand omgezet zou kunnen worden.

"Ons soort mensen" zit weer op hun landgoed achter hoge hekken en gewapende bewakers. Zoals dat vroegah ook zo was.

Na ons de zondvloed, zoals Louis XIV placht te zeggen.

Alleen terroristen met meer poep dan hersenen in hun kop gaan een beetje zitten whatsappen over een mogelijke aanslag.
Wil je echt grote vissen vangen, dan ga je naar het Darknet.
Maar ja, daar is de overheid echt veel te stom voor.
Ze snapper er totaal niets van.

Je moet gewoon de stekker uit het internet trekken en eisen dat alles weer per post gaat ... Bankieren, belasting, mail ... allemaal per post. Heerlijk en een win/win situatie!

Onze corrupte overheid weet alles wat ze van jou willen weten als ze dat nodig vinden , dus waar maakt men zich druk om.

Echt geen één crimineel of terrorist gebruikt het internet.
Alleen u.

Dit was allemaal nog leuker geweest als de 'gedroomde' VVD-PVV-CDA-coalitie er was gekomen.

Een sleepnet vanuit de overheid op de burgers. Dan ook maar een sleepnet vanuit de burgers op de overheid opzetten? En trouwens, hoe denkt de overheid het voor elkaar te krijgen om überhaupt te gaan sleepnetten? Met een nieuw blundersysteem van Capgemini?

De contracten voor de snuffeksoftware zijn allang ondertekend. Ze kunnen niet meer terug want de staat moet dan giga boetes betalen.

Ik heb vertrouwen in de Nederlandse burger, ruim 80% zal tegen de sleepwet stemmen. Alleen zal er wederom niets mee gedaan worden, behalve wellicht een raar inlegvelletje.

Alleen al omdat het de wet is die het meest van alle wetten z'n doel overschiet, haat ik hem. Want wat moet een overheid, die al decennia lang bewezen heeft verschrikkelijk incompetent te zijn met ICT (ze weten niet eens wat het betekent) nou met een dataset van petabytes op petabytes, waar zelfs google niks mee zou kunnen? Stelletje idioten. En die VVDers zijn daarbovenop nog boosaardige egoistische idioten ook.

Wat hebben ze aan zo'n sleepwet aangezien ze Justitie hebben gesloopt en er de-facto geen handhaving en straffen meer bestaan?

Hoeveel terroristen meer willen ze gaan vangen? Alle daders tot nu toe waren al "in beeld van de veiligheidsdiensten".

Ik hoop van harte dat dhr. Omtzigt even waakzaam is rondom deze gang van zaken, als rondom alle andere items. Eén 'dissident' en de gammele meerderheid ligt aan duigen. Als blijkt dat Nederland deze wet niet wil, moet je politiek verantwoordelijkheid daarvoor nemen. Momenteel acht ik in de coalitie maar één iemand daartoe in staat en dat is Pieter.

Ben sinds gisteren voor de sleepwet. Indien deze wet er doorheen komt zullen mensen meer gaan doen om zich te beschermen tegen de overheden. Dus meer innovatie in products en services die de privacy beschermen en die de controle en management over persoonlijke data, dna/biometrics, weer in de handen leggen van de eigenaar.
--
Wanneer die wet er niet komt zullen mensen gewoon verder leven en niet nadenken over wat er eigenlijk allemaal al mogelijk is. Dus die wet, laat maar komen, het zal mensen de ogen openen en zorgen voor innovatie, actie!.
--
Overheden zijn langzaam en krijgen nooit de beste mensen, en lopen altijd achter de feiten aan. Dat sleepnet zal nutteloos blijken wanneer mensen zelf de wapens, figuurlijk, oppakken en dingen bedenken om al die ondemocratische en privacy hatende acties van de overheid tegen gaan, frustreren of lam leggen.
--

Links- of rechtsom, die wet slepen ze er wel doorheen.

Ik ben maar steeds zo benieuwd wanneer je als internetgebruiker gewoon even een maand of zo de meest wilde dingen post.
Je kletst wat over aanslagen, over explosief materiaal, en andere leuke dingetjes voor de moslimgemeenschap. denken jullie ECHT dat met die sleepwet iets wordt ontdekt?
Zelfs nadat ze van alles en nog wat HADDEN ontdekt gebeurde er niets..... behalve aanslagen dan, natuurlijk.

Het totalitaire regime nadert de eindfase...

Hoewel het al bijna 2018 is, wordt het toch langzamerhand 1984.

Ik begrijp de nut en noodzaak niet.
Ja er wordt gezegd (kapstok argument) om tegen terroristen.
Tegen pedo's is ook zo'n argument je kunt er niet op tegen zijn want hé ga er tegenin en je wordt zelf beticht er een te zijn of ze gaan op je gevoel spelen, je dochter, nichtje etc.
M aar alle bekende terreuraanslagen in Europa waren achteraf gezien bekende van de veiligheidsdiensten.
Ga dan niet burgers afluisteren maar pak dat soort lieden op en sluit ze op, dat noemen ze volgens mij administratief detentie.

Wanneer wordt eigenlijk de datum geprikt voor dat referendum?

Uitslag op voorhand negeren omdat zopas besloten is om raadgevende referenda af te gaan schaffen. Is dat niet hetzelfde als iets doen wat nu strafbaar is en in de toekomst misschien wel niet meer en daarom maar niet meer straffen? Want waarom zou de regering zich aan de huidige wetten houden als die in de toekomst toch verdwijnen. Oh wacht...... Dat doen ze dus niet....
Facedesk...

Massaprotest! Wanneer?

Als in principe iedereen van die 400.000 op komt dagen en iedereen van hen twee vrienden meeneemt, hebben we in ieder geval een gezellig dagje.

Elke dag weer blijkt de Nederlandse politieke elite niet te vertrouwen, vandaag weer met een vermeend project van de Burgemeester van Amsterdam. Er wordt getracht WOB met voorbedachte rade de nek om te draaien, want volgens de overheid is de burger niet te vertrouwen. Hoe lang zou het duren na invoering van de Sleepwet alvorens blijkt dat een Ambtenaar misbruik maakt van juist die wet, voor eigen gewin of om gegevens door te verkopen aan bijvoorbeeld een verzekeraar. Mijn stelling is dat zodra de wet is ingevoerd misbruik door een Ambtenaar niet lang zal duren.

ben op zich niet tegen een sleepwet... maar wel tegen deze sleepwet... de bewaartermijn is veel te lang... en onze data mag nooit zonder tussenkomst van een rechter met het buitenland gedeeld worden... dat zijn toch 2 dingetjes waarom ik tegen de wet ga stemmen mocht er een referendum komen!

Er is maar één sleepwet, en dat is die van mijn balzack die over de grond schuurt als ik 'n week niet geketst heb!

Massaal wegstemmen die volksverradende partijen, bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart. Eens kijken hoe ze dan gaan piepen.

Power to the people!

Nou dan kan kereltje niet achterblijven.

"die AL je persoonlijke data, mails, berichtjes en foto's gaat opslaan)"

Voeg daarnaast nog eens aan toe dat ze in staat zullen zijn jou *permanent* af te luisteren, waar je ook bent, ook als je niet belt. Verschillende gebruikers van iPhones en Android-toestellen komen er nu achter dat de microfoon van hun telefoon eigenlijk permanent aan staat en wordt gebruikt voor het vergaren van jouw interesses: www.youtube.com/watch?v=U0SOxb_Lfps

Daar luistert de overheid zo meteen ook nog mee.

Kop op, we gaan met zn allen belastende reaguursels bakken. Denk niet dat er iemand echt onder de indruk is. Wat gaan we doen? Luisteren doen ze alleen als het geld kost. Ideeën?

ze doen wat ze willen.ze hebben schijt aan de burger.
in verzet gaan heeft geen zin of je moet iets anders bedoelen met in verzet gaan.
ik ga gewoon nooit meer stemmen.

Nederlanders en verzet? Succes ermee. Do ist der Bahnhof.

Stem dan ook niet op die kut partijen. Wie dat wel deed moet nu z'n muil houden.

Reeds!