Sinds de vacuümbom ben ik gewoon niet meer in staat die rutte serieus te nemen.

een referendum lijkt me collectief van zichzelf, ik heb liever dat ie dan ook correctief is ;)

om moedeloos van te worden...
Bij gebrek aan een goede reden om door te drukken wat doorgedrukt moet worden: "Het referendum wordt toch afgeschaft".
Dividendbelasting wordt ook afgeschaft, dus die van dit jaar hoeft de elite zeker ook niet meer te betalen...? Deze man is van het geitenpaadje af...

Arrogantie, betweterigheid, Fuck de burger. Dat is de houding van de meeste politici met name, CDA,PVDA, VVD, D66.
Er zijn burgers die het prima vinden dat de gekozen Kamerleden en regering in meerderheid de wetten etc bepalen. Over het algemeen idioten, slecht het geïnformeerd die echt geloven dat die lui de wil van het volk uitvoeren.

Buma en Co leven nog in de 19 eeuw. Met de huidige techniek kun je zoals in Lithouwen erg gemakkelijk meerdere zaken aan het volk voorleggen, zo ook in Swiss.

Droplul Pechold beweerde deze week op tv dat veel kwesties te ingewikkeld zijn voor de burger. Dan heb je lef.
TTIP, Oekraïnene feferendum. Hij beweeerde van alles maar had Oekraïene overeenkomst nooit zelf gelezen. TTIP loog hij over.
Ik en meerdere hebben beiden gelezen en ben ervan overtuigd dat de slimme burger beter de gevolgen kan overzien dan een veilingmeester.

Waarom pikken we dit nog? Revolte a la de frans revolutie.

Heeft iemand al geroepen dat het een FOP-kabinet is? Stelletje burger- en democratie-hatend tuig dat het is.

'Ik denk dat als je een referendum over het raadgevend referendum houdt, dat de meerderheid zegt: gooi maar weg', aldus @minpres @markrutte.

_______
'Ik denk dat als je een referendum over een BINDEND referendum houdt, dat de meerderheid zegt: dit is de weg',

Ondertussen zijn Van Baalen en Verhofstadt onderweg naar de Ramblas in Barcelona om het volk op te hitsen. www.tref.eu/nl/overzicht/46-de-%E2%82%...

Als het referendum in gevaar komt moet er een referendum komen met de vraag of het bindend referendum als extra democratisch instrument moet blijven.
__
.
Diegenen die zich beroepen op parlementaire democratie als enige democratisch gekozen autoriteit, die keuzes voor dit land mag maken, vergeet dat in de verkiezingsstrijd, heel vaak crusiale thema’s zoals oa. onze soevereiniteit en zoals de chaotische instroom van migranten, en nu de sleepwet niet aan bod komen.
.
Dit soort voor de partijen heikele thema’s wordt dan juist gemeden, en voor de kiezer uit het zicht gehouden, of ze spelen dan op dat moment überhaupt nog niet, zodat het ook niet in het bewustzijn van de stemmer opkomt, als hij weer eens een rood kruisje mag zetten.
.
Impliciet zeggen politici daarmee dat, als ze bewust bepaalde thema’s uit de aandacht houden, ze dit soort thema’s belangrijk/heikel vinden, maar niet aan het volk willen voorleggen,…. bang dat hun (verborgen) agenda wordt gefrustreerd of voor hun eigen politieke hachje.
.
Na de verkiezingen worden er dan beslissingen genomen over deze stiekem meegelifte thema’s terwijl de politici zich dan ineens beroepen op de parlementaire democratie.
(We hebben met z’n allen besloten dat…)
Het volk heeft dan geen inbreng meer,… en heeft enkel het nakijken.
.
Verder is een referendum veel duidelijker voor de burger dan verkiezingen omdat bij een referendum één thema aan bod komt.
Bij verkiezingen moeten, voor een afgewogen keuze, alle programma’s van alle partijen naast elkaar gelegd worden (geen beginnen aan voor de meeste mensen), terwijl die partijen dan met korte verkiezingsslogans en met persoonsverheerlijking de kiezer naar zich toe proberen te ver-/misleiden.
.
Mooie democratie.
.
Daarom hebben referenda zin.
Onder andere om politici bij te sturen als ze besluiten nemen over achtergehouden en onverwachte thema’s die veel impact hebben op de burger .
.
DEMOCRATIE IS TE BELANGRIJK OM ALLEEN AAN POLITICI OVER TE LATEN

De vraag is waarom referenda gehouden worden. Normaal gesproken zouden de volksvertegenwoordigers een dusdanig herkenbaar beleid moeten voeren, dat referenda overbodig zijn.
Maar bij nul komma nul vertrouwen, willen de burgers nog op deze manier gehoord worden. En wat doen de volksvertegenwoordigers? Muilkorven.

"Nu het referendum wordt afgeschaft, vindt Buma dat hij de uitslag van een volgend referendum niet hoeft te volgen."
Nu volgend jaar de inkomstenbelasting wordt verlaagd vind ik dat ik dit jaar ook minder hoef te betalen.
Nu de gekozen burgemeester werkelijkheid wordt hoeft niet meer gekeken te worden naar beslissingen doorgevoerd of gesteund door de huidige ongekozen burgemeesters.
Nu vaststaat dat Buma over 20 jaar geen lijsttrekker meer zal zijn hoeven we nu niet meer naar hem te luisteren.

Het raadgevend referendum dient per direct afgeschaft worden. Het is een volstrekt inhoudsloos en nutteloos instrument, zoals bij het laatste referendum is gebleken. In plaats daarvan moet er een DWINGEND referendum komen, met een hogere referendumdrempel zodat het niet te makkelijk is er eentje te organiseren.

Trappen jullie daar even met open ogen in zeg. Als de Nederlandse regenten (in dit geval grote boef Mark) zelf een referendum willen organiseren dan staat de uitslag al zo goed als vast... anders zullen ze het nooit doen natuurlijk. En met de MSM aan hun zijde kunnen ze maanden lang het volk helemaal lam lullen totdat het slapende volk precies dezelfde onzin als de politiek napraat.

Bij mij op de middelbare school hadden we hier vroeger 1 woord voor:
BLUF

"Democratie is als een trein. We stappen uit wanneer we aankomen op het station dat wij wensen."

Ik had Buma altijd redelijk hoog zitten , maar de man is nu echt van het paadje, je zou bijna zeggen : van God los.

Wie nou ooit nog op deze maffia clan gaat stemmen verdient een pak slaag van hier tot Tokio.

Wie nou ooit nog op deze maffia clan gaat stemmen verdient een pak slaag van hier tot Tokio.

Doodzonde dat het raadgevend referendum wordt afgeschaft. Buma heeft de ultieme manipulatie toegepast als reactie op dezelfde manipulatie uit het verleden en de grote kans daarop in de toekomst. Democratiekapers, bedankt voor het torpederen van de stem van het volk.

Echte democratie is vreselijk onhandig voor politici. Dus gaan ze het afschaffen.

Akelig figuur die meent te kunnen dénken voor een democratisch volk die overigens zo dom was hem te kiezen. Dit is dan de consequentie: wij de regering, en indirect de EU denken voor u, u hóeft zelf niet meer iets te vinden. Precies dit luidt de ondergang in van onze onafhankelijke democratische natiestaat. Een partij die weer niet voor het MKB opkomt maar alleen voor de kleine groep allerrijksten en multinationals en andere partijen die dit ondersteunen brengen Europa zoals in de geschiedenis naar de afgrond,

Hiernaast speelt nog dat Europese lidstaten onafhankelijk willen blijven en niet onder een juk willen leven van een te sterk Duitsland, Frankrijk en Brussel as. Juist de onafhankelijkheid van de lidstaten heeft Europa krachtig gemaakt na WO II.

D66 onder Pechtold pleegt verkiezingshoogverraad door het volk het raadplegend referendum af te nemen omdat het nooit een wérkelijk referendum zou worden. Waarvoor deze partij ooit was opgericht in 1966. Het volk wordt indirect voor dom uitgemaakt en mag alleen het vakje kleuren van deze partij. Het is niet de bedoeling dat de autochtone volk zelf nog een mening heeft, want de grenzen moeten open voor hun aanvulling op het kabinetselectotaat: 1 stem meerderheid is namelijk niet veel voor een kabinet.

CU verkoopt haar ziel aan de Brusselse duivel. Eindelijk mochten ze meeregeren, maar het zijn goedgelovige marionetten aan touwtjes die niet door hebben dat ze niet het zout der aarde zijn maar het kruid in het vat om versnelt Europa te Islamiseren: een plek waar zij met de joden en andersgeaarden als eerste niet meer mogen leven. Geldt net zo voor het CDA.

In Amsterdam en andere steden zullen we niet veilig zijn achter betonblokken voor het arsenaal aan wapens dat door telkens nieuwe moslimsplintergroepen zal worden gebruikt door de vrije doorgang die Europa biedt aan vluchtelingen, de grijze muizen, die overigwns zullen zwijgen, uitgezonderd. Er zijn genoeg plaatsen overigens waar geen betonblokken staan waar wel door een vrachtwagens autochtone bevolking kan worden aangereden.

Rutte kan duizend keer zeggen dat hij onze zorgen begrijpt, maar zijn daden tonen dit tot nog toe voor geen millimeter aan. Wir schaffen es nicht!

Voor een wetenschappelijk onderzoek zijn we op zoek naar 10.000 menen die als proef een jaar lang als hun belasting niet meer afdragen.
--
Er is een vergoeding aan dit onderzoek verbonden en u krijgt van begin tot het einde juridische begeleiding.
--
We verwachten dat de eerste 500 mensen die meedoen met deze proef wat weerstand kunnen ondervinden van de overheid. Maar bij grote aantallen zal de overheid geen wapens/tools/mankracht meer hebben, dus zal de proef daarna verder rustig verlopen.
--
U kunt zich aanmelden op geenbelastingonderzoek@gmail.com

Ik heb op geen van de regeringspartijen gestemd. Was aan het twijfelen om FvD te stemmen. Wel lid en donateur van de FvD. Ik was bang dat Fvd het niet zou redden. Nu is er nog maar een redding. Massaal FvD stemmen en FvD de grootste partij van Nederland maken. Thierry, aan de slag. We hebben hopelijk al snel, allemaal vak ministers nodig. Het sollicitatie bureau kan alvast geopend worden. Houd straks maar een, al dan niet bindend, referendum over de EU. ( Ben tegen uittreding maar Nederland moet de kont tegen de krib gaan gooien). Success allemaal.

PvdA is kapot na kabinet met Rutte. Het is nu de beurt aan het CDA om kapot te gaan. Mensen kotsen partijen waarmee VVD regeert uit maar de VVD gek genoeg niet. Rutte heeft de democratie en het vertrouwen in de politiek van de burgers compleet gesloopt maar er is toch nog een hele grote groep die denkt dat Rutte er zit voor Nederland. De tijd is aangebroken om met een half miljoen mensen een "Rutte rot op" demonstratie te houden. Maar op de een of andere manier doet niemand dat.

Over de sleepwet wordt ons voorgehouden dat er allerlei garanties zijn zoals beveiliging (...), rechterlijke machtiging en ministeriële toestemming. Of dat nou wel of niet klopt, het monster leidt sowieso tot zelfcensuur. Het maakt voor mij immers alles uit wanneer ik er rekening mee moet houden dat mijn e-mails ergens worden opgeslagen en mogelijk ooit door derden gelezen. Bovendien zonder dat ik daar over wordt geïnformeerd. Ik kan daardoor niet meer vrij communiceren omdat ik daar rekening mee houd. Toestanden die we in een vrij land nooit mogen accepteren. Dat is niet alleen mijn mening, ook de Raad van State heeft ernstige bedenkingen.

Het referendum is dood. De bijl aan de wortel was het 'succes' van de activisten Jan (Mat-)Roos en Thierry Baudet die samen met de amateur-politici van SP en PVV ietwat inhoudsloos een Tegenpartij- campagne gingen voeren. Wat daarna misging is dat jongens als Rutte in eerste instantie zeiden dat ze zich gingen neerleggen bij de uitslag... en dat vervolgens niet konden doen omdat ze elders afspraken hadden lopen. Dat Buma het referendum definitief het nekschot geef is bijna een daad van eerlijkheid t.a.v. de komende referenda.

Ik word niet gauw boos, gelukkig niet... Nu weer even wel. Is het ietwat teveel gevraagd dat deze partijprutsers af en toe even naar hun (redelijk) hoogopgeleide volk luisteren?

Binnen de nieuwe "volksvertegenwoordiging" is al afgesproken de uitkomst van een eventueel referendum te gaan negeren. Het volk is dom en weet er tenslotte helemaal niets van. we doen lekker wat we al decennia lang doen, Nederland als hobby kamer gebruiken en schijt hebben aan de burger. Nou ik heb schijt aan verkiezingen voor de tweede kamer en provinciale staten in de toekomst. Zoek het lekker uit in dit ondemocratisch land. www.nu.nl/politiek/4982711/kabinet-za...

Buma is al net zo'n nep democraat als Balkenende,CDA ! Weet u nog de EU grondwet waar 2/3 van het Nederlandse nee tegen zei ? En het referendum over de Oekraïne? (VVD Rutte) We worden geregeerd door hufters.

1 keer per 4 jaar een vakje rood kleuren is democratie genoeg.
Fuck volk met hun referendum

De minachting voor de kiezer is inmiddels al zover dat ze er openlijk voor uitkomen geen democratie meer te zijn. Ik zeg : pak de guillotine en bestorm de Bastille !

Dit is de totale arogantie van het partijkartel, er hebben meer mensen getekend voor het referendum dan dat er partijleden zijn van de huidige coalitie. Hoe langer deze mensen denken dat ze hun macht kunnen behouden, hoe harder de klap komt.

Hieruit blijkt overigens dat de overheid zijn burgers voor geen centimeter vertrouwt.
Terwijl ze tegelijkertijd wel allerhande verdacht volk in dit land tolereren.
En terwijl datzelfde verdacht volk e c h t niet middels sociale media met elkaar communiceert.
Weten zij veel, in Den Haag.

Das dus het leuke aan politici ze neuken ons de moeder behalve als het verkiezingen zijn, dan zijn ze allemaal integer en eerlijk not dus....

Wil het maagdelijk pikkie een referendum over het referendum?
Wat nou wanneer W I J de uitslag van dat referendum naast ons neerleggen?

Landverrraad, wat krijg je daar tegenwoordig voor? 40 uur schoffelen?

Die sleepwet heeft niks met terrorisme te maken. Het gaat om totale macht over de bevolking. Deze wet gaat er zo wie zo door heen gedrukt worden. Zodat in de toekomst als jij bijvoorbeeld schijft dat Timmermans een grote pukkel op zijn neus heeft dat ze jou aan kunnen pakken. of onderdruk kunnen zetten. Omdat jij bijvoorbeeld op dinsdag een half uurtje porno hebt gekeken , terwijl je vrouw aan het werk was. Ze kunnen je bijvoorbeeld uitsluiten van functies bij de overheid, Omdat je lid bent geworden bij bijvoorbeeld het Forum van de Democratie. en die is niet zo positief over de ondemocratische EU. En als je een zakmes hebt besteld via internet omdat jij die toevallig verzameld ,staat de volgende dag de politie aan de deur , om te controleren wat je er mee doet.
Of je kan ineens niet meer bankieren omdat je op Facebook hebt gezegd dat je Buma niet vertrouwd. Natuurlijk kan je zeggen dat jij niks te verbergen hebt en jij alles goed vind wat andere voor jou beslissen. Maar ik hou van vrijheid en bepaal graag mijn eigen koers.

Geheel OT, maar voor iedereen die even vrolijk wil worden, `The Mavericks, live in Austin Texas, tonight, the bottle let me down. Gewoon, omdat het leuk is.

Dat wordt straks lachen als de basisschoolkindertjes verplicht een bezoek brengen aan de tweede kamer. "Kijk kindertjes, hier wordt het volk genegeerd" zegt de meester dan.

Wat je ook van een referendum vindt, als je als politicus niet snapt dat de hedendaagse burger geen genoegen meer neemt met eens in de 4 jaar een kruisje te zetten waardoor de gekozen politicus 4 jaar lang kan doen en laten wat hij/zij/overig wil, zelfs al is dat nooit ter sprake gekomen in het verkiezingsprogram of, erger nog, het gaat er rechtstreeks tegenin, heb je gewoon echt schijt aan diezelfde burger. Een raadgevend referendum kan heel leerzaam zijn, niet eens als tik op de vingers maar gewoon om het debat op gang te brengen ( zie Oekraine-referendum ), meer mensen bij de politiek te betrekken en ook mee te nemen in die besluitvorming ( waarom is een bepaalde beslissing genomen ). Alleen een bange of kwaadaardige overheid is bang voor dat publieke debat ( en debat is niet een minister die in 15 minuten een kritiekloos lulverhaaltje voor bevriende media - NPO, Buitenhof - houdt, dat is een situatie waar ingezelen voor- en tegenstanders elkaars standpunten verbaal bestrijden onder toezicht van een neutrale gespreksleider ).
Dus, dom of kwaadaardig? Ik neig naar het laatste.

Omtzigt zou prima bij de FvD passen. Gelijk doen Omtzigt, da's de toekomst! Is het gelijk geen meerderheids kabinet meer.

Pure minachting naar de burger.

Rutte c.s. moeten vooral voort blijven doen ons als 2e rangs burgers te behandelen. 'Sleepwet? Referendum? Hahaha' Jihadisten? Gevaarlijk? Hahaha' TBS-ers? Gevaarlijk? Hahaha' 'Pensioen? Van u? Hahaha' 'Werken? Moet dat lonen? Hahaha'

Hoeveel kan een mens hebben?
Het is net als dat dikke jongetje op het schoolplein. Dag in dag uit wordt hij vernederd, geslagen en uitgescholden. Tot op het op een dag wel mooi is geweest.

m.youtube.com/watch?v=isfn4OxCPQs

Ik moest net wel lachen toen ik naar 3fm luisterde, waarin ze nu mensen laten bellen naar de show om een liedje aan te vragen, waarbij ze van de van tevoren hebben aangegeven dat ze het NIET gaan draaien in reactie op het nieuws van Buma. Hehe

'Ik zie niet goed hoe we de uitslag moeten overnemen, terwijl we eigenlijk al hebben afgesproken dat we van het raadgevend referendum af willen.'
"We" hebben helemaal niks afgesproken. Hij bedoelt het partijkartel onderling. Maar daar moet eerst de Tweede Kamer nog wat van vinden. Tot zolang zal hij het ermee moeten doen. En verder: D66 was tegen de sleepwet. Dat wordt prijsschieten als die gaan draaien.

Dit soort uitspraken betreft enkel een ‘voorzetje’ om het volk alvast te demotiveren… Als jullie A zeggen, dan doen wij B. Overigens, dat hele sleepwet-gedoe is enkel om de angst van de zittende macht richting het volk te sussen: voordat je ademhaalt weten wij het al. In dit licht moet ook rekeningrijden of tol heffing vrachtwagens bezien worden.

Het gaat bij Rutte al fout wanneer hij zegt 'Ik denk dat....'
Moet ie niet doen, denken.
Gewoon opdrachten van z'n bazen in Brussel uitvoeren en het volk belazeren. Daar is hij heer en meester in dus laat hij zich nou maar houden bij de Toppers of één of andere house-party om het klootjesvolk te paaien met z'n 'kijk mij nou eens gewoon gebleven zijn' act.

Schaf de tradionele democratie met stemmen ook maar gelijk af.
Gedoe om niks.
Rutte weet immers al wat u wilt.

Dit vraagt om een referendum over behoud van het referendum. Buma laat hier in amper één jaar tijd zien waarom referenda zo hard nodig zijn dezer dagen. Dit gedraai en gelieg is voor mij een reden echt een pestpokkepleurishekel aan de huidige politiek te hebben. Hier moet dringend iets veranderen.

Pieter Omtzigt, ik hoor je niet, je wil mij nu toch niet vertellen dat je ook tot die Farizeeërs behoord. Nu komt het er op aan Pieter, spreek je uit en duik niet weg, als het stil blijft van jou kant dan ben je totaal ongeloofwaardig geworden en ben je net zo hypocriet als de rest van het Haagse schorremorrie.

Een wet met terugwerkende kracht naast je neerleggen. Dat heet rechtszekerheid in Nederland. En dat van het cDa... “democratisch”. Kan Buma ook even de huidige inkomstenbelasting percentages naast zich neerleggen voor 2017. Die gaan namelijk ook veranderen in de nieuwe regeringsperiode!

Ik hoop toch zo dat er een overweldigende meerderheid is die nee zegt.
En dan kijken hoe deze coalitie gaat zweten, draaien, stotteren en uiteindelijk keihard afgerekend gaat worden electoraal.

The only thing worse than a politician, is a childmolester!

Nou, ga maar weer handtekeningen verzamelen, want wie heeft nu de toestemming van Rutte nodig?

Ook grappig die foto van Buma. Als hij zijn hand wat dichter bij zijn gezicht zou houden zou je kunnen zien dat hij in werkelijkheid een lange neus trekt naar iedereen....

Denken en weten. Geloven en kennen. Verkiezingen en referenda, zucht.
De splitsing in de samenleving begint bij het onderscheid tussen 'ik denk' en 'wij weten'. Dat zijn genoeg woorden over de illusoire democratie. Ik zal nooit begrijpen hoe het voelt om er in te geloven.
NB: de 'meerderheid' wordt zeker niet weergegeven door een peiling van de Hond, dus droom lekker verder over de invloed van het volk, nu of in de toekomst.

Repressie in Nederland. Geweld is onderweg.

Ach ja, christenen en katholieken in het bijzonder, het is nu eenmaal eng onbetrouwbaar volk.

Wauw, niet een volledig afgemaakte zin van M. Rutte.

De "waarborgen" in de sleepwet zijn boterzacht. Er moet toestemming verleed worden maar dat is niet te controleren omdat al die zaken geheim zullen zijn. Op de dag van de stemming over de identificatie plicht waren er ook toezeggingen door de verantwoordelijke ministers dat de identificatieplicht alleen gebruikt zou worden om terroristen op te sporen, opsporen van criminelen, illegalen, zwartwerkers en het lastigvallen van gewone niet-terroristische burgers of als extra boete bij kleine overtredingen werd door diezelfde ministers expliciet uitgesloten. Een jaar later kreeg je gewoon een boete wegens geen ID op zak als je achterlichtje stuk was.
In de bestaande tap-wetgeving zijn ook allerlei toestemmingen nodig maar niemand weet hoe vaak die toestemming niet verleed is, mischien wel nooit.
Misschien heeft Buma zo'n haast omdat er al jaren illegaal volgens de nieuwe tap-wetgeving gewerkt wordt en hij verantwoordelijk gehouden kan worden voor deze gedoog constructie als de nieuwe wet niet door gaat?

Misschien kunnen we alvast wat burgers vastzetten of afschieten voor áls we ooit wellicht de dictatuur en/of doodstraf weer gaan invoeren?

Het CDA is ook 'een rest uit het verleden'...

Harnas aan, op naar een raadgevend referendum over de intreding van een correctief referendum. Ik ben benieuwd wat Rutte, onze oud HR-man, zegt als de absolute meerderheid met een waanzinnig opkomstpercentage zegt dat het correctief referendum moet komen. Meten is weten, toch Mark?

Kunnen we zulke partijen niet negeren als ze de volgende keer weer om onze stem bedelen? Want ze negeren duidelijk de mening van het volk (of je nu voor of tegen bent)

Ik stel voor om op z'n Catalaans te reageren!

Ratten in pak zijn het!

wat is dat toch... zodra je op het pluche zit, je onmiddellijk met de woorden van James May te gebruiken, je een onvoorstelbare cock wordt

Je hoeft me zo ondertussen niets meer wijs te maken over het democratisch gehalte van dit soort figuren (Rutte/Buma/Pechtold en de rest). Verkiezingen zijn puur voor de Bühne en daarna is het van 'wij weten alles beter en negeer vooral die domme kiezer'. Ik vraag me af waarom ik nog überhaupt ga stemmen ....

Neem figuren als buma en rutte hun tools af.....

Wel interessant om de wettekst te lezen over deze "raadgevende uitspraak": wetten.overheid.nl/BWBR0036443/2017-04... Vooral het lijstje met onderwerpen waar geen raadgevend referendum over kan worden gehouden vind ik interessant. Ze waren zo te zien bang dat er referenda zouden komen over het koningschap.

Referenda, top! Lekker allemaal stemmen over de steunkousen van tante Toos in het basispakket of niet. Men doet alsof een referendum een wapen van het volk is, maar in de huidige vorm en over dwaze onderwerpen als bijv. Oekraïne wat vervolgens dan ook nog eens compleet genegeerd wordt slaat het als kut op Dirk om over van alles referenda te houden. Of doe het goed, of doe het niet. Verder betalen we die lui dik om het te bepalen, dus waarom zouden ze ons voor elke scheet laten opdraven?

Voor Buma is referendumwet passé. Het nieuwe kabinet van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie zal een eventueel 'nee' tegen de al aangenomen nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) negeren.<Duidelijkheid voorafgaand aan de Gemeenteraadsverkiezingen.Dit betekent dat CDA enz. de macht definitief hebben gegrepen en de burger enkel kan gebruiken als het zo uitkomt.
Dat kan bij de Gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018.Na het wegvagen van de PvdA nu het wegvagen van het CDA. Go Nederland, go .Laat de leden van het CDA maar voelen dat hun leiders hen geen baantje gunnen anders dan op de PvdA-manier>

Kan Rutte best gelijk in hebben, enige wat ze hoeven te doen is even op programma's als RTL Boulevard, Hart van Nederland en Jinek roepen dat referenda stom zijn en heel niet zelf nadenkend Nederland papegaait het klakkeloos na want dat is dus de gewenste mening. Mensen denken niet voor zichzelf. Zou er in de media vol lof over referenda gesproken worden dan is iedereen ineens voor.

De haan heeft nog niet de kans gehad om drie keer te kraaien reeds nu al wordt de bevolking verraden door deze smerige hypocriete tollenaars,farizeeers en nep christenen van het CDA en CU.

De heer zal jullie straffen en mogen jullie in de hel branden.

Je kan merken dat er net verkiezingen zijn geweest. De arrogantie druipt er van af wetende dat ze weer 4 jaar schijt aan het volk kunnen hebben. En straks voor de volgende verkiezingen weer van alles beloven en het klootjesvolk trapt er weer in.

Gooi maar weg die Rutte,
Buma trouwens ook.
En ik weet er nog wel een paar!

Buma gaat referendum uitslag over sleepwet negeren.

D66-Kamerlid Kees Verhoeven zegt tegenover het Financieel Dagblad echter dat de uitspraken van Buma "onverstandig" zijn. Hij stelt dat het belangrijk is om een "inhoudelijk en genuanceerd" maatschappelijk debat te voeren over de wet. "We moeten afwachten wat het raadgevende advies van de bevolking is, en dan een verstandige afweging maken."
Bron: NU.nl (waar je ook ooit je mening kon geven en als je een rechtse mening had, kreeg je een BAN).

BUMA: .. je ben een leugenaar eerste klas.
D'66: .. niet zo schijnheilig doen. Zelf het referendum ingevoerd. Vervolgens er vanaf willen en nu BUMA aanspreken.. terwijl de strategie duidelijk is: onverstandig, want politiek niet slim. Gewoon referendum door laten gaan en dan later gewoon negeren.

Als we over 50 jaar terugkijken naar deze periode en aan de kinderen tegen die tijd gaan uitleggen hoe er destijds (2017) omgegaan werd met de kiezer en het volk: voorliegen, negeren, klein clubje alle mooie baantjes, weggeven macht aan Europa, weggeven geld aan Europa, weggeven geld aan gelukszoekers en eigen bevolking die er hard voor gewerkt heeft in de kou laten staan, etc etc.
Dan kun je niet uitleggen aan die kinderen, waarom het volk dat allemaal over zijn kant heeft laten gaan.

Zijn wij zo'n slap volk of staat er eindelijk eens iemand op die een groep gaat organiseren om deze nep-democratie omver te werpen?

Tijd voor de Nederlandse revolutie!

Een collectief referendum? Je bedoelt correctief? Wat een debielen.

"Het land moet geregeerd worden" vertaald als: "het land moet genegeerd worden".

Ach Buma is wat dit betreft tenminste eerlijk. Weten we meteen waar waar we aan toe zijn. Erdogan, Mugabe, Xi Jingpin (to name a few) zullen trots op hem zijn want die doen nml niks anders.

Wanneer gaan er eens koppen rollen? Dit hadden ze 200 jaar geleden moeten proberen.

Het is eigenlijk niet zo moeilijk. Een partij die de kiezer negeert wordt bij de eerstvolgende gelegenheid door de kiezer genegeerd. Kennelijk is dat nog te ingewikkeld voor veel stemmers, maar we gaan de goede kant op. De coalitie van negeerders heeft nog maar net een meerderheid.

Wanneer hij Rechts zegt bedoelt hij Linksch, spiegeltje aan de wand wie is de grootste ettuR van het weg met Ons Land?
Weet U het nog?;
Woensdag 1 juni 2005,landelijk raadplegend referendum plaats over de goedkeuring van het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa door Nederland.
Dit was het eerste referendum in 200 jaar in Nederland. De vraagstelling van het referendum in Nederland luidde:
"Bent U voor of tegen instemming door Nederland met het verdrag tot vaststelling van een grondwet voor Europa?"
De mogelijke antwoorden waren voor, tegen en blanco.
Een vervolgreferendum werd door het Kabinet-Balkenende IV tegengehouden in september 2007, want de mening van het Volk voldeed niet aan die van het toenmalig Bak ellende Kartel IV.
Nu gaat ettuR kraM & die veilingmeester de mening van het volk geheel afbreken, bekhouden, weg met Ons en lang leve de islam.
Tevens maken ze Ekmef Ameslah, zonder referendum burgemeester van Amsterdamistan.
En dat nog jaren, jaren, jaren die glimlach ahhhhhhhhhhhhhhh

Ach het huidige NL volk daar kun je alles mee doen wat je wilt ze reageren toch nooit. Te lui om te gaan demonstreren of te staken. Ze (de regering) negeren referenda en schaffen ze gewoon af. Ze verhogen de lage BTW met 3%. Ze laten het plebs nog wat langer doorwerken. Ze geven ons geld aan de zuidelijke EU landen en binnenkort ook onze pensioenpot. Ze laten hier iedere godsdienst idioot toe en willen met koppensnellers in gesprek als terugkomen. Haatimmams kunnen een 6-kamerwoning en een uitkering eisen en werken hoeven ze niet want daar zijn ze allergisch voor. Kortom de NL-ers die nooit eens demonstreren of staken of in opstand komen zijn zelf schuld aan het feit dat ze behandeld worden als plebs en naar de slachtbank geleid worden als schapen. Ik keur absoluut niet goed wat antifada doet maar dat zijn de enige gasten die voor hun kromme idealen nog de straat op willen gaan. Zo gauw er een demonstratie tegen het beleid van EU en dit cabinet georganiseerd wordt dan sta ik vooraan. Helaas geen enkele organisatie, vakbond, politieke partij bijv. FvD, SP, PVV neemt de moeite om eens een protest cq staking te organiseren. Als eenling kan ik het helaas niet!

Tsja, beste burger... je kunt je aan de spelregels blijven houden, als de andere deelnemers aan dat spel dat niet doen, verlies je.
.
In een gezonde democratie zou een politicus met zulke uitspraken naar een schavot gesleurd worden.
.
Een verrader van Westerse waarden, die Buma. Alsook Rutte, Peggolt...
.
De fasces regeert!

Laten we maar een referendum over het referendum houden?? Vreselijk natuurlijk zo'n opmerking van een Minister President, het geeft aan hoe onzeker de regering op dit standpunt is. Het wordt een prachtige tijd met dit "brokken piloten kabinet" ze beginnen al goed.

Toen ik het artikel las in de Telegraaf deze morgen , ging ik bijkans over mijn nek.
eerst roept die Buma tijdens de verkiezingen dat hij wil luisteren naar het volk, n hij zit godverdomme nog niet in dag in het kabinet en zegt Fuck jullie allemaal de moeder. Jullie referendum is maar een lolly die we jullie snel loeten afpakken.
Wat een arrogante opmerking van die Buma, hij behandeld de mensen die willen stemmen en dichter bij de politiek willen staan als compleet kleine kleuters

Liever een dictatuur dan al zwalkend om elke scheet een referendum te moeten houden. Een regering moet soms een onpopulaire beslissing kunnen maken in het landsbelang op lange termijn. Als ik thuis een referendum moet houden over het avondeten dan eten we elke dag patat met appelmoes.

CDA, wat wil je dan, daar is niets veranderd in al die jaren oppositie. zijn nog net zo als vroeger.

Ah we krijgen al dictator trekjes als we aan de macht zijn. Maarja, ik had niets anders verwacht van een christelijke partij. Die houden er van om mensen onder de duim te houden.

Het moet toch niet zo moeilijk zijn om met een bombardement aan nep emails de uitvoering van de ' sleepwet ' flink dwars te zitten?

De opmerking van Buma is niet handig. Bij dit soort referenda is het vaak zo dat mensen "uit de onderbuik reageren", maar in dit geval heeft toch een fenomeen als Lubach tegen de Sleepwet uitgesproken. Dan mag je als politicus wel wat serieuzer reageren.

Ontslaan moet men ze, vanwege grove belediging, dwaling en bedrog.

Ik begin er over te denken mijn geld naar het buitenland te brengen en mijn huis te verkopen,want nog effe en ik moet belasting gaan betalen over dat huis, dat ik op aanraden van vorige regeringen braaf heb afbetaald als aanvulling op mijn pensioen.... Ofwel ze hebben me destijds besodemieterd of deze regering pleegt nu P U R E diefstal.
Of althans... dat willen ze.
Voor die tijd ben ik weg.
Laat Rutte de boel maar in zijn jeweetwel steken, daar is nog steeds plaats ZAT.

Wat een domme arrogante sukkel is meneer Buma. Op voorhand dit soort uitspraken doen is een garantie voor de deksel op je neus. Ga vooral zo door en het sleepwet referendum wordt met een niet te negeren meerderheid gewonnen door het nee-kamp.

Hey Buma; Ik vind het christendom ook "een rest uit het verleden", maar hier zijn we dan. Pannekoek.

We kunnen nu wel los gaan op de nep partijen,maar het is nog altijd de meerderheid van de kiezers die ervoor zorgen dat die nep partijen een nep regering kunnen vormen.
Richt daar je pijlen maar eens op.

Zoals ik tot in den treure zal blijven herhalen, ik ben geen democraat. Ik geloof niet in de automatische wijsheid van de meerderheid en wil dat mensen zoveel mogelijk over hun eigen leven mogen beslissen.

Maar Buma of Rutte kunnen niet serieus menen dat de kiezer te dom is om bij een duidelijke vraag voor of tegen te stemmen, maar tegelijk wel in staat om alle partijprogramma's te begrijpen, de chaotische resultaten van coalitie-onderhandelingen te voorspellen en ook nog politici op hun geschiktheid of karakter te beoordelen. Op dat laatste punt hebben de meeste kiezers al jammerlijk gefaald, zoals Buma met zijn minachting voor een duidelijk democratisch mandaat heeft aangetoond. Hij vertrouwt de kiezer bij voorbaat niet op hun oordeel, en ik geef hem deels gelijk: hij was nooit gekozen door een meerderheid met verstand. Of in zijn geval zelfs een minieme minderheid.

Als we democratie willen behouden, dan graag alleen in gevallen waar het echt niet anders kan een willekeurige collectieve beslissing te nemen. En dan is de meest democratische wijze gewoon een referendum, waar je over een specifiek onderwerp ja of nee mag zeggen. Degenen die gruwelen bij het idee van directe democratie of zichzelf te dom of onwetend vinden, staat het vrij om een volmacht te geven aan iemand die ze wel verheven genoeg vinden om subjectief over henzelf en anderen te beslissen. Ik denk zomaar niet dat het de Buma's en Rutte's zullen zijn. En zeker niet met de hoeveelheid stemmen die ze nu dankzij een partijlogootje kunnen meeslepen door gemakzucht of onwetendheid van de kiezer.

Alternatieven zijn er ook. De (volks)jury bijvoorbeeld. In vele landen is al eeuwen gebruik dat bij een conflict of rechtzaak een willekeurig geselecteerde jury, vaak unaniem (!), besluit of het recht op vrijheid van een gedaagde mag worden beperkt of dat volgens hen het, soms ongeschreven, (gewoonte)recht is geschonden. Dus wel iets meer waarborg dan een 50%+1 stem. De Oude Grieken hadden ook een fobie voor vertegenwoordigende democratie. Dat zou alleen maar leiden tot demagogen, bestuur door mensen met geld en macht en dictatuur. Slimme jongens toen nog, die Grieken. Dus ze kozen ofwel collectief in een volksvergadering of selecteerden jury's en zelfs bestuursfuncties via loting.

De oude Chinezen hebben meer dan 1000 á 2000 jaar hun mandarijnen\bureaucraten via examens geselecteerd. Wel op basis van twijfelachtige onderwerpen zoals de werken van Confucius, maar dat kunnen we makkelijk aanpassen naar kennis van relevante zaken, gebaseerd op de bestuursfunctie in kwestie of algemene kennis of relevante vaardigheden. Of minstens op IQ, EQ en gebrek aan psychopate trekjes.

Als dat te extreem of exotisch lijkt, kunnen we eerst eens beginnen om de premier en alle ministers via directe verkiezingen te selecteren. Gewoon eentje per jaar of zo als premier, die minstens 50% van de kiezers achter zich moet krijgen. In plaats van alleen de plaatselijke gereformeerde breiclub uit Inslaperdijk of de halve bevolking van Aerdenhout, zoals Buma of Rutte. En die dan het jaar daarop rouleert naar een ministerie en het jaar daarop naar een ander ministerie tot ze die allemaal gehad hebben. Of omgekeerd: de premier wordt degene die zonder te struikelen alle ministeries heeft doorlopen. De politici zelf beweren immers tot in den treure dat je als minister geen specifieke kennis over een ministerie hoeft te hebben...

Ik heb er geen vertrouwen in dat het alles oplost, of het partijkartel geheel doorbreekt, maar dan wordt in ieder geval dat incestueuze circus van een regentenklasse waarin men elkaar de baantjes toeschuift enigszins gesaboteerd. Nu is de kans op een (competente) outsider als minister of premier al bijna bij voorbaat uitgesloten. En hebben degenen die wel op het pluche terechtkomen overduidelijk lak aan het volk, waaraan ze schijnheilig wel hun "legitimiteit" ontlenen, wanneer het uitkomt.

En waar staat Omzigt in deze ?

Niet allen Rutte maakt zich hiermee belachelijk, maar de ergste draai-in-de-stront-kont van deze regering heeft nu eindelijk definitief elke vorm van geloofwaardigheid verloren.
Pechtold, voor al Uw bedriegerijen en besodemieterse leugens.
Leugenaar, bedrieger, faker, schijtlijster en besodemieteraar( ik ben voor referenda) zoals we die nog niet eerder hebben meegemaakt in dit land.
Arme van Mierlo.. wat zal hij blij zijn dat hij dood is en dit démasqué van zijn democratische partij niet hoeft mee te maken.

Het negeren van referenda en verkiezingsuitslagen lijkt een nieuwe trend te worden. Krijg de neiging om ook de maatregelen van de regering zoveel mogelijk te gaan negeren. Volgend Pechtold zijn de onderwerpen van referenda ook altijd heel ingewikkeld, zo erg zelfs dat hij niet in staat is om de betreffende rapporten te lezen.

Best wel knap hoe men het volk de schijn geeft dat er mechanismes zijn om invloed op het landsbestuur uit te oefenen. Door keer op keer de uitslag van een raadgevend referendum "serieus" te nemen om het na veel politieke propaganda via het eigen netwerk (npo etc.) te negeren.
Vervolgens begint het programmeren van het volk. Men wordt nonchalant, je hoort het steeds vaker "ik ga niet meer naar zo'n referendum, heeft helemaal geen zin!". Zodat de steeds grotere groep die niet de moeite neemt een evenredig groot aandeel krijgt in de uitkomst. Niet in cijfers maar wel als politieke munitie. Legio mogelijkheden van "maar degene die niet hebben gestemd tellen ook mee!" tot "als er niemand zijn (m/v/x) stemt, kunnen we het net zo goed afschaffen.".
Bij voorbaat al verkondigen dat dit kabinet een "nee" gaat negeren past precies in deze redenatie.

Of je nu voor of tegen een referendum bent is in deze niet zo interessant. Dat is namelijk de definitie van democratie: dat je jouw mening mag geven over en bepaald onderwerp zonder daarvoor op de vingers getikt te worden. Dat mag dus ook in een referendum. Wat wel interessant is in deze is dat onze MP en Buma (Rutte wat slimmer dan Buma) hier een Nederlandse WET ten grave dragen zonder dat deze wet in de 2e en 1e kamer is afgeschaft. Daartoe zal nog een hele weg te gaan zij en dat zou ook zomaar niet kunnen lukken. Pure manipulatie dus op een paar dagen na de bordes scene. Want hoe deze farizeeërs het ook draaien: OP DIT MOMENT hebben alle Nederlanders een wet die zegt dat we een raadgevend referendum mogen houden en afdwingen als we daartoe genoeg stemmen bijeen kunnen krijgen. Het signaal wat hier wordt gegeven door de zittende politici is dat zij zich niet aan reeds aangenomen wetten gaan houden, ook niet als deze op het moment van spreken nog de wettelijk norm zijn. Buma was daar het duidelijkst in: "het was een restje uit het verleden" noemde hij het geloof ik...

Ze trekken hun neus op, ze hebben schijt aan de burger.
Democratie is een farce, dat laat Buma maar weer eens even zien.

Een variant op het neo-fascisme is opgestaan in het gedachtengoed van de ondemocraten Buma, Rutte, Pechtold. Veel katholieken schurkten altijd al tegen het fascisme aan want ook oud-premier Cals(KVP) zei ooit over een bepaalde kwestie dat "het volk daar niet over kon oordelen" . Raar dat het volk in de ogen van deze autocraten wel kan oordelen over de vage verkiezingsprogramma's van hun partijen...... Hypocrisie, dé karaktereigenschap van de politicus.

Kunnen we mensen die op buma en zijn CDA hebben gestemd beschouwen als democratie terroristen?!

Ik schrijf het al een aantal jaren; persoonlijk gewin en eigen belang en dat is in Brussel zo nodig, nog veel erger! Ik zie de toekomst met angstzweet tegemoet...

Laat ik op 28 oktober 2017 een voorspelling doen.
Binnen nu en 15 jaar is er een Europese burgeroorlog, waarbij er concentratiekampen ontstaan, waar moslims worden vergast.

Beetje respect dat ik had voor Buma is nu ook verdampt.
hoe meer de politici zich verzettn tegen referenda hoe militanter ik ga worden.
Gaat opa zijn oude stencil machine maar uit het vet halen om de sleepwet te omzeilen.

Het veld in de Amsterdam ArenA is kudt. Iedereen vindt het kudt. Maar er kan wel op gespeeld worden. Er is geen duidelijkheid hoe tot een een nieuw veld te komen. En een nieuw veld neerleggen kost sowieso jaren want is wetgeving wijziging voor nodig. Dus is besloten het huidige veld te verwijderen.

En terecht. Weg met dat referendum. Nederland is een represenatieve democratie. Veel kiezers zijn niet voor rede vatbaar, die moet je maximaal 1x in de vier jaar laten stemmen. Brexit laat zien wat voor ellende je krijgt als je daarvan afwijkt.

CDA: Leugenaars en landverraders
D'66: Anti-democraten en landverraders
VVD: Leugenaars, parasieten en landverraders
CU: geen mening

Het wordt tijd dat de Nederlandse burgers de onafhankelijkheid uitroepen.

Waak u voor de gelovigen en hun beloftes. Veel kiezers waren het CDA met Balkenende en het EU referendum alweer vergeten, maar met Buma is er niets verandert. Zodra ze een vinger in de pap hebben kleineren ze ze burgers. Dit land wordt geregeerd door dictators dat is nu wel duidelijk

De Raad van State en de Raad voor de Rechtspraak hebben zich ook al kritisch uitgelaten over de wet, maar ja, ook te ingewikkeld voor hen, he.

Mark spreekt namens, voor en tegen iedere burger.. dat kan hij als wereldvreemde politicus perfect! Zeker gezien zijn eigen 'normale' samenlevingssituatie weet hij precies wat iedere burger meent, vind, ervaart en uiteindelijk voor het eigen welzijn nodig heeft..

Weet je Mark, hef gewoon de bevolking op!! Die is niet meer nodig, jij als autocraat, voorziener, peiler, maar bovenal anti DEMOCRAAT heeft dat plebs enkel nog nodig om zelf te bestaan...

Im Totally Totally Totally against the referenda Sprak Rutte ooit dus laten we er vooral zorgen dat we dit recht houden want deze regering gaat dit willen afschaffen.

Laten we alsjeblieft iets beters bedenken dan een referendum waar iedereen en z'n moeder mee vandoor gaat.

Stel je voor (stel je voor) dat je een land als Engeland voor Brexit kunt laten kiezen met Oxford algoritmes (ofzo) en een poster van een stroom vluchtelingen. (En dat dat jaren armoede kost.) Als je dat echt denkt, dan voer je toch het corrigerend inspraakmodel van van Reybrouck in. Je schaft het niet af!!!!!

Zegt alles over de kruiperige kiezers die op dat soort nep partijen gestemd hebben.

Buma is wel eerlijk, geeft gewoon toe dat hij er lak aan heeft

De angst voor de burger kan enkel de kop ingedrukt worden door ze kort te houden. Het is van alle tijden.

.. het is wel duidelijk. Democratie is mooi, maar er moet een harde lijn in het zand getrokken worden zodra de mensen thuis een verboden mening gaan ontwikkelen die schadelijk zou kunnen worden voor de plannetjes van de mannetjes van het kabinet en de EU.

Ik miste de Minister van Waarheid op het bordes, het is langzamerhand echt voldoende 1984 om die belangrijke post noodzakelijk te maken.

Het is ook voor de toekomst, hoe kan het volk bijvoorbeeld een shariawetgeving voorkomen? Eenmaal ingevoerd is deze niet meet ongedaan te maken.

Had nog enig respect voor Buma. Het is weg en het komt nooit meer terug.

Als de heren politici iets niet uit kunnen leggen aan de burger, dan "is het te ingewikkeld". Dat is natuurlijk een non-argument, waarmee je de discussie gelijk uit de weg gaat. Lekker makkelijk.
Daarnaast gaat Rutte helemaal geen referendum houden over het referendum, want hij weet de uitslag al, dus overbodig. En als de echte uitslag anders zou zijn, dan is de interpretatie toch, dat de burgers massaal tegen zijn.

Jort testte Oss en de polls van eenvandaag op Rutte's kabinet, dat referendum is het Waterloo. (En nee, inruilen voor een multiple choice BM vergoedt niets!)

Zow, op Twitter en ander fora is de Buma boot flink aan.
Ik verwacht het intrekken van de keutel in: 3, 2, 1, .. "sorry uit context getrokken"
.
En dan stilletjes zijn mond houden tot na het referendum en dan een, kuch, weloverwogen besluit nemen om de uitstlag naast zich neer te leggen.
.
Maar het is te laat Buma, je bent ontmaskerd als leugenaar,
gezien je eerdere TV uitspraak over het Oekraine referendum.

Ik had me er ook meer bij voorgesteld, bij dat referendum, ben er ook klaar mee. Als je kijkt naar dat Oekraïne referendum en de laatste verkiezingsuitslag dan kun je niet anders dan concluderen dat de meerderheid van de Nederlanders gewoon achterlijk is. Kap maar met dat referendum, kost alleen maar geld, en laten we blij zijn dat we gemiddeld genomen altijd een beetje rechts van het midden uitkomen met de verkiezingen. Ik kan er mee leven, volgens mij wonen we nog altijd in een van de allerbeste landen ter wereld waar je genoeg kansen kunt pakken, extreme individuele uitzonderingen altijd daargelaten. Desalniettemin hoop ik dat de instanties met verstand van zaken met behulp van de rechterlijke macht tot aan het Europese Hof nog mogelijkheden zien om de surveillancestaat tegen te houden. Want je moet er niet aan denken dat er hier ooit een Erdogan, Poetin of Trump aan de macht komt die precies weet wat iedereen doet en denkt en daar misbruik van wil maken.

Een referendum over een referendumwet is een logische contradictie. Je kunt een referendumwet niet per referendum afschaffen. Omdat je dan uitslagen van referenda niet wil accepteren. Als je referenda niet accepteert kun je natuurlijk ook geen referendum gebruiken om de referendumwet af te schaffen, Rutte!

Hooivorken maar uit 't vet jongens en meisjes, het is wel eens genoeg geweest zo

Het referendum over de sleepwet word zo geframed in de media alsof er alleen een paar studenten er om hadden gevraagd.
teletekst-data.nos.nl/webplus?p=107
Oja weer 107
107

Ik neem aan dat dhr. Omtzigt de farizeeer Buma OF terugfluit OF nu al een eenmansfractie begint voordat het kabinet goed en wel begonnen is.

Dat de surrogaat gggristenen van het CDA het volk naaien is een traditie die een religieuze achtergrond heeft, dat een politicus als Omtzigt hier zich nog lang achter schuilt is ongeloofwaardig.

Kom uit de kast Omtzigt

Artikel een van de nieuwe Europese grondwet: Referenda zijn verboten!!!

Jammer dat FvD nog niet mee doet aan de gemeenteraadsverkiezingen. Ook een lokale partij is geen optie, deze pseudo ambtenaren waaien net zo makkelijk met de andere noemen mee om maar te blijven zitten.

Judas iscariot Buma is waarlijk opgestaan

Als Buma nepreferendum zegt, zeg ik nepparlement.

Je kan het er niet mee eens zijn maar Buma is in ieder geval wel duidelijk..... bij het vorig referendum hebben verschillende partijen gezegd de uitslag te accepteren maar uiteindelijk werd hun ja een nee en accepteerden zij het inlegvelletje.

Als ze de uitslag van de verkiezingen al naast zich neerleggen door de PVV (2de partij en één van de winnaars) bij de formatie helemaal uit te sluiten, wie verwacht dan nog dat ze luisteren naar een raadgevend referendum?

We leven in een dictatuur.

Het plebs dat zich met de democratie gaat bemoeien????
Dat moeten we niet hebben volgens die natte cda ruft.

Referendum hahahaha en wij maar zeiken over Rusland..!

Schandalig hoe dat politieke tuig met democratie omgaat. CDA en VVD kunnen beter verder als CA en VV.

@%$@$r!!!!

Dat vind ik van Buma.

als we nu eens in maart 2018 niet gaan stemmen op de lokale coryfee van de cda / vvd / d66 maar gewoon op een lokale partij
en allemaal NEE tegen de sleepwet
geven we mooi 2 signalen af aan onze "leiders" of is het "lijders"

Wat mij opvalt, dat PVDA, wat nog enigszins bestaat, die PVDA-achterban is dus echt tegen democratie. Die cijfers liegen er niet om:
Referenda afschaffen, burgemeester niet kiezen, volledige steun voor dit kabinet. etc..

Wat een engnekkenclub.

Worden Rutte of Buma nog vervolgd voor dit soort Minder, minder, minder democratie uitrspraken?

Tja, dit was te voorspellen. Het nieuwe kabinet zal er alles aan doen om het referendum de nek om te draaien als voorzorg voor komende verkiezingen, net zoals als alles wat tegen de EU is. Ze voelen de hete adem van FvD in hun nek.

Ja Buma valt snel in zijn rol. Nog nauwelijks op het bordes gestaan of de neerbuigendheid jegens de burger spát er al vanaf. De man leert snel van Rutte.

Nederlanders moeten niet zeuren, ze hebben er zelf voor gekozen.

Referendum over deportatie van Rutte graag.

De oude en zo rampzalige regentenreflexen steken weer de kop op en ze lijken helemaal niets te hebben geleerd. Dat is de vorige keer ook zo goed afgelopen.

Twee smeerlappen bij elkaar, Rutte en Van Haersma Buma, twee van de vele elitaire arrogante kwallen die schijt hebben aan de kiezers.

Lastig allemaal als bevolking zich met de richting van hun land wil bemoeien.

Laten we ook maar de nieuwe regering negeren vooruitlopend op het vallen cq afschaffen ervan.

Jaa, f*kking tragisch weer, dit antidemocratische partijkartel.
En het gaat nu nog maar om een *raadgevevend* referendum.
Wat een ultieme arrogante belediging van de kiezer.
.
Ik weet al wat ik ga stemmen de volgende verkiezingen: FvD.
En ik hoop dat die verkiezingen snel komen...

Buma / CDA hadden altijd al schijt aan directe democratie. Arrogante regenten die de burger hooguit eens per 4 jaar de illusie willen geven dat ze wat te vertellen hebben.

Maar voor D'66 zou dit voldoende reden moeten zijn om het kabinet nu al op te blazen. Als D'66 een partij met moraal en principes was, tenminste.

Ik ben er eigenlijk voor om de hele verkiezingen ook maar af te schaffen want dat is eigenlijk ook zeer complexe materie. De politici vertrouw ik goed genoeg dat ze weloverwogen keuzes maken die goed zijn voor het volk

De arrogantie, gatver. De lucht is niet te harden. Maar ja, welke onverlaten stemden ook al weer op de VVD, CDA, D66 en CU? Ja mensen, dank jullie wel voor de extra lastenverzwaringen, nog meer beperken van de vrijheid en democratie!

Wie denken jullie wel dat jullie zijn ? stomme kutburgers

De politieke elite kruipt voor een koning en niet voor het volk.

Wat meteen opvalt in die peilingen is dat D666 volk eigenlijk een broertje dood heeft aan directe democratie.... Nuff said. FvD FTW!

Het klinkt al ongeloofwaardig na zijn eerste twee woorden....

twitter.com/twitter/statuses/92418169...