Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Woning Thierry Baudet OPNIEUW belaagd

Tijd voor politiebeveiliging?

Wakker. Teletekst 101. De woning van Jeune Premier Thierry Baudet is WEDEROM door schurftige linksvandalen belaagd, die een 'stinkende substantie' hebben achtergelaten, alsook een 'vloeistof' onder de deur hebben gespoten. De intimidatie in de persoonlijke privé van de Forum-voorman gebeurde al in de nacht van zaterdag op zondag, maar is pas hedenmorgen pas bekend geworden. Dat is handiger voor de tafelplanning van Pauw vanavond, waar Waldemar Torenstra, Anne Fleur Dekker en dat mietje van D66 Eindhoven aan kunnen schuiven om te zeggen dat het allemaal wel meevalt, dat het tenminste geen kogel is en dat het best wel genieten is dat Baudet een paar slapeloze nachten van permanente politiebeveiliging verwijderd is. 

Social

Voorbeeld van een stinkende substantie

Reaguursels

Inloggen

Laat men zich toch niet in de luren leggen met links of rechts omdat is een bedenksel om er met het derde been vandoor te gaan ,want meer miljonairs in de NL en ook meer armen ,gaat altijd samen .

pedro300 | 12-09-17 | 09:22

Zou bij die Waldemar inmiddels al doorgedrongen zijn dat hij zich voor drie kwart Nederland compleet voor lul gezet heeft en dat zijn carrière al half over is?

Hetvolkspreekt! | 12-09-17 | 08:13

Ik blijf gewoon op de FvD stemmen zolang zij de meest liberale kandidaat zijn voor vrijheid van ieder mens en die tegen machtsconcentratie door de EU en tegen ongecontroleerde immigratie zijn.

Ik hoop dat Thierry het roer recht houdt en niet wordt gecorrumpeerd, noch geneutraliseerd door de krachten die daartegen zijn (mogen ze falen in al hun daden). Maar mocht dat onverhoopte gebeuren stem ik gewoon op de volgende. Ik ben het niet met alles eens: ik ben bijvoorbeeld niet zo'n naïef gelover in democratie als automatische wijsheid van de meerderheid, maar hij staat vooralsnog met kop en schouders boven de alternatieven.

En voor degenen die dit beschadigen van andermans eigendom of impliciet bedreigen van een persoon ludieke acties vinden hoop ik dat hun woning en hun lijf ook ondergekotst en gescheten worden. Kijken hoe redelijk of grappig ze het dan vinden: wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet.

Wol | 11-09-17 | 22:42

FvD zal in 2018 meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam. Is dit misschien een clubje dat potentiele kandidaten af wil schrikken?

Paljas | 11-09-17 | 21:29 | 1

Niet alleen potentiële kandidaten. Ook de huidige FVD politici, hun leden, hun kiezers. Links fascistisch terrorisme.

Joostmochtnietsweten | 12-09-17 | 01:30

Democratie in NL, als je het niet met iemand eens bent ga je dreigen aan het huisadres met poeptaarten, graffiti en kots. En later pak je gewoon je pipa.
Ik ben het als FvD voorstander ook niet eens met Pechtold zijn industriële doodsmachine genaamd 'voltooid leven', ga ik hem daarom bedreigen? Nee.

Hoe moeilijk kan het gvd zijn.

Die W. Torenstra was btw echt shocking, de onwetendheid.
HET BEGINT MET TAART dombo.....

MaxiCosi24 | 11-09-17 | 20:01
-weggejorist-
IndoFortuyn | 11-09-17 | 20:01

Vergis je niet Thierry wordt de nieuwe min.-prs.

IndoFortuyn | 11-09-17 | 20:01

Allemaal vrienden/"sleepers" van Yasser.

ad melkert | 11-09-17 | 19:26

Heeft Pechtold die fascistoïde nicht nou onderhand uit de partij gezet of niet??

HertoginHoezoda | 11-09-17 | 16:38

links al jaren dood,lopen uit gewoonte mee.

antie graai | 11-09-17 | 16:32

Herhaling: (want zoveel verandert er niet; niet vanzelf)
They smile in your face, the backstabbers. (The O'jays) Al die linkse koorts-opjagers zullen niet stoppen met ‘t demoniseren van Baudet. Want ze leven maar op één soort economie; de haat. Wegens geestelijke dakloosheid, en 't dus ook niet meer weten. (maar ja, je moet wat doen met die negatief geworden energie van je, hè) Ze zullen, net als na de leuze van 'Je suit Charly Hebdo', weer gewoon hun draad oppakken. En doorgaan met demoniseren; taarten, verf smeuren, vermoorden. Dit is nou eens 'n recente Godwin. We weten hoe 't gegaan is met Fortuijn. We weten hoe 't gegaan is met Van Gogh. We we-ten hoe 't gaan zal met Baudet. De kogel komt van links. (hoi, Marcel van Dam met je oproep tot karaktermoord, door Fortuijn 'n verachtelijk mens te noemen op de buis) We weten dat binnen clubjes als Amnesty, Leefbaar Nederland, en Milieu Defensie, dat dáár de nieuwe Volkert van der Graaf zich al aan 't voorbereiden is. We kennen ook de namen en rugnummers van de verachtelijke journalisten en verachtelijke krantjes die méédoen met deze links-antifascisten. (alleen, ik noem de namen niet; zie de tekst over Van Dam) Het Kalf. De put. Dempen. Maar 't gaat weer zoals gebruikelijk; Het glas. De plas. En alles blijft zoals 't was. Politici die heimelijk heel blij zijn met ‘t demoniseren van Baudet (help, dat is 'n beschaafde 'Wilders' die we niet kunnen uitsluiten met 'n cordon sanitaire); dié politici schrijven alvast hun tekst, over hoe 'erg' ze geschokt zijn, voor ná 'n succesvolle aanslag op Baudet. En ‘t moddergooien wordt ook al geoefend; de ene gaat roepen dat 't ligt aan de islamieten, de ander dat 't ligt aan de negers (oh sorry, de donkerder gepigmenteerden of zoiets) en weer iemand anders zal roepen dat 't ligt aan 't ontbreken van ‘n dwingend referendum. In die moedwillig opgezochte verwarring hoeft er niet meer geluisterd te worden naar wie nou gelijk heeft en wie niet. En hoeft er 'dus' niets gedaan te worden, dan slechts kaarsjes branden, teddyberen neerleggen en 'n liedje zingen. Wie is er verbaasd als dit nog 'n tijdje doorgaat, voordat de roep om 'n sterke man weer opkomt. (há, de volgende Godwin weet ik al) Maar dat 't vooral gebeurt, dat roepen om ’n sterke man, omdat de politiek zichzelf volkomen verkwanselt met hun onbetrouwbare 'praatparlement'.(geschiedenisles 1.0; Mussolini kwam aan de macht ómdat ‘t praatparlement van Italië zichzelf volkomen onbetrouwbaar had getoond; bij herhaling, bij alle partij- en) Tja, noem dat maar modern discrimineren in de positieve zin van 't woord; wij léren; wij leren onderscheid maken. Wij zien, Nederland gaat naar de klote. Bewijs: de politie zal, ondanks bekende IP-nummers van sites; niét, ik herhaal, niét overgaan tot vervolging van 't linkse bekladdingstuig. (moet je eens zeggen als er sprake is van kinderporno, há) Reden: de politie is niet onafhankelijk; ‘t OM is indirect politiek wegkijkend aangestuurd door 'andere prioriteiten'. In Duitsland zei de vrouwelijke burgemeester tegen de honderden aangerande en verkrachte meisjes, dat ze maar op armlengte afstand van die immigranten moesten blijven (echt waar). In Nederland zal de burgemeester denken; foei, want nu loopt mijn politiek corrupte agenda teveel in de gaten. En hij zegt: niets. En hij doet: niets.

Der Paulie | 11-09-17 | 15:38 | 1

Gast . Ga aan het werk!

Hetvolkspreekt! | 12-09-17 | 08:07

Dit onderwerp stond gisteren ook al op GeenStijl.
Dit soort acties is nooit goed te praten. Hoe je ook over de pianospelende en aan lavendel verslaafde politicus denkt, de man heeft recht op een rustig woongenot. Zijn buren ook, maar ik weet natuurlijk niet of hij thuis ook een piano heeft. Wel jammer dat het Forum het heeft over het aanpakken van de PvdA-maffia in het stadsbestuur. Wanneer je als politicus en mens wilt dat je met respect behandeld wordt, moet je natuurlijk zelf niet mede-bestuurders vergelijken met de maffia. behandeld worden, men beetje respectvoller mag het wel... Uit cijfers uit 2014 blijkt overigens dat CDA, PvdA en VVD elk rond de 30% van de burgemeesters leveren.

Mannes | 11-09-17 | 15:14

AnneFleur, OK je hebt geen WC in je stads nomaden tentje maar aub, volgende keer je behoefte in het riool doen.
Het stinkt zo.

KeesRoeiboot | 11-09-17 | 14:48

Zullen we afspreken dat deze met stront dichtgemetselde kutten worden opgepakt E N berecht??

mallekater | 11-09-17 | 14:44

Waldemar, Peter R, Paul de Leeuw, Erik van Muiswinkel en Anne Fleur: jullie zijn simelweg medeplichtig. Om hetgeen ik jullie wens zou ik hier verwijderd worden maar jullie scheppen stuk voor stuk het klimaat waarin hier doden vallen. En waarom ? Omdat de mening van 1 politicus jullie niet bevalt ? Vieze linkse zure gevaarlijke ratten. Niets meer en niets minder.

Rest In Privacy | 11-09-17 | 14:41 | 1

Je mag iemand een ziekte toewensen. Je mag ook iemand dood wensen. Je mag niet oproepen tot geweld, nooit zeggen dat je hem wilt doodmaken of dat anderen hem eens moeten pakken of doodmaken.

Maar ik wens deze gasten een smerige ziekte toe. Ik hoop dat ze snel doodgaan. Liefst pijnlijk.

Omnisofos | 11-09-17 | 14:53

Dat in de Amsterdamse grachtengordel de stront voor het oprapen ligt is nog geen argument om dit te doen.

skoftig | 11-09-17 | 14:34

Links Nederland heeft gewoon geen goede argumenten om tegen Baudet te gebruiken. En als je het met woorden en intellect niet redt, dan vindt extreem links dat ze dit soort dingen mag doen. Hele enge mensen op links.

WillemWordtWakker | 11-09-17 | 14:26

Ah, vervelend links laat weer van zich horen met hun poep en pies argumenten.

Law of the Land | 11-09-17 | 14:24

Stel je voor, het huis is van een GL politicus of het huis van Anne Frank, die extreem-linkse Nazi snol en wordt besmeurd met Nazi symbolen.... dan is het land te klein. Dagenlang zie je het op de NPO. Alle linkse talkshows, Pauw, Jinek. DWDD, journaal, radioprogrammas.... NRC, Volkskrant etc.... en het wordt uitgemolken. Het huis krijgt meteen permanent camera toezicht en politiepost....... maar omdat er een schattige feministische linkse 'aktiegroep' achter zit, wordt het fking weggewuifd, als ludieke aktie.

En dat na Fortuyn. Na Volkert vd G. Die psychopaat die gewoon vrij rondloopt in fking Noord Nederland. Het is een fking schande. Het IS fking ONRECHT.

Omnisofos | 11-09-17 | 14:15

Torenstra...zou het dan toch waar zijn dat Coke en Chrystal Meth je hersens aantasten??

mallekater | 11-09-17 | 14:14

Wat een teringgajes is het toch, en...natuurlijk, anoniem en te laf om voor de eigen daden op te komen.
Links tiefusgeteisem.

mallekater | 11-09-17 | 14:09

Mensen die niet op een normale manier kunnen terug reageren stinken per definitie.
Links volgeling van de salafistische islam allemaal stinkend!
Bijvoorbeeld Anne Fleur stapt één keer de Noordzee in, nou die ruikt tegenwoordig ook niet meer fris. Bedankt Anne!

Kennethhagers | 11-09-17 | 13:42 | 1

Wat heet, heb je de lucht in de randstad al eens goed geroken?
Met een concentratie van giftige gassen in de woonplaats van ons onnozel sneeuwvlokje.

mallekater | 11-09-17 | 14:12

Mensen die niet op een normale manier kunnen terug reageren stinken per definitie.
Links volgeling van de salafistische islam allemaal stinkend!
Bijvoorbeeld Anne Fleur stapt één keer de Noordzee in, nou die ruikt tegenwoordig ook niet meer fris. Bedankt Anne!

Kennethhagers | 11-09-17 | 13:42

Kunnen we als steunbetuiging niet iets anders op zijn stoep leggen?
Bv een zee van bloemen

destruikrover | 11-09-17 | 13:27 | 1

Weet ik wel een betere: zandbedje ervoor met wat her en der verstopte bouncing bettys.

Dirty-Harry44 | 11-09-17 | 13:33

Nou waldemar wat je zaait zal je oogsten.

Ik hoop dat je nooit met stalking, bedreiging of anderzijds passief agressief gedrag in je prive te maken krijgt. Gun ik je niet. Hoe walgelijk ik jouw ideeën en opvattingen ook vind.

Was getekend en FvD stemmer.

Releasethehounds | 11-09-17 | 13:01

Als je het niet met Thierry Baudet eens bent, dan is er een hele goede en fatsoenlijke manier om dat te uiten.
Schrijf een brief en verstuur deze aangetekend.
Blijf netjes, beargumenteer, onderbouw met verifieerbare feiten en logische redenering, wees overtuigend en sta open voor een antwoord dat gebaseerd is op vergelijkbare voorwaarden.
Als je echt overtuigd bent dat jouw mening het waard is, sluit dan ook een vooraf gefrankeerde en geadresseerde retourenvelop bij, met het verzoek of meneer Baudet hiervan gebruik wil maken.
Gebruik onder geen enkele omstandigheid Comic Sans.

Dezenaamhier | 11-09-17 | 13:01 | 1

En voor wie te lui is deze moeite te nemen is er zelfs nog een super eenvoudig alternatief: gewoon niet op hem stemmen. Mooi toch?

IntegereVoorzitter | 11-09-17 | 14:11

Heel, heel erg treurig dit.
Maar zet m op, Thierry!

hotmint | 11-09-17 | 12:38
-weggejorist-
blauwe zander | 11-09-17 | 12:32 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Thierry wordt als 'rechts' aangemerkt, dus dit is een 'ludieke actie'. Al fikken ze straks zijn hele huis af, het zal worden gedoogd.

Guido | 11-09-17 | 12:30

Arm arm Nederland. Oorverdovend stil vanuit de eerwaarde collegae

Rest In Privacy | 11-09-17 | 12:29 | 1

Is deze aanslag al door iemand opgeëist? Komt dit weer vanuit diezelfde club querulanten/"feministen" ?

Paljas | 11-09-17 | 13:35

Rutte ik hoor je niet, je had zendtijd moeten nemen en het volk toespreken en deze dwaze linkse hufters duidelijk maken dat er voor hen geen plaats is in onze samenleving. Kijk dan ben je pas een staatsman, maar we horen je niet, je laat de democratie verder vermoorden door deze hufters.

von Amsberg | 11-09-17 | 12:25 | 3

Rutte zit aan de kebab bij zijn aardige Turkse buurman, dus heeft daar geen tijd voor .

blauwe zander | 11-09-17 | 12:41

Rutte is even bezig met Irma. Tot nu toe het enige wijf waar hij wat mee gehad heeft. En hij contencentreert zich nu op Maarten. Dat ligt meer in zijn lijn.

Graaf van Egmont | 11-09-17 | 12:58

Dat bedoel ik, waar blijft Rutte, gedoogd het dit of zit er meer achter, hij had al lang op t.v. dit moeten veroordelen.

gato | 11-09-17 | 12:59

Het is hoog tijd dat justitie dit soort "sociale" clubjes gaat beschouwen voor wat het zijn. Egocentrische, asociale terreur clubjes waar helemaal niets ludiek aan is. Deze clubjes dienen te worden behandeld als terroristen.

moitambien | 11-09-17 | 12:07

Het Russische equivalent van Waldemar is Vladimir. Joop komt van Joseph (Goebbels).

Reaganmania | 11-09-17 | 12:01

@bisbisbis 11.14
Werkelijk prachtige opsomming.
Het zijn die mensen en instellingen die, of structureel uit de staatsruif eten of gesubsidieerd worden.
Bij hen bestaat het fenomeen "ons kent ons" en pretenderen macht en invloed te hebben.
De hardwerkende Nederlander heeft geen tijd voor deze zeikerds, maar zou wel eens attent moeten zijn op hetgeen zij trachten aan kwaliteit van ons leven te veranderen.
In mijn ogen moeten een paar zaken veranderen.
Politici zoals Rutte en Pechtold, zitten er te lang en zouden moeten verdwijnen, politie, justitie en rechters zouden eens écht de wet moeten toepassen op iedereen,
De Nederlandse Publieke omroep (NPO) zou wegens geldverspilling, willekeur, foute voorlichting en partijdigheid moeten worden opgeheven tot één Nederlandse neutrale omroep. Is eerlijker en veel goedkoper!

outdoor | 11-09-17 | 11:56 | 1

Gewoon stoppen met al die subsidies, als je geen talent hebt, ga dan gewoon aan het werk.

gato | 11-09-17 | 13:02

Ik maak mij wel zorgen over het stelletje engnekken wat ons de laatste jaren lastig valt en ons wil dwingen om ons leven op hun manier te leven en hun zienswijze te delen.
Zij verpesten ons kinderfeest Sinterklaas, komen met een verhaal over de slavernij, ( waaraan nog geen duizend Nederlanders 5 eeuwen gelden hebben meegewerkt en die b.v. in Turkije veel later is afgeschaft dan in Nederland, leuk te weten hé Denk fascisten !) willen onze joods/christelijke feestdagen vervangen en als zij zien dat er een politicus opstaat die hun falen blootlegt en bovendien niet anti Nederland is, gaan ze demonstreren, schreeuwen hun leugens, vernielen, politie in elkaar slaan, vieze taarten maken en gooien en.... ineens komt er dan ook een kogel aan te pas.

En wat doen de door ons gekozen parlementariërs in de vvd,cda, d66 en cu etc. helemaal niks.

Arm Nederland.

outdoor | 11-09-17 | 11:42

Dit land wordt in toenemende mate bevuild door een 'stinkende substantie'. Die substantie heet 'links'. Radicaal feminisme is daar een onderdeel van.
De onvolprezen schrijver Gerrit Komrij was heel raak toen hij - in 1981 al! - schreef over de 'onwelriekende gleuvenbrigade' van het radicaal feminisme.

Peter Emile | 11-09-17 | 11:37 | 2

Das best knap dat links elke verkiezing weer steeds minder zetels haalt (PvdA + GL + SP + PvdD = 42 zetels), maar toch blijkbaar in 'toenemende mate' wat kan doen in dit land. Ergens gaat er iets mis in je analyse.

MultiPlex | 11-09-17 | 12:57

@MultiPlex | 11-09-17 | 12:57
Zijn analyse is spot on. Het probleem is dat "Links" zich ondertussen tot in de kleinste haarvaten van de Overheid heeft weten te nestelen. Zelfs al zouden we een "Rechtse" regering krijgen dan zal die vanuit iedere hoek worden tegen gewerkt en gesaboteerd. Zo erg is het nu dus al. De partijen mogen dan krimpen, hun voetvolk (lees ambtenaren) zitten er nog steeds en doen er alles aan om Links in het zadel te houden.

Sjefke7807 | 11-09-17 | 13:20

Ik vind het meer dan verschrikkelijk voor die jongen. En wat was ik weer naïef. Dacht dat hij onweerstaanbaar en ongrijpbaar zou zijn. Met z'n joie de vivre, zijn kennis, logica, fatsoen en gezond verstand.
Stop het geweld van die barbaarse, gore, idiote pussyhats op tijd dit keer. Wie ontzenuwt en ontkracht hun 'argumenten'? Er ligt een belangrijke taak voor de staatstv, de krant, de joop en iedereen die een stem heeft.

Poesmobiel | 11-09-17 | 11:33 | 1

Helaas, vandaag heeft Joshua Livestro in de NRC het vuurtje juist weer opgestookt en gezegd dat iedereen Baudet moet blijven aanvallen...

Dickk | 11-09-17 | 11:53

Wat een onvoorstelbaar triest klein putvolk. Gelukkig zijn de kiezers niet dom en blijft TB gewoon doorstijgen. Hij is de eloquentere versie van die PVV-tokkies. GW is zelf ok, maar wat hij om zich heen heeft is een drama. Ok, FvD heeft een paar volstrekt onrealistische standpunten over de EU, maar de andere speerpunten zijn spot on ! Leuk, een gymnasiast aan de leiding.

van Oeffelen | 11-09-17 | 11:31 | 1

Marx Krukke is ook uni geschoold alleen bakt ie er geen tering van. Zo ook een ander stel kuch hoochopgelijde kuch.

Dirty-Harry44 | 11-09-17 | 13:37

De camera's waren kennelijk weer eens defect en de politie keek van links weg.

Goedverdoemme | 11-09-17 | 11:31

https://www.geenstijl.nl/4639312/terroristen_steken_groenlinksa/
Net zo erg natuurlijk. Alleen zien de commentaren dat niet zo. Maar... los van alles:
Het leek mij het wel een goed idee om degenen die Thierry's deur hebben schoongemaakt even in het zonnetje te zetten.
Het is altijd mooi om aandacht te besteden aan iets waar niemand over kan vallen. Dus los van alle standpunten en statements: Even met zijn allen een hoera'the voor deze mensen.
Dan kunnen we ons daarna weer in onze loopgraven begeven on elkander weer te belagen met onze politiek getinte munitie.
https://i.imgur.com/2NXd8sA.jpg

TB2318 | 11-09-17 | 11:30

Ik weet dat Pim Fortuyn contacten had genomen met de lokale taxicentrales om zichzelf te beschermen wanneer hij last had van dit soort linkse terreur. Hij heeft het weliswaar niet gehaald, maar op dit manier toch lang uit weten te stellen ondanks dat hij geen bescherming mocht krijgen zoals Wilders dit nu wel krijgt. Pim betaalde alle bescherming uit eigen zak. Pim werd trouwens ook afgeluisterd door de staat en er waren websites geopent (in die tijd behoorlijk kostbaar en modern) waarop je iets kon melden wat tegen Pim gebruikt kon worden.

maaktgeendonderuit | 11-09-17 | 11:29

Misselijkmakend dit. Kennelijk moet je toch een bepaald ontwikkelingsniveau hebben om te begrijpen dat een democratische samenleving er eentje is waar alle meningen in vrijheid geuit en gehoord mogen, nee moeten worden.
Maar wat verwacht je ook van figuren die met poep, pies en kots smijten en hard gaan krijsen en springen als ze hun zin niet krijgen. Primitief simiaans gedrag.

Graaisnaaiert | 11-09-17 | 11:25

De moordenaar van Pim Fortuyn loopt vrij rond en links wordt overal geknuffeld.
Extreem links Nederland is enorm in de watten gelegd. Ze zullen meerdere kogels zeker niet schuwen. Zeker niet als Thierry 20+ zetels haalt
De toekomst wordt heel smerig. Niveautje burgeroorlog. Mark my words.

dydxsq | 11-09-17 | 11:23


De schoorsteen moeten blijven roken en dis ook die van ......... Waldemar Torenstra en consorten.

Ik ken hem wel van Tv maar hij boeit me niet ........ als ik Waldemar in een rol zie dan zit ik nog steeds tegen Waldemar aan te kijken ipv. het personage. Dat is het verschil tussen een wannabe acteurtje en een acteur.

Ervaringsdeskundige | 11-09-17 | 11:22 | 1

Datzelfde kan gezegd worden over minimaal 98% van wat zich in Nederland "acteur" of "actrice" durft te noemen. Het zijn vooral omhooggevallen no-talent soapies die eens in de zoveel tijd in dezelfde film met een andere titel precies dezelfde rol "spelen". Ik kan me niet heugen wanneer ik voor het laatst een Nederlandse productie ben gaan zien of zelfs maar heb overwogen te gaan zien.

Dat iemand als Waldemar dan dus maar wat bijschnabbelt in prietpraatprogramma's kan ik ook echt niet verbaasd over zijn. Alles voor de aandacht en de centjes om je toch vooral maar een "ster" te blijven voelen.

IntegereVoorzitter | 11-09-17 | 11:57

Heeft de Amsterdamse politie geen camera's opgehangen dan bij de woning van Baudet? Oh, wel? Maar ze stonden uit. Aha.

KlunsJohannus | 11-09-17 | 11:22

Links. Sterf.

KlunsJohannus | 11-09-17 | 11:16 | 2

Idiot

ITEACHYOU | 11-09-17 | 11:18

Als het om vrijheid van meningsuiting gaat, kunnen we altijd op steun van KlunsJohannus rekenen. Want elke mening mag geuit worden, behalve als hij niet hetzelfde is als die van KlunsJohannus. Fijn!

MultiPlex | 11-09-17 | 13:03

Die gast is zo link dat hij het zelf kan hebben gedaan. Negatieve publiciteit is ook publiciteit

ITEACHYOU | 11-09-17 | 11:15 | 6

Ben je wel goed

Sceptische_autist | 11-09-17 | 12:28

En zo leren we dat iedere daad gebruikt kan worden voor het creëren van nepnieuws.
Wist je al dat Trump orkaan Irma kan hebben veroorzaakt? Is ie link genoeg voor.

Nuchternederland | 11-09-17 | 12:35

Ik denk niet dat ik nog iets van je kan leren.

watmagjenogwel | 11-09-17 | 16:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik denk zó maar, dat Loes Reijmer Esma Linnemann Rosanne Hertzberger Myrthe Hilkens Mensje Melchior Sarah Sluimer Nynke de Jong Lisa Bouyeure Heleen Mees Mirjam de Winter Elfie Tromp Hadjar Benmiloud Renate van der Zee Maartje Duin Marcia Luyten Georgina Verbaan Sheila Sitalsing Carlijne Vos Elsbeth Stoker Marije Randewijk Anna van den Breemer Sara Berkeljon Aimée Kiene Margriet Oostveen Wieteke van Zeil Nadia Ezzeroili Hella Hueck jacqueline maris Els Duran Anneke Hymmen Sara Kolster Rosanne Kropman Clarice Gargard Jannah Loontjens Anna van den Breemer Bente Hamel Lorianne van Gelder Rachel Corner Tijl Akkermans Klaske Tameling Beri Shalmashi Malou Holshuijsen Eva Jinek Lidy Nicolasen Coot van Doesburgh Annemiek verbeek Astrid van Unen Sunny Bergman Barbara van Beukering Doutje Lettinga Femke van der Laan Anneloor van Heemstra Désanne van Brederode Annette Birschel Rene Frissen Renske de Greef Claudia de Breij Wouke van Scherrenburg Matthea de Jong Evelien Vehof Meredith Greer Lara Aerts Will Thijssen Alma Mathijssen Sandra Rottenberg Hasna El Maroudi Simone van Saarloos Lieke Marsman Anke Laterveer Nikki Dekker Coco Schrijber Eefje Blankevoort Marcia Luyten Katy Sherrif Larissa Pans Aafke Romeijn Hanna Bervoets Irene Houthuijs Els van Driel Willemijn Veenhoven Katja Schuurman Femke Halsema Jildou van der Bijl, algemeen hoofdredacteur LINDA. Edine Russel, hoofdredacteur Elle Cécile Narinx Hoofdredacteur Harper's Bazaar Katrien Gottlieb hoofdredacteur 360 Magazine Katja de Bruin, eindredacteur VPRO Boeken Carolina Lo Galbo, presentator VPRO Boeken Sarah Meuleman, Vogue Sheila Kamerman, NRC Barbara Schneemann, redacteur Ellen Deckwitz, NRC Karin Sitalsing, Trouw e.a. Larissa Pans, Buitenhof Alma Mathijsen, NRC e.a Kelli van der Waals, Vrij Nederland e.a. Nynke Sietsma, Trouw e.a. Carolien Roelants, NRC Caroline de Gruyter, NRC Elma Drayer, De Volkskrant Antoinette Hertsenberg, hoofdredacteur Radar Corinne Hegeman, eindredacteur Buitenhof Xandra Schutte, hoofdredacteur De Groene Amsterdammer Marije de Jong, hoofdredacteur Happinez Jose Rozenbroek, hoofdredacteur Human magazine Klaske Tameling, voorzitter Vrouw & Media Vera Spaans, Het Parool Lorianne van Gelder, Het Parool Daniela Hooghiemstra, De Volkskrant Daan Roovers, Human Marjoleine de Vos, NRC Jannetje Koelewijn, NRC Rinskje Koelewijn, NRC Joke Mat, NRC Marjan Slob, De Volkskrant Annemiek Leclaire, Vrij Nederland Marleen Slob, Vrij Nederland Freke Vuijst, Vrij Nederland Adinda Akkermans, VPRO Keshia Hederman, VPRO Maaike Schoon, Buitenhof Marja Pruis, De Groene Amsterdammer Margalith Kleijwegt, De Groene Amsterdammer Margriet van der Heijden, NRC Handelsblad Liddie Austin, Zin Femke van Wiggen, DWDD Eveline Helmink, hoofdredactie Happinez Margriet Oostveen, De Volkskrant Linda Duits Lamyae Aharouay Hassnae Bouazza
-
Zich héél erg kunnen vinden in het besmeuren van Baudets' huis. Of zouden ze straks een gezamenlijk manifest publiceren, waarin ze afstand nemen?

bisbisbis | 11-09-17 | 11:14 | 6

Deze feminist neemt in ieder geval afstand van deze- en vergelijkbare- acties. Haat en hysterie hebben geen plaats in een geciviliseerde maatschappij, en al helemaal niet in een maatschappij waarin wij allen gelijkwaardig (horen te) zijn.

IntegereVoorzitter | 11-09-17 | 11:37

Scherp opgemerkt !

outdoor | 11-09-17 | 12:01

... Lekker kort ook....

Paaldanseres | 11-09-17 | 12:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Goed, ik ben geen fan van Baudet maar misschien is het tijd voor wat tegengeluid / een tegenactie. Nee, niet de voordeur van zo'n leeghoofdige presentator besmeuren (doe normaal), maar de heer Baudet gewoon uitnodigen voor een kop koffie en een goed gesprek. Zoiets. Achteraf elkaar dan de hand schudden en het nog steeds niet op alle fronten eens zijn maar elkaar wel beter begrijpen.

Ik denk alleen niet dat men in het Mediapark daar zin in heeft.

IntegereVoorzitter | 11-09-17 | 11:10 | 2

Waarom moet TB op komen draven terwijl hij! Slachtoffer is? Ik zou zeggen: zorg eens dat dat linksche vullis opgepakt wordt.

Dirty-Harry44 | 11-09-17 | 13:42

Het arresteren en berechten van tuig ga ik niet over, daar bestaan overigens al wetten voor dus als ons justitieel apparaat gewoon braaf zijn werk doet gaat dat vanzelf. Ik verwacht er overigens niet veel van.

Van de tuigfanclub in het Mediapark verwacht ik ook niet zoveel, maar misschien dat er ergens nog anderhalve kritische redacteur overgebleven is die dit leest en denkt "omg ja dat gaan we doen". Dat kan in theorie ook sneller dan het hele justitionele proces afwachten, hoeven minder poppetjes aan te pas te komen.

Maar, mooier misschien nog... dit is iets wat een rationeel en kritisch persoon ook gewoon helemaal zelf kan doen, zonder hulp van OM of Hilversum. Liefst iemand met een beetje een eigen platform natuurlijk, zodat de samenleving wel kan zien hoe het eigenlijk Heurt. Helaas dat de podia in Nederland nou niet echt bepaald vol staan met rationeel-kritische personen, maar de BNert die het tegendeel wil aantonen krijgt kudos.

Baudet staat het natuurlijk vrij om zelf te bepalen of hij wel/niet op komt dagen, maar hij lijkt me niet het type die liever in een hoekje blijft zitten om zichzelf zielig te vinden.

IntegereVoorzitter | 11-09-17 | 14:31

Onlangs heb ik dat boek over Hiddema aangeschaft, en gisteren uitgelezen. Ik had altijd wat dubbele gedachten over advocaten omdat niet alleen onschuldigen voor straf behoeden, maar vooral omdat ze ook criminelen verdedigen waarvan ze zeker weten dat die enorm schuldig zijn, maar wat hij zegt over de islam, over de marokkanen en over Folkert is me uit het hart gegrepen. Theo begrijpt het tenminste. Bij de volgende verkiezingen toch maar op het Forum stemmen. Met Greet wordt het toch niks, veel geschreeuw maar geen daden.

quigg | 11-09-17 | 11:05 | 3

Omdat het laffe Nederlandse volk elke keer niet massaal op de PVV heeft gestemd zijn er geen daden en alleen maar woorden. Voor de verkiezingen stond hij op 35 en op de verkiezingen zelf keerden ze hem wederom de rug toe.
Ik hoop at FvD het wel lukt groter te worden en samen met de PVV een ommekeer kunnen bewerkstelligen.

klinkklaar | 11-09-17 | 12:47

Omdat het laffe Nederlandse volk elke keer niet massaal op de PVV heeft gestemd zijn er geen daden en alleen maar woorden. Voor de verkiezingen stond hij op 35 en op de verkiezingen zelf keerden ze hem wederom de rug toe.
Ik hoop at FvD het wel lukt groter te worden en samen met de PVV een ommekeer kunnen bewerkstelligen.

klinkklaar | 11-09-17 | 12:47

Dat is inderdaad het domste verwijt dat Wilders telkens gemaakt wordt: geen daden! beste quigg, beste politieke partijen van Nederland: Ook Wilders kan geen daden stellen, zolang hij geen meerderheid in de kamer achter zich krijgt en zolang andere partijen het sanitair cordon handhaven! Overigens spreekt FvD me meer aan, omdat je je daar niet kunt beroepen op de "toon van het debat" en dus echt moet argumenteren. Wie daartoe niet bij machte is, die zal onfatsoen en geweld gaan gebruiken. Daarom loopt Baudet meer gevaar dan Wilders!

Janas | 11-09-17 | 18:43

Ik zie dat menig mede reaguurder zich fixeert op Torenstra.Nou snap ik het ongemak wel maar die Torenstra is ook maar een meelopertje.
Maar is het niet beter om jezelf te fixeren op diegene die het klimaat geschapen hebben voor dat soort ranzigheden tegen Baudet.

komtdatschot | 11-09-17 | 11:04 | 3

Helemaal mee eens. Dit wordt aangestuurd vanuit de hoogste politieke en bestuurlijke regionen. Denk vooral PvdA/GL/VARA/NPO etc.

echt_links | 11-09-17 | 11:16

Ook onbeduidende lieden als Waldemar Torenstra (wat een mofferige nazi-voornaam trouwens zeg) scheppen het klimaat, door Baudet constant, vaak met kleine speldenprikken, persoonlijk aan te vallen en hem neer te zetten als de belichaming van het kwaad. Laatst nog zo'n linkse meneer op Twitter. Die riep na de vorige besmeuring: "Absoluut afkeurenswaardig. Ook verwarde gekken als Baudet hebben recht op vrijheid van meningsuiting." Dit is precies het probleem met links: doorlopende aanvallen op de persoon, framing en insinuaties. Zeer zelden gaat het over de inhoud, omdat links weet dat het anno 2017 inhoudelijk zeer zwak staat.

KlunsJohannus | 11-09-17 | 11:21

echt_links | 11-09-17 | 11:16
Je zit op het goede spoor.

komtdatschot | 11-09-17 | 11:32

Mene, mene tekel ufarpim.

bisbisbis | 11-09-17 | 10:59

Ze zijn er weer

tata1981 | 11-09-17 | 10:58
-weggejorist-
Shalalieshalala | 11-09-17 | 10:56

Het bedreigen van volksvertegenwoordigers staat daar geen levenslang tegenover?

Wasbakplasser | 11-09-17 | 10:56

Als je vat wil hebben op de gedachtenwereld van 'het volk' dan zorg je er simpelweg voor, dat je het grootste deel van de media in je zak hebt. Het lijkt mij duidelijk.

Pierre Lebon | 11-09-17 | 10:54

Han van der Horst op Joop:
"Dramaqueens! Moet je ze straks eens over de zeik zien gaan als iemand durft te schrijven dat Baudet en de zijnen de akker ploegden waarop de volgende Anders Breivik gedijt. Je zou het eigenlijk eens moeten doen bij wijze van antropologisch experiment."
-
Beste heer van der Horst,

Omdat ik me weiger te registreren op Joop mag u mijn reactie hier lezen:
Als er iemand is die de akker ploegt waarop een nieuwe Breivik gedijt zijn het juist fascistisch handelende anti-fascisten groepjes.
U als uit algemene middelen betaalde columnist zou er goed aan doen om een lans te breken voor de standpunten van Baudet en zijn partij.
Want ten eerste is FVD helemaal niet extreem rechts en ten tweede waren de nazi's dat ook niet. Daar houdt de vergelijking eigenlijk wel op.

FVD is wel nationalistisch. Waarom vind u dat een vies woord?
Omdat deze term niet meer samen kan gaan met het socialisme?
Moet daarom Nederland opgaan in een groot EU rijk?

Het zal uw tijd wel duren natuurlijk, maar er zijn veel mensen die zich terecht grote zorgen maken over de koers die we de laatste decennia varen.
Als u nu eens serieus probeert uw idealen te extrapoleren, voorziet u dan oprecht geen problemen?
Denkt u dat er voor uw (klein) kinderen nog iets van een verzorgingsstaat zal zijn als zij hun oude dag hebben bereikt?

Dan zou het u sieren om te beginnen om alle mensen die zich zorgen maken gerust te stellen met steekhoudende argumenten.
Deze steekhoudende argumenten kunnen ook van een politieke opponent komen.
Een politieke opponent hoeft toch echter niet uw vijand te zijn?
Als u het niet op argumenten zou kunnen winnen, is het dan geen tijd om uw mening eens voorzichtig te heroverwegen?
Want dat doe ik al mijn hele leven. Als u mij met argumenten kunt overtuigen zal ik de eerste zijn die dat toegeeft.
Vooralsnog gaat u dit niet lukken. Ik daag u, met alle respect, uit.

Ben-Bataaf | 11-09-17 | 10:54 | 1

Hear, hear! Maar waarschijnlijk tegen dovemans oren gericht....

Sjefke7807 | 11-09-17 | 13:13

Hmm, allemaal dus NIX geleerd van het gedemoniseer van Pim door melkert en rosenfluim?
Zoja, dan is het plan Thierry ook te laten omleggen.
Plaatsje bij Het Grote Landverraders Tribunaal is bij deze gereserveerd!

pennestront | 11-09-17 | 10:51 | 2

Ik denk dat men zeker wel heeft geleerd. "Deugend" links heeft geleerd dat als je maar lang genoeg, hard genoeg demoniseert, en als je steeds verder uit de hand lopend intimidatiegedrag maar lang genoeg met de mantel der liefde bedekt... dat er dan vanzelf wel een gekkie opstaat die doet waar je zelf te laf voor bent: diegene wier mening u niet aanstaat om het leven brengen.

Bij deze alvast mijn "J'accuse", mocht het zo ver komen dat Wilders of Baudet hetzelfde lot te wachten staan. Deze heren een l*l vinden is helemaal prima. Deze heren bedreigen, intimideren, en op andere wijze het recht zich te uiten (pogen) te ontnemen daarentegen zouden we maatschappijbreed moeten benoemen voor wat het is: totaal onacceptabel.

IntegereVoorzitter | 11-09-17 | 11:04

Zeker- hoe in dit land grote landverraders tribunalen werken, hebben wij gezien aan de farce rondom Volkert van der Graaf - die na het uitzitten van een fopstraf en de geregisseerde foto op een Amsterdamse gracht haar na twee miljoen dollar van ons allemaal had meegekregen om geresetteld te worden in een ver land. Intussen gaan wij vrolijk door met het accepteren van en gerechtelijk apparaat dat niet functioneert.

bisbisbis | 11-09-17 | 11:07

Wordt steeds gekker, indien de Thier geen beveiliging krijgt vrees ik dat dit uit fe hand loopt en een vriendje van Kwaldemar een kogel popt.. je kan er gewoon op wachten.

En daarna allemaal zeggen hoe erg ze t vinden bij dat rode clubje van dwdd. Dat programma is gevaarlijk en moet van de buis!

Bali Lovert | 11-09-17 | 10:50

Erg verontrustend. Je gaat als Baudet zijnde toch wel een beetje nadenken. Ik ben benieuwd of the Waldermar Torenstra'tjes van deze wereld nou echt beseffen dat zoiets echt iets met je doet, maar stiekem weet ik het antwoord al.

Als Baudet vermoord wordt emigreer ik. Dan verdwijnt mijn laatste hoop voor dit landje.

Kalamazoo | 11-09-17 | 10:46 | 4

Als je vlucht ben je een onderdeel van het probleem.

Wasbakplasser | 11-09-17 | 11:46

@Roadblock | 11-09-17 | 10:54
U heeft volkomen gelijk maar; als je iets onderneemt met een andere mening als de goedgekeurde Linkse weet men gelijk waar uw huis woont. Bent u vandaag nog uw baan kwijt en kort daarna ook uw huis. Verder kunt u ook geweld verwachten uit de welbekende hoek. En mensen hebben vaak ook nog een gezin dat hier in mee getrokken wordt. Pas als er een kritieke massa qua mensen de straat opgaat om aan te geven dat dit zo niet langer kan heeft het zin. Anders volgt u Fortuyn, Wilders en nu Baudet. Het is in- en intriest die constatering te moeten maken.

Sjefke7807 | 11-09-17 | 13:11

Laat me raden, dan ga je naar de USA, misschien Michigan, dat trekt je wel aan kennelijk?

watmagjenogwel | 11-09-17 | 15:54
▼ 1 antwoord verborgen

Nooit van die effing Waldemoron Torenstra gehoord, maar wat een onverantwoordelijke lul is dat. Brengt de linksfascistische bendes helemaal in de stemming om verdere fysieke aanvallen op Baudet in te zetten.

Zwizalletju | 11-09-17 | 10:35 | 2

laat Pauw eens aan Waldemar Torenstra vragen of hij nog steeds vindt dat Baudet dit soort geweld en intimidatie mag verwachten. Ik ben benieuwd of hij bij zijn uitspraak blijft.

Paljas | 11-09-17 | 10:40

@Paljas | 11-09-17 | 10:40
Voor zwakzinning gehersenspoelde links fascistische amoebes is dit genoeg om het voor zich zelf te kunnen verantwoorden. Als er maar genoeg tweecelligen zoals Waldemoron zijn die zeggen dat het goed is, volgen de eencelligen met verdere akties.

Zwizalletju | 11-09-17 | 10:46

De vraag die niemand stelt: Hoe de fuck is het mogelijk dat dit een tweede keer kan gebeuren? Er zijn dus geen maatregelen van overheidswege genomen naar aanleiding van de eerste keer. Ik zie de collega's in de tweede kamer niet luidkeels roepen dat dit niet kan, en dat de overheid moet ingrijpen.
Kortom, ga alvast maar bloemen en beertjes sparen, want Baudet gaat dezelfde kant op als Fortuyn. En weer zal de overheid en de media hun handen in onschuld wassen. Wel, ik ga eens melden bij de Baudetjongens dat ik wel bereid ben een nacht(deel) die voordeur in de gaten te houden. Als er meer mensen dit doen, is dat probleem van de baan.

Roadblock | 11-09-17 | 10:32 | 1

Tuurlijk zijn er geen maatregelen getroffen. Ten tijde van Fortuyn vond men het stiekem heel fijn wat Fortuyn ten deel viel. Men kon het niet openlijk doen dus was men blij dat de radicaal linksen het voor hen deden. Reken maar toen het duidelijk was dat hij dood was er op de diverse achterkamertjes champagnekurken geklonken hebben. De "collega's" in de 2eKamer roepen alleen als Wilders om "minder" vraagt. Ten tijde van Fortuyn hield men zich ook doodstil. Er werd wel wat gemompeld, maar de algehele verontwaardiging zoals bij Wilder's "minder" was in geen velden of wege te bekennen. De hele Politiek heeft de sfeer mede mogelijk gemaakt. Al sinds de jaren 70-80. Iedereen die er een andere dan Linkse mening op na hield weg verketterd, automatisch in de Nazi hoek getrapt en gedemoniseerd. Er is níets veranderd na Fortuyn. Waarvan akte.

Sjefke7807 | 11-09-17 | 13:05
-weggejorist-
sukkeltjes | 11-09-17 | 10:31 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Eerst demoniseren of vermoorden, en als dat niet lukt, cordon sanitaire. Hopelijk keert het tij snel, al vermoed ik dat onze jeugd te zeer vergiftigd is met de linkse indoctrinatie. En aangezien ze ook geen normen en waarden leren, althans op school (spreek uit eigen ervaring), ziet het er niet goed uit.

SlimmeBelg | 11-09-17 | 10:29

Ik schiet met plezier een paar goed geplaatste woorden af op dat linkse tuig. Ja, jullie dachten even dat ik kogels wilde schrijven i.p.v. woorden!

cees2025 | 11-09-17 | 10:27 | 1

Beetje teleurstellend.

Synthese | 11-09-17 | 11:29

Omdat het Baudet betreft zal de politie en het OM hier weinig aan "kunnen" doen, zullen ze verklaren. En met besmuikte ingehouden lach in besloten bubble eraan toevoegen dat dit nu eenmaal de keerzijde is van rechts gedachtegoed. Het aparte is ook dat ik dit soort dingen nog nooit heb zien gebeuren bij een Roemer of Klaver. Die zich toch echt in de uitersten van het politieke spectrum bevinden met bijbehorende controversiële standpunten. Blijkbaar is het "extreem rechts" waartegen het OM zonder enig pardon spijkerhard optreed, al moeten ze nog meer dan de 20% zaken die ze nu seponeren van hun bureau afschuiven, als rechts maar geen kans krijgt! Deze linkse laffe pogingen tot intimidatie en de belofte van fysiek geweld is vele malen zorgelijker dan wat dan ook. Als een politicus van rechts allooi niet eens meer mág zeggen wat hij denkt dan zou je als democratische zelfverklaarde rechtsstaat met een enorm opgetuigd rechtsorgaan als door een wesp gestoken in actie moeten komen. En de daders hiervan per omgaande te grazen moeten nemen en een zeer duidelijk statement moeten maken voor eventuele opvolgers. Dit. Doe. Je. Niet. Want anders lange gevangenisstraffen. In de praktijk juicht het OM dit toe, dat is wel duidelijk. Het is steeds meer wij tegen zij in NL.

Dutchbeaurouge | 11-09-17 | 10:27 | 1

U legt hier precies de vinger op de zere plek. Iedereen met een onsje verstand die overwoog om "iets in de Politiek" te gaan met een ander gedachtengoed dan Links, krabt zich nog wel twee keer achter de oren. Want dit is dus je voorland. Ergo; de democratie in Nederland is gewoon ter ziele. Al jaren. En dat is niets om trots op te zijn. Eerder iets om je in een heel klein hoekje diep voor te gaan zitten schamen. Maar als land vooral wel vinger wapperend de wereld over gaan...

Sjefke7807 | 11-09-17 | 12:58

Vanochtend in het NOS-Journaal werd even vermeld dat het huis van Baudet werd beklad. Voor verdere informatie werd verwezen naar de app van de NOS.
Huh? Dus, dit voor policorcorrecten onwelgevallige nieuws wordt door de NOS niet gebracht maar er wordt naar een app verwezen. Nee, klojos van de NOS, gewoon dit nieuws uitgebreid verslaan liefst met een correspondent voor de deur.

knerf | 11-09-17 | 10:25 | 1

Ik zag het ook, waarschijnlijk het kortste nieuwsbericht ooit. 1 zin om te zeggen dat het huis van Baudet is beklad en 1 zin om door te verwijzen naar hun website of app. Trieste propaganda zender, de eerste bekladding haalde niet eens het journaal.

Roze_bril_drager | 11-09-17 | 13:31

Waldemar je bent onverantwoordelijk bezig en
weet niet wat je aanricht. Probeer je fatsoen te houden

dirty dirk | 11-09-17 | 10:24

Joop.nl zit te genieten. Ik denk dat nazaten van den Uyl maar eens moeten eisen dat men de naam joop niet meer mag gebruiken.

franck7020 | 11-09-17 | 10:21

Je zou toch denken dat na de eerste keer de politie het huis van Baudet wat in de gaten zou houden. Camera's, mannetje of vrouwtje in de buurt houden. Dan is de zaak zo opgelost. Maar ja dat moet je als politie dan ook wel echt willen natuurlijk.

metdedag | 11-09-17 | 10:07

De nazi's dwalen weer door de straten.
Het is weer 1938.

watergeus | 11-09-17 | 10:05

Wat is dat inderdaad voor onzin dat Rutte het nog steeds niet veroordeeld heeft? Ik dacht dat het breedgedragen beleid was om niet te tolereren dat volksvertegenwoordigers en hulpverleners op deze manier behandeld zouden worden? Geldt dat niet voor leden van PVV en FvD? Zouden ze ook zo laks zijn als het een moskee betreft?

Watching the Wheels | 11-09-17 | 10:05

Thierry vrouwonvriendelijk stuk onbenul toch? Zitten de druppelkutjes bij vrouwenverslinder Jeroentje en B acteur Wakdemar die in devorce de dames liet krijsen als biggetjes aan tafel om samen goed te kletsen wat krom is.

likdoorn | 11-09-17 | 10:04

De champagnekurken knalden op de lange Prinsengrach.

batvoca2 | 11-09-17 | 10:03

Kan de wet niet worden aangepast dat dit soort acties als terrorisme en ondermijning van de democratische staat worden gezien? De dreiging die hier vanuit gaat is nl niets anders en je moet verdomd sterk in je schoenen staan om hier tegen te kunnen. Er is ongetwijfeld heel wat politiek-talent in spé die door dit soort acties niet eens de politiek in gaan.

Arijane | 11-09-17 | 09:59 | 1

Ja laten we net als in Frankrijk direct noodtoestand uitroepen opdat iedere "verdachte" Nederlander door politie/leger zonder hoor/wederhoor thuis full cavity search mag ondergaan.

2Schwanz | 11-09-17 | 10:06

Al een Kamerlid gereageerd of de regering?

gato | 11-09-17 | 09:57

Baudet schijnt als wraakactie aan elk Amsterdams kraakpand een zakje lavendel te hebben gehangen.

Harry Turtle | 11-09-17 | 09:55 | 1

Oh man dat zou een gen-iale stunt zijn. De mind-fuck voor links van een Dalai Lama Thierry, strooiend met bloemen en lavendel.

kapoerewiet | 11-09-17 | 09:58

Toch, beste GS, hou het zorgvuldig: hoezeer het ook voor de hand ligt, er staat nog niet vast dat deze nieuwe bekladding uit linkse hoek komt. Speculeren kun je leren maar doe maar niet.

Kees Maf | 11-09-17 | 09:55 | 3

Dit is wat links kenmerkt

pomodorus | 11-09-17 | 09:58

De naam is niet zomaar gekozen !

Castor12 | 11-09-17 | 10:03

Misschien wel een verwarde 'jongere' ? U lijkt mij een van de mensen die bij de gebeurtenissen in Barcelona ook eerst riepen dat niet vast stond dat de aanslag uit islamitische hoek kwam.

Roadblock | 11-09-17 | 11:02

Ik blijf overigens van mening, dat PVV/Baudet serieus moeten gaan nadenken over de vorming van eigen knokploegen. Geestverwanten in het VK, België en Duitsland kunnen daarbij helpen. Wanneer het politieke establishment (inclusief de zwijgende Rutte) op oorlog aanstuurt, dan kunnen ze die krijgen.

echt_links | 11-09-17 | 09:55 | 3

Goed plan, NOT!
Maar ach er is nog zat plek op de terrorisme afdeling in Vught want dat is waar knokploegmensjes thuishoren.

Berbaar | 11-09-17 | 09:58

Nou ja, ok. Het alternatief is het Pim Fortuyn scenario..

echt_links | 11-09-17 | 10:13

In Belgie is het vormen van prive milities verboden. Dat is zo sinds in de jaren 70 het VMO het nogal bont had gemaakt. Wat wel bestaat zijn eigen security teams om "wandelingen" van Voorpost en Vlaams Belang te begeleiden.

Lt-Kol Kilgore | 11-09-17 | 10:37

Ik begin een beetje moe te worden van het gedrag van die linkse stinkgleuven.

p17266141 | 11-09-17 | 09:54

En laat me raden, de rest op de grachtengordel zag het wel gebeuren maar deed niks? Baudet en Hiddema, ga toch weg uit dat BN bolwerk van verknipt links. Er zijn nog zoveel fijnere steden in Nederland.

kapoerewiet | 11-09-17 | 09:52 | 2

Ik dacht dat alle steden ondertussen wel linkse bolwerken zijn geworden. Je bent als blanke paria een stuk beter af in een dorp.

jemagookniksmeer | 11-09-17 | 09:56

Op de Brouwersgracht iig wel..

echt_links | 11-09-17 | 09:56

Oppakken en in een gierputen droppen, evenals allen die het "wel leuk" of "begrijpelijk" vinden

Duck Twacy | 11-09-17 | 09:52

Dit gaat door totdat de volgende gek opstaat die het noodzakelijk vind om Baudet een kogel te geven. En wie heeft er dan schuld? Voor een groot deel alle media die dit soort acties allemaal wel prachtig vinden om Baudet met zijn no-nonsense en ronduit verstandige mening niet aansluit om hun eigen wensdenkende gedachtegoed.
Ik hoop dat hij vanaf nu een stille voor de deur krijgt die opdracht krijgt om met scherp op knietjes te schieten.

WatZalIkErvanZeggen | 11-09-17 | 09:51

Amsterdam Noord, Oost, Zuid-Oost, West, Nieuw-West waren al onbegaanbaar. Nu ook Centrum. Blijft over Zuid. Het schip is 90% gezonken.

tectonicos | 11-09-17 | 09:50

Opmerkelijk, dat er nog geen arrestaties zijn verricht.

vanhetvarken | 11-09-17 | 09:49

Ja maar Dumpertreedten, dat is pas erg.

Harry Turtle | 11-09-17 | 09:49

Op joop word het na een paar dagen oorverdovende stilte afgedaan als kwaaiemeidenstreken.

komtdatschot | 11-09-17 | 09:48 | 4

Tussen de zinnen proef ik heel fijntjes de verdachtmaking dat het, aangezien het 'rechts' zo goed uitkomt, het misschien wel door een FvD aanhanger zelf is gedaan.

kapoerewiet | 11-09-17 | 09:56

Staat ook regelmatig in de reacties.
Zitten ook veel simpele zielen tussen daar hoor. Die beschouwen rechts als 1 blok, die het allemaal met elkaar eens zijn, met Wilders en Baudet als hun fascistoïde messias.

Dan ben je echt mentaal beperkt.

TeeJee | 11-09-17 | 10:02

teejee .. zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten. Op links zijn ze veel eerder "1 blok", omdat links zich vanuit zijn aard richt op correct denken, wie niet past wordt heropgevoed of uitgestoten.
Op rechts zijn ze meer met zichzelf, hun leven en hun werk bezig. Op rechts vind je niet veel politici die voor hogere idealen gaan, dat snappen ze aan de andere kant niet.

Jan Passant mk2 | 11-09-17 | 10:12
▼ 1 antwoord verborgen

Stuiptrekkingen van de schijnelite

frisenfruitig | 11-09-17 | 09:48

Zalig zijn de onwetenden van geest.

frisenfruitig | 11-09-17 | 09:46

Wederom een bedreiging uit de hoek van de haatzaaiende religie van de politiek correcten; zo veel gevaarlijker voor onze samenleving dan de religie van de vrede.

jemagookniksmeer | 11-09-17 | 09:45

De fascisten zijn terug. Ze noemen zich anti-fascisten, zoals voorspeld. Hun logo en hun uniform is veranderd. In plaats van exclusief werden ze inclusief. Progressief in plaats van te herkenbaar socialistisch.

Nog steeds dwepen zij met Moeder Aarde, nog steeds vinden zij dat die Moeder wat eerlijker verdeeld moet worden (onder vrinden). Nog steeds vinden zij dat politieke tegenstanders met alle middelen tot zwijgen gebracht moeten worden, voor een Betere Wereld.

Uiteindelijk zijn geweld en moord plotseling weer gewone middelen van het Fatsoenlijke debat, alweer voor de Betere Wereld.

Het blijven dezelfde oude Scheldelmeters, ook wanneer zij plotseling wat anders gaan meten.

Jan Passant mk2 | 11-09-17 | 09:45 | 4

Yep, ziet er niet uit dat anti-uniform. Bovendien vind ik Schedelmeters die de correctheid van de binnenkant meten net zo eng als de meters van de buitenkant van genoemd voorwerp.

Jan Passant mk2 | 11-09-17 | 09:49

En dat ze zichzelf progressief noemen is ook wel een tikkeltje -lees: 4 decennia- achterhaald. Ondertussen hebben de progressieven van toen bereikt wat ze wilden, en willen ze dat nu behouden. En dat noemen we dus conservatief.

jemagookniksmeer | 11-09-17 | 09:54

jemagookniksmeer de gevestigde "progressieven" zijn nu eenmaal ook nog steeds dezelfde hypocrieten die alle middelen voor het doel gedogen.

Jan Passant mk2 | 11-09-17 | 09:56
▼ 1 antwoord verborgen

Stinkend en meurend nep-links SP/GL/PvdA/D66 is aan de verliezende hand en gaat nu wild om zich heen slaan. Heel beschaafd en fatsoenlijk allemaal. Success bij de verkiezingen!

echt_links | 11-09-17 | 09:45

Tja, als je argumenten op zijn, en je een boze , waarschijnlijk witte of zwarte, vrouw bent!

Drunken_Pumpkins | 11-09-17 | 09:39

Het geweld komt, zoals we gewend zijn, weer van links.
En het gaat met een mate van arrogantie zoals we die van links kennen. Waldemar vindt het allemaal niet zo erg. "Stevige uitspraken, dus kun je consequenties verwachten". En het is maar verf toch? De volgende keer zijn het maar de autobanden en voor je het weet is het maar een molotov-cocktail of een brandbommetje: nl.wikipedia.org/wiki/Aanslag_op_Cent...
Waldemar reageert: "Vervelend dat de brandweer eraan te pas moet komen, maar het is uiteindelijk maar een vuurtje. En zonder benen kun je nog steeds politicus zijn, toch? Ik zie het punt niet".

ZegMaar | 11-09-17 | 09:38

Ach Waldemar stttstotter Toorenstra... Die heeft het licht ook niet uitgevonden. Wat een domoor is dat. En Anne Fleur... Ik zou moeten stoppen met afgeleid te raken door iemands fysieke gebreken. Maar die is me een partij scheel, dat onnozele wicht!

Disaronno | 11-09-17 | 09:37

Verbazingwekkende hoe deze trieste figuren (belgisch bier in rechterhand, nederTHC in de linker) de fietstocht door de stad hebben volbracht. (Misschien met speed?)

Einde van de Domheid | 11-09-17 | 09:36

Overal camera's maar daar niet? Wel duidelijk dat links niet weet want ze met Baudet aan moeten. Als ze niet met argumenten kunnen winnen gaan ze gewoon harder krijsen, en als dat niet helpt dan volgt intimidatie en geweld

Bokito ergo sum | 11-09-17 | 09:35

Heeft er al een linksfiguur op Joop gezegd dat Thierry het ook zelf gedaan kan hebben om links er de schuld van te kunnen geven? Per slot is Hitler ook zo de 2e wereldoorlog begonnen.

Rest In Privacy | 11-09-17 | 09:30 | 2

Het staat in het artikel hierboven toch stellig dat het 'links' was ?? - waar ze misschien toch een slag om de arm zouden moeten houden omwille van zorgvuldigheid..
En op zich heb ik Baudet wel willens en wetens onwaarheden op de zender zien slingeren (oa bij Pownews aan tafel destijds).
HIer wordt er in de NYtimes zelfs een artikel aan gewijd: "During the referendum campaign, Mr. Baudet posted a Twitter message saying that Ukraine “is not a nation state” and retweeted a false report that Ukrainian soldiers had crucified a 3-year-old Russian-speaking boy in eastern Ukraine. The crucifixion story began with an invented report by Russia’s main state-controlled television channel, which interviewed a supposed Ukrainian witness to the crucifixion who was later identified as a Russian actress.

The bogus crucifixion story circulated through social media and was followed by an even more blatant exercise in fake news, when a video appeared on YouTube that purported to show members of the Azov Battalion, a group of Ukrainian militants, burning the Dutch flag and threatening terrorist attacks if Dutch voters did not support Ukraine." www.nytimes.com/2017/02/16/world/euro... (en zog steeds heeft ie de schijn tegen qua op handen zijn van de Russen en hun belangen.. hij skipte afgelopen week nog een belangrijk MH17-debat).

nickolaas | 11-09-17 | 09:40

Ja, op Joop waren er al een paar hufters die het over een false flag operatie hadden.

zwellevertje | 11-09-17 | 13:10

Laten we met ons allen proberen uit te zoeken wie er achter zitten. En zodra we dat weten met z'n allen hun voordeuren besmeuren met uitwerpselen. Kijken of ze er dan nog zo over denken!

Rdock | 11-09-17 | 09:29


Als er weer gestemd mag worden dan stem ik absoluut op hem!

haatsmurfin | 11-09-17 | 09:29

Bewaking.
NU!

Einde van de Domheid | 11-09-17 | 09:29

Plagiaat.
Het houd niet op. Deze extreem linkse activisten gaan door omdat ze de (verkapte) steun hebben van veel media en BNR’ers

Als b.v het huis van Klaver zou zijn beklad zouden de gevestigde media en politiek moord en brand schreeuwen en eisen dat de daders opgespoord zouden worden. En de daders zouden sociale paria’s worden.

Nu is de reactie van de media en aanverwanten vaak een beetje lacherig; daarmee legitimeren ze dit soort acties. Eigenlijk vinden ze het wel leuk. Net zoals ze leuk vonden dat Pim Fortuyn een taart met poep in zijn gezicht kreeg.

Hetzelfde gedrag zien we in de VS waar links (vooral Hollywood) al praat en fantaseert van een aanslag op Trump of op het opblazen van het Witte Huis.

15 Times Celebrities Envisioned Violence Against Trump and the GOP www.breitbart.com/big-hollywood/2017/0...

Het gaat nog veel erger worden. Net zoals bij Pim Fortuyn. Die is na een media hetze tegen zijn persoon uiteindelijk doodgeschoten door een linkse activist uit de kringen van GroenLinks.

Laten we hopen dat Baudet goede beveiliging heeft.

Paaldanseres | 11-09-17 | 09:26 | 6

Zo heeft ieder kabinetslid dan een safehouse want bewaking en een panicroom hebben ze allemaal.
Natuurlijk is het diep triest dat Wilders met zoveel bewaking moet leven maar laten we de boel niet erger maken dan het al is.

Berbaar | 11-09-17 | 10:21

@Berbaar | 11-09-17 | 10:21
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt met "de boel niet erger maken dan het is". Mijn punt is dat Baudet momenteel zonder beveiliging door Amsterdam loopt en ik hoop dat hem het lot van Wilders (of God verhoede het, Fortuyn) bespaard blijft. Aangezien de eerste tekenen van geweld te zien zijn, is het toch niet heel erg ondenkbaar dat hij met beveiliging over straat moet straks?
Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen?

ZegMaar | 11-09-17 | 10:29

@Brabeer je laat je wel heel erg kennen met dat 'laten we de boel niet erger maken dan het al is'. Als het woord downplayen niet bestond had je het zeker uitgevonden.

Roadblock | 11-09-17 | 11:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Bedankt radio1 alwaar patrick lodiers ( VARABNN ) zowel van Jole als wat antifaschuim uitvoerig aan t woord liet over hoe geweld gelegitimeerd is zolang het maar voor de juiste fascistische zaak is. Namelijk de ander vooral t zwijgen proberen op te leggen. Het beheren van de linkse mening is het heilige goed , heeft u een andere, dan is geweld daar tegen prima.

Stortkoker | 11-09-17 | 09:25 | 1

Heb al meer gewaarschuwd voor Radio 1 - BNN/Vara, waar het zogenaamde "activisme" wordt verheerlijkt. En niet alleen daar! Het is een beetje de mores geworden op de gooische matras.

Nelis SplitBloes | 11-09-17 | 09:36

Als de deur van Thierry een deur van een moskee was geweest dan heette het 'geweldloos verzet' van 'bezorgde burgers' die we 'serieus moeten nemen'. True story. Laten we eens allemaal kappen met dit soort intimidaties en vandalisme en normaal met elkaar van gedachte wisselen.

Ardbeg | 11-09-17 | 09:24 | 5

En bekladden ze die scholen ook ?
Wijsneus

Futurus Aurum | 11-09-17 | 11:45

Een particulier huis of een moskee, jij begrijpt het verschil in privacy schending, in persoonlijke bedreiging niet? Denk eens even door voor je reageert.

J-van-de-Bontekoe | 11-09-17 | 13:21

Futurus Aurum het gaat toch om de boodschap of niet? Niet of dat er kosten gemaakt moeten worden om die boodschap weer uit te wissen. Varkenskoppen of leuzen op moskeeën, spandoeken en gemaskerde nazi's op het dak van een school of het bekladden van een huis van een politicus, het heeft allemaal als doel om te intimideren en angst aan te zaaien en gaat allemaal te ver. Wat is er mis met een ouderwets spandoekje op straat? Of beter: debatavonden. Itt Wilders (doet hij eigenlijk nog mee?) gaat Thierry namelijk wel met jan en alleman in debat dus laat vooral je stem horen.

Ardbeg | 11-09-17 | 15:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Is dit diezelfde groep die destijds Pim Fortuyn een smerige taart in het gezicht smeet, die Pim die later met een kogel door zo'n, inmiddels vrije parasiet, weer geniet van zijn vrije veganistisch leven..diezelfde groep of een afsplitsing van AFA?

Is dit geen terreur daad? tegen een politicus? Als een gouden koets of een moskee met een waxinelichtje wordt bedreigd is het land te klein..walgelijk volk!

fikkieblijf! | 11-09-17 | 09:24 | 1

Politici intimideren en bedreigen brengt onze democratie in gevaar dus van mij mag dat een heel stuk zwaarder gestraft worden dan een boze buurman die de deurmat van zijn buurvrouw onder schijt.

Ardbeg | 11-09-17 | 09:26

Het spel is op de wagen. Het is in linkse kringen bon-ton om, op het moment dat argumenten niet toereikend zijn, andersdenkenden met harde hand je opvattingen op te leggen dan wel het zwijgen.
Kijk, dat iemand er andere opvattingen op na houdt dan jij, dat komt voor. Gelukkig maar, anders zou het ook een saaie wereld worden. Het is alleen vreemd dat Baudet níet naar geweld hoeft te grijpen om zijn standpunten uiteen te zetten maar links wel. Blijkbaar zijn de argumenten van Baudet steekhoudend, die van links vaag en "unsubstantial". Frustrerend als je niks beters kunt bedenken, daarom maar naar geweld grijpen? Het is als een kind van 3 jaar: als die geen gelijk krijgt of iets tegen z'n zin is, dan begint hij ook te stampen en te tieren.
Het zou inderdaad mooi zijn om dit eens te bespreken aan tafel bij Pauw: Hiddema, Anne-Fleur, Waldemar (ik heb 'm even opgezocht, waar moet ik die c-acteur van kennen?) en iemand van de RAFF. En dan beheerst een discussie voeren zonder stemverheffing en zonder fysiek te worden. Weet je waar dat op uitdraait? Ken je nog dat fragment met Fortuyn en Marcel van Dam, waarin laatstgenoemde Fortuyn een "minderwaardig mens" noemde? Hij versprak zich niet, hij meende het echt. Hij triggerde daarmee mensen zoals Volkers van der Graaff die uiteindelijk de daad bij het woord voegde en Fortuyn naar het Elysium joeg. Van Dam heeft bloed aan zijn handen, ik zal die man nooit meer een blik waardig gunnen, net als Melkert en al die andere engnekken die destijds alleen op de vorm Fortuyn probeerden in te halen (wat niet eens lukte).
Dit soort geweld, hoe simpel het misschien wel lijkt, is het begin van een reeks incidenten die uiteindelijk leiden tot de dood van een politicus, schrijf maar op. Het is in die kringen gewoon om zulke acties uit te voeren en ze gaan van kwaad tot erger. Tot iemand een hele grote steen gooit, of een kleine loden variant. Wees gewaarschuwd, dit gaat binnenkort heel erg fout.
Maar is er een politicus die hiervan afstand neemt? Nee, als GS schrijft over vrouwen, dan wel. Maar nu hoor je niemand, niemand die het opneemt voor een collega.

Bakkeleures | 11-09-17 | 09:22 | 2

+1

Rest In Privacy | 11-09-17 | 12:18

+1

Man.man.man | 11-09-17 | 13:14

Het spel is op de wagen. Het is in linkse kringen bon-ton om, op het moment dat argumenten niet toereikend zijn, andersdenkenden met harde hand je opvattingen op te leggen dan wel het zwijgen.
Kijk, dat iemand er andere opvattingen op na houdt dan jij, dat komt voor. Gelukkig maar, anders zou het ook een saaie wereld worden. Het is alleen vreemd dat Baudet níet naar geweld hoeft te grijpen om zijn standpunten uiteen te zetten maar links wel. Blijkbaar zijn de argumenten van Baudet steekhoudend, die van links vaag en "unsubstantial". Frustrerend als je niks beters kunt bedenken, daarom maar naar geweld grijpen? Het is als een kind van 3 jaar: als die geen gelijk krijgt of iets tegen z'n zin is, dan begint hij ook te stampen en te tieren.
Het zou inderdaad mooi zijn om dit eens te bespreken aan tafel bij Pauw: Hiddema, Anne-Fleur, Waldemar (ik heb 'm even opgezocht, waar moet ik die c-acteur van kennen?) en iemand van de RAFF. En dan beheerst een discussie voeren zonder stemverheffing en zonder fysiek te worden. Weet je waar dat op uitdraait? Ken je nog dat fragment met Fortuyn en Marcel van Dam, waarin laatstgenoemde Fortuyn een "minderwaardig mens" noemde? Hij versprak zich niet, hij meende het echt. Hij triggerde daarmee mensen zoals Volkers van der Graaff die uiteindelijk de daad bij het woord voegde en Fortuyn naar het Elysium joeg. Van Dam heeft bloed aan zijn handen, ik zal die man nooit meer een blik waardig gunnen, net als Melkert en al die andere engnekken die destijds alleen op de vorm Fortuyn probeerden in te halen (wat niet eens lukte).
Dit soort geweld, hoe simpel het misschien wel lijkt, is het begin van een reeks incidenten die uiteindelijk leiden tot de dood van een politicus, schrijf maar op. Het is in die kringen gewoon om zulke acties uit te voeren en ze gaan van kwaad tot erger. Tot iemand een hele grote steen gooit, of een kleine loden variant. Wees gewaarschuwd, dit gaat binnenkort heel erg fout.
Maar is er een politicus die hiervan afstand neemt? Nee, als GS schrijft over vrouwen, dan wel. Maar nu hoor je niemand, niemand die het opneemt voor een collega.

Bakkeleures | 11-09-17 | 09:22

Ik zie Baudet nog wel eens de handdoek in de ring gooien, die heeft geen zin in een leven zoals Wilders. En dan ?

Roze_bril_drager | 11-09-17 | 09:22 | 2

Waarom denk je dat ze zijn deur bekladden ?

EvertsNL | 11-09-17 | 12:51

Daarom zouden ze zulke fysieke acties tegen politici als terrorisme moeten behandelen en niet als vandalisme. Doen ze ook als je een flesje met benzine in de tuin van een moskee gooit.

Roze_bril_drager | 11-09-17 | 13:36

Maar wat vreemd dat die bejubelde burgemeester van Amsterdam (weer) geen actie heeft ondernomen en bewaking bij het pand heeft geplaatst? Straks zal hij wel weer "onthutst en geschokt" zijn, maar in mijn optiek is hij dan medeplichtig. Overigens, waarom zijn er nog geen aanhoudingen verricht? De eerste beschadiging was toch ook al opgeeist?

kommabijmebinnen | 11-09-17 | 09:21

Beter blijven ze met hun poten van hem af.

Panos88 | 11-09-17 | 09:20 | 2

en anders gaat u voor de deur staan?

miknic | 11-09-17 | 09:21

Anders ik wel.

Einde van de Domheid | 11-09-17 | 09:31

Stel je voor in de Tweede Kamer: Parlementariër 1 discussieert met Parlementariër 2. P2 is het niet eens met de standpunten van P1. P2 trekt zich vervolgens terug op het toilet, draait daar een drol, keert terug in de Kamer en smeert de stoel van P1 onder met zijn/haar shit. P2 heeft gelijk en P1 moet oprotten.

jacobh-59 | 11-09-17 | 09:18

En het enige op de npo hierover: 'Het huis van Baudet is opnieuw beklad meer hierover op de site en de app'. Bagatelliseren en wegstoppen want owee er moet zoweinig mogelijk ruchtbaarheid aan gegeven worden want dit zou anders maar voordelig uitpakken voor het FVD hoor.

pa_niek | 11-09-17 | 09:18 | 2

Bullshit natuurlijk. GS geeft screenshot van teletekst (NPO) nota bene, en op Nos.nl staat het prominent op de openingspagina. Wat verwacht u nog meer?

andalucia | 11-09-17 | 09:24

Weinig verschil met de aanhang van Hitler toen ter tijd. Heb je een ander gedachtengang/ideaal dan ik? Dan wij jouw vermoorden.

Gevaarlijke ontwikkeling

dk-- | 11-09-17 | 09:17

Misschien verbeterd dit juist de positie van Baudet. *Probeert het positief te bekijken*

Croxifoxio | 11-09-17 | 09:17

Negeren, demoniseren, liquideren....... zoiets als Pim Pam Pet maar dan voor linkse mensen......

MrCubical | 11-09-17 | 09:17

Bedankt VARABNN voor jullie harde werk via dat extreem fascistische haatblog, en het uiteindelijke resultaat. Bedankt Vonmuiswinkel, W. Toornstra, AFD, de heer Schaap, en alle andere gesubsidieerde deugkneuzen dat er nu dus weer een politicus kan gaan onderduiken.

Stortkoker | 11-09-17 | 09:16 | 1

Patrick Lodiers, Willemijn Veenhoven, Suzanne Bosman etc. etc.

Nelis SplitBloes | 11-09-17 | 09:40

Tijd voor persoonlijke beveiliging voor Thierry?

je suis bier | 11-09-17 | 09:15 | 4
-weggejorist-
Keyboardspeler | 11-09-17 | 09:30

Ik ben van de partij!

Samui07 | 11-09-17 | 09:32

Nee zo werkt dat helaas niet. Kakkerlakken (socialisten nationaal of internationaal) zijn niet te verdelgen met normale middelen. In debat gaan heeft geen zin. Ze willen alleen maar de democratie omzeep helpen. Dit is dictatuur in de zuiverste vorm. Ja Melkert, van Dam, van Muiswinkel en Anne Fleur. Jullie gooien benzine op het vuur. Dat wij terreur noemen. Jullie zijn als BN ers mede verantwoordelijk aan dood en bedreiging van mensen die van hun democraties recht gebruikmaken.

Jimmy200 | 11-09-17 | 09:41
▼ 1 antwoord verborgen

De kogel komt altijd van links.

pibasso | 11-09-17 | 09:15 | 1

En leugens ook.

Jimmy200 | 11-09-17 | 09:47

Waldemart en alle andere het-is-maar-een-beetje-verf-types hebben het historisch besef van een doperwt.

EdwinM. | 11-09-17 | 09:15

Ik schrok er van hoeveel deze kwestie werd gebagatelliseerd en soms zelfs werd goedgepraat.

Rico Tampeloerus | 11-09-17 | 09:15

En voor de 3e maal in een eeuw komt socialisme weer een stukje dichterbij zijn onvermijdelijk gewelddadige conclusie.

Kan nog geen 100m lopen of je ziet overal van die anti-fa stikkers. Bah wat een kutland.

KutFilosoof | 11-09-17 | 09:15

Waldemar wordt betaald door die linkse club die die laat het wel uit zijn botte harses om rechts af te vallen. verder is er een gelijke trend te zien als met Fortuyn. Het is weer wachten op de huilerij van D66; dat moeten we niet willen met elkaar!! Dit nooit weer!!

Ach Ach ... het sfeertje is weer gecreerd. We leren het nooit he..

dorstig! | 11-09-17 | 09:14

Dat tuig gaat niet meer stoppen, vrees ik. Wat een ongelooflijk kudtland is dit geworden.

Voorjaarsmoe | 11-09-17 | 09:13 | 2

Idioten zijn kudt, Nederland is het beste land ter wereld.

JTKDM | 11-09-17 | 09:17

@JTKDM | 11-09-17 | 09:17
U komt zeker niet vaak buiten? U hoeft alleen al hier op de Roze Burelen maar wat stukjes te lezen over de diverse onderwerpen om tot de conclusie te komen dat dit óóit een fijn land was Met de nadruk op wás....

Sjefke7807 | 11-09-17 | 12:45

2002 reloaded....
Triest, zeker als men weet dat de toemalige moordenaar nu alweer gewoon buiten rondloopt, waarschijnlijk heeft dat schele typhuskind een poster van Volkert boven haar nestje hangen in d'r stinkvingerbunker.

Onze man in Mockba | 11-09-17 | 09:12 | 1

Vijftien jaar later. Mooi rond getal. Las ook dat de zoon van Bin Laden zich graag weer in gaat zetten voor het vernietigen van Westerse doelen. Fijne wereld.

BLR | 11-09-17 | 09:41

Wanneer komen de beelden van de daders?
Ik ga er wel van uit dat er een 360 graden camera hangt bij het huis van Baudet..... toch?

Fatwabuster | 11-09-17 | 09:12 | 2

Die deed het toevallig niet. Groot onderhoud.

Jimmy200 | 11-09-17 | 09:21

Zo niet dan wordt het de hoogste tijd dat die camera's daar wel hangen.

mallekater | 11-09-17 | 14:11

Je zou je tijd er maar aan opofferen het deponeren van bepaalde substanties onder deuren en in brievenbussen. Wat een nutteloos leven heb je dan. Dan moet er toch iets mis zijn gegaan in je leven. En Hup Baudet natuurlijk!

Mark_D_NL | 11-09-17 | 09:12

Mensen zijn te weinig weerbaar, als dit soort dingen gebeuren. Dat zie je ook in dumpertfilmpjes bij vechtende schooljeugd, waarin de Finnen instinctief een sterk front vormen.

Diotima | 11-09-17 | 09:11 | 1

Als je dit met NL's doet staat de politie zo bij je

gerrie de perrie | 11-09-17 | 09:30

Het begint met een poeptaart, en het eindigt met een 9 mm parabellum. ..

King of the Oneliner | 11-09-17 | 09:11
-weggejorist-
pedro300 | 11-09-17 | 09:10

Als altijd, komt het geweld van links. Want dan mag het wel.

Heau even | 11-09-17 | 09:10

Zucht... politieke realiteit anno 2017. Elke politicus met een sterke mening moet 24/7 beveiligd worden. Jammer maar helaas. Dat geldt niet alleen voor politici, maar ook voor celebs (Hoi Jan Smit) of voetbalcoaches die het lef hebben om de verkeerde speler op te stellen. In de VS is dit fenomeen al veel langer bekend: alle politici, alle topsporters, alle beroemdheden hebben beveiliging. De prijs van de roem helaas.

Road to serfdom | 11-09-17 | 09:09

Tja, links geweld mag he.

droeveling | 11-09-17 | 09:09

Die Waldemar durft wel hoor.

beau van rtl | 11-09-17 | 09:09

Gelukkig heb ik mijn weekend leuker besteed.

Ko Ranzig | 11-09-17 | 09:09

Wat zal die Waldemar balen. Zo´n onnozele mening in zijn politiek-correcte linkse kring wordt uiteraard enorm gewaardeerd, maar nu komt hij er achter dat heel veel mensen er toch echt een andere mening op na houden.

spanarchist | 11-09-17 | 09:09 | 1

Waarschijnlijk is dit jochie totaal disconnected van de normale-menschenwereld.

Onze man in Mockba | 11-09-17 | 09:15

Een soort van deja vu wat betreft Fortuyn.. In dit geval kunnen we o.a. Waldemar Torenstra als verantwoordelijke aanwijzen, mocht er ook maar iets gebeuren...

Ommezwaai | 11-09-17 | 09:08

Thierry is een te grote bedreiging aan het worden. Tweede openlijke bedreiging na Koenders' eerdere aanval over de MH17 brief. Baudet komt te dicht bij het centrum van de macht, zoveel is duidelijk.

Glasgow Argus | 11-09-17 | 09:08 | 4

2voor12 precies zoals t is!

Bali Lovert | 11-09-17 | 11:09

Poroshenko en zijn leger hebben de mh17 niet uit de lucht geschoten. Dat waren russusche rebellen. Schei nou eens uit met die desinformatie.

Futurus Aurum | 11-09-17 | 11:30

Alles wat goed voor het volk is bedreigend voor de elite niet alleen Baudet. Het volk steunt hun eigen ondergang en slavernij.

Winger | 11-09-17 | 14:53
▼ 1 antwoord verborgen

Sje swie Sherry!

Aristotalloss | 11-09-17 | 09:08
-weggejorist-
Rest In Privacy | 11-09-17 | 09:08
-weggejorist-
Rest In Privacy | 11-09-17 | 09:08

die baudet past perfect in een hugo boss pak

pedro300 | 11-09-17 | 09:08 | 8


Ah 2 reaguurdertjes zonder kennis van de geschiedenis. Raad eens wie ervoor zorgde dat die ss er zo verdomde stijlvol bij liep??

Lood om oud ijzer | 11-09-17 | 09:33
-
Raad eens waarom ik mijn reactie zo formuleerde?

Ben-Bataaf | 11-09-17 | 10:20

loodomijzer, uw uitlegwoede is wat overbodig, geeft niet hoor!

drastic | 11-09-17 | 10:52

Vooruit drastic en Ben-Bataaf ik geef u het voordeel van de twijfel in dezen...

Lood om oud ijzer | 11-09-17 | 11:21
▼ 5 antwoorden verborgen

Hoe doe je dat eigenlijk. Je komt op het idee, en dan ga je het ook daadwerkelijk uitvoeren.
Je poept in een plastic zak? Je steekt je vinger in je keel boven een emmer? Je mixt het door elkaar?
.
En tijdens dit hele gebeuren heb je geen enkel moment zoiets van: waar ben ik in godsnaam mee bezig?

Harry Turtle | 11-09-17 | 09:07 | 3

Van dat macrobiotische voer gaat een mens vanzelf spontaan kotsen en schijten...

Ommezwaai | 11-09-17 | 09:10

Nee natuurlijk! Denken impliceert immers enig verstandelijk vermogen.

taxhond | 11-09-17 | 09:10

Als je braaf naar dwdd kijkt en fan bent van matthijs, als je gaat zingen 'welkom in mijn land', als je braaf op links stemt, voor het verdrag van poroshenko..... nou dan is dat kotesn en poepen en roeren nog het minst erg...

Bali Lovert | 11-09-17 | 11:15

Sleepnetwetgeving zou natuurlijk geholpen hebben...
En die Waldemar heeft voor mij afgedaan, totale lul.

Maya de Blij | 11-09-17 | 09:06

Ik verklaar persoonlijk Waldemar Torenstra medeverantwoordelijk voor de validatie van dit geweld tegen een parlementair lid.

klamme.vla | 11-09-17 | 09:06 | 1

Mee eens. Maar wie dit niet openlijk in de kantine en op de werkvloer veroordeelt wordt ook medeschuldig. Medeschuldig aan zwijgen wat mee instemmen wordt.

Montesquieue | 11-09-17 | 21:22

Volgende peiling 10 zetels.

modderator | 11-09-17 | 09:06 | 1

Tja, dat ze niet door hebben dat Baudet hier alleen maar stemmen mee wint is een teken van echt onovertroffen debiliteit.

mallekater | 11-09-17 | 14:10

Ik mag toch hopen dat hij nu wat verborgen cams had hangen om in ieder geval te achterhalen of het dezelfde zwakzinnigen waren. Zijn er trouwens geen alarmen die op zweetlucht triggeren want het lijkt me uit de bekende linkse stinkhoek te komen.

drekzooi | 11-09-17 | 09:05

Pauw wil je goede TV maken? Nodig dan Baudet, Hiddema, Torenstra en Dekker uit en laat ze eens lekker open discussiëren.
Maar daar doen jullie niet aan he, evenwichtige discussies...
Altijd een thuiswedstrijd voor deugend links.

keestelpro | 11-09-17 | 09:04 | 1

En durven zichzelf nog "kritisch" te noemen. Ja, kritisch eenrichtingsverkeer. Bang voor tegengas. Lafaards die met gemeenschapsgeld opzettelijk verzuimen objectief te berichten.

SlimmeBelg | 11-09-17 | 10:20

Het is de linkse nazi's weer gelukt, bij Pim begon het inderdaad ook met een taart. Bij de haatsite van huishomo Fransisco van Jole kan de vlag uit, demoniseren kun je leren.

eerstneukendanpraten | 11-09-17 | 09:04 | 1

Muh nazi's. Dit zijn Marxisten flapdrol. Moet dat gezeik van die linkse bagger over muh nazi's ook altijd aanhoren, rechts gaat hier ok niet weer mee beginnen he of heb je soms wat te verbergen moishe?

sickstyle | 11-09-17 | 12:29

Lood, het metaal dat links-vervend Nederland iets teveel in de neus en het water heeft gehad.
Links-fascistiode Nero's die zingend en feestend heel het land willen zien branden.
De vergeten viesharigen onder ons hebben het momentum hervonden.

bakermat | 11-09-17 | 09:03

Stasi-omroepkartel+radio1+rtl :" Wir haben es nicht gewusst"

Kamervraag | 11-09-17 | 09:03

Kutland! Daar wil ik het graag bij laten.

ilovevolkskrant | 11-09-17 | 09:02 | 2

Wat een land is mijn land geworden, daar zou je toch niet dood gevonden willen worden.

watmagjenogwel | 11-09-17 | 09:16

Kutland vind ik nog een compliment. Het is een vies goor links roversnest van doperwt brains geworden,

gelukzoeker | 11-09-17 | 09:39

Camera's stonden allemaal de andere kant op te kijken zeker.

paartjehop | 11-09-17 | 09:02

Ik hoop dat men nu wel op let....

Het patroon is duidelijk ....

neonreclame | 11-09-17 | 09:02

Links addergebroed.

Randall3.0 | 11-09-17 | 09:01

Op het verdiep gaan zitten waken met een tweeloop, dat is mijn advies.

Vreetkonijn | 11-09-17 | 09:01 | 4

De welbekende twee van het Duitse opperbevel begin september 1939: "Ab 9.30 Uhr wird zurückgeschossen".

Synecdoche | 11-09-17 | 11:11

In plaats van hagel, grof zout in de patronen.

EEnzame SchizofrEEN | 11-09-17 | 14:40

Frituurpan leeggieten meneer baudet. Hoezo mag ik geen lavendelkroketten op t balkon bakken?

rattenvanger XL | 11-09-17 | 20:04
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken