De Één Musketier

Nog meer gedoe voor die lieverd Khalid Kasem. Een anonieme advocaat (vermoedelijk niet Royce de Vries, red.) heeft aangifte tegen hem gedaan vanwege oplichting. U weet wel, de oplichting van een klant die hij niet toe wilde geven, omdat hij liever wilde toegeven dat hij een ambtenaar had omgekocht (opname DAARR). "De advocaat in kwestie, die anoniem wil blijven, heeft begin april aangifte van oplichting tegen Kasem gedaan bij het OM. Naar verluidt zou de manier waarop de deken de affaire rond Kasem heeft afgedaan schadelijk zijn voor de advocatuur." (zie daarvoor ook: OOK GELEKTE OPNAME PETER R.: Khalid Kasem beschuldigd van aannemen betaling in natura) Het OM gaat de aangifte behandelen nadat het onderzoek van de rijksrecherche naar Kasem is afgerond. "Kasem wil zelf niet reageren op de aangifte. ,,Dit is de zoveelste losse flodder in een opgeklopte zaak. Ik ga daar verder niet op reageren.”" Wordt dus mogelijk vervolgd.
OPVALLEND: "De Rijksrecherche is, net als de deken, in het bezit van de bewuste geluidsopnamen. Daarnaast heeft zij ook sms’jes gekregen van betrokkenen, die tijdens verhoren openhartig hebben verklaard over Kasem."

Smack voor de vrijheid van meningsuiting

Kijk je hebt licht ambigue zaken en je hebt "Mensen die Israel verdedigen verdienen klappen. Er valt niks meer te praten. Gelijk smacken", waarna je diezelfde mensen tegenover je 99.000 volgers ook nog 'monsters en duivels' noemt. Dat is natuurlijk een expliciete haatzaaiende oproep tot geweld en dat mag nu ook al niet meer van WOKE dus doet Federatief Joods Nederland aangifte.

In de aangifte lezen we: "Met deze uitlating maakt Ilgün zich schuldig aan meerdere strafbare feiten. Het gaat onder meer om opruiing en/of het aanzetten en/of oproepen tot geweldadig optreden en haat tegen personen." Zie de gehele aangifte na de breek, waar gelukkig eindelijk uitgelegd wordt wat "smacken" eigenlijk in "straattaal vanuit het Engels" betekent.

Jeune premier onder vuur

Het gewraakte citaat: "Veel asielmigranten komen uit landen met een islamitisch geloof. We weten dat jodenhaat daar bijna onderdeel is van de cultuur. (...) Mensen die uit die landen komen, krijgen dat op een andere manier mee dan wij dat meekrijgen. (...) Ik vind dat helemaal geen heftige uitspraak, ik vind het heftig dat je dat ontkent. (...) Het geldt natuurlijk niet voor iedereen, zo is het altijd. Je kunt nooit hele groepen mensen over een kam scheren. (...) Het geldt niet voor elke moslim, natuurlijk niet."

Zegt een politicus iets normaals, wordt ze aangeklaagd. Want dit laat initiatiefnemer van de aangifte 'Docent, historicus en publicist' Kasim Tekin en z'n "groep moslims" niet zonder tussenkomst van de rechter.

Tekin: "Dit maakt ons boos, doet pijn en we zijn ook bezorgd. Dan denk je de dag goed te beginnen, maar zie je weer hoe je als moslimgemeenschap kapot wordt gemaakt op nationale tv. Dat moet gewoon stoppen. Ze schuift ons in de schoenen dat wij antisemitisch zijn, terwijl het in de historie, waaronder de Holocaust, nooit de moslims zijn geweest waar de Joden bang voor hoefden te zijn. Wat geeft je dan het recht om ons zo af te schilderen? Dat is heel pijnlijk en zorgelijk. Met deze stemmingmakerij maakt ze Nederland klaar voor nieuwe wetten waar vooral moslims onder zullen lijden."

Inhoudelijk is dit technisch en historisch natuurlijk een enerzijds/anderzijds-verhaal, wat Mona geen moment tegenspreekt.

Enerzijds staan er in de koran zelf naast een aantal meer tolerante verzen, ook een aantal tegen joden zeer vijandige verzen en zou profeet Mohammed bovendien zelf opdracht gegeven hebben tot het doden van de joodse Banu Qurayza-stam.

Anderzijds klopt het dat joden eeuwenlang veel veiliger waren op islamitisch grondgebied dan op christelijk grondgebied en meer dan eens werd dat weerspiegeld door de joodse vluchtrichting.

Enerzijds klopt het dat 'modern' islamitisch antisemitisme wel degelijk ouder is dan de moderne staat Israël. Anderzijds klopt het dat er voor de oprichting van Israël honderduizenden joden in de Arabische wereld woonden, die daarna pas verjaagd werden.

Maar onderaan de streep is het simpelweg kinderachtig en onheus om te doen alsof antisemitisme nu, hedendaags niet een nagenoeg integraal element is van de modale islamitische cultuur. Want dat is het, op een aantal Golfstaten na, natuurlijk gewoon wel degelijk. En dat weet iedereen, behalve Grunberg en Sophie.

De groep wordt juridisch bijgestaan door 'oud-militair', advocaat en Joop-auteur Reinout Sterk, die eerder al Rutte aanklaagde namens Muslim Rights Watch wegens de levering Nederlandse F-35-onderdelen aan Israël en de initiatiefnemer was achter de anti-Israëlische brief ondertekend door 200 advocaten aan de Nederlandse Orde van Advocaten.

Update 16:42 - Mona reageert in Times New Roman en zegt enkel te spreken van cijfers en feiten. Hier haar eigen tweet en persbericht.

Timmerfrans blijft vrij man!

Dikke vette meevaller voor Timmerfrans: zeggen dat je niets zult nalaten om te voorkomen dat de leider van de partij met de meeste stemmen in dit land aan de macht komt, mag gewoon. Dat zegt het OM, nadat de leider van de partij met de meeste stemmen in dit land aangifte had gedaan tegen de leider van de partij met niet de meeste stemmen in dit land. Persbericht OM: "Voor de betekenis van dit "niets nalaten" is de inhoud van de volledige speech van belang. Daaruit kan worden afgeleid dat het om politieke middelen ging. Zo doet de fractievoorzitter direct na deze uitspraak een oproep aan de formerende partijen om geen kabinet te vormen met Wilders. En dat GroenLinks-PvdA "keihard oppositie" zal voeren als dat toch gebeurt.

De uitspraak van de fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA levert naar het oordeel van het Openbaar Ministerie geen strafbaar feit op."

Zo'n zaterdagavond

Frans Timmermans' mission statement op zijn congres vanmiddag was: "Mensen onze taak is helder. Wij zullen niets nalaten om te voorkomen dat Wilders in dit land aan de macht komt." Dat komt niet lekker uit z'n mond, vindt Geert Wilders. Hij doet aangifte en hoopt dat u dat ook doet.
Instantupdate - Team Timmerfrans: Het was een verspreking.

UPDATE 22-04 - Geert Wilders drukt aangifte tegen Frans Timmermans DOOORRRR (hier PDF). "Aangever is van mening dat Timmermans zich schuldig heeft gemaakt aan overtreding van voornoemd wetsartikel en/of andere strafbare feiten heeft gepleegd. Met zijn uitlating heeft Timmermans in ieder geval in het openbaar tot één of meer strafbare feiten tegen het openbaar gezag, te weten Wilders, opgeruid."

Jammer weer

Het AD trok gisteren een oude boosmaakkoe uit de sloot door het bestaan van deepfake-batsvideo's van BN'ers te vermommen als nieuws. MinJus Yesilgoz stapte gretig op deze opheftrein, zodat ze het weer een dag niet hoefde te hebben over de formatie of haar beleid en greep daarbij naar het slapste wapen in het justitiële reactiearsenaal: de oproep om aangifte te doen. Een compleet lege call to action om de illusie te wekken dat er daadwerkelijk iets gedaan wordt. En de vrouwen luisterden. Olcay Gulsen gaat aangifte doen. Caroline van der Plas gaat aangifte doen om dat haar moeder is geschrokken. Hélène Hendriks gaat aangifte doen. Henri Bontenbal gaat aangifte doen. Iedereen en zijn deepfake-moeder gaat aangifte doen. Maar dat verandert natuurlijk helemaal niets. Denken dat deze aangiftetsunami het probleem van deepfakeporno gaat oplossen, is als melding maken van uw gestolen fiets en dan verwachten dat de tweewieler de volgende dag weer voor de deur staat. Zolang de dergelijke AI-meuk op servers in de donkere kelder van een Russische rukbunker staat, is er weinig dat Yesilgoz echt kan doen. Dat weten we, omdat we twee jaar geleden op exact dezelfde opheftrein zaten door de deepfakedocu van Welmoed Sijtsma. Ondanks dat iedereen destijds net zo verontwaardigd en boos was als nu, veranderde er helemaal niets. En nu geavanceerdere AI's het maken van deze nepporno toegankelijk maakt voor werkelijk iedere sneuneus met een ontspoorde fantasie zal het aantal video's alleen maar toenemen. Kunnen we mooi over twee jaar hetzelfde zinloze ophefrondje nogmaals maken.

OM gaat Kwakkie Borsato vervolgen

Hoe vertel ik jou
Dat het leven dat je leefde
En de liefde die je voelde
Binnenkort verdwijnt
Je raakt me kwijt
De waarheid
Want ik ga misschien de gevangenis in 👀👀👀

Ik leef niet meer voor jou wooooooh
Je hebt me keihard voorgelogen
Besodemieterd en bedrogen
Dus droog de tranen in je ogen
Ik leef niet meer voor jou
Want je bent al veel ouder dan 15  👀👀👀

Nee, je hoeft niet naar huis vannacht
We hebben al 15 jaar gewacht 👀👀👀

Jamaar dit is toch geweldig

Het fijne van VanMoof-rijders is dat het geen ras is, dus dan mag je ze gewoon beledigen. En het is dan ook nog een groep waar de grote meerderheid het voor die paar uitzonderingen verpest. En die grote groep is op dit moment dus de schaarse middelen van de Amsterdamse politie bezet aan het houden door AANJJJJGIFTE te doen tegen de DIEVEN van VanMoof omdat ze zomaar failliet durven te gaan. Het is tijd voor politici (en politieci) die de burger vertellen dat de overheid niet alles op kan lossen! We zijn hier geen geluksmachine verdomme.

Dit Is De Wolf Die Europa Moet Veranderen

Stichting bijt burgemeester! Nja gisteren dus in Wapse, Drenthe: Wolf bijt herder, agent doodt wolf. Volgens de eerste berichten zat de wolf in een afgeschermd perceel achter de schapen aan. Oftewel: de wolf wist héél goed dat het betreden van dat terrein onder artikel 461 van het Wetboek van Strafrecht zowel verboden als strafbaar is, zoals hij bijvoorbeeld had kunnen lezen op boete.nu. Maar goed, wij dus even naar de tijdlijn van wolven-amnesty Faunabescherming, en daar lezen toch ook gedegen argumenten die tot denken aan zetten, zoals:

"Dit kan zo niet langer. Loslopende boeren vormen een gevaar voor de natuur. Vraag: hoort de boer hier wel thuis?"
"150.000 mensen worden jaarlijks gebeten door een hond, waarvan 30% kinderen. Dat vinden we héél normaal. Maar als een wolf zichzelf verdedigd en daardoor bijt dan is Nederland te klein. Schiet mij maar lek."
De Faunabescherming zelf: "Levensgevaarlijk zoveel koeien in een klein land als Nederland Boer (32) in stabiele toestand na onverwachte koe-aanval."
"Neen. Boer valt wolf aan, wolf bijt terecht van zich af. Wolf dood."
"Drentse mafklapper wil wolf in het nauw aan zijn hooivork rijgen en wordt gebeten. Een wild zwijn in doodsangst zou precies hetzelfde doen om zich te verdedigen. Moeten nu alle zwijnen ook afgeschoten worden."

Jongens het heeft even geduurd maar Nederlands - een debatcultuur - is TERUG. Op hun website schrijft De Fauna bescherming over hun aangifte: "De Faunabescherming doet aangifte tegen burgemeester Jager van Westerveld en tegen hobbyboer die wolf te lijf ging met hooivork en schep. De Faunabescherming doet aangifte wegens het verstoren, verjagen en doden van de wolf in Wapse, gemeente Westerveld. Uit de nu bekende feiten blijkt dat er geen sprake geweest is van een aanval van een wolf op een mens, maar van een mens op een wolf." Enorm zin in dit dossier.

Schuld van Chris Klomp.