Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
25 topics
#wuhan

Acht nieuwe besmettingen in WUHAN. Alle 11 miljoen inwoners getest

City zero

De besmettingen stijgen! Ook in de stad waar het virus absoluut niet uit het Wuhan Institute of Virology """ontsnapte""" zijn opnieuw acht mensen besmet geraakt. Drie daarvan zijn symptomatisch, vijf a-symptomatisch. Het betreft de eerste 'lokale besmettingen' sinds het begin van de uitbraak in 2019 (weet u nog, alle video's hier). In totaal meldde China gister landelijk 84 nieuwe besmettingen. Het zou voornamelijk gelinkt zijn aan een Delta-uitbraak die meer dan twintig steden trof. Vanochtend meldde Wuhans gezondsheids-official Li Tao dat de stad een operatie lanceert om alle 11 miljoen inwoners te testen. Het is in ieder geval zelden half werk daar, op papier in ieder geval.

Jon Stewart: "virus kwam uit lab Wuhan". En nieuwe vleermuisvideo's geven toch te denken

Helder!

Nu Amerika's schoonzoon aan boord is beschouwen we de 180 maar als definitief verzegeld. En we hebben nog gelachen ook. Op 13 juni kwam Sky News Australia, ook wel bekend als de normaalste nieuwszender ter wereld, trouwens ook nog met de onderstaande "WORLD EXCLUSIVE" die de zaak voor een lab leak toch wel nog sterker maakt. Ze weten het wel mooi te verpakken, want die world exclusive bestaat net als die eerdere beelden waarin een vleermuis in een grot een Wuhan-lab-medewerker bijt, gewoon uit beeldmateriaal dat China zelf schoot en in mei 2017 uitzond.

Wat valt er te zien? Nou, dat er levende vleermuizen gehouden werden in het Wuhan Institute of Virology. En dat is relevant. Want de grootste vleermuis van de hele wet market, Peter Daszak (teamgenoot van de evenzo ingegraven Marion Koopmans), die namens de WHO het onderzoek naar de oorsprong van het virus deed terwijl hij ZELF een partner van het Wuhan Institute of Virology en aldaar ZELF de nu zo verdachte gain of function-onderzoeken uitvoerde, expliciet het tegendeel beweerde.

Op respectievelijk 10 en 11 december 2020 tweette hij "No BATS were sent to Wuhan lab for genetic analysis of viruses collected in the field. That’s now how this science works. We collect bat samples, send them to the lab. We RELEASE bats where we catch them!" en "This is a widely circulated conspiracy theory. This piece describes work I’m the lead on and labs I’ve collaborated with for 15 years. They DO NOT have live or dead bats in them. There is no evidence anywhere that this happened. It’s an error I hope will be corrected." Een maand later vertrok hij richting Wuhan voor het WHO-onderzoek naar de oorsprong van het virus.

Daszak trok zijn ontkenningen deze maand terug, stelt nu dat het intituut misschien wel vleermuizen hield, maar gaf toe het tijdens zijn onderzoek in Wuhan NIET GEVRAAGD te hebben. Geloof wetenschappers!

Beelden: het WIV hield vleermuizen

Lees verder

Lab leak-ontkenner prof. dr. Van der Poel brengt wetenschap ernstige schade toe

De dominee preekt.

We moeten het hebben over onwetenschappelijke wetenschappers.

Stukje kwaliteitsinzending. Van een "nuchtere wetenschapper die de wetenschappelijke methode aanhangt" en wij weten wie het is en waar zijn huis woont. Vertrouw ons, dit is beslist geen wetenschappelijk lichtgewicht. Inzendende wetenschapper in kwestie ergert zich al een maandje of 16 aan het door Trump Derangement Syndrome gestuurde anti-wetenschappelijk denken, met name inzake dat covid-19-virus dat wel of niet is gelekt uit een Chinees laboratorium te Wuhan. De kwestie is namelijk niet of het virus wel/niet is gelekt, de kwestie is: blijven wetenschappers gewoon wetenschappelijk op zoek naar de waarheid volgens de juiste wetenschappelijke methoden? Neen natuurlijk. Ook wetenschappers lijken inmiddels op de MSM. En volgens onze inzender moet dat maar eens afgelopen zijn en wel nu! Nuchtere wetenschapper, zeg er wat van: 

Lees verder

Prominente microbioloog achter brief in Lancet maakt 180, wil onderzoek Lab Hypothesis

Even een overzichtje.

Ja hier een foto van de microbioloog dr. Peter Palese we wisten niks spannenders

Op 19 februari 2020 verscheen deze brief in The Lancet, dat tot aan hun hoax hydroxychloroquine-is-gevaarlijk-onderzoek bekend stond als vooraanstaand medisch vakblad. In die brief lezen we dat:

"We stand together to strongly condemn conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin. (...) Conspiracy theories do nothing but create fear, rumours, and prejudice that jeopardise our global collaboration in the fight against this virus. We support the call from the Director-General of WHO to promote scientific evidence and unity over misinformation and conjecture. We want you, the science and health professionals of China, to know that we stand with you in your fight against this virus. We invite others to join us in supporting the scientists, public health professionals, and medical professionals of Wuhan and across China. Stand with our colleagues on the frontline! We speak in one voice. (...) We declare no competing interests."

Nou, dat met één stem spreken gaat vanaf nu dus met een van de prominenste van de 27 stemmen minder, want de Amerikaanse hoogleraar microbiologie dr. Peter Palese trekt zijn ondertekening keihard terug: "I believe a thorough investigation about the origin of the Covid-19 virus is needed. A lot of disturbing information has surfaced since the Lancet letter I signed, so I want to see answers covering all questions."

Bizarre taal in die brief ook eigenlijk. Je reinste vorm van conformisme afdwingen door wetenschappers met maatschappelijk kapitaal te chanteren. Oud-Nature- en oud-New York Times-journalist Nicholas Wade schreef hier begin mei over dat de brieven "were really political, not scientific, statements, yet were amazingly effective". 

En met die "no competing interrests" valt het ook behoorlijk mee, want de Lancet-brief was dus georchestreerd door partner van het Wuhan Instititute of Virology dr. Peter Daszak. Inderdaad, dezelfde man die Fauci bedankt voor zijn publieke weerlegging van de lab hypothesis én dezelfde man die samen met Marion Koopmans (die zich alleen maar verder ingegraven heeft) namens het WHO onderzoek deed naar... de oorsprong van het virus.

Twee bindende leestips op dit dossier: deze reconstructie in Vanity Fair - The Lab-Leak Theory: Inside the Fight to Uncover COVID-19’s Origins en deze Bret Weinstein in UnHerd - Why we should welcome the lab leak hypothesis.

Volkskrant: vooral Pakistanen in UK worden besmet met Indiase virusvariant

Dat is dan 100 euro alstublieft *katsjing*

Eng stukje in de Volkskrant. Gaat u niet helemaal lezen, want Volkskrant en meer dan 200 letters wat veel te veel is voor zombies met verweekte hersentjes, dus doen wij het even voor u. 

Eng puntje nummer 1: het immer betrouwbare RIVM waarschuwt nu al voor nieuwe 'basismaatregelen' tegen het Chinese uit Wuhan-lab ontsnapte coronavirus aankomende winter (lees: afstand houden, mondkapjes, handen wassen maar natuurlijk geen woord over aerosolen en ventilatie anders krijgt Maurice de Hond gelijk ook al heeft 'ie dat gewoon, is bewezen). Eng puntje nummer 2: in de UK, alwaar zo'n beetje iedereen is gevaccineerd en de maatregelen foetsie zijn, waart de Indiase horrorvariant rond die zo besmettelijk is dat sommige Britse regio's weer lockdownerige maatregelen moeten nemen. Eng puntje nummer 3: alles kan zomaar ineens helemaal mis gaan met de komst van een gemuteerd doomsday Wuhan-China-horrorvirus des genocide dat niet valt weg te vaccineren. De WHO heeft er zelfs een speciale categorie voor, de variants of high consequence

Boe! Eng hè?

Lees verder

Steeds geloofwaardiger en MSM draait 180 graden: 'Covid ontsnapte uit laboratorium Wuhan'

Opmerkelijk.

Joe en Bret meer dan een jaar geleden over de lab hypothesis

Kijk, Trump riep het meer dan een jaar geleden al puur op intuïtie. Hij had, destijds in in tegenstelling tot wat zijn inlichtingendiensten publiekelijk zeiden, een "hoge mate van zekerheid dat het virus uit het Wuhan Institute of Virology ontsnapt is". Rond die tijd kon de lab hypothesis rekenen op niets dan hoon en ridiculisering door de bien pensant. De enige serieuze spelers die de hypothese wel serieus namen waren Bret en Eric Weinstein (en nog een handjevol). 

Voor een gehele tijdlijn van hoe de hypothese gezien werd, zie hier. Op 14 mei jl. sloeg het sentiment definitief om, na het verschijnen van deze brief door 18 prominente wetenschappers in vakblad Science, genaamd "Investigate the origins of COVID-19". Die oproep deden ze omdat de Chinezen de boel dwarsboomden, de natuurlijke oorsprong van het virus nog altijd niet gevonden is, én omdat er te weinig data is om de lab hypothesis te weerleggen. Kort daarna verklaarde ook Fauci dat hij niet overtuigd is van de natuurlijke oorsprong van het virus en riep op tot verder onderzoek. En vervolgens was het hek van de dam en maakten alle MSMs een 180, heerlijk voorbeeld-draadje hier.

En natuurlijk neemt Trump het er even van nu. “It was obvious to smart people. had no doubt about it. Now everybody is agreeing that I was right when I very early on called Wuhan as the source of COVID-19, sometimes referred to as the China Virus. To me it was obvious from the beginning but I was badly criticized, as usual. Now they are all saying ‘He was right.’ Thank you!

Lees verder

China weigert toegang WHO-onderzoekers aan de poort, zelfs chef Tedros "erg teleurgesteld"

Toegegeven, staan we van te kijken.

Niet van China natuurlijk, dat is al vanaf dag 1 na christusorona het naarste land ter wereld. Maar dat WHO-chef dr. Tedros zich uitspreekt tegen China verbaast ons temeer, omdat Tedros een door China gekochte man is wiens nationale financiële belangen al decennia lang vervlochten waren met Chinees geld. Sinds juli probeert de WHO, die tijdens de crisis toch vooral de eigen irrelevantie heeft aangetoond, een team van tien wetenschappers en virologen naar Wuhan te sturen om de oorsprong van het virus te onderzoeken. China houdt dat echter al sinds juli tegen, en ook gister bleek dat China de tent nog altijd op slot houdt. En dat dus terwijl een deel van het team al onderweg was of op het punt stond te vertrekken, omdat de WHO blijkbaar dacht dat er een overeenkomst bereikt was. 

Daar denkt dr. Tedros het zijne van, en nu zégt hij er zelfs het zijne van. "I'm very disappointed with this news, given that two members had already begun their journeys and others were not able to travel at the last minute, but had been in contact with senior Chinese officials." Ook zou heeft hij "fully impressed upon them [China, red.] the absolute critical nature of this". De Chinese gotspe kent ondertussen geen grenzen meer, en diens minister van buitenlandse zaken stelt doodleuk dat "more and more research suggests that the pandemic was likely to have been caused by separate outbreaks in multiple places in the world." Maak het nou.

Lees verder

Ecuador harder naar de corona-ratten dan Wuhan

Jongens, belangrijke dienstmededeling.

De bovenstaande beelden komen niet uit New York. Dat beweert Dominicaans Republikeinse krant Periódico El Nuevo Diario met 362K volgers op Insta ABUSIEVELIJK. We vermoeden dat ze het 'bewijs' in dit draadje voor waar aangenomen hebben, en het vervolgens zelf achter elkaar gemonteerd hebben. De beelden komen in werkelijkheid uit het Zuid-Amerikaanse Ecuador, dat deze week echt met een rotgang naar de ratten gaat. Mogelijk zien we hier het eerste geval van een ontwikkelingsland dat een massa-uitbraak voor de kiezen krijgt, en dat wordt weinig fraai.

Het "officiële" dodental staat op 98, maar die tellen we in het bovenstaande filmpje alleen al. Ecuadoraanse arts/influencer Doctor Macias bijvoorbeeld zet het dodental alvast op 4.563. Meer ondoenlijke ellende in de vier montages hieronder (drie daarvan na de breek). Het gaat daar écht helemaal fout en dat land maakt geen schijn van kans. Naar verluidt worden er lichamen op straat verbrand, cirkelen kraaien boven het ziekenhuis en slepen mensen eigenhandig lichamen over straat. Bronnen in willekeurige volgorde: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12.

Teveel lijken op plekken waar ze niet horen

Lees verder

HOERA! Geen nieuwe besmettingen in Wuhan

WE GAAN GEWOON WINNEN

Goed nieuws vanuit het land waar iemand dacht dat het een goed idee zou zijn om de ingewanden van een vleermuis bovenop de Becel Light van z'n boterhammetje te smeren. Voor het eerst geen nieuwe besmettingen in het middelpunt van de drek, de Chinese stad Wuhan. Die staatscijfers, daar geloven we natuurlijk geen ene zak van, maar het is in ieder geval een teken dat er gewoon leven is na dit gore virus, al zit de tweede golf in de wachtkamer, zeker nu de Chinezen het leven weer oppakken: "Even if there were over 100 times more cases in China than were reported, less than 1% of the entire population were infected, leaving most people in China still susceptible", aldus Raina MacIntyre van de Universiteit van Sydney. Enfin, maken we voorzichtig een balansje op zien we 81.000 besmettingen, nu nog 7.263 zieken en in totaal 3.245 doden, en dat op een bevolking van 1.437.759.501. Het is maar een griepje! Zin om weer naar het café te gaan, nu al.

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com