Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Niet zeggen dat covid is gelekt uit Wuhan-lab, mag niet van Li Marion Koopmans Ping

Lekkel wokken!

Attentie burgers!

Hier volgt een belangrijke mededeling van Li Marion Koopmans Ping, Chineesverzamelaar, tevens viroloog en objectieve wetenschapper op zoek naar de waarheid, liefhebber van zowel 17 met extra kroepoek en 31 zonder tjap tjoy. Het is gie-rend uit de hand aan het lopen met dat Wuhanlab-viruslekken en dat was niet de afspraak die China had gemaakt met de WHO en andere grootverdieners spelers in de wereldeconomie. De deal was: jullie slikken keurig zonder mitsen of maren al onze opzichtige doofpotverklaringen, wij helpen jullie aan 5G via Huawei aan goedkope shit van AliExpres, door Oeigoerse kinderhandjes geproduceerde electronica voor in de Macbooks, het censureren van zoekresultaten in Microsoft-Bing, mondkapjes via Sywert Negen Miljoen en jullie mogen onze state of the art burgersurveillancetechnieken gratis copy-pasten zodat ook jullie een Groot Rijk met door Social Credits onderworpen goedkope slaven kunnen bouwen (in het Mandarijn heet dat: 'EU'). Maar ondanks de dappere poging van Li Koopmans Ping om voor de Chinezen ter plaatse alsnog hun straatje schoon te vegen deed de MSM een180je en is de lableak elite-acceptabel. 

Nu dleigen de Chinezen Li Ping Koopmans vool de Chinese kogeltlein te flikkelen! Vandaar deze wanhopige oproep: nog langer doorgaan met beweren dat die keurige, vredelievende, transparante, democratische open rechtstaat China waar ze van mensenrechten houden en écht nooit zouden liegen een gemeen virus heeft laten ontsnappen uit een lab dat uitsluitend wordt gebruikt voor vreedzame geneeskundige doeleinden = KWETSEND. (Staat in Nature, daar doen ze aan echte wetenschap hoor!) Zorgt alleen maar voor online pesterijen en we weten hoe online pesterijen kunnen aflopen, namelijk manifesten en handtekeningenacties van huilende wijven die daarna een podium krijgen bij Beau en Op1 wat echt niemand wil. Bovendien zijn die smadelijke Chinafobische beweringen gewoon onhandig voor internationale wetenschappers en wordt het alleen maar moeilijker om samen te werken. Dus ook om Covid19 te bestrijden.

Kortom, als straks iedereen alsnog sterft aan covid19 is dat bij voorbaat de schuld van de Wuhan-lableak-aanhangers. Gaarne in paniek raken en bang worden nu. 

Duidelijk? Of moeten de Chinezen soms eerst een door de VS medegefinancierd coronavirus loslaten op de burgers van Taiwan voordat u tot inkeer komt? Is het extreem duurder worden van alle goedkope shit van AliExpress niet voldoende waarschuwing? Don't fuck with China, luister naar Marion Koopmans! (Die '''toevallig''' ook heel goed is in tafeltennis.)

Reaguursels

Inloggen

Koopmans is viroloog, en daardoor weet ze *alles* over virussen. En hoe je ze kunt ombouwen tot biologische wapens, en zonder een lab in China te bezoeken kon ze al vertellen dat het spoor dood liep ... samen met collega virologen.
Haar specialisme is natuurlijk ook pandemieën en vaccinatiestrategiën, en vooral van nieuwe vaccins die nauwelijks getest zijn. En ze weet ook alles beterder en deze Corona variant is loodzwaar en daardoor ook niet airborne.
Nou, je begrijpt: deze freule roept maar wat. Zet er geen microfoon onder, net als Gommers.

Analia von Solmsch | 06-06-21 | 18:16

Wisten we vanaf dag 1 toch al dat het uit een potje kwam, of althans, zeer sterke vermoedens.

Gaat het niet dan? | 06-06-21 | 11:31

Marion Koopmans draagt net zoveel bij aan de wetenschap als haar bijdrages in de prominente talkshows: instemmend ja-knikken, en geveinsd lange pauzes bij het knipperen met de ogen. Rijp voor de politiek dus.

deugallergie | 06-06-21 | 09:14

Als wetenschappers met explosieven experimenteren en de hele stad ontploft, dan laat je toch niet diezelfde wetenschappers het onderzoek naar de oorzaak doen?

Portemonnee van de A | 06-06-21 | 08:56

Ze mochten naxeen jaar dat lab pas in. Wat denk jij. Zouden die Chinezen dat hele land niet hebben gestript van controversiële apparatuur en personeel? Was iets in dat lab überhaupt nog origineel? Heeft de CIA foto's vergeleken van toen en nu. Ik denk dat soort kleine dingetjes de aanleiding is voor het huidige standpunt bij de geheime diensten.

Yeohan | 06-06-21 | 08:15

De Chinesen probeerden een virus te kweken om bepaalde groepen van mensen uit te schakelen het is hun bijna gelukt

gerrit5042 | 06-06-21 | 08:04

Vrouwen hadden nooit stemrecht moeten hebben. Sindsdien is het alleen maar bergafwaarts gegaan.

Claude Jacque | 06-06-21 | 06:09

Marion Koopmans is met haar harses door het glazen plafond gebroken maar nu zit alleen die buil op haar hoofd nog in de weg.

echtpaul | 06-06-21 | 03:41

Stront aan de knikker bij de Britten.
Matt Hancock kocht 100.000 doses sedatie per maand meer in dan voor de pandemie. Werden er oudjes geëuthanaseerd en als Covid-doden opgevoerd? Steeds meer getuigen stappen naar voren.
#We Need To Talk About Midazolam.

Ben-Bataaf | 06-06-21 | 03:03
-weggejorist-
WodieBlumensind | 06-06-21 | 02:23

Wil niet alle Chinezen over een kattenvlooienkam scheren maar de Chinees in Rheden; Gouden Muur en China Palace zijn kudt. Blue Lotus, Velp, stek Marcel van Rosmalen, zijn goeie Chinezen

Dr. Blechtrummel | 06-06-21 | 01:39

De zesjescultuur brengt mensen voort als Van Dissel, Koopmans, Rutte, De Jonge, Ab Osterhaus etc. Vakidioten met tunnelvisie of helemaal geen visie die niet snappen dat wetenschap gebaseerd is op voortschrijdend inzicht en risico nemen door out of the box te denken. Mensen die echt iets proberen te snappen vertrekken naar Princeton zo gauw ze de kans krijgen. En onafhankelijke denkende wetenschappers zijn er sowieso niet veel meer. Het zijn halve politici geworden. Zielepoten op zoek naar een zak subsidie om de volgende sociaal wenselijk conclusies te trekken. Met halve gare phd studenten die te veel blowen opgeleid aan b universiteiten uit whatever shithole. Peer reviewed door andere incompetente zesjes. Dat dan wel.

Ir_HardGelag | 06-06-21 | 01:00 | 1

Middelmatigheid is nu eenmaal de norm om ver te komen vooral bij de (semi)overheid. Kop boven het maaiveld maakt je al snel lastig en een bedreiging. Zelfs al kun je eigenlijk niks, als je braaf het getrokken lijntje volgt kom je verder dan iemand met echte ideeën. Ben bang dat wat nu de 6-jes zijn over een paar jaar ineens de toppers zijn en we over 3 jaar alleen volgzame halve downies in de leiding van de overheid hebben. “Als je het grote geheel maar ziet” the borg collective wordt meer en meer een feit!

WibionFire | 06-06-21 | 11:59

De waarheid komt sowieso bovendrijven, Marion is te slap om echt stelling te nemen t.o.v. haar WHO-baas Peter Daszak, die al 15 jaar lang een zakenrelatie (incl.Amerikaans geld) heeft met het Wuhan laboratorium, de belangrijkste onderzoeker(vrouw) daar is niet voor niets van de radar, Fauci weet alles en zal zijn meineed over deze onderzoekster (niet voor niets de "Bat Lady" genoemd daar) moeten rechtzetten. De kunstmatige deeltjes in het covid-19 RNA-lint (circa 1.5%) zijn "inderdaad"door een "bat"ingebracht, in rok en op hakken.

hagelkruis | 06-06-21 | 00:43

Erg intelligente vrouw hoor. Alleen wel een beetje raar dat ze nog steeds niet door heeft dat China en het WHO haar voorzien van nepinformatie met haar : “Het virus lijkt niet zo heel besmettelijk”. Of is ze misschien zo verweven in het onderzoek dat ze er belang bij heeft dat de waarheid niet boven tafel komt?

down | 06-06-21 | 00:36 | 1

Ja maar, hoe moet je anders op de ladder klimmen bij de WHO?

Dr. Blechtrummel | 06-06-21 | 01:26

Er zijn een miljoen mensen gestorven en ze houden niet van de toon van het debat.

youtu.be/Nt1t4D0l2KE

Kijkeensaan | 05-06-21 | 23:29 | 1

3 miljoen.

viejohuevon | 06-06-21 | 00:15

Wat mij betreft mag die papegaaikuif gewoon opzouten.

grapjasz | 05-06-21 | 22:44 | 2

Zout is slecht voor je bloeddruk.

Gulliver | 05-06-21 | 22:54

Zit ook best een kleine bias in het oordeel van Koopmans. Ze werkt zelf ook in dergelijke labs. Ze vindt t een mooi vak. Zo'n ontsnapt virus met drie miljoen doden is geen reclame voor haar vakgebied natuurlijk. Dus eh.... Maar goed, er staat een lab waar ze eng onderzoek doen naar toevallig covid achtige virussen, en toevallig in die stad krijg je een uitbraak van covid. Er is maar één zo'n lab en er zijn honderden Chinese steden..

Beste_Landgenoten | 05-06-21 | 22:44 | 3

1 + 1 = 2

Ir_HardGelag | 06-06-21 | 01:02

Soms is het onwaarschijnlijke, hoe onwaarschijnlijk ook, toch gewoon waar. Een paar voorbeelden:
1. In de ontwikkelcentrale van defensie worden jaarlijks vele fotorolletjes ontwikkeld. Op een dag komt er een fotorolletje voorbij met waarschijnlijk beelden van genocide onder de neus van Nederlandse Militairen. Helaas gaat er iets mis bij het ontwikkelen waardoor de foto's verloren gaan. Hoe groot is de kans dat precies dat ene rolletje overbelicht werd? Inderdaad extreem klein. Toch kan het kennelijk, want iedereen geloofde het......
2. Een VVD wethouder wordt verdacht van fraude en zijn telefoonverkeer wordt door justitie afgetapt. Dan wordt hij gebeld door de staatssecretaris van justitie (ook VVD). Tot ieders verbazing is er een technische storing in de perperdure Israëlische tapinstallatie en gaat de inhoud van het gesprek verloren. Hoe groot is de kans dat de tapinstallatie een technische storing heeft, net op het moment dat een staatssecretaris, een van fraude verdachte partijgenoot belt? Inderdaad, astronomisch klein. Toch kan het kennelijk, want iedereen geloofde het.....

Hoe groot is de kans dat een virus van mens op dier overspringt net in die éne stad waar een laboratorium staat dat onderzoek doet met genetisch gemodificeerde virussen? Terwijl na 18 maanden fanatiek zoeken, nog steeds niet bekent is welk dier de bron was? Inderdaad extreem klein! Toch kan het kennelijk.....

EenGoedBegin | 06-06-21 | 02:35

Toch heeft ze wel gelijk. Wanneer het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk in de jaren 30 zo verstandig waren geweest en Hitler gewoon Tsjechoslowakije gegeven hadden, dan was er nooit een tweede Wereldoorlog gekomen.

Dictaturen moet je al-tijd gelijk geven, dan heb je peace for our time.

Nuuk | 05-06-21 | 22:38 | 4

Als Hitler tegengas had gehad van Frankrijk toen ze het Rijnland binnenreden was er mss geen WOII geweest, maar ze gingen er vandoor. De Duitsers waren nauwelijks bewapend en zouden omkeren als er een reactie kwam.
De pacifisten hadden het voor het zeggen in F en GB en dus kwam Hitler ermee weg, dat gaf veel zelfvertrouwen aan D. Hitler zei zelf al dat D niet klaar was voor oorlog tegen F en GB.

Nichtsneues | 06-06-21 | 00:38

Ja, het kocht wel wat tijd zodat GB het leger kon opbouwen.
Maar Churchill zei al iets als An appeaser is someone who is feeding the crocodile hoping it will eat him last.

Nichtsneues | 06-06-21 | 00:42

@Nichtsneues | 06-06-21 | 00:42:
Dat is het precies. En inderdaad van dat Rijnland is waar. Opvallend hoe onbekend dat is bij de meeste mensen.

En Europa: dat grapje tav Tsjechoslowakije is een grapje, maar heeft met deze quote te maken :)

Nuuk | 06-06-21 | 11:47
▼ 1 antwoord verborgen

Heerlijk weer wat wappie-taal op de zaterdag, ik trek er nog een open!

ruudvangeelen | 05-06-21 | 22:30 | 5

We gaan zien wie er gelijk krijgt, de wappie of de schaap. Spannend!!

zeefert | 06-06-21 | 09:44
▼ 2 antwoorden verborgen

“But if the pandemic started as part of a lab leak, it had the potential to do to virology what Three Mile Island and Chernobyl did to nuclear science.”

(volgens Jamie Metzl; www.vanityfair.com/news/2021/06/the-l...)

De leidende virologen zijn van het begin af aan bezig geweest met het beschermen van hun vakgebied; niet met het beschermen van de bevolking. Koopmans is er één van.

dihydrogenmonoxide | 05-06-21 | 22:27

Dat het ontstaan van dit virus onmogelijk via natuurlijke mutaties heeft kunnen ontstaan wordt weggemoffeld. Er is wetenschappelijk bewijs dat er minimaal 2 keer kunstmatig is ingegrepen tijdens de ontwikkeling van dit virus.

E.Colli | 05-06-21 | 22:13 | 1

Indiaas onderzoek toonde dit al snel aan. Dit wetenschappelijke stuk is vervolgens verwijderd.

Astroturfer | 06-06-21 | 10:01

Alweer chopsuey met hond die als koe verkocht wordt....

xpto | 05-06-21 | 22:05

Mocht het virus een biowapen van China zijn dan hebben de wappies gecollaboreerd met de vijand.

Gulliver | 05-06-21 | 21:34 | 15

@BrulSpin | 05-06-21 | 22:51: Debielen als lange Frans en Famke Louise uitvergroten en aandacht geven en vervolgens al het andere tegengeluid daar aan relateren. Prima tactiek.

luistukvreten | 06-06-21 | 00:03

Nee de wappies hebben de schapen gewaarschuwd. Don’t shoot de messager.

zeefert | 06-06-21 | 09:47
▼ 12 antwoorden verborgen
-weggejorist-
lingobar | 05-06-21 | 21:29 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Stel je nou voor hè, dat dat virus voor het eerst in Amerika was opgedoken, dan komt het CDC erbij. En dan zou Rusland samen met China even een paar Amerikaanse laboratoria willen bezoeken. Omdat dat virus daar is onderzocht /ontdekt is.

Dat zou Amerika zomaar toestaan?

Is dit nog nieuws? | 05-06-21 | 21:07 | 1

Nou ja, dat zou door de WHO moeten gebeuren. Als die hypothetische WHO in de zak van Biden zou zitten, net zoals de huidige bij de CCP, is een en ander prima te verduisteren natuurlijk.
Valt me in zekere zin erg mee dat dit A. überhaupt naar buiten komt en B. ook al na één jaar. Beetje matige prestatie van censuur- en onderdrukkingskampioen China.

citywok | 05-06-21 | 21:12

Een van de meest prominente microbiologen in de Verenigde Staten trekt zijn handen af van een brief in The Lancet die, meer dan een jaar na publicatie, controversieel is geworden. In de brief werd de labtheorie weggehoond. Prematuur, bleek later.

Hoogleraar microbiologie Peter Palese zei vrijdag dat „verontrustende informatie” zijn geloof in een natuurlijke origine van het coronavirus heeft weggehaald.
bron: telegraaf

Kraag | 05-06-21 | 20:48 | 2

Een krampachtige poging zijn schuld te verbergen.
Die brief was heel manipulatief opgesteld en het onderschrijven ervan laat geen enkele twijfel over de slechte intenties. Hij heeft zijn mening veranderd niet door nieuwe informatie, maar omdat het ontkennen ervan nu te moeilijk wordt.

DezeNicknameBestaat | 06-06-21 | 13:38

Ik ga nog een stukje typen en dan ben ik er wel klaar mee,
Het afgelopen jaar zat er iedere avond wel een specialist aan tafel bij talkshows.
En dan doel ik op Koopmans, Gommers, Kuipers, Van Dissel, Osterhaus en noem ze maar op.
Wat mij opviel is dat ze het niet wisten.
Ze snapten het niet en nog steeds niet.
Ga er dan niet zitten.

jaja | 05-06-21 | 20:40 | 4

@Jazeetie | 05-06-21 | 20:52: Muv Osterhaus, die komt alleen voor de wijn die hij thuis niet meer krijgt, geld heeft ie niet nodig van hij heeft al eens Sywertje gedaan met vogelgriep ofzo.

Tjemig | 05-06-21 | 21:22

Er wordt van ze verwacht dat ze het weten, en ze voelen zich gedwongen of vereerd om die rol dan maar te spelen.

dihydrogenmonoxide | 05-06-21 | 22:34
▼ 1 antwoord verborgen

Je zal maar een wappie zijn en keer op keer lezen en horen dat je meer en meer gelijk krijgt.

2voor12 | 05-06-21 | 20:26 | 22
▼ 19 antwoorden verborgen

Als je "online bullying" belangrijker vindt dan virologie moet je een ander vakgebied gaan zoeken, Marion.

knutsel_ | 05-06-21 | 20:20 | 1

Je moet niet pesten.
Groet, Marion...

jaja | 05-06-21 | 20:25

Eerste linkje (KWETSEND) klopt niet

de drijfsijs | 05-06-21 | 20:17 | 2

Damn. Gefixt. Dank,

Bert Brussen | 05-06-21 | 20:30

@Bert Brussen | 05-06-21 | 20:30: Netjes.

Is dit nog nieuws? | 05-06-21 | 20:59

Dat er stukken in haar e-mails zijn grijsgemaakt wil nog niet zeggen dat daar voor haar belastende informatie instaat. Het is voorbarig om daar nu over te speculeren. Eerst maar het Amerikaanse onderzoek afwachten.

lekgoot | 05-06-21 | 20:16 | 2

Welk onderzoek?
Alle informatie die nu naar buiten komt is bij elkaar gesprokkeld door hobbyisten en wetenschappers die gedeeltelijk anoniem zijn omdat ze anders kapotgemaakt worden.
Officiële onderzoeken hebben tot nog toe slecht bijgedragen aan de doofpot.

DezeNicknameBestaat | 06-06-21 | 13:42

Lang geleden bestond nog zoiets als onafhankelijke wetenschap en wetenschappers. Mevr. Koopmans heeft de verhalen en geruchten hierover ook gehoord. Maar ze praat er liever niet over, dat bemoeilijkt namelijk het onderzoek.

swapper | 05-06-21 | 20:15 | 2

Wetenschapper heeft status. Het zijn de nieuwe priesters van de wetenschapsreligie. De heer Swaab heeft, als neurowetenschapper onderzoek gedaan naar religie. De resultaten van zijn onderzoek, die overeenkomen met de mening van de heer Swaab, werden met gejuich ontvangen. Ze zijn niet herhaalbaar (is geprobeerd); herhaalbaarheid het fundament van de wetenschap. Precies hetzelfde verhaal geldt voor zijn verhaal over de oorzaak van homoseksualiteit. En voor de neurowetenschapper Sam Harris.

Als het resultaat het liberale, verlichte deel van de bevolking bevalt en hun eigen mening bevestigd, dan worden er verder geen vragen gesteld. Sterker nog, dat wordt actief ontmoedigd. Hoe durf je een expert te bevragen.

Arachne | 05-06-21 | 22:37

Je liegt. Onafhankelijke wetenschap. Wanneer was dat dan?

luistukvreten | 06-06-21 | 00:19

Marion slaapt ondersteboven, soort van Chinese jetlag.

Mr_Natural | 05-06-21 | 20:15 | 1

Noiram?

Kapitein Sjaak Mus | 05-06-21 | 20:26

Koopmans haar mails hebben status (b)(5) in de vrijgegeven Fauci mail. Dat is voor de bescherming van haar stukken omdat er op hoog niveau onderzoek gedaan wordt naar haar in de US.
Ik denk dat ze al een beetje buikpijn heeft nu.

Pimp my Voortuin | 05-06-21 | 20:12 | 2

ps, Ron Fouchier idem dito.
Controleer zelf de status van exemption 5 op de FOIA wiki.

Pimp my Voortuin | 05-06-21 | 20:19

Kat in het nauw tweet rare sprongen

BrulSpin | 05-06-21 | 20:19

Er is meer dan voldoende onderzoek gedaan naar de herkomst van het virus. Het lijkt er steeds meer op dat de gedraaide groene drol van Willem Engel op 23/10/19 bepaalde mutaties op bestaande virussen creëerde. Toen de leerlingen op de dansschool de drol mochten aanschouwen is het mis gegaan.
Ik hoorde dit, van een vriend.

ruudvangeelen | 05-06-21 | 20:12 | 2

Stoere onderbouwing, Hulde !!

TonAlias | 05-06-21 | 20:23
-weggejorist-
lingobar | 05-06-21 | 21:42

Ze gingen zelf een raket lanceren. Ging fout.
Ze gingen zelf aan virussen klooien. Ging fout.
Wachten op drie maal scheepsrecht.

Dirk III | 05-06-21 | 20:07 | 4

Ze gingen zelf een neutronenbo

Kapitein Sjaak Mus | 05-06-21 | 20:13
▼ 1 antwoord verborgen

Het allermooist vind ik toch wel dat ze met een hele delegatie in China was om in een gesloten markthal de oorsprong van het virus te achterhalen.
Kansloos.

jaja | 05-06-21 | 20:05 | 3

Nou, u bent helder van geest maar het echte kansloze is hier dat onze media dit nieuws op zijn Noord Koreaans brengen. Dat wil zeggen, zonder enige kritische noot. En dat er dan ook van die ANWB types op de bank naar dat NOS zitten te kijken die dan tegen elkaar zeggen. Neeej dat virus dat benne niet van die laboratorium joh. Koopman hebbe da zelluf gezegd joh.
Dat is pas het echte kansloze in dit verhaal.

Dirk III | 05-06-21 | 20:13

@Dirk III | 05-06-21 | 20:13:
Ben ik met je eens hoor.

jaja | 05-06-21 | 20:14

Ze kregen een mooie rondleiding ja. Met zonder pipet en petrischaaltje...

Dirk III | 05-06-21 | 20:14
-weggejorist-
oplichter | 05-06-21 | 20:04 | 2

" Het is puur toeval dat het Corona virus ontstond op een markt in Wuhan tegenover het lab welke met Corona virussen experimenteert". " Echt waar, puur toeval!" Aldus de Chinezen. Moehahaha!

ceesreis | 05-06-21 | 20:00 | 7

@botbot | 05-06-21 | 20:08:
In 2011 of 12 heeft dat onder andere in Nederland en in een ander land wel degelijk plaats gevonden. Men was toen verbaasd dat het niet alleen de longen aan taste maar ook andere organen. De link naar dat bericht kan ik helaas nog steeds niet terug vinden!

vluchtelingallergie | 05-06-21 | 20:25

@botbot | 05-06-21 | 20:08:
- de Wuhan markt waar de uitbraak zijn origine zou hebben ligt minder dan 300m van het lab.
- het Wuhan lab is het enige BSL4 lab van China
- In het lab werd geexperimenteerd met coronavirussen
- medewerkers van het lab zijn eind 2019 ziek gemeld.

Ik weet het niet hoor, het is heel goed mogelijk dat het virus op natuurlijke wijze van een vleermuis naar een tussendier naar de mens over is gesprongen, maar als ik Occams razor toepas ligt er toch een andere theorie meer voor de hand..

einz | 05-06-21 | 20:27

@botbot | 05-06-21 | 20:23:
Ik noem geen cijfers dus ik begrijp uw vraag niet. Ik weet niet meer precies 1 op hoeveel miljard. Ontzettend klein in elk geval.
Wat de NOS beweert klopt veelal niet inderdaad. Of in dit geval: wat wel klopt wordt door de NOS niet verslagen.

citywok | 05-06-21 | 21:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Waarom begint het reaguren van boven naar onder ipv onder naar boven?

Purk | 05-06-21 | 20:00 | 9

Omdat je niet goed kijkt?

Mr_Natural | 05-06-21 | 20:13
▼ 6 antwoorden verborgen

Hoe kunnen wetenschappers die zelf de wetenschap ondermijnen nu boos zijn over zo'n Engel figuur. Hallo, hij is gewoon jullie spiegelbeeld.

Blauwpetje | 05-06-21 | 19:57 | 3

Prachtig verwoord

Dirk III | 05-06-21 | 20:05

Engel kan niet tafeltennissen.

van Oeffelen | 05-06-21 | 20:18

Mooi verwoord!
Engel is wel afgestudeerd in biofarmacie trouwens. Ben zelf geen fan van hem maar zal hem meer inzicht geven dan zijn carrière als dansleraar gok ik.

BrulSpin | 05-06-21 | 20:24

More is at stake than the discovery of COVID-19’s origins, however. Global health-policy analysts argue that it’s crucial for countries to work together to curb the pandemic and prepare the world for future outbreaks.

Het gerenomeerde Nature kan bij het grofvuil of bij de sectie politieke tijdschriften, naast propaganda van de CCP. Wetenschap, willen weten hoe het zit, ze vinden het niet belangrijk meer bij Nature. Huilie huilie anti-asian hate bla bla. Corrupt.

Sitting_targets | 05-06-21 | 19:56 | 3

Stel die vraag maar eens aan Pieter Borger, die heeft dezelfde gedachte.

TonAlias | 05-06-21 | 20:20

Ik dacht dat je een grapje maakte, maar nee hoor:
"Others worry that the rhetoric around an alleged lab leak has grown so toxic that it’s fuelling online bullying of scientists and anti-Asian harassment in the United States"

"In the Science letter, the authors note that Asian people have been harassed by those who blame COVID-19 on China, "

All_yall | 05-06-21 | 20:27

@All_yall | 05-06-21 | 20:27:
Stel je voor dat er in Tsjernobyl waarschijnlijk een kerncentrale ontploft is, maar dat je dat niet wilt onderzoeken omdat het zielig zou zijn voor Oekrainers.

DezeNicknameBestaat | 06-06-21 | 13:47

Sorry, kan er geen touw aan vastknopen.

Normpje | 05-06-21 | 19:56 | 1

tldr; Koopmans bad, m'kay?

citywok | 05-06-21 | 19:57

Kroepoek, het kraakt aan alle kanten.

Mr_Natural | 05-06-21 | 19:55

Dus we hebben Braziliaanse, Nepalese, Indiase en Britse mutaties gehad. Maar als je het een Chinees virus noemt kwets je de Chinezen.

Flikker. Een. Eind. Op.

Enter Yeti | 05-06-21 | 19:54 | 2

Als mevrouw wetenschapper is dient ze zich puur en alleen met feiten bezig te houden. En volgens mij zijn er door haar werkgroepje nooit harde bewijzen geleverd. De conclusie dat het niet aannemelijk is dat het uit een lab komt werd opmerkelijk snel getrokken.

Kennelijk maakt ze zich nogal druk om publieke opinie rondom mogelijke uitkomsten die niet wenselijk zijn. Dat geeft toch wel het verval van wetenschap aan, want dat lijkt mij het laatste waar wetenschappers zich druk om moeten maken. En ondertussen vraagt men zich af waarom er steeds meer complotdenkers zijn die overal iets achter zoeken.

memanta82 | 05-06-21 | 19:53 | 6

Citywok | 05-06-21 | 20:05
Wist ik nog niet, om te kotsen dat clubje!

BrulSpin | 05-06-21 | 20:28

@4HoogAantWater | 05-06-21 | 21:15:
Ja dat is uiteraard waar, maar ze verdient op zich niet aan de hoeveelheid testen voor zover ik weet toch?
In tegenstelling tot Kluytmans, die met z'n bv'tje voor elke test een paar tientjes opstrijkt.

citywok | 05-06-21 | 21:23
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Reej | 05-06-21 | 19:52 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Goeie tip.

Sitting_targets | 05-06-21 | 20:24

Dank!

vluchtelingallergie | 05-06-21 | 20:27

Nou jongens en meisjes, hoe het ook zit, ik schijt in m'n broek van angst en heb me opgesloten in m'n wijnkelder. Mij pakken ze niet.

Ichneumonidae | 05-06-21 | 19:45 | 1

Mooi, hang in there.

van Oeffelen | 05-06-21 | 19:52

Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat ze ook nymfomane is.
Kan ze ook niks aan doen.

jaja | 05-06-21 | 19:45 | 3

Ai, ik zie het voor me.

VanBukkem | 05-06-21 | 19:56

Ze is gespot bij Fun4us.

Mr_Natural | 05-06-21 | 19:56

Omwille van de liever vrede dus maar liever je mond houden. Dat houd in dat de wetenschap ondergeschikt wordt gemaakt aan de politiek. Dat zien we helaas de laatste tijd wel vaker.
Academici die hun baantje belangrijker vinden dan de waarheid, het lijken net gewone mensen.

Leon Tosti | 05-06-21 | 19:45 | 2

Welke waarheid? zijn complot theorieën wel de waarheid.

botbot | 05-06-21 | 19:47

Hé Bert, je zou je kunnen afvragen waarom niet elke BL (boerenlul), professor wordt zoals Koopmans. Ik zou solliciteren als ik jou was.

Diederik_Ezel | 05-06-21 | 19:44 | 4

Ik zou je even laten nakijken door de prof, ze is tenslotte veearts.
Kunnen de echte dokters misschien beginnen de immense schade te herstellen die zij & kornuiten hebben aangericht.

citywok | 05-06-21 | 19:53

Hij is zwak.

Purk | 05-06-21 | 19:57

Net gedaan. Krijg ik nu onvoorwaardeljke steun van alle ezels en oefs voor elke scheet die ik laat? Hail tot te prof.

luistukvreten | 06-06-21 | 10:05
▼ 1 antwoord verborgen

Koopmans kan niet zomaar toegeven dat er gain of function onderzoek heeft plaatsgevonden en dat dat mogelijk ook in het Erasmus gebeurt. Ze heeft net een nieuw pandemiecentrumpje geopend waar dat soort praktijken goed van pas komen.

citywok | 05-06-21 | 19:44 | 7

@BrulSpin | 05-06-21 | 20:17:
Waarom Mengele? Dacht u dat hij de 1e of enige was?
Het wordt inderdaad verkocht als "in het belang van de wetenschap" en wetenschappers doen het dus gewoon.

Arachne | 05-06-21 | 22:19

@Sitting_targets | 05-06-21 | 20:10: De VS heeft tientallen van deze laboratoria, verspreid over de hele wereld. Deze bevinden zich vaak in landen, die financieel zwak zijn. De VS sluit een handelsakkoord met deze landen en zij moeten betalen middels het kopen van wapens in de VS en het meewerken aan en met VS organisaties zoals de CIA, leger enzovoorts, het toestaan van een legerbasis op hun grondgebied. Cliënt staten. Wie niet akkoord gaat, wordt een hostile state of een rogue state of ...... terreur staat (axis of evil).

De VS, GB (Porton Down) en Israël doen op grote schaal onderzoek in dergelijke laboratoria. En onderzoek vereist proefnemingen. Waar en met wie denkt u dat die proefnemingen plaatsvinden? Van Israël is bekend dat zij een proeven in de bezette gebieden doen; afgegrendeld terrein, volledig controle omgeving (controlled experiment).
Allemaal verboden. Wie durft deze 3 te controleren en wie durft in te grijpen? Precies!! En daarmee is het internationaal recht zo hol als de internationale vatten.

Israël gebruikt witte fosfor bij het beschieten van Gaza.
Is officieel verboden.

Arachne | 05-06-21 | 22:28

@BrulSpin | 05-06-21 | 20:17: Wetenschap gaat over het ontplooien van mogelijkheden, niet over de moraliteit daarvan.

luistukvreten | 06-06-21 | 10:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Vorige week klaagde de Europese Commissie nog over het export overschot van Nederland, dus we moeten juist meer bestellen uit China. Het is voor de kindertjes in strafkampen ook beter dat China ze hard nodig heeft.

W_F | 05-06-21 | 19:40 | 1

Puur communisme. Planeconomie, je mag niet succesvol zijn.

Astroturfer | 06-06-21 | 09:35

Ik lach me dood als blijkt dat die gekke Trump toch gelijk had en Marjon Koopmans niet.

VanBukkem | 05-06-21 | 19:40 | 7

@Zwizalletju | 05-06-21 | 20:04:
Ik sluit niet uit dat over een jaar of 50 Donald Trump zal worden herinnerd als one of the best US presidents ever. Zo in het rijtje met Lincoln, Teddy Roosevelt en Reagan. En dan krijgen we ook een Trump Memorial enzo. Met neonletters in dit geval.

VanBukkem | 05-06-21 | 20:18

@VanBukkem | 05-06-21 | 20:18: Reagan is helemaal niet zo'n goede president geweest. Tekende een generaal pardon voor illegale immigranten, en had Bush 1 als VP. Hij had veel verstand van PR. En Teddy Roosevelt stortte de VS in WO1, terwijl de bevolking mordicus tegen was.

Arachne | 05-06-21 | 22:17

@Arachne | 05-06-21 | 22:17: 1909 was Teddy's laatste jaar als president. De eerste wereldoorlog begon in 1914. Just sayin'.

Sitting_targets | 05-06-21 | 23:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat een paniek maar daarvoor hebben we wel allemaal een goedbedoeld prikje gekregen toch .

likmegaties | 05-06-21 | 19:39

Minder bekend is dat in Nederland al jarenlang zulk Gain of Function onderzoek (vaak met Amerikaanse financiering) wordt gedaan. Dit gebeurt in het EMC in Rotterdam, middenin één van de dichtstbevolkte agglomeraties van Europa. Er is zelfs in 2018 aan het EMC een heel nieuw laboratoriumgebouw opgeleverd, speciaal ontworpen om dit soort onderzoek uit te kunnen voeren. Het veiligheidsniveau is hier overigens BSL-3, één stap lager nog dan bij het lab in Wuhan.
Ab Osterhaus – destijds hoofd van de afdeling virologie bij het EMC – is voorstander van dit soort onderzoek, net als zijn opvolger Marion Koopmans.
saltmines.nl/2021/05/30/de-verzwegen-...

BrulSpin | 05-06-21 | 19:39 | 10

@BrulSpin | 05-06-21 | 20:10: Je gaat je afvragen of er voorkennis is geweest, dat ze wisten met wat voor virus ze bezig waren. De vaccins zijn wel héél snel ontwikkeld t.o.v. andere vaccins of medicijnen...

TonAlias | 05-06-21 | 20:13

Iedere keer komen die nertsenfokkers weer terug. Dat was toch ook rond de moord op Fortuyn?

Dubbelepunthoofd | 05-06-21 | 20:33

TonAlias | 05-06-21 | 20:13
Dat is zeker bedenkelijk. Komt sowieso wel goed uit dat mRNA nu wel toegepast mag worden. Leuke Tedtalk uit de oude doos:
youtu.be/AHB2bLILAvM

BrulSpin | 05-06-21 | 21:38
▼ 7 antwoorden verborgen

Het virus is ontsnapt uit zo'n verrassingsei met een geel coconnetje erin. Case closed.

Leptob | 05-06-21 | 19:38

Het paarse kabinet in wording zal hierover nog met een algemeen statement komen om niemand op de tenen te trappen

stipjes | 05-06-21 | 19:38

Li Ping! Dat is lang geleden. Hoe lang, weet ik niet meel plecies. Wetenschappers en hun frêle egootjes. Vroeger was het 10 % inspiratie en 90 % transpiratie. Tegenwoordig begint het al met 90% politiek. Dan hou je nog maar weinig onafhankelijke denkruimte over inderdaad. Het scheelt wel een hoop ammoniak, dat dan weer wel. Stoppen met zwoegen: doe het desnoods voor het milieu!

Hetkanverkeren | 05-06-21 | 19:36

Mevrouw is heilig bij sommige hier. O o o wat is ze goed in haar vak.

Jazeetie | 05-06-21 | 19:33 | 3

Maak haar directeur van de WHO.

Sitting_targets | 05-06-21 | 19:36

Niemand is goed in virologie gezien de recente gebeurtenissen/modellen. In de kinderschoenen.

inCol | 05-06-21 | 19:39

Da hindert ze blijkbaar niet om de ether 24/7 te bevuilen

Jazeetie | 05-06-21 | 20:49

Gisteravond op de tv de film Contagion, een film uit 2011 over een wereldwijde pandemie, veroorzaakt door een virus. Aan het eind van de film zie je een vleermuis die voedsel laat vallen in een varkensstal, wat vervolgens door een varken wordt opgegeten. Dit zou dan de pandemie veroorzaken, toeval?? of hadden de Chinezen een gebrek aan fantasie om de vleermuis nu de schuld te geven??

BennieB1 | 05-06-21 | 19:33 | 6

Ja joh; bijna niveau Walking Dead. Lekker films blijven kijken. Steek je wat van op.

Lorejas | 05-06-21 | 20:16

BennieB1 | 05-06-21 | 19:33 |
Geven de Chinezen "de schuld" aan een vleermuis?

Is dit nog nieuws? | 05-06-21 | 20:58

@Erikjan79 | 05-06-21 | 19:48: Precies. En de programmering is bij BennieB1 geslaagd.

De brandhaarden in de wereld zijn jaren te voren, al in films aangestipt. Mogelijk een waarschuwing aan de leiders.

Arachne | 05-06-21 | 22:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Fauci ontkend ook dat het uit het lab komt omdat hij niet publiek wil hebben dat hij dit lab heeft financieel heeft gesteund om juist dit soort virussen te "bouwen". Lees Amerikaanse media hierover maar eens. Ook zijn mails maken duidelijk dat Fauci hier diep inzat. En Marion Koopmans is een aardige mevr. maar te naïef om dit soort onderzoeken te doen.

Blonde Nel | 05-06-21 | 19:33 | 2

@Blonde Nel
Aan die Fauci hang meer dan een luchtje, maar inzake mevr. Koopmans...., die is niet naïef naar mijn idee. Ik krijg soms sterk de indruk dat er een soort verdienmodel achter zit dat niet te weerstaan is. (en indien men toch niet meegaat is het: kick out).

toetssteen | 05-06-21 | 19:40

Koopmans speelt de naïeve onderzoeker. Ze liet zich in februari keurig om de tuin leiden tijdens de WHO-missie in Wuhan, om vervolgens tot de conclusie te komen dat er geen enkel bewijs was dat het virus uit het lab daar zou komen. Het meest aannemelijk was volgens het team dat het coronavirus vanuit vleermuizen via een 'tussengastheer' (mogelijk een ander dier) in de mens is gekomen. En nu draait ze als een vaan in de wind. 'Misschien is het toch handig om nog eens terug te gaan naar Wuhan''. Ja... me dunkt. Daar hebben de papierversnipperaars 5 maanden non-stop kunnen draaien.

edelfigurant | 05-06-21 | 20:57

Tja waarschijnlijk heeft zij een dozijn aparte oorbellen caudo gekregen, van 24 kraats vergulde Chinees makelij, om in de media te roeptoeteren dat het echt de vleermuizen zijn geweest dat covid-19 hebben veroorzaakt, en geenzins sprake is geweest van uitbraak in de laboratoria van China.

Goedverdoemme | 05-06-21 | 19:32

Wie sleept Cruella voor de rechter?

BrulSpin | 05-06-21 | 19:32

Chinees eten is nog wel PC? Heb namelijk wel zin in een loempia van het huis.

Wil daardoor natuurlijk niet aan de verkeerde kant van de geschiedenis komen te staan, daarom hier maar even vragen.

SmurfenSlurfje | 05-06-21 | 19:32 | 1

Vietnamese loempia?

Is dit nog nieuws? | 05-06-21 | 20:57

Die Koopmans is omgekocht. Kan niet anders. Ze reageert niet als: we weten het niet... daar is meer onderzoek voor nodig... Nee, ze staat direct helemaal achter het standpunt van de Chinese regering.

Sitting_targets | 05-06-21 | 19:31 | 2

Of Koopmans weet niet meer dan ze weet. Wie zegt dat zij daadwerkelijk geïnformeerd wordt, noch door China, noch door de VS c.s.

Arachne | 05-06-21 | 22:09

@Arachne | 05-06-21 | 22:09: Als je het niet weet, dan moet je je mond houden. En niet slaafs de Chinese regering steunen.

Sitting_targets | 05-06-21 | 23:37

De Mexicaanse Griep heette ook niet voor niets zo. Ook de Spaanse griep kreeg de naam van oorsprong mee. En nu dus de Chinese Griep. Allemaal heel consequent. Dat het in China uit een lab komt (uit zo'n RVS schuifvenster neem ik aan, met van dat papier er omheen gewikkeld) maakt het verhaal extra smeuïg maar niet per se minder waar.

Bakkeleures | 05-06-21 | 19:30 | 8

Lees Wikipedia en je weet dat ook de officiële reden niet zeker is.
Anyway, de Mexicaanse griep dus. Nooit iemand over gehoord.

Bakkeleures | 05-06-21 | 21:05

@Sitting_targets | 05-06-21 | 19:35: Op zich wel interessante gelijkenissen met covid. Dat er in bepaalde landen niet over gerapporteerd kon worden, of over de oorsprong gesproken kon worden.

TheEgg | 06-06-21 | 01:29

Niet helemaal waar. De Spaanse griep waarde door Europa tijdens de oorlog, maar werd niet als zodanig opgemerkt vanwege de vele oorlogsdoden. In Spanje was geen oorlog en ging een lampje branden.

Mokum Kosher | 06-06-21 | 10:59
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
jeweettochniet | 05-06-21 | 19:30

Ja, helaas, echte bladen als Nature, en populaire magazines als Scientific America (ScIAm, Scam) moet je tegenwoordig links laten liggen vanwege het feit dat ze doorgeefluiken van de heersende (linkse )meningen zijn ipv die van de echte wetenschap.

Koopmans en haar delegatie worden genoemd in het uitstekende stuk op Vanity Fair van KATHERINE EBAN over wat er allemaal gaande was en is rondom het LabLeak verhaal. (Hoe het onderdrukt werd, mede omdat Trump het genoemd had.) Maar ja Trump, de Duivel, dus dat ging hem niet worden.

The Lab-Leak Theory: Inside the Fight to Uncover COVID-19’s Origins
Throughout 2020, the notion that the novel coronavirus leaked from a lab was off-limits. Those who dared to push for transparency say toxic politics and hidden agendas kept us in the dark.

Longread :
www.vanityfair.com/news/2021/06/the-l...

Zwizalletju | 05-06-21 | 19:30 | 5

@Zwizalletju | 05-06-21 | 20:32: ‘ Gilles Demaneuf is a data scientist with the Bank of New Zealand in Auckland. He was diagnosed with Asperger’s Syndrome ten years ago, and believes it gives him a professional advantage. “I’m very good at finding patterns in data, when other people see nothing,” he says.’

Dat was de inleiding van dit fantastische wetenschappelijke verhaal. En toen hield ik op met lezen. ‘Ik heb asperger dus ik ben goed met data.’ Ieder zijn ding.

BobDobalina | 05-06-21 | 22:48

@BobDobalina | 05-06-21 | 22:48: Flauwekul reactie, want daar gaat 't artilkel helemaal niet over. U heeft het kennelijk niet gelezen, en pakt er puntjes uit. En ja Aspergers zien zaken die anderen niet zien, maar nogmaals : VOLKOMEN irrelevant in dit uitstekende onderzoek van EBAN twitter.com/KatherineEban/status/1400...

3,758 Retweets 896 Quote Tweets 8,158 Likes
Dus : FUCK OFF

Zwizalletju | 05-06-21 | 23:11

@BobDobalina | 05-06-21 | 22:48:
Oh, wat goed dat je gestopt bent met lezen. Je klinkt als een man van feiten en wetenschap. Je hebt het artikel goed onderbouwd onderuit gehaald. Hulde!

DezeNicknameBestaat | 06-06-21 | 13:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze moet haar haar verven.
Grijze vrouwen word ik niet warm van.

jaja | 05-06-21 | 19:28 | 4

Graaier | 05-06-21 | 19:31 |
Stuk!! Haha

BrulSpin | 05-06-21 | 19:34
▼ 1 antwoord verborgen

We eten hier nu wel allemaal sushi maar de stampotexport komt niet echt van de grond.

van stampij | 05-06-21 | 19:28

Niet zeggen mag niet, dus ik moet het juist wel zeggen? Ik vind verwarrend.

John McClane | 05-06-21 | 19:26

Van Koopmans bakt men PanneNkoeken...

neonreclame | 05-06-21 | 19:22 | 2

Alleen op 29 November. Sint Pannekoek.

Lorejas | 05-06-21 | 19:26

"democratische open rechtstaat China waar ze van mensenrechten houden en écht nooit zouden liegen"
Deed me erg aan deze denken:
youtu.be/xbBfxREg6fk

Der Schnitzeljäger | 05-06-21 | 19:21 | 1

Want in de democratische open rechtstaat zoals de VS, GB, Frankrijk of Nederland worden alle mensenrechten geëerbiedigd en zijn leugens iets dat enkel in het woordenboek staat?

Arachne | 05-06-21 | 22:07

Ok. Jullie je zin. Zeg ik het niet.

Lorejas | 05-06-21 | 19:21 | 1

Schlijf het vooltaan maal op

Tobi | 05-06-21 | 19:32

Ja, wat moet je anders zeggen als je met je hele reputatie, plus een bezoek aan China, er garant voor hebt gestaan, dat het virus niet uit een Chinees Lab ontsnapt is
Komt een beetje lullig over, en roept de vraag op, wat je daar dan precies voor onderzoek gedaan hebt, naast je bij de neus laten rondleiden.

Roadblock | 05-06-21 | 19:19 | 13

@Greisaart | 05-06-21 | 20:27:
Nou nou, poe poe, die ene observationele studie in Hong Kong in het vroege eerste stadium, en een modelstudie (wat zijn die modellen toch telkens goed uitgekomen hè?).
Geef me nou maar eens literatuur over de effectiviteit als het al wijdverspreid is, zoals die OMT-mongolen hier doen. Hint: die is er niet.
www.aier.org/article/lockdowns-do-not...

citywok | 05-06-21 | 20:47
▼ 10 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino