Koopmans is viroloog, en daardoor weet ze *alles* over virussen. En hoe je ze kunt ombouwen tot biologische wapens, en zonder een lab in China te bezoeken kon ze al vertellen dat het spoor dood liep ... samen met collega virologen.
Haar specialisme is natuurlijk ook pandemieën en vaccinatiestrategiën, en vooral van nieuwe vaccins die nauwelijks getest zijn. En ze weet ook alles beterder en deze Corona variant is loodzwaar en daardoor ook niet airborne.
Nou, je begrijpt: deze freule roept maar wat. Zet er geen microfoon onder, net als Gommers.

Wisten we vanaf dag 1 toch al dat het uit een potje kwam, of althans, zeer sterke vermoedens.

Marion Koopmans draagt net zoveel bij aan de wetenschap als haar bijdrages in de prominente talkshows: instemmend ja-knikken, en geveinsd lange pauzes bij het knipperen met de ogen. Rijp voor de politiek dus.

Als wetenschappers met explosieven experimenteren en de hele stad ontploft, dan laat je toch niet diezelfde wetenschappers het onderzoek naar de oorzaak doen?

Ze mochten naxeen jaar dat lab pas in. Wat denk jij. Zouden die Chinezen dat hele land niet hebben gestript van controversiële apparatuur en personeel? Was iets in dat lab überhaupt nog origineel? Heeft de CIA foto's vergeleken van toen en nu. Ik denk dat soort kleine dingetjes de aanleiding is voor het huidige standpunt bij de geheime diensten.

De Chinesen probeerden een virus te kweken om bepaalde groepen van mensen uit te schakelen het is hun bijna gelukt

Vrouwen hadden nooit stemrecht moeten hebben. Sindsdien is het alleen maar bergafwaarts gegaan.

Marion Koopmans is met haar harses door het glazen plafond gebroken maar nu zit alleen die buil op haar hoofd nog in de weg.

Stront aan de knikker bij de Britten.
Matt Hancock kocht 100.000 doses sedatie per maand meer in dan voor de pandemie. Werden er oudjes geëuthanaseerd en als Covid-doden opgevoerd? Steeds meer getuigen stappen naar voren.
#We Need To Talk About Midazolam.

Dit is ook een interessant artikel over dit onderwerp:
unherd.com/2021/06/why-we-should-welc...

Wil niet alle Chinezen over een kattenvlooienkam scheren maar de Chinees in Rheden; Gouden Muur en China Palace zijn kudt. Blue Lotus, Velp, stek Marcel van Rosmalen, zijn goeie Chinezen

De zesjescultuur brengt mensen voort als Van Dissel, Koopmans, Rutte, De Jonge, Ab Osterhaus etc. Vakidioten met tunnelvisie of helemaal geen visie die niet snappen dat wetenschap gebaseerd is op voortschrijdend inzicht en risico nemen door out of the box te denken. Mensen die echt iets proberen te snappen vertrekken naar Princeton zo gauw ze de kans krijgen. En onafhankelijke denkende wetenschappers zijn er sowieso niet veel meer. Het zijn halve politici geworden. Zielepoten op zoek naar een zak subsidie om de volgende sociaal wenselijk conclusies te trekken. Met halve gare phd studenten die te veel blowen opgeleid aan b universiteiten uit whatever shithole. Peer reviewed door andere incompetente zesjes. Dat dan wel.

De waarheid komt sowieso bovendrijven, Marion is te slap om echt stelling te nemen t.o.v. haar WHO-baas Peter Daszak, die al 15 jaar lang een zakenrelatie (incl.Amerikaans geld) heeft met het Wuhan laboratorium, de belangrijkste onderzoeker(vrouw) daar is niet voor niets van de radar, Fauci weet alles en zal zijn meineed over deze onderzoekster (niet voor niets de "Bat Lady" genoemd daar) moeten rechtzetten. De kunstmatige deeltjes in het covid-19 RNA-lint (circa 1.5%) zijn "inderdaad"door een "bat"ingebracht, in rok en op hakken.

Erg intelligente vrouw hoor. Alleen wel een beetje raar dat ze nog steeds niet door heeft dat China en het WHO haar voorzien van nepinformatie met haar : “Het virus lijkt niet zo heel besmettelijk”. Of is ze misschien zo verweven in het onderzoek dat ze er belang bij heeft dat de waarheid niet boven tafel komt?

Er zijn een miljoen mensen gestorven en ze houden niet van de toon van het debat.

youtu.be/Nt1t4D0l2KE

Wat mij betreft mag die papegaaikuif gewoon opzouten.

Zit ook best een kleine bias in het oordeel van Koopmans. Ze werkt zelf ook in dergelijke labs. Ze vindt t een mooi vak. Zo'n ontsnapt virus met drie miljoen doden is geen reclame voor haar vakgebied natuurlijk. Dus eh.... Maar goed, er staat een lab waar ze eng onderzoek doen naar toevallig covid achtige virussen, en toevallig in die stad krijg je een uitbraak van covid. Er is maar één zo'n lab en er zijn honderden Chinese steden..

Toch heeft ze wel gelijk. Wanneer het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk in de jaren 30 zo verstandig waren geweest en Hitler gewoon Tsjechoslowakije gegeven hadden, dan was er nooit een tweede Wereldoorlog gekomen.

Dictaturen moet je al-tijd gelijk geven, dan heb je peace for our time.

Heerlijk weer wat wappie-taal op de zaterdag, ik trek er nog een open!

“But if the pandemic started as part of a lab leak, it had the potential to do to virology what Three Mile Island and Chernobyl did to nuclear science.”

(volgens Jamie Metzl; www.vanityfair.com/news/2021/06/the-l...)

De leidende virologen zijn van het begin af aan bezig geweest met het beschermen van hun vakgebied; niet met het beschermen van de bevolking. Koopmans is er één van.

Dat het ontstaan van dit virus onmogelijk via natuurlijke mutaties heeft kunnen ontstaan wordt weggemoffeld. Er is wetenschappelijk bewijs dat er minimaal 2 keer kunstmatig is ingegrepen tijdens de ontwikkeling van dit virus.

Alweer chopsuey met hond die als koe verkocht wordt....

Mocht het virus een biowapen van China zijn dan hebben de wappies gecollaboreerd met de vijand.

Stel je nou voor hè, dat dat virus voor het eerst in Amerika was opgedoken, dan komt het CDC erbij. En dan zou Rusland samen met China even een paar Amerikaanse laboratoria willen bezoeken. Omdat dat virus daar is onderzocht /ontdekt is.

Dat zou Amerika zomaar toestaan?

Een van de meest prominente microbiologen in de Verenigde Staten trekt zijn handen af van een brief in The Lancet die, meer dan een jaar na publicatie, controversieel is geworden. In de brief werd de labtheorie weggehoond. Prematuur, bleek later.

Hoogleraar microbiologie Peter Palese zei vrijdag dat „verontrustende informatie” zijn geloof in een natuurlijke origine van het coronavirus heeft weggehaald.
bron: telegraaf

Ik ga nog een stukje typen en dan ben ik er wel klaar mee,
Het afgelopen jaar zat er iedere avond wel een specialist aan tafel bij talkshows.
En dan doel ik op Koopmans, Gommers, Kuipers, Van Dissel, Osterhaus en noem ze maar op.
Wat mij opviel is dat ze het niet wisten.
Ze snapten het niet en nog steeds niet.
Ga er dan niet zitten.

Je zal maar een wappie zijn en keer op keer lezen en horen dat je meer en meer gelijk krijgt.

Als je "online bullying" belangrijker vindt dan virologie moet je een ander vakgebied gaan zoeken, Marion.

Eerste linkje (KWETSEND) klopt niet

Dat er stukken in haar e-mails zijn grijsgemaakt wil nog niet zeggen dat daar voor haar belastende informatie instaat. Het is voorbarig om daar nu over te speculeren. Eerst maar het Amerikaanse onderzoek afwachten.

Lang geleden bestond nog zoiets als onafhankelijke wetenschap en wetenschappers. Mevr. Koopmans heeft de verhalen en geruchten hierover ook gehoord. Maar ze praat er liever niet over, dat bemoeilijkt namelijk het onderzoek.

Marion slaapt ondersteboven, soort van Chinese jetlag.

Koopmans haar mails hebben status (b)(5) in de vrijgegeven Fauci mail. Dat is voor de bescherming van haar stukken omdat er op hoog niveau onderzoek gedaan wordt naar haar in de US.
Ik denk dat ze al een beetje buikpijn heeft nu.

Er is meer dan voldoende onderzoek gedaan naar de herkomst van het virus. Het lijkt er steeds meer op dat de gedraaide groene drol van Willem Engel op 23/10/19 bepaalde mutaties op bestaande virussen creëerde. Toen de leerlingen op de dansschool de drol mochten aanschouwen is het mis gegaan.
Ik hoorde dit, van een vriend.

Ze gingen zelf een raket lanceren. Ging fout.
Ze gingen zelf aan virussen klooien. Ging fout.
Wachten op drie maal scheepsrecht.

Het allermooist vind ik toch wel dat ze met een hele delegatie in China was om in een gesloten markthal de oorsprong van het virus te achterhalen.
Kansloos.

" Het is puur toeval dat het Corona virus ontstond op een markt in Wuhan tegenover het lab welke met Corona virussen experimenteert". " Echt waar, puur toeval!" Aldus de Chinezen. Moehahaha!

Waarom begint het reaguren van boven naar onder ipv onder naar boven?

Hoe kunnen wetenschappers die zelf de wetenschap ondermijnen nu boos zijn over zo'n Engel figuur. Hallo, hij is gewoon jullie spiegelbeeld.

More is at stake than the discovery of COVID-19’s origins, however. Global health-policy analysts argue that it’s crucial for countries to work together to curb the pandemic and prepare the world for future outbreaks.

Het gerenomeerde Nature kan bij het grofvuil of bij de sectie politieke tijdschriften, naast propaganda van de CCP. Wetenschap, willen weten hoe het zit, ze vinden het niet belangrijk meer bij Nature. Huilie huilie anti-asian hate bla bla. Corrupt.

Sorry, kan er geen touw aan vastknopen.

Kroepoek, het kraakt aan alle kanten.

Dus we hebben Braziliaanse, Nepalese, Indiase en Britse mutaties gehad. Maar als je het een Chinees virus noemt kwets je de Chinezen.

Flikker. Een. Eind. Op.

Als mevrouw wetenschapper is dient ze zich puur en alleen met feiten bezig te houden. En volgens mij zijn er door haar werkgroepje nooit harde bewijzen geleverd. De conclusie dat het niet aannemelijk is dat het uit een lab komt werd opmerkelijk snel getrokken.

Kennelijk maakt ze zich nogal druk om publieke opinie rondom mogelijke uitkomsten die niet wenselijk zijn. Dat geeft toch wel het verval van wetenschap aan, want dat lijkt mij het laatste waar wetenschappers zich druk om moeten maken. En ondertussen vraagt men zich af waarom er steeds meer complotdenkers zijn die overal iets achter zoeken.

Ah, Bret en Heather geven er uiteraard ook aandacht aan.
www.youtube.com/watch?v=Nt1t4D0l2KE

Nou jongens en meisjes, hoe het ook zit, ik schijt in m'n broek van angst en heb me opgesloten in m'n wijnkelder. Mij pakken ze niet.

Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat ze ook nymfomane is.
Kan ze ook niks aan doen.

Omwille van de liever vrede dus maar liever je mond houden. Dat houd in dat de wetenschap ondergeschikt wordt gemaakt aan de politiek. Dat zien we helaas de laatste tijd wel vaker.
Academici die hun baantje belangrijker vinden dan de waarheid, het lijken net gewone mensen.

Hé Bert, je zou je kunnen afvragen waarom niet elke BL (boerenlul), professor wordt zoals Koopmans. Ik zou solliciteren als ik jou was.

Koopmans kan niet zomaar toegeven dat er gain of function onderzoek heeft plaatsgevonden en dat dat mogelijk ook in het Erasmus gebeurt. Ze heeft net een nieuw pandemiecentrumpje geopend waar dat soort praktijken goed van pas komen.

Vorige week klaagde de Europese Commissie nog over het export overschot van Nederland, dus we moeten juist meer bestellen uit China. Het is voor de kindertjes in strafkampen ook beter dat China ze hard nodig heeft.

Ik lach me dood als blijkt dat die gekke Trump toch gelijk had en Marjon Koopmans niet.

Wat een paniek maar daarvoor hebben we wel allemaal een goedbedoeld prikje gekregen toch .

Minder bekend is dat in Nederland al jarenlang zulk Gain of Function onderzoek (vaak met Amerikaanse financiering) wordt gedaan. Dit gebeurt in het EMC in Rotterdam, middenin één van de dichtstbevolkte agglomeraties van Europa. Er is zelfs in 2018 aan het EMC een heel nieuw laboratoriumgebouw opgeleverd, speciaal ontworpen om dit soort onderzoek uit te kunnen voeren. Het veiligheidsniveau is hier overigens BSL-3, één stap lager nog dan bij het lab in Wuhan.
Ab Osterhaus – destijds hoofd van de afdeling virologie bij het EMC – is voorstander van dit soort onderzoek, net als zijn opvolger Marion Koopmans.
saltmines.nl/2021/05/30/de-verzwegen-...

Het virus is ontsnapt uit zo'n verrassingsei met een geel coconnetje erin. Case closed.

Het paarse kabinet in wording zal hierover nog met een algemeen statement komen om niemand op de tenen te trappen

Li Ping! Dat is lang geleden. Hoe lang, weet ik niet meel plecies. Wetenschappers en hun frêle egootjes. Vroeger was het 10 % inspiratie en 90 % transpiratie. Tegenwoordig begint het al met 90% politiek. Dan hou je nog maar weinig onafhankelijke denkruimte over inderdaad. Het scheelt wel een hoop ammoniak, dat dan weer wel. Stoppen met zwoegen: doe het desnoods voor het milieu!

Mevrouw is heilig bij sommige hier. O o o wat is ze goed in haar vak.

Gisteravond op de tv de film Contagion, een film uit 2011 over een wereldwijde pandemie, veroorzaakt door een virus. Aan het eind van de film zie je een vleermuis die voedsel laat vallen in een varkensstal, wat vervolgens door een varken wordt opgegeten. Dit zou dan de pandemie veroorzaken, toeval?? of hadden de Chinezen een gebrek aan fantasie om de vleermuis nu de schuld te geven??

Fauci ontkend ook dat het uit het lab komt omdat hij niet publiek wil hebben dat hij dit lab heeft financieel heeft gesteund om juist dit soort virussen te "bouwen". Lees Amerikaanse media hierover maar eens. Ook zijn mails maken duidelijk dat Fauci hier diep inzat. En Marion Koopmans is een aardige mevr. maar te naïef om dit soort onderzoeken te doen.

Tja waarschijnlijk heeft zij een dozijn aparte oorbellen caudo gekregen, van 24 kraats vergulde Chinees makelij, om in de media te roeptoeteren dat het echt de vleermuizen zijn geweest dat covid-19 hebben veroorzaakt, en geenzins sprake is geweest van uitbraak in de laboratoria van China.

Wie sleept Cruella voor de rechter?

Chinees eten is nog wel PC? Heb namelijk wel zin in een loempia van het huis.

Wil daardoor natuurlijk niet aan de verkeerde kant van de geschiedenis komen te staan, daarom hier maar even vragen.

Die Koopmans is omgekocht. Kan niet anders. Ze reageert niet als: we weten het niet... daar is meer onderzoek voor nodig... Nee, ze staat direct helemaal achter het standpunt van de Chinese regering.

De Mexicaanse Griep heette ook niet voor niets zo. Ook de Spaanse griep kreeg de naam van oorsprong mee. En nu dus de Chinese Griep. Allemaal heel consequent. Dat het in China uit een lab komt (uit zo'n RVS schuifvenster neem ik aan, met van dat papier er omheen gewikkeld) maakt het verhaal extra smeuïg maar niet per se minder waar.

Ja, helaas, echte bladen als Nature, en populaire magazines als Scientific America (ScIAm, Scam) moet je tegenwoordig links laten liggen vanwege het feit dat ze doorgeefluiken van de heersende (linkse )meningen zijn ipv die van de echte wetenschap.

Koopmans en haar delegatie worden genoemd in het uitstekende stuk op Vanity Fair van KATHERINE EBAN over wat er allemaal gaande was en is rondom het LabLeak verhaal. (Hoe het onderdrukt werd, mede omdat Trump het genoemd had.) Maar ja Trump, de Duivel, dus dat ging hem niet worden.

The Lab-Leak Theory: Inside the Fight to Uncover COVID-19’s Origins
Throughout 2020, the notion that the novel coronavirus leaked from a lab was off-limits. Those who dared to push for transparency say toxic politics and hidden agendas kept us in the dark.

Longread :
www.vanityfair.com/news/2021/06/the-l...

Ze moet haar haar verven.
Grijze vrouwen word ik niet warm van.

We eten hier nu wel allemaal sushi maar de stampotexport komt niet echt van de grond.

Niet zeggen mag niet, dus ik moet het juist wel zeggen? Ik vind verwarrend.

Van Koopmans bakt men PanneNkoeken...

"democratische open rechtstaat China waar ze van mensenrechten houden en écht nooit zouden liegen"
Deed me erg aan deze denken:
youtu.be/xbBfxREg6fk

Ok. Jullie je zin. Zeg ik het niet.

Ja, wat moet je anders zeggen als je met je hele reputatie, plus een bezoek aan China, er garant voor hebt gestaan, dat het virus niet uit een Chinees Lab ontsnapt is
Komt een beetje lullig over, en roept de vraag op, wat je daar dan precies voor onderzoek gedaan hebt, naast je bij de neus laten rondleiden.