1-0 voor de vrijheid van meningsuiting!

Hee. Weer een aflevering in de serie 'OM vervolgt Akwasi niet'. Eerder vervolgde het OM Akwasi niet voor zijn toespraak op de Dam, toen vervolgde het OM Akwasi niet voor het meenemen van een laptop zonder het oogmerk te stelen en het intimideren van een journalist, en nu vervolgt het OM Akwasi niet vanwege een paar oude tweets. Omdat je in dit land echt niets meer mag zeggen, voegt het OM er in het persbericht aan toe dat twee tweets van Akwasi wel degelijk strafbaar zijn. "Het gaat om de uitlatingen: “RT @StatikMusic: Kan iemand sinterklaas dit jaar van die boot schieten, ik leg €500 op z’n hoofd.// Brraapp !!!” van 30 oktober 2009 en “Gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen? #damn” van 12 november 2011." Maar omdat het nu alweer zo lang geleden is en Akwasi sorry heeft gezegd, vindt het OM herstelbetalingen niet meer nodig. "Op het moment van de aangiften waren de tweets negen en elf jaar oud. Het OM is van oordeel dat vervolging in deze casus na zo’n lange tijd niet opportuun is. Daarnaast heeft Akwasi expliciet afstand genomen van de tweets. Dat deed hij in een statement waarin hij ook publiekelijk afstand nam van opruiende uitlatingen die hij op 1 juni 2020 op de Dam had gedaan." Mooi. En door. Kan Akwasi zich helemaal richten op zijn functie achter de schermen bij Omroep Zwart.

Vaarwel. Strijder

Laten we wel wezen. De Playboy was voor mietjes. Echte kerels lazen Hustler, en dan niet voor de interviews en het obligate auto- en gadgetgelul maar voor de boobies, de dikke reedten en de in your face voorbipsen van de fine fleur van vrouwelijk Verenigd Amerika. Larry Flynt, de puissant rijke alsook strontvervelende pain in the ass collega hoofdredacteur-uitgever is niet meer. Gisteravond overleed Larry Flynt op 78-jarige leeftijd aan de gevolgen van hartfalen. Na een groots en meeslepend leven van draining the swamps en vechten voor de VVMU. (Hiero de Wiki) "It's a fucking joke!" Mooi gebruld, leeuw.

Het houdt niet op, niet vanzelf

Ctrl-F 'Onthoofding': 0 resultaten
Ctrl-F 'Aanslag': 0 resultaten
Ctrl-F 'Charlie Hebdo': 0 resultaten
Ctrl-F 'Samuel Paty': 0 resultaten
Ctrl-F 'Universitair doc'... DING DING DING DING BINGO!

Ahaaaa

Hallo iedereen die boos is op Sait van Altijd Geslaagd omdat die een paar kogels door een foto van Geertje Wilders schoot. U zit er weer eens flink naast. De video had helemaal niks met geweld te maken! Dat zegt Sait van Altijd Geslaagd tegen Hart van Nederland en Sait van Altijd Geslaagd kan het weten want die heeft de video zelf gemaakt.* "Ik zoek de provocatie gewoon op”, verdedigt Cinar zijn omstreden actie. Hij koos Wilders als “schietschijf” omdat de PVV-leider volgens hem “de profeet Mohammed probeert te beledigen” en de overheid “dat gewoon toelaat”. Cinar stelt dat er met twee maten wordt gemeten. “Het is niet eerlijk”, vindt hij. “Je praat over de moslims: vrijheid van meningsuiting. Ik doe iets tegen Wilders en het is een doodsbedreiging.” Volgens hem gaat om een zelfde soort provocatie, “maar ik word harder aangepakt”."* Helder! Het is maar goed dat het nieuwe seizoen van M op de NPO alweer is begonnen. Nodig je deze woordkunstenaar vanavond uit, Margriet?
UPDATE: Openbaar Ministerie snapt niets van provocatie, is op zoek naar Sait van Altijd Geslaagd

Wat hebben we een hoop scholieren he.

In navolging van een 18-jarige VROUW gisteren zijn vandaag ook een 17-jarige jongen en een 18-jarige MAN aangehouden wegens bedreiging en opruiing. De geslachtofferde gewone Rotterdammer/docent zit al een aantal dagen ondergedoken. De gister aangehouden vrouw zit niet meer vast, maar blijft wel verdachte in de zaak. In Den Bosch trouwens hetzelfde gezeik. Tijd dus voor een CBS-onderzoek om te bevestigen wat we allang zeker weten, daar zijn onderzoeken immers voor. Dus GRENZEN DICHT naar Frans model tot we weten hoe we de giftige Skittles van de zoete kunnen scheiden, zoals dat in een vervlogen tijdperk genoemd werd. En we gooien gewoon even het bovenstaande NPO-fragment in de herhaling, want als zulke goedpraters doorgaan als 'gematigd'. Hoe zit het dan in godsnaam met de rest?

Wat bereiken we er eigenlijk mee dat dit soort mensen serieus worden genomen?

Gisteravond. Op de NPO. Niet weggeschakeld. Niet keihard onderbroken. Niet een bandje dat onderin meespeelde waarin stond 'Wat hier gezegd wordt is van de pot gerukt en schadelijk voor de Nederlandse maatschappij'. En terecht ook. Want in een vrije samenleving horen wij liever rechtstreeks hoe imam-ondernemer (huh, red.) Azzedine Karrat (welbekend) denkt over de vrijheid van meningsuiting na bedreigingen in Nederland en de onthoofding (een echte, daadwerkelijke red.) van leraar Samuel Paty in Frankrijk. We hebben eerst een overweging. Het taalgebruik in de uitingen van het dreigtuig op sociale media (na de breek: 'repressent', 'racistisch', 'onrespectvol', 'excuses') verschilt eigenlijk helemaal niet zoveel van een gemiddelde post op de NPO-websites van BrandpuntPlus en/of Dit is M. En we eindigen met een vraag. Als deze Karrat een gematigde moslim is. Hoe zit het dan met de rest?

Hoe vinden jullie zelf dat het gaat, moslims van Nederland?

De online petitie Strafbaar stellen beledigen van de profeet is al meer dan 92.000 keer ondertekend. Dat is meer dan 100 keer zoveel als de bijvoorbeeld petitie Oud papier inzamelaars Gemeente Súdwest Fryslân willen doorgaan. De petitie is opgezet door imam Ismail Abou Soumayyah van de Quba-moskee in Den Haag. Die imam vindt het dus een goed idee om vlak na de brute moord op iemand die cartoons van de profeet liet zien in een klaslokaal, te gaan janken over cartoons van de profeet. Terwijl er vandaag in een school in Rotterdam docenten worden bedreigd (zie na de breek), omdat ook zij cartoons in hun klaslokaal hebben laten zien. En 92.000 (of minder, het blijven online petities, maar toch, red.) mensen denken er net zo over. Tering jantje. "Dit gezegd te hebben, vinden wij moslims ook dat het beledigen van onze profeet Mohammed niets te maken heeft met de vrijheid van meningsuiting." Het beledigen van de profeet Mohammed (en het beledigen van wie of wat dan ook) heeft juist alles te maken met vrijheid van meningsuiting. Wij zeggen: deze petitie is eerder een tekort aan fatsoen en leidt ook nog eens tot maatschappelijke spanningen alsook het structureel beledigen van moslims. Het is namelijk heel simpel. Hup vrijheid. Boe geweld. Punt. Geen. Gemaar.
UPDATE: Politie Rotterdam surveilleert extra in de buurt van de school.

Die islam, dat komt niet goed

Citaatje met de welbekende voorzet in de eeuwige discussie, hierboven. Maar de moedeloosheid over de machteloosheid van links & rechts, eeuwig met elkaar in conflict, om tezamen de moezelman en zijn gifgeloof op een armlengte afstand van de kernwaarden vrijheid, gelijkheid en democratisch burgerschap te houden, zit in deze kwoot:

"Op rechts wil men ‘keihard optreden’, Macron incluis trouwens, die zei dat het nu ‘tijd is voor daden’. Er is een radicale moskee gesloten in de voorstad Pantin. Daarna kon je op de radio alweer een demonstratie tegen ‘islamofobie’ beluisteren. Marine Le Pen deed haar duit in het zakje, over uitzetten, nationaliteit afnemen, waarna de minister van Justitie in de Assemblee verklaarde dat zo’n traject vermoedelijk een ‘wetgevende kruisweg’ zou opleveren. Bekende berichten, gemengde gevoelens.

Aan de linkerkant is het zeker niet beter. Daar staat men met de mond vol tanden. Le Monde schampert in de nieuwskolommen over het opgewonden activisme van rechts, dat in allerlei opzichten zal stuiten op de constitutie. Zelf heeft links niets te bieden, afgezien van het obligate bestrijden van racisme."

Sommers stukje zegt het even simpel als zorgwekkend: het wachten is op de volgende Paty. Want de vijanden van de vrijheid zijn met heel veel, en heel dogmatisch, onderstreept eerlijke Frankrijkscorrespondent Kleis Jager nog maar eens.

\

Hartverwarmende spontane bijeenkomst in Amsterdam vandaag naar aanleiding van de walgelijke islamitische onthoofdingsmoord in Frankrijk afgelopen week. Duizenden mensen negeren de corona-maatregelen en komen solidair op voor de afgeslachte geschiedenisleraar Samuel Paty, die zijn lessen over de vrijheid van meningsuiting met de dood moest bekopen. Werkelijk iedereen is er. Van de witte busjes van de NOS tot de PvdA, D66 en GroenLinks-vertegenwoordigers met hun emotionele toespraken. Misschien komt de burgemeester wel even kijken of er iets aan het kantelen is. Later meer.

Mag ik van u in de categorie statements de kaart "nietszeggend"

*"We werken er elke dag aan om ervoor te zorgen dat onze leden een veilige, betrouwbare en professionele ervaring hebben op LinkedIn. *

*Een van onze kernwaarden is om onze leden op de eerste plaats te zetten inclusief hun vrijheid van meningsuiting en het faciliteren van professionele discussies. *

*Ter ondersteuning daarvan handhaven we LinkedIn's Professional Community Policies. *

*Dit beleid beschermt iedereen op LinkedIn en van elk lid wordt verwacht dat hij of zij zich eraan houdt. *

*Ons beleid is voor iedereen gelijkelijk van toepassing en overtreding kan ertoe leiden dat we actie ondernemen, met inbegrip van de beperking van inhoud of een account. *

Hoewel we de details van het account van een individueel lid niet bespreken, werken we wel samen met het lid om hen te helpen dit beleid te begrijpen, zodat iedereen op LinkedIn een professionele ervaring heeft en houdt."

"""werken we wel samen"""

Joe. Zeg dan gewoon echt niks, Director Marketing Solutions Benelux Marcel Molenaar. Want dit soort om de hete brij heendraaiende newspeak waarbij een techgigant zich op vage richtlijnen beroept zonder zich te concreet te verantwoorden over beïnvloeding van het maatschappelijk debat, dat is pas slecht voor onze professionele ervaring.