Kleine 80 jaar geleden moesten kunstenaars ook een verklaring onderschrijven en de gene die het niet deed was zijn inkomen kwijt. De geschiedenis herhaalt zich en deze gutmenschen hebben dat niet door.

Nou, dan kan de curator van die expositie over het leven van de jonge Rembrandt van R. de moeite van een KunstKammersoepsidie aanvraag bakken en indienen wel laten zitten. Want die bereikt met een volgend projekt natuurlijk nooit Amsterdammerts met het syndroom van Down, suïcidale Mokummerts eauk niet (die stappen niet in de tram erheen, maar springt ervoor) en Sylvana Simons bereiktie eauk niet, want het persbericht hadtie afgedrukt in een racistische inkttint).
Jammer alleen dat die KunsdtNazi's behoorlijk kansloos zijn met hun inclusieve diversitaire afpersingsdrift van de bedelcultuur in 020. Want zo las ik gisteren in het Financieele Dagblad een innemend verhaal over de opperbaas van de Nederlandsche cultuurfondsenering. Adriana Esmeijer is bestuurder-directeur van het Prins Bernhard cultuurfonds vindt 'hoge cultuur net zo belangrijk als lage cultuur en de buurt net zo belangrijk als internationale uitstraling(...)' opent het verhaal. Ze wordt daarin door Sigrid van Laken, direkteur van de Bank-Giro Loterij en die Esmeijer goed kent, gekarakteriseerd als een 'no-nonsenspersoon, wat niet vanzelfsprekend is in de culturele sector". Hoofdstedelijke kunsdt zonder cash kan het daglicht toch nog aanschouwen nadat die op de Kunstraad Index is gezet door de inclusiverse kapo's van Felix Rottenberg. Geweaun die aanvraag naar Adriana Esmeijer sturen. Het Prins Bernhardfonds kent geen omgekeerde bewijslast die cultuurinstellingen op voorhand verdacht maakt als mensenrechtenschender...

De kunstraad? Is dat zoiets als de Kultuurkamer?

Lulmeting?

Goed idee, ook iets voor de NPO, correcte vertegenwoordiging van blanke hetero's gaat nog een hoop nieuwe gezichten opleveren.

Het is jammer voor A. Nanninga, maar niemand ,echt niemand neemt Amsterdam serieus. Iig de rest van NL niet. Dat gedeelte van NL is nog lachwekkender dan Den Haag en wat er in verblijft.

Respect voor de kunstinstelling die dit weet om te zetten in werkelijkheid.

Citaatje:
"6. Bereikt uw organisatie een divers samengesteld publiek, dat wil zeggen is uw publiek een afspiegeling van de Amsterdamse bevolking?"

Goh. Subsidie aan het Concertgebouw en het Concertgebouw-Orkest ook maar stopzetten dan.
Als je het Concertgebouw ziet leeglopen na een concert, is het alsof er een stuk of zes bejaardentehuizen met lelieblanke, D66 en GroenLinks stemmende bejaarden worden geëvacueerd.
Een nogal schrijnend voorbeeld van de absolute tegenpool van 'diversiteit en inclusie'.

Binnenkort komt de Amsterdamse Kulturkammer met een lijst van 'Entartete Kunst'.
Ben benieuwd!

Logisch dat ie niet in dit land durft te komen zolang Zwarte Piet hier is. Hij zou meteen in de zak worden gestopt!

Ware kunst laat zich niet sturen, echte kunst staat niet in dienst van iets anders. Kunst is vrij. Er zullen altijd individuen en groepen zijn die vrij en autonoom tot kunst komen, ook als hen door degenen die hen willen sturen subsidie onthouden wordt. Gelukkig maar. Geen Kunstraad die dat tegen kan houden. Geen zelfverklaarde elite die dat kan voorkomen.
Moest weer even denken aan de aanvaring tussen Kirac-meisje Kate Sinha en het inclusieve Rietveld inzake een uitspraak van haar over een tentoonstelling in het Stedelijk: 'Het toppunt was wel de tentoonstelling van Zanele Muholi, waarbij de bezoeker geacht werd geïnteresseerd te zijn in de luie spinsels van een verwende snol, alleen omdat ze uit Zuid Afrika komt, lesbisch en zwart is.'
www.youtube.com/watch?v=QS5Ws5ShnNw
www.volkskrant.nl/cultuur-media/gerri...

Deze vragenlijst eerst neerleggen bij NPO, redactie Volkskrant, D66, GroenLinks enz..

Aha, de Nederlandsche Kultuurkamer wordt weer actief.

Verbazend.
Hoe de in het oor moreel verheven klinkende begrippen "diversiteit en inclusiviteit" in de praktijk neerkomen op een ordinair en strijd met het gelijkheidsbeginsel "verboden voor blanken", of uitsluiting op basis van afkomst "iedereen welkom behalve NLse autochtonen".

En dat terwijl ik zo'n nulmeting in principe niet zo'n stom idee vind. That is, .. als ze dat nou eens toepassen op Chinese restaurants, afrokappers, doner/shoarma/kebab zaken, het personeelsteam van de Vatankliniek of de pita bakkerij Cairo (die van de pita broodjes die u bij de Jumbo koopt) ..... Kijk, dan kwamen we misschien nog ergens.

Ieder anti-discriminatiebeleid dat NIET ernaar streeft om ALLE vormen van discriminatie te bestrijden, maar in praktijk alleen maar neerkomt op het zoveel mogelijk uitsluiten van mensen op basis van huiskleur en/of afkomst (lees: blank en/of autochtoon NLs) is een discriminatoir beleid. En ik heb daar een hekel aan. Aan discriminatie. Daarom ben ik tegen zo'n "diversiteit en inclusiviteit" beleid. Want: in de praktijk komt het altijd weer neer op het tegenovergestelde van wat men hoopt te bereiken.

Zulk beleid moet verboden worden, vind ik. Kunnen ze daar in de tweede kamer een keer een wet voor maken? Dat zou een keer tijd worden... imho.

Amsterdam was vroegah een licht/vrolijk racistische stad. Sinds den officiële strijd tegen het racisme/fascisme losbrandde, na den dood van de bekendste socialist uit de vorige eeuw werd het ernstiger.
Sinds het socialisme niet zo lang geleden fuseerde met het globalisme is het hek helemaal van de Dam.

Amsterdam dit toch? O prima als het maar niet naar Nederland komt deze gekkigheid.

Waar komt toch die obsessie met kleur en afkomst vandaan? Het heeft inmiddels pathologische vormen aangenomen! Zou het verdringing zijn, verdringing van het eigen superioriteitsgevoel, het neerkijken op de ander?

Uitsluitend de beste mensen, toegerust voor hun taak. Geslacht en/of kleur,.. het zal me jeuken. Mafklappers!

Dienen moskeeën ook zo een lijst in te vullen eer zij subsidie hun krijgen?
Zo nee, waarom niet?
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

www.polderislam.nl/achtergronden/hoe-w...

Zero sum game. Het is Amsterdamse kunstsubsidie voor Amsterdamse subsidiesponzen toch?

Racisten en seksisten zijn het !

Regel 14 is dan wel een uitstekende. Alleen den ik dat ik hem anders toepas dan de bedoeling is. Maar ik hou er zeker rekening mee!

Allemaal gesloten vragen. Alle vragen beantwoorden met 'ja' en je bent doorrrrrr!!

Nederlands belasting geld voor kunst en cultuur waar de Nederlandse ‘verboten’ is.

Surinaamse kunst. Zou dat dat centjes mogen krijgen van die commissie? Kunst gericht op doelgroepen? Kunst door vrouwen? Afrikaanse kunst? Europese klassieken? Zo'n commissie verft zichzelf in de hoek volgens mij.

En zo was een nieuwe loot aan de boom der consultans gegroeid: de nulmeter diversiteit.
De boom die het best gedijt in een omgeving van publieke middelen.

Nummer zes: al krijgen turken en marokkanen 100% korting op de entree van het concertgebouw, opera, ballet, rijks, van gogh, stedelijk, handtassen, bijbel, etc. museum, ze komen toch niet. Ik heb Er nog geen hoofddoeken, burkas en mannen-met-baard-in-jurk ontmoet.

Clubs zoals Groen Links, D'66 en de PvdA met hun wijd verspreide buiten parlementaire netwerk hebben als doelstelling de samenleving zoveel als mogelijk te ontwrichten. Dat geeft hen macht en invloed; dat houdt de samenleving onder de duim. En dan kunnen zij hun diep verdorven spelletjes spelen. Ze zitten overal in besturen, landelijk, provinciaal en stedelijk en zijn nog steeds fors aan het uitbreiden. Ze hebben de politie, het OM en de AIVD onder controle en de hele zieligheidsindustrie die door de jaren zorgvuldig is opgebouwd, kent geen grenzen. Het is net als een religie, beschouw de mens als slecht en zondig en leg hen hoe dan ook schuldgevoel en minderwaardigheid op dan komt de mens vanzelf boeten.
Ongemerkt, als een dief in de nacht steken ze de macht in Nederland in hun zak en partijen als VVD stonden erbij en keken er naar, sterker ze gaan er volledig in op en geven de kluit gratis uit handen.
Vraagt u zich af waarom politie gaat iftarren, het OM naar willekeur zaken aanpakt? Het antwoord zit in de beschrijving van de 3 genoemde linkse clubjes.

Gaat over Amsterdam zeker. Negeren en hopen dat de zeespiegel heel snel stijgt.

Dit soort bureaucratische idioterie wordt echter steeds meer overgenomen. Je hoort al regelmatig mensen jammeren "Alleen maar witte mannen".
En dan schijnt men niet te beseffen hoe dit een nieuw racisme is, als je mensen op de huidskleur beoordeelt en niet op de geleverde prestaties.

Vraag 13 is vooral hilarisch. Klaarblijkelijk heb je een beperking als je divers bent.

Ik krijg van een amerikaaanse klant ook altijd van die vragenlijstjes. Hoeveel ik inkoop bij 'minority and woman owned businesses', dat werk. Ik schiet altijd weer in de lach bij de vraag hoeveel 'native americans' ik in dienst heb. Dan zie ik winnetoe achter een bureau zitten hier op mijn bedrijventerreintje. Dan moet ik weer erkennen dat ik eigenlijk een enorme nazi ben.

In plus-minus Kulturkamer anders om.

Amsterdam, diversiteit, de grachtengordel, de kunstraad..... etc.etc..... allemaal mogelijk gemaakt door het VOC. Alle verwijzingen naar deze periode moeten verdwijnen.... behalve de door met bloed verkregen rijkdom natuurlijk niet!!!
Hypocriet K-volk!

Niets aan de hand, mensen! Er is meerdere malen bij de GGZ aangeklopt om de Kunstraad in zijn geheel op te laten nemen, maar 'hun medicatie moet nog gaan werken'.
Krijg langzaam het gevoel dat een overgroot deel van Nederland écht volledig opname-waardig is. Niet alleen onder de 'normale' burger, zeker ook onder de ambtenarij / 'intelligentsia'.

En het ergste is, A'dam loopt nog niet onder ook, wanneer de zeespiegel stijgt

Laat me raden, deze diversiteit heeft niets te maken met blond brunette of roodharige of met verschillende meningen maar gaat alleen maar over huidskleur? Links is anti blank en heeft een ziekelijke obsessie met zielige huidskleurtjes. Links is nieuwe nazi, ze kunnen de samenleving niet vrij laten maar gaan sturen op basis van huidskleur, en u bent het doelwit.

Lijkt me geen enkel probleem. Ik denk dat je op de meeste vragen bevestigend kan antwoorden. Als het gaat om diversiteit is het inderdaad belangrijk dat ook qua personeelssamenstelling er veel meer PVV en FvD stemmers in dienst worden genomen, dat in nu duidelijk een ondervertegenwoordigde groep binnen de hele sociale sector. Als afspiegeling van de maatschappij zou toch minimaal 25% van de medewerkers op een van deze partijen moeten stemmen. Ik kan me niet voorstellen dat dit op dit moment het geval is en het is heel goed dat de kunstraad daar wat aan gaat doen. Tegelijk denk ik dat het aantal mensen dat als POC kan worden beschouwd en werkt in deze sector veel te hoog is. Daar moet snel wat aan veranderen. Positieve discriminatie dus als je geen POC of linksmens bent. Aktie, en wel direct aub.

Vraag 7: En hoe precies weet je of mensen een onzichtbare beperking hebben? Dus al die kunstclubs moeten nu 52% allochtoon in huis halen. Hahaha scheelt hoop geld dus. Word weinig soepsidie dan :)

Ik denk ik ga mezelf definitief zwart uhhh.. definitief van kleur spraytannen.

Dan moet je ook maar aan alle eisen voldoen om uit de subsidie pot te snoepen, dat doe Quinsy HalveGario, en Jeffrey Airfryer tenslotte ook, alleen zou de gemeente in die twee gevallen puntje 12 even goed moeten doornemen.

Er zijn 300.000 werklozen en 400.000 bijstandtrekkers maar veruit het grootste blok aan ons been zijn de miljoenen bullshit banen waarbij mensen twee tot drie keer modaal krijgen om dit soort rapporten te tikken. Nederland krijgt een waterhoofd en dat blijft niet goed gaan. Ik kijk uit naar de volgende crisis.

De Kulturkammer is terug van weggeweest en heet tegenwoordig Kunstraad? Weer wat geleerd.

Punt 12 is wel een intrigerende.

Ik verneem al geruime tijd dat een pluriforme diverse organisatie beter zou functioneren. Waar komt deze ‘naar mijn mening’ onzin vandaan? Aan deze onzin gaan we kapot.

Iets wat wél hout snijdt, namelijk de afkomst registreren van stelende, rovende en zakkenrollende asielzoekers, zodat de politie haar werk beter kan doen, mag dan weer níet in Amsterdam.

Nu het schedelmeten nog terug, en het cirkeltje is rond
Cirque du Deugd.

Amsterdamse ambtenaren die in 2019 mensen gaan selecteren. Dat was in WW2 ook het geval. De betreffende Amsterdamse ambtenaar maakte ijverig een lijst van van de bewoners en hun afkomst status, die vol trots aan de Duitsers werd overhandigd. Het eindresultaat is bekend.

Ik dacht dat kunst bij voorkeur exclusief moest zijn..

Subsidieslurpers zullen een zwarte, een homo, een lesbo een een invalide aan het werk zetten.
Puur om de subsidie te houden. Het zal niet de kwaliteit verhogen.
Deze regel is tevens een belemmering van een bepaalde culturele, kunstzinnige vrijheid. Het is emotionele chantage.
Daar waar uitkeringstekkers gratis geld krijgen via “kunstbedrijven”, kan de gemeente Amsterdam verkopen, dat er minder uitkeringstrekkers zijn.
Schuiven met geld dus en niets anders.
En wat als het Concertgebouworkest alleen blanke muzikanten aan werk heeft?
Wordt de geldkraan dan dichtgedraaid? Denk het niet, want dat durven ze net niet aan. Willekeur zal het gevolg zijn.
De wereld is Niet maakbaar! Stop met het creëren van een volmaakte wereld, die bestaat Niet.

Ik zou hierop willen reageren, maar ik heb er gewoon geen woorden voor. Amsterdam zeker??

Dus als je zwart bent krijg je subsidie. Ongeacht wat voor ongebreidelde kunstzinnige uitspattingen worden uitgebraakt.

Dergelijk beleid is er louter op gestoeld om gezonde kapitalistische principes ten gronde te brengen. Dit zijn in het bijzonder wel de principes waar Nederland op gebouwd is en waar allerlei mensen vanuit de wereld zo graag op afkomen, omdat het hen van een beter leven voorziet, dan dat zij hadden op de plek waar zij eerst waren.

Misschien moesten wij daar wat zuiniger op zijn.

Wat zijn dit nu voor uitgangspunten ? Huidskleur, geslacht en geaardheid als beroepskwalificaties, boven kennis en kunde ?

Tja en als de FvD voorrekent in de raad wat een statushouder de gemeenschap kost dan vindt men het een schande naar specifieke groepen te kijken: youtu.be/vxOQ2iQK33o

Je mag mensen niet weigeren op basis van hun afkomst maar aan de andere kant stellen ze nu wel een diversiteits tax in. Maar het mag wel dat mensen straks geweigerd/aangenomen worden op basis van hun afkomst voor een bedrijf dat hun werknemerdiversiteits bingokaart vol wil krijgen?

14x ja en bij vraag 4 groot. Kom maar op met de soepsidie.

En uiteraard geven ze zelf het goede voorbeeld. Zie pagina 16

www.kunstraad.nl/user-files/uploads/2...

Ik ga ook subsidie aanvragen.
ik.. eehhh schilder namelijk ook een beetje.
Mijn volgende schilderij voldoet aan al deze eisen en ik noem hem “ the dutch diversity and inclusivity culture”dus Amsterdam kom maar op met die poet.
Ik ga een mega groot schilderij maken van een zwarte pieten kop hetgeen wel wordt afgebeeld achter kogelvrijglas.
Moet je kijken hoeveel diversiteit en inclusiviteit deze heeft , Goedschiks of kwaadschiks.

540 miljoen! In 4 jaar tijd.
Krankzinnige bedragen.
Verder is dat inclusie diversiteitsplan pure linkse indoctrinatie.
Uiteindelijk is het een omweg om zielepoten uit verre oorden van gratis geld te voorzien.
Dat pdf-je is een verschrikkelijk document, waarvan de maakster een natte broek krijgt, “opgeleukt” met irritante poëzie.
Bakken geld worden over de balk gesmeten om zogenaamd tegemoet te komen aan de wensen van “Amsterdammers”.
En blijkbaar uitonderhandeld in het coalitieakkoord vd regering.
Dat, terwijl Rutte een aantal jaren geleden nog FORS wilde bezuinigen op kunstsubsidie.
Ach, het kan er ook nog wel bij.

Blijkens Joris doen een paar puntjes de 'truc' niet... Maar wat moet ik dan zeggen? "Ben sprakeloos" ? Nee, ik vond het prima voor een stad, waar de mensen 70 jaar geleden al met een gestrekte arm stonden, om de vijand te verwelkomen. Waar de meeste Joden zijn weggevoerd, uit heel Europa..... Fuck you!

De ondergang van het Romeinse Rijk begon door de alsmaar toenemende decadentie in de hoofdstad Rome, hetzelfde scenario gaat op voor West-Europa.
In Amsterdam begon de ondergang van NL met dank van de salafisten voor zoveel onnozelheid en naiviteit.

Hoeveel bewijs wil je nog hebben ? Tellingen volgens huidskleur ? LINKS = NAZI'S ( nationaal socialisten, waren ook links uberigens )

Tja, als een ruime meerderheid vd gemeenteraad - en daarmee de Amsterdammers - dit belangrijk vindt... Forum lijkt daar een beetje een schreeuwende in de woestijn. Of zijn er nog medestanders?

Mijn crisismanager even over dit vraagstuk laten buigen. Het antwoord op alle vragen is nagenoeg; Neen! Maar wij behoeven geen subsidie en gaan over tot de orde van de dag.

Even gecheckt.
Op alle vragen neen of geen.

Ach ja, kunst als monocultuur. Niks vrijheid van expressie. Spreek de taal van de culturele elite, anders is het ontaard, oftewel, 'Entartet'

Dat zijn een hoop worden om niks te zeggen.

Holland barst let ter lijk uit zijn/haar voegen. Gelukkig blijven de compleet doorgedraaide regelbrigadiers in IJdorp de mensen vermaken. Hulde.

16. Is er in uw inclusiviteitsdiversiteit ook ruimte voor den blanken meedemensch? Of worden alle blanken op de trein naar het Oosten gezet? Zo ja, krijgen de blanken dan de zitplaats voorin de trein waarop zij op historische gronden gezien aanspraak kunnen maken?

Maar ja morgen komt de goedheilig man. Iets wat ook weer flink stof zal doen opwaaien. In apeldoorn komt hij met de trein. Ik ga dus op wat regiozenders kijken waar hij nog met de stoomboot komt. En ik vermoed dat de kans groot is dat hij volgend jaar niet met de stoomboot of trein komt maar op een scootmobiel aangedreven door een accu om de stikstof te beperken. Ik zet voor morgen vast de pepernoten(popcorn) en limonade klaar.Lekker veilig achter de kijkbuis.En ik begrijp dat team kozp en team hooligan ook op wat plaatsen komt.Het kan dus best een gezellig dagje worden. Tsja vroeger had je dat nog niet. Maar ja toen was er nog niet die kunstraad die soepsidie gaf aan een project van ene quicy . Dat project heette, verstier een leuk kinderfeest.

Iedere keer dat ik ons stadskantoor om een of andere reden bezoek, vraag ik het beveiliging personeel waar die meneer met dat armpje rondhangt. Iedere keer krijg ik vrolijk antwoord, die meneer werkt nog steeds daar.
Is wel een wit meneer, dat wel.

Kunstraad? Kulturkammer 2.0 is het.

Ik lees hier 15 regeltjes die je een zwaarbewaakte gevangenis vol met moordenaars nog niet zou willen doorvoeren als straf.....
Als een kunstenaar zich aan regeltjes moet houden is het geen kunst meer....
Wie dat niet begrijpt kan wel ophouden als kunstzinnige regelneef....
Wie allemaal een beperking hebben is wel duidelijk....
De idiote regeltjes opstellers.......
Heel heel vermoeiend allemaal.....
Gelukkig voor de mensen die het kunstzinnig een beetje voor elkaar hebben en zich aan al deze onzin kunnen ontworstelen.....
Laat mensen een beetje lol beleven alsjeblieft en geef ze wat geld om ze te ondersteunen als je toch geld teveel hebt..... Laat dat de eerste en enige regel zijn...

Luck is for dudes! Heather Swanson kicks ass.

Opgepast! Vraag 4 is een strikvraag. Waarschijnlijk om de koekenbakkers en soortgelijke beroepsdeugers eruit te halen die overal ja op antwoorden.

Deze mensen moeten worden opgenomen en worden onderzocht op hun geestelijke vermogens. Incompetentie zit kennelijk in het bloed van BenW, in Amsterdam maar eigenlijk door heel Nederland inmiddels. Volkomen doorgeslagen en bovenal, soft, slap en geen ruggengraat. Hoe heeft het zover kunnen komen.

Ik heb toendertijd mijn hoofd gebroken over het feit waarom die letters iamsterdam weg moesten. Mijn eerste gedachte nu waren. Dat moet vast van een blanke kunstenaar geweest zijn. Maar ineens wist ik het. Er had moeten staan ikunstraad.

Dus als een blanke in de wc poept en zegt dat hij een kunstwerk heeft gepoept dan is het kunst met een kleine k en als een neger.. enz. .. kunst met een grote K.

En als je dit eens omdraait.
Metingen ter EXclusie binnen de criminaliteit.

Dat mag dan weer niet.

vroeger was iedereen gelijk. tegenwoordig wil iedereen anders zijn en in een appart hokje gestopt worden. en vervolgens gaan ze roepen dat ze gelijk willen zijn en behandeld worden.

Zit die regels te lezen en denk wat grappig bedacht door GeenStijl, hoe komen ze er op! Maar het is helemaal geen grap! Als je dit opstelt ben je toch wel meer dan de draad kwijt? Zie in elk geval een hele kortsluiting aan deze regels, hiermee maak je bijna alles kapot wat van origine gewoon normaal en goed is voor gewoon iedereen volgens mij.

Een afspiegeling van de Amsterdamse bevolking wordt dus vereist...
Ik weet niet zeker of het Concertgebouworkest subsidie krijgt, maar ik vermoed van wel. Die moeten dan een zooitje Turken, Marokkanen, Somaliërs etc. mee laten spelen. Dat wordt dan zelfs beneden het niveau van de Jostiband.
Of een serieus toneelgezelschap, die moet dan een aantal acteurs en actrices aannemen die niet of nauwelijks kunnen lezen en schrijven en bovendien geen Nederlands spreken... Dat worden mooie voorstellingen...

De eeuwige afkeer van 020
‘Altijd weer datzellefde koleertige-kùt-Amsterdam!’

Ik ga het nog meemaken dat Anne Frank in voorstelling ondergedoken zit met een neger in transitie. Ik heb tegenwoordig het idee dat je in een gekkenhuis met minder gekken zit dan in een Amsterdams gemeentehuis.

Ik dank GS en de reaguurders voor hun hilarische uiteenzettingen van het beleid van de Amsterdamse kunstraad waar ik, tot mijn schrik en schaamte, nog nooit van gehoord had. Ik dacht dat die in 1945 was afgeschaft. Kunst en cultuur worden daar kennelijk ideologisch bepaald en opgelegd, maar echte kust komt inderdaad niet van ídeologisch verwante subsidietrekkers, maar uit de productieve maatschappij,... om G. Bomans' aforismen eens aan te halen: ''Er kan van cultuur pas sprake zijn, als er een minimum aan materiële welstand is. Geen bloem zonder wortels.''

Kunstraad, Kultuurkamer, de bezetting toen, de bezetting nu. De vergelijkingen dringen zich op.

Snapt nou niemand daar dat als je iedereen als zieke beestjes behandeld ze er helemaal geen zin in hebben. Ik zou ook bedanken voor een functie/opdracht als ze eerst discussie voeren over diversiteit en 'inclusiveness'. Ben je wel echt een badmuts als je wel komt opdraven...

Subsidie op kunst is zo jaren 80.

Het is natuurlijk de tragiek van het individu dat de omgeving normen oplegt over hoe het individu zichzelf dient te gedragen en welke aanpassingen daarvoor nodig zijn.
Dat begint vanaf de geboorte.
En dat gaat het hele leven door van dat individu.
Groepsdrang op school en op het werk, meningen en opinies vanuit familie of wat er dagelijks vanuit allerhande informatie op dat individu afkomt.
Vrijheid is een illusie.
Ook al natuurlijk omdat het fysiek van alles wat leeft vrijheid niet toestaat. Het individu moet eten, moet slapen, heeft warmte nodig en wil leven.
(de wil is een hoofdstuk apart maar beperkt juist de vrijheid)
Kortom uiteindelijk wordt het individu meer geleefd dan dat hij/zij vrij is.
Dan zitten we er niet op te wachten dat clubjes van anderen (de anderen zijn de hel) ook nog eens allerhande regeltjes gaan verzinnen die het individu nog meer gaan sturen. En al helemaal niet als dat gesubsidieerde clubjes zijn.
Het leven is al vermoeiend genoeg dus ga weg, val anderen lastig met dat gezeur.

Alsof echte kunst voortkomt uit zulke gekunselde identiteitspolitiek. Vergeet Tour van Schaik, beste mensen, het gaat nu om Touria Meliani.

Ik begrijp dat vanaf nu alle moslimorganisaties geen subsidie meer krijgen?

Ik stop nooit mensen in een hokkie , ik maak alleen een uitzondering voor hockey-meisjes. Dat dan weer wel.

Buiten het idiote concept om onderscheid te willen/moeten maken, valt het hebben van een rechtse gedachtegang onder een zichtbare of onzichtbare beperking volgens links gedachtengoed? Dat zal vermoedelijk een zeer ongewenste loophole zijn vanuit de linkse wens.

Nein nein und nein. Nicht wieder.

Hee, een racistische vragenlijst
(want hoe wordt 'diversiteit' en 'inclusie' gedefinieerd? Juist ja)

www.kunstraad.nl/adviezen/ = een huilverhaal waarom (maar) 0.9% MEER geld naar kunst niet fair is omdat het niet fair is, zonder ook maar één inhoudelijk argument in het hele advies. Ik weet trouwens, net als de kunstraad zelf, ook geen enkel argument te verzinnen waarom er meer geld heen zou moeten.

15x: "Nee, want wij maken geen onderscheid."

Dat ze zich schaamteloos manifesteren als Reichskulturkammer baart me eigenlijk nog de meeste zorgen.

Amsterdamned het is 1 grote constante bad trippende GGZ geworden waar alleen maar meer patiënten bij komen.
Kunnen we niet een quarantaine muur en desinfectie zone eromheen bouwen om te zorgen dat die waanzin niet de rest van het land infecteert?

Jezus, ze zijn compleet gestoord in Nederland. Wat een land zijn wij geworden. Ongelooflijk.

Er komt een dag dat men inziet dat de race baiter de ware racist is, omdat de race baiter alleen maar door de bril van rassen en groepen heen kan kijken en daarmee zelf het discriminerende onderscheid maakt. Een beetje hetzelfde als de anti fascisten die een andere mening niet tolereren. Ik begin een verband te zien aan die linkerzijde. Iets met stomzinnigheid en niet meer naar luisteren.

Never mind de amsterdamse kunstraad, here's Bubba Sparxxx !

www.youtube.com/watch?v=Trd49Da0gf0

De Amsterdamse Kulturkammer publiceert:
...
"Kunst, Culturele Diversiteit en Inclusiviteit in Amsterdam - de volgende stap".
Correctie: De juiste titel is "De Schouw" Deel 1
...
"Bijlagen"
Correctie: De juiste titel is "De Schouw" Deel 2
...
Voelt u-um?! Evocatus

Stapje voor stapje. 40-45.

Puur intimidatie deze Nulmeting Diversiteit.
Lijkt sterk op een Sovjet-stijl geinspireerde dogmatiek.
Schaamt men zich nergens meer voor?

Kunst is toch verworden tot het schieten van eieren uit je voorbips, geen redden aan!

Wel goed dat de kunstraad iets doet voor de steeds kleinere witte minderheid in Amsterdam. Amsterdam moet weer een afspiegeling van de Nederlandse maatschappij worden.

Hoeveel heeft het opstellen van de nulmeting zelf eigenlijk gekost?

Als ondernemer moet je zelf kunnen bepalen wie je in dienst neemt en hoe, zorg voor een goede arbeidsrelatie.
Deze regels zijn niet ontsproten uit een gezond boeren verstand.
Tijdverspilling!

Betekent dit het einde van de Jostiband ?

Dat je organisaties wilt aanmoedigen om toegankelijker te worden voor mensen met een handicap is 1.
Dat je organisaties wilt belasten met bedienen van allerlei etniciteiten is 2.
Flikker dat godverdomme niet op één hoop!

Welke ideologieën maakten ook kunst ondergeschikt aan de betreffende ideologie?

Het ziet er naar uit dat de subsidie voor “De Grauwe Eeuw” tot volgend jaar in de koelkast kan. Net als vorig jaar gaat “De liquidatie van Sinterklaas” dit jaar niet door.

Ach gewoon een linkse parodisch

Als kunst verworden is tot een kunstje, en als degenen die zich met de kunsten bezig houden niet meer over de benodigde mentale capaciteiten en gereedschappen beschikken om kunst en rotzooi uit elkaar te houden, dan rest hen niets anders dan de kunstenaar te beoordelen op dit soort flauwekul.

Als iemand zegt: "We moeten vanuit een breder perspectief hiernaar kijken", dan weet je zeker: die persoon voelt dat zijn competentie ontoereikend is, en probeert dat te verbergen met een rookgordijn, of dat nu diversiteit is, of maatschappelijke betrokkenheid, of sociale rechtvaardigheid, of wat dan ook.

Afgezien van mensen met een beperking, is bij mijn werkgever het antwoord op alle vragen 'Nee!'.
Het is al moeilijk genoeg om goed personeel te vinden. Afspiegeling van Amsterdamse bevolking is leuk, maar die kiezen helemaal niet ons beroep (hogere technische studies).
Dit beleid kun je wellicht voeren bij een supermarkt. Of in een verpleeghuis.

Als ik de namen en koppen zie op de website van de kunstraad bekijk zie ik maar weinig diversiteit. Hun eigen nulmeting zou er niet goed uitzien schat ik. He Felix, Paulette of een ander. Maak eens plaats joh

Maar een nulmeting op criminelen is wel racisme. Bijzonder toch

Jezus-ff-in gristus.
En ik **woon** in deze poppenkast, en betaal dus belasting.
.
Even kort en makkelijk dan:
Weet je wie ook veel kunst met ras en geaardheid vermengde ???

Laten we massaal de politieke correctheid en de opgedrongen diversiteitswaanzin in de prullenbak gooien, de juiste en enige plek waar het thuis hoort. Niks maar dan ook niks positiefs brengt ons de politieke correctheid die D66/gl en de pvda aan NL opleggen.

Ik denk dat het circus straks alle subsidie wegkaapt.

Hoorde laatst een of andere vrouw zeggen dat ze 'een diverse vrouw' is. Tenzij je uit allerlei losse onderdelen bestaat kan dat toch helemaal niet?

Volgend jaar wordt de nulmeting uitgebreid met stikstof emissie [wat is uw bijdrage daaraan en hoe denkt u die tot nul te kunnen terugbrengen?] CO2 uitstoot [idem dito], iftardeelname, afwezigheid van migratiefobie / migrantenfobie, doopceel bij de linkse kerk, bakfietsvoorkeuren, anti-boreale gezindte, bewezen boerka-enthousiasme en uw internetvoorkeuren [indien u GeenStijl leest, wordt uw aanvraag versnipperd of wordt er een administratief Ruttetje uitgevoerd [= zogenaamd vergeten]] .

www.kunstraad.nl/wie-wij-zijn/

Wel heel erg blank allemaal. Ze voldoen zelf niet eens aan hun eigen punten.
Geen turkse of marokkaaanse, afrikaanse, aziatische namen.
Geen gehandicapten, blinden, doven, rolstoelers.
een enkele excuus neger en dat is het dan.

Animal Farm is vast hun favoriete boek.

inclusie=inquisitie

Wie betaald die bepaalt, zegt het spreekwoord en dat snapt die kunstraad heel goed, want er zit niemand in die raad op echte kunst te wachten. Echte kunst trekt zich van niemand wat aan, en is autonoom in haar denken. En dat is nu precies wat men niet wil, want wie zit er nu op een internationaal aan de weg timmerende kunstenaar te wachten die dat zonder subsidie voor elkaar heeft gekregen, en zelf wel uitmaakt wat hij/zij/het in mekaar klust. De laatste die dat voor elkaar heeft gekregen was Karel Appel, die is alweer een tijdje weg, en dat moet vooral zo blijven.

1. Ja, middels een arbeidscontract;
2-15. Neen.

Maar natuurlijk!

"Als tweederde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren, dan moet die mogelijkheid toch bestaan?" Als tweederde van alle Nederlanders morgen alle homo's van de Bijenkorf willen gooien, dan moet die mogelijkheid toch bestaan?

Als tweederde van alle Nederlanders helemaal geen diversiteit willen maar Allah de Allerhoogste (wijsvinger omhoog) dienen, en zodoende alle ongelovigen onderwerpen of de keel doorsnijden, dan moet dat toch kunnen? Kunstsubsidie kan je dan wel vergeten, schat ik zo in.

Gelukkig is het nog lang niet zover. Donner en consorten zal je niet horen klagen; zij zullen met stille trom vertrekken. Als een dief in de nacht. Tja, je bent wereldburger, of je bent het niet. De wereld is van iedereen!

Deze kunstraad is de “werkgever” cq geldverstrekker van de kozp mannen en vrouwen.

Als ik een bedrijf had, dan was het antwoord op alle 15 vragen: NEEN.

Zou een stichting met (PVV/FvD)Nederlanders, (anti-multicul)Polen, (anti-multicul) Hongaren en (pro-brexit) Britten ook soepsidie krijgen, of is huidskleur en politieke voorkeur ook van belang?

Rembrandt, Hals en Vermeer
zouden door de Amsterdamse Konstraed
in peck ende veer woorden gebaet

Zooooo drAmsterdam-moe..... zum Kotzen!
.
Geen ene gore rotcent uit 't gemeentefonds naar dit shithole.

Ik heb even de samenstelling van de AKR bekeken maar daar is de diversiteit ver te zoeken. Ik had ook niet anders verwacht!

Eigenlijk is het wel vreemd dat een dergelijk deugend gremium mensen "nullen" noemt door met een nul-meting te komen.

Zo langzamerhand krijg ik het gevoel dat ik beter een genderonzekere neger met een horrelvoet had kunnen zijn.

Heb even 1 eruit genomen. Is het personeel divers genoeg. Yep. Ik heb drie clowns in dienst . Twee kabouters en acht trollen. En twee feeen en een heks.Voor 1 punt ben ik dus al geslaagd.waarbij ik nog wil vermelden dat 1 van de kabouters een vluchteling is uit een ander bos met een zwarte puntmuts

Diversiteit is inmiddels een gevaarlijke psychose geworden bij de bestuurders, een vorm van etnische zuivering.

Heheh ik hoop dat iedereen Diversity Day instelt na dit nieuwe voorstel: www.youtube.com/watch?v=LUA5_NwJvLU

Ook als je alleen maar blanke mensen in dienst hebt, kun je deze vragen bevestigend beantwoorden, mits er een diversiteit aan meningen is, dus zowel rechts als links georiënteerde mensen (maar ik heb zo’n donkerbruin vermoeden dat hier met ‘diversiteit’ simpelweg allochtonen/moslims bedoelt wordt, en het er niet om gaat om wat je persoonlijkheid is, en hoe je denkt, maar puur wat je afkomst is).

uitsluiting of buitensluiten op kleur.. toe, hoe heet dat nu toch alweer..

“Op het verzoek van de kunstraad om het vrijgeven van privé-gegevens van onze medewerkers kunnen wij helaas niet ingaan, gezien de privacywetgeving”
Dat is het enige juiste antwoord.
Ga eerst maar na vragen hoe inclusief gevangenissen zijn, en zet daar naar een quotum op.
“Sorry. We interneren geen Marokkanen meer want anders gaan we over ons diversiteitsbeleid heen”

De deugziekte en zijn/haar/het dieptepunt van dit moment. Wees niet bevreesd, het wordt nog veel erger. De deugzieken zullen u nog meer gaan verbazen met gebazel, onzinnigheid en bizarre gedachtenkronkels.
Het levert enkel meer tweedeling op.
Deze Amsterdamse kunstraad is duidelijk over z'n houdbaarheidsdatum heen.

Of je appeltaart lust !

Wat ik me afvraag; is er wel vraag naar meer inclusie etc. bij de groepen die er uiteindelijk voordeel van zouden moeten hebben?
Heb de indruk dat de roep om meer inclusie vooral van autochtonen komt.

Kan me niet herinneren wanneer allochtonen voor het laatst massaal naar het Malieveld zijn getrokken om de Nederlandse samenleving duidelijk te maken dat ze meer kansen willen.

Kortom, willen allochtonen het eigenlijk zélf wel?

"De kunstraad, die de Amsterdamse subsidies verdeelt...." Daar kun je eigenlijk al ophouden met lezen. Dan weet je al dat dit niets met kunst te maken zal hebben en alles met het leegvreten van de overheidstrog.

Die kunst figuren hebben naast een verknipt wereldbeeld toch een extra speciale uitkering en stemmen ultralinks dus kan me niet zo druk erover maken? maak elkaar lekker gek in de linkse bubbel, haat Trump, gas, shell, en windmolens op de oneven dagen. fukyou, je ziet toch op telev dat die woord kunstenaar akwazig echt goed is met woorden, of zie je dat niet?

Die raad bestaat waarschijnlijk uit blanke linkse vrouwen met enorme bossen okselhaar.

Opheffen die kunstraad en wel onmiddellijk.

Dan inderdaad een zero-base analyse van ALLE kunst-subsidies; alles op 0 en nieuwe aanvragen indienen en dan maakt het dus niets uit of je al 20 jaar subsidie krijgt of een nieuwe aanvrager bent.

Ben je mooi klaar mee als witte Nederlander: je wordt niet aangenomen want dan krijgt de instelling geen subsidie, en als je er al werkt wordt je met de nek aangekeken. Je bent de boze witte man die maar twee keer moet nadenken voordat hij iets zegt over een andere cultuur.
Ik weet eigenlijk niet of ik iets kan bedenken wat meer racistisch is in Nederland.

Nu snap ik eindelijk het Sinterklaas - zwartepiet concept..

De Nederlandsche Kultuurkamer was een door de Duitse bezetter tijdens de Tweede Wereldoorlog ingesteld instituut, waar alle kunstenaars, schrijvers, journalisten, muzikanten, filmacteurs en podiumartiesten bij aangesloten moesten zijn om te mogen werken. Het oogmerk was de pers en de kunstenwereld onder strenge controle te houden en waar nodig te censureren. De Kamer was onderdeel van de nazificatie van de Nederlandse samenleving tijdens de bezetting

De zoveelste uiting van institutioneel racisme ten nadele van blanken en vergeet vooral niet: racisme tegen blanken bestaat niet.

Ik kots. Sorry.

Als ik het woord: Diversiteit hoor, krijg ik jeuk.

Nou lees net dat de diversiteit weer goed bezig is geweest. Drie anti pieten gearresteerd. De bekende michael. Je weet wel van de botsplinters en 1 die ooit iets tegen pow had en nog een iets onbekendere. Was iets met apeldoorn en iets van niet zulke lieve dingen. Waaruit maar weer blijkt wat een lieve jongens het toch zijn. Oh nee dat laatste was in de D666 modus.

Heeft quinsi gario al subsidie voor nieuwe touwtjes voor zijn springtouw kunstproject?

De inclusieve cultuur... www.nrc.nl/nieuws/2018/08/22/diversit...

Dwingelanderij, zo kennen we de progressievelingen weer.
Fascisten.

De excuus-Truus en -n*ger gaan weer een groot ding worden!

Ik zie er wel wat in, als People of Color (wat dat ook mogen zijn) niet 4x per jaar tegen vol tarief naar een theatervoorstelling gaan, dan worden ze of beboet of gekort op hun uitkering. Dat zal ze leren!

De enige manier om deze waanzin te stoppen is het elimineren van subsidies. Bij nul subsidie moeten deze jongens en meisjes ook gewoon gaan werken en is de lol eraf. Dan komen ook de echte kunstenaars boven drijven. Die redden zich dan wel. Grote voorbeeld is Margareth Tatcher. Zij had dat door en heeft alle kunstsubsidies de nek omgedraaid waarna een zeer gezonde kunst beweging ontstond.

Mijn overgrootvader was een bekende artiest en liedjesschrijver in de jaren dertig. Tijdens de bezetting was er de cultuur kamer, of je als artiest wel nazi genoeg was. Dit was mijn overgroot vader niet. Hij mocht niet meer optreden. Het familie fortuin is opgegaan aan overleven. Smeergeld, bevriende joden doen vluchtten. Etenvoor klein kinderen..,

een onzichtbare beperking. Iedereen ken dus solliciteeren gewoon zeggen ik ruk 20 keer per dag

Als niet minsten de helft van je medewerkers/klanten man/vrouwen/mengvorm is, dan ben je al niet inclusief en divers.
Daar gaan erg weinigen aan voldoen.

Nou, dan beginnen we maar. De taalfouten in de vragen corrigeren we gelijk ook. Inclusiviteit is er ook voor de incapabelen. Jullie mogen er ook zijn!
1. Is er in uw organisatie aandacht voor diversiteit en inclusie?
Natuurlijk is daar ruim aandacht voor. We moeten onze soepsiedie voor volgend jaar veilig stellen en we hebben iemand permanent op de uitkijk staan om gemeentestazi's te spotten die komen deugspecteren.
2. Heeft uw organisatie een visie op diversiteit en inclusie?
Ja, anders krijgen we geen soepsiedie van de nieuwe Khmer. We scoren maximaal op de deugindex. Onze werkgroep Strategisch deugen heeft als beleid om elke bezoeker in de werkgroep te krijgen zodat we iedereen vertegenwoordigen. Het ergste dat is kan gebeuren is dat we de blinde, vers aangedobberde neger uit Mozambique niet het passende aanbod kunnen bieden. De bekeerde moslims en witte Nederlanders sluiten we uit.
3. Heeft uw organisatie concrete doelstellingen op het gebied van diversiteit en inclusie geformuleerd?
Uiteraard hebben we dat. We gooien iedereen eruit van wie we denken dat deze persoon rationeel denkend is, of expliciet geslachtelijk bepaald is. Elke derde bezoeker moet het EU volkslied kunnen jodelen. Elke tiende bezoeker van geslacht veranderen. Minimaal een keer per maand ensceneren we een ondivers incident, met elk kwartaal een boekverbranding om af te sluiten met de jaarlijkse accuzuur aanval op een niet-hoofddoekende moslima of een boze witte man die Zwarte Piet leuk leek te vinden.
4. Wat is de rol van diversiteit en inclusie bij de keuzes voor het programma?
Deze onderwerpen zijn leidend in de keuzes. We moeten tenslotte soepsiedie binnen halen. Het maakt niet uit wat het onderwerp is, zolang de gemeente het slikt.
5. Heeft uw organisatie doelstellingen geformuleerd om het programma (fysiek) toegankelijk te maken voor een divers publiek?
Om maximale diversiteitsreikwijdte te hebben is er een onderzoeksopdracht aan de UVA verstrekt. Na drie jaar kwam de vakgroep met het voorstel iedereen met het Rode Boekje te slaan of met een knuppel te lijf te gaan. De achterliggende gedachte is dat iedereen de fysieke uitingen nog waar kan nemen. Anders is er geen gelijke noemer meer te vinden voor alle blinde, dove, hinkelende, manke, stotterende randdebielen die bij ons de geneugten van islamsterdam komen snuiven.
6. Bereikt uw organisatie een divers samengesteld publiek, dat wil zeggen is uw publiek een afspiegeling van de Amsterdamse bevolking?
Er is geen Amsterdamse bevolking meer, maar een nieuwe kalifaat. Sorry, ja natuurlijk!
7. Is de locatie waar uw publieksactiviteiten plaatsvinden toegankelijk voor mensen met een zichtbare of onzichtbare beperking?
De gemeenteraad is binnen gekomen en daarmee zijn alle wappies wel vertegenwoordigd. Dus ja.
8. Heeft uw organisatie concrete doelen met betrekking tot het bereiken van een divers publiek?
Ja.
9. Houdt uw organisatie rekening met een breed en divers publiek in uw communicatie-uitingen?
Nee, we slaan en schreeuwen tegen iedereen met een afwijkende mening. Eeh, ja. JA! We houden er absoluut rekening mee, maar doen er geen fuck aan.
10. Is uw huidige personeelsbestand in alle lagen van de organisatie divers?
We proberen nog een niet deugende blanke schoonmaker te vinden en een bestuurder die niet uit de baantjescarrousel toegeschoven is. Verder hebben we overal een zwarte lesbische gehandicapte negerin zitten.
11. Streeft uw organisatie naar een divers samengesteld personeelsbestand in alle functielagen en afdelingen (b.v. door aanpassen wervings- en selectiebeleid en het formuleren van streefcijfers)?
Ja, we passen de cijfers voor elke rapportage aan. Als GifLinks deugspecteert doen we wat meer groen en drukken we de glossy brochure op gerecycled plastic. Als de klaagnegertjes deugspecteren rijgen we er kraaltjes aan.
12. Heeft het personeel in uw organisatie de juiste competenties (houding, kennis en vaardigheden) om met diversiteit in de organisatie om te gaan?
Natuurlijk! Doods66 staat altijd in de houding voor de EU. De VVD levert de kennis van nu en vaardigheden zijn weinig inclusief, dus daar doen we heel vooruitstrevend niet aan. We krijgen extra soepsiedie om de teringzooi op te vangen.
13. Is uw organisatie ingericht voor werknemers met een zichtbare of onzichtbare beperking?
Elke politicus vindt bij ons een baan en we kopen dubbel in zodat de marokkanen zonder problemen kunnen jatten.
14. Houdt uw organisatie bij werving van nieuw personeel rekening met diversiteit (denk b.v. aan werving via specifieke kanalen en netwerken)?
De denkende turk vacatures hebben we niet kunnen vullen. De drugshandel verdient nog te goed en een denkende turk is een uitzondering. We hebben wel speciale stageplekken voor bontkraagjes.
15. Kiest uw organisatie bewust partners die bijdragen aan uw doelstellingen op het gebied van diversiteit en inclusiviteit?
Helaas moeten we het doen met alles en iedereen die nog niet gillend gek geworden is van ons. We werken er hard aan! We proberen nog een inclusiever begrip te vinden voor partner, omdat de geslachtelijk wippenden zich niet altijd als partner identificeren.

Nou dan zit er maar één ding op.
*deelt zwarte schmink uit*

De kunstraad bedoelt dit: zijn zielige getinten wel oververtegenwoordigd in subsidie, net als in de criminaliteitscijfers?
DAAR gaat het om: kleurrrr.
Ze willen een nul meting, maar met welk DOEL? Daar zwijgen ze over, lijkt net de vvd.

Maakbare kunst dus, iets wat gekanaliseerd moet worden binnen een zekere idealistische moraal en ethiek. Dat concept hadden we overigens al eens een paar keer eerder gehoord en gezien, bijv. in de vorige eeuw. Ten tijde van Stalin en Hitler. Weten jullie nog wel ?

Weet je wie er ook een visie op diversiteit en inclusie had?

Jippie, een nulmeting. Even de buitenlanders buiten zetten, en je bent de volgende meting de held die zo veel verbeterd is.

Diversiteit? Fuck dat, gewoon de "witte man" marginaliseren.
"De hoogopgeleide witte man domineert de literatuur. Hoe erg is dat?
De diversiteit van romanfiguren laat te wensen over. Schrijvers modelleren hun helden vooral naar zichzelf. Vandaar de overdaad aan slimme witte mannen in de hoofdrol, blijkt uit de inventarisatie van de Personagebank."
www.trouw.nl/cultuur-media/de-hoogopg...

www.nrc.nl/nieuws/2019/08/23/stop-met...

En hoezo divers?
www.trouw.nl/cultuur-media/chineke-or...

nos.nl/artikel/2310444-orkest-met-mis...

Cultuur-oorlog. Niks meer niks minder.
Te wapen!
*kroontjespen in de aanslag*

Mohammedanen mogen van hun ideologie geen vriendjes worden met ongelovigen; en dus mengen ze zich niet met ons, behalve als het gaat om er concreet beter van te worden; zoals politieke baantjes en persoonlijke voordeeltjes zoals bidplekken, halal of een parkeerplaats voor de deur.
In mijn stad wonen heel veel allochtonen, maar onze nieuwe stedebouwkundige actiegroep telt allen maar gewone NL.

Ja laten we etniciteit, ras en huidskleur vastleggen. Goed plan. Wie is hier nou de racist?

Ik gooi hem Maandagochtend in het overleg. Eens kijken of ik weggelachen wordt... Ja, het kan ook zonder een diversiteit nulmeting. Eigenlijk bewijst zo'n meting dat je niet functioneert en uit de voedselketen (als bedrijf of instelling) verwijderd kunt worden.

Vandaag op de voorpagina van de NRC: in Amsterdam was het tot kort geleden taboe om over de drugscriminaliteit te spreken, bij de politiek maar ook bij de politie.
Dat zegt alles over wat voor open gesticht Amsterdam is.

Fijne test. Je hoeft alleen maar ja of nee te antwoorden. Geld binnen hengelen was nog nooit zo gemakkelijk.

De voorpagina van hun website bekeken. Vage boel, maar alles blank. Zo'n grote bek en dan nog niet eens zelf aan je eigen criteria voldoen.

Ik voorzie succesvolle aanvragen van Quinsy Gario en Jeffrey Airfryer.

We moeten eens een keer verder kijken en dit accepteren. Dit is wat hoort als je een multiculturele samenleving bent. We kunnen ons ertegen verzetten, maar dan verzetten wij ons ook tegen al het moois wat het gebracht heeft. Al die prachtige keukens met exotische smaken, muziek en dans. Het is wat dit land kleur geeft. De tijd van spruiten en speklap is nu toch echt voorbij!

Amsterdam is een behoorlijk diverse stad dus dan lijkt mij het niet zo gek dat je gaat kijken, alvorens lokaal centjes uit te delen, of die ook divers en inclusief besteed gaan worden.

Een nulmeting voor organisaties die in aanmerking wensen te komen voor gratis geld (soepsidie), toegewezen door de "Kunstraad", die wil weten wat je gaat doen op het terrein van diversiteit en "inclusie".

Betekent dat dan in Jip-en-Janneke taal:

1) Tellen hoeveel negers, naffers, en teringturken er op dit moment werkzaam zijn bij je organisatie.
2) Gehuld in jute en met as op het hoofd pruilen dat het er natuurlijk veuls te weinig zijn. Benadrukken dat het zo echt niet langer kan.
3) Zeggen dat je er naar streeft om het aandeel negers, naffers, en teringturken binnen je organisatie te vergroten.
4) Plechtig beloven dat je bij vacatures uitsluitend sollicitanten zult uitnodigen voor gesprek indien zij neger, naffer, of teringturk zijn.

Geachte Kunstraad, wij hebben voor het komend jaar 1,6 miljoen nodig om onze doelstellingen te realiseren. Dit is ons rekeningnummer........

Kunst zit in je hoofd. En yoghurt is linksdraaiend.

I dacht dat de kunstraad over kunst ging, ik zal wel weer veel te logisch nadenken.

Tijd voor gediversifeerd kunstraderige nulmeting-ongein.
Poesjkin stierf in de leeftijd van 36 jaar.
Majakovsky shoot zichzelf dood toen hij 35 jaar oud was.
Jesenin hing zichzelf op in de leeftijd van 30 jaar.
Lermontov stierf in een duel, 26 jaar oud.
En jij, wat heb jij gedaan voor jouw pensioenfonds ?!

Ik word zo moe van al dat gedram.
Letterlijk en figuurlijk.
Misschien heb ik wel kanker.
Ben ik dan inclusief genoeg?
Of moet ik een lbthgFY kanker patiënt zijn om inclusief te zijn?

Get a fucking life!

Ik selecteer ook op kleur. Als ik ergens kaarten voor koop, wil ik kunst van mensen die daar om hun talent staan, niet om hun huidskleur/afkomst.

Mijn drol is een doc, drol of color.

Dan ook een nulmeting qua belastingafdracht.

Zwarte kunst: dat is toch hekserij?
Ik vraag dit voor een vriend.
Nee, flauwekul.
Deugneuzerij, daar hou ik niet van.
Ga eens dood subsidieslurpers.
Of ga werken.
O nee! Liever dood dan werken, toch?

Dit zijn de mensen van de kunstraad

www.amazon.com/Y-M-C-A/dp/B00JNOL4I6

In welk jaar leven ze daar?

Echt, ik zie om me heen genoeg succesvolle, geslaagde vrouwen, andersgekleurden, lhbtgsqxyz, etc. (Waaronder ook muzikanten, kunstenaars e.d., die zelf hun geld verdienen)

Gewoon werken en een beetje (of meer) je best doen en nederlands praten.

Mja, kunst en subsidies.. klinkt toch als een beetje links, ruikt naar krakersholen en ziet er uit als een week niet gewassen handjesophouder.

Nederland telt ca. 17 mln. Inwoners, daarvan is ca. 10% van een andere afkomst. Zorg dan dat dit deel evenredig aanwezig is in reclame, aanname beleid, politiek of whatever. Dan streeft men een juiste afspiegeling v.d. samenleving na. Echter, als ik nu (hoogstzelden) reclames bekijk dan lijkt het er op dat vrijwel elke Nederlandse vrouw een multicultureel gezin er op nahoudt.

Ergens gaan de diversiteits goeroes de mist in met hun omvolkings religie. Ze verkopen een onwaarheid als zijnde was het de standaard. Alleen al hieruit kan men concluderen dat er sprake is van overtrokken reacties, balancerend tussen utopie en waanzin. Niet ongevaarlijk trouwens, dit.

gekke sjw ideologie.

Zonder subsidie zouden die mensen nooit een baan krijgen. Dat geeft toch te denken.

Ik vond de dames op de wallen er altijd kunstzinnig uitzien.
Telt dat ook als een nulmeting?

Iemand wel eens gehoord van het Chineke Orchestra?
Ik ook niet, tot van de week. Gratis publiciteit voor een orkest dat alleen maar bestaat uit mensen met negroïde uiterlijke kenmerken want 'inclusiviteit', 'witte wereld', 'mensen van kleur' zoals het weer eens omfloerst omschreven wordt door het NOS Journaal.
Anyway, het Chineke Orchestra heeft een concert gegeven in het Concertgebouw maar nauwelijks interesse van het publiek. Zaal was nog niet eens halfvol en kwaliteit was vaak niet goed aldus het NRC:
www.nrc.nl/nieuws/2019/11/15/naar-het...

Kort gezegd: selecteren op ras in plaats van kwaliteit is rampzalig voor iedere kunstvorm.

15x nee. Maar als ik ja invul krijg ik dan gratis geld?

Een diversiteitsbeleid is onmogelijk in NL want we zijn hier allemaal gelijk. Toch?

Ligt het nu aan mij, of wonen we nog in Nederland, met zijn eigen geschiedenis? Dat mag toch niet aan dit soort onzin onderhevig zijn? Ik werd er laatst al op aangekeken dat bij het uitzoeken voor een geschikte school voor mijn oudste, die gaat komend jaar van de lagere school naar de volgende, mijn conclusie was dat de school die we hadden bezocht op mij een prima indruk maakte, iemand vroeg me er dus naar, en toen ik zei dat de school roomblank was, duurde het even tot het doordrong tot diegene. Had ik dat echt gezegd?

Jawel, iedereen, samenstelling van de leerlingen, dat is waar tegenwoordig naar gekeken wordt, althans, door ondergetekende. Het leukste is, en daarmee ook het sneue, dat ik mijn kinderen het ook letterlijk vertel.

Dit soort onzin verbaast me dag na dag meer, hoezo moeten wij eerst onderzoeken en analyseren wat wel of niet kan, volgens een stel van die niet tot de Nederlandse bevolking behorende uitkerings- of subsidietrekkers.

Eigenlijk hoop ik dat ze met onze Sinterklaasintocht ook hier komen roepen.

Ik denk dat ze dan van een bijzonder koude kermis terug komen.

Enfin, ik lul wederom uit mijn nek, gaat weer over mezelf. Excuses weer.

Maar om u allen weer een inkijkje in mijn leven te geven, hetgeen ik echt ieder gun, mijn kinderen kunnen 's morgens alleen op de fiets naar school, bij de kruising stopt iedere auto als er een kind aan komt, veilig in het dorp spelen is ook aan de orde van de dag, logeren over en weer ook.

De houtkachel snort hier tevreden, kinderen ook, buren denken om elkaar. Ik kan eindeloos door gaan.

Ik denk dat, als ik in amsterdam zou wonen, dat kuttorentje tijdens dat arabische gejengel slopen zou, eigenhandig. Terwijl ik enigszins beperkt ben. Om maar een paar mensen een inkoppertje te geven.

'van hoeren en dronkaards, valt meer te verwachten, dan van hen, die door eigen gerechtigheid, zalig willen zijn'.

Ik heb het bestuur van deze kunstraad even gegoogeld. Er zit inderdaad 1 (token?) dame van kleur in. Verder alleen witte mensen. Maar die zullen dan wel ontzettend deugen. Aan de namen van de commissieleden te zien (heb geen zin deze te gaan googelen - het is vrijdagavond, ja!) ook voor het overgrote deel witmensen. Gaan ze die vervangen door gehandicapte zwarte lesbiennes met Asperger en een lui oog?

1. Is er in uw organisatie aandacht voor diversiteit en inclusie?

Jazeker

2. Heeft uw organisatie een visie op diversiteit en inclusie?

Een zeer sterke zelfs

3. Heeft uw organisatie concrete doelstelligen op het gebied van diversiteit en inclusie geformuleerd?

Ja

4. Wat is de rol van diversiteit en inclusie bij de keuzes voor het programma?

We kijken wie er kunnen blijven en wie er moet gaan

5. Heeft uw organisatie doelstellingen geformuleerd om het programma (fysiek) toegankelijk te maken voor een divers publiek?

De treinen zijn geschikt gemaakt voor invaliden-vervoer en er is noodverlichting aangelegd zodat we de negers ook in het donker kunnen zien.

6. Bereikt uw organisatie een divers samengesteld publiek, dat wil zeggen is uw publiek een afspiegeling van de Amsterdamse bevolking?

We richten ons op noord-Afrikanen, negers en zekere oost-europeanen. En mensen met blauw haar.

7. Is de locatie waar uw publieksactiviteiten plaatsvinden toegangkelijk voor mensen met een zichtbare of onzichtbare beperking?

We verzorgen voor iedereen vervoer per trein.

Wordt vervolgd.

Mail@kunstraad 16. En moet dat niet Kulmeting zijn?

Gisteren een open avond voor Vrienden van het Rijksmuseum. Allemaal maar dan ook allemaal wit. De enige die 'divers' was verkocht abonnementen en dat deed ie verdomd goed.

Deze f*cking nonsens mag allemaal ,betaald door ons , compleet geschift verder etteren , en dat komt mede omdat ze onvoldoende worden tegengesproken en volkomen belachelijk zouden moeten worden gemaakt met hun achterlijke discriminerende praktijken .

Ik begrijp niet hoe normaal denkende mensen zoals Annebel het nog uithouden tussen dit links doorgeslagen (en geklonterde) maffe volk!

Dat aldaar de paalrot in het kwadraat toe moge slaan.

"Is de locatie waar uw publieksactiviteiten plaatsvinden toegangkelijk voor mensen met een zichtbare of onzichtbare beperking?"

Ik stel voor dat links- en diversteits gehandicapte deugmoralisten tijdens en vooral voor en na hun bezoek aan een culturele belijdeniskerkeen groene puntmuts gaan dragen ter bevordering van de onderlinge inclusiviteit.

Gesubsidieerd discrimineren. Mede mogelijk gemaakt door uw lokale overheid. Van uw eigen belastinggeld.

Inclusie is het uitsluiten van mensen die niet inclusief zijn. Heb ik het goed begrepen?

Wat de fuck doen al die mensen nog in Amsterdam? Ik snap het werkelijk niet. Als je denkt dat de waanzin wel zijn top heeft bereikt, komt er nog een schepje overheen.

Ik las lulmeting! Wat een gelul.

Vraag 16: weet u dat inclusie, diversiteit, witte privilege en intersectionaliteit termen zijn die slaafs uit het land van de Grote Satan zijn geimporteerd? En daarmee bewijzen dat de auteur van dergelijke stukken geen enkele authenticiteit bezit?

Het is echt een hype. Bij historici en archieven wordt ook al alles langs de meetlat van diversiteit gelegd. Alles zeer ideologisch en activistisch bepaald, heb je er kritiek op, ga je niet met de tijd mee en ben je een racist.

Het schijnt dat er plannen liggen als Jandino in Amsterdam optreedt en je als blanke man niet genoeg lacht je een dagvaarding krijgt wegens komedieracisme.

Duidelijk gevalletje veel te veel raamambtenaren.

Voor het project huur ik 200 Afrikanen in.
Mag ik even vangen.
Ik noem het trouwens intocht st. Nicolaas.

Ik las lulmeting.

Pfff, ik begin een beetje murw te worden van al die linkse shit die de hele dag op ons afgeschoten wordt.

Subsidiekraan van Amsterdamse kunstraad mag meteen dicht.

Kan het v.Gogh museum dicht.
Komen alleen witte en Chinese toeristen op af.
Gaat over een witte man.
Locatie wonen vooral witte mensen omheen.
Helaas Vincent, je beste tijd is geweest.

Kun je niet tot maandagmorgen hiermee wachten. Pfff.

Bij ons op het werk houden we rekening met gehandicapten. Een score van 1 uit 15!

Hangt u het gedachtegoed van verongelijkte meisjes, social justice warriors of de Groene Khmer in het algemeen aan? Dan komt u in aanmerking voor subsidie.

Is inclusie eigenlijk wel een bestaand woord? Of slechts een product van waanzinnigen?

.13 Behelst een zichtbare beperking een bepaalde huidtint?

Whahaha, een onzichtbare beperking!! Tuurlijk hebben we die, maar we weten nog niet welke, en wie die heeft!

Jeuj, subsidieracisme. Nieuwe pagina in mijn toekomstige bestseller "The Decline and Fall of Western Civilization".

Diversiteit en inclusie. Je weet meteen als inheemse witmens dat dit dus niet over jou gaat.