achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

doneer

@terugkeerhubs

PRINCIPEAKKOORD met Oeganda over 'terugkeercentrum voor uitgeprocedeerden'

Hoera voor het TERUGKEERHUB

Het werd al gefluisterd maar minister David van Weel heeft het nu daadwerkelijk voor elkaar: hij en de Oegandese David van Weel hebben de handtekening gezet onder een principeakkoord om 'een beperkt aantal' uitgeprocedeerde Afrikaanse asielzoekers terug naar Oegstgeest OEGANDA te sturen en daar te werken aan hun terugkeer naar het land van herkomst. Het is een eerste concrete stap, maar met het oog op de hemeltergende stilstand waar dit kabinet en dit land onder lijden wel een grote stap. Over termijnen, aantallen, juridische haken en ogen waardoor de heleboel weer zal spaaklopen, etc weten we nog helemaal niets maar afijn. Wij gaan een avondje Oegandees Bwola-dansen speciaal voor Van Weel.

"Deal met Oeganda voor terugkeerhubs uitgeprocedeerde asielzoekers ophanden"

Aldus '''kabinets'''bronnen tegen RTL Nieuws

Andere tijden: PVV-minister Ontwikkelingshulp bezoekt Oegandese azc met 200.000 plaatselijke vluchtelingen - oktober 2024

Eerst geloven, dan zien. Het Kleverplan dobberde al eventjes rond, waarbij het telkens zeer de vraag was of Schoof er wel van af wist, of het volgens Europese regels wel mocht en of Oeganda zelf op de hoogte was. Maar nu schrijft RTL Nieuws: "Het kabinet is dicht bij een deal met Oeganda over een terugkeerhub voor uitgeprocedeerde asielzoekers. Dat melden bronnen aan de politieke redactie van RTL Nieuws. Minister Van Weel van Asiel en Migratie (VVD) hoopt daarover deze week afspraken te maken met zijn Oegandese collega-minister tijdens de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in New York. Gezocht wordt nog naar een moment waarop beide delegaties tijd in de agenda hebben. Het ministerie zelf wil alleen bevestigen dat de gesprekken vergevorderd zijn. Of dat deze week al tot een akkoord zal leiden, laat een woordvoerder in het midden. "Daar lopen we niet op vooruit, maar minister Van Weel is positief gestemd."

De overeenkomst zou dus neerkomen op: Nederland betaalt Oeganda voor de opvang, uitgeprocedeerde asielzoekers worden daar heen gestuurd in 'afwachting' van hun terugkeer naar land of regio van herkomst, en kunnen daardoor na hun buutvrij op Europees bodem dus niet meer in de illegaliteit of kantoren van asieladvocaten verdwijnen. De schaal van de operatie is echter onbekend, zal zich in het begin waarschijnlijk neerkomen op "beperkte aantallen", en voor de aanstaande verkiezingen op 29 oktober wordt er sowieso nog niemand ge-Oegandaat. Wel zal het plan waarschijnlijk bijdragen aan een afschrikwekkende werking onder asielzoekers die graag de Nederlandse Staatscourant lezen.

EU geeft toestemming strengere asielregels en uitzetcentra buiten EU, NL wil centrum in Oeganda

Daar komen de 'beloofde' TERUGKEERHUBS

Dit maar dan Ongehoord Nederland! voor een Terugkeerhub in Oeganda wanneer

Waar het op neerkomt: centra búíten de EU waar afgewezen asielzoekers geparkeerd mogen worden in 'afwachting' van hun terugkeer naar land of regio van herkomst. Waardoor ZE dus niet na een buutvrij op Europees grondgebied in de illegaliteit of kantoren van asieladvocaten kunnen verdwijnen. Nederland speelt al even met het idee voor zo'n centrum in Oeganda. Het voornemen lag er al even, maar omdat Nederland geen soeverein land is, moest het eerst wachten op toestemming van de EU. En volgens ingewijden komt die toestemming er vanmiddag, tijdens een presentatie de Europese terugkeerwet. 

De Telegraaf schrijft: "Nederland kan in de toekomst afgewezen asielzoekers naar een uitzetcentrum in een land buiten de Europese Unie sturen. Volgens ingewijden wil Brussel dit mogelijk maken in de Europese terugkeerwet die dinsdag wordt gepresenteerd. (...) Onder druk van verschillende regeringsleiders, onder wie premier Dick Schoof en zijn Italiaanse collega Giorgia Meloni, wil Eurocommissaris Magnus Brunner (Migratie) nu meer ruimte bieden voor een andere aanpak. Tal van regels gaan op de schop of worden strenger gemaakt. De Europese Commissie wil bijvoorbeeld dat een terugkeerbesluit over een afgewezen asielzoeker in Duitsland straks in het hele landenblok geldig is. Zo hoopt men te voorkomen dat iemand na zo’n besluit het nog een keer gaat proberen bij ons in Ter Apel. Ingewijden melden verder dat in het wetsvoorstel maatregelen staan om het makkelijker te maken om afgewezen asielzoekers voor een langere periode vast te zetten. Verder wordt voorgesteld om terugkeerders voor veel langere tijd een inreisverbod voor het hele Schengen-gebied te geven."

Het huidige beleid heeft als resultaat dat slechts 20% van mensen die afgewezen zijn en weg moeten, ook daadwerkelijk vertrekt. Maar goed, iedereen is van de wereld, en Europa is van iedereen.

Nederland en Oostenrijk willen uitzetcentra voor uitgeprocedeerde asielzoekers: "Terugkeerhubs"

Noord-West- en Zuid-Oost Duitsland leiden de weg

Dit maar dan ON! voor een Terugkeerhub wanneer

Iedereen is van de wereld en Europa is van iedereen. Totdat je voor je staatsrechtelijke buutvrij in een TERUGKEERHUB belandt, een soort GroenLinks-meetup maar dan voor andere mensen waar Nederland niets aan heeft. En zo'n voorgestelde terugkeerhub staat dus niet op Europees, maar buiten Europees grondgebied.

"Al jaren slagen Europese landen er niet in om uitgeprocedeerde asielzoekers terug te sturen naar het land van herkomst. EU-landen eisen een nieuw voorstel van de Europese Commissie om te zorgen dat het écht sneller en makkelijker gaat.

(...) Lidstaten willen nadrukkelijk kijken naar nieuwe innovatieve oplossingen. Een van de ideeën waarvoor minister Marjolein Faber (Asiel) met haar Oostenrijkse collega pleit, is de bouw van ’terugkeerhubs’ buiten de EU. Hier kunnen afgewezen asielzoekers heen worden gestuurd in afwachting van terugkeer naar hun eigen land. Faber zegt dat het allemaal nog verder moet worden uitgewerkt. „Het begint met een idee”, aldus de PVV-minister. „Er is heel veel steun voor.”"

Klinkt allemaal heel wenselijk natuurlijk. Maar wat is nou eigenlijk het grote verschil als de uit te zetten, uitgeprocedeerde asielzoekers 1) in de illegaliteit verdwenen zijn en ze dus noch in Nederland noch in een terugkeerhub op hun uitzetting kunnen wachten, 2) de uitzettingen tegengehouden worden door een leger aan ngo-asieljuristen of 3) de landen van herkomst hen ook vanaf daar niet terugnemen?

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.