Sigrid Kaag zat bij Humberto het was VRESELIJK
Ooooo mevrouwtje toch ga WEG in godsnaam GA WEG
Dat had u gemist kunnen hebben dus voor wie het gemist heeft: alhier een stukje over de show Humberto. Die gozer is een wandelende knuffelrock-cd. Mede daarom helaas niet zo'n goede interviewer. Als-ie een keer een haakje heeft, laat-ie 'm lachend gaan: liever vriendjes blijven dan een goed journalistiek product leveren. Humberto is de olijke oom op je feestje, de nieuwe man van tante Carla, hij ramt je een paar keer bulderend op je schouder en o ja, hij doet iets met journalistiek, en als je er niet te achterlijk voor bent mag je zo bij 'm in de podcast. Gisteren had-ie Sigrid Kaag. Eerst mocht hij bij Sigrid op bezoek, hij mocht zelfs het koffertje even vasthouden, daarna mocht Sigrid bij hem op bezoek. Vriendjes! Voor D66 is het ook lekker, de Rolex om de pols en hups aanschuiven bij Humberto, want effe flink zagen zal-ie in ieder geval niet gaan doen. Wat Humberto opvallend vond? Hij las een tweet van Jank Paternotte, die zei: "D66 wil alle Nederlanders meer koopkracht geven. Niet via de pomp maar via de bankrekening. Dan profiteren naast autorijders óók elektrische rijders en OV-reizigers." Dat zegt Jank omdat die paar overgebleven D66-stemmers Urban Arrow-fietsers zijn die havermelk door de avocadoshake roeren, met een Tesla voor de deur die ze ook maar twee keer per jaar nodig hebben, als ze toevallig buiten de Ring A10 verdwalen. Oftewel: D66 vindt die 21 cent verhoging op benzine en diesel prima. En dan reageert Kaag:
"Wat we gezien hebben vorig jaar, we hebben een heel breed pakket neergezet. Ook inderdaad een tijdelijke, tijdelijke, verlaging van de accijns op benzine en diesel. Maar dat is heel generiek geweest dus heel veel mensen hebben er ook baat bij gehad die het echt niet nodig hadden. Het advies toen, en nu ook, van vele economen maar ook van de Raad van State, is: doe het zo gericht mogelijk. En maak het structureel. Als je echt wat aan armoede moet doen, moet je keuzes maken waar de mensen op kunnen voortbouwen. Dat ze weten, het is niet na 2024 weer weg, van de rekening, nee, dit blijft. Ik ga geen commentaar geven op welke tweet van wie dan ook zeg ik even vast. Als minister van Financiën zie ik mezelf boven de partijen staan. Ik sta voor de staatskas. En die accijnsverlaging als partijen dat willen, dat kost 1,2 miljard."
Zo'n voorgekookt 'generiek' kletsverhaal vol platitudes dat helemaal over de hoofden van de burgers wordt getrokken met termen als 'breed pakket' en 'zo gericht mogelijk'. Dat melkige gebabbel. Dat holle geleuter als 'maak het structureel' en 'maak keuzes waar mensen op voort kunnen bouwen'. De tóón, hoe ze vervolgens vertelt dat ze 'op hoog niveau internationale politiek heeft bedreven'. Niet reageren op de tweet maar wel eventjes een bedrag noemen - en het is niet eens een 'accijnsverlaging', het is het terugdraaien van een verhoging. Zo'n verzameling Kaagiaanse toverspreuken en mantra's waar je de kots meteen weer van uit de mond druipt. En dan vragen mensen zich af waarom D66 op -20 in de peilingen staat en dan vragen mensen zich af waar nou precies de kloof tussen politiek en burger vandaan komt. Zo'n gozer in een jurk, die born this way-crack, die belerende karnemelkbek van Jan Paternotte en Sigrid Kaag die dingen in NORMAAL NEDERLANDS probeert uit te leggen en meteen verstrikt raakt in een web van ingewikkeld gedoe - dát is de kloof.
Profielen Sigrid Kaag in de media. Wat heeft ze eigenlijk voor Nederland betekend?
Nou dat zullen we even uitzoeken
De wandelende VanMoof-fiets kapt ermee en dat is natuurlijk helemaal prima, alleen zijn de ogen van de bal omdat iedereen alleen maar bezig is met die bedreigingen. Daarom pakken wij de profielen van de belangrijke media er maar bij voor een opsomming: wat heeft Sigrid Kaag nou eigenlijk betekend voor dit land? Hoe groot is het gemis voor het politieke landschap? Wat ging er allemaal GOED?
Wat ging er goed volgens De Telegraaf?
- Gelikte campagne in 2021
Wat ging er goed volgens De Volkskrant?
- Stemmentrekker bij verkiezingen in 2021
- "De ervaren onderhandelaar Kaag trok in de formatie het klimaatbeleid en het stikstofbeleid volledig naar zich toe, maakte afspraken over nationale excuses voor het slavernijverleden en wist de afspraken over het asielbeleid te beperken tot de belofte dat er ‘grip op migratie’ zou komen"
- "Ze gaf progressief-linkse kiezers in elk geval voor even de hoop dat het tij zou kunnen keren in Nederland"
SIGRID KAAG: FUNCTIE ELDERS!
Hier scheiden onze wegen
De lange stilte voorspelde al veel goeds: Sigrid Kaag is niet langer beschikbaar om geen eerste vrouwelijke premier van Nederland te worden, deelt ze via het confessionele Trouw. De kakkineuze diplomate, die in 2021 een eenmalige kans liet liggen om Nederland van Rutte te verlossen maar verzuimde en zichzelf daarmee zelfs bij voorheen bevriende pers tot politieke piñata reduceerde; de vrouw die al maandenlang op afscheidstournee is zonder werkelijk weg te gaan en zelfs díe shine door Rutte heeft laten stelen, nou die vrouw dus, laat nu toch de boel aan Frans van Drimmelen Paternotte en maakt de pleiterik naar een Hoge Post in een diplomatieke green zone van een conflictgebied. Of zo. Als ze d’r gordel maar om doet op de weg naar de grens. Wij willen mevrouw Kaag bedanken dat ze nooit premier werd, voor de fantastische kwoots en natuurlijk het onvergetelijke tafeldansje, en we hopen dat ze heel snel de rust zal vinden die wij onszelf ook zo ontzettend gunnen. Geachte mevrouw Kaag, beste Sieg, het ga u goed, het was niet gezellig, tot hopelijk niet wederziens en een fantastisch leven buiten Nederland gewenst. Nigèr! *Adieu!
*Wie zijn die mensen? Natuurlijk gaf ze het afscheidsinterview bij de journaliste fangirl die een boek schreef over Kaag.
COMMENTS CLOSED: Reaguren elders
Sigrid Kaag, of waarom het voor niemand werkte
MinFin Sigrid Kaag spreekt Twitter streng toe over Hoe Erg Het Allemaal Is In Nederland
Mama is boos, teleurgesteld én opportunistisch
Ho, ho, stop de webservers, MAMA IS BOOS! Haar ministerie van Financiën (bekend van: mensen tot zelfmoord drijven) zette een videootje online op Twitter.com en daaronder verschenen, hou je vast, "racistische reacties" richting de ingehuurde vrolijke video-ambtenaar in de uitleggerige uitlegvideo. Dus heeft het MinFin op "rapporteren" geklikt, de video verwijderd en een teleurgesteld tekstje ervoor in de plaats gezet. MAAR TOEN! Toen zag Sieg Kaag weer haar kans schoon om te hameren op het diepe, diepe racisme van het drekkige poldermoeras en daarvoor besloot ze bovenstaande strengebrilvideo te maken. De tweede Kaag-schwalbe in een paar weken.
Twitter in Nederland is politiek gezien alleen belangrijk omdat politici - zoals Kaag - het zo belangrijk maken. De hele dag monitoren, verslag leggen, tweets uitprinten en daar beleid op boetseren. Om vervolgens te roepen dat een heel klein deel van de expliciet negatieve reacties bewijzen hoe vreselijk belangrijk dat beleid is. Jongens, kom op. Als het echte leven was zoals Twitter soms suggereert, zou Nederland er uit zien als Mad Max: Fury Road, in plaats van de brave vinexhel vinexhemel van strak gesnoeide hegjes in wijken waar mensen netjes een nummertje trekken bij de bakker die het in werkelijkheid is. En echt, een gestudeerde MinFin-medewerker hoeft toch niet beschermd te worden tegen een paar drektweets van mensen die hun d/t-vervoegingen niet eens begrijpen, die negeer je toch lachend?
Nee, niet als je een nummertje wilt maken van je eigen verhevenheid. Dan zijn drie domme tweets genoeg voor een tirade die bij ons in ieder geval enorm op de lachspieren werkt. Dus. Hoeveel belastinggeld aan cOnTeNt-PrOdUcTiE wordt er nu weggepist vanwege een twitterstorm van twee minuten, waarmee een nieuwe en nog veel grotere twitterstorm wordt aangejaagd? In welk D66-universum is het een goed idee om bot-achtige randfiguren (zoals deze) op een randmedium als een strenge schooljuf toe te gaan spreken, alsof je daarmee het laatste woord hebt? Dit laat toch echt alleen maar zien hoe diep Kaag & Ko. met hun kop in hun eigen riool gestoken zitten.
Enfin. We hebben gezocht, we vonden een *paar* domme tweets (zie screenshots hieronder) en daar maakt MinFin (het ministerie dat mensen tot zelfmoord drijft na institutioneel racisme in het toeslagenschandaal) nu een gigantische stampij over. En die stampij zal zich ongetwijfeld weer tot in talkshows en tssktssk-rubriekjes in de couranten uitsmeren. Want oh oh oh wat is het toch allemaal erruuuug. Het land krijgt niet de leiders die het verdient, de leiders krijgen het land dat ze ervan maken.
Sigrid Kaag = de Nederlandse Barbara Streisand, en dit is haar effect.
UPDATE: Kaag gaat aangifte doen tegen onderstaande screenshots.
Sam Bal - Politici verdienen slimmere kinderen
Inzake de emo-karavaan rond Sigrid Kaag
Nederland is een van de weinige Westerse en - in elk geval in onze ogen - meest moderne landen waar nog niet zo heel lang geleden een politieke moord is gepleegd. We hebben ook een politicus – waar je het echt niet eens mee hoeft te zijn – die zwaar beveiligd wordt wegens levensgevaarlijke dreiging, en geen privéleven meer kent. Hij is niet de enige. Bedreigen, intimideren, aanzetten tot haat en geweld, discriminatie of vrouwenhaat: het is verwerpelijk, extreem fout. Elke aangifte is terecht, en hopelijk worden deze mensen hard aangepakt, zonder medelijden, zonder mededogen.
Het valselijk beschuldigen van bovenstaande bij mensen die inhoudelijk kritiek hebben, satire bedrijven, of die het gewoon niet eens zijn met je politieke overtuigingen is overigens even fout. Het is valse retoriek, zwak en ook doorzichtig om weg te kunnen blijven van inhoudelijke repliek door deze mensen over één kam te scheren met dreigend tuig. Dergelijke valse beschuldigingen leiden ook tot enorme schade en mogen bij de beschuldiger ook tot even harde aangiften en veroordelingen leiden.
Al dat bedreigen en intimideren is overigens helemaal niet nodig. Er is namelijk genoeg inhoudelijke kritiek: waar is dan dat beloofde nieuwe leiderschap? Waar is dat op de inhoud scherpe debat, zonder moddergooien en zonder polarisatie? Waar is de focus op het oplossen van problemen die mede veroorzaakt zijn, zoals de toeslagenaffaire? Waar wordt gewerkt aan het herstel van vertrouwen in politiek? Waar zet de MinFin de tering naar de nering in plaats van de staatschuld tot Zuid-Europese proporties op te laten lopen? Waar is de feeling met de hoogste prioriteit wat er bij Nederlanders acuut speelt (maandelijkse rekeningen kunnen betalen bijvoorbeeld), maar ondertussen vele miljarden van ons geld in een beerput dumpen onder het mom van het klimaat, zonder enige serieuze onderbouwing?
De lijst gaat nog wel eventjes door. De manier van handelen, de manier van praten, het toont een arrogantie, een decadentie, een wereldvreemdheid, een onwrikbaar eng geloof in Het Klimaat en De Oplossing, een benauwende bemoeizucht tot in de haarvaten van de samenleving, een incapabiliteit om werkelijke zorgen in de maatschappij te herkennen en vervolgens daadkrachtig te besturen.
Ja Sigrid Kaag, dit alles is het beeld wat over jou inmiddels heerst in Nederland, buiten je steeds kleiner wordende D66 bubbeltje om. Zie, kritiek uiten zonder bedreiging, haat of intimidatie is prima te doen, mensen. Niet iedereen is eloquent, en frustratie uit zich in vele vormen. Inhoudelijke kritiek heeft niets van doen met dat ze een vrouw is. Mensen op posities die veel beloven en het vervolgens niet waarmaken, krijgen terecht kritiek. Bij positie horen kritiek en satire. Het hoort bij de gelijkwaardigheid. De lusten èn de lasten. Misschien dat sommige vrouwen daar nog even aan moeten wennen?
Bestuurders hebben een voorbeeldfunctie voor de maatschappij. Ooit was het Kamerlidmaatschap een van de hoogst haalbare ambten, maar het gedrag van Kamerleden is tegenwoordig lager dan wat je in de uithoekjes van Twitter vindt. Men veroorzaakt deze ellende zelf, en D66 gedraagt zich geen haar beter dan hun zogenaamde nemesis, PVV of FVD.
Hugo de Jonge bedreigt Marianne Zwagerman
Ja toch nog even hoor
Het allerergste van bovenstaande tweet is dat je hem automatisch in zijn stem leest. Komt door dat onlogische streepje op de o in 'zóu'. Dat legt de klemtoon helemaal verkeerd en ja dat is toch hoe we Hugo het beste kennen. Want nu doet u het wéér, meneer De Jonge. In een tamelijk amechtige poging om de aandacht van flagrant politiek falen te verleggen naar mensen die daar bozig, boos, piswoest of - de overtreffende trap - zeer teleurgesteld over zijn. En in die kokette kruistocht die geleid wordt door de kinderen van Kaag, waar het voltallige kabinet zich achter probeert te scharen, klinkt nu zelfs een politieke oproep tot censuur door in een uiting van een volksvertegenwoordiger. Het is zelfs een beetje een dreigement, of intimidatie, of welk modieus woordje je d'r maar op wilt plakken. Want die lat ligt bijzonder laag vandaag de dag. Een minister (die staatsrechtelijk dus met één mond van de hele regering spreekt), die een columnist bij een grote krant "kwaadaardig" noemt en dat koppelt aan haar podium in de vrije pers. Niet voor het eerst, bovendien. Je mag natuurlijk alles van mevrouw Zwagerman en haar standpunten vinden, maar we gaan hier toch zeker niemand monddood proberen te maken, meneer de minister?
Prima polemiek. We tellen nul kwaadaardigheid
Brante & Immink — Blazen voor Kaag
Als dronken mannen van twitter afblijven, zou het maar zo kunnen dat Kaag gewoon moet toegeven dat ze de allerslechtste minister aller tijden is en daarom liever weer iets gaat doen waar ze wel goed in is. Nee, wij hebben ook geen idee wat dat zou zijn. Terugtrekken uit Afghanistan is het in ieder geval niet. We horen natuurlijk allemaal dat ze zo’n goede diplomaat was, maar ja, wel in een tijd dat ze meer meiskes op de dienst wilden en wat die enorme successen van d’r zijn, daar hoor je haar alleen zelf over. Allemaal zaken die niet gebeurd zijn, maar als we haar moeten geloven ook alleen maar niet gebeurd zijn, omdat zij ze voorkomen heeft. Op zich herkenbaar: zo hebben we zelf vanmorgen nog een kettingbotsing op de A2 voorkomen alsmede ervoor gezorgd dat Zuid-Afrika de apartheid weer heeft ingevoerd. En dan is de dag nog maar net begonnen.
Het Grote Sigrid Kaag Uitzwaai Topic
Het waren twee fantastische jaren... Doei
Nou, dat was het dan. Nieuw Leiderschap beloven en na twee jaar alweer hard wegrennen. Gelukkig heeft mevrouw Kaag nog wat sneakers in de kast staan. Schitterend human interest emo-artikel in de Volkskrant, met als kopje "nieuws" maar eigenlijk is het een ankeiler voor College Tour op NPO66 - bekend van die andere crimineel - van aanstaande zondag. De Kaagjes snotterend terug naar Jeruzalem, en dat is natuurlijk de schuld van Gerard88 en KeesHondenfluitje44 op sociale media, Malloot Max met z'n fakkel, en laten we vooral Geert Wilders nog even noemen, want die heeft ooit HEKS gezegd (nu nooit meer zeggen dat de heer Wilders in al die jaren niets bereikt heeft, lol). Dat de Raad van State het functioneren & de Voorjaarsnota van Mevrouw de MinFin als onverantwoordelijk broddelwerk betitelde heeft er natuurlijk niets mee te maken. Neuh... Het is allemaal JULLIE schuld. Enfin, politiek is dus toch voor bange mensen. Bye Bye. Zwaai zwaai, Eucalypta!
Tranentrekkend fragmentje aan de concullega's geven. Check
LOL! Zwarte feministe breekt in bij speech Sigrid Kaag op #D66congres, wordt uitgejouwd door roomblanke zaal
Au. Zaal vol roomblanke mensen jouwt donkere mevrouw uit
Er kijkt echt helemaal niemand naar de Kaag-speech (nog geen 50 mensen op de livestream...), maar nét toen wij checkten hoe weinig mensen er keken, verstoorde een mevrouw de toespraak van Sigrid Kaag. Het leek sterk op @Lyd20211, bekend van ernstig kritisch zijn op de D66-wetsvoorstellen waarmee mannen die zich vrouw voelen/noemen, toegang krijgen tot dameskleedkamers. Dat wilde ze graag even live op het ledencongres voor Domme Lullen duidelijk maken. Kaag nog wel zo sportief om haar op het podium te vragen, waarop Lydia bovenstaand kort haar feministische beklag deed. Maar om die hele zaal vol slagroomkleurige klaplaven te horen die een donkere mevrouw van het podium proberen te boe-roepen -- neen, daar herkennen we de partij van Hans van Mierlo echt niet meer in. Maar wel het partijtje van Sander Schimmelpenninck. En dat is tot wat ze immers verworden zijn.
Lekkere peiling dit
Hé, dat is gek. Shula Rijxman (D66) meldde haar ontslag dag eerder aan Sigrid Kaag (NPO)
Vreemd
Voor we beginnen moeten wij even wat woorden van afgelopen week terugnemen, want stadscourant Het Parool is er vandaag wel degelijk in geslaagd een onthullende reconstructie te schrijven van De Val, editie Shula Rijxman 2022-2023. Met daarin een paar pikante onthullinkjes: het lijkt dat Rijxman uiteindelijk is opgestapt vanwege een conflict met ambtenaren (al speelde de onenigheid met Meliani ook volgens Het Parool een rol, net als Rijxmans totale onkunde), maar twee andere dingen vallen toch ook wel op. Ten eerste: Rijxman had in 2018 al gesolliciteerd voor een wethouderspost voor D66 in de hoofdstad. Vervolgens was ze nog jarenlang actief voor de NPO en in die rol verantwoordelijk voor het drama rond de Kaagdocu. En ten tweede: Rijxman meldde haar ontslag al op maandagavond aan Sigrid Kaag, terwijl ze lokale partijleider Van Dantzig pas een dag later op de hoogte stelde. De lijnen met Kaag zijn kennelijk nog steeds kort, en AL. DIE. D66'ERS. DIE. DINSDAG. ZEIDEN. DAT. DIT. GEEN. LANDELIJKE. ZAAK. IS. staan weer eens vrolijk voor joker.
