Kunnen ze effe niet vinden.

D66-leider Rob Jetten, vaste tafeldame bij Jinek, wil de aandelen Bier van de Aldi een boost geven. Rob wil namelijk 50.000 Polen naar Nederland halen. Maar ja. Waar komt dat getal 50.000 eigenlijk vandaan? "Geregeld laat Jetten tijdens het interview vallen dat het Centraal Bureau voor de Statistiek onlangs nog becijferde dat 50.000 werknemers uit andere EU-landen nodig zijn om vacatures in Nederland te vervullen." Nou Rob Jetten. Wáár zegt het CBS dat dan? Het CBS becijferde namelijk helemaal niks. Het staat hier in dit NOS-bericht en daar blijkt het zogenaamd uit cijfers die de NOS heeft opgevraagd. Welke cijfers? Wij zoeken naar dat persbericht van het CBS. Of dat ene tweetje. Die zijn er niet. 'Er moeten 50.000 arbeidsmigranten bij anders zijn we de sjaak' blijkt uit de woorden van een gedeputeerde van de vvd met carnavalsconfetti nog in het bloed want Brabant en het blijkt uit een interpretatie van de NOS vanwege bangmakerij van werkgevers en uitzendbureau's.

Maar Rob heeft het allemaal al uitgezocht. De mensen die hier in de bijstand hangen, het vooruitzicht van een recessie, het gedoe met de Polenhotels, het overschot aan huizen hiero (kuch), frauderende Polen, de aanzuigende werking. Er moeten 50.000 Polen bij op basis van een CBS-bericht dat eigenlijk geen CBS-bericht is. Maar als er dan toch 50.000 Polen bij komen op basis van een CBS-bericht dat eigenlijk geen CBS-bericht is willen wij ze graag ten oosten van Nijmegen. Zeg maar in de buurt van Ubbergen. Die Polen, van wie de helft een rijbewijs heeft gekregen bij zes blikken halve liter Kanon-bier, vinden het allemaal wel prima joh. Ze gooien een beetje stuc op de muur en ze verwisselen een bandje, dan halen ze een paar capriolen uit, roken ze wat sigaretjes weg en dan is het alweer dinsdag. Maar eerst effe die cijfertjes van het CBS graag.
UPDATE: CBS-meneer: HALLO ROB JETTEN. HET CBS WAARSCHUWT HELEMAAL NERGENS VOOR.

Hebben ze bij D66 een keer een soort PoC. Is het een linke loetje.

Tegen Achraf Bouali werden 'forse klachten' ingediend bij zijn vorige werkgever, het MinBuZa. Na een integriteitsonderzoek kreeg Bouali 'een disciplinaire maatregel' aan zijn broekje: één dag nadat hij werd verkozen als kamerlid voor D666. TOEVAL. Nu zijn wij niet zo thuis op de door de vvd gerunde afdeling 'forse klachten', 'integriteitsonderzoek' en 'disciplinaire maatregelen', maar het klinkt allemaal niet zo best. "Als verantwoordelijk minister is Kaag op de hoogte van Bouali’s berisping, die tot heden publiekelijk niet bekend is." En dat maakt hem dus chantabel, want er zijn mensen die bepaalde dingen over hem weten, aldus hoogleraar staatsrecht Douwe Jan Elzinga van de Rijksuniversiteit Groningen.

Wat Bouali precies heeft uitgevreten is niet duidelijk, maar het heeft iets te maken met 'autoritaire stijl van leidinggeven' en hij heeft zijn gedrag moeten aanpassen. Fijne volksvertegenwoordiger verder wel. Grappig ook, omdat je weet dat er mensen zijn die op D66 hebben gestemd en het vakje 'Achraf Bouali' hebben aangekruist wegens multiculti-migrant enzo, en die persoon blijkt nu dus een dikke draak te zijn. 

Enfin, Bouali (mogelijk geen familie van The Voice-coach Ali) heeft een terugkeergarantie bij BuZa, heeft 'het onderzoeksrapport in handen met daarin de namen van de klokkenluiders' en gelukkig voor iedereen in Nederland heeft D66 in de persoon van Rob Jetten een geboren leider in huis om dit brandje wel eventjes te blussen. Weet je trouwens wie ook een autoritaire stijl van leidinggeven had?

En dan is de verwijderbijdrage van de D'66-bot nog niet eens meegerekend.

Grappig mailtje. Een elektrische rijder onder onze reaguurdersvloot heeft een simpel sommetje gemaakt. Door de vele verre vliegreizen van Rob Jetten, zoals ruim gedocumenteerd op zijn eigen Instagram, af te strepen tegen zijn eigen inspanningen om minder COlaagtweetje uit te stoten, brengt hij de hypocrisie van D66 in kaart. "Ik rij nu 1 jaar met een elektrische auto en bespaar een hoop andere dingen. En Rob Jetten doet het weer allemaal teniet. Hij blaast alles wat ik heb bespaard de lucht in met zijn vliegreizen!" Conclusie: het is maar goed dat er reaguurders bestaan, om het klimaatverwoestende gedrag van Rob Jetten te compenseren. Een beter milieu klimaat weerbericht stemadvies begint bij GeenStijl!

Vliegschaamte, kent u die uitdrukking?

Rob Jetten heeft in ieder geval geen last van vliegschaamte. De klimaatdrammer van D66 vindt dat u allemaal een warmtepomp moet kopen, maar vliegt ondertussen zelf de halve wereld over. Rob in Addis Abeba, Rob in Isfahan, Rob op Sri Lanka, Rob in Tsjoekie Tsjoekie Land, Rob in Tsjakka Tsjakka Land. Kan allemaal maar. Geen bestemming zo exotisch, of Rob Jetten is er wel geweest. Onze eigen Jumbo Jet Tom Staal is al blij als ie een keertje naar de camping in Bakkum mag, dus stelde hij de vraag: kan dat allemaal zo, Rob Jetten???

His bags are packed and he's ready to go 'cause Rob is leaving on a Jetten plane

Leuk he, als u de eindjes aan elkaar moet knopen om er een keertje tussenuit te kunnen met een budgetvluchtje, terwijl nerdy hypocrietje Rob Jetten van D66 u de maat neemt en doet of u een misdaad begaat? Klimaatdrammer Jetten heeft zijn mondje vol van, eh, het klimaatakkoord, maar zelf kent hij geen enkele vliegschaamte. Ergo, z'n politieke profileringsdrang in campagnetijd hoeven we niet zo serieus te nemen. Gelukkig hebben we de foto's nog.

Het warmt lekker op!

Robot Jetten heeft op de verkeerde knopjes gedrukt bij de ouwe pijprookspuwers van de Telebelg en nu is het KLIMAATOORLOG. Aan de Basisweg (leuk feitje: met uitzicht op de Hemcentrale, de enige kolencentrale van Nuon die nog open is) is vandaag een half bos van de drukpers gerold waarop met een heel dik koolpotlood staat geschreven dat ROB JETTEN ZELF STINKT NAAR STOMME UITSTOOT. Diverse manifesten van sceptische wetenschappers plus rondvragen door Wierd Duk In Nederland hebben de Telegraaf fossiele brandstof gegeven tegen de "extreme klimaatplannen", en nu hebben ze hun venijnige fijnstofpijlen op de posthumane politici (©) van D66 gericht, één van de vier cilinders van het motorblok van Rutte-III. Jetten heeft namelijk zijn Oer-Hollandse duurzame idealen laten programmeren in Sim City, waar alles maakbaar is en niets menselijk. En dat zint de zetbaasjes aan de Basisweg niet. Klimaatnazi's? JE BENT ZELF EEN BRUINKOOL!

Jullie horen het kindertjes homo en lesbi, jullie moeten extra hard lopen.

"'Ik heb de drang om me te bewijzen. Om te laten zien dat het niet uitmaakt wie je bent en van wie je houdt.' Hij geeft aan door zijn seksuele oriëntatie een stapje extra te zetten. 'Het is niet dat ik dag en nacht alleen maar bezig ben met me te bewijzen, maar het is denk ik wel een diepere drive'." Nu kun je heel lang nadenken over 'diepere drive' maar kom eens even op Robbie Robbie. Nederland is koploper op het gebied van homo-acceptatie. Er wordt niemand van het gebouw gesmeten, we lopen over gaybrapaden, we hebben belangengroeperingen, prides, roze politie, rechten, plichten, homoseksuelen in de politiek en voor alle LHBT-kindertjes die hun best doen is de roze loper net zo uitgerold als voor niet-LHBT-kindertjes die eveneens hun best doen. Als Johan Derksen wat roept is het lekker scoren voor de bühne en ondertussen jammeren over stapjes extra moeten doen als homoseksueel, maar zelf doodleuk acteren in Kabinet Lullo-III samen met Gert-Jan 'homo is vies' Segers van de ChristenUnie. Een beter milieu begint bij je principes, Jetten. Je hoeft dat interview trouwens niet in zijn geheel te beluisteren maar als je daar toch zin in hebt, kan dat hier.

Goedemorgen. We beginnen maar gewoon meteen met de grootste vraag van onze tijd, gevolgd door het slechtst denkbare antwoord.

Vanmiddag om 16u45 is het debat over een verdrag dat geen enkele politicus ooit heeft toegelicht, waar het kabinet al van gezegd heeft dat Nederland gewoon gaat tekenen, en waarover Klaas Dijkhoff vindt dat u gewoon uw schreeuwerige muil moet houden met uw kritiek. "Gaan we stoppen met alle migratie, of gaan we het aanjagen? Als Nederland Marrakesh tekent, zeggen we 'Wir schaffen das' tegen heel Afrika", zucht Thierry Baudet met een zweem van moedeloosheid. Waarop de spraaksoftware van Rob Jetten automatisch wat voorgeprogrammeerde reacties uitbraakt, waaronder "Wir schaffen das is een hele mooie uitspraak." Dus de Europese voordeur mag van hem wijd open voor heel Afrika (maar Asia Bibi opvangen, dat schaft ie dan weer niet). Hele item na de breek, en een prettige werkdag gewenst verder.

D'66 heeft een diep doordachte, weloverwogen politieke mening over Marrakesh gevormd!

OK. Stel dat het waar is. Stel dat het wel meevalt met dat Marrakeshpact, en dat de landen die niet tekenen (de lijst wordt dagelijks langer) inderdaad alleen, zoals de spraaksoftware van Rob Jetten zegt, "buigen voor populistische sentimenten over migranten en over vluchtelingen". Wat maakt dat dan van landen die wél tekenen? Zijn dat dan weloverwogen en beschaafde naties, of zijn het vooral weer de politici die willen pronken met hun eigen progressieve veren? De voorstanders zeggen dat het pact niks bijzonders betekent, omdat het niet bindend is - waarom dan zo nodig tekenen bij het kruisje? Er zijn toch al zo veel vluchtelingen- en mensenrechtenverdragen? Waarom niet de bestaande verdragen - die vaak al meer dan een halve eeuw oud zijn - eens tegen het licht houden en eventueel redigeren, om de moderne en door globalisering sterk veranderde situatie te kunnen weer- of doorstaan? Waarom weer tekenen bij het kruisje van goedertierenheid in plaats van een blik in de wat verdere toekomst werpen op de grotere gevolgen van migratie, vluchtelingenstromen en economisch opportunisme? Heeft Jetten zelf niet Europa's allergrootste populist als voorstander van het pact aan zijn zijde?

Is het wél normaal cq anti-populistisch dat (democratische) landen een pact willen tekenen waarin "sensitizing" van media-uitingen over migratie wordt vastgelegd? Is het politiek, sociaal en maatschappelijk verstandig om meer mensen uit religieuze en politieke culturen binnen te laten waarin de liberale democratie als bestuurssysteem in het beste geval onbekend, maar in veel gevallen zeer onbemind is? Is het niet ont-zet-tend goedkoop van Rob Jetten om critici "populisme" te verwijten als je daarmee zelf dit soort prangende vragen kunt ontduiken? Ja. Dat is het. Voorlopige conclusie, derhalve: elitaire partijrobots zoals Rob Jetten die beweren dat niet tekenen een vorm van "populisme" is, zijn zelf inhoudelijk geen haar beter. En een inlegvel (!!) bij het pact wekt ook weinig vertrouwen. Ondertussen heeft de gewone burger nog steeds geen helder, eerlijk beeld van de inhoud van dat Pact van Marrakesh, of de gevolgen er van, want de progressieve, overwogen denker Rob Jetten is te druk bezig met iedereen indelen in Kamp Goed en Kamp Fout. STAAT U AL AAN DE GOEDE KANT VAN DE GESCHIEDENIS?

Een politieke draai op recordsnelheid: van D66 mag u straks minder hard rijden.

Niet dat het veel boeit in dit land - er staat toch altijd file - maar toch. Gaap goedemorgen druk druk ontbijt vies vrouw boos kind kotsen vaas valt gloeiende gloeiende tas pakken EINDELIJK AUTO rust radiootje & naar het werk... Met de tuf-tuf-snelheid van je oma. Voor Robot Jetten maakt het natuurlijk helemaal niets uit dat vvd, CDA, CU én zijn eigenste D66 in een regeerakkoord hebben afgesproken niet te tornen aan de maximumsnelheid. Opportunistje Rob laat zich gewoon lekker naar Den Haag chauffeuren en dan merk je er geen bal van, omdat je achterin je mailtjes kunt gaan zitten wegwerken. Automobilistje pesten raakt namelijk nooit de beleidsmakers zelf, maar altijd de burgers die - ondanks een regeerakkoord - alsnog in hun pak genaaid zijn overdwars in hun auto genaaid zijn. Nog los van wat nou precies de yuge voordelen voor het klimaat zijn, zo'n snelheidsverlaging. Enfin, het is Rob Jetten maar, dus deze hyperopportunistische voorgekauwde voorlichterskots gaat u de komende tijd slechts miljoenmiljard keer opnieuw horen. Gelukkig is de trein een fijn alternatief o nee wacht.