Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
11 topics
#radicalisering

Moslims roepen op tot verzet na boerkaverbod

8chan is een pusplaats, maar wat dacht je van Facebook?

Burgerarrest, iemand?

In het rumoer rond het boerkaverbod wordt door alle voorstanders van de "vrijheid" om jezelf te verpakken steeds iets heel significants over het hoofd gezien: de profeetpinguïns die zich vrijwillig in zo'n religieuze verpakking rollen, zijn in hun opvattingen geen haar beter dan hun bebaarde mannelijke bondgenoten. In hun religieuze leer verwerpen ze de democratie, de rechtsstaat en de seculiere samenleving, en iedereen en z'n lokale PvdA'er die een boerka aantrekt om hun "rechten" en "vrijheid" te verdedigen, is medeplichtig aan het verspreiden van gevaarlijk, subversief en potentieel gewelddadig gedachtengoed. Of, iets genuanceerder geciteerd van René Cuperus: "Wie de boerka verdedigt, heeft het slecht voor met de integratie van moslims."

Bewapenen, pepperspray en herstelbetalingen
Integreren is precies wat sommigen absoluut niet en nooit zullen willen, want hun religie gaat boven alle aardse rede. Zondagavond toonden we hoe flyerende boerkababes in Den Haag werden vergezeld door de voormalige terreurverdachte, Syriëganger en geradicaliseerde verwarde man Moussa Lghoul, aka Abou Ilias, aka Topa de Barbaar. Een zoekronde op sociale media linkt nog meer radicaal gedachtengoed en dito mensen aan de voorstanders van de gezichtsuitgummende bekleding. In de aanloop naar het boerkaverbod gonsde het op Facebook Sluierboek van de opruiende taal, waarin bekende haatprekers als Abdul-Jabbar van de Ven zich mengen met de belofte om boerkaboetes te betalen. Ook lezen we van allerlei kalifaatkappen over pepperspray, vechtlessen, deo's & aanstekers of stun guns. Maar vertel ons nog eens over vrijheid, PvdA Amsterdam?

Heb je hem ook weer

Lees verder

IS-salafisten nemen Haagse buurthuizen over

De Marrekane nemen de boel over!

Sja. Laten we niet doen of dit nieuw(s) is, in Den Hagistan

Ja hoor, paar dagen wat minder zomerweer en de plonskraagjes zijn uit het zwembad geklommen om het buurthuis te bestormen. In de Haagse Shariadriehoek heeft welzijnsorganisatie Xtra een driedaagse cursus  ‘Radicalisering en multicultureel vakmanschap’ aangeboden aan """jongerenwerkers""" die in werkelijkheid salafisten blijken te zijn. Daar deden ze helemaal niet geheimzinnig over, trouwens: Jongerenwerkers komen er openlijk voor uit dat ze salafist zijn, en gebruiken de cursus om jongeren te waarschuwen hoe inlichtingendiensten radicalisering herkennen. Ze vertonen propaganda van Islamitische Staat, en spreken Schilderswijkjeugd erop aan een ‘goede moslim’ te zijn. "De politie durft geen informatie over risicojongeren meer te delen, die belandt bij de verkeerde mensen", lezen we dankzij goed speurwerk van het Algemeen Dawahblad. Dit is dus het effect van het virus der politieke correctheid, waardoor "welzijnswerkers" zo verziekt zijn dat ze blind worden voor de realiteit. Ze zien niet een strenge moslim met een baard in een jurk binnen komen, maar een keurig gekapte jongeman met een colbertje en een stropdas. De welzijnsmachine van Xtra is zelf ook doodziek: het modewoord "angstcultuur"  is daar van kracht, en van deze faal was hoogste baas Eric Lemstra persoonlijk op de hoogte. Hij weigerde een reactie aan het AD. De radicaliseringscursus werd betaald door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Ook al ziende blind, daar. En het buurthuis in de multiculturele wijk? "Puur monocultuur." Klikken we nu even door naar de tijdlijn van Abou Arnoud, om de salafistenslang te horen lispelen dat het allemaal niet waar is, en dat moslims onderdrukt worden in dit land...

"Gökhan T." radicaliseerde in gevangenis, gaf bewaker kopstoot tijdens bidmat-ruzie

Betrouwbare tip gebracht door betrouwbare man over de terrorist die in Utrecht vier mensen doodschoot.

Social

Ja zou er eigenlijk al een kamerlid wakker zi..? "MOSLIMS HET LAND UIT, MINJUS OOK, WAS GETEKEND GEERTJE WILDERS." Nee maar, vrij ernstig indien waar natuurlijk. Vier gedetineerden zouden afzonderlijk gemeld hebben dat Gökmen ernstig radicaliseerde, een bewaker kopstootte omdat hij z'n g e l o o f s b e l e v i n g in de weg stond, en het ministerie hier geen enkel commentaar op wil geven. NEXIT! Maar, is "Gökhan T." inderdaad dezelfde meneer als Gökmen Tanis? Want media nemen wel heel snel een anonieme Peter R-bron over. We houden nog even een Slag om de Arm, de strijd met onzekere afloop sinds 1683.

Social
Lees verder

Gezellie! Haatbaard loopt stage in Arnhem

leuk

Jammer Youssef Arkhouch alias Abou Nafi, maar Ahmed Marcouch wil je niet in z'n stad.

Als laaf van Fawaz Jneid is Arkhouch een wannabe-imam die eerder roeptoeteren deed in Amersfoort en nu heeft hij zijn giftige pijlen gericht op radicaliseringshoofdstad Arnhem. En in dat malle Arnhem, daar borrelt het. Da's een grote kookpot met een salafistisch vlammetje eronder en sommige jongeren vallen als kind in die ketel, waar ongure types als Arkhouch dan met hun lange baard in staan te roeren. Nu weet heel Nederland toevallig dat burra Ahmed Marcouch van Arnhem keihard optreedt tegen radicalisering en salafisme, dat laat 'We zitten er bovenop, zodat we zo veel mogelijk jongens eruit pikken. En we hopen er dan op tijd bij te zijn als ze snode plannen maken' Marcouch namelijk optekenen in alle kranten, dus met onze Youssef zou het wel gauw afgelopen zijn in de Al Fath-moskee. Volgens het moskeebestuur is Youssef trouwens een geweldige inspiratiebron voor de jeugd. Een soort influencer zonder Instagram. Een Lionel Messi, maar dan zonder bal en contract bij Barcelona, maar met Koran en een stagevergoeding bij de moskee. "Islamkenners hebben eerder gesteld dat hij de moslimjeugd inderdaad niet opzet tegen andersgelovigen, maar dat hij er wel op radicalisering uit zou zijn." Ooooo nou ja dat is dan een hele geruststelling! Hup hup hup Marcouch. Doe es wat.

Amsterdam verloor zicht op leipe jihadronselaars. Halsema vindt medialek zorgwekkend

Halalsema

Dat de Amsterdamse f(l)opafdeling Radicalisering & Polarisatie behoorlijk ruk is was al wel bekend, maar nu heeft de NRC het gecheckt en die doen aan checken ofzo, dus is het WAAR.

"De gemeente Amsterdam heeft de afgelopen jaren geen zicht gehad op activiteiten van twee veronderstelde jihadronselaars", zo meldt de krant. Dat zit zo: als de politie onderzoek wil doen naar gevaarlijke gekkies moet de radicaliseringsaanpak van de gemeente 'on hold' om het politieonderzoek niet in de weg te zitten, maar als dat politieonderzoek jaren duurt en niks oplevert en de gemeente dus ook niks heeft gedaan is er 0,0 progressie. 

In casu gaat het over 'ronselaars in de jihadistische scene', te weten Keith Rienksma van de El-Taweed moskee in Amsterdam-West en ene Aziz van de Arrayan moskee in Amsterdam-Noord (PDF) - dat zal dus wel onze vriend Aziz Oilkadi zijn. Hij kwam voor in de naar GeenStijl gelekte tapverslagen van de Amsterdamse politie en hij onderhield contacten met het Marokkaanse netwerk van de politie, wat allemaal staat beschreven in die tapverslagen. Geen zuivere koffie als de politie tegelijkertijd onderzoek poogt te doen naar je eigenste radicale denkbeelden én het radicaliseringsbeleid van de gemeente (niet dat die praatsessies zin hebben, maar toch) daarom wordt stilgelegd. Enfin, dat die moskeeën geen clubjes zijn waar ze gezellig een beeld van de profeet boetseren weten we wel en dat de Amsterdamse demi-god Eberhard van der Laan er een potje van maakte met dat radicaliseringsgebeuren weten we ook wel; stoethaspel Saadia Ait-Taleb houdt de gemoederen nu nog steeds bezig. 

Dit NRC-stukkie over staatsgevaarlijke salafisten maakt desondanks maar weer eens mooi duidelijk hoe groot de clusterfuck, onwetendheid en onhandigheid rond die gevaarlijke gekkies is, hoe krankzinnig Jozias 'we moeten salafisten de hand reiken' van Aartsen over de materie dacht en hoe mooi het is dat hij nu is opgebokt naar de geraniums in Den Haag. En hoe het echt een keer mis moet gaan om de ogen weer te openen. Nu het toch over burgemeesters gaat, schakelen we door naar de reactie van de huidige burra Femke Halsema, die een aantal van de oude cases gaat 'reconstrueren'. Heel hoopgevend allemaal, maar dan komt het: "De burgemeester noemt het 'zorgwekkend dat vertrouwelijke en gevoelige informatie bij de media terecht is gekomen'. Daarom laat ze 'de herkomst van het lek' onderzoeken."

Nou nee Femke. Dat lek naar de media is niet zorgwekkend. Dat twee extremistische idioten in jouw stad wonen, twee mensen die homo's liever van een gebouw af zouden douwen dan met ze te gaan fietsen en twee mensen die er geen moeite mee zouden hebben om de Noord/Zuidlijn op kundige wijze weer te ontmantelen, twee mensen die kinderen ronselen om hun leven te geven voor een regressieve religie, twee gasten waar de gemeente door wanbeleid geen zicht op heeft, mede door een onderzoekje van de politie, waarvan eerder al duidelijk werd dat Marokkaans politiepersoneel en een Marokkaanse PvdA’'er met vele publieke petten een Marokkaanse moskee te hulp schoten wanneer die onderwerp werd van een terreuronderzoek van de Amsterdamse recherche. Dát is pas zorgwekkend, mevrouw Halsema.

Bonus

De Amsterdamse CDA-leider Diederik Wokesma stelde een vraag over het contact dat moskeevoorzitter Aziz Oilkadi had met een lid van de Amsterdamse politie - en die vraag moet kennelijk nog opgehelderd worden. Welnu beste Diederik, het is wat Brendel zegt en wat hierboven staat. HIER staat het topic en HIER staat een ZIP-file (50 MB) met alle tapverslagen. Veel plezier ermee!

Social
Social

Jongerenwerkers 020 luiden noodklok. Radicalisering door Bilal Lamrani ongehinderd, management verbiedt ingrijpen

Onnderstaande mail viel zojuist op onze roze deurmat. We twijfelen nog wat over de authenticiteit aangezien het er allemaal wel heel hapklaar en ietwat  rancuneus uitziet. We houden dus nog even een flinke slag om de arm, misschien is het namelijk gewoon een set-up om de organisatie van Gemeente Amsterdam nog verder te ontregelen of zo, maar YUGE if true. TLDR;
1) Anonieme Amsterdamse jongerenwerkers luiden de noodklok omtrent de radicalisering van ONZE Top-600-achtige Rif-rakkers.
2) Hun managers verbieden hen deze jongeren in een traject op te nemen omdat hun strafblad te zwaar is.
3) Van der Laans protegé Bilal Lamrani ronselt er nog steeds moeiteloos op los en de kans is groot dat dit filmpje en deze foto Amsterdamse jongens via Bilal bereiken. Leidinggevenden van jongerenwerkers lijken bang te zijn voor Bilal en zijn netwerk.
4) Het Meld- en adviespunt Radicalisering slaat waarschuwingen omtrent radicalisering en Bilal volledig in de wind.

"Hallo journalisten,

Wij willen ons eerst (anoniem) voorstellen. Wij werken als jongerenwerkers in de wijken van Amsterdam-Oost. De afgelopen maanden/weken hebben wij een aantal zorgwekkende zaken opgemerkt onder een aantal jongeren die voorheen of nog steeds diep in de criminaliteit actief zijn. Jongeren waarvan wij met zekerheid kunnen zeggen dat zij banden hebben met de Mocro-Maffia of in zware criminaliteit zitten.

Wij hebben gezien hoe zij steeds meer geloviger zijn gaan gedragen of althans meer zijn gaan verdiepen in het geloof. Het was voor ons een raadsel hoe dit soort jongens van geld, wapens en meiden ineens het geloof interessant zijn gaan vinden. Na onderzoek in het veld zijn wij erachter gekomen dat een ex-collega van ons hierbij betrokken is. De ex collega heet Bilal Lamrani. Hij heeft zelfs een Telegram-groep opgericht met de naam Leeuwen van Tawheed. De groep kun je alleen op uitnodiging in komen. 

De jongeren waar wij zelf ook contact mee hebben of op straat tegenkomen kunnen we helaas niet in het hulpverleningstraject opnemen. Op advies van onze leidinggevenden mogen wij deze jongeren niet begeleiden in verband met hun zware strafblad. 

Lees verder

Solliciteer! Gemeente 020 zoekt 'Programmamanager radicalisering en polarisatie'

Gemeente Amsterdam is opzoek naar een Programmamanager radicalisering en polarisatie. Bent u een teamspeler en voldoet u aan de onderstaande eigenschappen? Neem dan voor meer informatie over de functie of procedure contact op met het Secretariaat OOV. Telefoonnummer 020-5522148/ e-mailadres [email protected]

- Hoog cultureel sensitief
- (Aangetrouwde) Familie van Saadia Ait-Taleb
- Aantoonbare affiniteit met Islamitische Staat 
- Het boek van Leo Lucassen gelezen
- Colleges gevolgd bij Martijn de Koning
- U vindt Annabel Nanninga een nazi
- Op Twitter.com een woordenwisseling gehad met Wierd Duk
- Niet joods
- Marokkaans want dat spreken we hier

Gompie. Tjee. Nou moe. Aha. Aanpak radicale moslims in Amsterdam 'liet te wensen over'

Wie had dat gedacht?

"De Amsterdamse aanpak die moet voorkomen dat moslims radicaliseren, liet te wensen over. Zo was er te weinig aandacht voor integriteit en schortte het in de aansturing binnen het programma radicalisering en polarisatie. Ook werd de werkwijze de laatste jaren inhoudelijk onvoldoende getoetst", lezen wij in het altijd keurige Parool. Wij kregen inderdaad de indruk dat die bende stiekemerds, belangenverstrengelaars en de-dood-in-radicaliseerders de afgelopen jaren niet zo lekker bezig was. Tijd voor een echte Amsterdamse oppositiepartij, bijvoorbeeld de PvdA, om voor eens en voor altijd schoon schip te maken in de hoofdstad waar ramp-ambtenaren vrij spel hebben!

Social

2018 in drie doodenge bestseller boektitels

Belezen vaderlandse elite. Geef ons je boek en we vertellen je wie je bent.

Social

Democratie verder afknijpen: Check. Communisme in de vorm van cultureel Marxisme: Check. Religieuze radicalen salonfähig maken: Check. We missen alleen nog de propagandasamenvatting van de Sleepwet, "Uw Privacy is Veilig bij Ons" (door Kees Verhoeven), de Nederlandse vertaling van de Duitse internetcensuurwet (door een muisgrijze ambtenaar van Kafka Orwellogren) en de stijlgids Belastingvrije Gulle Giften en Gratis Geschenken voor Volksvertegenwoordigers (door Alexander Pechtold), maar dan hebben we het jaar in boektitels wel te pakken. Of moet er nog meer op de lijst?

Jihadjongerenwerker Bilal uit de wind gehouden door incompetent, wegkijkend stadsbestuur

Zomaar weer berichtje uit Amsterdam, waar het stadsbestuur het redden van de multiculturele nachtmerrie belangrijker vindt dan de veiligheid van haar burgers. Waarnemend burgemeester Kajsa Ollongren (partijkartelmandarijn, geen dag buiten de maffia gewerkt) geeft als antwoord op raadsvragen van Didi Boomsma (CDA) doodleuk te kennen dat Bilal Lamrani gewoon zonder toezicht aan de slag kon. Neuh, geen begeleiding, want waarom zou je af en toe eens op de wijzerplaat van een tikkende tijdbom kijken. Zijn nieuwe collegae werden ook in het duister gehouden. Toen vervolgens werd gemeld door betrokkenen (waaronder een vader van een uitreiziger) dat Bilal nog gewoon een besneden lamlul was die niks had geleerd van zijn verleden werd die informatie gevoeglijk in de doofpot geduwd. Stel je voor dat de poster boy van de deradicalisering ineens  toch niet gederadicaliseerd zou zijn, dat zou slecht afstralen op alle subsidiejunks, sociale wetenschappers en stekeblinde multikulmaffiosen in het gemeentebestuur. Gelukkig kunt u in 2018 weer stemmen voor de gemeenteraad!

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken