2 video's. Hoe lang nog voor het schieten begint?
De Firestars worden uit het vet geluld
Maandag, NPO Op1
Dinsdag, NPO Radio 1
Voor De Goede Zaak hè. Allemaal voor De Goede Zaak. Het gaat om De Planeet. Het gaat er om Dat Het Zo Niet Langer Kan. Als iedereen Nu Luistert, dan hoeft niemand Te Escaleren. Dan hoeven De Media niet langer het Pad Naar Geweld te Plaveien. Geef die Eindtijdpredikers en hun NGO Postcodekanjers gewoon Hun Zin, voor De Goede Zaak. Voorkom een Zondvloed, Hoor de Retoriek, Vergeef Ons Onze Zonden, luister naar Paus Frans & Kardinaal Didi, en hou de Firestars in Het Vet. Of zijn we die rode lijn van opwarming in stilte al voorbij?
Reaguursels
InloggenLinks roept al decennialang dat radicalisering en (dodelijk) geweld onvermijdelijk is als niet iedereen direct de partijlijn volgt. Zie hoe er destijds werd gepraat over dissidente wetenschappers ("fascisten"), politici ("racisten") en islamcritici ("islamofoben"). Zie hoe er vervolgens daadwerkelijk geweld tegen oa Buikhuizen, Janmaat, Fortuyn, Hirsi Ali en vele anderen werd gebruikt.
De "aanleidig" om zogenaamd te moeten radicaliseren verandert steeds. Maar het proces blijft hetzelfde; links krijgt niet meteen haar zin; en dus worden mensen bedreigd of erger.
Dat is geen vreemde toevalligheid, wereldwijd, dat is de ideologie. Daarom zijn perverse massamoordenaars zoals Che Guevara nog steeds Heilige Linkse Iconen die op honderden miljoenen vlaggen, T-shirts en posters gedrukt zijn. Daarom mogen gewelddadige gekken zoals subsidieracist Akwasi; linksjihadiste Tanja Niemeijer en isis-H Laura H zonder weerwoord op de NPO hun zegje doen. Waar ze worden bewierookt door andere extremisten; "voor de goede zaak mag je best kinderen opblazen". Bij de VPRO werd twee jaar geleden ook het gijzelen van schoolkinderen en het executeren van treinreizigers bejubeld; "anti-racisme".
Wie de wereld wil verbeteren begint bij zichzelf.
Wie de dictator uit wil hangen begint met andere mensen "te verbeteren".
En dat moet "desnoods met geweld", hoor ik de NPO al weer roepen. Voor zover bekend is er geen één klimaatdrammer die zelf begint met minder vliegen; laat staan dat hij/zij/het een baan zoekt in de techniek, om daadwerkelijk aan een oplossing bij te dragen. Nee; eens in de week boe roepen en "desnoods" wat vrachtwagenchauffeurs liquideren is makkelijker.
Het gaat links helemaal niet om het milieu. Veel naïve jonge meelopers zullen ongetwijfeld oprecht geloven dat grootschalige hongersnoden en genocides onvermijdelijk zijn om het milieu te redden. Maar het einddoel van de linkse kerkleiders is om de Westerse Vrije Samenlevingen vernietigen. Om die reden verdedigen zij ook altijd het geweld van kopschoppers, loverboys, huurmoordenaars en terroristen ("achterstandspositie").
Als je nog jong bent maar niet links stemt heb je geen hart, als je volwassen bent en je stemt nog links heb je geen hersenen.
Oud maar onjuist gezegde. Links is de meest moorddadige religie aller tijden, met 100 tot 200 miljoen doden in de 20e eeuw.
Ik mag hopen, dat Caroline van der Plas goed beveiligd wordt, want als ik deze extremisten zo hoor babbelen, gaan we in Nederland op een nieuwe politieke moord af.
Daarvoor wordt nu het pad al geplaveid door idioten die het heel bijzonder vinden dat XR nog niet (verder) geradicaliseerd is.
Het staat intussen als een paal boven water, dat de wereld vergaat door de klimaatverandering. Dat is de premisse waarvan de mensen in die filmpjes uitgaan.
Over het klimaat valt niet meer te discussiëren, the science is settled, punt uit.
En daaruit concluderen ze vervolgens dat het 'eigenlijk' wel gerechtvaardigd is om geweld te gaan gebruiken voor de goede zaak.
Totaal van het padje af, dat volk.
We kunnen wachten op de volgende Fortuyn. En we weten uit welke hoek de kogel destijds kwam. Dat is exact dezelfde hoek waarin die klimaatwappies van nu zitten.
Laat ze dan in China lekker tekeer gaan zou ik zeggen.
Klimaatverandering, als we iets zeker weten dan is dit van alle tijd.
Begin met een juiste benadering, de oorzaak aan van vervulling van de zee, die aanpak heeft positieve neveneffecten op de hele keten van leven en op alle segmenten van de economie, wereldwijd.
Een paar van de blauwharige prutsers met een bul in schoondansen die op de verkeerde plek hobbymatig hun ego strelen, daar heb je geen reet aan. Het roept hooguit weerstand op.
" Het gaat excaleren " is taal voor minkukels , gedrochten , stiekeme stenengooiers en mensenschuwe meelopers .
ach, er moet heel wat gebeuren voordat links radicaal genoemd wordt in NL. In de jaren 80-90 hadden we RARA waar GL voorman Duijvendak actief lid van was. Deze idioten gooiden brandbommen bij mensen naar binnen en pleegden aanslagen op shell stations en Makro winkels, kortom gewoon terroristen dus. En zo kan links altijd van alles doen zonder dat ze radicaal genoemd worden. Maarrr oh wee, zeg geen minder, minder.
Minder minder minder Britten is dan weer geen probleem.
Ach, we zijn allemaal jong en wel eens onbezonnen geweest, toch?
Het radicaliseren zie ik eerder bij de tegenstanders van XR gebeuren. Het zal niet lang duren tot er er een groep door het lint gaat. Hier was het vorige week 1 vrachtwagenchauffeur, maar dat gaat natuurlijk een keer escaleren.
Overigens, in Wenen hebben ze uit protest een fontein verontreinigd met uranine, op zich onschuldig en "duurzaam", maar omdat het vanwege het milieu een gesloten systeem betreft, miet nu al het water verwijderd worden de fontein schoongemaakt. www.krone.at/2967615
O, ze weten het allemaal zo goed die groene gekken, maar nadenken over mogelijke gevolgen doen ze uit principe niet
Tenzij het een discussie is mbt kerncentrales, dan is het zo slecht voor het milieu omdat het duizenden jaren (bullshit) gevaarlijk blijft. Maar in een fontein "voor de goede zaak" is dan ineens geen probleem.
Het is een sekte met mensen met een indentiteit crisis en hierin helemaal los kunnen gaan. Maar zelf nadenken, daar zijn ze te labiel voor.
Er is iets goed mis met de oogopslag van die Lucas Winnips...
Geen idee óf en wát ie slikt of snuift, of dat het (on)gewoon psychisch is.
Meestal, zo is althans mijn ervaring, zijn mensen zoals ze er uitzien. In dit geval dus: eng.
Dat gevoel bekroop mij ook. Dat interview met die filosoof vind ik kwalijker. Zo weinig kritisch. Het verhaal wat hij ophangt 'de gevolgen zijn zo groot' kun je voor alles ophangen.
De overheid kiest zijn oproer want minder mensen is onbespreekbaar dus zullen meer mensen het met minder moeten doen.
En de regeleenheid blijft geld, niks eerlijk of progressief, met poen kan alles wat je wil en de rest kan minder.
Op alle vlakken, het dagelijks leven ontleed naar minder en simpel, natuurlijk wel meer werken om minder en simpeler te leven.
Dus eigenlijk dagelijks met de goedkoopste EV - de Dacia 'Spring' bijvoorbeeld - ván en náár je plaggenhut. En in plaats van naar de supermarkt, gewoon eten van je moestuin, je geit en je 6 kippen, & drinken uit je zelf geslagen waterput.
Ik heb alleen even geen idee hoe het zit met vergunningen voor de geit en de kippen, en het slaan van een waterput. Om van de belastingen op al die zaken nog te zwijgen.
Antifa en de anti kraakbeweging rebranded
Als een extreem rechtse groepering dit elk weekend zou doen, zou de club allang opgeheven zijn en elk lid met maximale straffen zijn vastgezet. Ongekend dat deze terreurbeweging nog bestaat, want het zijn gewoon terroristen.
Inderdaad, terwijl extreem rechts toch echt wel uit wat frissere mensen bestaat dan extreem links.
@Zoelense Hobbyboer | 30-03-23 | 06:24:
Precies
Noem het maar linkse privileges .
We doen er een beetje lollig over maar links is op de geweldadige tour. Eerst viaducten, privejets en ronkende motoren en dan is Caroline aan de beurt. Die krijgt momenteel een ongekende linkse haat over haar heen. Ik maak me serieus zorgen om haar veiligheid.
Wielbouten
Niet lang meer. Links vernielt en pleegt er lustig geweldadig op los.
RaRa, waardoor komt dat??
In 2100 hebben we dan een flink problem.
Maar dan heeft China nog maar 650 mio inwoners, hebben wij net als in Engeland en Schotland een 'Aziatische MP', is heel Afrika in oorlog met zichzelf. Dus, 'who cares'.
Het lijkt erop, aan hun ogen te zien, dat ze iets gebruiken. Een pepmiddel. Maar wellicht doet de het in pacht hebben van de absolute waarheid wel hetzelfde.
De XR sneeuwvlokjes worden met name geproduceerd doordat D666 / GL heel slim hebben ingespeeld op 'wie de jeugd heeft, heeft de toekomst'. Bijna alle opleidingen staan onder een strak D666/GL georienteerd bestuur en is afhankelijk van gelden uit diezelfde hoek. Althans is mijn mening
In Zwitserland wil parlementslid van de Grüne weten of klimaatscepsis niet net zo bestraft kan worden als antisemitisme en rascisme.
mobile.twitter.com/RitaYaeli/status/1...
In einem weiteren Schritt verlangt Python, dass die Landesregierung prüft, was gegen die Verbreitung von «klimaskeptischen Äusserungen» unternommen werden müsse. Zur Begründung zieht die Waadtländerin Aufrufe zu Antisemitismus oder Rassismus herbei: Diese könnten zu gewalttätigen Übergriffen führen und verstossen gegen die Achtung der Menschenrechte.
Der Kürä würde sagen: verdammte Linksidioten
@Spoorhaas | 30-03-23 | 07:10:
Het zal helaas niet de eerste keer zijn, dat de kogel van links komt.
Lientje67 mag wel uitkijken met deze malloten.
De bèta-man en zijn agressie-fantasietjes. Het begint met een omelet..
De Club van Rome noemde de overbevolking al als voornaamste oorzaak van de problemen. De wereldbevolking bedroeg toen noemde toen minder dan 4 miljard.
Het probleem meneer, dat blijft.
Saillant detail: Mileudefensie is opgericht door enkele deelnemers van de Club van Rome. Een echte milieuactivist gaat Mileudefensie even herinneren aan hun wortels.
Je schrijft over de Club van Rome alsof het de Bende van Nijvel is.
@Charles Swietert | 29-03-23 | 23:06: Nou, een vleugje Charles Manson zit er ook wel bij.
@Grachus | 29-03-23 | 23:08:
Uh, nee. Dit is echt onzinnig.
Wacht maar tot die linkse klimaatwaanzinnigen ontdekken dat overbevolking het onderliggende probleem is. Teveel mensen en veel mensen die de klimaatapocalyps niet erkennen - een plus een is twee.
Voor n half jaartje terug staken ze nog n garage met dikke Amerikaanse pickups in brand... zo ver zijn we dus al, voor t klimaat.... benieuwd hoe lang t duurt voor de brandende doeken weer in brievenbussen worden gedrukt, en men inbreekt op de ministeries voor het klimaat....
Goed voorbeeld doet goed volgen.
Vroeger zaten ze op een berg en hadden we een einddatum, nu verschuift de datum steeds een jaar of 5. Ga gewoon dood.
Wat zit Nippels nu Wipples uit de wind te zetten? Waarom laat ie m niet gewoon zijn eigen graf graven? Oja: zelfde belangen....
‘De klimaatgevolgen zi)n zo groot dat het begrijpelijk zou zijn (…)’. Tja. Dan ben je filosoof, maar begrijp je niet dat de maatregelen die die domme activisten nodig achten, zinloos en zelfs schadelijk zijn. Je snapt niet dat het dwaallichten zijn, die denken dat ze invloed op het klimaat kunnen hebben. Dit hele gezeik gaat niet over de invloed van de mens in het algemeen op het klimaat, maar over maatregelen. En over maatregelen en de effectiviteit ervan valt veel te twisten. Maar dit gezeik gaat over het opdringen van je mening aan anderen. Omdat je jouw mening beter en belangrijker vindt. Dat is activisme in een notendop.
"Je snapt niet dat het dwaallichten zijn, die denken dat ze invloed op het klimaat kunnen hebben."
Nou ja. Ergens in de jaren 70 begonnen wetenschappers, mensen die verder komen dan Facebook zeg maar, te vermoeden dat er heel veel "bijzondere" probleempjes waren. Zure regen, klimaatverandering, en nog een paar dingen. Qua klimaatverandering was de vraag of dit in theorie aan de mens lag of gewoon normaal was. Na jaren van bekvechten en metingen staven is de conclusie. Het ligt aan ons.
Ik weet het. Kutnieuws.
Maar ja. Het ligt aan ons.
Wat er aan te doen is een andere vraag maar je krijgt niet 190 staatshoofden van uit heinde en verre zover om te zeggen fuck dit we moeten iets doen want anders zijn we de spreekwoordelijke lul.
En enter domme proleten zoals Donald Trump. Thierry Baudet. Mensen die denken dat ze intelligent zijn maar het niet zijn en dan zijn er nog een hoop donatie-websites van trieste veelal oudere mannen die wanhopig nog proberen te prediken dat olie en poep en plas en ammoniak eigenlijk heel gezond zijn.
Je mag dat geloven. Maar alvorens je dat wil geloven. Proef het eens...
@Schout-bij-Nacht-J | 29-03-23 | 22:46: bedtijd padvinder!
@Schout-bij-Nacht-J | 29-03-23 | 22:46: We dragen wat bij. Reken eens uit, wat 1 vulkaantje bijdraagt. Wat de stand van de aarde tov de zon bijdraagt. Zonder dat er 1 mens in de buurt was, waren de Noord- en Zuidpool subtropisch.... En wat draagt stikstof nu eigenlijk bij aan t klimaat?
@Schout-bij-Nacht-J | 29-03-23 | 22:46: als je het in een blender pleurt zou nog gek staan te kijken.
@vladimirows | 29-03-23 | 22:51:
Nou ja. Ik weet wel dat het complex is en daarom proberen ik en anderen het simpel te houden. Je hebt van alles qua stikstoffen, fijnstoffen, broeikasgassen en andere problemen. Het ene probleem is het andere niet. Je kan prima alle fabrieken sluiten en iedereen verbieden om auto te rijden maar dan nog los je het probleem met de boeren niet op. Want de boeren produceren iets heel anders qua stikstof en dat is, om het plat te zeggen, poep en pis wat ammoniak brengt.
Ammoniak is vrij uniek qua stikstoffen want het "reist" niet ver. Het blijft dus midden in de omgeving. Maar ammoniak is niet gezond. Pak maar eens een fles ammoniak vanonder het gootsteenkastje en ruik eraan. Neem een slokje als je wilt.
Maar ammoniak is ook goed. Voor onkruid. Die genieten ervan. Dus dan rest te vraag. Wil jij een veestapel die ongeveer 10 keer zo hoog is als wij nodig hebben voor voedsel. En daarbij extra gratis onkruid en andere ellende. En het gratis extra probleem met grondwater en natuurlijk de verzakking van huizen want boeren moeten met hun trekkers kunnen rijden en nog veel meer dingen die slecht voor de burger zijn.
Of heb je liever dat we een gezonde verantwoordelijke landbouw hebben.
Zeg het maar hoor.
@Schout-bij-Nacht-J | 29-03-23 | 22:46: Wetenschappers??? hahahaaha Als je naar de feiten kijkt zie je een heel beperkt groepje die alle moeite doen om om het allemaal kloppend te krijgen want er is de pot met goud te verdienen. Ondertussen vliegen ze elke dag van hot naar her om hun doomsday religie te verkondigen aan goedgelovigen. Over dat laatste zou ik toch wat koemestkorrels als koffie gebruiken morgenochtend en afvragen waarom alle planten die er zijn op deze planeet dit gezonde voeding vinden. Veel humor als je iemand hoort babbelen waar die geen flauw idee over heeft S-B-N. Ga zo door
@Schout-bij-Nacht-J | 29-03-23 | 23:11: ‘huizen die verzakken want boeren moeten met hun trekkers kunnen rijden’. Wel eens bedacht dat die boeren daar misschien zelf wonen en andere mensen met een agrarische connectie. Die hebben ook allemaal hun vlag ondersteboven langs die boerenwegen en er blijkbaar niet zo’n probleem mee als jij. Die trekkers rijden in elk geval niet door jouw stad van de hoop.
@vladimirows | 29-03-23 | 22:51: Om het nog mooier te maken: 15.000 jaar geleden was de Sahara compleet groen en waren er meren zo groot als die in Canada.
www.ancient-origins.net/ancient-place...
@Schout-bij-Nacht-J | 29-03-23 | 23:11: Tjonge jonge de 'wetenschap' druipt hier van af.. de boeren als bron van alle kwaad, stressie wormen, verzakkingen van huizen, onkruid en andere ellende. Schout, heb je je eigenlijk wel echt verdiept in de stikstof dossiers of zit je hier alleen maar ff leep te knippen en te plakken uit de Tjeerd bulshit generator
@Schout-bij-Nacht-J | 29-03-23 | 23:11: wat is onkruid?
@Reaaalist | 29-03-23 | 23:48: Net zoiets als minderwaardige mensen, maar dan in de plantenwereld.
@Schout-bij-Nacht-J | 29-03-23 | 22:46: In 1970 dachten ze echt dat we naar een nieuwe Ijstijd zouden gaan vanwege man made climate change. Sinds die tijd zijn de computers beter geworden zodat ze sneller hun modelletjes kunnen doorrekenen. Maar crap in=crap out geldt nog steeds.
Wij zijn in ieder geval niet verantwoordelijk voor de temperatuursteiging. Dat kan de natuur prima zelf, dat doet ze elke 100.000 jaar (+/-) en al miljarden jaren lang. Kijk maar naar de wetenschappelijke onderzoeken van poolijs (bron: paleo climatology, NOAA US gov)
Dat klimaatfanaten enkel naar de laatste 50.000 jaar kijken, komt hen gewoon goed uit omdat het daarin alleen lijkt te stijgen.
Stijging, stop de tijd
Ik vraag me dan altijd af, wat wil XR dan dat er gebeurt. Er wordt al massaal geïnvesteerd in groene energie, windturbines, zonnepanelen etc. Ook in China. De industrie kan het niet bijbenen. Tata steel, die al versneld naar H2 wil overstappen, maar naar het buitenland schoppen waar ze lekker verder gaan met staal produceren maar dan met niet groen? Morgen stoppen met olie en gas? Waardoor schaarste gecreeerd wordt omdat we nog niet zonder kunnen, inflatie, economische depressies, gezinnen aan de grond? Ja, nee, maar toch….eh … staken op de A12!
Ja klopt. In China, Rusland, India et cetera stoken ze lekker door. Europa verarmt en heeft geen middelen voor daadwerkelijk effectieve maatregelen voorhet klimaat (kerncentrales e.d.) en per saldo is het klimaat slechter af dan voorheen. Maar zover kunnen die deodorantarme vegazwakzinnigen niet doordenken. Die blijven hangen bij ‘We moeten nú iets doen!’.
XR wil op het moment dat de "subsidie" op fossiele activiteiten stopt, waarmee ze vooral belastingvoordelen bedoelen, bijvoorbeeld voor grootverbruikers van gas, of vliegtuigbrandstof. Niet eens een onredelijke eis (als je de gevolgen even wegdenkt)... maar het is natuurlijk naïef om te denken dat XR zichzelf opheft als we die eisen inwilligen. Dan verzinnen ze gewoon een nieuw stokpaardje. Het is denk ik ook niet toevallig dat XR begonnen is met een redelijke eis, om de beweging te groeien.
@Muxje | 29-03-23 | 23:48: geen btw (verrekenbaar bij andere bedrijven) en energiebelasting op vliegtuigbrandstof heeft te maken met wereldwijde concurrentie. Doe er hier BTW op en de vlag gaat uit in de rest van de wereld. Het Midden-oosten voorop: iedereen met een MO maatschappij en Europa nog verder aan de bedelstaf. Tweede-wereldland dat we zijn.
Maar oh wee als de andere kant, laat ons zeggen de boreale kant, iets zegt of ergens met een oversized kaars staatz. Dan gaat het los in de media… dan wordt er nog net niet opgeroepen die mensen diep weg te stoppen in een gevangenis.
Vreemd het verbaast hem dat er nog niet is geschoten, subtiele opruiing.
Het verbaast mij ook al enige tijd dat de lijfeigenen zo dociel reageren.
Het is eerder bewonderenswaardig (en verbazingwekkend) dat er nog geen geradicaliseerde beweging tegen de stikstofwaanzin is opgestaan, van burgers die het zat zijn, naast de boeren. Maar dat komt ook een beetje door het verdeel-en-heers effect: iedereen is zo murw gebeukt door deze flauwekul dat veel mensen denken dat "we geen keuze hebben". Die hopen slechts dat de stikstofwaanzin hen niet persoonlijk zal raken. En dat is het hem ook: de effecten zijn voor de meeste mensen pas op de lange termijn merkbaar.
Op de joop vinden ze de boeren al radicaal. Dus het is maar hoe je t bekijkt.
Die hebben hun stem kenbaar gemaakt op 15 maart, zoals t hoort.
Hij had het woord 'escaleren' voor dat publiek van hypochonders beter niet kunnen gebruiken.
Wie heeft er wetenschap, kritische mensen en eigen meningen nodig als je Rik Peels hebt?
Ging het maar eens escaleren. En dan graag op zo'n schaal dat de politie, ME en DSI aangeven het niet aan te kunnen. Dan is het tijd voor de sluipschutters v/d MARSOF. Heeft Amnesty International al waarnemers gestuurd?
Mensen zijn dol op rellen, en helemaal als je er ook nog deugpunten voor krijgt.
Als die gasten van ER nou eens alle energie steken in het zoeken naar de oplossing. Namelijk GOEDKOPE groene energie. En leren begrijpen dat je met windenergie wel je auto kunt opladen, maar er niet 1 kunt bouwen. Daarvoor heb je olie nodig. Is allemaal niet zo moeilijk
Maar dan moet je zelf nadenken, en werken, dat is toch onmenselijk?
Misschien hebben die eindtijdpredikers gelijk.
Ik denk het eigenlijk ook. Vanochtend stond er hier een D66-er met zijn voet tussen de deur en die zei dat als ik de volgende keer D66 stem dat ik in ieder geval wel zal overleven. Nou, deze jongen weet dus wel wat ie gaat stemmen.
@skoftig | 29-03-23 | 22:12:
Ik denk dat je maar een optie hebt: Jezus Leeft.
Zij zullen je leren over water te lopen en dan lach je iedereen uit.
Als al die ER-vogeltjes nou eens daadwerkelijk de Kool-Aid gaan drinken is het probleem snel voorbij.
Er is geen planet B maar er is wel BBB.
Zou wel interessant zijn om te zien: hoe ver een demonstrant met het bord 'Er is wel een planet BBB" komt op een ER demonstratie.
@skoftig | 29-03-23 | 22:09: Wat let je?
Het hele idee is natuurlijk dat ER geen valide punt heeft met die acute noodsituatie voor de wereld. Edoch hebben zij de wetenschap van het IPCC wel degelijk achter zich staan. Niet dat het geweld rechtvaardigt, dat doet het nooit, maar dat de aarde vrijwel niet meer te beschermen is tegen twee drie of meer graden opwarming, dat is vrijwel zeker. Plus alle ellende die daar achter weg komt.
Niet echt. Men baseert zich op theoretische modellen en wat er eventueel, in het meest extreme geval, mogelijk zou kunnen gebeuren.
Overbevolking is een veel groter probleem. En de steeds oneerlijkere verdeling van geld en macht.
WIJ kunnen niet tegen twee of drie graden meer. De aarde wel. Belangrijk verschil.
Dat IPCC er achter staat klopt niet. Het IPCC is een grote verzamel plek van alle relevante onderzoeken en activisten pikken er uit wat ze willen. Er zijn daar ook bijzonder absurde onderzoeksrapporten. Onlangs was er nog iets over dat idee van de Aarde die in enkele jaren kan vergaan. Dan is dat zeer afwijkend van de rest, maar activisten pikken het er uit.
Wetenschappers als Plasterk, Fresco, Tol, zeggen allen dat de mens invloed heeft op CO2 niveau in de atmosfeer, hoe erg dat is is vervolgens wel voer voor debat want de Aarde vergaat echt niet zoals Louise Fresco onlangs nog noemde. Reageren op verandering lijkt mij meer zinnig dan draaien een een vermeende wereld thermostaat.
Als een mens iets redelijk kan, is het wel zich aanpassen aan veranderende omstandigheden. Laten we niet te hysterisch doen.
@Zeurders | 29-03-23 | 22:11: Er bevordert die noodzakelijke aanpassing. Om dat hysterisch te noemen is een beetje een gotspe. Eerdmans, die deed hysterisch.
Plasterk. Dat is een zak eerste klas. De naam wetenschapper niet waard. Een aan lager wal geraakte ijdele aandachtstrekker. Hij zou het beter weten? Ik walg van al die idioten die Copernicus denken te zijn en zeker weten dat er niks aan de hand is, dat er geen klimaat ramp te gebeuren staat, ergens de komende eeuw. Dat domme, dat gaat ons de das omdoen.
@Beste_Landgenoten | 29-03-23 | 22:34:
Kom op zeg, Ronald Plasterk, dit is echt te gek wat je nu zegt.
@Nuuk | 29-03-23 | 22:46:
Nee dat meen ik. Plasterk is een kwaadaardige wappie geworden sinds hij beet heeft bij de ophef-brigade. Het duurt niet lang of hij heeft een ereplaatsje in het konijnenhol.
@Beste_Landgenoten | 29-03-23 | 23:13:
Een natuurkundige die zich ergert aan onnozele activisten.
Zoals altijd zal het geweld toenemen en naar een hoogtepunt toewerken.
Pas als het fataal uit de hand loopt zal het aan alle kanten aangepakt worden, komt er intern overleg, schreeuwt iedereen dat ze dit niet willen.
Als politie en justitie niet een duidelijke grens trekken van wat toelaatbaar is, zullen deze gasten de grenzen oprekken.
Je merkt aan alles dat de “strijd” grimmiger wordt.
Niet alleen in NL, ook in DE en FR.
Het is niet zomaar meer een kruispuntje bezet houden voor aandacht, het gaat steeds verder.
Arrestaties hebben geen gevolgen, dus deelnemers wanen zich onaantastbaar.
Ik durf zelfs te beweren dat meedoen aan XR acties verslavend zijn.
Zoals bij hooligans het hard sneller gaat kloppen als er een andere groep of de ME hen staat op te wachten.
Een adrenalineshot.
De A12 bezetten is straks niet doeltreffend meer, de acties zullen harder, persoonlijker en intimiderender moeten worden, anders heeft het in hun ogen geen nut meer.
Een kartonnen bordje met “er is geen Planet B” doet niks meer.
De harde kern is bereid ver te gaan, td ver.
Trek de grens, voor het te laat is.
Sorry dat ik dit moet doen, maar het is al te laat.
Weet u zelf ook wel denk ik maar ik begrijp de hoop wel. Helaas, het is weer zover.
Het is een kwestie van tijd voor de linkse (bom)aanslagen van de jaren 60, 70 en 80 weer terug komen, maar de eerste jaren zal men steeds harder proberen weg te kijken tot 't een keer een politicus of BN'er raakt, en dan wordt 't bespreekbaar omdat men het overton venster zo ver naar links heeft weten te verplaatsen dat zelfs D66 als extreem rechts wordt beschouwd.
Sorry….
Hard = hart natuurlijk.
Het is jammer dat we in de clip niet kunnen zie hoe Joost Eerdmans zichzelf voor lul zet door te raaskallen en de vertegenwoordiger van ER allerlei uitspraken in de mond te leggen.
Alleen al het aanschouwen van ER is een aanfluiting..
youtu.be/wVSuRfos-wY
Alstublieft luiwammes.
Ik ga even kijken.
Misschien heb ik een deel vd uitzending gemist, maar ben het tot zover totaal niet met je eens.
Mee eens , heb het gezien de ER gast zat daar met zijn rode das zijn pak en zijn dikke bril met de allure van een Ceo rustig analystisch te praten , en Joost Eerdmans zat met zijn handen te zwaaien te interrumperen en alleen maar emtioneel en verontwaardigd te zijn.. het contrast had niet mooier kunnen zin..
@Ruimedenker | 29-03-23 | 21:50: Ben pro JA21 maar die Eerdmans blijft maar door de mand vallen, zoals uit uw filmpje ook weer blijkt, zolang die vent op die plaats zit zal het helaas nooit wat worden met JA21.
Je kunt het niet zien omdat het niet zo is. Die meneer van ER is knettergek.
@Ruimedenker | 29-03-23 | 21:50: Deze 'luiwammes' had de hele uitzending al gezien. Vandaar dat ik mijn observatie met u kon delen.
Geweldloos is ook zo’n lege term. Laten we dan geweldloos de uitkeringen stoppen van deze mensen of hen in vrede van de loonlijst verwijderen.
politiek is een hoefijzer. uiterst links en uiterst rechts verschillen niet zoveel. Ze hebben meer overeenkomsten dan ze toe willen geven.
Ik zeg: 'Waterkanon vullen met secondenlijm'
En voor straf de hele dag Pinokkio aanhoren
Vullen in een halve seconde, en in de 2e halve seconden een volwassen vent zo van z'n brommer spuiten, echt waar! En goed kauwen natuurlijk, zodat het eten gelijkmatig in het bloed wordt opgenomen.
Moeten er nou echt doden gaan vallen voor er doden gaan vallen?
@Nuuk | 29-03-23 | 21:58:
Nodeloos kwetsen was ook Iets van de jaren 0. Dat mag niet meer, ook hier niet.
@Charles Swietert | 29-03-23 | 22:09:
Tja dat blijkt wel. Overigens geen boze tegel naar je hoor B-L, mocht je dit later zien. Dat wil ik dan wel even zeggen. Ik was blijkbaar niet on topic dus laat het daar bij.
Je kon de totale hysterie zien in de ogen van Winnips, wat een totale engnek is dat!
Je draait door
Gewoon stoppen met voortplanten en opsouperen die planeet, zeg ik als hartelijke misantroop.
Hear Hear, een pleidooi voor anale seks.
@Charles Swietert | 29-03-23 | 22:11: Vergeet oraal niet. Eiwitrecycling.
@TanteJuut | 29-03-23 | 22:42: Orale sex roken en alcohol zijn de drie hoofdoorzaken van hoofd hals kankers, ik zou het niet willen aanbevelen;) www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
@TanteJuut | 29-03-23 | 22:42: En eiwitten, zo weet iedereen, bevatten veel stikstof. Maar wat is anale sex dan, uitgestelde stikstofuitstoot?
Zullen we dan, om hen tegemoet te komen, ten eerste geen mensen meer binnen laten, uitzetbeleid uitvoeren, ofwel, niet welkom? D'r uut. Geen procedures meer op onze kosten, bootjes en azc's weg.
Als ik visite krijg en de bank en stoelen zijn volledig bezet, gaat de deur dicht.
Geen paniek jongens; volgens de AIVD radicaliseert 'rechts'.
Poepgooien heeft toch mijn voorkeur.
God help ons. Na de fascisten wappies die alleen maar gingen "koffie drinken", met of zonder gele hesjes, na de boeren die ronduit Nederland aan het terroriseren waren tijdens hun protesten zijn de linksextremistische terroristen weer terug van weggeweest. Ja, ja ik weet ook wel dat linksextremisten veel minder moordzuchtig zijn dan rechtse wappies en hun evenknie jihadisten maar toch. Alsof we dat er nog bij kunnen hebben? Flikker op met je klimaathysterie. Het is zoals het is en jezelf vastplakken aan een schilderij gaat dat niet oplossen.
Linksextremisten minder moordlustig? Remember Pim...
@Here's Freddy | 29-03-23 | 21:34:
"Rechtse wappies en hun evenknie jihadisten" Tuurlijk, want alles wat achter Willem de Dansleraar aanhuppelt en Ongehoord Nederland kijkt moord en verkracht er een eind op los gelijk een brigade IS baarden, niet te filmen...
Onze Schout is aan het radicaliseren. Zorgwekkend, wel.
@Here's Freddy | 29-03-23 | 21:34:
Linksextremisten doden ook maar ze doen vooral aan vernieling en protesten. Rechtsextremisten aan de andere, en hun evenknie jihadisten vermoorden gewoon iedereen.
Maar je hoeft mij niet te geloven. Gewoon alle rapporten lezen van Britse, Nederlandse en andere veiligheidsdiensten. Linksextremisten zijn kut, jihadisten zijn erger en gevaarlijker maar rechtsextremisten doen heel erg hun best om zo erg te zijn als jihadisten.
Maar waarom wil jij rechtsextremisten verdedigen met een "whatabout". Beetje fout vind je niet als door de geschiedenis heen linksextremisten aanslagen plegen op specifieke personen en rechtsextremisten gewoon een eiland vol met kinderen afslachten of willekeurig moslims doodschieten of jihadisten die vliegtuigen in gebouwen vliegen of moslimextremisten die een vrachtwagen door een publiek heenrijden en naast "infidels" moslims doden. Die mensen zijn gewoon nog veel enger dan linksextremisten.
@Schout-bij-Nacht-J | 29-03-23 | 21:40:
Kortom, het is allemaal KMP (kut met peren) en jij ook en ik ook en hun en hen en hullie allemaal
Ja maar hun doen het ook dus dan doe ik het ook. Wat een complete onzin zeg.
@elfenstein | 29-03-23 | 21:37:
Jij wil niet begrijpen dat die IS baarden complotgekkies zijn die meer gemeen hebben met de "wappies" dan niet. Je hoeft mij niet te geloven. Lees gewoon de rapporten van inlichtingendiensten. Daarbij is er een sterk argument dat de orthodoxe moslimextremisten eigenlijk net zo zijn als hun evenknie. Het enige verschil wat er is is dat rechtsextremisten veel minder succesvol zijn tot dusver. Behalve wat moordpartijen in Noorwegen, Nieuw-Zeeland, Amerika en andere "incidenten" lukt het ze niet zo goed als jihadisten het wel lukt.
De vraag is waarom spring jij in de bres voor mensen zoals Anders Breivik en Brandon Tarrant? Deel jij iets met ze?
Ik ben namelijk helemaal niet gediend van dat soort mensen en ook niet van die linkse idioten.
Ja zo’n Stefan Wijkamp is echt veel gevaarlijker dan Volkert van de Graaf.
@AldNuut | 29-03-23 | 21:45:
Ik verwerp al het extremisme. Dus ook klimaathysterische trutjes. Het is zoals het is, we gaan kijken wat we kunnen doen om het een en ander recht te zetten. Maar dat "protest" komt me de neus uit. Wat gaan ze straks doen Rutte bedreigen als hij met Caroline een plan poldert? Kutvolk is het.
@Schout-bij-Nacht-J | 29-03-23 | 21:48:
Ik houd het heel beschaafd nu, u bent me de joris niet waard. Maar Breivik erbij halen en suggereren dat ik daar iets mee deel?
Doe maar niet. Nee. Echt niet.
@Schout-bij-Nacht-J | 29-03-23 | 21:40: Over een "whatabout" gesproken....
Maar goed, extremisten in het algemeen zijn geen gezellige lui. En de stelling dat rechtsextremisten gevaarlijker en moorddadiger zijn dan hun linkse tegenpolen is niet relevant. De wederzijdse slachtoffers blijven slachtoffers en als je daar onderscheid in wil maken: ga je gang. Not my piece of cake.
@Schout-bij-Nacht-J | 29-03-23 | 21:40:
Onderbouw nu eens wat, het is toch echt te zot voor woorden dat rechts extremisme meer aanslagen en aanverwante toestanden op haar naam heeft staan dan links. Al decennia lang is het omgekeerde het geval. Het wil niet zeggen dat er geen rechts extremisme bestaat, maar wat je hier zegt is beetje niveau BNNVARA en correspondent.
@Schout-bij-Nacht-J | 29-03-23 | 21:48: Het is dan wel toevallig dat het toelaten van die "IS baarden", vooral door de linkse kant van onze samenleving wordt geaccepteerd. Zou het kunnen dat links(extremisme) zich verschuilen kan achter de aanslagen die uit naam van Allah worden gepleegd? Een soort van murder by proxy?
@HD50 | 29-03-23 | 21:50:
Volkert van de Graaf is een raar figuur. Activisten die terroristen worden claimen namelijk hun daden. Neem McVeigh of die gek die joden afschoot in Amerika of zelfs die ISIS terroristen hadden een manifest. Volkert had niets. Geen manifest. Geen "ik ben knettergek" get out of jail for free card. Geen niets. Er kon niet eens bewezen worden dat het een politieke moord was omdat Volkert niet politiek was. Bezig met milieudefensie dat wel. De meest absurde claim die ik heb gehoord was dat hij Pim doodschoot omdat Fortuyn vond dat die marterfabrieken weer open mochten. Een andere idiote theorie is dat Pim een gevaar voor de staat en het koninkrijk zou geweest zijn. Dat is hij niet en dat was hij niet. Het was hooguit precies gegaan hoe het de LPF verliep. Niet best. Ook met Pim.
Zelf denk ik dat Volkert een narcistische idioot is met een Messias complex die zo arrogant was dat hij dacht dat hij wel eventjes autoritair kon bepalen voor wie wij stemmen. Een domme narcist ook nog eens want zelfs ik heb posthuum voor Pim gestemd en heel veel anderen. Gewoon uit eerbetoon voor een gekke maar merkwaardige man die een goed verhaal had op sommige punten.
@Nuuk | 29-03-23 | 21:54:
Extreemrechts is veel meer bloederig dan extreemlinks. Net zoals jihadisten. Maar neem mijn woord er niet voor aan. Lees gewoon wat de NCTV en AIVD erover zegt. Het is hun werk namelijk. Geloof je die niet? Prima de Britten en Amerikanen en Fransen etc. zeggen hetzelfde. Moslimterroristen zijn het grootste gevaar, rechtsextremisten halen ze dik in.
@Pardoes | 29-03-23 | 21:55: en binnenhalen van andesgeculturerden werkt rechtsextremisme dan weer in de hand lijkt mij.
@elfenstein | 29-03-23 | 21:51:
Je zou niet de eerste zijn die zegt "ik keur het niet goed, maar ik begrijp het wel".
Maar kennelijk is dat niet het geval en snap je nu prima dat er weldegelijk een probleem is met rechtsextremisten. Gewoon omdat jij weet dat jij geen rechtsextremist bent en dat je weet dat jihadisten slecht zijn en linksextremisten en natuurlijk ook rechtsextremisten.
@naglfar | 29-03-23 | 22:03: Dat is niet waar ik het over had.
@Pardoes | 29-03-23 | 21:55:
Linkse extremisten zouden de eerste zijn die afgemaakt worden zodra de religieuze gekken van team God/Allah/Jahweh het weer voor het zeggen krijgen. En ook als de rechtsextremisten het weer voor het zeggen krijgen zoals destijds met Hitler en Mussolini en Franco.
Het is niet anders. Kan ik een virtuele whisky aanbieden?
@Schout-bij-Nacht-J | 29-03-23 | 21:58:
Rapporten spreken over een toename van gevaar vanuit extreem rechts, niet dat het meer is. Een subtiel, maar essentieel verschil.
Kijk naar Nederland op links hebben we de afgelopen 40 jaar de volgende zaken gehad:
Moord op Fortuyn, moord op Van Gogh, RaRa aanslagen op tal van tankstations, het huis van Kosto, bedrijven die zaken deden met Zuid Afrika, de aanslag op de Utrechtse tram, de ernstige bedreigingen naar Lale Gül en Ebru Umar, aanslagen op de Telegraaf en de Panorama. Afgelopen jaar minimaal twee plekke; waar auto’s door XR in brand werden gezet, van de week was er blijkbaar ergens bij een auto happening tal van auto’s beschadigd, inclusief wiel bouten losdraaien, krakersrellen van de jaren 80, aanvallen op boerderijen met veehouderij, de al 18 jaar durende doodsbedreigingen naar Wilders, minimaal 2 maal een aanval van Antifa op het huis van Baudet, de rellen rond G7 top Hamburg gelijkend op de SA rellen van de jaren 30, bedreigingen, met bomaanslagen, van extreem rechtse demonstraties.
@Nuuk | 29-03-23 | 22:16:
Ha ha die aanslagen op Panorama en Telegraaf kwamen van links? Dan is de rest van je lijstje ook niet meer serieus te nemen.
@Schout-bij-Nacht-J | 29-03-23 | 22:15: Een whisky neem ik altijd aan! :) Bedankt daarvoor maar vergeet vooral niet er zelf ook eentje te nemen.
Neemt niet weg dat ik kritisch blijf. U haalt nu het fascisme erbij. Gezien uw gebleken kennis zult u ongetwijfeld weten dat het fascisme zoals wij daar nu algemeen over spreken is ontstaan in Italië onder de bezielende initiatieven van Mussolini, die daarvoor linkse communistische ideeën herordende. In de loop der jaren is het fascistisch narratief verschoven naar de rechterzijde maar gedeeltelijk is dat niet altijd terecht.
@Charles Swietert | 29-03-23 | 22:38:
Dat is een totaal foute redenering. Als jij weet dat die aanslagen niet van links waren (laat maar weten) dan is het niet zo dat de rest DUS niet klopt.
- Kant, Beethoven, Goering, Adenauer, Merkel, Macron, klinsmann zijn Duitsers.
- HA!! Macron is geen Duitser, dus de rest ook niet….. terug naar de basis les logisch redeneren Charles.
@Pardoes | 29-03-23 | 22:38:
Dat klopt. Fascisme is ontstaan in Italie en ook in Spanje en Zuid-Amerika kreeg het voet aan de grond. Hitler was zeer gecharmeerd van fascisme en had een pesthekel aan socialisten en marxisten. Dus hij maakte er een soort van mengelmoes van. Dat heet nazisme.
En niets van dat alles is een scheldwoord. Een fascist is iemand die de pijlers van fascisme meer of minder onderstreept. Volledig of niet. Nazisme is nog een gradatie erger. Want nazisme is ook "rassenleer" het idee dat sommige mensen beter zijn dan andere mensen op basis van uiterlijke kenmerken. Dus Tim, met een IQ van amper 80 is beter dan Izaak met een IQ van 120 op basis van het feit dat Izaak een jood is. Of nog racistischer Kwame uit Kenia is dommer en waardelozer dan Tim terwijl Kwame een IQ van 100 heeft. Dat is wel een probleem... Mensen moet je op hun waarde beoordelen.
Verder, welke whisky drinken we vandaag? Ik heb nog de Japanners in huis.
@Schout-bij-Nacht-J | 29-03-23 | 22:48:
Dat staat nergens in mijn tegel, doe ik ook niet, maar ik ken je stijl Schout: provoceren. Je doet het maar met wat ik schrijf, als je daar iets extreem rechts in ziet moet je het mij maar vertellen.
@Nuuk | 29-03-23 | 22:50:
Ik zeg niet dat de rest niet klopt.
Ik zeg dat je opsomming loos is geworden. Zet de moord op Mathilde Willink er ook tussen, wat kan jou het bommen.
@Schout-bij-Nacht-J | 29-03-23 | 22:58: U bent vast politicus van beroep. U weet heel fraai het onderwerp van de discussie te verschuiven. En dan bedoel ik niet de whisky ;). Maar van linksextremisme naar extreem rechtsextremisme naar fascisme en vervolgens naar nazisme. Terwijl het hoofdonderwerp toch echt links-extremistische zaken betrof. Maar dat kan ik merkwaardigerwijs wel waarderen.
Ik stel een experiment voor. Nederlandse whisky: Millstone. Niet heel bekend maar prima te drinken. Als Joris het goed vindt want we zitten niet in het café.
@Nuuk | 29-03-23 | 23:01:
Ik snap niet waarom je opkomt voor rechtsextremisten. Als ik gewoon alle extremisten uitkots en de problemen met linksextremisten niet bagatelliseer waarom lukt jou het niet om te zeggen: "Fuck Schout, ik zie het nu, er is een enorm probleem met extreemrechtse wappies en verdere aanslagen moeten worden voorkomen".
Te moeilijk?
@Pardoes | 29-03-23 | 23:12:
Ik en politicus? Ik zou het niet lang redden. Maar je hebt gelijk. Ik zet die Nikka Days voor je klaar in het stamcafé.
Volkert niet politiek? Haha, de GroenLinks Wethouder van Wageningen zorgde er persoonlijk voor dat Volkerts vrienden van Milieu offensief bewijs op konden ruimen nog voor de politie er was.
Tegenwoordig zijn alle asielzoekers klimaatvluchtelingen.
Bullshit natuurlijk.
Alles wordt verdraaid. Gewoon vervelend.
Welja, '.. dat het in zekere zin begrijpelijk zou zijn als ze verdere stappen zouden nemen.' schotje voor de boeg.
Wat? Hij constateert alleen maar.. in zijn expertise, fundamentalisme filosofie van XR. Toch? Of zou je bij een afstandelijke analyse van een groepering wellicht een andere woordkeus hebben, iets als kans op escalatie in geweld blabla..
Staats terrorisme voor de goede zaak.
Wat krijgen die ER'ers eigenlijk als ze voor de goede zaak sterven? Is dat een beetje een concurrerend pakket of kan ik beter jihadist worden?
70 Gretha’s
@HD50 | 29-03-23 | 21:27: Allah Ahkbar.
@HD50 | 29-03-23 | 21:27:
Mwah daar hoef je het als linkse incel ook niet voor te doen lijkt me.
Als die ER lui die zich nu duidelijke gewoon de hele dag stierlijk lopen te vervelen nou gewoon eens een baan gingen zoeken, en dan bedoel ik een echte baan, niet iets van raam ambtenaar, iets vaags bij de VU, of NPO medewerker, nee iets waar ze 's avonds moe maar voldaan van thuis komen, zouden er dan niet heel veel van dit soort problemen ineens opgelost zijn?
Als Gideon deel zou nemen aan een debat waar men zich af zou vragen of het gerechtvaardigd is om een gevangenisstraf van 3 tot 15 jaar te riskeren om de reptielen te vernietigen, en als er vervolgens een FvD-er bij omroep ON zou verklaren dat hij het bewonderenswaardig vindt dat nog niemand bij de strijd tegen reptielen tot geweld over is gegaan, zou het dan ook zo stil bijven aan de deugkant?
Ik durf het te betwijfelen.
Keurig hoor, hoe Rutte zich voor de camera inhoudt en niet op het publiek in staat te rammen op het Binnenhof, terwijl BBB zo groot is. Wat fijn dat hij niet staat te meppen. Wat goed dat Bij1 niet geweldadig door het lint gaat in de TK om Palestina. Wat een goedheid dat ik als vegetariër geen klappen krijg van een activistische veganist. Wat lief. Wat een mooie mensen. Wat een new age festijn.
Natuurlijk is het heel neutraal om een schetenwapp.... eh... een persoon die de 'juiste' informatie op de staatstelevisie verkondigt een 'expert' te noemen, zodat ZIJN mening het goede gewicht krijgt. Hetzelfde werkt door diens geloofsgenoten voortdurend een podium te geven, zodat geclaimd kan worden dat ''ALLE wetenschapperS' állemaal de noodklok luiden.
Hoeveel van dit soort wetenschappers er zijn, en of die allemaal hetzelfde beweren? Oninteressant het doel is nl niet om u te informeren, maar om u te sturen. Dat heel NL betaalt voor de NPO betekent niet dat ALLE meningen en inzichten verkondigd worden, maar enkel die goedgekeurd zijn door deugvolk dat elkaar de bal toe blijft spelen. Van UW centen
Zo is het nog eens een keer.
Regen morgen...trouwens
Het regent waarschijnlijk weer zaadcellen op eicellen in Afrika ja.
@SterF... | 29-03-23 | 21:21:
Daarom moeten ze daar ook een jasje aan doen.
Als je het gelijk aan je zijde hebt is alles toegestaan.
Vraag maar aan mijn vrouw
Klopt hoor. De problemen die gaan ontstaan de komende decennia zijn zo ingrijpend voor de mensheid, dat het alle hens aan dek is om een poging te doen de schade enigzins te beperken. Er is een wereldwijde noodtoestand nodig, die mogelijk maakt dat rationele bestuurders ingrijpende beslissingen nemen. In plaats daarvan schiet een deel van de bevolking in allerlei vormen van ontkenning of bagatellisering, en betreedt een ander deel van de bevolking het radicale pad, dat is geplaveid met allerlei goed bedoelde oplossingen die toch niet werken. De wereld gaat de komende decennia snel minder leefbaar worden, mensen gaan zich bewegen naar de leefbare delen (migratiestromen), de voedselproduktie en watervoorziening komt onder druk. Daardoor ontstaan armoede en oorlogen. Het lijkt me niet meer dan logisch dat jonge zich aansluiten bij extinction rebellion.
Vreemd, maar goed, ik ben van geboorte niet zo snugger, maar... wat u vertelt, dat is toch al veel langer aan de gang op allerlei vlakken, al vele duizenden jaren lang?
Welke problemen, dat het nog steeds koud en nat is in April?
Onheilsprofeet
Ik ben er niet van overtuigd dat we met ander gedrag het klimaat kunnen sturen. En al helemaal niet op de postzegel Nederland als de grote jongens niks doen. We zijn hier verantwoordelijk voor 0,3 % CO2 uitstoot
Geraaskal van weer een onwetende.
De wereld is trouwens steeds leefbaarder aan het worden. Meer bossen, minder ijs, meer ruimte, schonere lucht. Hoe meer co2 we erin pompen, hoe hoger die bomen worden en hoe meer vreten er in Afrika groeit. Wees geen klootzak, rijdt in een ouwe diesel, voor de Afrikanen, voor de wereld!
U bedoelt een ‘dictatuur’ net als in Rome vroeger?
@nobodiesunmighty | 29-03-23 | 21:23: Al vele duizenden jaren lang. En zo is het.
Misschien wordt het nu tijd dat het bij deze gasten indaalt dat het sinds vorige week (BBB) heel duidelijk is geworden dat NL dit woke gedoe niet meer tolereert. Kappen nou met die onzin. NU.
Rick, jullie van de zondvloed cultus bepalen allang het beleid. Stop nou eens met veinzen dat jullie "rebellen" zijn. Dat is echt krankjorem.
Als maar genoeg mensen er achter staan, is het goed. Kijk maar naar de nazi's. Sorry..
XR is een extremistische organisatie die met dwang, drang en dreigementen haar standpunten wil afdwingen doch wordt in de MSM geromantiseerd geportretteerd als deugdzame jonge mensen die hun idealen geweldloos willen realiseren.
Hoeveel krijgen die XR-gasten eigenlijk per "voorstelling"?. Dit heeft allemaal niets met spontaan van doen, allemaal geregiseerd.
Ze hebben gezien hoe KOZP het deed.
Ze bezetten het privé vliegveld van Eindhoven.
Ja het wachten is inderdaad op de eerste doden. Of het is iemand met een hartaanval waar de noodarts niet vlug genoeg bij kon zijn wegens blokkade van een weg, of het is een autorijder die zo woedend wordt dat hij de mensen van ER gaat overrijden. Of ER is onvoorzichtig en lopen zo een snelweg op om het verkeer te stoppen en worden aangereden. Of ER radicaliseert en gaat verder met dodelijke aanslagen. Nou ja, we zien wel wat het wordt, de reaktie van rutte kan ik nu al vertellen.
De reactie van Rutte kan ik dan nog velen. Ik moet niet denken aan het commentaar van Links als er uit hun midden weer eens een Volkert opstaat.
Rik Peels is zelf geradicaliseerd en heeft het niet eens door. En dat noemt zich dan expert. Wat een grap.
Veel experts zijn tegenwoordig grappen.
De focus van de media is op extreemrechtse complot wappies maar er zijn op extreemlinks ook nog al wat gestoorde types te vinden.
Angstzaaien en paniekzaaien is makkelijk.
Zeker als je kinderen tot je doelgroep hebt.
Zwak en laf.
Geweld prediken, het zou strafbaar moeten zijn. Oppakken die hap. Missie of niet, dit is niet de juiste weg.
Dadelijk gaan anderen beweren dat de boeren (terecht) geweld mogen gebruiken.
Nederland word langzaamaan 1 groot kruidvat, grotendeels omdat de politiek niets op heeft met de (werkende) burger.
Nee 't is alleen strafbaar in dit kutland als Wilders meer of minder vraagt.
Ik heb bovenstaande deels gezien. Aparte uitstraling die XR, beetje onheilspellend figuur en dat blijkt uit de snelle radicalisering. Hilarisch sneu was Ed Nijpels die als de malle oom er naast zat en steeds riep dat het zo goed was dat ze netjes in hun acties zijn en dan steeds dringend advies dat echt zo te blijven.
Het is wachten op grotere aanslagen dan auto’s affikken en wiel bouten los draaien. Dat zijn al aanslagen, maar erger komt nog.
Sneu? Ik vond het nogal walgelijk. Het was het witwassen van intimiderend tuig en alleen omdat Ed Raket heerlijk zijn zakken vult met de klimaattafels.
@Grachus | 29-03-23 | 21:23:
Zeker was het walgelijk, maar die houding, dat toontje van hem; echt bizar en zo onecht. Nijpels is gewoon de politieke tak van wat binnenkort een volledig terroristische organisatie is.
Als die cruiseboot in Velsen-Noord beschikbaar komt, meteen aanbieden aan deze activisten en ze een studiereis laten maken langs India, Indonesie en China. Dan is het klimaat de luchtkwaliteit in Nederland zo slecht nog niet.
Door ER wordt mij verweten dat ik de toekomst van onze kinderen op het spel zet en dat ik alleen maar aan mijzelf denk. Het moet ook stante pede allemaal opgelost worden.
Voor een beetje Hollandse nuchterheid is geen plaats.
Geen zorgen, zij die rabiaat naar u wijzen als de juiste fouterik, laten zien dat zij rabiaat fout zijn in hun juistheid.
Ik zou weleens willen weten wanneer het laatste vliegreisje van die gasten was en welk model mobieltje ze bij zich dragen, Om maar iets te noemen.
Mijn kinderen hebben geen auto ,maar een vanmoof, daarom kan ik co2 neutraal die dikke benzine slurper rijden, snap je. Ik heb het alla Schiphol afgekocht.
Heeft extinction rebellion geboortebeperking al op agenda? Ik weet dat de meeste aangeklede apen bijzonder antropocentrisch zijn, maar zonder het aantal primaten in de kamer te benoemen is het hopeloos.
Je wordt verbannen als je daarover begint.
Als je ziet hoe ze eruit zien kun je je niet voorstellen dat je daar geil van wordt.
Ik denk denk dat de ouders van een hoop van die uitsterfrebellen toch ernstig beginnen na te denken of ze niet zelf beter hadden kunnen investeren in Durex.
@Keutels | 29-03-23 | 21:10:
Onderling zal daar wel aantrekkingskracht zijn. Maar je kan dan wel geen auto nemen, een derde kind in je bakfiets (hallo Klaver), staat gelijk aan een heel autopark.
Er zijn wel wat hysterisch ogende dames die kinderloos willen blijven vanwege het klimaat. Op zich wel weer consequent.
@Dezenaamhier | 29-03-23 | 21:11: Twee kleine rebelletjes in de juiste leer opvoeden geeft toch zoveel voldoening. Daarom dat GroenLinksers het normaal vinden om hun kinderen naar demonstraties mee te nemen.
@Nuuk | 29-03-23 | 21:13:
Maar wat ze moeten doen is het op de agenda krijgen van de grote internationale organisaties. Ons soort neemt exponentieel toe. We zijn een slijmlaag op substraat aarde. Alle groeimodellen van de menselijke populatie in het verleden zijn naar boven bijgesteld.
@Nuuk | 29-03-23 | 21:13: tot de eierstokken beginnen te klapperen, dan is de biologie toch sterker dan de principes.
@Grachus | 29-03-23 | 21:15:
Ja want het Goede Voorbeeld geven. Het vervult de demonstranten met trots dat zij deel uitmaken van een elitegroep bevlogen klimaatridders.
@Nuuk | 29-03-23 | 21:13: Ja dat dan weer wel.
Het wordt tijd dat men eens goed optreed tegen die gasten van ER. Niet luisteren, meteen de lange lat er over heen dat softe gedoe bij het afvoeren van die lui is tenen krommend. Alles wat opgepakt wordt en verzet pleegt meteen, via snel recht, 14 dagen opsluiten in een streng regiem.
Eensch. Vraag me af op welke manier fc Den Haag supporters worden verwijderd als die zich vastlijmen aan de snelweg. Durf te wedden dat er dan geen warme kleertjes in een tent klaar liggen.
Waarom, het zijn duidelijk verontruste mensen, je kunt ook begripvol zijn. Het is een stem die ook best gehoord mag worden denk ik.. Met een beetje inlevings vermogen kun je ze begrijpen. Ik denk dat ik dat meer doe omdat ik bij mij in de tandartspraktijk een heel breed scala aan mensen heb ontmoet en dat verbreed je scope op de diversiteit van meningen en gevoelens.
@Smoelensmid | 29-03-23 | 22:05: tijdens de lockdowns werd er ook door bezorgde burgers gedemonstreerd. Die werden met grof geweld verjaagd.
En die mensen stonden gewoon in op het Malieveld.
ER staat op een niet toegestane plek: extrapolerend verwacht ik dan felle charges van de ME.
@Smoelensmid | 29-03-23 | 22:05: btw.als ik naar de smoelenhut ga, wordt ik geacht mijn mond te openen: weinig ruimte voor het delen van mijn genuanceerde mening.
@Maytheforcebewithyou | 29-03-23 | 23:06: en gevoelens.
Manman. Wat een verzonnen verhaal is dat, zeg.
De verschillen met religie zijn zo klein. Ergerlijk dat ze het zelf niet door hebben.
Er zijn geen verschillen. Daarom zie je deze ontwikkeling vooral in gebieden waar weinig sociale cohesie is: steden. Mensen opgevoed zonder echte tradities, religie of cultuur. Lege hulzen als het ware: ideaal volk om een nieuwe religie aan te slijten. Blijkbaar een natuurlijke behoefte van mensen om ergens in te geloven, maakt niet uit wat het is.
@Berend_Breedreet | 29-03-23 | 21:15: Atomaire eenheden.
@Berend_Breedreet | 29-03-23 | 21:15: Ja, klinkt helder, tijd voor nieuwe 'geloven'. Gevaarlijk woord geloven. Een woord wat ik meer met dom dan slim associeer. Kan het als gecertificeerd deskundoloog-expert niet wetenschappelijk hard maken. Maar dat is slechts een ervaringsfeit wat rationeel goed verklaarbaar is.
Wanneer weerleggen wetenschappers nou eindelijk de leugen dat door klimaatverandering de mens zal uitsterven?
Die arme groen- en blauwharige kinderen denken echt dat hun laatste uur geslagen heeft en leven dag in dag uit in doodsangst. Je kan ze gekkies noemen maar je kan ze ook zielig vinden. Het wordt tijd dat de politieke wetenschap nuance uitspreekt over de ernst van klimaatverandering. Deze jonge generatie mag niet door dezelfde hel heen gaan als mijn generatie waartegen werd gelogen dat we het jaar 2000 nooit mee zouden maken omdat tegen die tijd de mensheid uitgestorven zou zijn. Die leugens zijn kwaadaardig!
Knotjesvolk.
Doen ze al, Fresco, Plasterk, Schellenberg, Moore en veel meer, maar ja dat zijn mensen die iets weten. Overigens vinden allen dat CO2 toename wel een zorg is, ook mede door mensen (mede…), maar er zitten voor -en nadelen aan opwarming. Reageren is verstandiger dan denken dat je als een thermostaat verzetten het klimaat kan bepalen.
De politieke wetenschap?
@SterF... | 29-03-23 | 21:10:
Dat heb je goed gelezen waarde vriend.
Als het klimaat zodanig verandert dat we in Nederland weer net zo warm zitten als in de vroege middeleeuwen, dan moeten we daar grondig gebruik van maken en weer een grote concurrent worden voor Frankrijk als het gaat om wijnproductie.
@keestelpro | 29-03-23 | 21:11:
Maar wat is dat? En hoe moeten zij een nuance aanbrengen?
(Oprechte vraag)
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Denk KNMI, denk IPCC.
Het einde van de wereld is zo erg nog niet, momenteel wordt het ieder jaar al aangekondigd om aan het eind van het jaar de datum weer te verschuiven.
@Dezenaamhier | 29-03-23 | 21:12: Ik denk dat je met bananen- en dadelbomen meer kans maakt.
@Dezenaamhier | 29-03-23 | 21:12:
Precies! Denken in oplossingen en mogelijkheid ipv problemen en rampspoed.
Persoonlijk heb ik liever een nieuwe mediterrane tijd dan een nieuwe ijstijd. En dan moet ik meteen de nuance aanbrengen dat het helaas wel mee zal vallen met die nieuwe warme periode want 1 gemiddeld graadje extra per 50 jaar maakt van Nederland geen potentiële grootschalige wijn exporteur.
Stierven wij al niet uit in 1986, tijdens of vlak na Tsjernobyl, vanwege stralingsgevaar? Alleen nog maar blikvoedsel eten van voor 1986?
Of toen die grote brand was op Moerdijk in 2011, omdat de neerslag ervan over grote velden met groenten naar beneden kwam?
@SterF... | 29-03-23 | 21:10:
Ik gebruik de term politieke wetenschap schertsend omdat veel wetenschappers, net als veel politici, weten dat er in nuance geen verdienmodel zit. Met angst creëer je als politicus draagvlak voor het beleid en als wetenschapper relevantie en dus aanzien en bestaanszekerheid.
@keestelpro | 29-03-23 | 21:37:
Ah, zo, dan begrijp ik het.
Ik vond het al zo haaks staan je gebruikelijke gefulmieer over wetenschappers, haha.
@keestelpro | 29-03-23 | 21:37: goed gezegd: big bussiness angst en geloven, al duizenden jaren verschijnen bisschoppen en heersers om hier aan te verdienen.
Als de mens uitsterft, is dat juist goed voor de planeet.
Echtpaul. Een beter milieu begint bij jezelf. Deze week is het touw in de aanbieding bij de Gamma. Sla je slag.
Wat is er mis met klimaatverbetering? 2 of 3 graden warmer: heerlijk!
REAGEER OOK