Blijf met je rotpoten van die rotomroep af

Ja weedu dit gaat zo niet hoor, met de NPO. Je kunt niet aan de ene kant weken roepen dat de rechtsstaat in gevaar is omdat een vice-premier antwoord geeft op een lollig tweetje over de NOS, en aan de andere kant als Kamermeerderheid in de krant eisen dat het maar eens uit moet zijn met één omroep, namelijk Ongehoord Nederland. Als we Ongehoord Nederland namelijk serieus moeten nemen (dat zouden we eigenlijk niemand aanraden), dan is het dus ook serieus onrechtsstatelijk dat Kamerleden zich uitspreken over het bestaansrecht van individuele omroepen, alleen maar omdat de inhoud van de programma's ze niet aanstaat. 

Je kunt wel stellen dat de bezwaren draaien om het feitelijk gehalte van de ON!-programma's (dat is inderdaad extreem laag), maar feiten zijn ook inhoud, sterker nog, feiten zijn juist inhoud en het (volkomen debiele) idee van de NPO is nou net dat de politiek niet over de inhoud mag gaan. Want oh oh oh wat is het toch iedere keer weer verschrikkelijk als Martin Bosma over de NPO fulmineert in de Kamer. Maar nu Kamerleden serieus pleiten voor het afschaffen van één specifieke omroep hoor je opeens niemand over de rechtsstatelijkheid (ook niet toen politiek commentator Kees Boonman bij de politiek liep te lobbyen tegen bezuinigingen op de NPO trouwens). 

Er zijn kennelijk geen heldere criteria voor het uit het bestel flikkeren van een omroep. Als je het als Kamer rechtsstatelijk had willen doen, had je van tevoren heldere wetten moeten maken over de eisen die aan individuele omroepen gesteld mogen worden, en kun je omroepen eruit mikken als ze niet aan die eisen voldoen. Wie dit rapport van de evaluatiecommissie NPO leest, kan echt niet concluderen dat hiermee klip en klaar is aangetoond dat Ongehoord Nederland uit het bestel zou moeten verdwijnen. En door nu druk te zetten op de staatssecretaris om één specifieke omroep eruit te zetten leggen PRO, D66, VVD en CDA in feite de bijl aan de wortel van het idee dat de politiek zich niet met de inhoud van de NPO bemoeit. 

En kom bij ons niet aan met de bezwaren van alle andere omroepen tegen ON!, want het idee van die omroepen is juist dat ze de pluriformiteit in de samenleving weerspiegelen, en in de samenleving heb je ook gewoon gekken aan wie de hele rest van de straat een hekel heeft. In een rechtsstaat is het niet zo dat je die mensen zomaar uit hun huis mag zetten. 

Dit alles neemt verder niet weg dat het ons verder een uitstekend idee lijkt om Ongehoord Nederland op te doeken, maar dan graag ook meteen BNNVARA, de AVROTROS (brr), de EO, Powned, de VPRO, lokale omroep Cuijk en omstreken, Omroep Zwart, KRO-NCRV (die als eerste eigenlijk), WNL, HUMAN en de rest van al die weggooiers erbij. Gelijk oversteken jongens. SANEER DE NPO.

Weggggg ermee

Wat we eens zouden moeten doen he. Een KLEINERE NPO. Dus niet 1 miljard+ per jaar uitgeven aan allerlei crack met BN'ers over BN'ers voor BN'ers die weer eens met oude Yugo naar Roemeense zoutmijnen kachelen voor een of andere spirituele journey, waarna andere BN'ers andere BN'ers in elkaar slaan tijdens Boksen met BN'ers, om daarna nog te kijken naar BN'ers die quizzen tegen andere BN'ers onder leiding van een BN'er. Gewoon HUP 1 of 2 zenders met wat nieuws, sport en cultuur, één talkshow en al die andere pseudolollige emotioneel onderhoudende Croky-crack maakt John de Mol wel op een commerciële zender. Wie is de Mol, Boer zoekt Vrouw, Flikken, al die emotioneel beladen meuk, flauw satirische crap als Lubach, hopppppa weg ermeeeeeee. Lekker naar RTL of SBS. Maak je wat potjes voor serie of film of theater of evenementen zoals het WK en that's it, en tachtig van die schele zenders op de radio, zoals de belachelijke paarsebroekenmidlifemeuk van 3FM, kukel je er ook uit. Bespaar je dus zomaar een half miljard p/j en dan hoeft helemaal NIEMAND zich meer te storen aan het feit dat zo'n VPRO meer dan 350 fte heeft of dat er met het volslagen debiele Ongehoord Nederland een idiotencarnaval met compleet gestoorde podcasts bestaat waar ze stuk voor stuk helemaal knettergek, half gek of voor een deel gek zijn. Het draait alleen maar om: graaien. Graaien graaien graaien. Stoppen met uitdelen = stoppen met mensen laten graaien, en dan hoeft ook niemand meer te janken dat ze ermee in een omroephuis moeten of dat journalistieke codes worden geschonden. Als het genoeg geld oplevert om te bestaan gaan ze lekker commercieel, of richten ze maar iets raars op YouTube op, draait de belastingbetaler er niet voor op, hoeven wij dit gezeik niet aan te horen, HOEF je er niet naar te kijken en hoef je je er ook niet aan te storen. Saneerrrrr de NPO!

(Dilemma op donderdag: 30 uur schoffelen of een heel seizoen alle aflevering van Ongehoord Nieuws live kijken?)

Slecht nieuws voor gekarameliseerde ui Raisa Blommesteijn, die zojuist in hoger beroep is veroordeeld tot een taakstraf van 30 uur, en een boete van 550 euro, omdat ze - net als het leeuwendeel van haar achterban - niet in staat is om normaal te twitteren. Eerder kreeg ze nog 80 uur (waarvan de helft voorwaardelijk), dus dat is hartstikke leuk voor d'r. Overigens is ditmaal 1/3 voorwaardelijk, dus we hebben het over 2,5 werkdag. Blommesteijn is in dienst bij de publieke omroep, waardoor ze nu mogelijk drie of vier dagdeel vullende vergaderingen moet missen. Nou we zien de crowdfunding wel tegemoet Rais, sterkte ermee.

Een soort reversed Ybeltje Berckmoes

Reinette Klever is misschien wel de ranzigste, domste en meest schaamteloze NPO-graaier die ooit op het Mediapark heeft rondgelopen, en laten we wel wezen, ze heeft flink wat concurrentie. Als zakelijk directeur van omroep Ongehoord Nederland! bezorgde ze haar eigen dochter een aanstelling, een promotie en een dik salaris, en toen ze opstapte omdat ze minister werd voor de PVV, nam die dochter een deel van haar taken over voor een nog hoger salaris. Toen GeenStijl daar vragen over stelde besloot Klever eerst keihard te liegen, daarna nog een keer, om er daarna maar compleet het zwijgen toe te doen. Op Woo-verzoeken kreeg GeenStijl geen volledig antwoord omdat het om een 'privékwestie' ging en toen we verhaal gingen halen bij het Catshuis zei Klever dat we niet bij haar moesten zijn. En wat blijkt nu? Diezelfde Reinette Klever, die graaiende leugenares, is een boek aan het schrijven over haar tijd bij Ongehoord Nederland!, en loopt nu een potje te janken dat de omroep haar een kortgeding dreigt aan te doen. Wel grappig, want voordat Reinette Klever bij ON! betrokken was had je al Ybeltje Berckmoes, die jarenlang niks had uitgevoerd voor de VVD en daar een boek over schreef, overstapte naar ON! en daar na een geruchtmakend interview met de Geest Van Pim Fortuyn weer uit werd getrapt. Hoe dan ook, Paul Cliteur, niet onze vriend, heeft volkomen gelijk. Als die corrupte feeks een boek wil publiceren over ON! (dat is er al, overigens) dan hopen we dat die stoethaspels haar tot aan de poorten van de hel gaat vervolgen.

HUH!?

U dacht misschien dat het heeeeul normaal is om Superjank samen met z'n oma in officiële NPO-podcasts te horen complotreutelen over chemtrails en 'kwaadaardige almachtige elite', maar dat is het natuurlijk niet - en daar vindt de 'visitatiecommissie van de NPO' ook wat van. Nu is het vooral lachwekkend dat er ieder jaar een miljoenmiljard in de NPO wordt gepompt en dat er dan een VISITATIECOMMISSIE nodig is om het volk te vergewissen van de crack die er door subsidietietzuigers van Staatsdebiel Nederland wordt uitgebraakt, en we krijgen er heel gore EUvsDisinfo goebbelsvibes bij bovendien. De NPO moet natuurlijk kleiner, niet groter, want met 'pluriformiteit' als alibi krijg je naast de nutteloze zooi die er nu al is ook de complot- en coronapoep van een Ongehoord Nederland, met dat belachelijke gereutel van al die konijnenholkijkers aan die tafel. Saneer de NPO. SANEER DE NPO! Nieuwsvoorziening op NPO1 en de rest kan opflikkeren naar YouTube of een commerciële zender. Probleem opgelost, en hoef je ook niet te gaan kutten met een nare VISITATIECOMMISSIE.

Ontslag was ongegrond

Arnold Karskens, misschien wel de minst gekke ex-mederwerker van Ongehoord Nederland, keert NIET terug als hoofdredacteur bij ON. Hij worstelde met het monster dat hij zelf gecreëerd had, zag dat dit monster ineens racistische en antisemitische trekken begon te vertonen en kreeg toen hij daar iets tegen probeerde te doen een beschuldiging van grensoverschrijdend gedraag aan z'n broek. Hij zou 'lekker kontje' hebben gezegd tegen Raisa Blommestijn, TOEVALLIG ook de titel van een ROMAN die Karskens later schreef over een experimentele publieke omroep vol (uiteraard slechts fictieve!) omroep-juice, waaronder een blonde presentatrice (uiteraard niet Raisa Blommestijn!) die botoxbehandelingen betaalde met belastinggeld. ON hoeft Arnold dus niet terug te halen, maar het heeft wel 'ernstig verwijtbaar gehandeld'. Het hele gedoe rond het onderzoek naar grensoverschrijdend gedrag klopte van geen kant, daarom moet ON Arnolds proceskosten vergoeden plus een schadevergoeding van 100.000 EURO. Eat that Raisa! Go Arnold, en de rest in de WW!

Wat zou de geest van Pim Fortuyn hiervan vinden

Ja dit zal wel weer onderdeel van het probleem zijn maar de omroephuizen die werden gebouwd om de boel (iets) efficiënter te maken zijn inmiddels tot de nok gevuld en de jongens en meisjes van Ongehoord Nederland staan nog steeds met blosjes op de wangen buiten. Dat is natuurlijk omdat ze rechts radicaal knettergek zijn. "Ze zijn allemaal voorstander van een pluriform bestel en ons geluid is er al, maar het mag blijkbaar niet door iedereen worden gehoord," moppert Peter Vlemmix, die inmiddels zo aan gemeenschapsgeld gewend is dat hij vindt dat alles hem toekomt, en daarmee dan weer aardig ingeburgerd is in Hilversum. Nog niet helemaal duidelijk is wat dit voor de toekomst van ON! zal betekenen; er moesten vier of vijf omroephuizen komen, en daarna mochten er geen nieuwe omroepen meer bij. Inmiddels zijn er vijf omroephuizen, maar Ongehoord is geen nieuwe omroep.

Een podcast over het persoonlijke, het politieke, het professionele, het pietluttige en het potsierlijke

Vandaag schuift aan: onze hoofdredacteur Ronaldo, om uit te leggen waarom hij Volt haat terug te blikken op de verkiezingscampagne en de verkiezingsnacht zelf, waarop GeenStijl als enige in het Nederlandse medialandschap de hele nacht doorging met uitzenden, terwijl de jongens en meisjes bij NOS, RTL en SBS allang lagen te tukken. Ook nog even over Ongehoord Nederland, want vorige week hadden we op deze plek Arnold Karskens, die bij hoog en bij laag beweerde dat er geen sprake was van belangenverstrengeling toen Reinette Klever ogenschijnlijk een baantje voor haar dochter regelde bij ON. Dat blijkt alleen: toch een beetje gelul, getuige een rapport van het Commissariaat voor de Media, dat weliswaar geen bewijs van directe belangenverstrengeling kan vinden, maar wel de nogal forse schijn ervan ("Uit het voorgaande blijkt dat [Reinette Klever] op verschillende momenten directe bemoeienis had met besluiten over de aanstelling, beloning en promotie van [haar dochter]"). Klever junior, net afgestudeerd, kreeg hartstikke leuke baantjes die krankzinnig goed betaalde. Afijn, fijne zondag. Gaat heen en vermenigvuldigt u saneer de NPO.

Even de NPO-administratie afronden

Hé dit hadden we even gemist vanwege de verkiezingen en vanwege dat Arnold Karskens in onze podcast uit zijn nek liep te zwetsen dat er helemaal geen belangenverstrengeling was bij ex-minister Reinette Klever (PVV) die een baantje voor haar dochter regelde bij omroep Ongehoord Nederland!, maar volgens het Commissariaat voor de Media was er wel degelijk sprake van de schijn van belangenverstrengeling in die door GeenStijl aangezwengelde zaak. 

Sterker nog. Het Commissariaat schrijft in een vorige week op 30 oktober gepubliceerd besluit: "Uit het voorgaande blijkt dat [Reinette Klever] op verschillende momenten directe bemoeienis had met besluiten over de aanstelling, beloning en promotie van [haar dochter]." Ongehoord Nederland en Reinette Klever gaan in een zienswijze in tegen deze constatering van het Commissariaat van de Media, maar die veegt dat van tafel (zie screenshots na de breek) en concludeert: "Gelet op het vorenstaande stelt het Commissariaat vast dat met de indiensttreding van [haar dochter] bij ON en het feit dat [Reinette Klever] als bestuurder respectievelijk Zakelijk Directeur op verschillende momenten heeft (mee)beslist over [zwart] aanstelling, beloning en promotie in de verschillende functies die [haar dochter] vervolgens binnen ON heeft bekleed, in ieder geval de schijn van belangenverstrengeling is ontstaan."

Bovendien blijkt haar dochter nadat haar moeder de omroep verliet zelfs enkele maanden is aangesteld als zakelijk manager (vandaar deze auto-reply), beloond in salarisschaal K (tussen de 5.151,44 en 8.978,28 per maand bij een fulltime aanstelling). Dat is dus nog hoger dan salarisschaal H, die GeenStijl al eerder meldde, wat al best een hoge salarisschaal is voor iemand die toen ze in Ongehoord Nieuws zat nog een 'masterstudent economie' werd genoemd. Het Commissariaat constateert dat ON! hier op zijn minst de schijn van belangenverstrengeling heeft laten ontstaan. Omdat volgens het Commissariaat er ook belangenverstrengeling is van presentator en gemeenteraadslid Tom de Nooijer (vinden wij stom van het Commissariaat) kreeg de omroep een boete van 40.000 euro. 

Wij kennen ministers die voor minder zijn afgetreden, maar ja, Reinette Klever is geen minister meer. En dat gaat ze ook niet worden. Screenshots uit het sanctiebesluit na de breek.
ONDERTUSSEN BIJ ON: Gedoe over Raisa Blommestijn en Eldor van Feggelen (zelfs gecanceld door Elsfest) te gast
UPDATE: Commissariaat voor de Media ook bezig met gedoe rechtszaak Blommestijn

Een podcast over het persoonlijke, het politieke, het professionele, het pietluttige en het potsierlijke

Oorlogsverslaggever des vaderlands Arnold Karskens wilde een omroep oprichten die in figuurlijke zin de geest van Fortuyn channelde - het werd een omroep die dat soms letterlijk deed (of in ieder geval probeerde). Vanaf dag één bleek zou dat spanningsveld Ongehoord Nederland tekenen: de wens om een stevig rechtse omroep te zijn enerzijds, de praktijk waarin complotgekken steeds meer de dienst uitmaakten anderzijds. En dat was nog vóór de revolutie annex coup waarin de kapitein van het schip met een blok aan zijn blok graniet aan zijn been overboord werd gekieperd. Plotseling las Karskens in de kranten terug dat hij schuldig was aan (al dan niet seksueel) grensoverschrijdend gedrag - een claim die hij met klem ontkent, en waartegen hij met grof juridisch geschut strijdt. Karskens schreef daarover een roman die het GeenStijl Boek van het Jaar 2025 tot Dusver is, met de geweldige titel Lekker Kontje. De beste man is ondertussen strijdbaar en wil zo snel mogelijk terugkeren bij ON! om orde op zaken te stellen. Reden genoeg om hem eens uit te nodigen voor een gesprek, kortom.