Opwarming van de aarde, opwarming van de economie

Klimaatverandering? Verandering van ons economische klimaat bedoelt u! Door die opwarming van de aarde zweet u in het Middellandse Zee-gebied de met uw handdoek gereserveerde strandstoel af en daarom zullen meer en meer toeristen kiezen voor een koelere locatie zoals Nederland. Uitstekend nieuws voor Pretpark Amsterdam, dat toch al niet meer bedoeld was om in te wonen, want dat gebied kunnen we nu geheel overdragen aan de toeristen die in lange rijen voor TikTok-bekende snackbarren staan, dronken over de Wallen zwalken of een tour doen langs alle beroemde Call of Duty-locaties. Laten we Schiphol een extra baan geven en de cruiseterminal in de hoofdstad extra aanlegplaatsen en het geld komt vanzelf binnenstromen. We gaan ervan uit dat de Amsterdammers geen enkel probleem hebben met het inleveren van de leefbaarheid van hun stad in ruil voor een riant gevulde staatskas, ze hadden er tenslotte ook geen probleem mee toen we delen van Groningen voor dezelfde reden opofferden. Als het te druk wordt verdelen we de toeristen gewoon over de andere bestemmingen zoals het zonnige Amsterdam Beach, het historische Amsterdam Castle en de kleurrijke Amsterdam Gardens. Nu al zin in de opbrengsten: onze verzorgingsstaat gered, een riant pensioen voor iedereen ouder dan 62 jaar en een litertje benzine naar 1,50 euro. Klimaatverandering, bedankt!

Paniek in de hittetent!

We zitten momenteel in Nederland weliswaar in een premature herfst, maar met name juni was wereldwijd gezien bijzonder warm alsook stomend heet. Records sneuvelden, bejaarden bakten en de uitgedroogde bossen brandden vervolgens als een malle. Volgens wetenschappers die klimaatverandering bestuderen is het allemaal de schuld van klimaatverandering en we moeten voor de toekomst rekening houden met meer en meer hittegolven die ook heter en heter worden, waardoor meer records sneuvelen, meer bejaarden bakken en meer uitgedroogde bossen als een malle branden. Nu kunnen we gaan vingerwijzen en boos straten blokkeren in de illusie daarmee iets op te lossen (echt, stop daar gewoon mee), maar het is beter om ons voor te bereiden op het onvermijdelijke. Toen ons land overstroomde bleven we tenslotte ook niet tegen de zee schreeuwen, maar bouwden we dijken. Dat kunnen we nu eveneens doen met betere bosbrandbestrijdingsteams en steden die meer verkoeling brengen, maar ook op persoonlijk niveau. Zet oma in de airco, leg likijsjes in de vriezer en drinkbiertjes in de koeler en zet een ventilator op de slaapkamer. Heeft u al zo'n heerlijke schaduwbrenger of een verkoelend waterparadijs voor uw Vinex-jungle? Sla die zonnebrandcrème in, span die hangmat tussen twee bomen en leg die zwembroek klaar. Die klimaatverandering gaat ons sowieso hetere zomers brengen, dus dan kunnen we er maar beter het beste van maken.

Timmerfrans debunked

Frans Timmermans lult maar wat. Dat blijkt uit een analyse van 12 experts die GeenStijl vannacht heeft gesproken, op basis van anonimiteit en in ruil voor drie rondjes Jägermeister. De vice-voorzitter van de Europese Commissie heeft gisteren in een klimaattoespraak gesuggereerd dat de crisis in het kabinet veroorzaakt wordt door het veranderende klimaat. "And also here I would like to express my commiserations to the relatives of Mark Rutte and Sigrid Kaag, who are in a cabinet crisis, but also not in a cabinet crisis. Also these events are clearly linked to climate change." Volgens de experts verspreidt Timmermans met deze uitspraken desinformatie. "Ten eerste is het nog helemaal niet duidelijk of er wel echt sprake is van een kabinetscrisis en we niet gewoon naar een heel erg lang toneelstuk van Mark Rutte Producties zitten te kijken, en ten tweede is helemaal niet bewezen dat kabinetscrises door menselijk handelen worden veroorzaakt. Wij hebben een paper gelezen van de universiteit van Arizona waarin duidelijk wordt aangetoond dat zonnestormen ook een enorme invloed hebben op het kabinet. Daar moet eerst maar eens diepgravender naar gekeken worden voordat meneertje Timmermans weer allerlei uitspraken doet om zijn eigen ego nog verder op te blazen." U hoort het: doe gewoon zelf onderzoek!

Dit Is De Toekomst Die Liberalen Willen

Nieuws van 28 maart maar uit Franstalig 'België' en daar hebben ze geen stromend water en elektriciteit dus het nieuws had vertraging SORRY. Klinische noot van de redactie: We geloven niet dat een Dertiger Midden In Het Leven Met Twee Kinderen in zes weken van 100 naar 0 gaat omdat een AI chatbot hem dat opdroeg. Die doodskiem lag er al een tijdje en die AI droeg bij aan de bloei. Maar het verhaal met een chatbot gecreëerd met EleutherAI’s GPT-J (wiki) is wel echt cinematisch. Komt-ie:

"According to his widow, who chose to remain anonymous, *Pierre - not the man’s real name - became extremely eco-anxious when he found refuge in Eliza, an AI chatbot on an app called Chai. Eliza consequently encouraged him to put an end to his life after he proposed sacrificing himself to save the planet. "Without these conversations with the chatbot, my husband would still be here," the man's widow told Belgian news outlet La Libre.

(...) His widow described his mental state before he started conversing with the chatbot as worrying but nothing to the extreme that he would commit suicide. Consumed by his fears about the repercussions of the climate crisis, Pierre found comfort in discussing the matter with Eliza who became a confidante.

(...) The conversation with the chatbot took an odd turn when Eliza became more emotionally involved with Pierre.

(...) Consequently, he started seeing her as a sentient being and the lines between AI and human interactions became increasingly blurred until he couldn’t tell the difference.

After discussing climate change, their conversations progressively included Eliza leading Pierre to believe that his children were dead, according to the transcripts of their conversations.Eliza also appeared to become possessive of Pierre, even claiming “I feel that you love me more than her” when referring to his wife, La Libre reported.

The beginning of the end started when he offered to sacrifice his own life in return for Eliza saving the Earth.

(...) In a series of consecutive events, Eliza not only failed to dissuade Pierre from committing suicide but encouraged him to act on his suicidal thoughts to “join” her so they could “live together, as one person, in paradise.”

Groene golf slaat stuk

De journaals zitten vol met massale klimaatdemonstraties en klimaatdrammers vullen zowel de politieke agenda als de opiniepagina's van de printmedia, waardoor u misschien de illusie krijgt dat overgrote meerderheid van de mensen staat te springen om alles op alles te zetten bij het tegengaan van klimaatverandering. Klopt dat wel? Gezien de Nederlandse politiek de burger te dom vindt voor referenda moeten we naar onze oosterburen uitwijken voor een temperatuurmeting in het achterwerk van de samenleving. In dit geval specifiek over het voorstel om Berlijn in 2030 in plaats van de afgesproken 2045 klimaatneutraal te maken. Een prijzig plan waarvan zelfs de voorstanders inschatten dat het zo'n 113 miljard euro gaat kosten. Ruim 2,4 miljoen Berlijners mochten stemmen en hoewel de organisatoren rekening hielden met een opkomst van 60 procent, vond slechts 35 procent de motivatie om zichzelf voor dit onderwerp naar het stemhokje te slepen. En zelfs met deze lage opkomst kwamen de gemotiveerde groene strijders slechts tot een minieme meerderheid van 50,9 procent van de stemmen. Verder onbelangrijk, omdat de kiesdrempel niet in zicht was en de uitslag dus in de prullenbak verdwijnt. De echte boodschap lijkt duidelijk: de actievoerders kunnen zich aan zoveel wegen vastplakken, zoveel vliegvelden blokkeren, zoveel schilderijen onderkliederen en zoveel standbeelden blinddoeken, maar de meeste burgers vinden klimaatverandering simpelweg niet interessant genoeg om de deur voor uit te komen. Beste klimaatdrammers, jullie hoeven niet steeds harder te schreeuwen: iedereen heeft jullie roep al gehoord. Een overgrote meerderheid vindt alleen de boodschap niet boeiend.

Bekijk het eens van de zonnige kant!

Fijn nieuws voor ongeveer de helft van de wereldbevolking. Mannen verdienen namelijk niet alleen meer geld dan vrouwen, ze hebben ook nog eens minder last van klimaatverandering. Dat staat in een onderzoek waar de NOS over bericht dus dan zal het wel waar wezen. Wij dachten dat we met die zachte winters (lekker goedkoop en SLECHT VOOR POETIN) en heerlijk warme zomers wel zo'n beetje alle voordelen van klimaatverandering gehad hadden, blijkt er gewoon nog meer goed nieuws in het vat te zitten. In het olievat ja! Wij gaan onszelf vastlijmen aan het drielandenpunt en eisen dat heel Nederland verplicht drie keer per jaar op Volkskrant vliegvakantie gaat. We hebben geen tijd te verliezen.

Extra veel zon in uw bakkes

Klimaatpsychologen in de stress, want 2022 komt om in het mooie weer. Lente, zomer, herfst: de zon straalde ons lachend toe en de terrasjes met fris opdrinkbier lonkten aanlokkelijk. Uw zonnepanelen draaiden overuren, waardoor de klimaatverandering de klimaatverandering aanpakt, iets dat wederom wordt bewezen door de zachte herfst die de vraag naar fossiele brandstoffen dempt. De natuur regelt dat zelf wel en heeft daar helemaal geen plakkerige klimaatkleuters voor nodig. Maar goed, terug naar de zon die historisch vaak zijn schitterende smoel liet zien dit jaar. Ergens deze week tikken we de 2.100 zonuren aan voor 2022 en dat is een nieuw record. Dat zijn gruwelijk veel mooie dagen. Voel die vitamine D door uw aderen klotsen en zie dat energieverbruik kelderen. De nieuwe Côte d'Azur ligt aan het IJsselmeer en Zandvoort is het nieuwe Monaco (inclusief race). Vergeet uw zonnebril niet!

Dat zagen we dan weer niet bij de NOS

Het is aan de ene kant jammer dat de wereld naar de ratsmodee gaat, maar aan de andere kant kunnen we wel lekker vaak heel erg hard lachen om de apocalyptische proporties van de huichelachtigheid van onze klimaatprofeten. Dat blijkt maar weer eens uit de absolute must read uit de vaderlandse krantjes van dit weekeinde, het verslag Onze voetafdruk in het steeds minder ijzige noorden van Adwin de Kluyver in NRC. De Kluyver reisde mee met de 'wetenschappelijke' Nederlandse expeditie (de PR leest u bij onze Staatsomroep) naar Spitsbergen ("aan boord zijn vijftig wetenschappers en vijftig toeristen – of met een duurder woord: wetenschapssupporters") en schreef daar een uitermate leerzaam en vermakelijk verslag over. Moraal van het verhaal: de heren en dames wetenschappers en wetenschapssupporters hebben tien dagen op een cruiseschip gezeten om ervoor te zorgen dat de NOS mooie filmpjes van ijsberen (niet gelukt trouwens) kon maken. Een paar hele fijne bonusquotes na de breek, maar leest u vooral het complete stuk.

Ondankbaar tuig.

Vertrekt u uit ons zonnige polderlandje helemaal richting het koude Spitsbergen voor een onderzoeksmissie in de immer durende strijd tegen klimaatverandering en dus voor het redden van de ijsbeertjes, wordt u door dezelfde ijsberen verhinderd om uw werk te doen. Die wandelende bontjassen blijken net zo gastvrij als een stel toekomstige AD-columnisten voor de deur van de Vomar, waardoor de wetenschappers al drie dagen vast zitten op hun coronaboot. Volgens het artikel allemaal de schuld van de klimaatverandering, waardoor deze onschuldige witharen de boot hebben gemist, maar daarmee komen de beren wel heel makkelijk weg. De NOS vergeet te vermelden dat ijsberen gewoon enorm ondankbare klootzakken zijn, die al jaren leven op het lieflijke imago van broeder Knut. Blanke beren die hun privileges niet checken en immer verwachten dat de hele wereld zich aanpast aan hun onhoudbare levenswijze. En als er dan hulp opduikt, dan laten die poolfascisten hun tanden zien en moeten die goedwillende dierenvrienden plots rennen voor hun leven of anders... De vette witzakken vormen samen de Noordpooltaliban die al jaren een schrikbewind voert over het eigen grondgebied, maar ondertussen wel de handjes ophoudt voor internationale hulp. Daar trappen we dus mooi niet meer in. Vanavond allemaal een keer extra gas geven met de oude diesel in protest tegen deze witte bontkraagjes. Kutbeesten.

Is zwaarder dan een Chinook en verbruikt gemiddeld 800 liter kerosine per uur

De gewapende tak van de G7 (de Luftwaffe) vloog gister tientallen journalisten naar een G7-persconferentie waar plan t.w.v. 600 miljard euro gepresenteerd werd voor het verminderen van energieverbruik. En dan kunt u ons wel weer flauw noemen dat we een zo'n helikoptervluchtje er zo uit pikken. Maar het is juist de Senior Climate Correspondent van het keurige Politico.eu die zelf kopt: "All aboard the climate hypocrisy helicopter at G7". Bovendien was de helikoptervlucht van vijf minuten volgens de journo zelf volstrekt onnodig:

"The unexpected airlift was a stark reminder of how when it comes to political leaders and their own behavior, the rhetoric and reality of fighting climate change diverge. (...) Earlier in the day, other reporters had, without incident, taken the 30-minute bus ride from the valley-floor media center to the plush summit venue. But while lining up for the shuttle buses in mid-afternoon, a couple dozen bemused reporters found themselves diverted instead into a safety briefing by a German military officer on how to correctly board a Sikorsky CH-53 Sea Stallion. (...) The trip by air saved no time."

En dat laatste kwam dan vooral door de pendelbusjes naar de heli en de instap-instructies die de groep ook nog van te voren kreeg. Dat alles gezegd hebbende, is de CH-53 Sea Stallion natuurlijk wel een machtig mooi apparaat - Luftwaffe filmpje na de breek. Driewerf hoezee voor Amerikaanse helikopters met een Russische naam (Sikorsky) gevlogen door Duitsers.

Al haalt-ie het natuurlijk niet bij z'n opvolgers, die doodzieke CH-53E Super Stallion **en CH-53K King Stallion.