Welgeteld ééntje (1)

Feest van IJsselstein tot Loosdrecht want we krijgen een: asielmaatregel. Het kabinet-Jetten verprutste het hele asielfestijn van Faber nog in de Eerste Kamer (moet:kapot), maar vandaag danken we Bart van den Brink op onze blote knieën omdat hij luttele dagen later dan de zelfopgelegde deadline alweer een heuse asielmaatregel presenteert: het makkelijker ongewenst verklaren van overlastgevers. De asielminister bezweert tegenover De Telegraaf: "Overlastgevers kunnen straks makkelijker worden bestraft. Ze kunnen ook een gevangenisstraf krijgen.". Ja ja mensen, 't is wat. Gelukkig zitten de gevangenissen niet vol en rotten er niet allerlei ongewenst verklaarden weg in cellen en tbs-klinieken. Uitzetten, wat dus niet gaat gebeuren, is dan niet eens nodig joh. D66 steunt dit voorstel in ieder geval en staat zelfs open voor méér, dus als Boris Dittrich nou een keertje mag uitpraten in de eerste kamer, verwelkomen we als trotse Nederlanders straks gezamenlijk een waar wondertje: een eerste asielmaatregel.

Is het land halfvol of halfleeg?

ZO. Er is weer NIEUWS over het laaaaangverwachte STRENGSTE ASIELBELEID OOIT van asielminister Marjolein Faber (PVV). De Raad van State heeft 2 wetsvoorstellen (asielnoodmaatregelenwet + het herinvoeren van het 'tweestatusstelsel') met spoed nagekeken en geeft voor beiden EEN C-ADVIES, waarin A dus een makkelijk uitvoerbare en effectieve topwet zou zijn en D een onuitvoerbaar kloteplan. Dus de Raad vindt de wetten niet zo mooi, maar met een paar biertjes zou ze het er wel op kunnen. De Wim Voermans-uitleg van een C-dictum luidt 'de RvS heeft een aantal bezwaren bij het voorstel en adviseert het voorstel niet bij de Tweede Kamer in te dienen, tenzij aangepast'. Dat zijn wel teksten waar zeker een deel van de coalitie bij kan gaan fronsen. Wij voelen hem alweer aankomen: 
Dat wordt weer minstens 10 weken EMMEREN.

Oh ja die zitten ook nog in het kabinet

Kent u die mop van het strengste asielbeleid ooit? Daar staan dus wetten in de weg, en praktische bezwaren, en coalitiepartij NSC, dat eerst een advies van de Raad van State af wil wachten. Interim-voorvrouw Nicolien van Vroonhoven zegt nu tegen de Volkskrant dat haar fractie tegen de plannen van minister Faber gaat stemmen als de Raad van State negatief adviseert. Dit, terwijl de Raad van State best vaak negatief over plannen van het kabinet adviseert, zeker bij asiel, en Staatsraad Kees van der Staaij alvast op de radio zijn bedenkingen heeft laten doorschemeren. "‘Bij een negatief oordeel van de Raad van State: ja, dan geen akkoord van ons natuurlijk’, zegt NSC-fractievoorzitter Nicolien van Vroonhoven op vragen van de Volkskrant over de omstreden ingreep die het nieuwe kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB vorige week aankondigde om het aantal asielzoekers in Nederland te beperken." Dat wordt dus slappe hap, of een coalitiecrisis, of het extraparlementaire kabinet gaat zeteltjes sprokkelen bij KINGMAKER Joost Eerdmans (+1), de reddingsbootjes van de Renaissancevloot (+3) en de SGP (+3, maakt 7, plus PVV/VVD/BBB maakt 75 zetels en dan hopen dat een PvdD'er zijn trein mist). Morgen Prinsjesdag, woensdag en donderdag APB. Dat wordt wat hoor.
UPDATE: Yesilgöz heeft een ferme tweet waardoor we nog steeds niet precies weten hoe de VVD erin zit. Helder!
UPDATE: Volgens Sam Hagens van Hart van Nederland loopt NSC met antwoorden vooruit op de resultaten van een digitaal fractievoorzittersoverleg van vanochtend. "Coalitie nog meer op scherp"