Nederland Agressieland

Er zijn weer eens zorgen in de zorg. Ditmaal wegens het zorgwekkende aantal incidenten met agressievelingen die zorgpersoneel slaan, schoppen, bedreigen, bespugen of erger. Niet netjes en al helemaal niet aardig, maar wel wat er IN DIT LAND gebeurt, zo weet RTL Nieuws: "In 2025 werd minstens 281 keer zo'n ziekenhuisontzegging opgelegd. In de eerste zeven maanden van dit jaar gebeurde dat al minstens 205 keer. Er zijn zelfs zeven ziekenhuizen die het eerste deel van dit jaar al vaker een ziekenhuisontzegging hebben opgelegd dan in heel vorig jaar." Een ziekenhuisontzegging is voor een ziekenhuis de hardste manier van terugslaan, terwijl dat eerder nog was: Diederik Gommers aan tafel zetten en laten uitleggen dat agressie vaak bij migranten vandaan komt. Maar die klap kwam zo hard aan dat hij werd teruggefloten. Dan maar een agressietraining en lekker geen zorg voor agressieve ziektelijers, die mogen zich in het vervolg mooi melden bij Klazien uut Zalk.

"De Nederlandse belangenvereniging voor boekwinkels maakt zich zorgen over de toenemende agressie tegen boekverkopers." Wacht effe hoor

Okee leg ons even uit hoe dit werkt want van 'agressie tegen boekverkopers' hebben we echt nog nooit gehoord. WAAROM STAAN DE BOEKEN VAN PIETER WATERDRINKER NIET BIJ LITERATUUR? Pats een beuk op je muil! WAAROM IS HET NIEUWE SUPERBOEK VAN SPLINTER CHABOT ALWEER UITVERKOCHT? Pats een beuk op je muil! WAAROM KRIJG IK HIER EEN GRATIS BOEK VAN DOORTJE SMITSHUIJSEN BIJ? Pats een beuk op je muil! Nu is er een of andere snoeiharde activist die z'n winkel volkwakt met Palestina-vlaggen en anti-Israël-meuk die in een 'discussie' komt met een passant, die iets ('From the river to the sea, Israel will be Muslim-free') geroepen 'zou' hebben. "Dani weet niet meer exact wat hijzelf heeft gezegd, maar hij denkt dat hij de man een zionist heeft genoemd." The way of boekverkopers. En toen kreeg-ie een tik op z'n neus. En nu biedt de Koninklijke Boekverkopersbond plots 'weerbaarheidstrainingen voor boekhandelaars' aan omdat boekhandelaars te maken krijgen met 'agressie'. Die Dani moet natuurlijk lekker verkopen waar hij zelf zin in heeft en die passant moet z'n gore tengels thuishouden, maar zou het niet kunnen dat die Dani niet te maken krijgt met agressie omdat hij een doodgewone boekhandelaar is, maar omdat hij een kneiterlinkse 'anarchistische' activist is die toevallig een toko heeft met hyperactivistische literatuur? THEODOR HOLMAN?????? Pats een beuk op je muil! DE GORGELS IS GENOCIDE! Pats een beuk op je muil! PIM LAMMERS??!?!??!?!?!

Gansch het agressievolk staat stil, als de wapenstok het wil

Prachtig nieuws uit Nederland Agressieland, waar het aantal meldingen van agressie tegen spoorpersoneel (inclusief verbale agressie, red.) afgelopen jaar met maar liefst 3,4% steeg van 1095 naar 1132. De NS slaat terug. En wel, met een wapenstok. Voor boa's. Boa's. Met een wapenstok. "Van de 680 NS-boa's krijgen er 75 komende weken training in het gebruik van een wapenstok. Vanaf eind april zullen de eerste boa's daadwerkelijk een wapenstok dragen tijdens hun dienst, verwacht NS." Laat Eus het niet horen zeg. "De boa's helpen mensen die vragen hebben over hun reis, maar komen ook in actie als collega's om hulp vragen." MET EEN WAPENSTOK DUS. Klets klats hoezo vergeten uit te checken bij Arriva en in te checken bij de NS op de overstapzuil meneertje? Dit is een stiltecoupé dus BEK DICHT terwijl ik je verrot sla. WAT GEBAAR JIJ NAAR DIE LIEVE NRC-MEVROUW WAT WAT WAT? No more Mr. Nice Boa, de lange lat erover. Aan de slag!

Aan initiatieven geen gebrek, aan resultaat wel

De zorg maakt zich zorgen. Na vier jaar aan thematafels, integriteitsontbijtjes, invoeldagen, deelkringen en stuurgroepen is er welgeteld niets veranderd. Het CBS schrijft dat in 2024 57% van zorgpersoneel "te maken hadden met agressie door patiënten of hun naasten" en dat dit nagenoeg gelijk is aan 2020. De werkstop van 2 minuten in april 2024 na het doodsteken van een GGZ-medewerkerster mocht niet baten. Het CBS specificeert: "Bijna de helft (48 procent) van de zorgmedewerkers van 16 jaar of ouder heeft te maken met verbale agressie, zoals schelden of schreeuwen. Ook ervaart een relatief grote groep pesten (25 procent) of fysieke agressie (21 procent) door patiënten of hun naasten (familie of vrienden). Zorgmedewerkers geven met 10 procent het minst vaak aan dat ze te maken hebben met bedreiging of intimidatie."

De agressie komt het meest voor bij woongroepbegeleiders (79), maatschappelijk (veld)werkers (69%) en artsen/verpleegkundigen (67%). Ook lijkt de ervaring van mannelijk en vrouwelijk personeel wat uiteen te liggen. "Zo krijgen mannen vaker te maken met bedreiging of intimidatie, zoals stalken, chanteren, dreigbrieven of dreiging naar gezinsleden. Vrouwen hebben juist weer vaker te maken met seksuele intimidatie. Hierbij gaat het bijvoorbeeld om nafluiten, seksueel getinte opmerkingen, blikken en handtastelijkheden tot aanranding of zelfs verkrachting." 

En alsof dat nog niet erg genoeg is moet je het ook nog eens van je collega's hebben. "Niet alleen de patiënten en hun naasten kunnen lastig zijn, zo'n een op de drie medewerkers zegt ook last te hebben van collega's of leidinggevenden. Het gaat dan meestal om pestgedrag, zoals beledigen, treiteren, bespotten, roddelen of buitensluiten." Mooi is de boel. Gommers red ons!

Wat een ongelooflijk ziek ziekenhuis is het Erasmus MC

Diederik Gommers, kent u die nog? De Coronaveteraan aan wiens lippen we massaal hangen als het gaat over de zorg, want die man weet van zorgelijke dingen. Daarom zat hij vorige week donderdag bij Pauw en De Wit om te praten over deepfeeks (oké deepfakes) waar hij het slachtoffer van is. Toen het even daarna over agressie tegen o.a. zorgpersoneel ging, werd hem door Tim de Wit naar zijn ervaringen dienaangaande in het Erasmus MC gevraagd. En wat hij toen deed joh: Gommers ontstak in een woeste tirade vol migrantenhaat en racistische vooroordelen legde bijzonder genuanceerd uit wat zijn eigen ervaringen rondom agressie zijn en zei letterlijk (zie hierboven volledig): "We zien het vaker bij immigrantenfamilies. Dat gebeurt vooral als we willen stoppen met een behandeling, omdat het medisch zinloos is, zoals dat bij wet is geregeld. Dan krijg je daar ruzie over, er is onbegrip." Ja zoiets zomaar zeggen is voor de migrantenagressie-ontkenners natuurlijk uit den boze dus werd op LinkedIn een flinke dosis kritiek geleverd, waarbij Gommers' werkgever direct werd aangesproken. Zoals dat klaarblijkelijk gaat bij de zieke/zwakke broeders van het Erasmus MC (de werkgever in kwestie), bekend van zich distantiëren, wordt er dan angstig AFSTAND GENOMEN van Gommers' woorden door zich ervan te DISTANTIËREN: "Het was ongelukkig geformuleerd. Zijn intentie was om aandacht te vragen voor de veiligheid van zorgmedewerkers. Als die incidenten zich voordoen heeft dat grote impact op medewerkers. Bij Erasmus MC staat inclusieve zorg centraal. Wij zijn er voor iedereen en maken geen onderscheid."

Oké, toch nog even: 

Niemand aan tafel die er überhaupt acht op sloeg dat er iets verschrikkelijks werd gezegd. Doch op LinkedIn raakten de woorden van Gommers een gevoelig snaartje (waarvoor je gewoon naar het Erasmus MC kunt hoor). Zo was daar Petra Verdonk, projectleider inclusiviteit in de langdurige zorg van Stichting Nationaal Netwerk Inclusieve Zorg en kandidaat raadslid voor GroenLinks-PvdA Helmond, die het volgende plaatste: "Zulke uitspraken missen wetenschappelijke onderbouwing. Want als we het echt willen hebben over agressie in de zorg, dan moeten we het óók hebben over: hoe ‘migrant’ überhaupt gedefinieerd wordt, hoe agressie gemeten wordt, de kennisachterstanden en vooroordelen in de zorg, werkdruk, tijdsdruk en het ontbreken van professionele tolken, en discriminatie, die aantoonbaar een rol speelt in escalaties." Een bericht dat later werd verwijderd, vermoedelijk omdat het oorspronkelijk begon met de zin: "Ik heb het item niet gezien, maar van Pauw en De Wit hoeven we sowieso geen kritische vragen te verwachten..." Handig, zulke wetenschappelijke onderbouwing voor een Gommers-bash!

Ook de Stichting zelf plaatste een bericht: "Diederik Gommers suggereert dat agressie in de zorg “vaker voorkomt bij immigrantenfamilies”. Daarmee schuift hij een complex probleem te makkelijk in de schoenen van één groep. In de praktijk gaat het vaak om situaties waarin families worstelen met onduidelijkheid, miscommunicatie of medisch zinloos behandelen niet om “wie” ze zijn." Kun je om lachen vanwege de hilariteit maar Gommers suggereert niet niet dat agressie in de zorg vaker voorkomt in immigrantenfamilies, waarmee de stichting suggerreert dat hij het over alle migranten en de zorg in het algemeen heeft, terwijl Gommers juist heel specifiek benoemt dat het gaat over wat hij ziet/meemaakt/meekrijgt in het Erasmus MC. Hij schuift de problemen bovendien helemaal niet in de schoenen van één groep, hij zegt het VAKER bij immigrantenfamilies te zien. Dat anders interpreteren geeft voornamelijk aan dat de stichting en Petra Verdonk te kwader trouw zijn. Van Petra mag je trouwens wel alle problemen in de schoenen schuiven van een andere groep: MANNEN. Gommers zelf, goeierd als-ie is, ging zelfs pardoes in constructief gesprek met ene Fatima, een kennelijk gekrenkte belastingadvocaat (waar heb je zin in Gommie) die haar traantjes gedroogd wilde zien. Fatima zegt overigens dat er niet eens onderzoek is gedaan wat dit onderwerp betreft. Nou, daarop kunnen wij alleen maar uitroepen: SNEL DOEN DAN!

Het gekke is voorts dat de persoonlijke ervaring of het persoonlijke gevoel voor dergelijke inclusiepredikers juist altijd o zo belangrijk is als het gaat om discriminatie en racisme, maar nu het gaat om agressie tegen zorgpersoneel dóór migranten doet de persoonlijke ervaring er ineens totaal niet meer toe. Mind you, het gaat hier om de persoonlijke ervaring van een ic-hoofd, oud-voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care en de ultieme Corona-waakhond, om er even een klein argumentum ad verecundiam in te gooien. Zelfs zijn persoonlijke ervaring doet er niet toe op het moment dat het over migranten gaat, puur omdat migranten weer eens louter en alleen als zielig moeten worden gekarakteriseerd en absoluut niet als dader mogen worden weggezet. Dus laten we het ook vooral niet meer over de problemen hebben, zoals zustertjes die naar hun huis of dienst worden achtervolgd of artsen die zich ziek melden vanwege dreigementen, we moeten het hebben over die vermaledijde vooroordelen van die smerige in elkaar gebeukte bloedhonden in de zorg!

Onderaan de streep gaat het geweld tegen zorgpersoneel dus vrolijk door en laat het Erasmus MC degene die het voor ze opneemt als een baksteen vallen. Want weet u, bepaalde diagnoses mag je van het Erasmus MC niet stellen, bepaalde zweren en wonden mag je van het Erasmus MC niet genezen en de keiharde waarheid mag je van het Erasmus MC niet spreken. Fijne werkgever en een gezond ziekenhuis is dat. Op naar nog meer klappen klappen voor de zorg en oja: hup Diederik Gommers!

U verwachte het: wel

Het is geen verrassing voor iedereen die het afgelopen jaar wel eens een nieuwssite opende, maar het is bal in de asielopvang voor minderjarige vreemdelingen. Dat blijkt uit een vertrouwelijk rapport in handen van de T. die de T. is. Het aantal incidenten met agressie en geweld steeg van 1.250 in 2022 naar 1.738 vorig jaar. En dat is enkel wat er officieel werd gemeld. "Er zijn geregeld scheldpartijen richting COA-medewerkers. Die laten het er soms bij zitten om 'escalatie in de groep te voorkomen'." Dat werkt dus niet, want de situatie in de populaire opvang van minderjarigen escaleert momenteel de pan uit en daarbij kunnen we vaak niet vaststellen of de daders daadwerkelijk minderjarig zijn. "Migranten melden zich regelmatig zonder papieren; vreemdelingenpolitie en IND moeten maar schatten hoe oud iemand is." En juist in die papierloze groep nestelt het tuig. "Deze problematiek wordt veelal veroorzaakt door de zelfverklaarde minderjarige vreemdelingen uit Noord-Afrika." In plaats van de onruststokers direct op de stoomboot terug naar het land van oorsprong te zetten, niet langs 'start' te laten gaan en dus geen 20.000 euro te geven, werkt het COA met 'timeouts' en 'leermaatregelen' en dat helpt dus exact helemaal niets. Dus we weten waar het probleem zit en wie de problemen veroorzaken. Nu nog beleidsmakers die daar hard tegen optreden en wie weet komen we dan ergens. Of we blijven regeren met zachte hand, laten het net zoals afgelopen jaren langzaam verder uit de klauwen lopen en we schrijven volgend jaar dit stuk gewoon nog een keer. De keuze ligt op de formatietafel.
Over het COA gesproken: iemand nog 10.000 slaapplekken over?

Omdat ze allemaal uit Aleppo komen natuurlijk

Wat wil je ook met zo'n agressief volk en waar mensen nu ook schoon genoeg van hebben: apothekers. Kom je weer met je goede gemoed en je onzichtbare penis bij de apotheek om de verdiende medicijntjes op te halen. Staat er weer zo'n agressiefmakende apotheker met z'n hoofd helemaal moeilijk te doen dit en dat te schudden met een flesje placebo. "Nee mevrouwtje we hebben dat geneesmiddel niet." Nou dan zullen we die apotheker eens even het gezicht verbouwen. En dan worden sommige medicijnen ook nog eens niet meer vergoed door de basisverzeking!! Wat denkt die vuige apotheker eigenlijk wel? Kom mee dan, naar de profronde van Etten-Leur! Was er maar een partij met een zinvolle en nuttige PETITIE TEGEN AGRESSIE, dat zou enorm helpen tegen die korte lontjes van ons.

Opgelost!

Man man man wat hebben wij toch een hekel aan geweld. We zijn ook geen fan van agressie hoor, daar niet van, maar als we écht ergens tegen zijn, dan is het wel tegen geweld. Wij vinden altijd: als je de keuze kunt maken tussen wél geweld of geen geweld, dan moet je kiezen voor geen geweld. Wij vinden geweld namelijk slecht. En nu is er eindelijk een manifest. De ondertekenaars van het manifest spreken zich niet alleen uit tegen geweld, wat wij volkomen terecht vinden, maar ook tegen agressie, wat wij nog volkomener terecht vinden. Want geweld, maar ook agressie, daar hebben wij een broertje dood aan. Heeft u dat? GeenStijl, geweld: tegen. Schrijf maar op. En ook tegen agressie.

Gaat bijna veertien keer PER DAG mis

Een welgemeende 'Goh..' alsook een diepe zucht van moedeloosheid klonken op de GS-burelen deze ochtend bij het zien van de agressiecijfers in de asielopvang. Het aantal incidenten waarbij sprake was van agressie en geweld tegen personen steeg van het toch al best wel hoge 4.785 in 2021 naar meer dan 5.000 vorig jaar. En het belangrijkste detail: "incidenten in de nood- en crisisopvang zijn niet meegerekend." Dan weet u het wel qua groeiende ongezelligheid in ons omvangrijke opvangnetwerk. En mocht u nu denken dat al deze agressieve instromers hun kans op een plekje in onze samenleving hebben verspeeld en direct het land zijn uitgezet, dan komt u van een koude kermis thuis. Als het niet zo treurig was, zouden we in lachen uitbarsten om de straffen voor de geweldsvoorbeelden die de T. oplepelt. "Een Algerijn scheldt COA-medewerkers uit voor 'klootzakken', zegt 'seks te willen hebben met hun moeders' en 'slaat met zijn hoofd tegen een kantoorraam'. Er volgt als sanctie een waarschuwingsbrief." Welkom in Nederland, waar uw tokkie-uitbarstingen niet meer dan een boos briefje en een opgeheven vingertje opleveren. Bij Balie 2 kunt u medewerkers uitschelden voor een verblijfsvergunning en daarna mag u bij Balie 4 een Miele bij elkaar intimideren. Wat een gaaf land is dit toch.

Tsja

Blijft een mooi fenomeen. De politie is dringend op zoek naar een agressie gek - een knakker die in het ziekenhuis van Nieuwegein een 74-jarige heer tegen de grond heeft gesmeten, waardoor die heer twee ruggenwervels heeft gebroken. En de knakker die we zoeken heeft dan: geen hoofd. Een blur. Dus nu zoeken we een dikke Alpie met kromme poten en een adidas-pakkie. Onherkenbaar. Ja, 'vermoedelijk' enzo, en ja, dan heeft deze loser de kans zich zelf aan te geven. Maar als we z'n smoel toch niet mogen zien. Zoek 'm dan lekker zelf.