Vandaag: uitspraak in de grote Kees Pijnappels-affaire

Zus scooterklootzakje geeft interview

OM: Hoofdredacteur De Gelderlander bange poepert

GeenStijl wenst Gelderlander de tiefus

Gelderlanderklootzakje weer vrij man

Scooterklootzakje hoofdredacteur De Gelderlander

Bezoekers Gelderlander boos over artikel Dumpert

Het nieuwe nietbenoemen bij De Gelderlander

Moordenaar Mohamed el Gourari viert vakantie

De Gelderlander buigt voor scooterklootzakjes

Gelderlander: korfbalhooliganisme valt wel mee

👀 👀 👀 D66-leden komen in opstand tegen Kaag
Okee nu wordt het leuk. Zo’n 150 leden van D66 eisen bestuurlijke vernieuwing van hun partij en hebben rond middernacht een open brief gepubliceerd aan het partijbestuur en Sigrid Kaag, dat ze nieuwe ogen willen op het in de doofpot gedouwde Bing-onderzoek naar Frans van Drimmelen. Onder de ondertekenaars van het initiatief van Jelle Ages, vertrouwenspersoon (!) van de Jonge Democraten die al anderhalf jaar openbaarheid probeert te krijgen, zitten behalve veel leden, bestuursleden en (oud-) raadsleden ook oud-Kamerlid Matthijs Sienot, en - lol - deze twee Turkse trollen. “Met veel ongenoegen“ hebben ze kennis genomen van de cover-up van Kaag, de peop die het partijbestuur praat en de bizarre splitsing tussen een ‘openbaar’ deel van het Bing-rapport over Van Drimmelen waarin hij werd vrijgepleit, en het bestaan van een ‘vertrouwelijk’ deel waarin hij juist enorm schuldig blijkt. Hele brief knip en plak na de breek. De brandbrievers vragen meer leden om kleur te bekennen (of voor altijd medeschuldig te zijn aan het lelijke opportunisme van het cynische Kaagisme, voegen we daar zelf maar lekker op z‘n maandagmorgens aan toe), en eisen:
*- toegang tot de originele, geanonimiseerde, documenten, waaronder in ieder geval het vertrouwelijke BING-rapport
- kom binnen een week met een nieuwe verklaring op basis van deze documenten en de stappen die naar aanleiding daarvan al zijn en nog worden genomen;
-organiseer binnen drie weken een bijeenkomst waar leden hun vragen kunnen stellen en het bestuur en de partijleiding verantwoording afleggen *
, want dat hemeltergende gelul over nieuwe ogen op een oud rapport, alsof we allemaal gek zijn, plus die smerige leugen dat de partijtop ‘de privacy’ van het slachtoffer probeerde te beschermen, dat gaat niet vliegen. Bovendien heeft het bestuur wel geroepen dat Kaag dat vertrouwelijke deel nooit ontvangen heeft, maar hebben we Kaag zelf nog niet horen beweren dat ze van niks wist. Want die vieze Van Drimmelen, die is al sinds 2016 gezien. Kortom, het is Tweede Kaagdag vandaag en wij weten wie het haasje is!