Was de Aldi-foto over alcoholverkoop een hoax? Een Facebookpagina beweert van wel. Maar.. waarom bekende Aldi dan op Twitter dat het wel echt was?

Online #OPHEF dit weekend. Bij een Aldi in Northampton mogen kassamedewerkers de verkoop van alcohol weigeren. De reactie van Aldi op twitter leek de foto te bevestigen. "If a colleague raises concerns about a job they have been asked to do, our approach is to try and find a solution", schreef het concern (screenshots na de breek). Maar nu duikt er een "Hoax-Wijzer" op Facebook op (mirror), die beweert dat de foto fake news is en adviseert om het bericht niet te delen. Raarrr, want waarom zou Aldi dan in tweets de echtheid ervan bevestigen? Dus zelfs áls de foto bewerkt is, heeft Aldi kennelijk een rekkelijk beleid voor de preciezen onder hun personeel. Wij denken dat de Hoax-Wijzer zelf zit te hoaxen. Op de linkerfoto staat 'cardholder' namelijk niet strak op het papier en op het rechtse kiekje loopt 'alcohol' juist mooi met de vouw mee, zoals ook deze woke FB-reaguurder opviel. Tevens: waarom zou iemand een foto maken van een kassa waar geen kaarthouders geholpen kunnen worden? En een nog relevantere vraag: als de 'alcohol'-foto nep (of bewerkt) zou zijn, hoe komt deze facebookpagina dan aan de 'cardholder'-foto? Wij kunnen 'm nergens vinden. Kortom, die hoaxende Hoax-Wijzer is dronken, we blijven er vooralsnog bij dat de foto met 'alcohol' echt is, zeker aangezien Aldi in haar respons niets ontkent. Wij adviseren derhalve om dit zo veel mogelijk te delen.

Sheik Jneid Fawaz heeft een "gebiedsverbod" in Den Haag wegens opruiende islamitische haatpreken. Zijn salafistische fans zijn boos en hebben hun naam onder een handige haatlijst gezet.

"Inperking van burgerrechten", een vorm van "onderdrukking", censuur en zelfs "vrijheidsberoving": diverse moslims en moslimorganisaties doen huilie omdat hun favoriete haatsheik een gebiedsverbod heeft in Den Haag. Voor een manifestje waar een islamitische onderwijsorganisatie bij betrokken is, hadden ze wel wat beter mogen kijken naar het correcte gebruik van taal, termen en context. Maar het gaat ook helemaal niet op de inhoud. Dit manifest moet verdeeldheid zaaien, mensen tegen elkaar opzetten en het preken van haat propageren. Sheik Jneid Fawaz (alhier beter bekend als Sheik Afwas, Sheik Huppeldepup en/of Sheik Vaatwas) runde een soort illegale moskee in een "boekwinkel" en daar predikte hij wat hij altijd al preekt: islamitische haat en sharia.

De lijst dook op twitter op via 'wetenschappelijke' woordvoerder Dr. Kromzwaard. Waarvoor dank, want het is een handig overzicht van haatzaaiclubs die we op de zwarte lijst kunnen zetten. Een aantal namens waren ons al (jaren) bekend, zoals El Tawheed, Al Fitrah, Abdul-Jabbar van de Ven, Partij van de Eenheid, de European Dawah Foundation en natuurlijk Aboe el Doorn. Maar zo'n Stichting Islamitisch Onderwijs mag dus ook wel van de sudsidietiet waar ze ongetwijfeld aan hangen getrokken worden. In het manifest staat namelijk ook een onvervalst dreigement: "Wij zullen dan ook niet langer stilzwijgend toekijken hoe onze religie wordt gedemoniseerd". Hopen dat de verhuurders van witte busjes extra alert zijn de komende tijd...
UPDATE 15u00: Geinig, het lijken een boel organisaties maar een deel is gewoon dezelfde onder diverse namen. Zie deze duidingsdraad.

Hun agenda verhullen ze niet: ze willen het publiek brainwashen. Het is TEDx maar dan net iets meer echokamer. Met zachte wandjes. Toch gaat er 1 ding gruwelijk mis op het antipopulistische, door de NPO betaalde Brainwash Festival.

Kijken we namelijk even naar de line-up, dan zien we dat "hoogleraar European and International Development Studies aan de University of Portsmouth Olivia U. Rutazibwa een pleidooi komt houden voor de dekolonisatie van de Lage Landen. Want de denkkaders die kolonisering en racisme mogelijk, aanvaardbaar en onzichtbaar maakten, leven gewoon verder. " Toe maar. Grote woorden hyperbolen van de bekende sociaalwetenschappelijke aard hysterische snit. Maar toch lijkt ze te zijn aangespoeld op het juiste festival. Want WAT valt je op als je naar de complete line-up van het BreinWegmetons festival kijkt? KLIK HIER EN ZOEK HET ANTWOORD!

Opgedoken op Facebook. Een vakantie vierende Nederlandse agente zet de islamitische terreur in Spanje in een context van Nederlandse veiligheid en gevaarlijk, ondergewaardeerd politiewerk.

Hier een linkje naar de bron. Elders op haar Facebook vinden we nog een goede vraag aan Rutte: "Zou u ook eens de moeite willen nemen met surveillanten te praten? Jonge collega's die wij inzetten in een herkenbaar uniform op risico locaties, zonder vuurwapen! Een uniform waarvan de burger verwacht dat de persoon erin een stap vooruit zet als anderen terug stappen. Zou u het doen? Zonder wapen? In deze tijd?" Hier de link, maar daar ook een mirror. Want zoals ze hierboven zelf al schrijft: agenten moeten tegenwoordig bang zijn om te worden afgerekend door hun eigen leidinggevenden. Bedankt voor het delen mevrouw Nuij. En hou je veilig, in Spanje en in Nederland.

We zagen de foto al rond gaan, konden de bron niet traceren en hoopten dat het fake news was. Niet, dus: bij een Aldi in Northampton mag moslimpersoneel weigeren om alcohol te verkopen.

WAT IS DAT TOCH, DIE ISLAMISERING? Welnu, dit. Een Aldi in Northampton, Engeland (voorheen een westerse stad in een westers land) staat zijn kassapersoneel toe om het afrekenen van alcohol te weigeren als die moeite hebben met de verkoop van alcohol. Als een moslim zijn achterlijke religieuze fanatisme aan argeloze klapkratconsumenten wil opleggen, vindt zijn werkgever dat prima want fuck de klandizie als je ook kan deugen. We zagen de pica al rondgaan en dachten: naaaah, dit is fake, kan niet anders. MAAR HET IS ECHT. Aldi adresseert het namelijk zelf. De reactie van de dumpsuper is echt extreem debiel, want ze zeggen op Twitter: "If a colleague raises concerns about a job they have been asked to do, our approach is to try and find a solution." Dat betekent: 'Als een kassier een essentieel onderdeel van zijn werkzaamheden niet wil uitvoeren, namelijk consumptiegoederen afrekenen die wij verkopen, dan proberen we een manier te vinden waarop hij zijn werk niet hoeft te doen. Het spijt ons als je dat als klant vervelend vindt.' Een gepaste slotzin voor de vrome zondagmorgen zou kunnen zijn: 'Nou, haha, als zo'n kassamoslim je sixpack volle tray Schultenbräu en een fles kartonnen pak wit niet af wil rekenen, dan betaal je toch lekker niet voor je drank', en dan lachen we er allemaal weer om als een bierloze boer met kiespijn. Maar je kan ook eindigen met de slotzin: het kan dan wel zondagmorgen zijn, maar waar trekken we godverdomme een keer de grens met deze groteske zelfafschaffing ten faveure van dit soort religieus geretardeerden? Want de volgende stap is dat zo'n kassamoslim zegt 'Aan mijn kassa geen varkensvlees en ik sla ook de producten van meisjes in korte rokjes, homo's en joden niet meer aan op mijn halalkassa'. It's all very funny, until it isn't anymore.

Afgelopen week moest een klassieke Catalina uit 1941 een noodlanding maken op Lelystad Airport. We ontvingen een awesome video in de mail. Vliegeniers, brandweermensen en noodsituaties. Jongensboekspul!

Beste redactie,

Met ons kanaal, Fire 24/7 willen wij de burger een beeld geven over de repressieve werkzaamheden van de brandweer. Wij hebben inmiddels meerdere video's van verschillende repressieve werkzaamheden op YouTube gezet die zeer goed bekeken worden. Dat geeft aan dat veel mensen dit soort educatieve beelden met een vleugje actie kunnen waarderen. Daarbij helpt het ons de brandweer neer te zetten als een vak waar wij echt trots op zijn!

*Dinsdag 15 augustus heeft het historische vliegtuig de PH-PBY (Catalina) een noodlanding moeten maken op Lelystad Airport. Deze noodlanding was nodig vanwege problemen met het neuswiel. De beelden van deze noodlanding zijn door verschillende media opgepikt. *

*Omdat het een noodlanding betrof van een paraat vliegtuig met 18 personen aan boord zijn er meerdere brandweereenheden en ambulances naar Lelystad Airport gereden. Wij hebben dankzij de beelden van onze collega's een video in elkaar kunnen zetten. Deze video geeft de burger een kijkje achter de schermen van deze noodlanding. *

\

Leuk: er is GEMOR in de achterban van D66. Partijleden komen in verzet tegen de slecht verlopende onderhandelingen. Eerder deze week lekte (waarschijnlijk) via D66 een document met formatie-onderwerpen en daaruit bleek onder andere dat een besluit over een meervoudig ouderschap op de lange baan geschoven wordt. D66 wil dat iedereen en z'n moeder zes moeders kan hebben, of twaalf vaders, of drie cavia's en een hangoorkonijn, maar dat zien CDA en CU niet zitten. (Niet alleen om religieuze hoeksteenredenen, maar ook omdat het simpelweg een peperdure bureaucratische- en toeslagenpuinhoop wordt als je extra ouders kunt aanvullen en afstoten als je daar zin in hebt.) Dus gaan de partijen een "onderzoek" doen naar de (juridische) haalbaarheid. Lees: geen besluit nemen en tijd kopen door de boel op de lange baan te gooien. Nou. DAT pikt de Alexander-achterban dus niet. In een BOZE BRIEF schrijven ze dat dit onderzoek allang gedaan is en dat ze gewoon willen dat D66 voor het onderwerp vecht. Pechtold pissig, volgens de Telebelg. Maar boze brieven zijn natuurlijk ook maar een loos dreigement. Dus nu gaan de boze leden een congres organiseren. Althans, dat nemen wij aan. Als je nog maar een paar piepkleine principes te verdedigen hebt, die ook nog eens dreigen te sneuvelen in de formatie, dan moet je op de barricaden. Als je alleen maar boze brieven schrijft, ben je ook maar een soort analoge reaguurder. Bij het laatste congres lag er nog een motie op tafel om polygamie (!!!) mogelijk te maken, en nu zou zelfs het meervoudig ouderschap niet langs de grrristenen geloodst kunnen worden? Regeringsdeelname is een belangrijke stap. Daar moeten de leden over kunnen meebeslissen. Dus HUP BOZE D66'ers, bewijs dat je echt 'ervoor wilt vechten', roep dat partijcongres bij elkaar en laat zien dat je nog wat rechtstandium in die rubberen ruggengraat hebt zitten. Die hele touwtrekformatie ontbeert tot nu toe elk enthousiasme, gooi eens wat jalapeno's in die gesprekken en dreig gewoon met een congres. Voordat Pechtold de allerlaatste partijprincipes is kwijtgeraakt aan de christenpartijen. Want dat dit een kreupel kabinetje wordt, zien we allemaal al van ver aankomen. Peper in die principes!

Twee keer een plaatje. Boven: NSB Handelsblad vraagt zich per vraagteken af of we niet een gum door de vaderlandse geschiedenis moeten halen.

Want De Ruyter was een slavenverscheper en Stuyvesant een antisemiet. Onder: de Correspedant pleit openlijk - zonder vraagteken - voor een beeldenstorm in Nederland en België. Want J.P. Coen en het kolonialisme in Congo. Twee "serieuze media" die niet pleiten voor meer en beter geschiedenisonderwijs om kennis te bieden die context kan verschaffen aan onze historie, maar openlijk de Taliban-methode van totaalvernietiging propageren. Proberen ze nationale identiteiten uit te gummen? De collectieve identificatie met de natiestaat te vernietigen? De nationale identiteit is toch ook een onderdeel van de sociale identiteit? Mag dat niet meer? Moeten de fysieke sporen van de vaderlandse geschiedenis worden uitgewist om ze te vervangen door een door postmoderne identiteitspolitiek gedreven collectivisme? De wrange grap is dus dat dit een omkering is van het motto 'de winnaar schrijft de geschiedenis' want geschiedenis is tegenwoordig geen geschiedenis meer als de losers van weleer 'm niet met hysterie & kwetsdwang dicteren aan "HET PATRIARCHAAT". Niet op inhoud. Maar gewoon puur op zelfverzonnen entitlement.

En als die beelden weg zijn, dan is al het vermeende racisme ook weg, en het culturele kastestelsel, en de maatschappelijk hiërarchie. Dan heeft onderop net zoveel kans als hogerop. Ook al is dat niet waar, want dat staat of valt niet bij een paar staande of vallende standbeelden. Dus als die beelden weg zijn, wie of wat is dan als volgende aan de beurt? Hebben deze zieke krantengeesten zelf nooit geschiedenisles gehad? Of zitten historici in het complot? In De Proleet pleit een docent geschiedenis (!!!) van het Barrrjleus namelijk ook nog eens voor het wegdraaien van het Wilhelmus, omdat het een 'terroristenlied' is. Het enige dat we straks nog in koor mogen roepen, op de maat van stampende laarzen en in het marmer bikkende beitels, is WEG MET ONS! WEG MET ONS! WEG MET ONS! Vrij naar Arthur van Amerongen die weer vrij naar Leo Ferré verwijst: Links is de wachtkamer van het fascisme. En Orwell had het ook al voorspellend voor ons samengevat:

Terwijl het dodental van de aanslag in Barcelona is opgelopen naar 14, maakt de politie zojuist bekend dat de daders Spaans-Marokkaanse tienerjihadisten waren.

Cartoons maken mag niet van de booslims. Cartoons van Cortés JATTEN voor eigen hergebruik is daarentegen kennelijk prima. Kijk maar, want dit plaatje dook op in een Telegram-kanaal van ISIS, waar feest gevierd werd over de succesvolle moord- en verminkingsdaad in Barcelona, waar een wit busje lone wolf georganiseerd groepje Marokkaanse tienerjihadi's (liveblog, Engels) dus het 'ram' in Ramblas nogal dik aanzette. De politie denkt dat ze een veel grotere aanval planden, maar een tweede aanslagpoging werd gelukkig in de knop gebroken, evenals een aantal jonge levens van de daders: één mossosman heeft een leven lang gratis sangria verdiend door in zijn eentje VIER militiemocro's dood te schieten. Applausvideo! Volgens de Spaanse premier is "terrorisme" (altijd vaag houden als het iets met de islam te maken heeft!) 'Europa's grootste probleem'. Amen. Maar ondertussen gaan feestvierende jihad-sympathisanten er dus wel met een originele Cortés vandoor, die ze voor eigen hergebruik hebben gevandaliseerd. Ja jongens, wat is het nou met die cartoons. Zelf maken mag dus niet / doodvonnis / kop er af / AK in je bakkes, maar ordinair jatten & omkatten kan dus wel? We zullen de islam wel nooit begrijpen. Hieronder het origineel nog maar eens. Met hier een opklik voor groot.

In de Finse plaats Turku heeft iemand met een mes op mensen ingestoken. Hij zou daarbij Allah Akbar geroepen hebben, al is de kreet in deze video best een beetje onduidelijk. De dader is in zijn been geschoten en gearresteerd, volgens deze Engelstalige Finse site. Mogelijk is er ook een dodelijk slachtoffer. Eerste berichten: 6 gewonden, waarvan 5 vrouwen.
Update: 1 dode, 8 gewonden. Motief nog onbenoemd.

Zwarte dag voor Barcelona. Het zijn schoften. Wij zijn met meer. Onze manier van leven is sterker. Het kwaad zal niet winnen. We moeten samen opstaan tegen geweld. Thuis bij moeder tokkelt hij Imagine op zijn piano. Verdraagzaamheid lijkt nu weerloos, maar zal alle waanzin overwinnen. Verschrikkelijk. Pas op met keukentrapjes. Witte busjes zijn de satan. Hartjes voor Barcelona. De dader in Charlottesville gebruikte ook een voertuig. In de bijbel staan trouwens ook hele nare dingen. Nee dan Trump. Extreemrechts is veel erger alsdan de islam. Jamaarbreivik. Steeds. Maar. Weer.