Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

ALWEER formatienieuws gelekt. Hoeveel ouders mag een kind hebben?

Logisch. God bestaat ook helemaal niet. En hoera we kunnen weer alt tags plaatsen bij pica's!

Voor de derde dag deze week lekt er formatienieuws. Eerst was er de euthanasiedeal, daarna het komkommer-acrostichon op de klanken van het Wilhelmus en vandaag heeft het AD alwéér een pagina regeervoorstellen te pakken. Ditmaal over het veelmeerouderschap. Er komt, volgens het lek, een onderzoek naar de juridische gevolgen van ouderschap met meer dan twee ouders, bijvoorbeeld twee moeders en een vader. Of drie vaders en een moeder. Of acht moeders, een aap en twee boerderijkatten. Dat moet dus nog onderzocht worden, in hoeverre dat kan. D66 en VVD zijn sowieso vóór zo'n genderwaaierconstructie en waarom ook niet want vrijheid blijheid, maar ze zitten aan tafel met twee Hoeksteenpartijen en die zijn tegen (CDA) en mordicus tegen (GrrristenUnie). Dus dan gaan politici polderen: met "een studie" kopen ze vooral tijd, geen antwoorden. Als je echt wil dat kinderen meer dan twee ouders kunnen hebben (juridisch dan he, biologisch is het natuurlijk niet mogelijk tenzij God echt aan de formatietafel zit maar God bestaat niet en Kereltje denkt het alleen van zichzelf), dan weet je het antwoord al wel: dat kun je gewoon toestaan. "Onderzoek doen" betekent: we gaan geen ruzie maken over die gendergekkigheid, we moeten een land besturen. Er zullen her en der wel booskirrende columns in katernen opduiken over dit oudewittemannenracisme, maar er zijn, dunkt ons, wel belangrijkere breekpunten dan dit. De vraag is wel: Hoe woest is Gert-Jan Segers ditmaal over alwéér een lek uit vertrouwelijke onderhandelingen?

Reaguursels

Inloggen

Ik snap het niet... zelfs nu, als ik dit met collega's zou bespreken, mensen waarmee ik normaal altijd op één lijn zit... niemand durft zelfs boos te worden... Islam is onbespreekbaar... ligt het aan mij? Ben ik opeens "fout" of zijn reaguurders op de een of andere manier wakker en de rest slaapt?!

Samui07 | 17-08-17 | 21:29

Mijn eigen kleine complottheorietje....
D66 lekt net zo lang uit het formatieoverleg totdat de CU de handdoek gooit. En dan kraait kereltje Peggold (besmuikt lachend omdat ie van die lastposten af is), zie je, ze willen niet! En denkt, opgeruimd staat netjes.

Okkie Trooi | 17-08-17 | 19:33

Kinderbruidjes mag toch ook gewoon? Dan ook 3 vrouwen.

Oepsie1234 | 17-08-17 | 15:25

Als we nou eens alle ethisch Gchristelijke bezwaren bij elkaar vegen en die buiten het regeeraccoord houden zodat een eventueel kabinet op eigen houtje naar meerderheden in beide kamers kan gaan zoeken, dan hebben we de Gchristenunie niet meer nodig anders dan voor het doorvoeren van een goed economisch beleid dat gebruik maakt van de huidige economische boom. En als Sybrand dat niet wil, mag hij in een hoekje het hele Wilhelmus voordragen.

Brulboei_61SB | 17-08-17 | 15:12

Kijkend over de rand van onze bril naar de lichte regen buiten en nippend aan ons tweede Nexitje, deze kabinetsformatie overpeinzend, concluderen wij dat dit evenals met regen grasmaaien weinig zin heeft. Cheers!

Een vrije paling | 17-08-17 | 14:55

Als men in Den Haag écht belangrijke zaken wil behandelen. Het topic boven dit stuk leent zich daar uitstekend voor. Maar daar zal men zich de vingers niet aan willen branden...

Sjefke7807 | 17-08-17 | 14:01

Gaan we nog een land besturen of doen we zakkenvullend de tijd vol lullen tot dat zij der pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt ??
Stelletje azijnzeikers...... ontslaan dat tuig en opnieuw beginnen

Hanz is bekeerd | 17-08-17 | 13:52

Jezus mina, als je je nog steeds interesseert voor dat gelul elke dag van die lutsers daar in die klotestad DH, heb je echt een leeg bestaan.

Wienerschnitzel mit | 17-08-17 | 12:54 | 1

Het zijn die onderwerpen - die de achterban het idee moeten geven - kijk we hebben nog werkelijk principes - die laten we langzaam door het krantepapier lekken om u het idee te geven dat we alels eruit halen wat erin zit...

Overigens vind ik dit toneelspel zelf een enorme denigrerende trap na - naar de kiezer van deze partijen.

litebyte | 17-08-17 | 13:59

@mezelf
voedt en betaalt.

Ben Hetzat | 17-08-17 | 12:44

Ben Hetzat | 17-08-17 | 12:36
Je zou er van staan te kijken welke mensen dit wangedrag supertof vinden. Uitholling van alles.
Daar moet maar eens paal en perk aan worden gesteld.

Ongeblustekalk | 17-08-17 | 12:42

Zoals we allemaal kunnen zien gaat het met of zonder kabinet Net zo slecht. Prima, we lossen het zelf wel op. Alle profiteurs en (straat)terroristen de noordzee in.

PeetCapone | 17-08-17 | 12:40

Ik wordt zo moe van dat pc/genderneutrale gezeik.
Je bent een blanke man, gewoon getrouwd en voed je kinderen normaal op, je werkt, betaald belasting en als je mensen toespreekt doe je dat met "Dames en heren", je rijdt op een fiets met stang,...........
SCHAAM JE.

Ben Hetzat | 17-08-17 | 12:36

Krijg de indruk dat het lekken een gezamenlijke bewuste strategie is van de onderhandelaars. Vervolgens voeren ze een "verontwaardigd zijn" toneelstukje op. Het mooie is naamlijk dat er meteen enquetes gehouden worden door b.v. "eenvandaag opinipanel", waardoor ze een mooie indruk krijgen hoe hun achterban reageert.

watazooi | 17-08-17 | 12:17 | 1

1Vandaag fungeert als Sesamstraat voor volwassenen en als uithangbord voor Apple. Het 'actualiteiten'programma is een uitstekend studiemodel hoe doorzichtig de hedendaagse massamedia werkt in Nederland - plak, knip, jatwerk, productplacement en gesponsorde onderwerpen.

Het belerende toontje en de op infantiele wijze van dialoogvoering tussen de 2 presentatoren waarin ze een 'trending' onderwerp bespreken geeft aan hoe slecht het is gesteld met de Nederlandse journalistiek en publieke omroep in het bijzonder.

litebyte | 17-08-17 | 13:30

"Formatie nieuws gelekt"... sure. Brood en spelen, nepotisme, baantjes carrousel, het Kartel, wachtgeld, nepotisme, verkiezings fraude, gietenpaadje, maracouch burgemeester, inlegvel, onderste steen, sleepnet en EU......
--
En dan te bedenken dat deze formatie gaat overwie het beste de EU doctrine kan uitvoeren. meer is het niet. Maar tsja, beliebers genoeg zie ik alweer.

Mark_D_NL | 17-08-17 | 12:13 | 3

Prioriteiten. Moeilijk voor veel mensen. Ook voor jou.

Ongeblustekalk | 17-08-17 | 12:16

Politiek wordt niet bepaald in de Kamers. Hans de Boer en zijn achterban bepalen feitelijk de politiek. En Nederland moet en zal blijven bestaan uit het grijs-kleurloze midden - want dat geeft politieke stabiliteit en daarmee straalt Nederland zekerheid uit voor multinationals en (buitenlandse)investeerders.
Een partij met sterke principes (die partijen aan de zijlijnen van het politieke spectrum) of zich niet wil conformeren wat de BV Nederland wil zal nooit aan de macht komen. Vergeet dus SP, SGP, FvD, GL, of PvdD.
PVV telt daarnaast niet mee, het dient puur als vangnet voor 'domrechts' en zal ook deze aankomende regeerperiode fungeren als oppositie-afdeling van de VVD.

Overigens, de laatste die aangaf principes te hebben en niet mee wilde gaan met de BV Nederland (waaronder de JSF) en daarnaast werkelijk kans maakte om ook nog de grootste te worden werd vermoord op een mediapark.

litebyte | 17-08-17 | 13:44

De prioriteit van CaO is reaguurder van het jaar worden, dat lijkt me duidelijk.

VerenigingVanDieven | 17-08-17 | 14:28

Ja, ouderschap is immers ook maar een sociaal construct, in werkelijkheid worden die kindjes door de ooievaar gedropt, door kontneuken of scharen krijg je immers ook gewoon kiddos. De biologische persoonseigenschappen (rustig, slim, dom, angstig, levendig, melancholisch etc.) van de kindertjes worden immers ook at random door de ooievaar uitgekozen, dus het idee dat je er iets aan hebt om samen met je zogenaamde biologische ouders op te groeien slaat ook helemaal nergens op, dat is al zo vaak bewezen door wetenschappers, google maar als je dat niet gelooft.

geenspam | 17-08-17 | 12:10

Dit heeft alles met erfrecht te maken, en voogdij en doet niemand kwaad.
Anti-liberale christenen zijn kampioen in het bestraffen van victimless crimes.
Ik hoop dat GeenStijl Liberaal blijft (!) en niet meedeint op de golven "Links is slecht dus alles van links moet kapot."

dejongepetra | 17-08-17 | 11:58 | 1

Victimless? Mensen moeten ophouden hun eigen gerief over de rug van kinderen te halen. Dit en besnijdenis van jonge kinderen, het is allemaal hetzelfde. Kinderen hebben blijkbaar niets te willen omdat volwassenen wel even voor ze bepalen welke start ze maken in het leven.
Jij zou je kapot moeten schamen en in de bajes moeten worden gegooid.

Ongeblustekalk | 17-08-17 | 12:10

Volgende onderwerp van formatie; welke standbeelden moeten preventief uit het straatbeeld verwijderd worden die mogelijk als kwetsend worden ervaren door generaties die niet onder de slavernij geleden hebben

Releasethehounds | 17-08-17 | 11:55

Een kind mag maar 1 ouder hebben en dat is vadertje - LGBTQ+ wellicht tegenwoordig - staat, dat weet elke linkskerkist.

Poekieman | 17-08-17 | 11:50

Uiteindelijk is dit een logisch en noodzakelijk gevolg van het homohuwelijk, dat Paars indertijd zo labbekakkerig heeft ingevoerd. Al die tijd is er al een probleem met het ouderschap van pottenpaartjes. En natuurlijk ziet men nu meteen een mogelijkheid om de geïmporteerde Mohammeds niet alleen van één kindbruidje te voorzien, maar ook om een echte harem op te bouwen.

Guido | 17-08-17 | 11:45

Het is natuurlijk wel bijzonder ergerlijk en ook onacceptabel, dat ons land bestuurd gaat worden met in hun midden verraders en klikspanen.
Zo kom je nooit tot een team met een behoorlijk bestuur. De stekker er dus maar uit svp.
Op voorhand is het eventuele nieuwe kabinet gedoemd te mislukken daardoor.
Ik zou geen hond meer vertrouwen, want je weet, ergens in ons midden zit een verrader, die wel eens schadelijk voor mijn carrière of partij kan zijn.

Ik pleit dan ook nu voor nieuwe verkiezingen.
Als de Nederlanders nu nog niet weten op wie zij vooral nooit moeten stemmen is het nu. Teveel aan politici die veel beloven en weinig geven en ons als gekken in zgn."vreugde laten leven" !

outdoor | 17-08-17 | 11:43

Dit zijn geen lekken. Het is hartstikke bewust. Elke dag komt er iets. We worden bespeeld en dat gebeurt al tijden. Eerst het racisten gedram, toen het genderneutrale, de geschiedenis die om moet, het 2 ouderschap dat moet verdwijnen. Allemaal geneuzel dat vanuit het niets komt opzetten. Geen onderwerpen die in gezelschap besproken worden. Slechts na veel geblaat in de politiek en de media komt dit soort onzin op de agenda. Bigdata drijft de discussie en sommigen partijen zijn daar heel handig mee.

reddeloos verloren | 17-08-17 | 11:33 | 3

Natuurlijk is het bewust en het komt van D66. Die partij is hele vieze spelletjes aan het spelen.

JoopRe | 17-08-17 | 11:42

@ JoopRe | 17-08-17 | 11:42
En dat wordt bewust dan wel onbewust achtergehouden bij 's lands journalisten, want linkse echokamer.

Panos88 | 17-08-17 | 11:46

beste Panos: het is schokkend om te zien hoe het NOS journaal op de hand is van D66. Gisteren werd er sterk gesuggereerd dat het lek kwam van de Christenunie, terwijl dat toch wel erg onwaarschijnlijk is.
Het oneerlijke van de NOS berichtgeving zien we ook in hoe over Trump en zijn regering wordt bericht. Jeanine Hennis was in Washington om te praten over Venezuela (de VS hebben gedreigd met militaire acties vanaf een basis op Curacao) en de NOS verslaggever gaat daar niet eens op in en probeert alleen maar kritische opmerkingen over Trump aan haar te ontlokken.

JoopRe | 17-08-17 | 12:06

Huwelijk, echtscheiding, euthanasie, kinderen krijgen, sexualiteit, gezinsplanning, voorbehoedsmiddelen, geboortebeperking, abortus, genetische zaken enz. enz. allemaal de bemoei onderwerpen van de CU en het CDA.
Daar gaat die verzonnen god van hen over en zij bewaken dat geen van die onderwerpen onder de gristelijke radar doorvliegt. Mensen mogen daar namelijk niet zelf keuzes in maken laat staan hun vrijheid bij gebruiken.
En hoeveel van die gristen gekkies zijn er eigenlijk dat zij over iedereen menen te mogen oordelen?
Echt die lui zijn van de middeleeuwen.

Memek | 17-08-17 | 11:30 | 3

Als die lui geen tegengas geven komen we vanzelf in de middeleeuwen.

kwark001 | 17-08-17 | 11:32

kwark001 | 17-08-17 | 11:32
Juist.
Die memek preekt voor eigen bizarre parochie.

Ongeblustekalk | 17-08-17 | 11:49

Een echte christen respecteert de door God geven vrije wil van mensen. Hij kan natuurlijk wel advies geven. Zie ook de tien geboden: "Gij zult niet ..." i.p.v. "Gij moogt niet ..."

VerenigingVanDieven | 17-08-17 | 14:07

Het is al een fucking disgrace dat kinderen twee moeders of vaders hebben. Trek de stekker er maar uit CU, met kinderen sol je niet.
Punt.

Ongeblustekalk | 17-08-17 | 11:29

In een normale democratie zouden deze zaken openlijk in de Kamer beslecht worden. Waar blijft dat zakenkabinet van Baudet.

bodemloos | 17-08-17 | 11:26
-weggejorist-
koeltje | 17-08-17 | 11:25 | 1

Wat is dit toch voor slap geouwehoer? Eerst al gaan zij bepalen of je wel of niet uit leven kunt stappen, dan gezever over een lied en nu weer het aantal ouders… Allemaal zaken die wij zelf wel bepalen en niet de politiek! Als ik er morgen uit wil stappen, dan heeft niemand daar iets mee te maken, het Wilhelmus zingen gaat niet gebeuren en ouders heb ik ook al een kwart eeuw niet meer.
Ga je verdomme met belangrijker zaken bezig houden! Hoe gaan we al die roofovervallen te lijf, hoe gaan we al die nieuwe import aan het werk krijgen, hoe gaan we die straatgangs nu eens echt aanpakken, enz. enz. De wetgeving rondom gelukszoekers die niet mogen blijven, moet aangepast worden, zodat er niet tientallen jaren doorgeprocedeerd kan worden, waardoor kinderen vervolgens toch de dupe zijn.
Enfin, ik kan nog wel even doorgaan, maar dit geneuzel moet echt ophouden!

Claudia M. | 17-08-17 | 11:24 | 3

Hier hoor je bij hoogste uitzondering nog over berovingen, zeker als het kansen pareltjes betreft. Maar in Duitsland bestaat er een totaal verbod op het na buiten brengen van alles wat met immigranten te maken heeft. Ik hoorde zelfs berichten over het weigeren van aangifte door slachtoffers van verkrachting. Elke vorm van berichtgeving daarover is verboden, en blijft daar uit de pers.

FreeVogelaar | 17-08-17 | 11:34

Belangrijkste onderwerp van de formatie. Het normale gezin in stand houden.

Ongeblustekalk | 17-08-17 | 12:04

@FreeVogelaar | 17-08-17 | 11:34
Zweden is nog erger en dat ze hier de boel onder het tapijt of de mega diepe lijkenkast in flikkeren is ook allang duidelijk. Intussen komt deze shit evengoed naar buiten en worden mensen alleen maar bozer en bozer. De kruik gaat net zolang te water tot ie barst en dan krijg je zaken zoals een bewoner uit Nieuwegein die een molotov cocktail naar die etters gooit. Deze meneer zit overigens nog wel vast, het graftuig loopt de boel alweer te verstieren!

Claudia M. | 17-08-17 | 12:11

du Roi Soleil | 17-08-17 | 11:19

Ja, en dan tachtig keer naar boven en beneden scrollen. Van mij mag die mogelijkheid in de plee!

kwark001 | 17-08-17 | 11:22

Releasethehounds | 17-08-17 | 11:13 |
Ze zij juist bezig problemen die er wel zijn groter te maken. Sommige mensen zouden geen kinderen moeten kunnen nemen.

Ongeblustekalk | 17-08-17 | 11:17 | 2

Je kunt tegenwoordig op de roze reageer bij de post drukken en dan komt je comment er onder! Makkelijker dan wat jij nu doet!

du Roi Soleil | 17-08-17 | 11:19

du Roi Soleil | 17-08-17 | 11:19
Alleen een debiel neemt advies van jou aan. Kwark001 begrijpt het.

Ongeblustekalk | 17-08-17 | 12:30

Rutte III wordt echt een tragedie. Je hoort niets over serieuze zaken.......

chrisjuh | 17-08-17 | 11:15 | 2

Dat is toch ook begrijpelijk, hij moet de bevelen van Merkel wel opvolgen, anders komt de Omvolking in gevaar.

FreeVogelaar | 17-08-17 | 11:20

Echte wetgeving wordt door Bruxelles gedicteerd, daar is geen formatie voor nodig.

Guido | 17-08-17 | 11:47

Gelukkig, ze blijven bezig met het oplossen van problemen die er niet zijn. Ik begon me al even zorgen te maken.

Releasethehounds | 17-08-17 | 11:13

Mensen trap er toch niet in, het zijn allemaal proefballonentjes, kijken hoe de bevolking dit slikt binnen de Nederlandse cultuur.
Geloof mij, die formatie in Den Haag is een wassen neus, heeft hoegenaamd niets meer met democratie te maken. Ze doen net alsof, voor de bühne. De parlementaire pers speelt het spel braaf mee en komt in talkshows verslag doen van het theaterstuk dat wordt opgevoerd, net alsof er iets belangrijks gebeurt.

FreeVogelaar | 17-08-17 | 11:11 | 1

Daar ben ik het voor 100% mee eens, geen speld tussen te krijgen.

watmagjenogwel | 17-08-17 | 12:25

Echt weer iets voor dat Pechtold geval, heeft te maken met zijn streven naar omvolking, het vestigen van het kalifaat in Nederland.
Zo'n 13 jarig asielparasietje, (die na controle 19 of ouder blijkt te zijn) kan dan alle 7 ouders en bijbehorende kinderschaar hierheen laten komen in het kader der gezinshereniging.
Ondertussen maakt hij het leven der autochtone bevolking zo uitzichtloos en zwaar dat ze het niet meer zien zitten, drijft ze o.a. door de torenhoge asiellasten en onbetaalbaar gezondheidssysteem de vernieling in.
Voor deze totaal uitgeplunderde mensen heeft dit Pechtold serpent het voltooid leven bedacht, inclusief levensbeëindigingspil.
Een soort holocaust/genocide op de eigen oorspronkelijke bevolking.

Hendrikaatje | 17-08-17 | 11:11 | 2

En na het innemen van die pil worden je organen netjes verdeeld aan de meest urgente patiënten

SlimmeBelg | 17-08-17 | 12:34

En de bevolking weet het, maar accepteert het ook nog eens. Dat is absoluut nog erger dan het doel wat D66 wil bereiken. Maar vergeet ook die VVD niet, die hebben de opdracht vanuit Brussel om een kabinet te formeren die de omvolking breed steunt.

FreeVogelaar | 17-08-17 | 12:51

En voor D66 is dit natuurlijk ook een truuc om veelwijverij te legaliseren. Want als die tien Nederlanders en een paardenkop mogen afwijken van de norm 1 man en 1 vrouw, dan mogen die 1 miljoen moslims het ook en daarna gaat het pas echt rap met de immigratie. Want dan mag je dus niet slechts één importbruidje maar wel vijf importbruidjes uit het herkomstland laten overkomen! Want 'allen die zich in Nederland bevinden gelijke rechten etc...'.

du Roi Soleil | 17-08-17 | 11:06 | 1

Mooi dóórgedacht!
Aangezien er niets naar buiten mag komen weten we dus ook niet in hoeverre dit soort consequenties gewogen worden.

bodemloos | 17-08-17 | 12:16

2 ouders leveren tegenwoordig al zoveel problemen op met al die (vecht)scheidingen. Kun je nagaan wat er gebeurt met 3 of meer.

Lood om oud ijzer | 17-08-17 | 11:04

Er gaat een hele elektrische revolutie plaatsvinden en hun hebben het over genderzooi? Tja sorry, heb op FvD gestemd en heb, ondanks dat ook die nog niet overgeschakeld zijn op zonne-energie, nog niet echt spijt. Eigenlijk heb ik achteraf gezien altijd wel gelijk gehad in alle stemmen die ik ooit uitgebracht heb.

maaktgeenbaluit | 17-08-17 | 11:04

Segert wordt gepiepeld. Let maar op, hierna komen echt belangrijke vraagstukken zoals migratie en belasting maar dan heeft hij niets meer uit te ruilen. Als dat niet zo is dan wordt het kabinet Trutteg 3

doskabouter | 17-08-17 | 11:02 | 1

Dat hedde gij goe gezien kaboutert!

kwark001 | 17-08-17 | 11:04

Er komt geen nieuw kabinet Rutte. Ons lachende liegebeest gaat binnenkort gepromoveerd worden tot hoofdonderhandelaar betreffende de Brexit. En dan nieuwe verkiezingen, waarbij waarschijnlijk blijkt dat het volk nog steeds niks heeft geleerd.

Kiwi45 | 17-08-17 | 11:01

Ik vraag mij werkelijk af waar al dit kinderlijk geneuzel over gaat.Die marionetten die daar aan het "overleggen" zijn om een deal te maken. Lekker belangrijk doen alsof ze ook maar iets te zeggen gaan hebben in de toekomst.

xiuxiu | 17-08-17 | 11:00

Ook de poppenspeler (diegenen die onze regeringsmarionetten aansturen) weten heel goed dat 'meeroudergezinnen' een ander woord is voor verdere ontwrichting van het gezinsleven, daarmee verdere ontwrichting van onze maatschappij.
Het is daarom ook té gek dat het CDA als gezinspartij hier aan mee zou gaan werken. Iedere combinatie D666/CDA-CU is onmogelijk.

du Roi Soleil | 17-08-17 | 10:59

Ruimdenkend NL sorteert met dit Salami-voorstel voor op de facto erkenning van religieuze huwelijken van bijv 1 man en 4 vrouwen.

Homo homini lupus | 17-08-17 | 10:58 | 1

Bin f****** Go

Teleo | 17-08-17 | 11:01

Wees gegroet, Maria's, vol van genade.
De Heer is met jullie.
Jullie zijt de gezegende onder de vrouwen,
En gezegend zijn Jezussen, de Vrucht van jullie schoot.
Heilige Maria's, Moeders van Goden,
Bid voor ons, zondaars,
Nu en in het uur van onze dood.
Amen

Teleo | 17-08-17 | 10:57 | 2

Maria was niet meer dan een draagmoeder. waarvan Jezus zei: vrouw wat heb ik met u te maken

Aboe la | 17-08-17 | 11:02

@Aboe la
2000 jaar geleden waren de verhoudingen man vrouw totaal anders. Kijk maar eens naar een gemiddeld moslim gezin, dan snap je wat ik bedoel.

watergeus | 17-08-17 | 11:58

Een 60-jarige man uit Nieuwegein is zo verbonden met de nieuwe Nederlanders dat hij dacht ik gooi een molotovcocktail op ze. Gelukkig is Den Haag goed op de hoogte lees ik hier.

lulkoekhapper | 17-08-17 | 10:57 | 1

De enige manier om echt te volgen wat er gebeurt is het live mee te maken. Zoals de meeste revoluties weinig journalisten in de buurt.

rattenvanger XL | 17-08-17 | 11:12

Arrrgh, laat die duizenden jaren oude Christelijke tradities eens varen. We krijgen straks gewoon een kabinet met twee Christelijke partijen. In 2017! Iedereen maakt zich druk over die marginale Islamisering in een paar buitenwijken in de grote steden maar ondertussen wringen een stel Christenen zich in ons landsbestuur.

Ardbeg | 17-08-17 | 10:56 | 1

Die andere partijen zien idd. liever moslims in ons landsbestuur. U kennelijk ook.

watergeus | 17-08-17 | 11:54

Onze Vaders, die in de hemelen zijt;
Jullie naam worde geheiligd.
Jullie koninkrijk kome.
Jullie wil geschiede, gelijk in den hemel, alzo ook op de aarde.
Geef ons heden ons dagelijks brood.
En vergeef ons onze schulden, gelijk ook wij vergeven onzen schuldenaren.
En leid ons niet in verzoeking, maar verlos ons van de boze. Want jullie zijn het koninkrijk, en de kracht, en de heerlijkheid in der eeuwigheid. Amen.

Teleo | 17-08-17 | 10:54 | 3

Shit! Zit ik nu op het EO forum?

kwark001 | 17-08-17 | 10:58

Ik ben alvast de bijbel aan het aanpassen.

Teleo | 17-08-17 | 11:00

... en de hoer riep op de wallen "neemt allen dit lichaam, het is mijn brood"
Amen!

necrosis | 17-08-17 | 11:20

Zie dat er nog geen vooruitgang geboekt is in dit land na mijn vakantie ( geld in andere EU gedwongen landen uitgeven) , met het zooitje labbekakpoppen.
Nog 4 weken en Merkel geeft toestemming aan Markje het zuigelingenkastkind.
ff geduld en we hebben een nieuwe bordesfoto...
Welk Bordes eigenlijk?? paleis is geprivatiseerd ,( enne dat zouden ze met die centraal op de vorige foto,s geplaatste figuur van het bordes ook moeten doen)
terug OT . die mensjes op de foto,s zouden een kindverbod moeten hebben ,
Gelukkig denkt het grootste kind niet mee , jesses wat een idee. en dat allemaal zonder SP...

medelmo | 17-08-17 | 10:54

Geachte heer Zalm, waarom hebben de formatie onderhandelingen nog steeds geen antwoord opgeleverd op de enige vraag die er al millennia echt toe doet: hoeveel engelen passen er op een speldenknop? Ondertussen is het zorgwekkend om te zien dat een zeker iemand die nog niet zo lang geleden beweerde dat hij premiers kon maken of breken* , zo amechtig zijn best doet om dit te bewijzen.

* Het noopte een zekere quasi-liberaal tot de verder ongefundeerde opmerking dat dat toch echt de taak is van de kiezer. Kunt u nagaan.

Hetkanverkeren | 17-08-17 | 10:53

Heerlijk om die zure koppen van Kereltje en Segers te zien.
Kunnen we wellicht rekenen op nieuwe verkiezingen dit jaar?

necrosis | 17-08-17 | 10:51
-weggejorist en opgerot-
koeltje | 17-08-17 | 10:50 | 3

Bij drie ouders en hun partners heb je 6. Na wat scheidingen 9. Waarvan 2 biologisch. Als ze ook kinderen met anderen hebben kom je al snel op 6 biologische en 12 niet biologische broers en zussen. 18 opa's en oma's. De generatie daarna telt 72 (niet) biologische ouders, 162 (niet) biologische broers en zussen en 162 (niet) biologische opa's en oma's.

RoBD=Skullfucker | 17-08-17 | 10:49

Meer-oudergezinnen prima, het is immers bekend wie de eigenaar van een kind is?
Kijk, als ik geld in de sigarettenautomaat stop dan komt er een pakje sigaretten uit. Dat pakje is dan van mij, niet meer van de automaat. Zo werkt het dus ook met ouderschap. De vader die het kind heeft verwekt is de eigenaar. Dus ze moeten daar niet moeilijk over doen.
Ik merk alleen dat de partijen erg druk bezig zijn met allerlei kut onderwerpen die niks te maken hebben met de échte hoofdpijndossiers die er liggen: migratie, onderbetaalde onderwijzers, bizar slecht justitie apparaat, peperdure zorg en zoveel meer.
Nee, de partijen zijn druk met niet-urgente zaken zoals het Wilhelmus, meer-odergezinnen, dat soort wazige kul.
KOMOP! Doe es werken!

Bakkeleures | 17-08-17 | 10:49 | 1

Precies! Die Zalm zal er wel voor gezorgd hebben dat er een flipperkast staat om zijn tijd te vullen... Wat een achterlijke kudtzooi leven we in.

Rest In Privacy | 17-08-17 | 12:03

Meer-oudergezinnen prima, het is immers bekend wie de eigenaar van een kind is?
Kijk, als ik geld in de sigarettenautomaat stop dan komt er een pakje sigaretten uit. Dat pakje is dan van mij, niet meer van de automaat. Zo werkt het dus ook met ouderschap. De vader die het kind heeft verwekt is de eigenaar. Dus ze moeten daar niet moeilijk over doen.
Ik merk alleen dat de partijen erg druk bezig zijn met allerlei kut onderwerpen die niks te maken hebben met de échte hoofdpijndossiers die er liggen: migratie, onderbetaalde onderwijzers, bizar slecht justitie apparaat, peperdure zorg en zoveel meer.
Nee, de partijen zijn druk met niet-urgente zaken zoals het Wilhelmus, meer-odergezinnen, dat soort wazige kul.
KOMOP! Doe es werken!

Bakkeleures | 17-08-17 | 10:49

Wordt hier wel aan het belang van het kind gedacht? Hoe moet het als je vanuit school een briefje meekrijgt voor je vader of moeder? Hoe moet dat met een ouderavond? Heeft een kind geen behoefte aan duidelijke structuren? D66 slaat een beetje door. Misschien mooi dat er zoveel samenlevingsvormen zijn, maar dat zijn eigen keuzes waarvoor de partners ook zelf financieel verantwoordelijk zijn. Je hoeft niet alles juridisch dicht te timmeren.
Overigens wel mooi dat door dit lekken (niet goed voor het onderling vertrouwen) in ieder geval openheid ontstaat. Of zou het bewust gebeuren om te kijken wat het draagvlak is?

Mannes | 17-08-17 | 10:48

Aan de gelekte onderwerpen te zien, zijn ze dus eindelijk bezig met het aanpakken van de echte problemen in dit land."Proest"

zwartzondersuiker | 17-08-17 | 10:46

Hopelijk sterft dat onzinnige voorstel eeen snelle dood, de maatschappij lijkt me al wel genoeg ontwricht door die gestoorde genderideologische kliek over de ruggen van kinderen. Dat gelazer moet eens afgelopen zijn en NU lijkt me daarvoor een hele goede tijd. Goddank voor de CU en het CDA in het kabinet, als het om dit soort kwesties gaat had de SGP er wat mij betreft ook nog bij gemogen want zelfs het FVD toont hierin ook al geen ruggegraat.

HertoginHoezoda | 17-08-17 | 10:45

Duizenden ouderen liggen weg te kwijnen in verzorgingstehuizen; krekels
Duizenden mensen willen wel werken maar doen dat niet vanwege armoedeval; Tumbleweeds.
Duizenden soldaten roepen Pinda-Pinda op de hei; Pechtold grinnikt.
Duizenden migranten slopen de verzorgingsstaat; stilte.
Een handje vol mensen willen méér dan twee ouders kunnen inschrijven; De heren komen in actie. Voorpagina's vol. Formatie op scherp.

Nee. ze hebben hun prioriteiten op orde, dat blijkt.

CaesarSalad | 17-08-17 | 10:45 | 3

Ik moet ook grinniken als ze dat roepen...

Snap je!? | 17-08-17 | 10:48

Klopt. Ik zag in de laatste verkiezingsstrijd op het politieke kanaal van de NPO de bijeenkomst die het COC georganiseerd had in de Rode Hoed, kon mijn ogen niet geloven: Van alle grote partijen waren de lijsttrekkers persoonlijk aanwezig, alleen het CDA en CU vaardigden onbetekenende lijsttrekkers af. Pechtold, Assher, Zijlstra, allemaal stonden ze hun solidariteit met die enge club te slijmen, hun bereidheid aan het overhand bizarder eisenpakket van deze maatschappij-ontwrichtende kliek tegemoet te komen vast te leggen in een 'roze pact'. Niet te geloven hoe gevaarlijk veel macht die club heeft.

HertoginHoezoda | 17-08-17 | 11:03

Ja, en last but not least dan hebben we ook nog een zo genaamde Minister president die weer van mening is dat 3,3% groei de hoogste sinds jaren vooral door hem komt.

watmagjenogwel | 17-08-17 | 12:15

Belangrijk om de idiote 'progressieve' aanvallen op het huwelijk tussen man en vrouw en de traditionele wijze van opvoeden en samenleven die al duizenden jaren succesvol is te verdedigen. Het fundament van bijbelse principes moet verdedigt worden. Stel je eens voor wat voor zieke maatschappij je krijgt met al die zieke gezinssamenstellingen.

nerugaer | 17-08-17 | 10:45 | 3

Ow het zijn bijbels principes, ja dan mag het natuurlijk kapot. Laat me raden, je hebt zelf een bizar gezin. Goed gedaan! Het kind van de rekening betaalt die hypocriete instelling wel.

Ongeblustekalk | 17-08-17 | 10:58

Helemaal mee eens. Dit zijn decadente verschijnselen van een doodzieke maatschappij. Als een beschaving zijn eigen natuurlijke oorsprong gaat ontkennen heb je wel een groot probleem.

HertoginHoezoda | 17-08-17 | 11:07

De Bijbelse principes kunnen me gestolen worden. Echter de wijze van samenleven en opvoeden spreken mij wel aan. Waarom is deze wijze al zo lang leidend en succesvol. Daar zijn redenen voor. Het nu afschaffen omdat een handjevol mensen die problemen hebben met hun identiteit is volkomen waanzin. Daarnaast opent het inderdaad de deur naar veelwijverij en daar komt veel verdriet van. Daarnaast is het niet 1 van de prioriteiten in ons land. Deze kul is afkomstig van de D66. Een simpel referendum helpen ze om zeep maar deze kul gaan ze regelen. Deze mensen zijn zover van het padje dat ze zich al niet meer kunnen voorstellen dat er een ander pad is. Gevaarlijke domheid noem ik het.

reddeloos verloren | 17-08-17 | 11:20

Het lek zit, steeds weer, bij D66. Die partij is op een smerige manier bezig de Christenunie onder druk te zetten.

JoopRe | 17-08-17 | 10:43

Heb me gelukkig al laten steriliseren; misschien moet je straks wel een lesbische dame bevruchten.

metagod | 17-08-17 | 10:41

Hoeveel ouders een kind mag hebben ? De vraag die in de toekomst belangrijker wordt is: hoeveel kinderen mogen ouders hebben die het Wilhelmus niet willen zingen.

A.S. Perien | 17-08-17 | 10:39 | 1

++

kwark001 | 17-08-17 | 10:40

Die D66, hebben de laatste tijd teveel ex DDR boeken gelezen, partij zou dan ook DDR-66 moeten heten.

rexm | 17-08-17 | 10:39 | 1

Voor een partij die bejaarden en psychisch kwetsbare mensen die de kille, egoistische, neoliberale samenleving die Pechtold en consorten voorstaan niet trekken, bij wijze van 'humane' oplossing naar de levenseindekliniek verwijzen is D666 de enige juiste benaming.

HertoginHoezoda | 17-08-17 | 11:13

Als het aankomende kabinet nu gewoon eens gaat regeren over haar eigen ministeries, in plaats van praten over vreemde gezinnen achter de voordeur.

Feynman | 17-08-17 | 10:38

Hoe zit dat dan met kindergeld ? Kan iemand met 3 vaders, 2 moeders dan 5 keer subsidie slurpen ?

Lt-Kol Kilgore | 17-08-17 | 10:37

Komt er ook een onderzoek naar de vraag of alleenstaande lesbische of homofiele ouders beter / slechter voor de opvoeding zijn dan een streng gelovige christelijke of Islamitische vader en een islamitische moeder?

doedeljantje | 17-08-17 | 10:36 | 1

De op geloof gebaseerde partijen weten donders goed dat de islam een verkeerde bij in de korf is, maar durven niets te doen zonder zichzelf te steken.

Dus uw vraag: NEE!

kwark001 | 17-08-17 | 10:38

Er zijn twee ouders: de biologische vader en de biologische moeder. Alles daarnaast heet een voogd of stiefvader of -moeder

EllaRouvoet | 17-08-17 | 10:34

Als je maar voor het Wilhelmus zingen de kerk uit bent.

Memek | 17-08-17 | 10:30

Bizar natuurlijk, dat juridische meerouderschap.
Hè ja, laten we alles wat normaal is weggooien en alles wat abnormaal is tot norm verheffen of op zijn minst juridisch faciliteren.

malang | 17-08-17 | 10:30

Bleek Fatima ineens heel Marocco als vader en moeder te hebben. En als Fatima mag blijven.....
Sorry, je hebt een vader en moeder en in speciale gevallen een voogd. Dat moet toch voldoende zijn. Dat D'66 begint echt een enge partij te worden.
En dat lekken is er alleen maar om tegenstanders van een voostel de publieke opinie te gebruiken om het voorstel snel af te schieten.
De enige die echt voor alle voorstellen is is Mark, want mark wil wil graag als onze baas naar Brussel.

Febofiel | 17-08-17 | 10:30

Volgens mij zitten de Russen achter de lekken. Tenminste, dat roept het westen altijd als er iets niet goed gaat.

yade | 17-08-17 | 10:27

Da fuck? Da's toch geen onderwerp voor een formatie? Doen ze dit opzettelijk om de CU weg te jagen ofzo?

zwarte_weduwe | 17-08-17 | 10:27 | 1

Pechtold maakte er destijds geen geheim van dat hij het 'motorblok' graag opgeleukt had met GroenStinkt van melkmuil Klavertje.
Gelukkig is dat tot twee keer toe afgeketst vanwege de onhaalbare plannen van GL.

necrosis | 17-08-17 | 10:42

Dit zijn de onderwerpen die zijn overgebleven van het strippen van Nederland tot een provincie staatje van de Brusselse kermis, niets meer te vertellen over de echte onderwerpen.
De heetijzers zoals de migratie worden nu, ook door de media opzettelijk vermeden, wordt geen vraag over gesteld, maar komt men met een soort van groteske theater opgevoerd over hoeveel vaders en moeders een kind (x) kan hebben, allemaal voor de volslagen doorgeslagen gender gekke Amsterdammers. Het is te walgelijk en achterlijk voor woorden.

lanexx | 17-08-17 | 10:24

De mens speelt al voor god. Kind met drie biologische ouders kan wel en is reeds geschied.
En opeens kan ik geen link meer plaatsen...
Enfin zoekt u zelf maar.

BP Richfield | 17-08-17 | 10:23 | 1

Best handig zo´n ¨waarom niet?¨ benadering. Proberen kinderen ook vaak. En dan zegt één van de ouders: ¨Daarom niet!¨
(hetgeen een confiture is van levenswijsheid, cultuur, moreel gezag, gezond verstand, enzovoort waarin tevens ook bescherming van het kind...)

squadra | 17-08-17 | 10:23

Joris?

komtdatschot | 17-08-17 | 10:23

Door dit soort huwelijken worden alleen eigenlijk alleen moslims en ongeveer 6000 mormonen bediend, de rest is verwaarloosbaar kwa aantallen.

manke_ooievaar | 17-08-17 | 10:22

doskabouter | 17-08-17 | 10:17 |

Huh,ons land is verkwanseld aan het vierde rijk te Brussel.
Maar dat heb jij toch zeker ook wel door?

komtdatschot | 17-08-17 | 10:21

doskabouter | 17-08-17 | 10:17 |

Huh,ons land is verkwanseld aan het vierde rijk te Brussel.
Maar dat heb jij toch zeker ook wel door?

komtdatschot | 17-08-17 | 10:21 | 1

Precies. En Brussel is bijzonder gedetaileerd in hoe de lidstaten islamitische migranten dienen te ontvangen en bejegenen. Ik vreet een bezem als hier niet via een omweg legalisering van poligamie binnen wordt gerommeld.

Lotus15 | 17-08-17 | 11:16

We hebben er net een experiment opzitten met vagina als beroepskwalificatie, zijnde geen hoer. Nu zitten we met een maatschappij vol millennials omdat er alleen nog maar onevenwichtig basisonderwijs is en zeker geen witte mannen daar part noch deel aan mogen hebben. We dobberen steeds verder af van onze biologische waarden en al dat gelardeer van papier met pennenstreken en dan doen alsof dat bovenaan staat heeft van onze soort maar een potsierlijk volkje gemaakt.

netniet | 17-08-17 | 10:18

Ze verdoen hun tijd. Maar vooral onze tijd en ons land.

doskabouter | 17-08-17 | 10:17

Gefeliciteerd GS voor het weer kunnen plaatsen van tags bij de foto's. Altijd een toegevoegde waarde. Developers, bedankt.

En over de formatie: waarom lekken er altijd van die absurde zaken en nooit de echt belangrijke zaken zoals onderwijs, belastingen, veiligheid en immigratie? Een zoethoudertje wat ik je brom, erg misselijk weer.

Rimini | 17-08-17 | 10:17 | 1

Mooi zo van die alt-tags. Nu nog een font wat wél correct accenten weergeeft, aan die puntjes boven de letters hebben we bar weinig.

VerenigingVanDieven | 17-08-17 | 13:56

Nederlandse politiek is moreel corrupt. Die afleidingsmanoeuvres zijn inmiddels gemeengoed geworden. Bijzaken worden belicht en hoofdzaken komen niet of nauwelijks aan bod. Media doen lekker mee aan het een-tweetje vanwege douceurtjes en 80% van het Nederlandse volk interesseert het niet.

Statler en Waldorf | 17-08-17 | 10:16

Ze hebben niks anders over dan flutonderwerpen want de rest word geregeld door het vierde rijk te Brussel.
Maar goed,circa 80% van de kiezers hebben het nu eenmaal zo gewild.
Ps.ligt het nou aan mn pc dat GS zo hapert, of hebben jullie de laatste tijd dat ook?

komtdatschot | 17-08-17 | 10:16

Alles wat tot nu toe gelekt is zijn non-onderwerpen.
Allemaal bijvangst zaken.
Het is 1 groot toneelstuk.

Snap je!? | 17-08-17 | 10:14 | 1

Mee eens.

Watching the Wheels | 17-08-17 | 10:15

Het is eigenlijk vrij simpel, links (en daaronder scharen we de liberalen ook) is zowel in de VS als in Europa (en dus ook Nederland) het Westen cultureel (en economisch, etnisch, religieus, etc) aan het afbreken. De vraag is in hoeverre het wat conservatiever geachte smaldeel in de politiek bereid is deze afbraak in politieke zin te faciliteren. Aangezien dit smaldeel inmiddels dusdanig geïnfecteerd is middels diverse reactionaire bloedstromen binnen de diverse partijen zal het wel loslopen met de afbraak. Uiteindelijk telt alleen de macht, de baantjes, prestige en uiteindelijk de centen. Opgebracht door u, de belastingbetaler. En u ziet die discussies over genderneutrale wc's, meerouderschap, volksliedjes, voltooide levens etc met lede ogen aan en vraagt zich af op welke dag God deze 'volksvertegenwoordigers' schiep en of hij op die dag niet beter ook had kunnen rusten.

TheOneWhoKnocks | 17-08-17 | 10:13 | 1

Dit dus. Iedereen met een basis-intelligentie kan zien dat dit een zuiver afbraakbeleid is en verder niks. Hamvraag is waarom onze samenleving zo nodig verwoest moet worden en van wie?

du Roi Soleil | 17-08-17 | 11:02

Idioot geëxperimenteer met kinderen. Als je met z'n tweeën niet de volledige verantwoordelijkheid wilt, neem dan geen kind. Het is geen hond.

Panos88 | 17-08-17 | 10:11 | 3

Voor een hond geldt hetzelfde.

Watching the Wheels | 17-08-17 | 10:14

Punten voor kijker naar wielen

RoBD=Skullfucker | 17-08-17 | 10:19

^Eensch, als je hond geen kinderen van je wil, dan moet je daar ook niet aan beginnen.

netniet | 17-08-17 | 10:52

Als er een nieuw kabinet is voor 2018, haalt het nieuwe kabinet 2018 niet... Wat een gedrocht...

Enter Yeti | 17-08-17 | 10:11

Echt, we hebben de volgende problemen in het land: Stijgende werkeloosheid in meerderheid sectoren, migranten invasie, meer dan 60% migranten die van uitkering en gratis zorg genieten, toenemende crimineliteit vanuit oostblok, enorm lage rente, verstikkende belastingen voor werkenden, werken met een loon tussen minimaal en 35.000 per jaar heeft geen zin, duurder wordende zorg, ouderen die verdrinken in hun pis en wat gaan ze bespreken?!

Of je maar 2 ouders mag hebben of niet...

LangeTijdGeleden | 17-08-17 | 10:09 | 3

Prioriteiten stellen, ze kunnen het niet.
Ze wachten allemaal op de uitkomst in DE, daarna zijn ze er snel uit. Dit soort geneuzel is alleen maar om het stemvee te laten geloven dat hun mening telt.

MarcS | 17-08-17 | 10:17

Als je met D66 en CU aan tafel zit krijg je dit soort discussies. Dan gaat het allen maar over ethisch-filosofische kwesties die NIETS met het landsbelang te maken hebben. Dat is de insteek van deze 2 partijen. Zo kijken ze ook naar het migrantenvraagstuk. Behandelen we elke migrant wel op een ethisch-verantwoorde wijze. Realiteit, ze kunnen er niets mee en het zal ze feitelijk een rotzorg zijn.

LanzVonLiebenfels | 17-08-17 | 10:21

Je vergeet Groningen. Er wordt door reaguurders vaak negatief op gereageerd, maar trek er maar rustig 50 miljard voor uit, exclusief lagere aardgasbaten.

RoBD=Skullfucker | 17-08-17 | 10:23

Die ratten van D66 zijn het lek. Hun rechtvaardiging halen ze uit hun overtuiging dat ze het morele gelijk aan hun zijde hebben.

BASinnic | 17-08-17 | 10:09

Met dit soort onderwerpen weet je zeker dat we over het hoogtepunt van onze beschaving heen zijn..

KutFilosoof | 17-08-17 | 10:08

Met zo een uitgebreid en tot in details dichtgetimmerd regeerakkoord word de Tweede Kamer buitenspel gezet. Want alles staat al vast en de partijdiscipline eist dat de kamerleden van de coalitiepartijen slaafs volgen.

sinar2 | 17-08-17 | 10:07

Tjezus, wat een onderwerpen komen er voorbij.....

Een kabinet moet zich richten op hoofdlijnen en voor de rest moet je met je onzinnige voorstellen maar een meerderheid zien te krijgen in de 2e Kamer.

Geen wonder dat het formeren zolang duurt!!

Fatwabuster | 17-08-17 | 10:07

En hoe zit dat met die moslims die drie vrouwen hebben. En de bijbehorende oetkieringen?

kwark001 | 17-08-17 | 10:06

Alweer een of ander flutonderwerp waar de verkiezingen helemaal niet over gingen. Maar echte problemen aanpakken? Ho maar!

Peter_K | 17-08-17 | 10:05

Haha, mooi om te zien dat ze na een half jaar geklootzak de hoofdzaken al op een rij hebben.

très cool | 17-08-17 | 10:03

Óf één partij probeert de boel opzettelijk te saboteren door steeds te lekken. Óf ze doen dit gezamenlijk om te kijken in welke mate de achterban dit slikt.

Amalrik | 17-08-17 | 10:02 | 1

Aan dat besmuikte lachje van Pechtold op het journaal te zien was hij het lek.

VerenigingVanDieven | 17-08-17 | 13:51

Iedereen die werkelijk trapt in deze toneel klucht kan zich beter van politiek distantieren.

Dat nieuwe kabinet is er in September, labbekakker Hans e Boer heeft hiervoor opdracht gegeven namens zijn achterban. Weer 4 jaar kleurloze politiek alles tbv de BV Nederland.

litebyte | 17-08-17 | 10:02

Waarom is het zo moeilijk om gewoon te accepteren dat je niet de vader/moeder (maar bijvoorbeeld wel voogd) van een kind bent? Ik krijg jeuk van al die slachtofferpolitiek de laatste tijd.

Stijlicoon | 17-08-17 | 10:01

Een betere vraag zou zijn, voor hoeveel kinderen zouden ouders kinderbijslag moeten mogen ontvangen.

Snap je!? | 17-08-17 | 10:01 | 11

Geen kinderbijslag. Wil je kinderen dan zorg je maar dat je genoeg centen hebt.

Mark_D_NL | 17-08-17 | 12:13

Mark_D_NL | 17-08-17 | 12:13
Ideetje voor Afrika ook misschien

Snap je!? | 17-08-17 | 12:15

Meebetalen voor drie kinderen vind ik anders ook oké mits dit alleen geldt voor tweede generatie Nederlander of zoiets. Het geboortepeil staat te laag in Nederland en zolang we nog een overheid hebben die eeuwig wilt uitdijen en daarvoor immigratie uit de haathaarden van deze wereld niet schuwt is het verstandig het geboortepeil op peil te houden door kinderbijslag tot 3 kinderen te financieren.

banaanreader2000 | 18-08-17 | 12:53
▼ 8 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken