Schijnheiligman noemt het "uitgesteld loon"

Ex-staatssecretaris Klaas Dijkhoff ging van kabinet terug naar Kamer in 2017 en heeft sindsdien al ruim 66.000 euro wachtgeld bij elkaar gegraaid. Dat zijn 11.539 lidmaatschappen van Ongehoord Nederland. 55.463 kilo kruidnootjes. 192.234 bitterballen van de Vegetarische Slager. Dijkhoff, altijd al de leukste thuis bij de liberalen, noemt het doodleuk "uitgesteld loon", voor een baan die hij al dik twee jaar niet meer heeft. Hij was ook nog vier weekjes minister van Defensie (omdat collega Hennis moest opzouten voor het wegmoffelen van dood door schuld aan twee gesneuvelde militairen) en dat is helemaal lucratief want het is nog eens zes maanden extra (& hoger) wachtgeld. Hij pakt ook nog een fractievoorzittersbonus, een zetelbonus per vvd houjebackbencher én nog een modaal jaarsalaris aan reis- en verblijfskosten omdat ie ver van Den Haag in Breda woont. Graaien wat je kan, nu snappen we waarom ie in korte tijd zo'n vadsig vadertje is geworden. En dat terwijl veel andere ex-bewindspersonen meestal vrijwillig afstand doen van hun recht op wachtgeld. Nou, Dijkhoff niet hoor. Sinterklaas bestaat, en hij zit bij de vvd.

Willen we meer, of minder omroepen?

De NPO is een taxpoetcrematorium voor het eigen gelijk van de generatie '68 (ook wel "OK Boomers" genoemd), die open grenzen in een Nooit Meer Oorlog EU propageren, alles rechts van D'66 onfris-tot-fascistisch vinden, geen enkel probleem zien in de gewelddadige dogma's van de islam, wel geloven dat Greta Thunberg een klimaatmessias is, en denken dat het internet een bron van kwaad is omdat mensen daar kunnen terugpraten tegen de mediapoortwachters van de ivoren torens van de macht. Hoe sneller dat jaarlijkse miljard dat ze cremeren gehalveerd wordt - of liever nog verder verlaagd - hoe beter, want televisie is voor je hersenenen als een magnetron voor je maaltijd: het houdt het allemaal lekker warm maar je eindigt wel met pulp die altijd hetzelfde smaakt. Hoe los je die eenzijdigheid op? Nou. Logisch. Met *nog* een omroep natuurlijk. 

Want televisie is helemaal niet dat kastje dat heel bankaardappelend doorzonvinex en vijftigplussend geranium-Nederland dagelijks om half zes op Nederland 1 of RTL 4 zet, en daarop laat staan tot het bedtijd is. Het is een zeer invloedrijk medium waar iedereen die er naar kijkt minder slim, minder kritisch en eenzijdiger geïnformeerd van wordt. Dus komt er nu een nieuwe omroep voor "Ongehoord Nederland", om hetzelfde te doen vanuit andere hoek. De doelgroep zijn alle mensen die op dit moment woedend zijn op #Medialogica (178.000 kijkers, een kwart van het Reisbureau NPO-programma dat er voor kwam), die het dying medium waar de kijkers letterlijk van uitsterven nog snel zelf even willen gebruiken om lekker klimaatkritisch te doen en de Zwarte Pieten-discussie vanuit een ander geluid aan te vliegen. Maar niet onafhankelijk want FvD en PVV steunen het plan (video’s na de breek) dus het is feitelijk gewoon een nieuwe zuil tussen de zuilen.

Wij kijken even over onze schouder naar het vorige decennium, toen PowNed bij de oprichting ook iets riep over bommetjes gooien op de aanstootgevende ideologische eenzijdigheid van het Mediapark, en vergelijken dat met hoe PowNed vandaag ook maar een beetje aanmoddert op een paar kanalen waar ze van de NPO eigenlijk niet eens mogen komen ("onrecht!"), en wensen Arnold Karskens en kornuiten veel succes hoor. Maar wij zouden ons geld eerder stoppen in een campagne om mensen voor die huilbuis wég te krijgen.

GeenStijl Serieuze Studiemateriaal Service presenteert: twee Britse nichten die weigeren te zwijgen

De meningen over het boze betoog van Borat & Bruno liepen - zoals we al verwacht hadden - ver uiteen. Sommigen zagen er een oproep tot censuur in, maar hij pleit vooral voor een terugkeer naar waarheid die in feiten en argumenten rust, en die dus niet wordt ontleend aan hoe massaal een opvatting gedeeld (of genormaliseerd) wordt. Dan nog is het natuurlijk maar de vraag wiens waarheid het meeste in de werkelijkheid wortelt want de NPO, MSM, politiek en zelfs de wetenschappelijke wereld lijken er tegenwoordig net zo makkelijk een onwrikbaar eenzijdig eigen gelijk op na te houden als Robert Jensen, Jerry Airfryer of Greta Thunberg. Maar we kunnen nog wel constateren dat er een enorm verschil bestaat tussen de vrijheid om aperte onzin te verspreiden (en in hoeverre we ons mentaal en digitaal moeten wapenen tegen de gevolgen daarvan), en een noodzakelijk publiek verzet tegen het onbespreekbaar maken van bepaalde thema's en kwesties, zoals Woke-linkse SJW'er veel te gretig (en soms iets te succesvol) nastreven in hun online cancel culture, een mentaliteit waardoor inmiddels zelfs de eerste zwarte president van de VS het mondsnoerende "OK, boomer"-meme'pje naar zijn hoofd krijgt omdat hij laatst hardop uitsprak dat regressief deuglinks best een beetje mag dimmen met hun VvMU-haat. (Thanks, Obama!)

Brengt ons op bovenstaande video, en onderstaande uurtje. Douglas Murray, auteur van misschien wel het belangrijkste boek van dit moment (The Madness of Crowds) in gesprek met komiek Andrew Doyle. Laatstgenoemde is de geestelijk vader van het fantastische SJW parodie-account Titania McGrath, waarin hij de Woke culture vakkundig sloopt door gewoon hun eigen retoriek te gebruiken. Murray, daarentegen, mag ook graag een beetje spotten met de social justice-waanzin, maar waarschuwt ook dat we het verschijnsel wel héél serieus moeten nemen, omdat het diep verankerd zit in (marxistische delen van de) sociale wetenschappen, en al ver is doorgedrongen in bestuur, beleid en bedrijfsleven - en het is een grote ziekte voor iedereens vrijheid. En hoewel Murray het betreurt dat we het er zo veel over moeten hebben (en hoopt dat het voorbij gaat), mag het niet weggelachen of onweersproken blijven. Want de woke culture waarin iedereen die niet policor genoeg is de kans loopt om werkloos en sociaal verstoten te raken, "is not a fair representation of society." Fijne kijktip n de breek, ongetwijfeld leerzamer dan de jacht op FoUtReChTsE geluiden op de NPO vanavond.

“Wacht ff, ik ben een podcast aan het luisteren op mijn zonnebril”

Even gemist in de zomermode van afgelopen seizoen maar wij lopen dan ook al ons hele stijlsaaie leven in Levi's 5xx op Nike Air Max 90, weggedoken in Superdry hoodies met een Wayfarer op de neus. Never change a winning team en zeker niet in takken van lifestyle waar je toch geen verstand van hebt. Maar er is dus een zonnebril van Bose WAAR JE MEE KUNT BELLEN. Nou haten wij bellen, maar dat geeft niet want je kan er ook muziek of podcasts op afspelen. Of, als je echt in een nostalgische bui bent, naar Grindpad FM luisteren. Kijk dan hoe dat speakertje tegen je oor aan tettert (en zeg dan nog eens hoe mal die AirPods zijn die bij complete volksstammen Jonge Mensen inmiddels met oorsmeer in hun gehoorgang vastgekit zitten). Bluetooth belbril kost 200 piek (en gek genoeg meer in de Bose-shop) voor maar drie uur muziek zonder bas en zonder oplaadfunctie in de etui. Voor de zeurletters onder u. Dit topic werd door niemand gesponsord, en het noemen van al die merken zonder dat ze er een cent voor betalen komt ons derhalve vooral op een standje van Sales te staan. Hierbij alvast onze sorry's, Sales, maar we willen nou eenmaal graag weten wat demense vinden van de ietwat groot uitgevallen belbril. Na de breek nog een (eveneens niet-gesponsorde) review van de wearables die de zin "wacht ff, even mijn zonnebril opladen" aan het lexicon van de digitale tijd toevoegen. Aan u de vraag of we op die zin zitten te wachten.

Speech, voor om te kijken, en om je misschien ook wel een beetje aan te trekken. Of niet, vrij land. Met een vrij internet. Waar wel een paar kinderziektes naar epidemische proporties zijn gewoekerd.

De man achter Bruno, Borat en Ali G. won een of andere deugprijs van een of andere deugclub en die neemt ie natuurlijk in ontvangst met allemaal deugretoriek over deugende deugdingen die enorm deugdeugen. Maar alle gewone mensen (© Mark Rutte) die nog in staat zijn om hun afkeer van politieke correctheid even van elf terug naar twee te draaien, raden we echt vriendelijk aan om deze bloeddrukverlagende toespraak aan te klikken en uit te kijken. Omdat je zult merken, dat je niet bij alles maar toch best vaak instemmend zult knikken om de truth bombs die gedropt worden door de comedian die al jaren de randjes van de hilariteit, goede smaak én politieke correctheid opzoekt met zijn treffende stereotiepetjes. Want dat internet van ons, dat is best wel een beetje vergiftigd.

Feminisme, we snappen er he-le-maal niks meer van

We vonden vrouwen altijd al hele ingewikkelde wezens en we zijn niet te beroerd om toe te geven dat we altijd een beetje een moeizame relatie met ze hebben gehad. Bloggers en hun digitale wandje zijn evolutionair nou eenmaal niet zo ver verwijderd van cro-magnons en een grotwand. Maar we moeten wel zeggen dat de vierde golf van feminisme ons ook overspoelt met een verwarring die je echt niet alleen aan ons onwetende gender kunt wijten. Zo lezen we in De Azaanbode het relaas van een mevrouw die op basis van een paar ontmoetingen tot de conclusie is gekomen dat uithuwelijking van jonge vrouwen aan mannen echt niet per se achterhaalde, geforceerde, vrijheidsberovende en tot-slaaf-makende culturele criminaliteit is: een gearrangeerd huwelijk is zo gek nog niet, beweert de welgestelde dame uit een vrij en welvarend land, die zichzelf kennelijk heeft uitgehuwelijkt aan de achterlijkheid. Of is gecorrigeerd worden op achterhaalde denkbeelden ook weer zo'n wit privilege van het patriarchaat, waar wij ons niet aan mogen branden? In dat geval horen we graag van de oorverdovend stille feministen wat ze van deze tamelijk vrouwonvriendelijke opvatting vinden. Van De Volkskrant zelf hoeven we in ieder geen progressieve respons te verwachten, want die vragen zich één artikel lager af of er nog wel op camera gedronken mag worden in vakantiewoningen in warme landen. Sja. Wij weten het ook niet meer, en we hebben nog een rotswand vol te kliederen, maar klik vooral door naar Femmes for Freedom voor vrouwen met het juiste antwoord.

In reactie op Hans Kraaijengeluiden maakt de legende een FOUT GRAPJE, iedereen weer boos

Leuke fophef du jour. Hans Kraaij stond net in abominabel Germaans de Duitse trainer van Heracles te interviewen en op het moment dat het is afgelopen roept Marco van Basten vanuit de studio net iets te vroeg maar duidelijk hoorbaar "Sieg Heil" in zijn al opengeschoven microfoon. Fophef & siegheilige verontwaardiging alom natuurlijk op de sociaalmedia want hadden we nou niet net een hele week herrie gemaakt over racisme en discriminatie in het voetbal en daar sta je dan met je cirkel van respect enzvoort etcetera. Van Basten, duidelijk geschrokken, bood overigens meteen zijn excuses aan voor wat hij zelf een 'misplaatste grap' noemde (video onder), maar het bleef nog lang onrustig over de spraakschwalbe, want het verbale wegwerpgebaar is ook in Duitsland al gehoord. Unfassbar! Voetbal is nog gewoon oorlog hoor, die ouwe Rinus Michels hat noch immer recht.

Bewaarcitaat

Toch jammer dat Thierry Baudet nooit premier zal worden van Dit Land, want als het hem onverhoopt & onvermoed tóch lukt, dan zijn we mooi van Peter R. de Vries verlost. Aldus beloofde de bekende economy class-vlieger Peter R. de Vries tijdens het RTL-programma Beau, waarvan u hierboven een fragment ziet. Volgens Baudet gaat het "heel slecht" met Nederland, blijkens zijn uitspraak "Ja, het gaat heel slecht", maar over vijf jaar is Baudet premier en dan komt alles goed. Waarop de bekende misdaadverslaggever De Vries zich hardop afvraagt: "Moet ik nou gaan emigreren of niet?" Wij zijn plotseling een beetje épris van de gedachte aan een minister-president Baudet, en wensen Peter de Vries bij dezen zeeën van beenruimte op de dag dat Baudet het onverhoopt tóch tot premier weet te schoppen.

Hieronder na de breek nog wat bekvechterette tussen de twee heerschappen:

Ook onzichtbaar als ze wél aanwezig zijn.

Onlangs kettingzaagde hij Ollongren al doormidden, vandaag was het de beurt aan Rob Jetten. Vorige maand was de D66-minister van Binnenlandse Zaken afwezig, vandaag was de fractieleider van de partij er ook al niet. En dat is eigenlijk precies het punt van Bosma: D66 is overbodig. Nutteloos. Zit daar maar een beetje onzichtbaar te wezen, in die coalitie, en piept alleen af en toe schril als er wat over genderongelijkheid gezegd kan worden, of wanneer DiVeRsItEiT & iNcLuSiViTeIt belangrijk gemaakt kunnen worden. Maar verder zit de bakfiets behoorlijk in de bestuurlijke modder, met dat proefballonnetje van Sneller als laatste marketing-misser. Enfin, Martin Bosma kan veel beter dan wij vertellen, hoe een partij die opgericht is voor democratische vernieuwing en niet de macht controleert zichzelf overbodig verklaart als-ie alleen nog maar kan juichen voor de regering. Met opvallende glansbijrol voor een Onzinnige Öztürk en dramatische act van Thierry Baudet.