Obama spreekt presidentieel over SJW'ers
Progressieve held veroordeelt verziekte identiteitspolitieke woke-culture
In zijn hometown Chicago sprak de vorige president van de Verenigde Staten, door velen in progressief Nederland als een held gezien, rake woorden aan het adres van de dames van de Dipsaus-podcast, van de auteurs op Joop.nl, de drammers op OneWorld en van GroenLinks-gekkies als Sybren Kooistra, die continu op absurde gronden om het ontslag gillen van mensen met wie ze het oneens zijn. Hij sprak woorden van waarschuwing richting het ministerie van Sigrid Kaag, waar de bekrompen identitaire retoriek van Justine van de Beek-achtige stellingdametjes school maakt, en richting universiteiten waar "safe spaces" worden ingericht, en deelnemers aan debatten met "deplatforming" te maken krijgen omdat ze niet de juiste mening verkondigen.
Een moedige daad dit, zelfs van iemand met de statuur van Barack Obama, want iedereen die het waagt om de woke culture der SJW's in twijfel te trekken, kan rekenen op hysterische persoonlijke aanvallen, grote milkshakebekers vol gif, en anonieme Antifa-dreigementen soms letterlijk voor je deur. Er zijn mensen voor minder ontslagen - maar toch deed ie het: "One danger I see among young people particularly on college campuses. I do get a sense sometimes now among certain young people, and this is accelerated by social media, there is this sense sometimes the way of me making change is to be as judgmental as possible about other people and that's enough. That's not activism. That's not bringing about change, if all you're doing is casting stones. You know, you're probably not going to get that far. That's easy to do." Thanks Obama!
Reaguursels
InloggenWellicht ook een idee om deze opmerking zelf ter harte te nemen. Stenen gooien gebeurd vanaf twee kanten. Al moet wel worden benadrukt dat het vanaf links echt stuitend irritant is en tegen het waanzinnige aanhangt. Vooral op universiteiten. Geen aandacht meer aan geven, zou al enorm helpen.
Geen weerwoord geven aan de linkse waanzin van het moment lijkt mij niet verstandig. Het gedachtengoed verspreidt zich veel te sterk. De inconsequente, onlogische (of zelfs afwezige) redeneringen kunnen niet genoeg aangesproken worden naar mijn mening.
In dit verband... een daadwerkelijk college van een daadwerkelijke universiteit.
Dit is het gif van postmodernisme.
youtu.be/YjvmIFrX1xQ
Dat zulke mensen niet op staande voet ontslagen worden.
Ho-ly shit, met open bek naar zoveel achterlijkheid geluisterd..
gelukkig is GS nooit "judgemental"
Wie naar een ander wijst, wijst ook naar zichzelf. Toch is er een verschil tussen kritisch zijn en anderen volledig demoniseren op grond van (vermeende) ‘siciale’ misdragingen.
Ah, de jij-bak maar weer van zolder gehaald?
Hij heeft ze zelf gecreëerd.
Alles begint en heeft een eind .
youtu.be/FseuxxcTlvA
Ergens heb ik het idee dat Obama niet dankzij maar desondanks
#teamclinton een redelijk succesvol dubbel presidentschap heeft weten te leveren. Die corrupte kliek die nu de Bidens probeert te proppen is vooral bezig met het deksel van de beerput dicht te houden, vergelijkbaar aan de wijze waarop Erdolf zijn leven probeert te rekken door aan de macht te blijven. Hij is niet zonder reden zo afwezig in deze huidige verkiezingsstrijd.
Het kijkt wel een globalistische epidimie onder tirannetjes , onder anderen Marx en orwellongren.. Mischien houden zij hun bijdens sneetje wel nat en vochtig in deze barre tijden. ( oud hollandse uitspraak)
U denkt dat Obama niet weet (en wist) wat zijn VP en zijn zoon daar marchandeerden? Kom op zeg.
Inderdaad een goed verhaal van Obama al denk ik niet dat zijn gehoor helemaal zal begrijpen in hoeverre dat slaat op hun eigen handelen. De grote misser van Obama tijdens zijn presidentschap is naar mijn idee zijn zwakke gedrag tijdens de negerrellen bij o.a. geweld van de politie tegen zwarten. Als er iemand was die toen had moeten zeggen: hop, terug naar huis allemaal en ga maar eens nadenken of het niet aan jullie zelf ligt wat er is gebeurd, ga aan de slag en werk je zelf omhoog, dan was het wel de op handen gedragen zwarte Obama. Jammer.
@B. Randnetel | 31-10-19 | 09:06:
Er zit een grens aan wat je als leider kunt zeggen (zelfs Merkel bond uiteindelijk in over asielzoekers). Obama zei bijv wel dat zwarte vaders hun eigen kinderen eens moeten gaan opvoeden: dat viel absoluut niet in de smaak bij zijn kiezers.
Opvallend dat Obama wel de drang kan weerstaan het continu over zichzelf te hebben. Ik mis die third person view bij de huidige president.
Ggghh, LOlL! Gewoon jezelf blijven is het beste medicupijn tegen papparatzie.
Niks geen 3rd person view. 1 men 1person 1 view.
Ga lekker x-men kijken . U bent niet van deze wereld.
@B_L,
Uw 3rd opinion word zeker in overweging genomen, Don’t you worry.
Jaaah Beste_Landgenoot, zegt u het maar!?
@Datgingniegoed | 31-10-19 | 00:17:
Kijk alleen even dit, komisch verschil tussen Trump en Obama.
www.youtube.com/watch?v=OsBOWSjOLsE
Je kunt er niet onderuit dat de een ietsje meer self-centered is, nietwaar?
@Beste_Landgenoten | 31-10-19 | 00:39:
Ja Lachu! But the joke’s on you.
B-L ; als jij deze “shit load” aan propaganda gelooft , dat is
helemaal aan je zelf.
I dom’t give a flying fuck anymore.!
Ik kan mijn standpunten alleen met harde feiten onderbouwen,
Over and out!
My natural clock has settled for 97%,
Já , Een vreemde eend is hij he? Maar oikofobie is u vreemd natuurlijk.
B_L: : Er is een werelds groot verschil tussen eigendunk en daad werkelijk wat voor je vlok doen.
En nou jij weer.
Je mist ook wat hersencellen,misschien ligt het daaraan.
@Beste_Landgenoten | 31-10-19 | 00:39: Onsje? Man man, kilo’s verschil.
Nu de resultaten voor het volk. 8 jaar en 2 1/2 jaar. Oorlogen? Economie? Wereldhandel. Werkeloosheid. Ook kilo’s verschil. De roffelende oranje gorilla doet het. Obama praat er prachtig over in de derde persoon.
Ik vind Obama echt een prettige figuur om naar te luisteren en te kijken. Nieuwsgierig erudiet en vertrouwenswaardig. Geen agressieve man.
En toch zijn de resultaten prut in vergelijking tot Trump.
Niet elke linkse politicus houdt van SJWs. Volgens mij staat er op YouTube ook een docu van Jan Marijnissen in the USA waarin hij bepaald niet fan is van die ontwikkelingen op de Amerikaanse universiteiten.
Het idee dat linkse mensen gecharmeerd zouden zijn van snowflake SJW-ers leeft alleen bij rechtse mensen. Blijkbaar hebben ze die stropop nodig om los te kunnen gaan op links. Grappig dat ze dan zo verbaasd zijn als een linksere politicus daar blijk van geeft.
@Beste_Landgenoten | 30-10-19 | 23:14:
Dit is de eerste genuanceerde mening van links liberale ex-president over de SJW hysterie en het zegt helemaal niks behalve dat hij blijkbaar toch nog wel wat gezond verstand heeft. Er zijn misschien meer linkse politici met een dergelijke mening, maar die zijn meestal nog in functie en bang voor de gevolgen van hun uitspraken. Die blijven liever op eieren lopen en wegkijken en zodoende hun principes verloochenen en leugens verspreiden.
@Jackson | 31-10-19 | 00:01:
Hoe weet jij dat van die linkse politici? Heb je ze dat gevraagd dan. Dat wegkijken is een door rechts vooarl geprojecteerd fenomeen. Rechts ziet overal wegkijkers. Maar mij lijkt het sterk als er ter linkerzijde veel mensen zijn die het SJW-gebeuren niet met gefrons aanschouwen, integendeel.
Wat wel opvalt is dat hier bij GS maar ook andere rechtse media heel hard wordt gezocht naar de uitwassen van die SJW-beweging, om daar dan een stukje over te maken en daar veel ophef mee te genereren. Geheel voorspelbaar hapt dan de sectie reaguurders daarin vast om eens even lekker los te gaan op alles wat links is en gemakshalve in 1 moeite door kan worden afgefakkeld. QED.
@Beste_Landgenoten | 31-10-19 | 00:07: uitwassen? Je hebt geen weet van het bestuur van Amsterdam? Het zijn geen uitwassen, links is de weg kwijt. In Denemarken Kwamen ze er op tijd achter en hebben ze oa de migratie keihard aangeplakt op links, eens een keer naar de autochtone bevolking geluisterd die toch echt degenen zijn waar het land van is. Links is sjw, links heeft dat gecreëerd, links zou eens flink door het stof moeten voor het verraad van het eigen volk. En zelfs de vvd is zwaar aangetast door links gedachtengoed met dat achterlijke klimaat gewauwel, knettergek zijn ze geworden met hun nep natuur.
@Beste_Landgenoten | 31-10-19 | 00:07:
Dat dus: ik zie geen verschil met hoe links vroeger zocht naar de kleinste misstap of verspreking van rechtse politici. Men zoekt absurde extremen om daarmee vooral in het eigen gelijk te blijven hangen ('die mafklappers willen gender-neutraal maandverband, en dus bestaat er geen klimaatverandering')
Ja luister, Mister late president Obama. Dat u nou eens een keertje mee bent geweest met een bear grills en de waarheid heeft geproefd van de barre natuur geeft u nog niet de vrij brief om de rest van de wereld terug te sturen naar de middeleeuwen van wegen een smeltende gletsjer.
Soort gelijke hysterie manifesteert zich nu op onze “ home turf” met asfalt plakkers, motorisch gestoorde bewegingen”dansen” en theateraal wangedrag onder luid A-ritmisch trommel geluid vergezeld door out of tune snaar muziek en door gesnoven geraaskal.
Is this what you want?
Step back! or....
Waarom kwam hij daar nou niet mee voordat hij werd gekozen destijds?
Toen was hij in dienst van een bepaald clubje, dat ook wel eens het eiland van Epstein bezocht en lid was van de Skulls and Bones.
Poeh hey.. and now it is time for something completely different.. Trump 2.0, take it away die mensen die na hun werk ineens het licht zien.
Vlucht naar voren van de LibDems ?
Binnenskamers zal het zelfs Pelosi, 0bama en consorten zijn opgevallen dat zij een monster creëerden dat hen uiteindelijk zal opvreten. Ook wanneer zij zelf monsterlijk blijven doen, want zo zitten monsters nu eenmaal in elkaar. Geen medelijden voor ouderen of uitglijers.
Jazeker, als ze dat niet doet zitten ze over 8 jaar weer aan de zijlijn.
Ik wist t wel! Z’n naam is altijd al Braggin’ Obama geweest.
Mja, koning 0bama had wat eerder en vaker naar president Trump moeten luisteren.
Dat hij 8 jaar lang garen spinde met precies dat doen waar hij nu incidenteel tegen predikt (?) heeft niet geholpen.
Maar goed. Ik hoop dat deze versie van lente niet bij een enkele losgelaten zwaluw blijft, want heel veel verwarde mensen zouden zelfs zijn poep eten. Zolang die poep niet meer stinkt zou dat veel kunnen helpen in de verwarde wereld van identiy-politics.
Obama is wel politiek correct maar ook gematigd. Daardoor won hij de verkiezingen. Maar al die hysterische SJW Democraten bejubeld door Joop en MSM zijn zo ver van het padje dat die vervelende Trump het gewoon nog een keer gaat halen.
Wat wil je dan, Clinton, commie opa Sanders met z'n audi, Gabbard de "russische spion" (lmao ok sure <.<), Handtastelijke opa corrupte zaken laten we Trump de schuld geven van mijn corruptie Biden, of Pocahontas?
@Michiel85 | 30-10-19 | 21:21:
Of de Spaanstalige :)
Ik heb nog wel sympathie voor Sanders, maar die is oud en heeft hartproblemen, hij heeft zijn moment gehad. Ik denk dat Pocahontas het wordt, maar die gaat niet winnen van Trump.
@lingo star | 30-10-19 | 21:55: Socialisme: een misdadige filosofie als je naar de afgelopen 100 jaar kijkt. Afschuwelijke misdadigers als Stalin, Mao, Hitler, Pol Pot, De Kims, allemaal socialisten en massamoordenaars uit naam van dat socialisme. Ik vraag me af of sympathie voor socialisten gepast is.
@HaatbaardKnipper | 30-10-19 | 23:02: Als Hitler een socialist was, dan was Duitsland Rusland niet binnengevallen.
@eetvis | 30-10-19 | 23:44:
Waar denk je dat de S in NSDAP voor stond slimpie?
@HaatbaardKnipper | 30-10-19 | 23:02:
Terwijl Pinochet en Franco met bloemetjes in het haar de vrede predikten
@Gulliver | 31-10-19 | 00:22:
Lekker boeie hoe ze zichzelf noemden: de wereld zit vol met 'democratische republieken' die dat absoluut niet zijn.
geenstijl bedankt ! Obama voor zijn ‘vos preekt de passieverhaal’ en trapt blindelings in een stukje Amerikaanse verkiezingspropaganda.
Kunnen we ons nog herinneren dat Duterte Obama een 'hijo de la puta' noemde en Obama daar vervolgens niet op reageerde? Dat zit zo: i.4pcdn.org/pol/1532997986335.png
Wat ik om me heen zie is hysterie. Mensen zijn compleet hysterisch voor ieder niks.
Ben jij wel inclusief dan?
Lock him up!
Dan zit Bamer aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
Dadelijk kijkt hij nog video's van Jordan Peterson en Sam Harris. Dat kan écht niet.
Je kunt aan zijn haar zien dat hij het bounty zijn niet goed meer volhoudt. Het wit komt al naar buiten.
Lol
Over de schaamteloze indoctrinatie op onze universiteiten, vandaag gepubliceerd : www.foxnews.com/media/everett-piper-f...
Foxnews, dus fakenews.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 20:27:
Hei clown, excuseer mij, maar hoe kan dit fake news zijn, wanneer dit de dagelijkse praktijk is op de meeste universiteiten. Nederlandse is hier geen uitzondering op, verkrampte vriend.
@Mentor,
Bedankt voor de toegevoegde waarde.
@General.Lee | 30-10-19 | 20:38: Moet jij niet ergens een dubieuze vlag opduikelen, Redneck?
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 20:27: Ok, als het niet duidelijk is nog een keer: Hei clown, excuseer mij, maar hoe kan dit fake news zijn, wanneer dit de dagelijkse praktijk is op de meeste universiteiten. Helaas is Nederland hier geen uitzondering op, verkrampte vriend.
@Mentor | 30-10-19 | 20:53: Foxnews is geen serieuze bron. Punt.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 20:58:
Vriend, je laat hier nogmaals zien dat je nooit gestudeerd hebt op een universiteit, anders zou je wel beter weten.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 20:58: Ja, je vermoed denk ik zelf ook wel dat daar ergens in een drogreden in schuilt of niet?
Het is deze: rationalwiki.org/wiki/Genetic_fallacy...
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 20:58: Foxnews en CNN rapporteren incidenteel nog wel eens de waarheid, al zijn ze beide gekleurd respectievelijk hun kamp. Al is er wel 1 uur per dag een cnn host bij Fox die hier aan afdoet. Cnn is wel altijd loyaal slaafs aan Clinton. Net als de NYT.
Goeie link Mentor.
Interessant om de tegenbeweging te zien van het hele SJW jazzhands gebeuren.
Oboema bevestigd het zelfs.
@marrretje | 30-10-19 | 22:42:
Voorzichtig weliswaar.
Vat het niet te persoonlijk op, Bart. En lees de spelregels nog een keer door.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 20:19: natuurlijk joh. Was maar een grapje. Jij bent ook niet helemaal slecht...
Ik vond het ook raar, ik scheld zo vaak op mensen hier. Maar misschien scheld ik creatiever, of humoristischer. En natuurlijk wordt het wel eens verwijderd. Maar daar kun je maar beter niet over klagen, hehe.
Dit ene heldere momentje van Obama maakt 8 jaar het land verdelen op race niet goed. Leuke Youtuber is Jericho Green, die het even netjes op een rij zet.
@johndeer,
Whaaha mooi.
Maar volgende keer wel ff een linkje mee sturen .
Eerst een huis aan het strand kopen en daarna zeggen dat het allemaal wel meevalt, slim.
Jaaah, Jesse kom er maar in hoor.
Ouwe copycat!
Obama roept hier op tot meer agressieve acties.
Hij vindt het nu niet doeltreffend!
Dus het tegendeel van wat hier gesteld wordt is waar.
De anti-deugers zijn zelf SJW geworden met dat eeuwige gevingerwapper.
Eens kijken of het de democraten in 2020 lukt: de verkiezingen winnen door te zeggen dat heel veel mensen fout zijn.
Heeftie eerst Noord-Afrika, Klein-Azie en het M-O helemaal in de brand gestoken (samen met H. Satan Clinton); gaat ie nou vrede preken onder scholieren die hij eerst gebrainwashed heeft. Stomme klootzak!
Noord-Afrika? Waar?
@bart de Vlaming | 30-10-19 | 19:58:
Niet schelden tegen mijn vriend, hij is liev maar weet niet beter.
@bart de Vlaming | 30-10-19 | 19:58: Dat waren spontane opstanden tegen dictatoriale regimes. Ik geloof niet dat Obama daar nou heel veel mee te maken had.
Ooit van G.W. Bush gehoord? De voorganger van president Obama? Degene die Irak liet binnenvallen in de veronderstelling dat er massavernietigingswapens lagen?
@BigKnor | 30-10-19 | 20:10:
De ruwe olie druipt er vanaf.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 19:56: Obama+Hillary hebben "regime change" gepleegd in Libya. Om preciezer te zijn: stiekem wapens geleverd aan radicale moslimrebellen daar die vervolgens Khadaffi om zeep geholpen hebben. Oh en daarna sloten die moslimrebellen zich aan bij ISIS.
@petersteenkamp | 30-10-19 | 21:18: En nu vechten die rebellen vergelijkbaar aan Syrië namens #TeamErdolf En uiteraard #TeamPoetin namens de tegenpartij.
En als je syria.liveuamap.com (regions) even bekijkt zie je dat #TeamErdolf steeds meer militaire posities inneemt in landen waar het Ottomaanse rijk voorheen de baas was, hellholes als Soedan en Somalië bijvoorbeeld. Iets met 2023 verdrag van Lausanne, wat volgens Turkse nationalisten verlopen zou, en daarmee hun het recht geeft om de boel weer te heroveren.
Goed gesproken, pik! En v.w.b. De sjw-ers ---> geef ze een paar jaar en ze vegen zichzelf van de kaart. Ze gaan uiteindelijk elkaar de maat nemen en overschreeuwen wie het meest politiek correct is. Maak ik me geen zorgen om.
Was Obama niet diegene die ooit strenge woorden sprak over klimaatverandering en hoe iedereen bedreigd wordt door de stijgende zeespiegel, en vervolgens eerder dit jaar een luxe villa kocht vlak aan de kust?
All animals are equal but some animals are more equal than others
Wat nobel van hem, wonende aan het front en wetende dat hij een van de eerste slachtoffers zal zijn!
Nee hoor, vast niet, hoe kom je daar nou bij ?
Dat kan toch niet waar zijn!
Neeeh
De SJW waanzin gaat de Democraten de komende verkiezingen kosten, en zonder een Democraat in het Witte huis gaat Barackje zelf mogelijk ook in een orange jumpsuit eindigen.
De paniek in het Demoratten kamp begint goed zichtbaar te worden.
Precies.
Laten we wel scherp blijven zien dat Obama behoort tot de clan die de fundamenten heeft gelegd van al die safe spaces van waaruit nu door verwende warriors met stenen wordt gegooid naar alles wat de euvele moed heeft om zonder hun goedkeuring te bewegen.
"What we got to say, Fight te power, fight the powers that be."
Iedereen die hedendaags SJW US/zwart/wit/Italo-Europees denkt zou "Do the Right Thing" (1989, Spike Lee) moeten zien.
En niemand moet iets, moeten is nooit, maar als je toch moet, kijk dan tenminste de ellenlange opening intro van Rosie Perez, en je weet wat acteren/dansen/performen is,
www.youtube.com/watch?v=739XYgoA-x8
lousy Halina Reijn.
Vriendin van.
chicago river | 30-10-19 | 19:38 |
De deugmensjes vallen ook je werkgever lastig als je niet anoniem in een discussie bent met een mening die hun vervelend vinden . Wat mij betreft is door dat soort acties de communicatie gestopt met “ hun “
Weet je wie dit ook had kunnen zeggen als hij daar de tijd nog voor had gekregen?
Kees Driehuis?
@skoftig | 30-10-19 | 19:47:
Eigenlijk iedereen die nu dood is, maar dat bedoel ik niet.
Jezus? Pim? Mohammed? Bernhard? Lennon? Napoleon? Jaap Stam? Spannend hoor..
@Joey Finkleberry | 30-10-19 | 19:54:
Misschien bedoelt ie iemand die Rotterdam bijna net zo te pakken heeft genomen als Jaap Stam.
Jinek is nu gecrasht.
Welnee joh. Zie tegel van @de Voorzittert hierboven.
Aimabele vent; helaas weinig voor elkaar gekregen. Wel een goed pensioen geregeld met het uitventen van zijn eigen image. Verder zal het SJW’s een worst zijn wat Obama ervan vindt. SJW’s zitten de hele dag met hun priemende vingertjes in de oren LALALALAAAA te zingen; daar dring je niet tot door.
Het blijft een lul.
Ho, ho.. Een lul of color, that is.
@Joey Finkleberry | 30-10-19 | 19:43:
Haha +1
Dicksplaining!
Zijn net zo goed rake woorden aan het adres van de gemiddelde geenstijl.nl journalist hoor.
Toch een klein verschil: voor een hoernalist is het clickbait en geld in het laadje. Voor Twitter ook, maar voor de individuele twitteraar meestal niet.
Maar kun je de redacteuren van GS wel journalisten noemen? Hoe zien ze dat zelf eigenlijk? Vindt Van Rossem zichzelf een journalist?
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 19:41: ik ben bang dat men dat wel zo ziet..
Een journalist is er niet om de wereld te verbeteren maar om nieuws te brengen. Dat jij dat ervaart als "casting stones" geeft er alleen blijk van hoe jij tegen dat nieuws aankijkt.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 19:41:
Je bent zelf journalist, of ben je stripfiguur? En wat maakt het uit?
@Mr_Natural | 30-10-19 | 19:48: Ik vind het een belangrijke vraag. Als je jezelf journalist noemt, dan moet je je wel aan bepaalde spelregels houden.
@Hoezo ben ik een lul | 30-10-19 | 19:42: Dat klopt, Je moet feiten brengen en eventueel duiden. Activisme hoort daar in principe niet bij.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 19:41:
Kan je aangeven waarom het geen journalisten zouden zijn?
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 19:50:
GS is stofzuiger van internet. GS-redacteuren zijn derhalve interieurverzorgers van het 'medialandschapje'.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 19:50:
Kuifje, je bent een journalist.
Vergeten?
@GSHiveMind | 30-10-19 | 19:53: Ik ben vooral benieuwd hoe ze zichzelf zien. Mijn eigen mening: meer opiniemakers dan echte journalisten.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 19:57: Ach, wat is een "journalist" in het hedendaagse medialandschap? Wat is überhaupt een "journalist"? De afgelopen 100 jaar was dat iemand die (vanuit zijn eigen zuil) een verslag maakte voor beeldbuis of krant. Al dan niet diepgaand of uitgebreid. Met de technieken die we nu tot onze beschikking hebben is iedereen zo,n beetje "journalist" geworden. Een eigen mening vormen was nog nooit zo gemakkelijk als nu.
@kotelet | 30-10-19 | 20:05: Het vak is moeilijker dan je denkt. Goede journalisten zijn dun gezaaid. Ik vind GS een amusante site, maar of het nu (allemaal) journalisten zijn die er werken? Van Zentgraaf had ik wel een hoge pet op, maar die is inmiddels vertrokken.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 20:10: Nogmaals, wat is een 'journalist'? Is dat Bert Wagendorp van de Volkskrant, of Thomas Lepeltak van de Telegraaf? Is dat Albert Verlinde? Of toch die vrije jongens en meiden van FTM, die de affaire Henry Keizer feilloos wisten bloot te leggen? 'Opiniemaker' of 'onderzoeker' zijn betere termen......
@kotelet | 30-10-19 | 20:29: Het gaat meer om journalistiek werk ipv iemand journalist noemen. Wagendorp is het meest in beeld als columnist/opiniemaker, maar heeft diverse mooie (sport)journalistieke werken op zijn naam. Albert Verlinden is/was in het mediawereldje ook een journalist, al neemt hij het niet zo nauw met journalistieke principes. En juist om die principes gaat het: het toepassen van hoor- en wederhoor, meerdere bronnen gebruiken, geen feiten (bewust) verdraaien, onafhankelijk zijn, etc. Inderdaad: staat veel van in de Code van Bordeaux. Ze betekenen niet dat journalisitiek meningvrij moet zijn, dat is meer het Nederlandse model. In de VS, maar ook in Belgie, is de mening van een journalist juist belangrijk: hij heeft namelijk net alle feiten gewogen voor zijn stukkie.
Het zijn ook allemaal punten waar GeenStijl bewust of onbewust laag op scoort. Dat maakt het journalistieke niveau mager, in mijn ogen. Maar is dat erg? Het is hier toch vooral enterntainment en opiniemakerij? Dat hoeft helemaal niet volgens de journalistieke norm. Maar we moeten ook niet gaan doen alsof die norm wel gehanteerd wordt. Want van twee walletjes eten, houden we niet.
@beldewouten | 30-10-19 | 20:59: Goed betoog en die laatste zin is de spijker op de kop.
Zinnige taal...
Wat een verademing...
Geen voorleesdesk. Dus dit meent hij werkelijk.
Hij zou goed zijn om dat wij-zij (gekleurd versus minder gekleurd) denken te relativeren. Want dat loopt de spuigaten uit en komt dus NIET van de blanke bevolking.
@arie-hoax | 30-10-19 | 19:45:
Meer zinnige taal... het kan niet op vandaag...
@arie-hoax | 30-10-19 | 19:45:
Het komt van een heel klein groepje arie.
Het gros van de mensen, wit, zwart of pimpelpaars is daar helemaal niet mee bezig.
Verder is de situatie in de VS natuurlijk lastig te vergelijken met die hier.
Wellspoken sir.
Wordt door de sjw's toch wel weer gebagatellisseerd. als ze het al te zien krijgen.
Yep we kenne.
Trump en Obama gaan dus binnenkort samen een beschuitje met echte boter eten. (Trump neemt waarschijnlijk ham als beleg, Obama aardbeien met suiker). Goed gezegd van Obama.
Weer zo'n politicus die het licht ziet na zijn aftreden. Nou ja, licht - het licht van postbus 51: "laten we wat meer naar elkaar omkijken", "laten we wat meer naar elkaar luisteren", "we moeten wat meer..... nou ja, vul maar in. Slap, gratuite geleuter.
Wat krijgt hij tegenwoordig voor zo'n babbeltje?
Verdeel en heers. En zodra er niks meer te heersen valt, doe dan maar weer gezellig. Zoiets.
Klinkt leuk, ondanks dat lege 'change' geleuter. Even in het achterhoofd houden dat hij van de democrats (eh bah) is en er verkiezingen aankomen. Donald J Trump wordt straks overigens (geheel terecht!) herkozen.
Ik vermoed ook dat Trump een goede kans maakt. Maar meent u werkelijk dat een wereld met Trump aan het hoofd, een betere wereld is? Dat is net zo'n 'weg met ons' gedachte als het toejuicehn van honderduizenden vluchtelingen die nooit meer weg gaan.
@Dr_Prepper | 30-10-19 | 20:01:
Neem eens een kijkje in de tijdlijn waarin Hillary president is.
Scherpe conclusie. En zijn lecture circuit moet natuurlijk wel blijven draaien.
Voor NieuwLinks is dit eenvoudig te verklaren: schuld van geenstijl! Hij heeft te veel van de artikeltjes gelezen.
"is to be as judgmental as possible about other people and that's enough"
Best eervol dat Obama heeft nagedacht over ons reaguurders.
Interessant. Ik kan me herinneren van eind jaren 60. Kritiek op de maatschappij en een verlangen naar een andere wereld. Anderszijds de normal back to work people die geld willen verdienen, sommige heel veel geld. Idealen versus consumptiemaatschappij. Nu halve eeuw verder komt er weer een groep die zich boos maakt en wil dat het 'goed komt met de wereld'. In principe een goede zaak. maar oppassen dat er geen milieufascisme ontstaat of iets dergelijks. maar ook dat gvd de politiek eens komt met oplossingen. En pratend over milieu: de nieuwkomers maken zich er geen zorgen om, sterker nog ze vergroten alleen maar het zwerfvuil. We are living in a material world zong wijlen George Harison. Helaas. Neil Young zingt er ook over op zijn nieuwe album. good old Neil.
Idealisme (met name progressief) is een luxe voor hen die het zich kunnen veroorloven. De marqt-lifestyle, witte buurt, MacBook en het beste voor storm en Sterre betalen zichzelf niet. Een leuke baan in de publieke sector (met eigen CAO en sociale regelingen) doet wat dat aangaat wonderen. Daarentegen heb je ook nog de VVD-lullo,s. Types als Berbaar en Kuifje. Die een beetje liften op hun vrouw en knorren-netwerkje. Ook al publieke sector. Of van die types uit Wassenaar met een ribbroek die het familiekapitaal uitwonen. En dan heb je nog de gewone bevolking, die de gebraden hanen niet in de mond gevlogen krijgt. Het merendeel.
@kotelet | 30-10-19 | 19:38: samengevat: idealisme is voor Starbucks klanten. De rest moet aan de bak.
@kotelet | 30-10-19 | 19:38: Kuifje komt uit een heel modaal milieu en heeft wat gelukjes gehad in zijn (werkzame) leven. Dat zich overigens afspeelt in de private sector. Mijn fiancee komt inderdaad uit een rijke familie, maar daar heb ik nog nooit een cent van gezien cq aangenomen. Dus speculaties, meneer Kotelet, hoewel vermakelijk opgeschreven.
Oja, hier ook een Neil Young-fan. Maar mij is nooit duidelijk geworden waar onze Neil nu precies voor staat, afgezien van zijn mooie muziek.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 19:46: Openheid van gevoel en intenties misschien? verder naturlijk niet iemand die de oplossing weet voor 'het probleem', Ik trouwens ook niet niet. wel fijn om het te kunnen uitdragen. :)
@ecologiste | 30-10-19 | 20:03: Neil is ook nogal van de milieuvervuilende auto's, meen ik me te herinneren. Zijn laatste concert in Ziggo was echter fantastisch.
Zo, mooie realistische woorden! Zou hij een klap van de spreekwoordelijke molen hebben gehad?
Heel mooi en toegankelijk gesproken.
En ja, qua fatsoenlijk persoon een groot verschil
met waar we nu mee te dealen hebben...
Zaken op hun beloop laten. Zo blijf je fatsoenlijk.
@Sitting_targets | 30-10-19 | 19:28: Niet opscheppen over je resultaten is een goede leidraad.
Zo zie je maar dat geld niets met fatsoen te maken heeft.
Donnie Drumpf werd geboren met een gouden lepel in zijn mond en is het onfatsoen in persoon.
Obama kwam nu niet echt voort uit een rijk milieu maar kan de Chimp in Chief nog een lesje of wat geven qua fatsoen.
En nou doe je het zelf WEER ! Oordeel niet over mensen ! Luister dan toch eens goed naar die Obama.
@Berbaar | 30-10-19 | 19:32: Geldt dus ook voor jou! Je oordeelt over iemand zonder hem te kennen. Je noemt zo'n iemand zelfs Chimp. Luister nu eens goed naar Obama, is jouw held. Toch? !
Fatsoen staat tegenwoordig gelijk aan dedain voor de hardwerkende burger. Want die laatste is onfatsoenlijk. Hoe durft-ie zijn mond open te trekken als fatsoenlijke mensen hem een kunstje proberen te flikken?
@Graaf Monte Cristo | 30-10-19 | 19:36:
Ik doe niet aan helden.
Los van zijn beleid is Trump onfatsoen in persoon daar zijn genoeg voorbeelden van.
Ook zullen weinigen dat ontkennen, sterker nog ze staan het, ook hier, toe te juichen want zo "heerlijk" niet PC.
@Berbaar | 30-10-19 | 19:54: Heb je dat nog een beetje gevolgd met die Trump-University? Heel veel lesgeld betalen en dan niks substantieels terugkrijgen. Trump heeft alle klagers schadevergoedingen betaald, op voorwaarde dat ze verder hun mond hielden.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 20:02:
Niet echt gevolgd maar de man laat een spoor van mislukte zakelijke projecten achter zich.
Dat is overigens in de VS niet echt een probleem.
Maar ach wordt Uw of mijn leven nu wezenlijk anders door wie er tijdelijk in het Witte Huis zit?
Wat je ook van de man mag vinden: Marten Luther King stond voor zijn zaak. Heeft zijn doel straat voor straat bevochten. Dat is wat anders dan een instagram-account aanmaken.... Maar ook Obama heeft niet de 'change' gebracht die hij beloofd heeft. Trump daarentegen, vinkt al zijn beloftes netjes af.
Iedereen die hedendaags SJW US/zwart/wit/Italo-Europees denkt zou "Do the Right Thing" (1989, Spike Lee) moeten zien.
En niemand moet iets, moeten is nooit, maar als je toch moet, kijk dan tenminste de ellenlange opening intro van Rosie Perez, en je weet wat acteren/dansen/performen is,
www.youtube.com/watch?v=739XYgoA-x8
lousy Halina Reijn.
Vriendin van.
Alternatieve kop: "Democrats zien in dat oude strategie niet werkt"
Ik vraag me af of die SJW's binnen de democratische partij wel zo populair zijn. De gemiddelde kiezer moet er weinig van hebben, vermoed ik.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 19:27:
Zou zomaar kunnen. Degenen met het meeste lawaai krijgen de meeste aandacht. Wat ik zo vreemd vind is dat ze zo zijn oververtegenwoordigd in de elites. Ook in NL.
@Hollende_Kleurling | 30-10-19 | 19:33: Ze krijgen een groter podium dan ze verdienen. Voor een groot deel de schuld van de media.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 19:36:
Ja media is ook een van de 'elites' die ik bedoel.
Zo, nou! Strategie werkt inderdaad niet. De Dems zijn gedegradeerd tot een stel huilende kleuters die elkaar het presidentschap niet gunnen. Ze zijn elkaars grootste vijand. Easy peasy voor dhr. Trump.
Obama. Was dat niet de man die de Nobelprice voor Vrede kreeg nog voordat hij 1 voet in het Witte zHuis had gezet, die Obama?
En met die oortjes lijkt hij op George Double U Butch alleen dan langer, dicker en bruiner. En zonder sos-verslaving.
En oh ja, ja. Z'n vrouw heeft anorexia. Of anders valt hij erop.
Persoonlijk heb ik niks tegen Obama, lijkt mij een gezellige vent om een biertje mee te drinken. Alleen zijn bepaalde acties tijdens zijn presidentschap, ja daar ben ik het niet geheel mee eens.
Dat zegt 'ie alleen maar omdat 'ie geld wil denk ik, zo makkelijk kom je er niet onderuit.
Wordt Obama de grote jager op Antifa en SJWs?
Obama is altijd nikserig geweest. Toen en nu ook weer. Obama mist daadkracht.
@Sitting_targets | 30-10-19 | 19:51:
dus toch meer nee dan jager?
Mooie woorden van Obama. Jammer dat Van Rossem denkt dat het alleen voor SJW's geldt. Het geldt voor KOZP-adepten, maar ook voor blokkeerfriesaanhangers. Voor Antifa en voor Pegida. Voor Grethavereerders en voor klimaatontkenners. Voor Joop-volgelingen en voor reageerders alhier. Oké, voor Joop'ers een beetje extra. Luisteren en proberen te begrijpen levert meer op dan even hard terugschreeuwen.
Amen.
U heeft het begrepen.
Goed gewerkt Jack. Dat is de juiste vertaling van wat hij zegt, denk ik.
Wel mee eens, hoewel ik een beetje een zwak heb voor de blokkeerfriezen.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 19:19:
Zullen Uw plattelandse roots zijn Kuif ;)
Ik moet niets van dat tuigh hebben, een ander zijn/haar (vergunde) recht op een protest ontzeggen is mij een stap te ver.
Dat KOZP vind ik ook een onsympathieke club maar deze actie ging te ver en ze zijn/worden terecht vervolgd.
@Berbaar | 30-10-19 | 19:26:
Het was onbehoorlijk, maar een rechtszaak was het ook weer niet waard.
@Berbaar | 30-10-19 | 19:26: Ze werden wel heel stevig aangepakt. Bij een ander type relschopper knijpt het OM vaak een oogje dicht. Het had toch iets van willekeur.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 19:29:
Dat klinkt bijna redelijk. Is er iets gewijzigd in de agenda soms?
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 19:29:
De waarheid zal zoals gewoonlijk in het midden liggen.
Ik begrijp best dat het OM hier een punt van maakte trouwens, demonstratie is een grondrecht.
Dat het niet afgedaan werd met een boete hadden ze aan zichzelf te danken door te gaan blèren dat ze dat niet zou deren ivm crowdfunding.
@LiniaalRectaal | 30-10-19 | 19:46: Ik doe niet aan agenda's. En ik heb vorig jaar al meebetaald aan de crowdfunding van onze Jenny.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 19:49:
Wacht, was dat die grote gift van 2500 euro samen met o.a. Berbaar?
Je vergeet nog die ene groep. iets met bommen/messen/bijlen etc etc
@LiniaalRectaal | 30-10-19 | 19:53: Onder andere.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 21:17:
Netjes. U komt uit Friesland?
@LiniaalRectaal | 30-10-19 | 21:21: Ja, geboren en gedeeltelijk getogen.
Ben ik nou gek?!? Of hoe zit dat van Rossem?
De man bedanken dan wel de hemel in prijzen vanwege het feit dat ie iets normaals zegt is volgens mij behoorlijk abnormaal en erg Woke....
Eat that Yassar and Robo!
SJW's krijgen een boel aandacht, maar hoeveel invloed hebben ze nu werkelijk? Ik zou ze niet groter maken dan ze zijn.
SJW's hebben wel degelijk het publieke debat gegijzeld, onder andere via de universiteiten. Ze worden daar gesterkt in de gedachte dat zodra je zegt te strijden voor de minderheden, je überhaupt geen ongelijk kan hebben. Dat is wel degelijk een factor.
@JJMS | 30-10-19 | 19:18: Op de universiteiten hebben Letteren- en Filosofiestudenten vaak het hoogste woord, maar uiteindelijk vormen ze nooit de meerderheid. Ik vind hun mening bijna nooit interessant.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 19:21:
Tegenwoordig is er bijna geen onderscheid meer te maken in degenen die het hoogste woord hebben. Degenen met de grootste bek en het minste talent bepalen het debat, helaas.
@JJMS | 30-10-19 | 19:29: Is dat niet van alle tijden?
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 19:32:
Ik zou het niet weten, ik ben van deze tijd.
@Kuifje-in-de-EU | 30-10-19 | 19:32:
Terug van een schorsing zo te zien?
Geloof het of niet, maar er waren reaguurders die je gemist hebben...
@Croxifoxio | 30-10-19 | 19:46: Als kiespijn?
Dit is een kloon van hem. De echte is dood.
A look alike misschien, dit kan toch niet waar zijn, een links figuur die normale uitlatingen doet. Moet fake news zijn, kan niet anders. Ollongren werk aan de winkel
de kloon en de clown
Ik viel bijna van mijn stoel van verbazing.
Obama praat veel verstandiger sinds Trump zijn spindoctor is.
LOL!
Dat was Trumpie 8 jaar geleden al. Grinnik.
REAGEER OOK