Misschien wel de best geklede man uit de culturele sector alweer niet welkom.

En aan z'n etiquette kan het ook niet gelegen hebben, want hij ramt tijdens het gesprek gewoon keurig een broodje achterover terwijl de NPO-gezant vanaf het eerste moment een draaiende camera op d'r snuit kreeg. Enfin, kunstmeisje Kate's KIRAC, de enige kunstcritici die we (zeggen te) begrijpen, zitten dus NIET in een mogelijk aanstaande NPO-film waarin cancel culture door boomers uitgelegd wordt aan andere boomers. Gemiste kans, want KIRAC weet hoe het is om door de Rietveld Academie gecancelled te worden, daar waren we immers bij. Maar goed, KIRAC doet het tegenwoordig dus ook al met stagiares, nog even en het wordt een alternatieve kunstacademie, maar dan echt alternatief. Zin in die film over crypto wel trouwens.

Driewerf hoezee voor de privatisering van de ruimte! Lancering naar verluidt binnen 30 minuten.

Alles wat u over Starship, de plannen en tijdlijnen moet weten leest u bij het topic over de bijna succesvolle landing van Starship 9 op 2 februari. Elon twitterde vandaag "Starship launch tomorrow. Window opens at 9am. March 3rd" en als Elon iets twittert is het soms nog waar ook. In het Nederlands was dat vanaf 16:00 VANDAAG. Dus dan gaan we er nu gewoon even voor zitten en stoppen pas met kijken als die fallische stier, die kosmische hengst, veilig en wel geland is.

Update 18:30 - "No signs of imminent launch" maar alles en iedereen is er klaar voor.
Update 21:03 - 'Engine chill', de laatste fase voor de lanceren. T MINUS 9!
UPDATE 21:15 - "TOTAL THRUST ABORT. This will conclude today's test flight activities." De computer zei nee.** **Ze gaan kijken of de lancering later in de middag alsnog door kan gaan, er is nog tijd en ruimte.
UPDATE 21:40 - Nieuwe launch poging over 4 minuten!
UPDATE 21:47 - "Total thrust abort" alweer. SAAI GELD TERUG. Dit was wel echt de laatste poging vandaag. Data nemen ze mee, volgende keer beter!

Onderstaand voor de liefhebbers: "How Audubon’s Birds of America Changed Natural History"

Ach, andere tijden. En met andere tijden bedoelen we 2008, want toen had het Teylers Museum ook al een expositie op basis van John James Audubons boek met veel plaatjes (tevens het duurste boek ter wereld) Birds of America. Maar toen leefde George Floyd nog en mocht je nog van kunstenaars genieten zonder demonstratief op hun morele gebreken gewezen te worden. En dan pakken we nu De Volkskrant van 3 maart 2021 erbij:

"Het lijkt onschuldige vogelkunst, maar de kunstenaar en wetenschapper erachter blijkt allesbehalve onschuldig; de man was racist en slavendrijver. Dat hij zijn vogels doodschoot en na het schilderen vaak opvrat, was al bekend, zijn racistische kant bleef tot nu toe grotendeels onbelicht in zijn biografieën."

Wat we ons eigenlijk nog het meest afvragen is waarom hier "opvrat" in plaats van 'opat' staat. Moet dat extra benadrukken wat voor een sadistisch monster de man is geweest of zo? O.a. hier lezen we iets anders namelijk. "Because he worked in the wilderness for long stretches with no other food source, he had to eat those birds, too. (He recounted one occasion when he drew a live hawk in his kitchen, and the bird's eye "directed towards mine, appeared truly sorrowful." He released the creature as quickly as he could.)"

Maar goed, slavendrijver dus. In herfst 2020 verklaarde de president van de National Audubon Society dat Audubon (die mogelijk zelf deels zwart was) tijdens zijn leven naar huidige maatstaven bijzonder problematisch was. En onlangs schreef een vogelaar van kleur in hetzelfde magazine dat "He enslaved at least nine people. He mostly referred to them as “servants” and “hands,” but never seemed especially concerned that the people helping him could be bought, sold, raped, whipped, or killed on a whim. Then again, relatively few men of his time did. Presidents did not. Why would he?"

En in Haarlem zijn ze er ook maar druk mee. "‘Wij willen dit onderwerp zeker belichten op onze tentoonstelling. We zijn intern nog druk in overleg op welke manier. Dat vraagt zorg’, zegt Linda Mol, hoofd publiekszaken bij Teylers. (...) Het museum hoopt over een tot twee maanden te weten wat het gaat doen met Audubons werk, nog op tijd voor de opening van de tentoonstelling." Gelukkig hebben we de beelden nog. Leuk stukje in de Spectator afgelopen november over de kwestie trouwens: "Is your birdwatching society racist?"

Bill bedankt!

Ja is echt. En naar mate het filmpje vordert wordt het toch wel aanzienlijk meer dystopisch, al ligt het toppunt wel 0:31. "And now, your school, with the help of Microsoft Corporation, has created (...)". Het Los Angelos Unified School District Daily Pass-inlogportaal vindt u hier, de checklist in PDF daar. Ja, en ergens snappen we het ook heus wel hoor. Maar vervolgens liggen de medische gegevens van uw kind de komende 300 jaar in een Microsoft database, en dat vinden we verschrikkelijk, want die hadden we al aan Google en Facebook beloofd.

HALLO WITTE MENSEN in slavenstaat Qatar waar 6500 arbeiders uit India, Pakistan, Nepal, Bangladesh een slavendood stierven.

Welkom in tranendal Nederland waar we werkelijk niets zelf kunnen bedenken en dus alweer niet verder komen dan een buitenlandse auteur een buitenlands discourse met anglicisme-titel 1:1 op Nederland toe te passen. Witte Suprematie&Ik heet het, door auteur Layla F. Saad, die trouwens in slavenstaat Qatar woont.

En zo'n uitgever van de Nederlandse vertaling [vertaald door het witte duo Koen Boelens en Helen Zwaan omdat witte mensen niet in staat zijn te leren van hun fouten] die dan denkt: hey, weet je, we hebben zelf nog nooit iets origineels bedacht, maar in het Engels sloeg die #Meandwhitesupremacy **zo lekker aan. Laten we dat ook gewoon in het Nederlands proberen, we zijn toch al een tanend kutland dat aan elkaar hangt van verdriet en middelmatigheid en laten we vooral niet doen alsof dat niet zo is.

Nou, even Google translate eroverheen en zo geschiedde. "Door deel te nemen aan de challenge zal je je bewust worden van de witte suprematie in jezelf. Zoals Layla F. Saad duidelijk maakt, is dat een noodzakelijke eerste stap richting een rechtvaardige samenleving. We hopen dat je, na deelname aan de challenge, geïnspireerd zal zijn om het (al dan niet bewuste) racisme in jezelf verder te ontmantelen."

Hadden we eigenlijk al belicht dat de auteur vanaf haar vijftiende in Qatar woonde, toen even in het VK kwam studeren, en nu WEER IN SLAVENSTAAT QATAR WOONT? Met je "noodzakelijke stappen richting een rechtvaardige samenleving". Waar haal je het gore lef vandaan, hitsend sujet. En Atlas Contact, in jullie harten weten jullie ook wel dat jullie je enkel en alleen met winstoogmerk mee laten zuigen in een lui copy paste narratief waar jullie privé eigenlijk helemaal niet doorleefd achter staan. Dat ligt niet aan jullie geïnternaliseerde """witte suprematie""" en zelfs dat weten jullie heel goed. Wat een ondraaglijke armoede.

De resolutie zelf is niet bijzonder bindend, maar wel bijzonder boeiend.

Als onze landsadvocaten het verbod op de avondklok in een week van tafel veegden gaan de unie-juristen hier natuurlijk ook wel uit komen. Maar we gaan het er toch even over hebben. Het Europese mensenrechtencollege de Raad van Europa (niet te verwarren met EU-orgaan de Europese Raad), neemt o.a. met alle ministers van Buitenlandse Zaken van lidstaten resoluties aan die juridisch niet bindend zijn, maar wel overeengekomen "political commitments or positions" uitdragen.

Op 27 januari jl. nam de Raad van Europa met 115 stemmen voor, 2 tegen en 13 onthoudingen resolutie 2361 aan, genaamd "Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations". In hoofdstuk 7.3 lezen we het volgende:

"With respect to ensuring high vaccine uptake:
7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is NOT mandatory and that no one is politically, socially, or otherwise pressured to get themselves vaccinated, if they do not wish to do so themselves;
7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;"

Nogmaals, de bovenstaande resolutie zelf is niet bindend. ECHTER! Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens is een instelling van de Raad van Europa, waarbij "individuen, groepen, organisaties en landeneen klacht indienen tegen een lidstaat, door een beroep te doen op het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM). (...) De uitspraken van het Hof zijn definitief (er is geen hoger beroep mogelijk) en bindend voor de betrokken staten*.*"

Het is dus bepaald niet uitgesloten dat vaccinatieweigeraars met hoofdstuk 7.3 van resolutie 2361 in de hand een succesvolle - en bindende - rechtszaak tegen hun nationale overheden kunnen aanspannen. Want als bewegingsvrijheid een gunst op voorwaarde van vaccinatie wordt, in plaats van een onvervreemdbaar recht, valt dit natuurlijk absoluut onder 'politieke, sociale of andere druk om zichzelf te laten vaccineren' en geldt dit absoluut onder 'discriminatie wegens het niet nemen van het vaccin'.

Interessant, heel interessant.

Knip/plak uit mailbox. Deze loop kent alleen maar winnaars.

"In verschillende steden wordt door ‘De Culinaire 4 Mijl’, de ‘Frituurloop’ georganiseerd in samenwerking met 5 cafetaria’s; snacken, drankje doen en al die calorieën eraf wandelen met een prachtig tochtje door de stad. Daarnaast krijg je bij elke cafetaria een quizronde en maak je kans op frituurprijzen, met als klapper een jaarvoorraad aan frikandellen.

**Support your locals
**Iedereen die houdt van een leuke wandeling en een lekkere snack kan meedoen aan de Frituurloop. Onder het motto #supportyourlocals is er een route uitgezet van ongeveer zes kilometer langs de beste cafetaria van Zwolle om zo overal een steentje bij te dragen. Bij elke cafetaria kun je een andere snack halen en krijg je een formulier met quizvragen waarmee je verschillende prijzen kunt winnen. Met als hoofdprijs: een jaarvoorraad aan frikandellen. Voor de route is er nog 1 plek beschikbaar voor een horecapartner. Wil je als horecapartner deelnemen met je zaak? Stuur dan een mail naar partners@deculinaire4mijl.nl. Dit geldt naast cafetaria's en snackbars ook voor kroegen die een frituuroptie hebben.

**Informatie
**De Frituurloop heeft beide dagen twee shifts. De eerste shift start om 12:00 uur en de tweede shift start om 15:00 uur. Opgeven kan via https://deculinaire4mijl.nl/product-categorie/de-frituurloop/ . Vanwege de maatregelen omtrent corona is er momenteel een maximum van twee personen per aanmelding. 

’Frituurloop’ vindt plaats in verschillende steden door Nederland. Via onderstaand aanmeldpagina kun je zien of jouw stad ertussen zit. Aanmelden voor de wandeling kost € 4,00 per deelnemer. Dit is inclusief quiz en korting op de snacks en drankjes."

"You hear that mister Anderson? That is the sound of inevitability."

Ja, de EU moest kiezen tussen de Schengenzone of een Europees vaccinatiepaspoort. Dus de discussie was eigenlijk al gevoerd voordat deze begon. De nieuwe realiteit wordt een Europa waarin bewegingsvrijheid geschiedt op voorwaarde van vaccinatie, zowel over de grens als bij binnenlandse evenementen, horecagelegenheden, musea, bioscopen, theaters en alle andere dingen die leuk zijn. Dat laatste is nog nergens officieel aangekondigd, maar het is wel zo. Volgens Merkel zou het digitale vaccinatiepaspoort binnen drie maanden, "nog voor de zomer" gereed zijn. Nu kent u dossier IT & Overheid, en we vragen ons toch hardop af hoe de EU - die doorgaans eigenlijk helemaal niks kan - binnen drie maanden een digitaal paspoort in elkaar gaat draaien dat "will respect data protection , security&privacy ". En wie gaat dat eigenlijk bouwen, MICROSOFT ZEKER????!!!

Publiek uitzinnig.

Ziet er fris uit Don! Misschien heeft dat unilaterale vertrek van de socials hem toch wel goed gedaan. En gelukkig maar, want hier gaan we ook niet om liegen: die halve CPAC line-up was een populistische freakshow. En natuurlijk is dat het resultaat van het Trumpisme dat conservatisme heeft vervangen, maar Trumpisme is eigenlijk alleen leuk als Trump het doet. En het is echt voor iedereen beter als vooral snuifmajoor Don Jr. en die halfgare verkering van hem zich ver van elk podium houden.

Maar goed, Trumpie was gister dus TERUG en toonde zich een showman als vanouds. In o.a. de fragmenten onder- en bovenstaand hintte hij op een Wieder Da in 2024, en dat vond het publiek natuurlijk het einde. Maar, hij houdt zijn kaarten nog even tegen de borst. De stelling dat een in 2024 een republikeinse president naar het Witte Huis terugkeert, besluit hij met de vraag: "And I wonder who that will be. Who oh who will that be?"

Belangwekkende correctie.

Ja, toch nog even over die bijzonder onverantwoordelijke zogeheten "meme" boven het Hacarmel-topic van gisteren. We hadden het aldaar al gecorrigeerd, maar soms volstaat dat niet, en al helemaal niet als alle andere media volhouden dat er gisteren bovenstaand en bij eerdere bekladdingen wel "Find Jew" staat.

Dat is overigens begrijpelijk, want op deze foto bij AT5 op 19 mei is de schrijfwijze van "AH" (hihi) wel erg makkelijk te verwarren met "EW". AT5 schrijft daar dan ook bij dat "de tekst 'find jew' op het raam gespoten" is. Op de onderstaande foto die Het Parool ook op 19 mei boven hun artikel plaatste - maar toch net anders lijkt dan de bekladding bij AT5 - komt de "AH" al iets beter uit de verf. Maar ook in hun artikel valt nog altijd te lezen dat er "in grote letters ‘Find Jew’ geschreven".  

Ook schreef het AD gister over de bekladding van gisteren nog dat er "Op het raam staat ‘Find Jew’ gekalkt, een tekst die al drie keer eerder op de zaak is aangetroffen." Ja, en dat is dus niet zo. Er stond de drie eerdere keren en gisteren geen "Find Jew". Er stond "Find Jah", hetgeen 'vind god' betekent. En zoals op de onderstaande foto's te zien is, komt deze tag veelvoudig voor in Zuid. 

"Jah" wordt door Rastafari's gebruikt om god aan te duiden, en is hun verkorte versie van "Jehova". Het wijst er dus eerder op dat de schilder van dienst uit de Rastafari-hoek komt. Dwarsverbanden tussen Rastafari, het jodendom en Israel zijn nu eenmaal een ding. Maar aangezien de tag ook zo vaak op andere plekken gezet wordt, is het maar zeer de vraag hoeveel ideologische motivatie hier nu achter zit, al is vier keer dezelfde tekst op hetzelfde joodse restaurant natuurlijk bepaald wel een PATROON te noemen.

H/t @hasacamera.