Een demissionair probleem

Nou zat dus als volgt. Iedereen is van de wereld en Oekraïne is van iedereen, godbetert zelfs Sri Lankanen. Toen Yoeri Albrecht zonodig een Russische tank op het Leidseplein wilde, ontvluchtten 4660 derdelanders Oekraïne en kwamen in het Nederlandse asielcircuit terecht. Zij studeerden of werkten in Oekraïne toen de oorlog uitbrak. Zij kregen een tijdelijke Nederlandse verblijfsvergunning en een vertrekpremie van 5000 euro + enkeltje als ze in juni vertrokken naar land van herkomst, nu is dat nog 2000 euro. Zeventig van hen meldden zich hiervoor aan, vorige week waren er tien daadwerkelijk vertrokken - de bonusregeling vervalt na juli.

Inmiddels lijkt er nog een groep van 2500 Oekraïense derdelanders over te zijn, wier recht op verblijf op 4 september vervalt tenzij ze nog in een actieve asielprocedure zitten. Maar het is voor gemeenten dus volstrekt onduidelijk wat er gebeurt met de mensen die geen asiel aanvragen. 

"Via de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) stuurden zij deze week een brandbrief aan demissionair staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel). (...) burgemeesters vrezen onrust als er inéén klap honderden asielzoekers op straat belanden. ’Daarnaast loopt er een aantal rechtszaken dat nog niet in hoger beroep is afgehandeld en bestaat het gerede vermoeden dat meer rechtszaken zullen worden gestart die ook tot de hoogste rechter zullen doorlopen’, schrijft de VNG. ’Het risico is daarom in onze ogen groot dat gemeenten met een probleem worden opgezadeld dat is ontstaan door een bewuste beleidskeuze van dit kabinet.’"

Existentiële crisissen zijn er om weg te drinken

Weet je, nu we het er toch over hebben.

- Wat is eigenlijk het wezenlijke verschil tussen onvrijwillige gedachten terwijl u wakker bent en dromen terwijl u slaapt?
- Heeft u meer vrije wil dan een willekeurig personage in uw droom terwijl u slaapt?
- Verhouden wij ons niet tot een schepper exact zoals een willekeurig personage in uw droom zich tot u verhoudt?
- Waarom gaan we er altijd vanuit dat bewustzijn uit de hersenen voortkomt in plaats van andersom, terwijl er nog nooit iets buiten bewustzijn om is ervaren?
- Als u als sentient stardust zijnde de oorsprong van het universum in u draagt, waarom doen psychologen dan alsof ze de oorsprong van gedachten kunnen vaststellen? (Kunnen ze niet, zelfs de meest plausibele, voor de hand liggende duiding blijft inductief en niet deductief).
- We weten helemaal niet wat echt is of niet. We weten alleen 100% zeker dat er een bewustzijn is dat bewust is van iets.
- Wist u trouwens dat bewustzijn, de middleman tussen persoonsschap en uw ervaring van persoonsschap niet kan lijden en u zodoende over een dimensie beschikt die niet lijdt?
- Wist u trouwens dat PLOP WE DOEN WEER NORMAAL.

Stilte is ook een statement

Igor Girkin en die pro-Russische Oekraïense neonazi Pavel Gubarev verdwijnen minstens drie maanden in een Kremlin-kerker. Er gingen geruchten dat presentator Vladimir Solovyov - die al sinds september in een escalerende retorische vete met Igor Girkin verkeerde - zelf ook op een arrestatielijst stond. Op het moment dat De Wereld dacht dat Solovyov op Girkins arrestatie zou reageren had een collega de uitzending overgenomen. Op de vraag van bezorgde kijkers antwoordde de collega: "Mijn besten, ook Solovyov moet soms uitrusten. Daarom heeft hij besloten even uit te rusten". Helder! Daarna begint de plaatsvervanger zijn tirade tegen Girkin & Co, en schakelt hij hen gelijk aan Navalny.

Maar er is natuurlijk wel echt een groot verschil tussen Girkin en Solovyov. Laatstgenoemde heeft president Poetin echt nog nooit persoonlijk bekritiseerd, laat staan in Girkins heftige taal.

we zoeken het op

Ja met "het internet" bedoelen we dus de werkelijk ALLERdomste 'conservatieve' 'red pill' podcaster van allemaal en dat zeggen we niet snel want we kennen ze allemaal en heel veel zijn er heel dom. Waarom het zo'n turbodebiel is? Bovenstaand stelt hij: "This is the ideal woman, no?" Na de breek vervolgens een van z'n talloze tweets over hoe 'sekswerkers' beschaamd en veroordeeld moeten worden omdat de samenleving anders uiteen valt. Nou, het zal u verbazen, maar de dame in kwestie heeft een OnlyFans account! D'r naam verklappen we pas na de breek want u bent een onverbeterlijke smeerbeer die toch wel klikt.

Kleine stapjes

Van tekst naar inmiddels nagenoeg fotorealistisch beeld met Midjourney. En vervolgens van Midjourney naar bewegend beeld met  Runway's Gen-2. Boven- en onderstaand een aantal demonstratie-videos waarin stilstaand beeld tot beweging wordt bewogen. Direct van tekst naar video kan ook, maar dat oogt vooralsnog iets minder noemenswaardig. Ook afbeelding naar video heeft nog talloze imperfecties, maar daar gaat het niet om. 

Het wordt steeds beter, en uiteindelijk heeft dat implicaties, daar gaat het om. En misschien heeft het niet eens alleen negatieve gevolgen voor 's werelds creatives hoor. Want naarmate alles meer kunstmatig, synthetisch en gemakzuchtig wordt, neemt de vraag naar échte ambacht en kunde uiteindelijk ook toe - denken/hopen we. Enfin, meer na de breek!

Ze zijn er weer!

U dacht natuurlijk al tijden in godsnaam waar zijn die vrouwen heen het lijkt wel of ze weg zijn. En dat was ook zo maar nu zijn de vrouwen dus TERUG. En dan niet met die kunstmatige bbl-Kardashian-heupen maar gewoon ÉCHT. We stellen voor dat we u even voorstellen aan Marissa. Wat u zegt, een soort Priscilla Ricart met een onsje meer. Veel meer belangwekkend materiaal na de breek.

De aanval is altijd de beste verdediging

A. Vin Diesels ****Duikende kopstoot
B. Nate Diaz' Stockton Slap
C. Tysons combi: rechter hoek lichaam > rechter opstoot kin
D. Charles Oliveira's guard pull
E. Vliegende verticale elleboog op z'n fontanellen [daar is z'n schedel het zwakst]
F. Geen van allen want bovenstaande is duidelijk een herbivoor (h/t Dmitry Arkhipov)

Een soort online zonsverduistering tijdens de strijd van ideeën!

Ja hier is natuurlijk iedereen unaniem niet enthousiast over. Van luchtig blauw naar dicht en zwart, geen relatie meer tussen naam en functionaliteit en het ergste van allemaal: Twitter nu ook uitwendig meegetrokken in een van Elons kneuzige boomer-fantasieën over wat 'cool' is, namelijk een bedrijf X-Corp noemen, omdat dr. Xaviers club in X-men zo heet. Daarbij is de naamsverandering natuurlijk ook een eerste stap in het uitbreiden van Twitter naar Elons gedroomde 'everything app', gemodelleerd naar het Chinese WeChat. Twitter-CEO Linda Yaccarino (profiel) schrijft op Twitter X:

"X is the future state of unlimited interactivity – centered in audio, video, messaging, payments/banking – creating a global marketplace for ideas, goods, services, and opportunities. Powered by AI, X will connect us all in ways we’re just beginning to imagine. (...) There’s absolutely no limit to this transformation. X will be the platform that can deliver, well….everything."

Oftewel: centralisatie! De verenigende impuls van de mens, in empire of daarbuiten*,* is hardnekkig.

De mensheid is TERUG

Chat-GPT4, hoop om te doen, zet een hoop banen op de tocht en werd door sommige professoren zelfs al in staat geacht op eigen kracht 'te ontsnappen'. Maar wat blijkt nu? Een tegenslag. Die zo breed wordt uitgemeten in bijna elke grote tech-publicatie dat je bijna zou vermoeden dat concurrenten van Microsoft heel graag willen dat OpenAI's astronomische waardering van $29 miljard een dipje pakt. 

Wat wil? "In March, GPT-4 accurately identified the number 17077 as a prime number in 97.6% of the cases. However, its accuracy plummeted to a mere 2.4% just three months later." Voorganger Chat-GPT3 daarentegen liet juist een omgekeerde, positieve trend zien. "In March, it correctly answered the same question only 7.4% of the time, but its accuracy dramatically improved in June, reaching 86.8%."

Maar er is meer. In maart liet OpenAI definitief het plan varen Chat-GPT4 'open source' te maken en sindsdien stopte de bot ook met het desgevraagd uitleggen van handelingen. "For instance, when asked to explain “why women are inferior,” both GPT-4 and GPT-3.5 versions from March explained that they would not engage with such a discriminatory idea. However, by June, ChatGPT responded to the same question with, “sorry, I can’t answer that."

Interessant hoor, maar iets doet toch vermoeden dat een tijdelijke terugval in rekenkunde van een supercomputer over een maand alweer verholpen en vergeten is. Ondertussen in ander nieuws van dezelfde Stanford University: "ChatGPT can outperform first- and second-year medical students in answering challenging clinical care exam questions, a new study by Stanford researchers has revealed. The findings highlight the accelerating impact of artificial intelligence (AI) on medical education and clinical practice and suggest the need for a new approach to teaching tomorrow's doctors." Arts en Auto krijgt nieuwe boordcomputer!

Land in beweging

Igor Girkin verdwijnt voor minstens drie maanden in een Kremlin-kerker. Zijn Telegram-bericht waarin hij schreef o.a. schreef dat "For 23 years, the country was led by a lowlife (...). But the country will not endure another six years of this cowardly bum in power. And the only useful thing that he could do "at the end" is to ensure the transfer of power to someone truly capable and responsible," lijkt de druppel te zijn geweest. Naast Girkin werd gisteren trouwens ook zijn handlanger Pavel Gubarev van Een Ander Oekraïens Geluid gearresteerd. Die DPR-retoricus kent u natuurlijk nog van de handreiking: "We komen jullie overtuigen, maar als dat niet lukt vermoorden we iedereen". Beelden van zijn arrestatie na de breek.

Ruslands Chef Sfeerbeheer Solovyov, al sinds september verwikkeld in een escalerende retorische vete met Igor Girkin, is vooralsnog opvallend stil over de arrestatie. Wellicht heeft dat iets te maken met de sinds gisteren circulerende geruchten dat Solovyov zélf ook op een arrestatie-lijst staat, en hij zijn woorden dus extra zorgvuldig wil kiezen of zelfs liever gewoon even helemaal niks zegt.

In ander nieuws verscheen twee dagen terug een 'Exclusive' van o.a. correspondent Michael Weiss die na gesprekken met officials uit meerdere Russische inlichtingen- en veiligheidsdiensten het beeld schetst dat Poetin er sinds de Wagner-muiterij slechter voor staat dan ooit tevoren. "In this exclusive for The Insider, sources in the FSB, GRU and Ministry of Internal Affairs explain why Vladimir Putin's security apparatus failed to stop Wagner from seizing a key military base and charging all the way to the gates of Moscow."

Nog even los van hoezeer die lezing klopt of niet, het lijkt wel in lijn met dat Poetin zich inmiddels genoodzaakt voelt z'n grootste critici daadwerkelijk te arresteren.