Geenstijl

"Het is heel erg," verzucht een bladerwringende maïsplant tegen onze verslaggever, "ons stekje was een wólk van een kiem. Ik zie hem nog staan, met die wankele worteltjes in de steenwol." Haar stem breekt en ze laat haar kolf hangen. "Toen kwamen ze met dat vaccin. Het zou hem sterk maken zeiden ze. Hij zou resistent tegen ziektes worden zeiden ze. Nou je wil toch het beste voor je zaailing he. En zij zullen het wel weten, denk je dan. En weet u wat het ook is, je wordt gewoon overrompeld. Veel planten weten niet eens dat het vaccin niet verplicht is. Je gaat er gewoon in mee." Liefdevol verschikt ze een stengel van het catatonische kiempje. "Kort na de vaccinatie merkte ik dat hij..ánders was. Eerst dacht ik, oh dat is een beetje stress van de inenting. Ja je WIL het niet zien he, aanvankelijk. Maar al snel wist ik: dit is heel erg mis. Zo iets voel je gewoon als veredelde kloon. Niemand wilde naar me luisteren. Nou, ik liep tegen een muur op, wilt u dat wel geloven? Voelde me niet serieus genomen. Als ze kunnen oogsten weten ze je te vinden maar als er mest aan de maïskorrel is geven ze niet thuis. Ik zat met een slappe, in zichzelf gekeerde kiem en niemand stak een gieter uit." Heel zacht mompelend: "Kan me wel voor mijn kolf slaan. Arm jochie." En dan, fel: "Toen zijn blaadjes afvielen brak er iets in me. Een stengel misschien, ik weet niet wat maar Ik ben in actie gekomen. Toen heb ik de Vereniging Voor Natuurlijke Fotosynthese opgericht. Bewuste gewassen willen geen vaccins. Kunnen ze wel met hun onderzoeken komen dat er geen verband is tussen autisme en vaccins, maar u ziet hier het bewijs. Onze kleine maïsbaby heeft hartstikke asperge van dat geknutsel. Het is een kasplantje." Voorzichtig dekt ze het geschubde kopje toe met een bergje aarde. De aspergestekers zijn onderweg.

Ontmoet Lesley Rochat uit Zuid-Afrika. Wereldberoemd. Swims with the fishes - tijgerhaaien in dit geval. Mevrouw poedelt in haar blote niksie, met alleen een loodgordeltje om. Wat best wel geyl is, voor een keertje. Dat naakt valt overigens reuze mee. Dat is meer bedoeld om aandacht te trekken voor de goede zaak (haaien redden middels een ban op drumlines). En dat is prima gelukt. Mevrouw staat in de DailyMail en op uw roze weplokkie. Maar GeenStijl, wat zijn precies "drumlines"? waar dat malle blote haaienvrouwtje het over heeft? Welnu, drumlines zijn hele gemene dingessen (wiki) die haaien killen omdat die haaien mensen killen. Behalve dan die mevrouw uit het filmpje. Zou ze stinken ofzo?

A: Godver. Steeds maar weer!
B: Tief toch eens op met die fukkers.
C: CD! Weg ermee!
D: Volgende keer smeren we Ferrero Rochers op je raam.
E: Anders namelijk...

Het Ziekenhuis Gelderse Vallei te Ede heeft een testamentair executeur in dienst die geld en sieraden steelt van (terminale) patiënten. Een onvervalste lijkenpikker, dus. En daarom adviseert de cliëntenraad met klem aan de Raad van Bestuur om, kwoot: "Mevr. D. Mahler-van der Werken per direct te verwijderen uit ons bestand om terminale patiënten te voorzien van bijstand en de daarbij behorende testamentaire werkzaamheden." Dat staat in een interne, confidentiële memo die een kuchende kerngezonde man in een doktersjas aan GeenStijl heeft doorgestuurd uit vrees dat de zaak in een doofpot verdwijnt. De mevrouw Mahler in kwestie is namelijk al jarenlang onderwerp van dubieuze handelingen, stichtingen en juridische procedures, inclusief beslagleggingen op haar landgoed aan de Hessenweg in Lunteren (dat momenteel te koop staat). De volledige brief vertelt het hele verhaal, dus die hebben we integraal (inclusief tik- en spelfouten) in de lees verder geplakt. De hyperlinkjes zijn aangebracht door ons. Voor verdere vragen kunt u terecht bij de persvoorlichting van het Gelderse Vallei ziekenhuis. Die weten er van, als we de laatste alinea in de brief moeten geloven. En anders moeten ze nu even heel snel bijgeschoold worden. Update: Volgens Gelderse Vallei is de brief, die naar verschillende media is verzonden, niet echt. "De Raad van Bestuur van Ziekenhuis Gelderse Vallei heeft deze brief nooit ontvangen", schrijven ze in een persverklaring (pdf). Het ziekenhuis zegt de maker te willen achterhalen en aangifte te doen.

Meer meer MEER feestjes! Zijn wij voor. Zet deze maar in uw balboekje. U bent van harte welkom, zaterdag 10 mei in hip en happening 020 Noord op het MEER MAROKKANEN-feestje! Een soort café vol boze burgers die dingen scanderen met hun allen maar dan anders. Positief. Blij. "Tijdens dit feest moet laten zien worden hoeveel positieve en leuke kanten de Marokkaanse cultuur heeft." (Rare zin he? Kunnen wij ook niet helpen, ies citaat. Meer, meer, meer taalkoersoes.) Het zal ons benieuwen of de organisatie genoeg heeft aan één avondje om alle positieve en leuke kanten van de Marokkaanse cultuur te belichten. Zelfs als de VJ alleen alle niet-opgeloste Opsporing Verzocht-zaken verherprojecteert boven de halalhapjes zijn we wel een week of drie verder dunkt ons, maargoed, misschien comprimeren ze het tot een Best Of. Verder kunnen lieve wereldverbeterende GroenLinksmeisjes met een "Ik ben Marokkaan" T-shirt hier terecht om hun idealen in de praktijk te brengen, alle aanwezige Marokkanen mogen naar hartelust geknuffeld worden. Zeiden wij mogen? Wij bedoelen moeten, anders jai kkhoer sooo arrogant. Jaja, hands-on mentaliteit je weet zelf. Voor wie dit niet wil zijn bij de garderobe hoofddoekjes te huur, positieve symbolen van vrijheid in de Marokkaanse cultuur. Verder is er uiteraard stiekem overal geen alcohol, een speciale darkroom voor vieze dingen met geiten, een ludiek formulierenloket om de autkieringcontroles te saboteren en voor 2 dranktheemunten koopt u een limited edition racismekaart, om uit te spelen als u betrapt wordt op het doen van iets onwettigs. De positieve en leuke kanten van de Marokkaanse cultuur, wij gaan ze vieren, met burka-fan, subsidieslurper, aandachtshoer en beroepsmarokkaan Rajae El Mouhandiz als aniMeer Meer Meer! -meisje. Zin an? Zin an. Wij zijn onze bontkraag poetsen.

Oh, top. Eindelijk gaat SIRE internetporno aanpakken. Het werd wel eens tijd. Campagne! Oh, wacht. Het is niet zozeer tegen porno, maar SIRE wil juist ouders aanmoedigen om met kinderen over porno te praten. Want er is echt heel veel porno op het internet en kinderen zitten veel op het internet. Okee. Mooi. Kijk, er moeten zelfs fake tweets voor verzonnen worden. Nou, dan is het echt een heftig probleem onder tieners en kinderen. Geen nood, GeenStijl is nooit te beroerd om aan een ideële campagne mee te werken. Speciaal voor SIRE hebben we geprobeerd onze kennis van online porno te verwoorden in kinderrijmpjes. Heel didactisch verantwoord allemaal, we hebben het getest op een aantal basisscholen. Sommige kinderen wisten zelfs aanvullingen te maken. Enfin, onderstaand ABC'tje uitprinten en met uw kind elke avond even doorlopen. Zo raken ze vanzelf vertrouwd met de wereld van porno op internet en zal het niet zo'n traumatische ervaring voor ze zijn. Succes!

Hallo en welkom, spleetpiemeligen. Wij mannen van GeenStijl hebben zo eens even zitten kijken hoe jullie dat nou doen, dat baby werpen, en dus hebben we daar een mening over. En wij hebben een prostaat, dus jullie tegenargumenten zijn per definitie ongeldig. Dat bevallen, doe dat maar niet meer thuis. Wetenschappers zeggen het ook: thuis bevallen brengt onnodig veel risico met zich mee. Doe maar lekker onder begeleiding van een gynaecoloog. Is veel veiliger. Nu vinden zwangere vrouwen ook dat ze hier iets over te zeggen hebben. Maar zwangere vrouwen zijn eigenlijk een soort van verstandelijk beperkt. Baarmoeder vol, brein leeg. Wet van communicerende vaten, doe je niks aan. Kijk, zwangeren hebben zelfs etiketten op flessen alcohol nodig om ze te overtuigen dat alcohol zwaar vergif is voor het ongeboren kind. Dat soort type hormonale piemellozen moet je niet de beslissing over zoiets risicovols als een geboorte toevertrouwen. Veel te veel verantwoordelijkheid. Ook al denken ze zelf dat ze het allemaal wel aankunnen. Haha, schattig altijd. Toch willen vrouwen 'de natuurlijke manier' vanwege de ervaring. Juist. Weet u wat ook 'de natuurlijke manier' is? Sterven aan een griepje. Maar daar zijn we ook mee gestopt dankzij de medische wetenschap. Bevallen zou net zo gemakkelijk moeten zijn als een nieuw boek bestellen bij Bol.com. Afijn. Met zachte hand remmen in hun blinde enthousiasme en richting het ziekenhuis begeleiden, dat is ons dwingende advies. En als man hebben we nu eenmaal gelijk.

Ho. Wacht. Stop. Er gaat wat mis. 'Jeugdzorg daagt Arnold Heertje en GeenStijl', kopt de nieuwstelex van ANP. De Analoge Nationale Propagandamachine was kennelijk nogal happig op een hijgerig berichtje, want ze hebben geen enkele vorm van wederhoor toegepast. Niet bij ons, en niet bij Bureau Jeugdzorg Amsterdam. Behoorlijk slordige berichtgeving dus weer van het nationale prutsbureau. GeenStijl staat donderdag helemaal niet voor de rechter tegenover Jeugdzorg. We hebben namelijk een schikking getroffen met Bureau Jeugdzorg Amsterdam, door schaamteloos zelfcensuur te plegen. In de topics 'Ziek. Jeugdzorg wil professor Heertje censureren' (hier) en 'Sommatie! GS moet namen Jeugdzorgers jorissen' (daar) hebben wij de namen van de Jeugdzorgmedewerkers die door Heertje genoemd werden in zijn verkettercolumn over Jeugdzorg weggehaald. (Jeugdzorg heeft zelf overigens ook een persbericht over de kwestie offline gehaald.) Daar hadden wij een heel simpele reden voor: we zouden een kort geding over de publicatie van deze namen niet gaan winnen, en dat zou schadelijk kunnen zijn voor het vrije woord in toekomstige publicaties over (de praktijken van) Jeugdzorg. [Hier een doorverwijzing naar onze Zwarte Kip voor wie juridische duiding verlangt.] Voorts ging deze zaak niet over ons jarenlang lopende dossier van Ilja en zijn moeder, maar over een kwestie waar Heertje zich wel, en wij ons niet verder in verdiept hadden. Bovendien hadden we ons punt al gemaakt, namelijk dat Bureau Jeugdzorg een gesloten bureaucratisch bolwerk is dat totalitaire truukjes toepast om ongestoord door te kunnen gaan met het kidnappen van andermans kinderen op soms zeer dubieuze gronden. En daar blijven we bij. Het feit dat Jeugdzorg donderdag wél een geding gaat voeren tegen prof. Heertje om te eisen dat hij voortaan zijn mond moet houden over hun zaken, onderstreept dit. Tot slot het bewijs dat ANP faalde in hun berichtgeving: Jeugdzorg heeft het persbureau gebeld om door te geven dat 'het zou kunnen dat we er eerder met [GeenStijl] uitkomen dan dat de rechter zich over de zaak buigt'. Waarop er een nieuwe versie van het bericht verscheen. Die schikking is ondertussen gemaakt: Jeugdzorg heeft de zaak tegen GS formeel ingetrokken bij de rechter. Zo. Nu weet iedereen het Eerlijke Verhaal van GeenStijl, transparant, openhartig en noodzakelijk helder.

"Ik krijg inmiddels holkontverklontering van de arrogantie van Maarten van Rossem en het dédain waarmee hij zijn gesprekspartners bejegent." (Rob Hoogland) "Van Rossem heeft zoals gebruikelijk geen tekst, alleen 'n goedkoop pedant houdinkje. Vreemd dat die man zo op handen wordt gedragen." (LagondaBlogger) "Gisteren bagatelliseerde Van Rossem: buideldieren, de Chinese muur, spitskool, majorettes en Ben Hur. Vandaag weer tal van andere zaken." (Eddy Terstall) "Van Rossempje: iemand onderbreken door er stug op 1 tempo hard verveeld doorheen te blaten, tot iedereen stil valt en alleen hij aan woord is." (CableClaire) PatsBoemBamKlap. Zomaar vier tweets over het stuitende optreden van VARA's usual suspect Maarten van Rossem, gisteravond in #PenW. De PvdA-lijstduwer (nog nooit een bedrijf danwel douche van binnen gezien) draaide à raison de 1000 euro tafelgastengeld even zijn gratuite 78-toerenplaatje af in een nondebat met de dappere Artikel50-kandidaat Alex Sassen van Elsloo (foto). Als er toch iets op 22 mei aanstaande ongenadig wordt afgestraft dan is het dit dédain der ongewassen schrijftafelelitairen. Lang leve Europa. Fuck the EU.

"Die dit gedaan heeft, dat is geen mens. Da's een beest." De stem van Jo Vlemmix bibbert nog steeds, anderhalve maand nadat hij bruut mishandeld en beroofd werd op het kerkhof waar hij al zes jaar lang dagelijks zijn overleden vrouw bezoekt. Maar hij ontving ook al 2000 kaartjes met beterschapswensen en als hij dat vertelt, schiet de 87-jarige vol: "Het heeft me heel goed gedaan." Nu alleen de dader nog vinden, die laffe, lage parasiet die een hoogbejaarde man met zijn gezicht tegen een granieten grafsteen aan sloeg om een handjevol wisselgeld van hem af te kunnen nemen. In Bureau Brabant werden gisterenavond beelden getoond die weinig hoopvol stemmen: er is slechts een schim in een donker trainingspak te zien. Bijna wanhopig roept de politie getuigen op die zich wat kunnen herinneren over een lichtgetinte, ongeveer 25-jarige man die op de zondagochtend van de 16e maart in de buurt van de Sint Petruskerk in Eindhoven voorbij kwam rennen en een lege portemonnee over een heg wierp. De kleinste details kunnen al helpen. Maar nog groter is de vraag waar dochter Marian mee loopt: "D'r is zo veel op Facebook en TV en overal geweest. Dat zo'n man dan nog geen wroeging krijgt, en zich aangeeft." Ook zij heeft een snik in haar stem. Niet om die paar euro. Maar omdat haar vader nog steeds verdrietig is dat hij één dag niet bij het graf van zijn vrouw kon zijn. "Bel, als u ook maar iets weet, en help mee deze dader te vinden." 0800-6070.