Geenstijl

Luchthavens zijn verderfelijke plekken. Drank, peuken en parfum worden goedkoop gepusht (mits je intercontinentaal vliegt, damn you Europese Unie), maar verder is ALLES peperduur. Je moet van balie naar wachtrij naar controle naar balie naar wachtrij door steriele ruimtes vol reclame en opsmuk en alles #duurtlang. Overal lopen trage bejaarden en/of oversized rolkoffers voor je, naast je en achter je. Kinderen gillen op loopbanden en roltrappen. Waar je ook gaat zitten, er zit altijd een groepje schreeuwdronken vrijgezellenfeesters in je buurt. Overal moet je paspoort en instapkaart gereed houden, opdat andere mensen je persoonlijk informatie desgevraagd kunnen inzien. Klantenservice is schijn, want luchthavens zijn mensenverwerkende fabrieken waar het product betaalt voor zijn eigen afhandeling, en daar dan NIKS voor terug mag verlangen. Doe je dat toch, dan zal geforceerd vriendelijk luchthavenpersoneel je met sardonisch genoegen wijzen op talloze regeltjes om een betere klantervaring in de kiem te smoren. En dan de visitaties. Riem uit. Schoenen uit. Laptop uit de tas. Met je armen omhoog door zoemende bodyscanners onder de priemende ogen van mensen van wie het IQ de wortel van het jouwe is, maar ja: zij hebben een blaffer in hun holster en jij niet (want dat mag dan weer niet), dus je doet braaf wat ze zeggen. En nu is er een nieuwe uitvinding gedaan die het passantenbestaan op Schiphol nog beklemmender zal maken. Het heet 'slimme camera's' maar ze bedoelen 'doodenge, kudde knedende controlewapens waar honderdduizenden onschuldigen aan onderworpen zullen worden door eerdergenoemd gewapend personeel'. Wil u weten wat het is? Neem maar eens rustig de tijd om te poepen om Schiphol, dan kom je er vanzelf achter.

Voorpagina Azijnbode vandaag: "Voorzitter Juncker schudt de EU op". Eerste zin van het artikel: "De wind is gedraaid." En in dezelfde alinea: "Hoe revolutionair is het team van Jean-Claude Juncker?" Dat zijn, op volgorde, 2 uit de lucht gegrepen aannames en 1 opportunistische vraag. Drie tegenwerpingen: 1. Juncker werkt al drie decennia al EU-bestuurder. Hij heeft - behalve zijn hoofdkussen misschien - nog nóóit iets opgeschud. 2. Juncker deed ooit de uitspraak "When it becomes serious, you have to lie", en ook deze kwoot brengen we graag in herinnering. Liegen en volksverlakkerij zijn bepaald geen revolutionaire politieke verschijnselen, noch staan ze een draaiende wind voor. 3. De commissiebenoemingen moeten nog door het Europees parlement worden goedgekeurd, en de inhoudelijke taken van de nieuwe Commissarisen, Vice-Commissarissen, Supervieze Commissarissen en Vice-Supercommissarissen zijn nog niet meer dan een functietiteltje. Waarom de Azijnbode dan toch zo'n juichende agitpropvoorpagina drukt? It's de benoeming van Timmerfrans, stupid. Een bewezen linkse leider, die hoog in de Brusselse kerstboom is gehangen zodat het immer kritische Nederland zich misschien eens een keer tevreden toont met de Europese leiders. Welnu, de Partijkrant van de Arbeid speelt dat spelletje graag mee. Ook in de krant: twee pagina's reconstructie over hoe "we" Timmerfrans gelanceerd hebben (geen link/screenshot, het is zo'n nat inlikstuk dat uw computer er op zou kunnen kortsluiten.) We hebben het hier over dezelfde Frans Timmermans die een lasterlijke leugen met theatrale tranen mengde en daarmee zijn eigen kostje kocht over de rug van de échte reddingswerkers van MH17. De Timmerfrans die gisteren glashard beweerde dat Nederland niet militair tegen ISIS meedoet omdat DE VERGADERRUIMTE TE KLEIN WAS. Het Celtic Manor heeft EENENDERTIG vergaderzaaltjes. Als Nederland écht niet meer in het overlegzaaltje over ISIS paste, dan was dat geen overmacht, maar intentie. Enfin. Ongeacht of Nederland er wat mee opschiet, Timmerfrans zelf gaat er in ieder geval fors op vooruit: hij zal 23.000 euro per maand binnen harken als vice-regulator van de regulering. Daar bovenop krijgt hij een soort "startgeld" van een halve ton. Misschien kan ie daar zo'n gave selfie-stick van kopen, want de groepsfoto's in Brussel zijn een stuk drukker.

Kleine meisjes worden groot. Met scheurende pijn in het roze hart moeten wij u mededelen dat ANanninga de GeenStijl alweer gaat verlaten. Mevrouw kreeg een aanbod van jewelste, dendert door drie glazen plafonds tegelijk, en wordt adjunct bij een nieuw op te richten rechtsrabiaat islamofoob staatkundig gereformeerd rollatorblog, met een paywall. Onder leiding van Joshua Livestro, die over een dusdanige shitload aan koffers met conservatieve Britse ponden schijnt te beschikken dat hij overal Grote Namen aan het wegkapen is. Bolkestein, Marbe, BP Schut, Sommer, Gert-Jan Segers, Smalhout, Sylvia Witteman, Baudet, Slob, Wiegel, heel veel zwartkousdominees en dus ook -grrr- Ons Annabel. Morgen 11.9 kondigt Joshua Livestro de aankondiging aan, dus doen wij het nu maar. Tuurlijk zijn wij een beetje zuur. Tuurlijk zijn wij verdrietig. Maar ook blij. Want dit is een promotie van formaat voor ANanninga. Sinds wij Bel (wij mogen inmiddels Bel zeggen) begin 2012 wegkaapten uit de kleffe kelders van de wijvenblaadjesmaffia en naar de voorste loopgraaf van het maatschappelijk debat stuurden, heeft La Nanninga zich ontwikkeld tot een ijzervreter die met sardonisch plezier stinkbommen naar de overkant van de fatsoenskloof gooide, meedogenloos de multiculti mafkezerij met de grond gelijkmaakte, homeopathie onder homerisch gelach verzoop in het eigen geheugenwater, genadeloos marionetimams onder hun Mekka-butt kickte en doodleuk op 4 mei om 20:01 uur vroeg of er soms iemand dood was - hahahaha, de lef. Godverdomme, we gaan je missen, Nanninga. Het ga je goed. (En de komende twee weken slaap je maar op de bank.)

Met 1024 vacatures in Amsterdam zou je toch een opkomst van lik-me-vestje verwachten. Maar er waren zowaar nog mensen aanwezig op de demonstratie tegen Werken voor Je Geld. Uiteraard de usual suspects van de Internationale Socialisten, iemand van de Lalala Geld-partij, en verder wat steuntrekkers die met "uitkeringsgerechtigde" wensen aangesproken te worden. Moet je net VanLeeuwen uit Rotterdam hebben. Die stond al op elf-jarige leeftijd in de haven een Chinees kolenschip leeg te scheppen omdat-ie een Gameboy wilde en buffelde vervolgens zijn studie aan het Erasmus bijelkaar in een Westlandse paprikakas. Verder wat Martin Sommer zegt: We moeten perspectief bieden, dat vindt iedereen. Toch blijft het idee van dwang en eenvoudig werk voor velen een belediging. Maar wat schieten bijstandtrekkers ermee op om dag in dag uit op de bank te zitten, al of niet met een blok hasj? Sommige idealisten voelen zich daar voortreffelijk bij, getuige de demonstratie van woensdag a.s. in Amsterdam, onder de noemer Dwangarbeid Nee. Onder auspiciën van de SP en godbetert de FNV. Het zal je bond maar wezen. [HD TV]

Zometeen om 19:00 uur in de TK een debat over de opmars van ISIS in Irak. En of Onze Jongens (m/v) op KalifaatSloop-missie gaan. Daarom alvast uw huiswerk op GeenStijl: een infografiese uitlegvideo over de organisatiestructuur van Koekenbakr al-Baghdadi en zijn veertigduizend rovers. Althans, de vermoedelijke chain of command volgens de intel van deskundologen en journalisten, erg open zijn de haatbaarden zelf niet over hun Kalifaat. Abu Bakr al-Baghdadi lijkt de zaakjes aardig op de rit te hebben met twee vice-Kaliefs, eentje voor Syrie en eentje voor Irak. Voor de dagelijkse dingetjes zijn er negen ministeries, onder andere Twitter, onthoofdings en werving & selectie van Europeanen hebben hun eigen council. De video is behalve superduidelijk ook volledig SFW, dus in tegenstelling tot het NPO-Jeugdjournaal prima geschikt voor kinderen. En, als zijn medewerker het geluid wat harder zet, OOK VOOR U, OPA OP-STEL-TEN. AL-VAST VOOR-BE-REIDEN, DAT DEBAT OVER ISIS. ISIS! I! SIS! Zucht. Laat maar. Alleen plaatjes kijken kan ook. Debat om 19:00, SprekersLijst hierrrr en Livestream daarrrrr.
UPDATE: Schorsing tot 20:10. Daarna steggelen over wel/niet in de SloopISIS-coalitie.

We hebben hoogstpersoonlijk zelf wederhoor gepleegd in de mailbox van Linda Voortman (Bewijsstuk A). En jawel hoor: de schorsing van de Marokkaanse GroenLinks-politica is nog in volle gang. Ze schrijft het zelf, in een out of office-reply: "In verband met mijn schorsing en het zomerreces lees ik mijn mails minder geregeld. Het kan dus enige tijd duren voordat uw mails beantwoord worden." (Bewijsstuk B) Voortman lekte de naam van Guido van Woerkom als nieuwe Ombudsman, waarop er een linkse hetze uitbrak omdat de sympathieke ANWB-man het had gewaagd te bekennen dat hij zuinig is op het welzijn van zijn vrouw. Van Woerkom trok zich - snikkend - terug, het lek kwam boven bij Voortman en de Opperkabouter van GroenLinks schorste haar daarop voor 1 maand met aftrek van zomerreces maar met behoud van salaris, zodat de Rijksrecherche onderzoek kan doen naar haar strafbare daad. Ondertussen is er nog steeds geen Nieuwe Nationale Ombudsman. De zoektocht is gisteren hervat en de voorzitter van de commissie is wederom D66-dievegge (1) Magda Berndsen. Ondanks dat haar eerste poging om tot een Ombudsman te komen strandde in een lek en een nationale bermbrand omdat ze te stom was om de antecedenten van haar voorgedragen kandidaat door Google te trekken, mag ze het tóch nog een keer proberen. Dus. Met vrouwen als Lekke Linda en Matige Magda snapt u meteen waarom de zoektocht zich richt op een Ombudsman. Nu alleen nog iemand vinden die na alle ophef nog gek of ijdel genoeg is om de taak op zich te nemen. Pieter Hilhorst schijnt wat vrije tijd over te hebben, en die is van de PvdA dus die zal het wel worden.

Zojuist verschenen op het YouTube-kanaal van Islamitische Staat. Jihadstrijder uit Rotterdam doet ook mee met de internationale hype rond de Bassie & Adriaan Karaoke. Locatie: ergens in de woestijn bij Mosul. Later meer.

Het kan dus wel: inhoudelijk reageren zonder meteen 'schuld van GeenStijl' te gillen. (Lees je mee, Marcel Gelauff?) Het heeft de hoofdredactie van NPO Nieuwsuur behaagd om een weerwoord te formuleren op onze uitgebreide klacht, die GeenStijl indiende naar aanleiding van deze reportage over De Fotofuck van Van Aartsen. In onze ogen was dat item tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend: Nieuwsuur schuwde een leugentje en enkele dubieuze montagetechnieken niet om GeenStijl op één lijn te stellen met ISIS-vlaggen zwaaiende geitenneukers van de Religie van de Haat. Bovendien wekte Marielle Tweebeeke sterk de indruk dat ze een fotofuckje van GeenStijl erger vond dan het toejuichen van koppensnellers van het Kalifaat. "Dat was niet de bedoeling", schrijft Nieuwsuur in een keurige, onderbouwde brief. "Het blijkt ook niet uit de uitzending. Sterker: de studiogast (Christiaan Alberdingk Thijm - red.) schetst bijna naadloos het perspectief en standpunt van GeenStijl." Soit, de ambiguïteit van dat interview werd voornamelijk veroorzaakt door de gebrekkige interviewvaardigheden van Tweebeeke, de Anouchka van Miltenburg van de NPO. Die bereidt wel vaker slechts 1 vraag voor en stelt die vervolgens op drie verschillende manieren totdat het blokje 'praten met de studiogast' er weer op zit, tot haar eigen opluchting en die van de kijker. Voorts erkent de redactie van Nieuwsuur - en dit vonden we een belangrijke - dat Rutte in tegenstelling tot de suggestie van Nieuwsuur géén uitspraken gedaan heeft over onze fotobewerking. GeenStijl betreurt echter nog steeds dat Nieuwsuur de bewuste fotofuck niet getoond heeft, omdat kijkers nu geen eigen mening konden vormen over een beeld dat door sommigen als 'shockerend' of 'walgelijk' werd ervaren, en ook als zodanig werd geduid in de reportage. Desalniettemin danken wij Nieuwsuur voor hun beduidend minder onhandige reactie dan die van jamaarhullie-roeper Gelauff, en hopen wij dat het vlaggenschip der NPO in de toekomst iets secuurder te werk gaat om een betoog vóór de vrijheid van meningsuiting te scheiden van het oproepen tot haat en geweld. Hele mail na de breek.

Krijg nou tieten. Quinsy Gario eindelijk eens in het nieuws. Met zijn echte werk. Nou ja, werk... performen. Wij noemen het gesubsidieerd moeilijk doen voor NRC-lezende vuistonderdekinners met een Museum Jaarkaart en een 300 Watt-stofzuiger. Maar Quinsy omschrijft zijn nieuwste voorstelling als een performancewerk waarin de denkstructuur van het kolonialisme met de postkoloniale situatie verweven wordt. ***we lassen hier even een korte leespauze in zodat u de koffie/cola/lagavulin even van uw beeldscherm kunt poetsen***. De grootheidswaan van OpdegrondligPiet is inmiddels zo naar zijn hoofd gestegen dat Gario voor zijn nieuwe performance een heel dorp naar zichzelf heeft genoemd. A Village Called Gario. Wij vinden 1 Gario al heel kudt. Kun je nagaan hoe klote een heel dorp van die uitvretende nietsnutten is. Foto hierboven is een scene uit de performance in Het Stedelijk. Quinsy ligt in witte kleren (!) op de grond (daar ligt-ie weer) tussen allemaal witte (!) papieren vliegtuigjes, die neergestort zijn (!). Hoe zou het toch komen dat kunstenaar tegenwoordig zo'n negatief stereotype is? Enfin, gaat dat zien! 18 September in de Teijin Zaal van Het Stedelijk Museum Amsterdam. Reserveren is noodzakelijk. Entreeprijs Stedelijk is met 2,50 verhoogd, want er loopt ook nog een reteduur Hoger Beroepje inzake dat vernielen van een kinderfeestje.

Oh Joop. Vol fatsoenvingerwapperend op het orgel, schuimbekkend over PVV-praktijken in lesboeken. Jolo's Online Opsporings Prutswerk slaat alweer de plank mis, met dit artikel over een vermeend raciscriminerend leerboekje. Dat zelfs leidde tot kamervragen over de kwestie. Ten eerste is het boek Blikopener al uit 2012. En ten tweede is bovenstaande opmerking en het triomfantelijke "Zo, de leerlingen weten nu hoe het zit in Nederland. Wilders' speechschrijver Martin Bosma kan er een puntje aan zuigen" nogal misplaatst aangezien de auteur van het vuige, stigmatiserende boekwerkje in werkelijkheid een hele lieve geitenwollen GroenLinks-stemmer blijkt te zijn:

Weg met de afbraakpolitiek van vvd en cda. Mijn stem is voor @groenlinks.

— Joep van Nassau (@warijm) March 2, 2011