Geenstijl

Vandaag wordt het OVV-onderzoekrapport over MH17 gepresenteerd, op een afgesloten luchtmachtbasis tegenover journalisten die geen vragen mogen stellen over het rapport. In het rapport staat dat er onderdelen van BUK-raketten zijn gevonden in de brokstukken van MH17, en in de lichamen van slachtoffers. Dat weet de OVV natuurlijk al veel langer dan vandaag, want dit is bij autopsie en forensisch onderzoek in het afgelopen jaar aan het licht gekomen. Toch is het tot deze week verzwegen en nu is het vlak voor de presentatie van het rapport strategisch gelekt (ook via Australië), zodat het BUK-verhaal nu de hoofdlijn van de berichtgeving vanuit de overheid en in de media is. En niet, bijvoorbeeld, de vraag waarom het luchtruim boven oorlogsgebied in het oosten van Oekraïne niet gesloten was voor de burgerluchtvaart. Er waren immers vele aanwijzingen, waarschuwingen en incidenten die aantoonden dat er (zwaar) luchtafweergeschut gebruikt werd in het rebellengebied. Meerdere onderzoeken in één De OVV deed meerderde onderzoeken tegelijkertijd. Uiteraard een onderzoek naar de directe oorzaak van de crash (een BUK, dus). Maar er loopt (onder andere) ook een onderzoek naar de besluitvorming rond de vluchtroute. De Nederlandse overheid was door Kiev op de hoogte gebracht van de gevaren in het Oekraïense luchtruim, maar het memo met die informatie werd door de regering Rutte in eerste instantie bewust achtergehouden voor de OVV. Dankzij scherpe journalistiek van VPRO Argos dook het document, helaas voor Rutte, alsnog op. Ook censureerde OVV-baas Tjibbe Joustra (VVD) een zin over de veiligheid van het Oekraïense luchtruim uit het onderzoeksrapport, zo ontdekte datzelfde Argos. Dat riekt naar afdekking van de onderste steen, zoals het handelen van Rutte II inzake MH17 al heel lang riekt naar doofpot en het afschuiven van verantwoordelijkheid.

Vreemd. Bij de persconferentie a.s. dinsdag over #MH17 van de Onderzoeksraad mogen journalisten geen vragen stellen. pic.twitter.com/B17mOE2U4S

— Vincent Verweij (@vverweij) October 9, 2015

No apportion of blame or liability
Er is nog iets opvallends aan het onderzoeksrapport van OVV-VVD'er Joustra: het gedeelte waarin de crash wordt onderzocht, is in samenwerking met Oekraïne tot stand gekomen. In artikel 3.1 van de overeenkomst (pdf) staat dat er géén schuldvraag op tafel gelegd mag worden in dit onderzoek: It is not the purpose of such an investigation to apportion blame or liability. Oekraïne mocht, evenals de andere samenwerkende landen Australië, Rusland, Engeland en de VS, commentaar geven op de inhoud van het onderzoek. Het is dus in samenspraak opgesteld - en daarom niet per se het eerlijkste verhaal. Verantwoordelijkheidsvraag blijft onbeantwoord De schuldvraag ('Wie heeft MH17 neergehaald?') wordt in een apart onderzoek door het Joint Investigation Team onderzocht. Maar ook de verantwoordelijkheidsvraag ('Waarom was het Oekraïense luchtruim niet gesloten?') kan leiden tot een schuldbevinding. Artikel 3.1 van de overeenkomst geldt alleen voor de oorzaak van de crash, niet voor het onderzoek naar de verantwoordelijkheid voor de gekozen vluchtroute. De OVV zóu dus kunnen concluderen dat ofwel Oekraïne nalatig is geweest door het luchtruim ook boven de 10.000 meter niet te sluiten, ofwel dat de Nederlandse overheid nalatig is geweest omdat het duidelijke en directe waarschuwingen over zwaar (Russisch) luchtafweergeschut, zowel van Kiev op 14 juni als van NAVO-generaal Breedlove enkele weken eerder, naast zich neer heeft gelegd - met fatale gevolgen voor MH17. Nederland wíst van de gevaren, maar deed er niets mee. Enkele andere landen en luchtvaartmaatschappijen, die ook op de hoogte waren van dezelfde risico's, kozen wél andere vluchtroutes. GeenStijl maakte de volgende analyse/repo/video over hoe de regering loog, draaide, dook en zweeg over deze verantwoordelijkheidsvraag: Alweer een foprapport? De perskwootjes die nu vanuit de Onderzoeksraad voor de Veiligheid naar buiten komen, gaan alleen over de BUK-raket waarmee MH17 is neergehaald, niet over de vraag waarom MH17 op die dag en tijd überhaupt boven dat gevaarlijke gebied vloog. En aanwezige journalisten mogen, we kunnen het niet vaak genoeg benadrukken, géén vragen stellen aan Tjibbe Joustra. Ook bij de (geheime) Kamerbriefing mogen alle partijen maar 1 vraag stellen. Onze verwachting is dat er straks om 13u15 een eenzijdige, summiere perspresentatie komt van een onvolledig onderzoek waarin belangrijke vragen en dito conclusies worden gemeden omdat het belang van diplomatieke betrekkingen zwaarder weegt dan het bovenhalen van de onderste steen. Alweer een foprapport, dus, net als het voorlopige rapport uit september 2014. En daarmee blijft het onderzoek naar MH17 een schimmige vertoning waarin het afdekken van verantwoordelijkheden politiek leidend is terwijl de nabestaanden nog immer in onzekerheid achterblijven. Iconische MH17-foto: VVD'er Ten Broeke en PvdA'er Servaes willen eerlijke MH17-kritiek de mond snoeren.

We kunnen ons nauwelijks laffer tuig voorstellen dan jongens die geld afpakken van bejaarden. Een 89-jarige vrouw is gerold door bovenstaande pinparasiet in Kaatsheuvel. Hij had ook haar pincode afgekeken, dus kon grote bedragen buit maken bij het pinautomaat. Labbekakkerige lafbek. Niks zo eerloos als bejaarden bestelen. Dit soort platbroekerig kattengespuis verdient het om bespuugd te worden. Ze zijn af. Doen niet meer mee met de rest van de samenleving. U mag ze negeren bij de winkel, uw busdeuren er voor dichtdoen en links laten liggen bij sollicitaties. Kansloze kneuzenknuppels die geen enkel respect verdienen. Mocht u hem herkennen, dan wil de politie hem dat vast duidelijk maken.

Yes, Playboy is giving up nudes—but you’ll always have these iconic covers http://t.co/a4ivsTGQw0 pic.twitter.com/jXbduoKMc3

— The Daily Beast (@thedailybeast) October 13, 2015

Oh nee! Het naaktblad Playboy gaat stoppen met het publiceren van naaktfoto's. Volgens de New York Times wordt het blad gekuist en komt er meer kunst op de pagina's om millenials aan te trekken. Geen kwarktassen meer. Geen spleetpiemels meer. Geen tepelhouders meer. Geen meisjeslullen meer. Geen babyvoederbakken meer. Geen natte rosbiefsalade meer. Geen yoghurtjoekels meer. Geen roze meisjesmoerasgrotten meer. Geen mozzarellamemmen meer. Geen babystortkokers meer. Geen melk producerende handwarmers meer. Geen harige squirtspelonken meer. Geen uitmuntende uiers meer. Geen zompige vleescondooms meer. Geen malse roze draaitafels meer. Geen baarmoederuitlaatpijpen meer. Dat is goed nieuws voor iedereen die de Playboy toch alleen las voor de uitstekende artikelen. En slecht nieuws voor iedereen die van nature nostalgisch is aangelegd en zich geen wereld kan voorstellen met een Playboy zonder paalpoetsplaatjes. Wij hebben hier op GSHQ ook regelmatig Playmates over de vloer gehad en het is jammer dat we in de toekomst weer onze vlotte babbel moeten gebruiken om ze naakt te zien, in plaats van Google. Afijn, de wereld is weer een klein beetje minder leuk geworden. Hier is de nazorg die u wist dat zou komen [NSFW].

Vorige week schreven we dat Ardappel van der Steurj zijn lasterlijke broddelonderzoekje naar de weledelde forensische professor Maat dinsdagmiddag zou openbaren, in de luwte van het MH17-rapport. Maar voorwaar, het heeft zijne excellentie Billie Turf behaagd om het rapport hedenavond al aan de Kamer te doen toekomen! Helaas is er wel wat tekst weggevallen onder de Maatzwarte censuurstift van de minister. Pagina na pagina na pagina is zwart, zwarter, zwartst. Professor Maat geen excuses, de Kamer en de burger geen inzicht in het volstrekt ondeugdelijke rapport. De onderste steen blijft wéér onder. Inkoppertje voor de boeken: Ard van der Steur kent mensen die aan openbaarheid van bestuur zijn overleden... Klein bonuslolletje: bijna alles is zwart gemaakt, behalve een door een (politie-)ambtenaar intern doorgemaild GeenStijl-topic (pdf). Jammer dat de persoonlijke beleidsopvatting (art. 11.1) die er boven stond omwille van de privacy & derdenbescherming (art 10.2.e) wél is weggejorist om onevenredige bevoor- of benadeling (art. 10.2.g) van de auteur in kwestie te voorkomen. "Topstuk, gezien?" zal er niet gestaan hebben...

De axieposter is ietwat tegenstrijdig - geen AZC in Purmerend, komt allen - maar het geeft wel aan hoe de gemoederen tot onbedaarlijk kookpunt zijn geraakt in het onsympathieke polderstadje P. Vanavond rond 20:00 uur begint de knoop-hak-door raadsvergadering over het AZC Purmerend. Wordt het de poepsjieke Westerweg, met z'n Quote 500-bewonert en GroenLinkse eco-huizen, manege en golfbaan. Wordt het dat grasveldje achter de McDonalds aan de Verzetslaan, vlak naast woonwijk De Gors? Of toch het desolate industrieterreintje Baanstee, waar helemaal niks is en zelfs geen bushalte. Of wordt het helemaal géén AZC, dat kan ook nog, aldus een hoestende man in een regenjas in het Purmerbos. Na de geniaal gevonden inspraakavond in poppodium P3 van vorige week (democratie zoals het hoort) maakten Purmerendse Regenten vrijdag de ongelofelijk stomme fout GEEN publiek toe te laten bij de raadsvergadering. Sindsdien dansen de poppen in Purra de horlepiep, de samba en de polonaise tegelijk. En vanavond is het bal. [Gemeente Info] Vanaf 19:30 uur liveblog en livestream op RTVPurmereutel. Later meer... Update: Gemeentehuis afgezet met hekken. [FOTOOS:] Update: VVD Purmerend TEGEN elke vorm van (nood)opvang/AZC Update: Geschorst tot 21:20 uur. Spannond! LIVESTREAM. Update 22:25: Raad stemt locaties voor AZC Purmerend WEG.

GEFELICITEERD PURMEREND! #genoegisgenoeg https://t.co/8PT4O9v7Tb

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) October 12, 2015

Geert de Flyeraar gaat uit zijn dak.

Zo, dachten ze bij de Volkskrant. Kijk dat Pegida-vrouwtje eens lekker terecht afgevoerd worden want latent nazistische xenohater! Dat zal d'r leren. Behalve dat het geen Pegidaan, maar fotografe @ikbendaf is, die ten onrechte door the long dick of the law naar het bureau werd gezwaffeld, alwaar haar onschuld uiteindelijk onomstotelijk werd vastgesteld. Enfin, kan gebeuren natuurlijk. Maar, aangezien de stash paddo's op die redactie groot genoeg is om heel Syrië onder Alexander Pechtold te verenigen, kon er nog wel een neuk-opje bij. Want dankzij het niet heel waterdichte Volkskrant-witness protection program, zit nummer 15 nu echt in een hutje in Lillehammer, Noorwegen. Welke qat ze daar precies kauwen op de Jacob Bontiusplaats weten we niet, but we'll have what they're having. Lekker bezig boys (m/v)!

Hier, stukje Europese democratie in uw bakkes. Grootkwoot op een foto van de heks in kwestie, duidelijker kunnen we het niet maken. De EU haat de burger, de EU kotst op de burger en ook al gaan we met duizenden (Amsterdam dit weekend) of honderdduizenden (Berlijn dit weekend) de straat op tegen TTIP, CETA, ISDS en hoe al die handelsakkoorden maar mogen heten, de EU heeft Dikke. GroenBruine. Schijt. aan het Europese electoraat. “I do not take my mandate from the European people” - Ik ontleen mijn mandaat niet aan het Europese volk, deze onvervalste volkshatende potentaat zegt het zonder verblikken of verblozen omdat ze weet dat ze er mee weg komt. Mandaat is iets voor de voorzitter van het buurtcomité of de preses van de studentenvereniging, maar niet voor Europese politici, die ene speciale kaste van egoïstisch volgevreten elite die zich ver weg & uit het zicht van de kiezer laat fêteren, pijpen & omkopen door lobbygroepen, geopolitieke belanghebbers en hun eigen narcistische ideaal zonder zich ooit een zier aan te trekken van hun democratische plichten als volksvertegenwoordigers. Ach, wat maken we ons kwaad eigenlijk: de kwoot van deze lichtekooi, deze hoer van Brussel, is gewoon goudeerlijk: neuk het volk. Bron: een TTIP-artikel met de veelzeggende kop 'I didn’t think TTIP could get any scarier, but then I spoke to the EU official in charge of it'.

Televee Terugkijk Topic. Ooit hadden ze bij de VARA het idee om het volk te verheffen, met vogeltjes, muziek en kleinkunst. Vandaag de dag vindt de VARA het nodig om onwelgevallig Facebookvolk thuis te overvallen met draaiende camera. Want oh oh oh, wat worden er op sociale media toch erge dingen geroepen, en helemaal door die blanke Nederlanders!!!1! Overvalschandpaalamusement om te lachen door uitgerekend Paul de Leeuw, groot geworden met hufterigheid en bekend van onderstaand screenshotje waarin hij met publiek geld de nazikaart speelde. Proficiat Paultje! De Hypocriete Homo Hoofdprijs is voor jou. Tim den Besten heeft ook wat op Facebook gezien. Iets met kutmensen die iets op Facebook hebben gezien.

MWEP MWEP, Bertje van der Roest ALERT! De PvdA'ert heeft de kas van het straatnieuws leeggejat en moet nog wat centjes terug betalen. Tienduizenden centjes. 26.000 euro, om exact te zijn .Dus heeft Bert van der Roest een briljant plan bedacht. Hij gaat een roman schrijven. Luister, wij kunnen zo negen manieren verzinnen om aan 26.000 euro te komen en drie daarvan zijn nog legaal ook (min of meer). Een roman schrijven is daar niet één van. Er is nog nooit iemand geweest die dacht: ik wil rijk worden, laat ik een Nederlandse roman schrijven. En als die persoon er wel is geweest, heeft hij een heel wankel beeld van de realiteit. Kortom, het is volkomen logisch dat Bert van der Roest een roman schrijft om aan 26.000 euro te komen die hij nog moet betalen aan de mensen waar hij geld van heeft gejat. De roman gaat over ene "Jelte" die ontslagen wordt nadat hij een fout heeft begaan. Hoe zal hij omgaan met de wilde geruchten die over hem de ronde gaan. SPOILERALERT: het is de schuld van de media. Want dat is immers de go to move van elke politicus die in het nauw is gedreven. Ze hebben nooit spijt van hun eigen gedrag, altijd van de ophef die is ontstaan door hun gedrag. Afijn, het enige waar wij naar benieuwd zijn, is hoe de website heet die GeenStijl moet voorstellen in het boek. Als iemand in de boekhandel even een exemplaar wil doorbladeren en ons wil mailen, dank! Verder komt dit hele plan dus rechtstreeks uit het ideeënlaatje van de Diederik Stapel Personal Branding School, die ook een roman schreef om zichzelf in ere te herstellen. Ons advies: je kunt beter 26.000 straatkrantjes verkopen om je gejatte geld terug te betalen, Bertje. Dat is een stuk realistischer dan met een 'nicht meine Schuld'-roman.

Dennis Schouten is de nieuwe Jan Arnold Willibrord Stegeman van Castricum Ghosen. Onverschrokken afstappen op je onderwerp en blijven filmen! Geoefende GeenStijl-lezers kennen Dennis nog van DIT FILMPJE waar de moedige burgerpersmuskiet uit oet Oost'n vant Land van een school in Enschede werd gestuurd. Ditmaal is Stennis Dennis hinderlijk aanwezig in vakantiedurpje Oranje, het omstreden BMW AZC dat het begin van het einde van de carriere van Klaas Dijkhoff zou inluiden. Echt welkom was Dennis niet. Want iedereen is van de wereld, de wereld is van iedereen werkt maar één kant op. De onze idd.