Geenstijl

En dan volgt er nu een boodschap van algemeen nut, opgesteld door de stichting Meer Democratie van Niesco Dubbelboer, een van de ontwerpers van de Wet raadgevend referendum waar GeenPeil met zo veel plezier gebruik van heeft kunnen maken. Onderaan deze boodschap zit een doe-ding voor GeenPeilers en overige democraten: een open brief aan Rutte met de oproep om de voorlopige toepassing van CETA niet te ondertekenen. Doen! Geachte heer/mevrouw EU, Stelt u zich eens voor dat de Nederlandse regering wetten al kon laten ingaan terwijl het parlement nog moet beslissen en een aangekondigd referendum nog moet plaatsvinden. Er zou misschien wel een opstand uitbreken. Precies dat is nu het geval bij het Canadees-Europese "vrijhandelsverdrag" CETA. Het definitieve verdrag is pas afgelopen dinsdag naar de Tweede Kamer gestuurd. Op z'n vroegst volgend jaar kunnen de Tweede en Eerste Kamer definitief beslissen over CETA. Maar Europese politici willen het verdrag nu al "voorlopig" in werking laten treden. Dat is een democratisch schandaal! De voorlopige inwerkingtreding van CETA schept feiten die niet geschapen mogen worden voordat de parlementen én de burgers gesproken hebben. Zo'n voorlopige inwerkingtreding kan bijna eindeloos duren. Het beruchte GATT-akkoord is 50 jaar "voorlopig" van kracht geweest zonder dat parlementen het ooit hebben goedgekeurd! CETA moet er wat ons betreft nooit komen. CETA geeft voorrechten aan grote bedrijven om overheden voor private arbitragehoven te slepen en miljarden euro's te eisen als overheden democratisch beleid aannemen dat de vermeende kansen op bedrijfswinsten aantast. Het introduceert ongekozen transatlantische organen die betere regelgeving kunnen tegenhouden. Wij worden gedwongen de vaak lagere Canadese standaarden te accepteren voor milieu, arbeid, dierenwelzijn en consumentenbescherming. Kortom, de democratie wordt hier met voeten getreden. Daarom bereiden wij samen met een groeiende coalitie van maatschappelijke organisaties een referendum voor. Al 180.000 Nederlanders tekenden onze petitie voor een CETA- en TTIP-referendum. De voorlopige inwerkingtreding van CETA is nu ons grootste struikelblok. Rutte moet de democratische besluitvorming gewoon afwachten en niet akkoord gaan met de voorlopige inwerkingtreding van CETA. Rutte kan dit blokkeren, want de Europese Raad moet op 18 oktober unaniem akkoord gaan met de voorlopige inwerkingtreding. Mark Rutte kan de voorlopige inwerkingtreding van CETA op 18 oktober in Brussel stoppen. Roep hem op dat te doen en teken onze open brief: www.meerdemocratie.nl/openbrief Samen kunnen we CETA stoppen als we NU actie ondernemen! Met vriendelijke groeten, Niesco Dubbelboer Meer Democratie Update: Democratiebewegingen in Nederland hebben het (financieel) zwaar dus de Aldi-servers van Meer Democratie roken een beetje. Probeert u het eventueel later nog eens...

Kent u die mop van die Palestijnse Belg die naar Nederland kwam? Die kwam dus niet. Montasser Alde'emeh (Patatpallie en radicaliseringsexpert) zou spreken op een of ander hoofdstedelijk deugdiscussieforum, maar omdat ie bedreigd wordt door de vlasbaardjes van de profeet kon ie niet komen. In een uitstekend interview met het AD legt de meneer van de West Bank van de Maas uit waarom het nooit meer goed komt tussen ons de westersen en de Arabirio's. Felrealistische haatquote: ,,We zien dat IS ronselt onder kinderen van tien, elf jaar oud. Ook in Nederland, want de vervreemding is bij u echt niet minder dan in België. Die kinderen moeten hier in Europa aanslagen plegen. Zij zijn geheel vervreemd van de samenleving, groeien op in gezinnen waar de hele dag Arabische tv-zenders aanstaan. In de moskeeën worden die kinderen zot gemaakt van angst. Hen wordt aangepraat dat ze zullen worden gemarteld als zij in zonde sterven, dat er een slang in hun kont zal bijten. Maar als ze sterven als 'martelaar' worden hun zonden vergeven en gaan zelfs hun familieleden mee naar het paradijs. De imams die hen dit wijsmaken zijn in mijn ogen 'terroristen'. Ze hebben geen enkele kennis van westerse denkbeelden en zouden waarschijnlijk niet eens slagen voor het middelbareschoolexamen. Met de komst van nieuwe groepen uit het Midden-Oosten importeren we meer van deze achterlijkheid - naast de interne conflicten uit die regio." Dat mag ie niet zeggen, want dat gaat a) tegen het deugevangelie in en b) is een reden voor de "jongeren" uit om te bewijzen dat Alde'emeh gelijk heeft; wat staaft immers een stelling over een onmogelijke geweldscultuur beter dan de serieuzere doodsbedreiging? Zo ziet u maar weer: de grootste slachtoffers van het koranfascisme zijn niet wij de witmensen, maar Arabieren met meer dan zandhaat in hun donder die er ook daadwerkelijk wat van proberen te maken hiero in Westerstan.

Geachte redactie, Na het ontvangen van een pamflet dat aanzet tot homohaat(zie bijlage 1 & 2) voelde ik mij geroepen tot het schrijven van een open brief. Deze vindt u in bijlage 3. Deze brief heb ik ook naar de traditionele media gestuurd maar vanwege de strekking van de brief ga ik ervan uit dat deze niet geplaatst wordt. Naar mijn mening sluit de brief dan ook beter aan bij aan bij het gedachtegoed dat uw weblog uitdraagt. Met vriendelijke groet, === Amsterdam, 15 oktober 2016 Geachte lezer, Als geboren en getogen Amsterdammer is tolerantie er vanaf het begin met de paplepel ingegoten. Ooit, maar dat zal voor mijn tijd zijn geweest, was Amsterdam daar het toonbeeld van. Na ruim 2 decennia school, werken en wonen in Amsterdam West is er van het van huis uit meegekregen PvdA-gedachtegoed weinig meer over. Niet zelden ben ik op straat, school of in het uitgaansleven onheus dan wel racistisch bejegend. Hoewel ik altijd vol trots over mijn stad praat, kom ik steeds vaker tot de conclusie dat dat waar ik zo trots op ben, meer het verleden van de stad is, dan het heden. Tolerantie heeft plaatsgemaakt voor intolerantie. In dit land, waar eens gestreden werd voor gelijke rechten van homo’s en vrouwen, moeten we ons steeds meer beperken tot ons inzetten voor het behoud van de verworven ‘privileges’. Stilstand is echter achteruitgang en ik weiger me hier dan ook bij neer te leggen. In de alsmaar voortdurende kruistocht tegen de in onze maatschappij geldende normen en waarden hebben deze achtergebleven ideologieën dan ook weer terug gegrepen naar het oude vertrouwde pamflet. Het pamflet dat wij vandaag tot onze schrik in de brievenbus vonden met de titel: “Volgens het Jodendom, Christendom en de Islam is homoseksualiteit verboden”, bevat een aantal citaten afkomstig uit de bijbehorende geschriften. Homoseksualiteit is verkeerd en walgelijk, zo is de boodschap. Daarnaast worden er statische verbanden gelegd tussen homoseksualiteit en pedofilie, depressie en zelfmoord. Als blanke, ongelovige, heteroseksuele man, maak ik er natuurlijk geenszins aanspraak op om mij gediscrimineerd te voelen. Hoewel ik mij dit al regelmatig voel sinds de middelbare school, is dit voor mij absoluut de druppel en besluit ik in de pen te klimmen. Ook ík kan mij gediscrimineerd voelen. Een smadelijk pamflet over homoseksuelen zorgt er niet zozeer voor dat ik mij persoonlijk beledigd voel, maar ik zie dit als een aanval op alles waar wij in Nederland zo voor hebben gevochten. Als de minder, minder, minder uitspraak leidt tot aangifte in groten getale, heb ik de wellicht ijdele hoop op eenzelfde reactie bij een dergelijk pamflet. Ik heb mijn verantwoordelijkheid genomen en ben vanmiddag naar politiebureau Meer en Vaart gegaan. Hoogachtend, [NAW bij redactie bekend:] Update: Inmiddels al meer dan 20 meldingen van deze homohaatflyers. Politie 020 stelt een onderzoek in.

Bizar betoog in het rechtsgeoriënteerde WNL op Zondag. Jet Bussemaker, de hysterische PvdA overblijfmoeder met het krakersverleden, zat stemmen weg te trekken bij de vleermuizen van DENK met een aantal stevig regressieflinkse uitspraken. Ze betoogde zonder knipperen dat 'wij niet niet onze normen van vandaag de dag als mal voor iedereen moeten vragen." Stukje homohaat moet gewoon kunnen, zei ze daarmee. De PvdA wil namelijk 'ruimte laten in de samenleving' om van onze normen af te wijken. "Ik wil niet dat emancipatie-opvattingen groepen uitsluiten", zei ze. Wij hebben onze maatschappelijke ontwikkelingen en progressieve normen ook maar per ongeluk voor elkaar gekregen volgens Jet, dus we hoeven niet meteen iedereen langs die lat te leggen. Dat wij westers genormeerde Nederlanders nou zo nodig trots willen zijn op gay prides en wetten tegen verkrachting binnen het huwelijk hebben, wil niet zeggen dat we meteen te veel kunnen verlangen van nieuwkomers en overige mensen met afwijkende opvattingen over emancipatie. Eigenlijk zijn ontwikkelingsnormen en de vrijheden voor homo's, vrouwen en overige voorheen achtergestelde of bedreigde groepen ook maar een mening, volgens de PvdA. In een paar pijnlijke minuten maakte Malle Jetje korte metten met de verheffingsnormen waar de zieltogende Progressiehaters van de Achteruitgang zich ooit zo fier op lieten voorstaan. Kijk het vooral ff terug, want dit kwaadaardige kwartiertje met Jet Bussemaker is een minidocu die feilloos verklaart hoe de PvdA de kraamkamer kon zijn waarin buitenwesterlijke nageboorte DENK het levenslicht kon zien. En verder wat de kansrijke lijsttrekkerskandidaat Jacques Monasch zegt. Kijk. Een Bussemakertje:

Homoseksuele mannen ernstig mishandeld op pont, slachtoffer in gezicht getrapt https://t.co/ZIrqpNTTS4 pic.twitter.com/ajfXdc5NMf

— AT5 (@AT5) October 16, 2016

Toedeledokie mensen. Wij zijn ff naar Delft. Want we doen kennelijk iets niet goed. Laterzzz.

Calais children expected in Britain ‘within days’https://t.co/WlfxuFhRI0

— The Telegraph (@Telegraph) October 15, 2016

Och kijk nou toch die verschrikkelijke foto mensen. Wat een armoe. Wat een ellende. Maar het gaat helemaal goed komen! De ondervoede hummeltjes in hun tweedehands lompen, sandalen gemaakt van oude autobanden en speelgoedsmartphones gemaakt van aangespoelde conserveblikjes, die moederziel alleen en zonder hun zusjes in de mensonterende hel van Calais verbleven, mogen dan toch gratis voorniets naar Engeland om herenigd te worden met hun families. Komt het toch nog goed met de wereld!

Hij lijkt nog niet volledig afgetrapt, maar de herovering van Mosul belooft de grootste veldslag te worden sinds de Yanks de stad in 2004 inlijfden (beelden voor wie vergeten is hoe onwerkelijk een Amerikaanse bezetting van een Iraakse stad aanvoelt). Maar in tegenstelling tot 2003 is het ditmaal een multicultureel feestje van jewelste. Because it's 2016, zoals Trudeau zou zeggen. Wat loopt er allemaal rond? Het Iraakse leger, wat in feite een door Iran gesteunde shiitische militie is, NGO-shiitische milities, Yezidische milities, christelijke milities, het Koerdische PKK, de iets normale Peshmerge-Koerden, door Erdogan gesteunde Turkmeen-achtige milities, en dan heeft ome Erdo zelf ook nog eens gezegd dat niemand hem tegen kan houden als hij wil helpen met het ontzet van Mosul. En dan zijn er natuurlijk nog de Yanks, Britten, Fransen, en goddomme zelfs Italianen. Goed u ziet het al. Het is dus eigenlijk één groot Kwaku-festival. Onderstaand een filmpje dat het multiculturele karakter van het aanstaande ontzet nog eens fijntjes onderstreept. Enfin, ondertussen ín Mosul zelf laat ook ISIS weten dat hun 60.000 strijders er zin in hebben. Grote kans dat die hele stad vergeven is van de tunnelnetwerken en rijtjeshuizen zonder tussenmuren, en al die zwarte rook door in de fik gezette olievelden maken luchtsteun nou ook niet bepaald makkelijker. Alle troepen van de regenboog verzamelen zich om de stad heen, maar de daadwerkelijke aanval lijkt nog niet begonnen. En zoals het hierboven beschreven palet al suggereerde, wordt het natuurlijk ook gewoon een grote teringbende nadat IS eruit is getrapt. Na de breek meer Mad Max-achtige beelden. Livestream op de stad, alhier.

#Mosul your church bells will ring soon. We promised this in December 2015 and today we are here at your gates. #ISIS will be defeated pic.twitter.com/0kBe8IyBa0

— Iraqi PMU English (@pmu_english) 15 oktober 2016

Onderstaand een itempje van de Iraanse Staats-TV. Interessant, aangezien Iran de belangrijkste pilaar van het Iraakse leger en shiitische milities is.

Hulde en een lintje voor parlementair verslaggever Roel Geeraedts van RTL Nieuws. Na onderzoek in het Nationaal Archief wist hij deze week te melden dat de regering op aandringen van prins Bernhard een voor het Huis van Oranje comfortabele belastingdeal sloot. Sinds de jaren 70 moeten de Oranjes belasting betalen over rendementen van hun vermogen, zoals aandelen en spaargeld. RTL Nieuws zag deels staatsgeheime documenten in uit de periode 1969-1973, waaruit blijkt dat die lieve koningin Juliana een extra bedrag toegekend kreeg om haar te compenseren voor de belasting die ze voortaan moest betalen.

Het waren de sociale partners en topambtenaren aan de onderhandelingstafel. Die hebben vastgehouden aan het idee dat je meer meekrijgt naar mate je meer jaren gewerkt hebt en minder jaren te gaan hebt. Die dus wéér een vertrekregeling ophangen aan het aantal jaar waarvoor al gewoon betaald is, in plaats het aantal jaar waar iemand afstand van neemt. Werknemers maken een kostenbaten-analyse. Hoeveel krijgt men direct mee? Hoeveel raakt men kwijt? Hoeveel jaren vaste aanstelling neemt men afstand van? Het is leeftijdsdiscriminatie dat deze regeling voornamelijk positief uitpakt voor werknemers die tegen hun pensioen aankijken. Deze eigen vertrekregeling is zonder eigen vernieuwende ideeën een gemiste kans. Had dan gewoon gekopieerd van andere ministeries om goedkoper & makkelijker voor minder verrassingen te staan. Dus vakbonden, ondernemingsraden en topambtenaren, tijd om verantwoording af te leggen aan de mensen waarvoor deze vertrekregeling totaal geen kans was, maar die wel uit de pot voor personeelsposten zien verdwijnen. Speciaal voor mensen die jarenlang goed verdiend hebben, nog jarenlang een goed pensioen krijgen, nu een VUT-regeling! De bijbehorende boete gaat ook uit de pot.

Ja Staaijmans. Goeie move. In de eerste fase van campagnetijd gelijk even een knuppel dat islamitische hoenderhok in tyften. Weinig subtiel, maar nou en, verfijning is voor ongelovigen. En gelijk een mooi haakje bovendien, om een tendens te beschrijven die we al een tijdje zien: SGP is het nieuwe Punk. Hoe krijg je je GroenLinks-ouders nou écht goed over de zeik? Een V8 Mustang '67 aanschaffen? Welnee, dat vindt paps sowieso wel tof. Bij het Corps gaan? Nee joh, da's toch allemaal D66 wanneer het erop aankomt. Tot de islam bekeren dan? Tuurlijk niet, da's een soort Arabische versie van het Boeddhisme en we kunnen bovendien heel veel leren van hoe authentiek die mensen nog zijn. Als je écht herrie wil trappen tijdens het kerstdiner, heb je maar één optie: SGP stemmen, en daar openlijk voor uitkomen. Zelfs de seculier-nationalistische eenmanspartij PVV staat dichterbij hun belevingswereld dan de theocraten uit Staphorst. Er gebeurt iets vreemds in dit land. Steeds meer mensen die zichzelf desgevraagd als atheïstische humanisten zouden omschrijven, krijgen in toenemende mate sympathie voor de streng christelijke mannenbroeders onder veldheer Van Der Staaij. Een verbod op abortus als breekpunt, winkels dicht op zondag, tegen het homohuwelijk, het willen verbieden van websites als Second Love en nog wel een rits aan ge- en verboden. Niet bepaald dingen waar men op zit te wachten. En toch, de sympathie is er. Waarom? We kunnen er natuurlijk een heel essay aan wijden, maar dat is simpelweg niet nodig. Veel mensen voelen instinctief aan dat de bovengenoemde dossiers slechts details zijn vergeleken met de sluipende islamisering van het Avondland. En precies op dat dossier neemt de SGP consequent en met een onwrikbare waardevastheid - een waardevastheid die inderdaad doet denken aan de islamitische onverzettelijkheid - stelling. Daarbij is het een partij die consequent achter, voor en naast Defensie staat. En ook met de nadruk op het gezinsleven is in deze demografisch onzekere tijden weinig mis. Ja, ze ontlenen die overtuiging in het eigen gelijk dan misschien aan een god-achtige constructie, maar nou en? Op uitzonderingen na wil het stelling nemen tegen islamisering door seculiere of christendom light-partijen tot nu toe nou niet bepaald lukken. Maar misschien doet het de zaak tekort door alleen deze pragmatische benadering te overwegen. Ook de ziel roert zich. Het christendom is dan misschien een maf goedje. Het is wel ons maffe goedje. Het christendom biedt een metafysische geborgenheid, een gevoel van verbondenheid rondom een van onze oudste culturele bronnen. En in tijden waar het hyperindividualisme simpelweg geen antwoorden meer biedt op de meest wezenlijke uitdaging van dit continent, kan dat een aangename ervaring zijn. Enfin, verder alles wat Van Amerongen zegt. Uit naastenliefde publiceren we dit nog maar gewoon op zaterdag, want op zondag is er natuurlijk geen één SGP'er die het leest. Immers: "Zes dagen lang kunt u werken en al uw arbeid verrichten, maar de zevende dag is een rustdag, die gewijd is aan de HEER, uw God; dan zult u godverdomme zekers te weten niet kijken op www.geenstijl.nl. Dat geldt voor u, voor uw zonen en dochters, voor uw slaven en slavinnen, voor uw vee, en ook voor vreemdelingen die bij u in de stad wonen. (Exodus 20:1-17)"