Geenstijl

Raar MH17-nieuws. Op 28 september gaat het JIT vertellen waarmee MH17 werd neergeschoten, en waarvandaan. Maar het is net of niemand dat mocht weten, want het werd gisteren stilletjes gemeld in de Aziatische krant The Straits Times. Jeroen Akkermans bij RTL Nieuws belde het even na met de Nederlandse onderzoeksleider, Wim de Bruin, en die bevestigde het verhaal. Een rare gang van zaken, weer. De Nederlandse pers heeft geen persbericht ontvangen. Op de MH17-pagina van de website van het OM dateert het laatste bericht uit juli. En een Aziatische krant komt met een summier bericht dat zo summier is, dat iedereen er overheen leest. GeenStijl had onlangs al wel van een nabestaande vernomen dat er weer een MH17-bijeenkomst kwam - maar niet dat het hele internationale Joint Investigation Team op 28 september in die vergadering bekend maakt 'welk wapen er gebruikt is en vanaf welke plek er is gevuurd op de Boeing van Malaysian Airlines', inclusief persconferentie over het strafrechtelijk onderzoek. Raarrr. Dat het een BUK was, had de Onderzoeksraad voor de VVD in oktober 2015 al geconcludeerd. Ook een (ruwe, ruime) locatie van 320 vierkante kilometer in Oost-Oekraïne van waaruit de raket afgevuurd was, stond al in dat rapport. Kennelijk weet het JIT nu preciezer waar het moordwapen vandaan kwam - maar het wacht tot 28 september om dat te vertellen. Maar over de daadwerkelijke daders weten ze daarbij waarschijnlijk nog steeds niets te vertellen, aldus het OM. Het klinkt derhalve weer allemaal heel erg geënsceneerd, die bijeenkomst van 28 september. Bovendien wordt over 1 kwestie nog steeds iets nadrukkelijk gezwegen, ook door Rutte, Koenders en Van der Steur: de radarbeelden. UPDATE: De Amerikanen gaven op 22 juli 2014 al een soort van geknutseld radarplaatje vrij, waarop met wat streepjes en puntjes aangeduid wordt waar de raket vandaan gelanceerd zou zijn: hij kwam uit Snizhne. Dus ofwel het JIT bevestigt dat volgende maand, of de Amerikanen zaten er naast (cq hadden een andere agenda). UPDATE: Uitnodiging OM/Fred Westerbeke aan nabestaanden dateert al van 28 juli. RTL Nieuws had er toen - als enige - een kort berichtje over (wat niet alleen ons, maar kennelijk ook Jeroen Akkermans destijds is ontgaan).

Ook na 37 dagen geen antwoord van Van der Steur op vragen CDA/D66 over MH17 radar en Rusland, Oekraine. (1)https://t.co/9htvCxnELH

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) August 17, 2016

Depri sportpagina's vandaag. Dafne Dit, Churandy dat, Max Caldas zus, Tessie Wester zo, BMX-fietsie kapot, Nicky Romero op een podium, jumpknollen kreupel. Een en al ellende in het land dat drie keer tweede werd op het WK Voetbal. Kunnen WE dan werkelijk helemaal NIETS? Nope. Maar de NL hockeymeisjes wél. Goud in Beetsjing. Goud in London. Wereldkampioen. Ze gaan de bleke Britse trienen helemaal aan mootjes hakken in de finale. Gewoon omdat het moet. Hup wereldberoemde Ellen Hoog cum suis! LIVESTREAM Update: Ingemaakt met shoot-outs. Goud verloren. Zilver. Meh.

Voilà! De vaste vrijdagavond InYourFace Videobijdrage van verslaggever Jan Roos, vanaf een verrassende locatie in ons zwaarbeveiligde natiestaatje, waar vakantiegangers geverbaliseerd worden omdat ze lopend over de snelweg Schiphol proberen te bereiken. Allemaal de schuld van... Exact.

Occulte zaken! Wordt er daar nu heus een mensenoffer gebracht op het terrein van CERN? Of is het een leuke combo van The Blair Witch Project, die ene toffe clip van Joy Division en Eyes Wide Shut van de nerds die de hele dag een beetje deeltjes lopen te versnellen op het CERN. Of is het misschien toch een heusch filmpje van een ritueel van de Bilderbergers/Lizard People/de linkse moraalelite en komt de wereld van Dan Brown wel ineens heel erg dichtbij? Wie zal het zeggen!

Het is weekend. As she laughed I was aware of becoming involved in her laughter and being part of it, until her teeth were only accidental stars with a talent for squad-drill. I was drawn in by short gasps, inhaled at each momentary recovery, lost finally in the dark caverns of her throat, bruised by the ripple of unseen muscles. An elderly waiter with trembling hands was hurriedly spreading a pink and white checked cloth over the rusty green iron table, saying: “If the lady and gentleman wish to take their tea in the garden, if the lady and gentleman wish to take their tea in the garden...” I decided that if the shaking of her breasts could be stopped, some of the fragments of the afternoon might be collected, and I concentrated my attention with careful subtlety to this end. Prettig weekend. En be nice.

Sommige mensen hebben andere problemen dan anderen. Landgoedbezitters, bijvoorbeeld. Geen deurwaarder omdat de televisie niet is afbetaald omdat de bijstand te laat was en er ook nog shag gekocht moest worden, maar herten die de rhodondenrons stuk knagen. Ook hebben ze hele andere feestjes. Op landgoed Mariënwaerdt is de Landgoedfair bezig, een soort huishoudbeurs voor als je huis in 1726 gebouwd is op het bloed van de koloniale slavernij. Corpsmeisje Otteline met een gheyl aardappeltje in heur keel praat u er doorheen en ze rijdt ook nog eens met een dikke nouveau richebak het dak op. Chic!

Kijk. Boerkini's verboden in Marokkaanse zwembaden. Hier nog zo'n verbodsbord, uit Marrakech. Iemand nog vragen? Zo ja, dan heeft Eddy Terstall het antwoord. En zo niet, dan toch wel, ons Annabel. Maar zeker *niet* Algemeen Deugbladchef Hans Nijenhuis (video onder), want als het dragen van een boerkini echt een verzetsdaad tegen extremisme was, hadden die vrouwen wel een bikini aangetrokken. En nou houden we d'r over op. Prettig weekend en geniet van de heerlijke zomerzon op uw huid.

#BREAKING: Hasidic jew stabbed by a Muslim in #Strasbourg #France: Moderately wounded pic.twitter.com/tzdMnKSjOQ

— Amichai Stein (@AmichaiStein1) August 19, 2016

Vrijdaggebed op de bakerbidmat van de Europese Unie: in Straatsburg is een rabbijn neergestoken. Geen zorg, hij leeft nog en is slechts "moderately wounded", dus dan was de dader vast een gematigde man. En een verwarde, bovendien, want hoewel omstanders verklaren dat de man "Allah Akbar" riep (dat doen militante moslims altijd als ze wat te vieren hebben, als ze wat stouts gaan doen of vlak voordat ze in hun boerkini van de duikblokken springen - red.), zeggen "bronnen bij het onderzoek" dat de dader "mental health problems" zou hebben. Hij is in ieder geval opgepakt, dus over een dag of vijf, als de gemoederen bedaard zijn, zal de politie wel bekend maken waar hij precies vandaan kwam.

Ja sorry hoor, normaal negeren we De Correspedant helemaal de moeder en zij ons ook, en dat is een prima verstandhouding voor alle betrokkenen. We leven nou eenmaal in totaal verschillende werelden. Maar nu betrappen we Bobbie Azijnberg toch ff op een hypocriete uithaal, jongens jongens toch. Daar moeten we echt ff een blokje voor inruimen hoor. Meneer Wijnberg heeft een hooghartig verontwaardigd stuk op poten geschreven over de voorpaginamoslim die door de gemene Volkskrant op de foto is gezet. Het hele stuk hoeft u niet te lezen hoor, want de omslachtige manier waarop Wijnberg de islam witwast door te emmeren over 'beeldvorming in de beeldvorming', is echt niet doorheen te komen. Maar onderweg maakt hij maar liefst drie ENORME fouten. En dat terwijl de Correspedant zichzelf altijd aanprijst als 'medicijn tegen de waan van de dag'. In dit geval moeten we echt even tegengif in die kwakzalverij pompen. FOUT 1: Beeldvorming de schuld geven Robbie W. beweert in zijn conclusie min of meer dat de man wordt staande gehouden vanwege de beeldvorming over moslims in de media. Wijnberg ziet dat natuurlijk als enige, want de rest van de media doet dat uit "onbewustheid". Wijnberg legt vervolgens heel omslachtig uit dat het eigenlijk de schuld is van een voorpagina die nog gedrukt moest worden, dat de KMar deze moslimachtige man aanhield. Want beeldvorming. Voor wie nu denkt: 'Maar wacht eens even, het is toch ondertussen wel een onomstreden feit dat we in heel Europa moeten vrezen voor aanslagen die júist uit moslimachtige hoek komen?' Daar heeft Robbie natuurlijk óók een antwoord op: "En voor wie denkt dat die beeldvorming gebaseerd is op een onderliggende realiteit dat het met name moslims zijn die aanslagen plegen: dat is simpelweg niet juist", schrijft hij. En dat brengt ons op fout 2, want wat Bobby zegt is natuurlijk simpelweg niet waar. FOUT 2: Verkeerde terreurdata gebruiken Ter ondersteuning van zijn bewering dat het allemaal "simpelweg" niks met de islam te maken heeft, haalt Robbie W. een voor deugmensen verplicht het-valt-allemaal-wel-mee-rapport uit 2015 aan. "Dit zeer gedetailleerde rapport laat zien dat radicale moslims een minderheid van aanslagplegers van de afgelopen vijftien jaar vormen", zo prijst hij het rapport aan. Maar niet alleen toont het rapport juist dat in terroristisch topjaar 2014 de top 20 aanslagen met allermeeste aanslagdoden wereldwijd bijna allemaal het gevolg waren van islamitische terreur (zie pagina 12/13, hele pdf hierrr), het rapport stopt ook met tellen op 31 december 2014. Waarmee de huidige, actuele situatie in Europa volstrekt onbelicht blijft. Charlie Hebdo, Bataclan, Stockholm, Brussel, Nice, Ansbach, München, Rouen, London en zo nog een handjevol: allemaal met islam te maken en allemaal ná 1 januari 2015. Probeer dan maar eens vol te houden dat het alleen door beeldvorming in de media komt dat moslimachtige mensen in verband worden gebracht met moslimachtige aanslagen. Wat Wijnmans hier doet, is een standaard truukje om passende 'feiten' bij je opinie te zoeken. Terugwerken vanuit de vooraf opgestelde conclusie, heet dat - een beproefde politieke methode om zaken wit te wassen, en die is ook bij De Policorrespondent dus niet ongebruikelijk. FOUT 3. De pedanterik verwijt de krant dat ie zwart ziet Dit is misschien nog wel de ergste fout. Robbie W. was, zoals u wellicht nog weet, tussen september 2010 en september 2012 hoofdredacteur van de Next, de kindereditie van NSB Handelsblad. In die krant verschenen in het najaar van 2011 maar bij twee artikelen foto's waarop mensen te zien waren die niets met het onderwerp te maken hadden. In beide gevallen moest Wijnberg diep door het stof, en in 1 geval kostte het hem zelfs een schadevergoeding (antipaywallscreenshot). Maar díe feiten verzwijgt Rob Wijnberg, het Pedante Geweten van de Weesperzijde, in zijn j'accuse aan het adres van Philip Remarque. Pot, ketel, Robbie is af.

Jammer dat Wijnberg niet schrijft dat hij schadevergoeding heeft betaald wegens foto op voorpagina NRCNext https://t.co/8o6WRr4SjA

— Bas Paternotte (@baspaternotte) August 18, 2016

Tot slot een radiofragmentje. In het kader van de "racisme-estafette" (lolwut?) zat Mohammed Rashid bij NPO Met het Oog op Morgen. Geknipt voor u voor een stukje wederhoor naar de mensen toe: Mo wil graag excuses van De Volkskrant aan de hele maatschappij.

Stichting wil naamsverandering straten Lombok: “Racistische indoctrinatie” https://t.co/Ib2KyF9gNo #utrecht pic.twitter.com/u6PSrk6bRh

— DUIC (@duicnl) August 18, 2016

Ha. Daar zijn de historie-huilers weer. Straatnamen zijn racisme. Want verheerlijking van koloniaal verleden. Of zoiets. Eerder zagen we de historie-huilers al opduiken bij de Coentunnel in Amsterdam, het standbeeld van JP Coen op het Roode Steen in Hoorn en biocopen die films van de Coen Brothers vertonen (ff uitzoeken nog - red). Okee. Die Jan Pietersz Coen ging misschien ietwat doortastend te werk op Banda. Maar dan hadden ze Pieter Willemsz Verhoeff ook niet moeten vermoorden. Eigen schuld, dikke bult. Wij lekker alle nootmuskaat en foelie. Lekker bij spruitjes!