Wederom een historisch record in de geschiedenis van het verleden van de Nederlandse parlementaire democratie. De PVV van Geert Wilders stijgt wederom in de peilings van Maurice de Hoax en houdt koers naar de 75 zetels. En verder is het opvallend stil, aan de overkant. Succes met duiden.

Zwaaien met een Duitse vlag is Merkel te min. Te bang om uitgemaakt te worden voor racist. Ook de Keulse politie was bang. Eerst waren de daders van de massa-aanrandingen en berovingen anoniem, toen immigranten en daarna pas asielzoekers. Eerst enkelingen, toen tientallen en nu bijna duizend. Tussenstand: 170 aangiften. De angel zit niet alleen in het daderprofiel, maar vooral in de onmacht van slachtoffers, omstanders en politie. Een nieuwe mijlpaal in de verharding van onze samenleving. Een onbegeleide vrouw is als een fiets zonder slot. Iedereen mag haar berijden. Ze is een voorwerp, geen mens. Niemand zal haar wreken. Geen broers, vaders, politie of justitie. Politici kunnen moeilijk zaken oplossen of Jan met de Pet de schuld geven, dus offerden ze wat middenmanagement uit Keulen. Een politiechef. Er was geklaagd over een gebrek aan agenten, rechercheurs en cellen. Een doodzonde, want daarmee ging het probleem terug richting Bundestag. Vluchtelingen worden nauwelijks verdeeld, opgevoed, tegengehouden of uitgezet. Het Europese feestje blijkt een aaneenschakeling van borrelende politici die de ene na de andere belofte of fusie nastreven, zonder te kijken of de winkel nog loopt, de fabriek draait en de toko winst maakt.

Nog een keer MH17, want ook dossier over George Maat is nog lang niet "afgedaan" voor MinJus Ard van der Steur, ongeacht hoeveel tijd zijn voorlichters tegenlichters ook voor hem proberen te kopen. De minister heeft een zeer gewaardeerd en gerespecteerd forensisch anatoom ten onrechte de laan uit gestuurd en daarbij diens reputatie ernstig bezoedeld. De bewijzen tegen Van der Steur zijn legio, en dat is mede te danken aan het feit dat "Indiana Bones" het politierapport dat Van der Steur over zijn handelen heeft laten opstellen met de hand heeft overgeschreven. Stel je dat eens voor: je bent een bejaarde professor met een meer dan indrukwekkende staat van dienst, die door een paar iets te gretige nieuwsjagers het mikpunt van onterechte ophef wordt. De verantwoordelijke minister hangt je vervolgens zonder pardon te drogen, maar als blijkt dat hij daarbij te voorbarig te werk is gegaan, manipuleert hij een politierapport zodanig dat hij er zelf mee weg hoopt te komen. Excuses krijg je niet. En als je dan je eigen rapport wil inzien, mag dat alleen onder toezicht van een stel ambtenaren, en je mag het vooral niet mee naar huis nemen. Maat liet het er niet bij zitten, pakte een potlood en schreef het in zes uur tijd woord voor woord over. En nu liggen er dientengevolge 42 gloednieuwe Kamervragen (van zes partijen) voor VVD-minister Ard van der Steur, die alles lijkt te proberen om onder dit dossier uit te komen, behalve 'sorry' zeggen. Want sorry zeggen is je grove fout toegeven, en dat kon wel eens het einde van de prille ministerscarrière van de corpulente kasteelheer betekenen. Bovendien kent VVD'ertje Ard van der Steur kabinetten die zijn overleden aan ministers die faalden... De waarheid ligt op tafel, Van der Steur moet 'm alleen nog erkennen. Hieronder nog een stuk context om duidelijk te maken dat deze zaak echt meer inhoudt dan '1 prof die ruzie heeft met 1 minister' - het gaat om grondwettelijke en bestuurskundige principes die aan het fundament van ons politieke bestel en rechtsstaat staan, en over de VVD-reflexen om informatie onder de onderste steen te verstoppen. En, excuseert u ons Frans, Ard is fuckin' it all up. Waarbij het overigens opvalt dat niemand binnen de VVD het voor hem opneemt in de media. Want ten eerste is Van der Steur in de zaak-Maat evident fout, en ten tweede zou Steur verdedigen betekenen dat ze Maat nog eens aan moeten vallen, hetgeen de eerste keer ook al niet terecht was. Steur heeft dus momenteel weinig vrienden. En wij hebben binnenkort misschien Han ten Broeke wel als minister van V&J. Mocht Steur Maat eigenlijk wel ontslaan? Bij het openbaar maken van de stukken in deze kwestie kwam naar boven dat de eerste zin die in het feitenverslag zwart gemaakt is, luidt: “Op donderdag 23 april werd op last van de minister van Veiligheid en Justitie de samenwerking met professor Maat beëindigd.” Dit betekent dat minister Van der Steur zelf rechtstreeks opdracht gegeven heeft tot het wegsturen van professor Maat. Enkele Kamerleden vragen zich af of minister van der Steur die bevoegdheid überhaupt wel had, om zomaar dit contract persoonlijk te verbreken. En of het moment in dat debat ook het exacte moment was waarop Maat werd ontslagen: live, in een debat.

Als Nederland niet zo ontzettend traag gereageerd had op MH17, dan hadden we de radarbeelden van de aanslag veilig kunnen stellen. Dat zei oud-luchtmachtgeneraal Steve Netto afgelopen week tegen De Telebloid. Rusland zegt dat de beelden gewist zijn (Netto: "Ze liegen dat ze barsten") en Oekraïne had toevallig net alle radars uit staan (Netto: "Daarmee maken ze zich verdacht"). De Onderzoeksraad voor de VVD (OVV) van Tjibbe Joustra (VVD) nam genoegen met het gebrek aan beelden en hosselde alsnog wat conclusies in een rapportje. Gelukkig dat het CDA Omtzigt daar geen genoegen mee neemt, maar nu is er ook een vader van een nabestaande opgestaan: "De vader van MH17-slachtoffer Quinn Schansman heeft een brief geschreven aan John Kerry. Hij vraagt de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken, alsnog radar- en satellietbeelden van de MH17-crash vrij te geven voor onderzoek. Schansman schreef de brief aan Kerry omdat hij vindt dat Nederland te weinig moeite doet om de beelden te bemachtigen. De reactie van de overheid na publicatie van het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid noemt hij op dit punt 'teleurstellend'." (NOS) Goed idee van vader Schansman, Kerry heeft immers letterlijk gezegd dat "we saw the trajectory, we saw the hit" (bron), maar nooit gaf de Amerikanen hun radarbeelden vrij - en Rutte's OVV nam daar genoegen mee. Sluiten we af met nog een Steve Netto-kwoot: "Als specialisten inzoomen op de satellietbeelden van die eerste uren, kunnen zij zelfs de schroeiplek van de afgeschoten raket terugvinden." Juist. Maar vooralsnog zien we alleen de schroeiplekken op het blazoen van Rutte.

Binnenkort bij jou in de bioscoop! Van de makers van Michiel de Ruyter, De Toscaanse Bruiloft en Verliefd op Ibiza... een nieuwe romantische komedie met intens racistisch randje! Als vooroordelen en stereotypen elkaar tegenkomen en een hilarisch samenspel aangaan... Wilt u gezellig met uw partner een avondje lachen om negers, blanken en hun idiote gewoontes? Kom dan naar 'Tuintje in mijn hart'. De opnames starten binnenkort in Suriname, en op filmcastings.nl vinden we een oproep voor figuranten, inclusief een korte samenvatting van het verhaal: "Axel is een blanke boeroe Surinamer die al 20 jaar in Nederland woont en volledig vernederlandst is, inclusief boerenkoolstamppot en AH Bonuskaart. (Haha een Surinamer met een bonuskaart, wij liggen nu al dubbel, red.) Hij is drogist maar noemt zichzelf apotheker. (Ohhh blanke pretenties! Schitterend, waarschijnlijk is hij ook heel gierig, red.) Hij is getrouwd met een Hollandse en is al die tijd niet meer terug geweest naar zijn geboorteland. Als zijn moeder, die zes kinderen van verschillende vaders heeft, (jaaa het zal ook eens niet zo zijn ohhhh wat een cultuur hè mensen, red.) de familie bij elkaar roept met de Kerst omdat de winti dokter denkt dat ze anders niet meer lang te leven heeft (ha ha ha een winti dokter, ja daar zijn ze dol op die gasten, prachtig, red.), gaat hij samen met zijn vrouw, haar zus en tegenzin terug naar Suriname. Al gelijk onder het Kerstdiner explodeert de situatie doordat zijn broer Virgil hem bij de eerste ontmoeting totaal laat doordraaien omdat hij goud gevonden zou hebben op het landje van zijn vader (jajajajaja als het glinstert worden ze wild hoor! hoed je dan maar gha gha gha, red.). Hierna volgt een rollercoaster met nog drie andere verhaallijnen en Axel’s vrouw Victoria realiseert zich opeens waarom ze verliefd is geworden op Surinamer…." (Eigenlijk is het 'een Surinamer', maar goed zolang ze niet crimineel zijn maakt een lidwoord meer of minder ons ook niet uit, red.) AANMELDEN DUS!

JSF-piloten zwaarden dan 61 kg mogen niet vliegen in het toestel, problemen met de schietstoel https://t.co/y2H7RAyuUl

— Joost Blokzijl (@jblokzijl) January 8, 2016

Goed nieuws voor Oekraïense balletdanseressen die graag hobbyën als gevechtsvliegtuigpilote. Vanwege het ontwerp van de schietstoel van de JSF kan de technologisch uitermate geavanceerde vliegmachine alleen bestuurd worden door piloten lichter dan 61 kilo. Dwergen en goed getrainde wasberen (liefst pratend) komen ook in aanmerking, net als de wat schrieler uitgevallen jongetjes uit groep 8. Mits ze hun baard nog niet in de keel hebben gehad. Voorlopig blijft de gewichtsrestrictie voor piloten van de vliegende Fyra tot 2018 van kracht. USAF is inmiddels al bezig om het vliegende wagenpark te voorzien van andere vliegtuigen, want met deze machine gaan ze voorlopig geen oorlog winnen. Onze 37 modellen zouden we in 2017 moeten krijgen, voor 5,2 miljard euro, maar gelukkig zijn er maar vier van de 37 operationeel inzetbaar. Dat scheelt weer 33 kabouters opleiden tot straaljagerpiloot. Met andere woorden, de Fyra is voor Nederland niks meer dan een parlementaire enquête in de ontkenninsfase. Gezellig. Zien we na Rutte II onze Jeanine Hennis-Plasschaert toch nog eens terug op het Binnenhof.
UPDATE! Joost Blokzijl vertrouwen wij blind, dan checken wij niks, maar toch had hij het mis. Eikel. Juist piloten lichter dan 74 kilo lopen risico om hun nekwervels aan gruzelementen geklapt te krijgen door de schietstoel. Dus stop met het trainen van cavia's en chihuahua's om JSF's te vliegen. Dat is absurd. Alleen lange mensen in dat apparaat.

Correctie: piloten lichter dan 74kg mogen NIET vliegen in de JSF: https://t.co/zWhpolfh3f

— Joost Blokzijl (@jblokzijl) January 8, 2016

Dag Martin. Wij schieten nou nooit in de lach om u. Generatiekloofje. Enfin. Of u nog betere argumenten in de aanbieding heeft, die uit uw stukkie (kuthackers) zijn nu al stuk. Dit associatieverdrag is de moeite waard. Dat bepalen we zelf wel ouwe koekwaus. Vrije handel is in zijn algemeenheid goed, en in dit geval ook. Voor Oekraïne en voor de EU. Wat klets je nou man. Heb u Jerommekeponneke niet gelezen ofzo? Ja, de EU wil hervormingen in Oekraïne, bijvoorbeeld van de rechtsstaat. Daarmee zijn de Oekraïners enorm gediend en het is tegelijk een voorwaarde om fatsoenlijk zaken met ze te kunnen doen. Nou en als de EU hervormingen wil dan komt dat natuurlijk dik in orde of anders komt Fransie Timmermansie hoogstpersoonlijk in de plaatselijke taal een speech houden die later van halve waarheden aan elkaar blijkt te hangen. Daar zijn ze in Polen, Hongarije, Turkije, Brussel en alle lidstaten en hoofdsteden normaal gesproken ook danig van onder de indruk. Word has it dat er tot op de dag van vandaag nog tientallen wenende maagden jammerklachten zuchten om de hoek van het VN-gebouw in New York vanwege de laatste toespraak van onze nationale vice-bobo. Koekje derbij, Mart? En tot slot het belangrijkste argument: het is heel erg in ons belang dat in Kiev een bewind de lakens uitdeelt dat de EU gunstig gezind is, en niet een zetbaas van Poetin. Ja mensen, het is ontzettend in uw belang om een tot op het bot corrupt, totaal verdeeld, compleet failliet en simpelweg volstrekt kapot en afhankelijk land in de nu al total loss op z'n rug liggende feitelijk veel te grote Europese Unie te trekken. Want Poetin is eng en gooit bommen op ziekenhuizen van Artsen zonder Grenzen. Onee kut dat was Dronebama, na het Saoedische koningshuis onze beste vrind. Gaat u maar rustig slapen, met Oekraïne komt alles goed. Op straffe van Fransie met z'n speech etc. etc. Wist u dat het rond Kiev net Teletubbieland is? Een soort Denemarken 2.0. maar dan met blonde wijven met bolle konten en hete accenten. Weltrusten! Dat moet toch niet zo moeilijk uit te venten zijn? Nee. Eitje. Tot 6 april!

Nou, dat was weer een lekker ontwrichtend weekje. Iedereen natuurlijk geschokt en verbaasd dat wanneer je een 1 miljoen tellende Dothraki horde tussen de end of history-metromannen en 'jij bent welkom' zingende vrouwen parkeert, het uiteindelijk misgaat. Maar die verbazing is misplaatst. Al ver voor Keulen was er in Duitsland sprake van een "epidemie" van aanrandingen en verkrachtingen door migranten. En laten we nou vooral niet vergeten wat deze aanrandingen in essentie betekenen. In de islamitische cultuur is een geschonden vrouw de grootste schande die denkbaar is - zie het instituut eerwraak. Als islamitische mannen denken Europese vrouwen deze schande aan te kunnen doen, verraadt dit dat zij de groots mogelijke minachtig voelen voor hun gastsamenleving. En ze willen dat u dat weet. Verder, andermaal alles wat Hafid zegt. Enfin, het DK vrouwen betasten werd niet alleen in Keulen gespeeld. Ook vier andere Duitse steden deden mee aan het toernooi. En overal liet de Duitse politietop liet zich weer van z'n meest surrealistische kant zien. Personeel kreeg van bovenaf krampachtig opgelegd de eventuele relatie tussen vluchtelingen en de aanrandingen te omzeilen of verzwijgen. Inmiddels is bekend dat 18 van de 31 verdachten asielzoekers zijn. Ze hadden zelfs briefjes bij zich waarop onheuse verzoeken vanuit het Arabisch naar het Duits vertaald stond (foto). Geheel terecht is de Keulse politiecommissaris Wolfgang Albers dan ook gejorist. De kans is groot dat Mutti Merkel haar Willkommenskultur misschien toch maar langzaam wijzigt naar een Aufrauskultur, want ze wil "migranten die de wet overtreden snel uitzetten". Ook in Nederland wordt de strijd op koene wijze gevoerd, met de Jonge Socialisten (puber-PvdA) en Jonge Democraten (puber-D66) voorop. Die organiseren namelijk in solidariteit met Keulen een Mannen in Minirok actie. Dit alles om respect af te dwingen bij de fysiek georiënteerde intens patriarchale daders zichzelf wijs te maken dat ze bijdragen aan een betere wereld. En ondertussen beginnen zelfs Duitse vrouwen écht link te worden. Dat islamitisch-westerse samenleven gaat nog eens heel groot worden.

Hee, dat is opvallend. De regering gaat tóch campagne voeren voor een 'ja' bij het GeenPeil-referendum op 6 april. "I’ll be out there and I’ll be explaining to people why we signed this agreement … We are a trading nation. We live by free trade agreements and Ukraine is another example of this," zei Mark Rutte kennelijk tegen EU-krantje EU Observer. “We will actively put forward what we think the answer should be, which is Yes”, vulde MinBuZa Koenders nog aan. Dat is opvallend, omdat Rutte tot dusver altijd zei dat hij geen heil zag in een campagne voor het referendum. De regering zou alleen gaan 'uitleggen' waarom zij denken dat het associatieverdrag met Oekraïne een goed idee is. Zou er soms iemand (*kuch Juncker kuch*) in de wandelgangen (lees: boven een stevige borrel) tegen de MinPres gezegd hebben dat ie goedverdoeme zijn uiterste best moet doen om het associatieverdrag zo gunstig mogelijk op de kaart te zetten in de aanloop naar 6 april? Lullig voor Mark, want hij probeert de VVD in de beeldvorming altijd valselijk als een eurosceptische partij neer te zetten. Nu dwingt het oprécht eurosceptische GeenPeil hem om een kant te kiezen, en aangezien Nederland momenteel EU voorzittertje mag spelen, heeft hij geen keus dan ja & amen knikken als Paus Juncker hem de heilige taak meegeeft om campagne te voeren vóór de peperdure megalomanie van de EU. Moehaha. Nou, kom maar door met die campagne, Mark. Wij van GeenPeil juichen elke actieve participatie in het democratisch proces van harte toe, want daar is het ons tenslotte allemaal om te doen. Je kan je eventueel gewoon bij ons aanmelden via GeenPeil.nl en er voor kiezen om als Bronzen of Zilveren vrijwilliger vóór het associatieverdrag te gaan campaignen. Zorgen wij dat je de juiste foldertjes krijgt!

Goedemorgen. Dat is lekker wakker worden. Jean-Claude Juncker, het dikbetaalde drinkebroertje uit Brussel, is in totaalpaniek inzake het historische GeenPeil Referendum van 6 april aanstaande. In EU-orgaan NRC/Handelsblad [geen link, want dat willen ze niet] mag Reichsführer Juncker ongebreideld leeglopen en zijn angst voor de mondige Nederlandse burger ventileren. Volgens Juncker zou het koren op de molen zijn van populisten die de EU willen opblazen. "Laten we het referendum niet veranderen in een referendum over Europa", aldus Jean-Cleaudt. "Ik hoop van harte dat Nederlanders niet nee zullen zeggen om redenen die niets met het verdrag zelf te maken hebben." Kortom: Als Wij de Nederlanders ''NEE" gaan zeggen in april is het gedaan met de EU. Stort heel Brussel in. Gaat het licht in Europa weer eens uit, en eet iedereen op het Oude Continent - van Barcelona tot Birmingham tot Berlijn tot Lissabon tot Barijs tot Bellingwolde - weer tulpenbollen. Prima. Daar hebben wij in NL akkers en akkers vol van. We handelen!
Zes april, GeenPeil in je bil! Tweets about juncker referendum