Geenstijl

Oké, over een maandje zit de nieuwe blonde leider, tenzij geliquideerd door een journalist, comfortabel in het ovale kantoor. 'Bama won na 12 dagen de Nobelprijs voor de Vrede, Trump is zojuist tot honorary Russian Cossack benoemd. Het is natuurlijk afwachten hoe het uitpakt, maar in een gunstig geval wordt een Amerika dat zichzelf respecteert en zich niet excuseert, om die reden weer een Amerika dat gerespecteerd wordt en waar geen excuses meer van verwacht wordt. Maar het spook van de volkswil waait evenzo door Europa, en 2017 zou zomaar eens het meest revolutionaire jaar sinds '68 kunnen worden. The pendulum swings, en dat duurde ditmaal zo'n 40 jaar. Het populisme - een term wiens connotatie we moeten droppen omdat het debat anders volledig vastloopt - lijkt niet te stuiten. En dat de EU Trumps overwinning aangrijpt om te pleiten voor een nog snellere en verdere integratie, werkt het populisme alleen maar verder in de hand. Wilt u trouwens in de toekomst kunnen kijken, hou dan even @Joshua Livestro in de gaten, want werkelijk alles dat die man voorspelt, pakt tegenovergesteld uit. Frankrijk Ah, nog meer blonde leiders. Tante en nichtje Marie en Marion Le Pen van Front National. Samen hebben ze die seniele haatvader/opa van ze netjes op een zijspoor gezet, en nu lijkt dit absolute nachtmerrieduo van elke islamist gewoon keihard in de peilingen te gaan. En nog voordat Trumps overwinning bekend werd, twitterde FN's hoofdstrateeg: "Their world is collapsing. Ours is being built." Een absolute zegen lijkt vooralsnog niet waarschijnlijk, omdat het FN met tactisch stemmen, net als vorig jaar tijdens de regionale verkiezingen, uit het paleis gehouden kan worden. En toch. Het momentum is er, evenals genoeg islam om die Fransen gek te krijgen. En mocht het FN de beschikking over de Franse overheid krijgen, dan zal dit ook daadwerkelijk zoden aan de dijk zetten. Met dank aan de Franse revolutie die door de Rousseau's filosofie van de algemene wil een heel sterk etatistisch karakter had, zijn Fransen nog altijd een volk van de staat. Frankrijk is een extreem dirigistisch land, en in zo'n cultuur kan een overheid meer klaarspelen dan in bijvoorbeeld Engeland. Tussen april en mei 2017 gaan we het meemaken. Duitsland Nóg een feminist zoals het hoort. Waar komen ze toch allemaal vandaan ineens? Frauke Petry van het AfD lanceerde haar partij binnen een jaar vanuit de obscuriteit tot een serieuze speler. Van een absolute meerderheid lijkt nog geen sprake, maar tijdens de afgelopen regionale verkiezingen gingen ze als een trein naar het Oosten, en ook vandaag trilt het CDU van angst voor de goedaardige apotheekster. Wellicht heeft het allemaal iets te maken met 1.500.000 culturen die Merkel naar binnen lokte. We zullen het vanaf augustus 2017 gaan zien. Oostenrijk Ja, oké, dit is dan misschien niet een van de presidentskandidaten, maar anders zit u naar een foto van de rechtse Norbert Hofer te kijken. Op zich niets mis mee, maar toch liever Nadine Leopold. In ieder geval, de herhaling-na-fraude van de Oostenrijkse presidentsverkiezingen voltrekken zich op 4 december, en de kans is groot dat hij wint. Inderdaad, op dezelfde dag als dat grondwetreferendum in Italië waar Juncker & Co nachtmerries van hebben. Voorwaarts!

Ladies and gentlemen, we have a winner! De allerallerallergrootste faalpundit van deze verkiezingen is Nobelprijswinnaar en New York Times-blogger Paul Krugman. Waar andere mislukte duiders de jury probeerden te overtuigen door finaal naast de verkiezingsuitslag te gokken, zette Krugman hen allemaal schaakmat met een razendsnelle meesterzet. Hij slaagde erin om direct na de verkiezingen meteen te voorspellen dat de Amerikaanse beurzen in een vrije val terecht zouden komen en hij heeft deze voorspelling nu al weer ingeslikt. Een recordtempo duidfalen waarmee hij Nederlandse krabbelaars als Nieman, Grunberg, Arie B., Maarten van Rossem, Livestro en Peter de Waard (huhwat?) ruimschoots achter zich laat. Komt die intrekking, waarin Krugman er toch nog in slaagt over te komen als de arrogante zak die hij ongetwijfeld is: "There’s a temptation to predict immediate economic or foreign-policy collapse; I gave in to that temptation Tuesday night, but quickly realized that I was making the same mistake as the opponents of Brexit (which I got right). So I am retracting that call, right now." Het gaat uitstekend met de Dow Jones, thanks for asking Paul.

Voetbalclubs die denken dat ze boven de wet staan, waar hebben we dat eerder gehoord? Oh ja, toen ze liepen te mekkeren dat ze net zoals ieder ander bedrijf belasting moeten betalen. Maar vandaag heeft omhooggevallen volleybalschoolmeester Toon Gebrands echt een punt. Hij wil namelijk niet voldoen aan het belachelijke verzoek van de Spaanse bezetter overheid om de namen van de lieverdjes die vorig jaar bij hun bezoek aan Madrid het Prado-museum een keertje oversloegen en direct contact zochten met de locals. Want je als een lul gedragen is kennelijk strafbaar in Spanje. Zou zo maar eens kunnen, met een premier die memes wil verbieden. En onze minister Schippers weet niet hoe snel ze de Spaanse fatsoensrakkers op hun wenken moet bedienen. WEET JE WELKE BUITENLANDSE MOGENDHEID OOK INFORMATIE OVER BURGERS VAN DE NEDERLANDSE OVERHEID OP EEN PRESENTEERBLAADJE KREEG? 80 jaar verzet blijkt helemaal voor niets geweest. Helemaal voor niets? Nee, een kleine Brabantse nederzetting blijft moedig weerstand bieden aan de overweldigers en maakt het leven van de Spaanse bureaucraten in de zuidelijke legerplaatsen bepaald niet gemakkelijk. Meme van Rajoy omdat het moet na de breek.

Het is weekend. Hier is Charles. I've watched this city burn twice in my lifetime and the most notable thing was the arrival of the politicians in the aftermath proclaiming the wrongs of the system and demanding new policies toward and for the poor. nothing was corrected last time. nothing will be corrected this time. the poor will remain poor. the unemployed will remain so. the homeless will remain homeless and the politicians, fat upon the land, will live very well. Prettig weekend. En be nice.

Deze zondag in S01E04 van het Dumpertreeten voor Grote Mensen: cabaretier, komiek en grappenmaker Diederik Smit. Kopstuk en -maker bij De Speld, radiocolumnist bij Radio 1 en sketchschrijver achter de schermen van Zondag Met Lubach. Hij en Holman kennen elkaar ook nog, uit Diederiks tijd bij Studio Televisie TV, alwaar zij samen thee dronken. Deze zondag dus bij ons aan tafel, om 20u00 LIVE in GeenStijl Nazomergasten, het programma dat we schaamteloos gejat hebben van Een Prettig Gesprek van Theo van Gogh, maar dan met fragmenten er tussendoor. Eerdere afleveringen van Nazomergasten in deze playlist.

Groot nieuws! Ook de VVD heeft een kandidatenlijst en onze grote vriend Ton Elias staat helaas niiiiiieeeeet op de kaart. Tien Ton Elias. Wat hebben we gelachen. Vaste prik op de kamerbarbecue, wist na een halve parlementaire enquête over ICT & Overheid nog niet wat een IP-adres was, maar soit. Ton hield niet zo van ons, maar wij stiekem wel een beetje van hem. Iemand die galant de champagne laat staan, maar in plaats daarvan spumante declareert. Verder weten we eigenlijk ook niet zo goed wat ie al die jaren in de Kamer deed, maar nu is hij zonder pardon en zonder uitleg van de lijst gewipt en dat is vreselijk jammer. Karakteristieke Kamerleden zijn immers toch leuker dan opgeneukte beleidsmedewerkers, JOVD-kloontjes en ander uitschot voor wie politiek een carrière is in plaats van een mogelijkheid om 5 keer in de week graties bitterballen te snaaien roeping. Boe melkmuiltjes van de opleiding politicologie, leve de Blauwe Bacchus! Overigens haalt een stupéfait & zwaar gepikeerde Elias zijn gram in een brief aan de voorzitter, Henry Keizer. (Spiegeltje gecopypaste na de breek.) Obesipas inleveren & u mag geen kipkluifje meesnaaien bij de uitgang. Thuis wacht de wijnhandel...

Hoe radicaal moet de Nederlandse #politiek worden? https://t.co/FlZqlBuXY6 pic.twitter.com/QHdGLssu5M

— BNR Nieuwsradio (@BNR) November 11, 2016

Kennen we dat spelletje nog met die krokodil en die tandjes? Ja he? Hap! Lodewijk Asscher heeft hard verloren. Een snedige interviewert bij BNR bevraagt de Vice-Premier over Trump en merkt op dat Lolo dan misschien wel de Hillary van Nederland is: immers ook soort van tweede man van de regeringsploeg en zo pluchevast als een versteend stukkie kauwgom. Verder ook weinig principes, veel ambitie en een gedroomde kroonprins die een populistische trein op zich af ziet denderen. Nou had Lolo natuurlijk kunnen zeggen dat ie z'n eigen man is en dat vergelijken met Amerikanezen niet heel nuttig is, maar nee... HAP! Met boter en suiker tuint hij in de val en vergelijkt zichzelf met Bernie Sanders. Sorry gap, maar een rasactivist met heusche principes en werkelijke ideeën over een hernieuwd socialisme, dat ben je niet. Je bent gewoon een Neoliberale, baantjesjagende, kapot hard falende fopsocialist. Pathetic!

Nederlanders bewapenen zich tegen inbraak
Hooivork mee in bed https://t.co/ZY3dzGcCAj #pvv pic.twitter.com/gzXqqDQ7B1

— martijnheeroma (@martijnheeroma) 11 november 2016

Vergeet Clint Eastwood. De echte Dirty Harry, schrik van inbrekers en ander tuig, woont gewoon in Nederland. Harry Pinkster is de naam. Hooivork mee in bed, altijd paraat. En als er dan zo'n rare fotograaf namens een Amsterdamse stadskrant langskomt en vraagt of hij poseert voor een lollige foto, dan doet Harry dat gewoon. Jammer dat de krant ook amateurs aan het woord laat die kiezen voor een honkbalknuppel of de strategisch geplaatste schroevendraaier. Of nog erger, laffe takken die denken dat je met goede sloten het gespuis van je erf houdt. Harry weet donders goed waar hij zijn hooivork strategisch moet plaatsen, namelijk in de onderbuik van de eerste de beste klootzak die met zijn tengels aan de speakers op zijn nachtkastje durft te komen. Misschien dat er daarom nog nooit bij hem is ingebroken. Of het komt omdat de misdaadcijfers al 10 jaar aan het dalen zijn, dat kan natuurlijk ook.

Wat is ie dik geworden hè, die Timmerfrans? Paar jaar in het culinaire circuit van Brussel is echt niet goed voor je cholesterol. Dat vadsige loopje ook, amai Frenske. En dat minzame lachje misstaat hem ook steeds meer naarmate het dieper in het midden van zo'n puddinghoofd plooit. Maar allez, fatshaming is niet sjiek, het zijn vooral de woorden van Timmerfrans die we moeten wegen. De eerste Junckerbutler stond donderdagvond in een sfeerloos Fins zaaltje voor zijn door niemand opgemerkte theatertour #EUDialogues. Anderhalf uur vragen beantwoorden in een congreshok vol diplomaten, eurofielen en EU-personeel (hele show). Maar een klein momentje sprong op onze primaire radar. Op de vraag wat Timmerfrans dacht over de winst van Trump, kwam een heel begripvol verhaal over hoe de EU moet verbinden en dat het hem "woedend" maakt als mensen die onvrede voelen, worden weggewuifd door politici. Want die mensen moeten ook gehoord worden. HA! Nou hebben we je, HUICHELAAR. Hier, een quote van je eigen fucking Facebook, d.d. 3 augustus 2010: En als 1 arrogante aanvaring met een arbeider niet genoeg bewijs is van je eigen burgerhaat, dan hebben we ook nog je oproep, van 22 februari 2010, voor een cordon sanitaire om de man die al tien jaar onvrede onder burgers een stem geeft: Geert Wilders. Timmerfrans kan in verre zaaltjes in kouwe kutlanden mooie sier maken met zijn 'begrip voor onvrede'-bullshit wat hij wil, zijn hele carrièrepad is hijzelf al een enorme katalysator van diezelfde onvrede die hij nu zo goed beweert te begrijpen. En dan claimde Vadertje Timmerfrans goddomme ook nog dat de EU géén paternalistisch bettutelbestuur meer is dat burgers als kinderen ziet, maar dat het een 'dienstverlener' is geworden:

Paternalism is over: we longer act like we are caring for citizens like children; we are now at the service of the citizens #EUdialogues

— Frans Timmermans (@TimmermansEU) November 10, 2016

Video van dat citaat hierrr, na de breek nog een opvallend momentje uit de vaderlijke voordrachtavond over de geneugten van de EU.

Sorry maar we moeten even een oude koe (oh misogynie, vrouwen met koeien vergelijken) uit de sloot halen, want we hebben beroepsleugenaar Henk Volberda bij de ballen. Dat zit zo: bij BNR gooiden ze een tijdje geleden de journalistieke objectiviteit in de uitverkoop en gingen ze een deugende deugactie voeren. Vrouwen die niet kunnen rekenen, dat scoort altijd. En zo ging Petra Grijzen er 32% voor het einde van de uitzending vandoor (nou ja haha grapje niet echt het moet wel leuk blijven natuurlijk ze kwam even later weer terug) "omdat vrouwen 32% minder verdienen voor hetzelfde werk". Heel deugend Nederland vond dat deze deugactie heel erg deugt en daarom zat zij een avond later aan tafel bij Jeroen Pauw te deugen. Jammer alleen dat er van die 32% helemaal niets deugt. Kunt u hier allemaal nalezen. Maar bij Pauw zijn ze de laatste tijd nogal van het feiten checken, dus vroeg Jeroen een beetje door en vertelde Petra dat ze het toch echt aan professor Henk Volberda had gevraagd en dat die zei dat het klopte (+1 namens alle feministen voor het niet zelf checken maar een man bellen, Peet). Jammer alleen dat die Henk Volberda een fopprofessor met discalculie (spiegel want verwijderd) is. En Henk Volberda is er kennelijk niet vies van een beetje te liegen en daarna dat leugentje weg te poetsen. Kijkt u maar naar bovenstaand plaatje van de webstek van de universiteit van Henk Volberda. Toen ze daar nog hoog van de toren bliezen, stond de leugen van de 32% nog in dit persbericht, maar die is nu ineens verdwenen. Nice try Henk Volberda, maar wij hebben hadden Google Cache nog. Kun je liegen tegen RTLZ wat je wilt. En als u dacht dat het toeval is, ook uit het Nederlandse persbericht is ie verwijderd. Hop, Henk Volberda, heul gauw openlijk rectificeren, misrekenmannetje.