Had ie nét een beetje z'n leven op de rit als aanstaand raamambtenaar, en nu weer dit: Maiwand de Thuisblijver hoorde woensdag acht weken cel (waarvan vier voorwaardelijk) tegen zich eisen wegens het bedreigen van Afshin Ellian en Ayaan Hirsi Ali. "Moge Allah ze bestraffen en laten lijden", schreef hij in 2013 op z'n Fascistbook en dankzij ons razendsnelle rechtsapparaat stond hij daarvoor deze week voor de rechter. Ook de tweet "In Raqqa krijg je als homo gratis vliegles van IS! Zelfs zonder parachute of vliegtuig. Alle homo’s kunnen zich aanmelden" werd door de rechter over de rand van haar bril met argwaan voorgelezen. Gelukkig is Maiwand een ongevaarlijke online opruier, want met zoveel speling tussen zijn uitspraak & onze rechtspraak hadden er plenty doden kunnen vallen. Maar meer dan zichzelf een beetje belachelijk maken hoeven we van Maiwand niet te verwachten. Zo ook in het zittingszaaltje: Halverwege het betoog van de officier van justitie begon zijn telefoon hard de moskeeoproep te spelen. „Het is gebedstijd’, sorry.” „U wilt gewoon niet luisteren”, snauwde de rechter hem toe. „ U wilt het altijd het zelf het beste weten. Altijd door anderen heen praten. En onder druk draait u mee en geeft u standpunten prijs. U krijgt zo de uitstraling van een slappeling.” (Telegraaf). Ons advies: met de schrik vrij laten komen. Gevangenissen zijn broedplaatsen voor radicalisering en de rechter constateerde zelf al dat Maiwand een pushover is. Voor je het weet wordt ie alsnog plofgevaarlijk. Anderhalf uur gezwatel in de soundcloud hieronder, meer geratel in z'n twittertijdlijn. Waar dat azaangejengel zit, hebben we niet zo snel kunnen vinden want na een paar minuten geloofden we het wel met het gewauwel van Maiwand. Op 9m30s is wel te horen dat hij niets op mag nemen. Oeps..

British tabloids go into WWIII frenzy over reported pull-out of Russian officials’ relatives https://t.co/jxOvpBUIUu pic.twitter.com/gu9Kzz5pwF

— RT (@RT_com) 13 oktober 2016

Ja, we zetten het vandaag maar gewoon even onder elkaar. De internationale 'kwaliteitskranten' lijken zich er nog niet aan te wagen, maar de tabloids stonden afgelopen dagen vol van paniekerige Russisch beleid, dat sterk de schijn had van voorbereiding op een nucleaire oorlog. Vorige week hoorden we de Amerikaanse General Mark A. Milley - Chief of Staff United States Army agressiever van leer trekken dan we ooit in moderne tijden van de VS gehoord hebben, terwijl Rusland zwoer Amerikaanse straaljagers boven Aleppo resoluut uit de lucht te knallen. Inderdaad spannend dus. Maar een probleempje in de berichtgeving tot nu toe is wel dat iedereen elkaar maar citeert, zonder de Russische bronartikelen te linken. Dat doen wij natuurlijk wel, want alles op GS is waar.
Op 29 september liet Zvezda TV, een nieuwsstation in eigendom van het Russische MinDef, een nieuwsbericht uitgaan dat waarschuwde: "Schizophrenics from America are sharpening nuclear weapons for Moscow." Op 30 september citeerde de pro-Putin nieuwswebsite Pravda.ru het Russische Emergency Situations Ministry (EMERCOM): "As a result of the introduction of new approaches to civil defense, an inventory of underground facilities of the city was conducted. The Moscow underground facilities will be able to protect 100% of the population of the city. (...) We work to improve the public training system in the field of civil defense." Vervolgens hield EMERCOM van 4 tot 7 oktober een grootschalige ontruimingsoefening. "More than 40 million people, 200,000 specialists of emergency rescue divisions and about 50,000 units of equipment are going to be involved in the drill," aldus EMERCOMs persbericht. Volgens Russische bronnen test het land dus zijn bestaande faciliteiten. Maar er circuleren ook berichten dat Rusland investeert in nieuwe bunkers. Echter, die berichten leiden allemaal terug naar een voormalig Pentagon-expert, Mark Schneider, in een bericht op de The Washington Free Beacon. Zowel de Daily Mail als Independent schrijven dat respectievelijk Russische Staatsmedia en EMERCOM zelf ook berichten over de bouw van nieuwe bunkers, maar deze berichten lijken vooralsnog onvindbaar. Tevens verscheen het bericht dat de gouverneur van St. Petersburg gezegd zou hebben dat hij zijn 5,2 miljoen inwoners in het geval van oorlog met een noodrantsoen twintig dagen lang van 300 gram brood per dag zou kunnen voorzien. Een opmerking die natuurlijk deed denken aan die keer dat de moffen voor de deur stonden. Maar, inmiddels ontkent St. Petersburg deze geruchten volgens The Moscow Times, en was de verordening getekend om de bloemmarkt te stabiliseren en extreme prijsstijgingen te voorkomen. Het zou niets met voorbereiding op oorlog van doen hebben. Enfin, een paar dagen later berichtte de Russische website Znak.com op 11 oktober dat Russische officials, ongeacht welke rang, met kinderen in Europa, of die zelf in Europa verblijven, dringend verzocht werden naar het "moederland" terug te keren. Interssant natuurlijk, maar Znak.com (volgens RT een lokale in Yekaterinburg) heeft geen wiki, en we hebben geen idee betrouwbaar die lui zijn. Misschien is er een Russische volwassene in de zaal die meer weet? Het Kremlin ontkent de zaak in ieder geval stellig. Al met al, spannende berichten, waarvan tot nu toe moeilijk gezegd kan worden in hoeverre ze waar zijn. Feit blijft echter dat de perceptie van vijandigheid soms bijna even ernstig is als feitelijke vijandigheid. Het zijn immers net mensen. Na de breek een Live-perso door de woordvoerdster van Het Russische MinBuza, wellicht worden we er nog iets wijzer uit. En onderstaand nog even een voorleesjuf van de BBC, die vertaalt wat de Russische kranten er zoal over te zeggen hebben.

One Russian paper today says US must either "give up idea of American hegemony" or risk "a new Cold War or World War 3" pic.twitter.com/cMlFb7Qzka

— Steve Rosenberg (@BBCSteveR) 13 oktober 2016

Racisme bestaat echt, en wit privilege ook. Maar hoe het precies werkt, is daarmee nog niet helder. Veel witte Nederlanders voelen zich daarom onzeker. We zoeken hulp bij niet-witte vrienden: doe ik het wel goed? Ik voel me schuldig. Hoe kan ik helpen? Kortom: voor je het weet worden onze zwarte vrienden en kennissen ook nog belast met witte (over) gevoeligheid, vragen en aarzelingen. Dat kan anders. Laten we als witte Nederlanders zelf aan de slag gaan om onze kennis en inzicht te vergroten en de gevoelens die dat oproept te bespreken. Tenslotte is het bestrijden van racisme (ook) onze verantwoordelijkheid. Wat is er te leren? Veel Nederlanders zien hun eigen witheid niet als kleur en zijn daarom ook blind voor de voordelen die het oplevert. Zichtbaar maken van witheid is ongemakkelijk: witheid blijkt een constructie, die privileges oplevert. De onzichtbaarheid van witheid verhult een geschiedenis van kolonialisme en slavenhandel – dus van uitbuiting van niet-witte mensen. Tegelijkertijd is er in de media steeds meer aandacht voor racisme, white privilege, white fragility en dergelijke. Deze zelfhulpgroep biedt inzichten en leerstof voor witte mensen in verlegenheid, die betrouwbare bondgenoten willen worden, niet bang zijn voor ongemakkelijke vragen. Want wit privilege betekent ook dat witte mensen macht en voordeel moeten opgeven, net zoals feminisme betekent dat mannen plaats moeten maken voor vrouwen. Maar hoe doe je dat precies? En welke strategieën werken het best? Hoe kun je voorkomen dat witte mensen (opnieuw) het gesprek domineren? Opzet zelfhulpgroep: De groep van max 18 witte mensen onderzoekt witheid aan de hand van korte colleges, literatuur, filmpjes en eigen ervaring. Wat is het, hoe functioneert het, hoe profiteren we ervan? Leren over je eigen positie en privileges brengt emoties met zich mee. Het kan heftig zijn om witheid ter sprake te brengen in een samenleving waar spreken over racisme vaak tot grote verontwaardiging onder witte mensen leidt. Er is daarom veel ruimte voor gesprek en reflectie: wat doet het met ons? Wat kunnen we doen? Hoe worden we bondgenoten? Wat kost dat ons? Er zijn 3 bijeenkomsten: 14 november 20.00 – 22. 00 uur Zelfonderzoek: witheid in Nederland met o.a.: kort college door Anja Meulenbelt, gesprek over hoe we zijn opgevoed en gevormd. 28 november 20.00 – 22.00 uur De geschiedenis van witheid en racisme met o.a. kort college door Matthea Westerduin en Janneke Stegeman, gesprek over witheid als constructie, white fragility, white innocence. 12 december 20.00 – 22.00 uur Ok, ik ben ‘wit’ – en nu? met o.a. kort college van Anja Meulenbelt, gesprek over bondgenootschap en wat dat kost Deelnemers krijgen een reader met daarin artikelen ter voorbereiding. We verwachten dat deelnemers bij alle drie de avonden aanwezig zijn. Racisme | White fragility | Zelfinzicht Naschrift GS: BRON: DE NIEUWE LIEFDE. Instant kopie/plak, want dit is toch niet met satire en hyperbolen te overtreffen. We kunnen onszelf net zo goed opheffen. Update: LOL. Nieuwe liefde snel bekoeld. #sorry #notsorry

Als minister is Ard van der Steur al lang opgegeven. Geen mens binnen de VVD durft zich nog te branden aan de man die Nederland een onveilig gevoel geeft. Maar er zijn dingen die de corpulente kasteelheer wél kan. Acteren, bijvoorbeeld. Wisten we wel, want dat zien we hem als minister al jaren doen op onderwerpen als MH17, terrorisme en de onrust rond politie-CAO's. Maar hij kan het ook écht, zo blijkt uit bovenstaande video. Nanodocumentaires maken is een dingetje bij V&J, want Opstelten deed het ook wel eens. Dit filmpje is gemaakt voor het Fraude Film Festival, een ongetwijfeld zwaar gesubsidieerd tweedaags festijn over fraude & fraudebestrijding dat in de praktijk geen enkele phishingclick zal schelen. Maar hee, het goede nieuws is dat er na maart nog carrièrekansen voor Van der Steur zijn.

Zitten wij dus al de hele avond naar te kijken. Die gasten bewaken die brug met hun leven (letterlijk) #waanzin #bloedlink #A27 #merwedebrug pic.twitter.com/EwVv4xJ1LB

— VID (@vid) October 12, 2016

Stukje Gevaar voor Eigen Leven TV bij de VID (zie ook hun liveblog). KLPD-agenten die bussen en vrachtwagens van de Merwedebrug bij Gorinchem proberen te houden. Want daarin zijn haarscheurtjes ontdekt en je weet hoe dat gaat in Nederland: onmiddellijk de boel op slot want elke vrachtwagen die nu nog de brug oversteekt, kan de laatste zijn qua instortingsgevaar des doods. Gevolg = lange files. En agenten die aankomende achttienwielers en overig zwaar tonnage met alle macht naar de uitvoegstrook staan te dirigeren. Dat levert, zoals in de gif hieronder te zien is, levensgevaarlijke situaties op. Kan dat nou niet anders worden opgelost? Want dit is een voorsprong nemen op de staatseuthanasieplannen bij voltooid leven. Update 12u00: Autoplay embed kills the video stream. Dus ff weggehaald (sorry VID-vloggers!). Maar: "Inmiddels zijn de (juiste) verbodsborden geplaatst."

Weet je wie ook tegen een voltooid (politiek) leven aankijkt? Eric Wiebes. Hierboven nog een keer dat uitermate pijnlijke filmpje. Omdat het alles zegt over geen grip, geen idee, en geen oplossing. De VVD-staatssecretaris van Financiën moet zich vanaf 10 uur verantwoorden over een feitenrelaas van 350 pagina's vol met peperduur falen. De Belastingdienst moest bezuinigingen, maar de kosten voor die operatie lopen op tot boven een miljard euro, waarvan een groot deel zonder toestemming is uitgegeven aan een vertrekregeling. De komende jaren vertrekken nog duizenden belastingambtenaren. Sommigen daarvan op slag van pensioen: van de 5000 afvloei-ambtenaren, zijn er zo'n 3000 al 64 of ouder als ze van de vertrekregeling à ±70.000 euro per persoon gebruik zullen maken. Zinloze afkoop van bijna-pensionado's, dus. (Screenshots uit antwoorden op Kamervragen - .docx.) En er is nog veel meer mis: ICT-problemen, verziekte interne bedrijfscultuur en hele foute mensen met erkende faalverledens die de hervormingen moeten overzien (maar wel ongevraagd een half miljard uitgaven). Pijnlijk en lezenswaardig overzicht bij Computable (tweet onderaan). Hoe zal het debat verlopen? Pijnlijk natuurlijk. Niemand gaat Wiebes wippen, vlak voor de verkiezingen. Niemand wil z'n problemen erven. Maar hij gaat wel zo veel vragen krijgen dat hij geen begin van een antwoord zal kunnen formuleren. En alles straalt bijzonder slecht af op de VVD, die al zes jaar lang een puinhoop bij de Belastingdienst onder de pet houdt. Livestream op VOLTOOIDEVERTREKREGELING24.

Belastingdienst heeft 500.000.000 euro door het putje gespoeld. heeft alles te maken met ict en verkeerde vrienden https://t.co/EuNDBHdWD2 pic.twitter.com/fVM9zYamKI

— Computable.nl (@computablenl) October 12, 2016

Wiebes: Vertrekkers #Belastingdienst kunnen via externe inhuur weer aan de slag met behoud exitpremie. 'Maar beleid is om het niet te doen'

— Ulko Jonker (@youjonker) October 13, 2016

Het kabinet wil een aparte wet voor mensen die een doodswens hebben na een 'voltooid leven'. pic.twitter.com/yG15zaDlFq

— Nieuwsuur (@Nieuwsuur) October 12, 2016

Dit is geen Monuta-commercial maar een fragmentje Nieuwsuur, met het nieuwste onderwerp in de politieke campagnes en het is een zware ethische discussie: Het kabinet wil stervenshulp bij 'voltooid leven' mogelijk maken. Dat is breder dan euthanasie bij uitzichtloos lijden, maar 'gewoon' de keus om te kunnen sterven als je daar aan toe bent. Zelfbeschikking per zelfmoord, zo je wil. Nou, het is een onderwerp dat lééft, om het zo maar eens te zeggen. Zelfbeschikking blijkt een heel moeilijk concept voor veel mensen, met name voor politici. De tegenstanders roeren zich meteen heftig: Staaij (SGP). Segers (CU). Maar ook uit minder voorspelbare hoek vliegen Lilian Marijnissen en Renske Leijten (SP) keihard uit de bocht door te suggereren dat de VVD, die de (ouderen)zorg niet op orde heeft, dan maar oudjes gaat uitmoorden. Waarop D66'ers (dat zijn dus die mensen die je organen willen oogsten voor hergebruik op het moment dat je ter wereld komt) heel moralistisch gaan doen. Kortom. De een z'n vrijwillige dood is de ander z'n verkiezingsslogan. Dat is misschien wel het grootste ethische probleem van dit wetsvoorstel: het kabinet wil de zelfmoordbegeleiding nog snel even regelen voor de verkiezingen en maakt er daarmee een campagnethema van. (Lullen over de gesponsorde staatsdood van oma leidt wel lekker af van de gebrekkige zorg die ze bij leven van PvdA en VVD krijgt.) Maar zoals gebruikelijk zijn de partijen het onderling weer aan het uitvechten op dit zware onderwerp. En niemand die vraagt: Wat vindt u er zelf eigenlijk van?

Minister Edith Schippers legt een eerder advies naast zich neer en pleit voor stervenshulp pic.twitter.com/QG66tEyKYn

— Nieuwsuur (@Nieuwsuur) October 12, 2016

Een klein videomomentje, van de algemene financiële beschouwingen van vorige week (hele debat hier). Echt ff kijken dit, want dit is het moment waarop VVD FinStas Wiebes niet anders kon dan plompverloren toegeven dat er een half miljard ongevraagd is uitgegeven aan iets te succesvolle vertrekregeling, waarbij de Belastingdienst oudere werknemers een vertrekpremie aanbood om eerder te stoppen. De "waakhond" vergat "de procedures" te volgen - en zelden zagen we Omtzigt zo moedeloos bij de interruptiemicrofoon wegsjokken. Het feitenrelaas waar de rekenmeester van het CDA om vroeg, is inmiddels binnen en het is allemaal nog veel lelijker, duurder en wanbeheerder dan we al wisten. De VVD-stas heeft echt een totale puinhoop van het nationale boekhoudbedrijf gemaakt. (De Volkskrant heeft een samenvatting van de misère waardoor een geplande bezuiniging nu een miljard lijkt te kosten.) Willekeurige voorbeelden uit het ± 350 pagina's tellende faalfeitenrelaas: Ook de komende jaren krijgen nog honderden 64- en 65-jarigen (die dus al bijna met pensioen gaan) een vertrekpremie. Een regeling die gemiddeld 70.000 euro per vertrekkende belastingambtenaar kost. Een regeling die wettelijk niet eens mag, waardoor de Belastingdienst zichzelf een boete van honderden miljoenen euro's op moet leggen - van uw geld. Ook werd er een omstreden consultant ingehuurd en na drie maanden weer buiten gezet - à raison de 7 miljoen euro. Nog meer rotzooi in de twittertimeline van Omtzigt. De VVD mag dan een gelikte marketingcampagne voor de verkiezingen voeren, wie naar de feiten kijkt, ziet eerst bij Opstelten en nu Steur het VVD-bastion V&J uit de handen glijden, daarnaast eerst bij Weekers en nu bij Wiebes de Belastingdienst imploderen en ondertussen is premier Rutte door 1 referendumpje al een half jaar in gevecht met zichzelf en het fenomeen 'democratie'. Gaat lekker bij de laatmaarwaaien-liberalen. Morgen belastingdebat met Wiebes. Zin in.

Deze week te gast in DumpertReeten: Kutmarije! U weet wel, het lieftallige productiemeisje van #BOOS. Samen met Reet-connaisseurs Quid en VanLeeuwen neemt ze voor u de afgelopen week van Dumpert nog even rustig door, zodat u in een kwartiertje ook weer helemaal bij bent. En wat een week was het weer! Met bitchslaps voor huilende prankers, in de buitenlucht fellatio verzorgende oma's en natuurlijk ons aller Prinses Beatrix die loeihard tegen d'r eigen koninklijke paaltjes opknalt. Vijf reeten, en een heleboel confetti!

De BBC heeft beelden van Abu Sumail een Nederlandse #IS-strijder met spijt. pic.twitter.com/O8Ll2rfLJw

— Terreur Nieuws (@DreigingNL) October 12, 2016

A: Haha nee. Rot op
B: Nope, Pleur op
C: Helaas. Weg is weg.
D: Jammerrrr. Doei.
E: Pech. Nederland is vol.
F: Anders, namelijk...
G: Update. Hij heet Reda Nidalha, uit Leiden.

Dutch recruit who left via the Belgian networks: Reda Nidalha from Leiden, heavily involved in drug crime (7/10) pic.twitter.com/13n6mVCHaA

— Guy Van Vlierden (@GuyVanVlierden) June 17, 2016